Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

说真的,我现在出门能不背电脑就不背电脑。 如果只是见客户、聊方案、对接需求,我一般就带个 iPad。毕竟电脑太沉了,而且很多时候只是先聊聊,能不能谈成都还不一定,哈哈。 但今天刚好遇到一个企业客户咨询,他之前没怎么体验过 AI,也不知道什么叫 AI 工作流。单靠嘴讲其实很抽象,什么 Agent、自动化、AI 编程、流程编排,说多了都像概念。 于是我直接打开 iPad 上的 UU远程,连回自己的电脑,在远程终端里调用 OpenCode,现场给老板跑了一遍:先把他的需求丢进去,让 AI 拆解业务流程,再根据场景生成方案、改代码、看执行结果。 为啥用 UU远程?因为它免费。 为啥用 OpenCode?因为我接入了免费模型。 毕竟咱也不知道这单能不能谈成,前期演示能省就省,token 也要精打细算,对吧。 但效果还真不错。老板不是看一个 PPT,也不是听我讲概念,而是直接看到 AI 在我的真实电脑环境里跑任务。哪一步卡了,我就在 iPad 上继续操作;需要看日志,就用 UU远程的 终端功能,跳过图形界面,直接用命令行操作,既直接快捷又省流量;需要看结果,就切回远程桌面。 我最大的感受就是:电脑可以不带,但电脑里的活儿不能断。 OpenCode、项目环境、文件都在我电脑上,iPad 就当一个入口。客户现场临时提了个需求,我直接用 UU远程连回去,看 OpenCode 跑到哪了,顺手改两句,再切回桌面看结果。 它对我来说不是那种“功能很多很厉害”的工具,就是很实在地解决了一个问题:我人不在电脑前,但还能继续用电脑里的那套 AI 工作流。再加上现在免费、没弹窗,像这种前期见客户、还不知道能不能成交的场景,用起来也没啥心理负担。

21,016 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

卧槽,我的MacBook第十款软件终于搞定了! 有了这软件我再也不用天天守电脑了,也是评论区推荐的, 它就是完全免费的远程软件—UU远程, 说实话,一开始我真没把远程控制当回事, 总觉得这东西就是临时救急,看一眼电脑。 结果这两天我在 Mac 上跑 Codex,突然发现不对劲。 AI 写代码不是一下就完事, 它要读项目、改文件、跑测试、等报错、再改。 中间随便一卡,就是十几分钟。 我总不能一直坐电脑前盯着它吧? 那我到底是在用 AI,还是在给 AI 当保安? 所以我干脆把 Mac 放桌上跑任务, 自己拿手机用 UU远程连回去看。 现在桌面上基本是 4 个窗口一起开: Codex 在改代码, 测试在实时跑, Demo 输出在刷新, 状态窗口随时验收。 人走开也没事。 手机上一连回 Mac, 直接问 Codex:现在任务完成到哪了? 测试挂了,就让它继续修; 测试绿了,就看最终输出; 结果对了,当场验收。 这就是UU的终端功能, 可以绕过图形,直接用命令行的形式操作, 改好了直接打开UU远程桌面看结果, 想改的话直接用终端接着改,效率拉满 最关键的是,它现在免费。 不用开会员,也没广告弹窗打断。 这点对我这种刚换 Mac、到处装软件的人太友好了。 早知道 UU远程这么顺手,我前面那些远程工具真不用折腾那么久。 而且它不是只能手机连电脑, 手机、平板、Mac、Windows 都能互连。 远程切窗口、看日志、敲终端,延迟比我想象中低很多。 还有个细节我挺喜欢: 可以开被控端黑屏/静音, 断连后自动锁屏。 人在外面连自己电脑,安全感会强很多。 现在我的新 Mac 基本就是: Mac 在桌上跑, Codex 在里面干活, 我在手机上看进度、补命令、验收结果。 以前远程控制是应急工具, 现在 AI 时代,它反而变成了刚需。

雨哥向前冲

227,402 görüntüleme • 3 ay önce

我发现远程办公已经是一个大趋势了,包括金融圈里,也有不少人开始用远程工具来工作了。远程工具我以前也试过几款,但我对技术确实不算了解。对我来说,软件不需要看起来多复杂,最重要的是操作简单、连接稳定,涉及交易账号、项目资料和金融数据时,还要让我觉得足够安全。 这两年我发现,身边越来越多做Web3和金融相关工作的朋友,也开始用远程软件来处理日常工作。毕竟行情、项目和链上数据不会固定在某个时间更新,很多事情又必须通过电脑端完成,人在外面时,能随时连接自己的电脑确实会方便很多。 前年年底,扶摇老师帮我远程协助部署Mint铭文脚本时,推荐我安装了UU远程。后来用着用着就习惯了。我的电脑平时会长期开机,里面有很多Web3项目资料、行情页面和工作内容。现在每天睡前,我都会躺在床上用手机远程连接一下,确认电脑在线、页面正常,心里踏实了才睡觉😴 我也给大家整理了一下,UU远程在Web3和金融工作中比较常见的几个使用场景: 1、人在外面,也能访问电脑 我平时常用的电脑就一台,但它承载了大部分工作:行情页面、项目资料、交易所后台、链上工具,还有一些手机上不方便完成的操作。 人在外面时,通过手机或Mac连接UU远程,就可以查看资料、确认数据、检查脚本运行情况,或者处理电脑端事务,不用非要等回家才能操作。对于做Web3、金融和项目研究的人来说,临时需要访问电脑的情况还是挺多的。 2、手机远程,快捷键对电脑小白很友好 以前我觉得用手机控制电脑会很麻烦,窗口多、按键小,复制粘贴和切换页面都不太方便。 UU远程的组合快捷键让我很惊喜。切换窗口、复制粘贴,还有电脑上的Fn功能键,都可以按照自己的习惯自由搭配,并且有对应说明。平时需要在行情页面、项目官网、交易所后台和资料之间切换时,操作会顺手很多。 我这种不太懂技术的电脑小白,也能照着提示慢慢设置,临时用手机处理电脑端工作,真的方便不少。 3、查看行情和数据,清晰稳定很重要 做Web3和金融,经常要查看K线、价格、账户数据、项目参数和链上页面。如果远程画面太模糊,或者延迟太高,数字和细节就容易看不清,处理事情也会特别着急。 UU远程支持高清画面和高刷新率,远程查看网页、行情和项目资料时更加清晰顺畅。它不会替你做投资判断,但至少能让你在需要的时候及时看到完整信息,减少因为画面不清楚而反复确认的麻烦。 4、接触金融账号,安全感不能少 我们做Web3,平时接触的不只是普通办公文件,还包括交易所账号、项目后台、链上工具以及各种市场数据,所以远程软件的隐私保护对我来说很重要。 UU远程支持传输加密、双重验证、隐私屏、被控端静音运行和自动锁屏等功能。虽然我不太懂背后的技术原理,但这些功能可以减少远程时的信息暴露,让人在外面连接电脑时更安心。 当然,助记词和私钥这类核心信息,我不会随意放在远程设备上,账户安全也不能完全依赖某一个软件。但在查看行情、处理资料和跟进项目这些日常场景里,安全防护还是越全面越好。 5、电脑长期开机,睡前远程确认一下 我的电脑平时基本是长期开机,睡觉前我都会用UU远程手机端再看一眼。确认设备在线、工作页面正常,有没有什么事情需要处理,简单检查一下之后,心里会更踏实。 UU远程目前是完全免费使用,并且不限时长,平时也没有广告营销弹窗打扰。提前设置好自己的电脑后,需要的时候直接用手机连接即可。对于需要长期跟进Web3项目、行情和电脑端资料的人来说,确实会方便很多。 我喜欢UU远程,并不是因为自己多懂技术,而是扶摇老师推荐之后,它慢慢变成了我日常工作的一部分。对于做Web3、交易、量化和项目研究的人来说,电脑不一定要有很多,但需要的时候能够稳定、安全地连接上,真的很重要。 如果你也经常需要远程查看电脑端行情、资料或项目后台,可以试试看UU远程。把自己的电脑和手机连接起来,实际体验一下就知道了~ #UU远程

可可大王

137,483 görüntüleme • 10 gün önce

过年那段时间和 Neo Reid(AgentReach 作者 Neo)聊天,他给我演示了他怎么用龙虾 OpenClaw 最骚的是他演示的姿势:人在咖啡厅,掏出手机,远程操控他家里那台 PC 跑 OpenClaw 整个过程我看呆了 不是因为 OpenClaw 多强(它确实强),是因为他手机端的操控丝滑到我以为是在本地操作:4K 画面、144 帧、几乎零延迟,还能直接调出远程终端看 agent 跑到哪一步 我问他用的什么远控。他说:UU远程 没想到之前折腾的各种方案(免费的不丝滑、付费的限速)全部都是在凑合,回家立刻装了,用到了现在 说说我搬过去之后的真实工作流: 🔥 核心是 手机端远控电脑 + UU远程的终端功能 我家里那台 24h 在线的老macbook pro上挂着 Claude Code + OpenClaw + agent loop 出门时打开 UU远程 App → 手机里直接进远程命令行入口(不用配 SSH、不用挂穿透) → tmux attach → agent 跑到哪一步、reward 曲线、GPU 利用率,全在手机上看 用下来体感最特别的一点:流量真的省。我经常在地铁上挂 1G 流量包用一上午,等于把"看 agent 跑到哪了"这件事的成本压到接近 0 真要动手改代码的时候,iPad + 蓝牙键盘 / 手机 + UU远程的 4K 桌面远控顶上去,延迟低到我经常忘了不是本地 多屏协作把家里两块屏分别拖到 iPad 上更舒服 一开始我以为这种体验肯定要开会员。装完用了两天后翻了一下设置,发现没找到付费入口,不绑会员、不限画质、不限速、没广告弹窗。后来才知道是网易出品的,安全那边也过了 ISO 27001 + 27701 双认证。 我自己用得最顺手的两个小功能: - 一键远程开机:家里 PC 平时不用开着,出门前忘了启动也没事,要用的时候手机点一下唤醒; - 被控端一键防窥黑屏:咖啡厅里远控的时候,家里那块屏自动黑掉静音,路过的人看不到内容。 最近产品两周年周年庆的时候,预告了一个功能,叫共享文件夹,应该是能在控制端显示被控端的本地磁盘,对Vibe Coding的效率肯定会有明显提升。 如果你也在搭家里那套 always-on AI 工作机,这是 Neo 给我打开新世界的工具,原原本本传给你

Jason Zhu

204,804 görüntüleme • 3 ay önce

跟我多年的年费向日葵会员说拜拜了,你好免费的 UU 远程(我最爱的功能重点看视频)。 起初用向日葵的时候,主要是因为下班后还要经常加班,线上经常出问题,大半夜起来还要搞自己电脑的环境,挺麻烦的,于是我想起来远程,不过那时候还没遇到网易UU,就用起了向日葵。 然后用着用着有点卡、画质还不够清晰,原来是需要开会员,于是就开了,开完果然画质清晰了、延迟也低了,但就是费钱,向日葵基础会员一开始128,现在涨价到158了。后面是看到圈子里有其他大佬推荐UU远程,感觉还不错的样子,深入了解了一下,还是免费使用的,于是迫不及待的下载安装体验了一把。 体验完,说一下我目前对网易 UU 的看法总结: 1、全功能免费使用,不开会员,不限时长,零广告 2、连接秒进,画质默认拉满,真4K 3、文件拖进去就传,没看到限速 4、虚拟显示器直接开、多屏切换方便且有快捷键支持 5、多设备随便绑 6、Window、Mac、Android、IOS、TV 通通支持 7、远程终端执行,无论手机电脑都贼方便 用了一段时间,发现替代向日葵好像是没问题的 向日葵会员还有五个月,那就再留他五个月观察观察,最后建议网易 UU 可以也来个 MCP 功能,哪怕也收费,顺应一下AI的潮流。 最后说一下,UU 远程对我来说最有用的一个功能,手机远程终端执行,因为有时候坐地铁,在外面想看一下AI 执行的进度,怎么办呢?UU 远程终端真的太好用了。 具体操作如视频所示,简单说明如下: 手机APP远程打开终端,然后终端中远程 Mac 电脑上的 Claude Code,叫我的 Claude Code 给我打游戏,敲代码 等等,查看 Claude Code AI 终端,真的非常方便,我简直太爱了。

AI少年

35,188 görüntüleme • 3 ay önce

远程工具我应该是用得比较早且比较多的,早年混迹互联网、电商行业时代乃至后续入了币圈金融行业都经常用得到远程工具,最早用是用QQ远程协助、TeamViewer、向日葵、To Desk、连连控等等这种简单的远程控制工具,或者是RustDesk、TailScale这类需要一定技术的解决方案,但是我总觉得哪里不太对劲,直到我用到了UU远程,我直说了:我最最最满意的就是UU远程!它的安全唯一性至今没有爆过雷!含金量贼高! 我的需求其实很简单,日常办公的时候,我的主力电脑能控制工作室全部电脑,这样我的屁股就不用挪来挪去。 出门在外时候,我可以随时随地使用手机或 Macbook Pro 来远程控制电脑,完成一些必须在PC端才能解决的工作问题。 找了一圈,只有UU远程能满足我的需求,免费、不限时长、不限设备,几个痛点问题全都给我完美的解决了。全平台覆盖 + 多设备统一管理!Windows、macOS、iOS、Android,甚至TV全都能用,有时候躺在客厅的沙发,开着电视远程办公室的电脑看 K 线,倒上一杯东方树叶,点上一根灰狼,惬意! 1、外网连接:全部远程软件都有的功能,为什么我主推UU远程?因为我自从2024年内测UU远程开始,至今2年!登录上去的账号从来没掉线过!从来不需要重新登录!而向日葵和TD的经常掉线需要重新登录!有时候有的网站只能在PC端处理合约交互的动作,我买的币突然涨了,要马上卖出,差一秒都不行,如果遇到远程端的账号掉线无法连接,我特么损失谁承担?所以UU远程我用这么久,最值得信赖! 2、手机远程优化:有时候人在外,比如路边或者车上,突然有事情要用到电脑处理,这个时候,稳定好用的远程软件绝对是义父般的存在!如果你遇到过我上述谈及的账号掉线需要重新登录,我能想象到各位叫天天不灵叫地地不应的惨状!UU远程只要被控设备的网络正常,在线连通率从没让我失望!并且还能设置好键盘快捷键和组合键!一键切换标签,一键展示所有任务窗口,让我在手机上都能一键触达需要Buy/Sell的页面,为我的效率级买卖币保驾护航,狂喜! 3、安全性:我是做web3行业,天天和钱打交道,最最最注重的事情就是资金安全,为什么我会选择UU远程?原因想必不用我多说了吧,它的安全性能功能等级是:银行级加密 + 全链路隐私防护,本地还有防窥模式,全方位防止敏感信息泄露!传输加密+双重验证+隐私屏三模式+被控端静音运行 + 自动锁屏+等等,用起来完全没有后顾之忧! 4、画面优化:你见过能够一直免费从未收费提供原画真彩4K高清144HZ高刷高速通道的远程软件吗?我看币价的时候,如果画面模糊,看错数字,把3看成8,失之毫厘差之千里!向日葵和TD靠边站吧!都是一开始免费,后续各种掐你脖子,卡顿限速,限制远控时长等等行为逼迫你开通付费会员服务,有的时候甚至付费了用着都卡!只有UU远程不忘初心! 5、性能优化无广告:延迟低到几乎无体感,内存占用小,响应速度快,我做币圈金融的,对相应的要求是巨高巨高的,最怕突然给我弹出送我红包优惠开通会员去广告,我QNMB,看看人家UU远程全功能免费使用,无阉割无限制,连广告都没有,UU远程团队纯粹用爱发电,我都担心他们饿着。 自从我用上UU远程之后,只要我用过的电脑和手机,全部都装上了UU远程!当然,还有上述的几个远程,它们只是我的备胎! 因为目前只能1V1控制,而不能NV1,也就是说,如果我用主力机控制了1号主机,那么其他设备就没办法同时控制1号主机,有时候协同办公的时候只能委屈一下,使用其他的远程套娃观看。希望UU远程团队今早开发完善这个功能!

加密扶摇🔶BNB&AI | 美股合约首选Gate

163,204 görüntüleme • 16 gün önce

今天,把一件关于 AI 很底层的事,彻底想透了。 使用 AI 的最佳方式是以道御术,但前提是你得先以术入道。 就像黄仁勋说的——真正会用 AI 的人,都是极高认知的提问者,带着自己的认知去提问,让 AI 帮你叩开未知的边界,而不是让它替你思考。 这段话最近反复在我脑子里出现, 但我觉得他还少说了一句: 这个认知,到底从哪来? 首先肯定不是看几本书、刷几条推就能来的, 我觉得至少得是你自己上手干过、踩过坑、改过错,这个认知才能慢慢长出来, 这就是以术入道。 就像做菜,你得自己掌过勺,才知道一道菜真正的好坏在哪,AI 也一样,你得先用过、踩过坑、改过错,才能判断它给你的建议到底对不对。 我现在的判断是,AI 工具大概率会分成两条路。 一条是 agent 型,Claude Code、Codex、Hermes 那种,你给个目标它自己跑,你睡觉时它也跑,手机戳一戳继续跑,像一辆自动驾驶汽车。 另一条是 实习生型,典型代表是 Cursor, 每一步都要你判断:diff 改对了吗? 这个建议要不要采用?要不要切 MAX 模型重跑一次? 它有判断力,但没有自主决策权,你不在跟前盯着,它就停下来。 agent 是替你思考,实习生是和你一起思考,而只有后者,才是真正以术入道的过程。 agent 型工具的核心是省时间,你用它做事,实习生型工具的核心是磨判断力,你用它的过程,就是你长出自己那个道的过程。 但实习生型工具有个致命瓶颈——你不在跟前,它就停了。 自从被官方投喂 $10000 额度之后,我现在是个 Cursor 重度用户, 家里专门放了一台 Mac 跑 Cursor, 结果它就变成一个必须我在场才能用的稀缺资源。 直到最近朋友给我推了 UU 远程,网易做的,都免费两年了,而且没广告没会员,一开始我都有点不敢相信。 试了下发现真香,手机一打开就能接进家里那台 Mac,4K 144 帧,几乎感觉不到延迟, 看 Cursor 实时 diff、处理报错、切模型,跟坐电脑前没区别。 最让我惊喜的是,手机能直接开终端, 以前出门想登家里 Mac 跑命令行, 得 Tailscale 再 ssh 再 tmux,折腾半天, 还原生支持一个完整终端,跟敲 zsh 没区别, Cursor 跑一半要 git status、kill 进程、npm install, 手机抬手就办了,特别方便。 更新版本的时候我才发现,UU 远程刚好做到第二年, 周年庆重申不收费,继续打磨产品给大家免费用,还预告了几个新功能:安卓屏幕共享、小窗模式、精细化权限管理、文件夹共享、笔记本设备性能优化。 一个免费做了两年、还在持续往里砸功能的产品,我觉得是真有长期主义、想把产品做好的。 话说回来,AI 发展到这个阶段,我们真正需要的,我理解已经不是更厉害的 AI了,而是一种能让你随时和你的 AI 一起思考的连接方式。 目前看,Cursor和UU 远程这类体验和功能都做的非常丝滑极致的产品, 对我来说就是这个连接方式, 把我和家里那个顶级实习生之间的物理距离消除了, 让我能在任何地方,磨我自己的那个道。 毕竟 AI 工具的尽头,不是替我们做事,是把我们磨成那个,值得被它认真回答的提问者, 以上和大家共勉,一起在学习和使用AI的这条路上,达到以术入道,以道御术的境界。

AYi

701,861 görüntüleme • 3 ay önce

星爷讽刺了世间一切,唯独没有讽刺爱情,: 原来是如此的隐喻,到现在才明白,感谢星爷,只是我们弄脏了爱情。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。 懂你意思了,这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿,像是你自己琢磨出来的,而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。懂你意思了,这版我会刻意留下不完美、主观判断和情绪停顿,像是你自己琢磨出来的,而不是“写给别人看的技术解读”。 —— 我之前一直对 zkML 有点矛盾。 逻辑上它很美:模型是对的,而且你还能证明它是对的。 但每次真去看实现,基本都会卡在同一个地方——跑不起来。 不是“慢一点”,而是那种一看资源占用就知道不可能进生产的跑不起来。 模型稍微大点,电路直接失控,内存、时间全都爆表, 最后只能留在论文和 demo 里自嗨。 所以我第一次认真看 Inference Labs 的时候,关注点反而不在“zk”, 而在他们是不是愿意承认:这玩意本质是工程问题。 DSperse 给我的感觉,就是终于有人不再执念“一次性证明整个模型”。 模型切开、并行跑、只验证关键路径, 听起来很朴素,但恰恰是工程师会选的路。 不是最优雅,但能活。 JSTprove 则更现实。 你不需要懂零知识、也不用研究电路怎么写, 把 ONNX 模型丢进去,能转、能跑、能验, 这点其实比很多“性能提升 10%”更重要。 这两块拼在一起之后,zkML 才第一次让我觉得: 它不是在证明“我可以”, 而是在回答“你要不要真用”。 对我来说,zkML 的拐点从来不是密码学突破, 而是有没有人愿意为“跑得起来”妥协设计。 Inference Labs 看起来,至少选了这一边。#KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 |上Gate玩事件合约

36,252 görüntüleme • 9 ay önce

卧槽!我一个视频小白,只用一句话,就生成这种效果的视频! 我只说了句: “我想做一个很有张力的古风视频。画里的女生想逃出来,最后又被重新困回画里,你帮我看看怎么做。” 它脑洞大开,直接给我整了一个被巨型画笔追杀的画中人。 我没写分镜,也没拆镜头,故意装成纯小白: 当用户只有一个模糊想法,甚至不知道该怎么专业表达时,它到底能不能听懂? 做过 AIGC 视频的应该都知道,痛点其实不只在生成视频。 只要你前面需求拆偏一点,后面的人物、画风和剧情就可能一起跑偏。 好不容易生成出来,想改一个镜头,很多工具给你的又只是一条写死的内容,只能回去重新抽,时间和积分继续往里烧。 而且我平时得在 不同工具之间来回切换:搬参考图、搬提示词、下载素材,再把所有东西拖进剪辑软件里重新组装。费时费力,大部分时间都浪费在了搬运上。 这次我用 Fotor Video Agent Fotor , 先用长时序规划把整条故事该怎么走拆开,再把参考图、真实录屏、生成镜头、字幕、BGM、脚步声、画布撕裂声和心跳声,自动编排进同一个多轨项目里。 我不用每做一步就换一个软件。字幕、配乐、转场和画面布局也能在这套流程里继续完成;哪里不对,就留在项目里接着改,不必为了一个局部问题把整段视频全部推倒重抽。 它最后补出了一个灰白色的线稿世界,还放进去一支巨型画笔。 这个画笔确实挺有意思,它一出现,女生为什么要跑、为什么始终逃不出去、最后又为什么会被困回画里,一下就都有了解释。整个故事有了对抗,也有了闭环。 当然,这条片绝对不是一句话扔进去,一次就直接生成完了。 前前后后至少留下了 5 个完整版本。我一直看的还是最基本的东西:逻辑自然吗?人物和画风统一吗?衔接顺不顺?我要的张力有没有出来?不行就继续改。 所以这次真正让我感觉省事的,不是它把 AI 生成的不确定性彻底消灭了,而是需求规划、素材生成和后期组装终于能留在一个项目里继续推进。 最后这个东西到底能不能用,还是得由我自己拍板。现在这版也不是每个转场都绝对丝滑,但整体我能接受,不影响故事表达。 反正后面每次都能做到这个程度的话,我肯定会继续用。 Link in my bio. Try Fotor Video Agent. 成片放下面,可以看看效果。

木马人

15,437 görüntüleme • 10 gün önce

哥哥们你们太卷了,卷不过你们了,掉了30多个名额了哦!哭死了!哎!!! ——— 说实话,我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。 什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯,听多了真的会走神。 直到我在看 Inference Labs 的时候,脑子里突然冒出一个很不体面的画面: 这玩意儿怎么这么像拆熟食的? 传统 AI 给我的感觉,就像买一整块封装好的肉。 看起来油亮,切面也不错, 但你永远不知道里面有没有掺点别的。 你只能选择信,或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”: 它不让你信整块, 而是把 AI 推理一刀一刀拆开。 你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事, 你只需要确认一件小事: 这一刀,是不是真的这么切的。 说实话,这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证,说白了就是在帮人偷懒。 不是让所有人去理解整个模型, 而是让验证这件事本身变轻。 我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱, 我只关心我现在用到的这一小段推理, 有没有被乱来。 这在很多现实场景里太重要了。 医生、风控、合规, 没人有精力啃完整头猪。 更让我有好感的是,他们连“怎么验”都顺手简化了。 我是真的讨厌管理私钥。 不是不懂,是不想。 每次验证之前先来一套仪式感, 本身就已经在劝退人了。 和 Self Chain 的无密钥方案, 第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉: 哦,终于不是为难普通人了。 验证 AI,本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现, Inference Labs 干的事,其实挺不浪漫的。 它不讲终极信任, 也不喊改变世界, 只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。 你想验,就验这一小块。 你不想理解,也没关系。 未来如果 AI 真开始翻车, 那些没法被拆、没法被验的模型, 大概真的会被永久挂在链上当反例。 我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。 我更在意的是: 当我真的要用 AI 的那一刻,它有没有为我考虑过。 这一点上,Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

27,155 görüntüleme • 8 ay önce