“请勿僭越” 5月2日，山东泰安新青年音乐节 现场警察抓走了一名穿龙袍的男子。

什么时代了，穿个龙袍还犯着谁了？是不是把某皇帝的衣服偷出来了？😅

哈哈哈，习近平绷不住了🤣

😏穿件龍袍就被警察團團包圍😏 維尼：寡人不喜歡有人這麼年輕就想不開

这放在古代至少诛九族！

应该确定一下是不是因为他在里面放冷艳火，而恰巧又穿着这个龙袍被误以为穿龙袍被抓。

“龙袍”被禁，是一场荒诞的权力表演。这看似滑稽的一幕，却折射出中国政治权力运作的逻辑和荒诞现实。服饰作为一种文化符号， 往往带有权力和身份的象征意义。 在中国古代， 龙袍是皇帝的专属服饰， 象征着至高无上的皇权。 而在2024年， 这种象征意义仍然被权力者所利用， 将其视为自身权威的体现， 不容许任何人“僭越”。“龙袍” 作为一种敏感符号， 容易被官方视为对权力的挑战或讽刺。 在高度审查的社会环境下， 任何与权力相关的符号都可能被过度解读， 招致打压。 这种敏感和审查， 反映了权力者对自身权威的不安全感和对民众表达自由的恐惧。权力者对民众的规训和控制，通过各种方式将人们的行为和思想纳入其设定的框架内， 不容许任何“越界” 的行为。近年来， 许多行为艺术作品因为涉及政治、 社会等敏感议题， 而被官方禁止或打压。 一些艺术家因为在作品中使用“敏感符号” 或“敏感词语”， 被拘留或审查；一些地方政府制定了奇葩规定， 限制民众穿着某些服装， 例如， 限制穿“奇装异服” 、 “暴露服装” 等。 这些规定， 看似维护社会秩序， 实则是对个人自由和表达权利的限制。公民有权利自由表达自己的观点和思想， 包括通过服装来表达自我， 政府不应该干涉公民的个人自由。“龙袍” 事件， 看似荒诞， 却深刻反映了中国社会权力运作的逻辑和民众面临的困境。 只有打破权力崇拜， 建立自由、 开放的社会， 才能让每个人都能够自由地表达自我， 而不必担心“僭越”。

活孩，这他妈的故意地嘲讽皇上了‼️

现场有没有人吃包子呢？不彻查一下吗？

“苍天已死，黄天当立。”