Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

豆瓣9.4分的《忠犬八公的故事》2009美版。再相爱的人都无法保证忠诚,可狗狗却能做到从一而终。

326,514 views • 1 year ago •via X (Twitter)

9 Comments

Shijun Tang's profile picture
Shijun Tang1 year ago

唉,看过无数次的治愈系电影,看一次哭一次

Eric.V 前特工/V字旅创建者's profile picture
Eric.V 前特工/V字旅创建者1 year ago

狗狗对主人那是群狼对头狼的忠诚与服从,与情爱无关,忠诚一般是分上下分主从的。爱一个人心里就会有对方,不爱了自然就没有,与忠诚其实有什么关系呢?

canadian yogist travelling🇨🇦🇺🇸's profile picture
canadian yogist travelling🇨🇦🇺🇸1 year ago

我只看了一部分就哭得不行,看不下去,狗狗太好了,伤心的不行。

码里bug多 🐞's profile picture
码里bug多 🐞1 year ago

至今没看,受不了这刺激

jojo's profile picture
jojo1 year ago

不敢看第二遍,片段现在都看不了……

湖牛虻's profile picture
湖牛虻1 year ago

不敢再看的電影。看到流淚心痛。這個世界怕的是有感情。

Luckydeer's profile picture
Luckydeer1 year ago

太多时候,人不如畜生!

OFFICIAL NEWS's profile picture
OFFICIAL NEWS1 year ago

人比狗还不如,忠诚只在狗狗心中。 ,,

Kelin's profile picture
Kelin1 year ago

要是在盐碱地,早就偷狗贼干掉了,哪里还能等那么久😂

Related Videos

就李宜雪、罗灿宏事件致粉红、五毛、自干五们的一封信: 李宜雪和罗灿宏的遭遇,再次印证了一个深刻的道理:在中共独裁体制下,无论你如何赞美中共独裁者,无论你多么忠诚顺从,中共独裁者的铁拳最终可能还是会砸向你。这是独裁本质的残酷性,也是独裁体制内每一个人的宿命。 李宜雪和罗灿宏原本是高调拥护体制、歌颂权力的典型代表。他们的言行体现了一种近乎绝对的效忠姿态,甚至愿意主动站出来充当“喉舌”,为体制背书。然而,他们最终却被体制抛弃,成为中共独裁机器下的牺牲品。这一事件,不仅揭露了中共独裁者对于效忠者的利用本质,也展示了独裁统治对一切个体的无情碾压。 独裁体制的本质是对绝对控制的追求。在这样的体系中,忠诚从来不是一种保障,反而是一种筹码。当独裁者需要的时候,他会利用这些忠诚者为其造势、镇压异己;而当忠诚者的存在被认为可能威胁到权力本身,或者不再有利用价值时,他们就会被毫不犹豫地抛弃甚至打压。 李宜雪和罗灿宏的命运正是这种逻辑的体现。他们的忠诚无法换来保护,反而因言行或立场不再符合独裁者当下的需求而遭到清算。这种荒谬和残酷提醒我们:在独裁体制下,任何个人都只是权力机器中的一个零件,随时可以被更换或销毁。 值得反思的是,为什么总有一些人认为自己可以例外?为什么他们相信,只要自己足够顺从、足够拥护,就能在独裁体制中寻得安身之所?这种幻想的根源在于他们对独裁者的误判,以及对自身地位的过度估计。他们错误地认为,独裁者会为他们的效忠买单,却忽视了独裁本质上对一切个体的不信任和工具化利用。 从更广的角度来看,李宜雪和罗灿宏事件不仅仅是个别人的悲剧,而是中共独裁体制运作方式的真实写照。在这样的体制下,没有人是安全的。无论是权力的参与者还是旁观者,只要处于中共独裁的阴影之下,就随时可能被铁拳击中。今天的歌功颂德者可能是明天的清算对象,而今天的旁观者也可能是下一个受害者。 因此,这一事件给我们的启示是深刻的:独裁体制没有永远的安全地带。只有追求一个自由、公正、法治的社会,才能真正保障个体的尊严和权利。在面对独裁者时,盲目的效忠和赞美并不能换来庇护,反而可能成为助长暴政的温床。唯有认清独裁者的本质,勇敢地发声和反抗,才能避免更多类似的悲剧重演! 当然,我们不能因为李宜雪与罗灿宏是小粉红我们就不发声支援,因为每一个不同政见者都享有人权,每一个人都不应该成为中共独裁体制下的牺牲品!倾巢之下岂有完卵! 罗翔2024/12/24/于NY

罗翔——破幕推墙

403,744 views • 1 year ago