正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

赛博大秦，这种科技+国风的视频我最近看的是真上头！这AI 剧情、人物建模、动作设计、配乐，远比不少院线电影都要好啊最近看到很多小伙伴在寻找能做好视频的AI工具，其实大家要明白，工具只能提升效率与质量，但是这类视频的核心还是懂得设置工作流，以及输入相对的专业的关键词才行！ AI降低了行业门槛，但是并未有降低专业的门槛！

Cato_KT

41,485 subscribers

18,680 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

这几天 Seedance 2.0非常的火爆但是在Seedance 2.0火爆的前几天，还有个AI漫剧的工具也很牛P，但是好像被忽略了下面这个视频就是用这个工具制作的它可以制作完整的AI漫剧，是一个流水线制作工具，不过是针对专业团队的，对小白不友好，上手难度较高。

这几天 Seedance 2.0非常的火爆但是在Seedance 2.0火爆的前几天，还有个AI漫剧的工具也很牛P，但是好像被忽略了下面这个视频就是用这个工具制作的它可以制作完整的AI漫剧，是一个流水线制作工具，不过是针对专业团队的，对小白不友好，上手难度较高。

小互

62,570 次观看 • 7 个月前

一个视频说一下Web3 BD都在干什么我真的以为大家都知道了，直到最近好多想入行的在问我，所以就出了个视频 Again，BD的日常门槛低但天花板极高。但是quote的这个【闭环监工】的mental model是比较好实现的

一个视频说一下Web3 BD都在干什么我真的以为大家都知道了，直到最近好多想入行的在问我，所以就出了个视频 Again，BD的日常门槛低但天花板极高。但是quote的这个【闭环监工】的mental model是比较好实现的

ClaraChengGo

27,546 次观看 • 8 个月前

今天再给大家分享一个AI+制造业的例子。JetPave是一家中国公司做的“设计即可制造”的AI设计引擎。在电子产品的设计阶段，把一个模糊的点子变成一个可以给工厂生产的电路设计，纯人工需要10天，而用JetPave只需要90分钟。这不仅大幅提高了效率，而且大幅降低了返工的风险。详情请看视频。

今天再给大家分享一个AI+制造业的例子。JetPave是一家中国公司做的“设计即可制造”的AI设计引擎。在电子产品的设计阶段，把一个模糊的点子变成一个可以给工厂生产的电路设计，纯人工需要10天，而用JetPave只需要90分钟。这不仅大幅提高了效率，而且大幅降低了返工的风险。详情请看视频。

Ben X

33,773 次观看 • 11 个月前

哇塞！LewisAi @Ok_shuai 团队的这个作品很好的向我们展示了AI视频在产品商业广告上的应用潜力👍 这个视频是用AI生成视频内容然后AE里面调动作节奏，效率比传统拍摄方式要高多少倍！成本又低多少倍？AI创作在专业的设计师和导演手中的潜力真的难以想象。

哇塞！LewisAi @Ok_shuai 团队的这个作品很好的向我们展示了AI视频在产品商业广告上的应用潜力👍 这个视频是用AI生成视频内容然后AE里面调动作节奏，效率比传统拍摄方式要高多少倍！成本又低多少倍？AI创作在专业的设计师和导演手中的潜力真的难以想象。

sundyme

28,057 次观看 • 8 个月前

其实去年的时候就已经可以批量化文生视频了但这个流程受限于模板。不过洗文还是容易的用到的工具是 KeJun 三花AI的小视频宝我今天教大家如何制作这类视频👇

其实去年的时候就已经可以批量化文生视频了但这个流程受限于模板。不过洗文还是容易的用到的工具是 KeJun 三花AI的小视频宝我今天教大家如何制作这类视频👇

Yangyi

108,753 次观看 • 1 年前

未来 AI 工作流的编排会不会交给 AI 做会更好？我觉得在大量 C 端场景下会是这样的。随着模型推理能力的提升，人在搭建工作流上的优势会越来越小。录了一个 Oracle 实机 Demo，演示下它是怎样自主设计、搭建和执行 AI 工作流的。

未来 AI 工作流的编排会不会交给 AI 做会更好？我觉得在大量 C 端场景下会是这样的。随着模型推理能力的提升，人在搭建工作流上的优势会越来越小。录了一个 Oracle 实机 Demo，演示下它是怎样自主设计、搭建和执行 AI 工作流的。

Derek Nee

11,934 次观看 • 2 年前

你对AI视频的认知，99%都是错的你是不是觉得，AI视频创作就是“输入提示词，抽卡式出图，再用剪映拼起来”？那些在闲鱼、小红书上标价几百块的AI视频单子，都是些赚不到钱的“小打小闹”？如果你的答案是“是”，那么恭喜你，你对AI视频的认知，可能还停留在上个世纪一个残酷的现实是：当大多数人还在怀疑和观望时，一小撮“超级个体”已经利用AI完成了商业模式的重构，悄悄地赚得盆满钵满。我们来看看几个“不起眼”的赛道：中小学教师的“刚需”：你可能不知道，为了评职称、参加比赛，中小学教师对高质量微课视频的需求是绝对的刚需。看看淘宝，那些标价几百的微课制作服务，很多销量早已过万，而这仅仅是标价，一个定制化的数学或物理动效微课，最终成交价远超你的想象。这在当下的经济环境中，是国内少有的暴利刚需业务。闲鱼上的“暴利”生意：一个60秒的AI视频，市场价在200-600元但如果你用传统“图生视频”的模式，可能需要花费5个小时，时薪不到100元，苦不堪言。而先行者已经找到了能“一键生成分镜、自动组成视频”的神器，将效率提升数十倍。降维打击的“商业片”：你知道现在一个美院团队，制作一秒高质量的AI动画广告，报价是多少吗？答案是1000元左右。而现在，一个人，借助合适的工具，就能实现从脚本、分镜、配音、字幕到剪辑的全流程自动化，效果直接媲美专业团队。从产品推广、AI短剧、动态壁纸，到PPT转动画、产品Demo演示……AI视频创作的商业应用版图，正在以超乎想象的速度扩张。这个时代，不再需要庞大的团队和昂贵的设备。 “创意”第一次成为了个体最核心，乃至唯一的资产。而要抓住这个风口，你缺的不是创意，而是一个能将你的创意无限放大的“神器”。 Medeo的目标只有一个：让视频创作的门槛，彻底消失它不仅仅是“文生视频”或“图生视频”，而是一个全流程的视频创作智能体。就算你不会剪辑、不会写脚本、甚至不会写AI提示词，只要你有一个好点子，Medeo就能一键帮你：生成专业脚本和分镜生成匹配的关键帧画面自动添加配音、字幕和背景音乐支持多轮对话，对不满意的片段随时修改最终自动剪辑成片无论是产品推广、专业广告、知识科普，还是AI短剧，效果都直接爆炸。我知道，你可能会有两个疑问： 1. “它真的有那么强大吗？很多工具都只是噱头。”Medeo的核心优势在于其“分镜”逻辑，它能理解视频的叙事结构，而不是无脑生成单张图片这使得镜头之间的配合度极高，故事感和流畅度远超传统AI视频工具。事实上，它大大减少了“抽卡”次数，这已经很大程度的减成本。 2. “这么强的工具，一定很贵吧？”是的，它不便宜。但请允许我提出一个你必须了解的核心事实：贵，不是Medeo的问题，而是AI时代下范式的转变，而是当前整个AI视频生成领域的技术成本决定的。你看到的每一次流畅的画面生成，背后都是海量算力的燃烧和昂贵GPU资源的消耗这就像第一代iPhone，价格不菲，因为它集成了当时最前沿的技术。AI视频创作，就是当下的那个“前沿技术”。所以，问题的关键不是“它为什么这么贵”，而是“它到底为我省了多少钱？” 让我们来算一笔账：一个专业的美术或动画团队，制作一秒高质量AI动画的报价，是1000元。一个传统的视频制作公司，完成一个商业广告片的报价，动辄数万甚至数十万。而现在，Medeo将这个过去只有少数专业机构和企业才能负担得起的“视频工业能力”，压缩到了一个你触手可及的工具里。它不是让你“多花钱”，而是将你的成本从“团队级”指数级降低到了“个体级”。这本身就是一场颠覆性的成本革命。相信我，随着技术迭代，成本一定会逐步降低而现在，正是利用这个“信息差”和“能力差”建立优势的最佳时机。 AI带来的不是失业，而是对“个体价值”的重新洗牌。在这个新的范式下，你不再是一个执行者，而是一个指挥AI军团的“导演”。你的核心任务，是思考你能为世界创造什么样的独特价值。不要再用过去的认知来审视现在的世界。旧的地图，找不到新的大陆。现在，Medeo官网已经开放，并且提供免费积分让你亲身体验。去试试看，亲自感受一下，那个属于“超级个体”的时代，已经到来了

你对AI视频的认知，99%都是错的你是不是觉得，AI视频创作就是“输入提示词，抽卡式出图，再用剪映拼起来”？那些在闲鱼、小红书上标价几百块的AI视频单子，都是些赚不到钱的“小打小闹”？如果你的答案是“是”，那么恭喜你，你对AI视频的认知，可能还停留在上个世纪一个残酷的现实是：当大多数人还在怀疑和观望时，一小撮“超级个体”已经利用AI完成了商业模式的重构，悄悄地赚得盆满钵满。我们来看看几个“不起眼”的赛道：中小学教师的“刚需”：你可能不知道，为了评职称、参加比赛，中小学教师对高质量微课视频的需求是绝对的刚需。看看淘宝，那些标价几百的微课制作服务，很多销量早已过万，而这仅仅是标价，一个定制化的数学或物理动效微课，最终成交价远超你的想象。这在当下的经济环境中，是国内少有的暴利刚需业务。闲鱼上的“暴利”生意：一个60秒的AI视频，市场价在200-600元但如果你用传统“图生视频”的模式，可能需要花费5个小时，时薪不到100元，苦不堪言。而先行者已经找到了能“一键生成分镜、自动组成视频”的神器，将效率提升数十倍。降维打击的“商业片”：你知道现在一个美院团队，制作一秒高质量的AI动画广告，报价是多少吗？答案是1000元左右。而现在，一个人，借助合适的工具，就能实现从脚本、分镜、配音、字幕到剪辑的全流程自动化，效果直接媲美专业团队。从产品推广、AI短剧、动态壁纸，到PPT转动画、产品Demo演示……AI视频创作的商业应用版图，正在以超乎想象的速度扩张。这个时代，不再需要庞大的团队和昂贵的设备。 “创意”第一次成为了个体最核心，乃至唯一的资产。而要抓住这个风口，你缺的不是创意，而是一个能将你的创意无限放大的“神器”。 Medeo的目标只有一个：让视频创作的门槛，彻底消失它不仅仅是“文生视频”或“图生视频”，而是一个全流程的视频创作智能体。就算你不会剪辑、不会写脚本、甚至不会写AI提示词，只要你有一个好点子，Medeo就能一键帮你：生成专业脚本和分镜生成匹配的关键帧画面自动添加配音、字幕和背景音乐支持多轮对话，对不满意的片段随时修改最终自动剪辑成片无论是产品推广、专业广告、知识科普，还是AI短剧，效果都直接爆炸。我知道，你可能会有两个疑问： 1. “它真的有那么强大吗？很多工具都只是噱头。”Medeo的核心优势在于其“分镜”逻辑，它能理解视频的叙事结构，而不是无脑生成单张图片这使得镜头之间的配合度极高，故事感和流畅度远超传统AI视频工具。事实上，它大大减少了“抽卡”次数，这已经很大程度的减成本。 2. “这么强的工具，一定很贵吧？”是的，它不便宜。但请允许我提出一个你必须了解的核心事实：贵，不是Medeo的问题，而是AI时代下范式的转变，而是当前整个AI视频生成领域的技术成本决定的。你看到的每一次流畅的画面生成，背后都是海量算力的燃烧和昂贵GPU资源的消耗这就像第一代iPhone，价格不菲，因为它集成了当时最前沿的技术。AI视频创作，就是当下的那个“前沿技术”。所以，问题的关键不是“它为什么这么贵”，而是“它到底为我省了多少钱？” 让我们来算一笔账：一个专业的美术或动画团队，制作一秒高质量AI动画的报价，是1000元。一个传统的视频制作公司，完成一个商业广告片的报价，动辄数万甚至数十万。而现在，Medeo将这个过去只有少数专业机构和企业才能负担得起的“视频工业能力”，压缩到了一个你触手可及的工具里。它不是让你“多花钱”，而是将你的成本从“团队级”指数级降低到了“个体级”。这本身就是一场颠覆性的成本革命。相信我，随着技术迭代，成本一定会逐步降低而现在，正是利用这个“信息差”和“能力差”建立优势的最佳时机。 AI带来的不是失业，而是对“个体价值”的重新洗牌。在这个新的范式下，你不再是一个执行者，而是一个指挥AI军团的“导演”。你的核心任务，是思考你能为世界创造什么样的独特价值。不要再用过去的认知来审视现在的世界。旧的地图，找不到新的大陆。现在，Medeo官网已经开放，并且提供免费积分让你亲身体验。去试试看，亲自感受一下，那个属于“超级个体”的时代，已经到来了

叫我阿杭

23,034 次观看 • 8 个月前

这可能是我用过最牛的开源视频翻译工具了！完全自动化的工作流，从下载视频到生成字幕、配音，全搞定！不管是 YouTube 还是本地视频，都能一键制作出专业级字幕，连配音都可以个性化！链接：

这可能是我用过最牛的开源视频翻译工具了！完全自动化的工作流，从下载视频到生成字幕、配音，全搞定！不管是 YouTube 还是本地视频，都能一键制作出专业级字幕，连配音都可以个性化！链接：

露西的百宝箱

87,519 次观看 • 1 年前

这是一个UP主用seedance 花了一周的时间生成的AI视频作者对AI输入的指令堪比洛神赋意境这一块儿，拉满了 AI和人，是互相成就的这才是我一直想看到的可以颠覆影视行业的作品

这是一个UP主用seedance 花了一周的时间生成的AI视频作者对AI输入的指令堪比洛神赋意境这一块儿，拉满了 AI和人，是互相成就的这才是我一直想看到的可以颠覆影视行业的作品

渡边君

76,144 次观看 • 6 个月前

AI 视频制作也接近了 GPT 时刻，视频智能体背后的工作原理🧵 AI 产品都有个可用性易用性的临界点，临界点之下，属于专业玩家的玩具，需要各种提示词技巧、专业知识才能用起来；临界点之上，就真正变成了普通人也可以用起来并且有用的工具。就像 AI 聊天，在 ChatGPT 之前，我们常笑话它们是人工智障，在 ChatGPT 之后，它是真的变成了一个有帮助的助手，能帮助我们完成很多任务，所以我们通常把 AI 产品跨过可用性通用型临界点叫 GPT 时刻。类似的比如前不久 GPT-4o 发布的图片模型，提示词很简单，不需要像 MidJourney 那样需要专业的提示词才能生成好的图片作品，普通人都可以把自己天马行空的想法变成真实有趣的作品，我这样非专业的都玩了好一段时间。像 AI 视频类产品我一直没怎么玩，因为对于我这样的非专业人士来说，做好视频太难了，创意和提示词反倒相对容易一点，主要是得写脚本、画图、声音、多条视频，剪辑，做好一条视频要费很多时间精力。不过上面这条视频倒是没花我多少时间，我就输入了一条提示词： > 生成视频，主题是“西游记人物自拍视频，用自拍的方式来讲述《西游记》经典场景”，视频长度为2分钟。发送到纳米AI然后等着就成了，整体看着还挺有趣，有画面有声音有剧情。让我觉得 AI 视频终于也接近了 GPT 时刻，普通人也可以通过简单的提示词就能做出还不错的视频作品，动动嘴就能出视频。对于创作者，也可以快速制作视频 Demo，将创意想法快速落地。

AI 视频制作也接近了 GPT 时刻，视频智能体背后的工作原理🧵 AI 产品都有个可用性易用性的临界点，临界点之下，属于专业玩家的玩具，需要各种提示词技巧、专业知识才能用起来；临界点之上，就真正变成了普通人也可以用起来并且有用的工具。就像 AI 聊天，在 ChatGPT 之前，我们常笑话它们是人工智障，在 ChatGPT 之后，它是真的变成了一个有帮助的助手，能帮助我们完成很多任务，所以我们通常把 AI 产品跨过可用性通用型临界点叫 GPT 时刻。类似的比如前不久 GPT-4o 发布的图片模型，提示词很简单，不需要像 MidJourney 那样需要专业的提示词才能生成好的图片作品，普通人都可以把自己天马行空的想法变成真实有趣的作品，我这样非专业的都玩了好一段时间。像 AI 视频类产品我一直没怎么玩，因为对于我这样的非专业人士来说，做好视频太难了，创意和提示词反倒相对容易一点，主要是得写脚本、画图、声音、多条视频，剪辑，做好一条视频要费很多时间精力。不过上面这条视频倒是没花我多少时间，我就输入了一条提示词： > 生成视频，主题是“西游记人物自拍视频，用自拍的方式来讲述《西游记》经典场景”，视频长度为2分钟。发送到纳米AI然后等着就成了，整体看着还挺有趣，有画面有声音有剧情。让我觉得 AI 视频终于也接近了 GPT 时刻，普通人也可以通过简单的提示词就能做出还不错的视频作品，动动嘴就能出视频。对于创作者，也可以快速制作视频 Demo，将创意想法快速落地。

宝玉

26,346 次观看 • 1 年前

这是我个人认为的最牛AI Money Hunter，没有之一。他的视频教学，对比一下国内的AI教学你就会发现有多大的价值差异。通过Pinterest搞流量完成AI副业变现，他全程在诠释： - 如何分析用户和需求 - 如何验证 - 如何制作匹配需求的内容 - 如何找到后端的产品 - Product Marketing Fit 并且在这个过程中，持续不断地在保证优质内容效果的基础上，持续不断使用AI工具提升效能。这东西发国内估计都没人看的明白，推特上水平相对高很多，才能感觉到什么是最牛教学。相同的套路做tt,ins也一样适用。由于asr有一些问题，视频中提到的AI视频工具是invideo，地址：

这是我个人认为的最牛AI Money Hunter，没有之一。他的视频教学，对比一下国内的AI教学你就会发现有多大的价值差异。通过Pinterest搞流量完成AI副业变现，他全程在诠释： - 如何分析用户和需求 - 如何验证 - 如何制作匹配需求的内容 - 如何找到后端的产品 - Product Marketing Fit 并且在这个过程中，持续不断地在保证优质内容效果的基础上，持续不断使用AI工具提升效能。这东西发国内估计都没人看的明白，推特上水平相对高很多，才能感觉到什么是最牛教学。相同的套路做tt,ins也一样适用。由于asr有一些问题，视频中提到的AI视频工具是invideo，地址：

Yangyi

158,620 次观看 • 2 年前

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。为什么？他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。有点像一个很聪明但经验不足的新人。这引出一个有趣的问题。我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。但Codex在专业领域更可靠。这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。为什么？他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。有点像一个很聪明但经验不足的新人。这引出一个有趣的问题。我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。但Codex在专业领域更可靠。这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

墓碑科技

62,012 次观看 • 7 个月前

现在的短视频已经有不少精品，在用心创作高质量的作品。推荐一个最近关注的视频号：万能大饼子。它创作的视频特点可能就是充满了细节性的隐喻，经常需要思考下才能知道这个视频想要表达的是什么。比如下面这个有关“AI创作”的视频：

现在的短视频已经有不少精品，在用心创作高质量的作品。推荐一个最近关注的视频号：万能大饼子。它创作的视频特点可能就是充满了细节性的隐喻，经常需要思考下才能知道这个视频想要表达的是什么。比如下面这个有关“AI创作”的视频：

Tristan

168,698 次观看 • 2 年前

今年 AI 漫剧爆火，跑出来很多播放量过亿的短剧。红果等各类短剧平台都开放 IP + 大额补贴。做 AI 漫剧的公司大概率是不会亏钱的。但是目前成品 AI 漫剧还离不开人工，听说最大的一家有超过1000人的每天用 AI 手搓漫剧。与此同时，现在的 AI 短剧 Agent 也越来越强，产出的结果也越来越好。最近 Seko 发布了 2.0 版本，支持了长达 100 集的超长剧情。我很好奇完全由 AI 制作的短剧是什么水平于是在周末花了一天时间去体验了一下 AI 漫剧的制作结论就是... 真的能做出来一分钟的短剧，还可以不断做连续剧，最多支持100集，但也确实有很多问题需要解决。现在 AI 短剧的行业，工作流已经日趋完善，但多模态模型的超长思考编排能力还未得到完美解决。图片模型已经堪用，但视频模型的片段生成能力仍需要很多抽卡。这些就要等待明年的模型的技术进步来解决了。

今年 AI 漫剧爆火，跑出来很多播放量过亿的短剧。红果等各类短剧平台都开放 IP + 大额补贴。做 AI 漫剧的公司大概率是不会亏钱的。但是目前成品 AI 漫剧还离不开人工，听说最大的一家有超过1000人的每天用 AI 手搓漫剧。与此同时，现在的 AI 短剧 Agent 也越来越强，产出的结果也越来越好。最近 Seko 发布了 2.0 版本，支持了长达 100 集的超长剧情。我很好奇完全由 AI 制作的短剧是什么水平于是在周末花了一天时间去体验了一下 AI 漫剧的制作结论就是... 真的能做出来一分钟的短剧，还可以不断做连续剧，最多支持100集，但也确实有很多问题需要解决。现在 AI 短剧的行业，工作流已经日趋完善，但多模态模型的超长思考编排能力还未得到完美解决。图片模型已经堪用，但视频模型的片段生成能力仍需要很多抽卡。这些就要等待明年的模型的技术进步来解决了。

Orange AI

35,308 次观看 • 8 个月前

AI 动画的门槛被打下来以后，最先卷起来的一定是工作流，一个好用的工作流，可以让做视频这件事变得容易很多。谁能稳定完成，选题 → 脚本 → 角色 → 分镜 → 视频 → 配音 → 音乐 → 发布 → 复盘谁就更有机会把一个小 IP 跑出来。工具只是把第一道门打开了，后面拼的是连续生产能力。

AI 动画的门槛被打下来以后，最先卷起来的一定是工作流，一个好用的工作流，可以让做视频这件事变得容易很多。谁能稳定完成，选题 → 脚本 → 角色 → 分镜 → 视频 → 配音 → 音乐 → 发布 → 复盘谁就更有机会把一个小 IP 跑出来。工具只是把第一道门打开了，后面拼的是连续生产能力。

zhouluobo

24,414 次观看 • 2 个月前

最近被那些AI创业月入十万的故事刷屏了. 不过，冷静下来想想，2026年咱们普通人搞AI创业，真不是那么简单的事情。先不说大厂和精英们都在虎视眈眈，就是这条路，也未必适合咱普通人。龙哥今天就来聊聊，几条AI创业的路子，哪些是真金白银，哪些是坑。比如说，那个垂直SaaS加AI，听起来好像很高级，但其实门槛极高，普通人想搞这行，除非你有深厚的技术和行业积累，不然就别想了。然后是AI内容创作，这条道儿门槛相对低一点，像夏涛那样从技术小白变成实战型开发者，子叶把外贸工作交给AI，月入两万，都是实例。但这行也卷得厉害，你要想脱颖而出，必须有创意和独到见解。还有AI工具和插件开发，这条道需要你有编程能力。所以你想创业变得更好，关键是你是否有足够的能力和信心和恒心？不想这个问题了，中午了，看看看窗外青年男女的激情如火的动作吧。

最近被那些AI创业月入十万的故事刷屏了. 不过，冷静下来想想，2026年咱们普通人搞AI创业，真不是那么简单的事情。先不说大厂和精英们都在虎视眈眈，就是这条路，也未必适合咱普通人。龙哥今天就来聊聊，几条AI创业的路子，哪些是真金白银，哪些是坑。比如说，那个垂直SaaS加AI，听起来好像很高级，但其实门槛极高，普通人想搞这行，除非你有深厚的技术和行业积累，不然就别想了。然后是AI内容创作，这条道儿门槛相对低一点，像夏涛那样从技术小白变成实战型开发者，子叶把外贸工作交给AI，月入两万，都是实例。但这行也卷得厉害，你要想脱颖而出，必须有创意和独到见解。还有AI工具和插件开发，这条道需要你有编程能力。所以你想创业变得更好，关键是你是否有足够的能力和信心和恒心？不想这个问题了，中午了，看看看窗外青年男女的激情如火的动作吧。

空投龙 | 美股合约首选Gate

130,195 次观看 • 3 个月前

最近跟几个老板聊天发现个真相：大家都想用AI提效，但真不知道怎么结合业务😂。感觉明年这个时候，AI行业会火一个新岗位——专门帮企业把AI“落地”的。现在的技术（像Claude Code这些）其实已经够用了，缺的是能把业务流程理顺、把隐性知识显性化的人。视频里说得很对：技术只占3成，剩下7成全是业务理解和流程梳理。这活儿其实挺像产品经理+AI管家的结合体。挺有启发的，推荐看看👇

最近跟几个老板聊天发现个真相：大家都想用AI提效，但真不知道怎么结合业务😂。感觉明年这个时候，AI行业会火一个新岗位——专门帮企业把AI“落地”的。现在的技术（像Claude Code这些）其实已经够用了，缺的是能把业务流程理顺、把隐性知识显性化的人。视频里说得很对：技术只占3成，剩下7成全是业务理解和流程梳理。这活儿其实挺像产品经理+AI管家的结合体。挺有启发的，推荐看看👇

Vincent

16,761 次观看 • 3 个月前

之前看到AI漫剧觉得质感真的挺好，今天刷到这个，才发现AI真人剧的质感也如此好了。。。短剧演员大规模失业真不是说着玩的呀，我估计如果不是专门研究这些的，放到短剧平台里，没几个人看得出来这是AI做的了吧。

之前看到AI漫剧觉得质感真的挺好，今天刷到这个，才发现AI真人剧的质感也如此好了。。。短剧演员大规模失业真不是说着玩的呀，我估计如果不是专门研究这些的，放到短剧平台里，没几个人看得出来这是AI做的了吧。

陳威廉

60,949 次观看 • 4 个月前

OpenClaw正让传统视频制作团队感到威胁。整合了视频制作的AI工具Pexo，不再只是编辑片段，而是直接在你常用的聊天应用中完成整片制作。以前需要复杂软件和专业团队的事情，现在几乎零门槛，任何人都能在几分钟内完成。视频创作者们，这意味着你的竞争对手不再只是同行，还有数以万计的普通用户。

OpenClaw正让传统视频制作团队感到威胁。整合了视频制作的AI工具Pexo，不再只是编辑片段，而是直接在你常用的聊天应用中完成整片制作。以前需要复杂软件和专业团队的事情，现在几乎零门槛，任何人都能在几分钟内完成。视频创作者们，这意味着你的竞争对手不再只是同行，还有数以万计的普通用户。

Bill The Investor

19,104 次观看 • 5 个月前