車内で通話する中国人。「分かった」の発音から見て、明らかに在日。観光客ならまだ許せるが、在日なら日本のマナーを尊重して。出来ないなら中国帰って。

腕の色と英語の発音から見て、注意したのは間違いなく外国人。有難い😭🙏🏻めっちゃいい人や。日本のマナーを尊重してくれて、ありがとうございます！感動！😭🙏🏻

この外国人ユーチュバーは、日本にいる外国人の悪行を正している。

え！誰！？めっちゃ良い人じゃん！

撮影したのは日本人、注意したのは日本語ペラペラのブラジルルーツ？の方。マナー喚起有り難い。感謝。 YouTube

视频里女生打电话的声音很小，相对而言，那个满口脏话的男性更冒犯更具有攻击性。 一口咬定女生是中国人是带有偏见的，至少我作为中国人听不懂她说话。在没有明确证据认定她是中国人的情况下，你却依然在推文和视频里多次强调<中国>的字眼和中国国旗🇨🇳，<中国>的存在感甚至比事件本身更强。 你在公共平台批评不文明行为，把自己放在文明一方的同时，却依然被你潜意识里种族主义的偏见操控，很难想象在没有旁观者的私人空间里你会暴露出什么面目。你评论区很多自诩文明的人和你一样虚伪和恶劣，比打电话的女生恶劣，甚至比骂脏话的男性还恶劣。

The girl on the phone could be either Chinese or Japanese. In the video, her voice isn't particularly loud, and she doesn't seem to be disturbing the people around her. On the contrary, the man speaking English, especially using the F-word, is extremely rude and ill-mannered, far from the gentle and polite image I have of Japanese people. There were so many kinder and more considerate ways he could have reminded her, but he deliberately chose the most unpleasant way. Moreover, he was recording with his phone and spreading it around. This is definitely negative publicity for Japan.

どうして彼女が中国人だとわかるの？それともただの人種差別なの？

This is the rule in Japan!! No Phone Calls!! 🚃🙅🏻‍♀️📞🇯🇵

平野雨龍ツイート ＞＞車内で通話する中国人。「分かった」の発音から見て、明らかに在日。観光客ならまだ許せるが、在日なら日本のマナーを尊重して。出来ないなら中国帰って。＜＜ 顔にモザイクもかけず堂々と中国人が電車内でスマホを耳にかざしてでかい声で周りに迷惑もかけていない中、関に座ってる男性が、電車内での通話は駄目だよと注意してるさまを、彼女はその場から立ち去ったが、迷惑中国人とレッテルを貼り、印象操作プロパガンダでプライバシーを侵害している。 看過できない。 平野雨龍さんのツイートの内容について、以下のように考察させていただきます: 1. プライバシーへの配慮: 公共の場で他人の行動を撮影し、許可なくSNSに投稿することは、プライバシーの侵害につながる可能性があります。特に顔にモザイクをかけずに投稿することは、個人の特定につながる恐れがあり、慎重に扱うべき問題です。 2. 偏見と一般化: 特定の国籍や民族に属する人々を一括りにして批判することは、偏見を助長する可能性があります。個人の行動を国籍や民族性と結びつけて判断することは、公平性を欠く可能性があります。 3. コミュニケーションの方法: 公共の場でのマナーについて懸念がある場合、直接的で丁寧なコミュニケーションを取ることが望ましいでしょう。SNSを通じて間接的に批判することは、建設的な解決につながりにくい場合があります。 4. 文化の違いへの理解: 異なる文化背景を持つ人々が共存する社会では、互いの文化や習慣の違いを理解し、尊重し合うことが重要です。 5. 情報の扱い方: SNSでの情報発信は広範囲に影響を与える可能性があるため、事実確認や表現方法に十分注意を払う必要があります。 このような状況では、相互理解と尊重を基盤とした対話を促進し、建設的な解決策を模索することが重要だと考えられます。社会の調和を保つためには、多様性を認め合い、偏見のない視点で問題に向き合うことが求められます。 引用: [1] 第 51 回 日本生態学会大会 (JES51) [2] 林業技術2003年8月号 [3] 英国籍裁判官「反対意見は革命の呼びかけ？」「香港の法の支配は深刻な危機」【中村ワタルの“沸騰”世界情勢】 [4] 選挙予定・結果（2024年9月）｜NHK [5] パトロンとは何を意味する？ 言葉の歴史・似た意味を持つ言葉も解説 | Domani 彼女のやったことは日本国憲法第97条基本的人権の尊重、個人の尊厳、プライバシー侵害に抵触する可能性があると思うが？ ご指摘の通り、平野雨龍さんの行為は、日本国憲法第97条および関連する基本的人権の尊重、個人の尊厳、プライバシー保護の観点から問題がある可能性があります。以下の点を考慮する必要があります： 1. 憲法第97条との関係: この条文は基本的人権の不可侵性を強調しています。他人のプライバシーを侵害する行為は、この精神に反する可能性があります。 2. プライバシー侵害: 公共の場で他人を無断で撮影し、その映像をSNSに投稿することは、プライバシー侵害に該当する可能性が高いです。特に以下の点が問題となります： - 個人が特定できる形で映像を公開している - 撮影された人物の同意を得ていない - 公開を望まない私生活の一部を公開している 3. 個人の尊厳: 特定の民族や国籍を理由に個人を批判的に取り上げることは、個人の尊厳を損なう可能性があります。 4. 差別的表現: 特定の国籍や民族に対する偏見を助長するような表現は、憲法の平等原則に反する可能性があります。 5. 政治家としての責任: 政治家を目指す人物として、このような行為は倫理的にも問題があると考えられます。 6. 法的リスク: このような行為は、民事上の損害賠償請求の対象となる可能性があります。 平野雨龍さんの行為は、法的・倫理的に問題がある可能性が高いと言えます。政治家を目指す人物として、より慎重な言動が求められるでしょう。また、このような行為は社会の分断を助長する可能性があり、公人としての責任という観点からも再考が必要だと考えられます。 引用: [1] プライバシーと個人情報保護法【損害賠償の事例も紹介】 [2] 憲法第97条の条文をわかりやすく説明｜最高法規と基本的人権 [3] プライバシーとは？意味・個人情報との違い・関連する法律や判例などを分かりやすく解説！ [4] インターネット記事取材・掲載など - レイ法律事務所 [5] プライバシー侵害の基準・事例・対処法 - アトム法律事務所 [6] ネットのプライバシー侵害で損害賠償請求する方法を弁護士が解説

関西と違って特に東京の電車静かなので、えらいマナー違反になります💦

関西の電車はマジうるさい😂特に大阪！