Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

还没开庭，就被判诽谤？ 美国法官裁定，迈克·林德尔因传播关于Smartmatic投票机的虚假言论构成诽谤。 更离谱的是 他本人和名下企业“迈克枕头”（MyPillow）被判“关联责任”，不但没开庭，连陪审团都没见。 林德尔声称：这将设立一个危险的法律先例 今后任何人想质疑政府承包商，可能都要面临被告上法庭的风险。 不服判决，他决定上诉。 而此前被卷入投票机言论风波的另一家公司Dominion，虽已撤诉部分人物，但对林德尔仍在继续追责。 诽谤的代价，或将高达15亿美元。

7warroom's profile picture

战斗室

4,205 subscribers

18,268 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

BBC想让法官驳回川普的诉讼？ 被拒了。 川普对BBC索赔100亿美元的诽谤诉讼，将在2027年2月正式开庭。 这案子有意思了。 一边是美国的在任总统，另一边是英国的国家媒体。 官司打的是诽谤。 诽谤什么？ BBC在2021年制作的一部纪录片，《川普的国会暴乱》。 BBC坚称自己是“负责任的公共利益新闻”。 但问题来了。 一部纪录片，到底是在记录事实，还是在编织叙事？ 公共媒体的资金来源是纳税人。 他们的首要责任是公正报道，还是推动某种特定的政治议程？ 这场诉讼的意义，已经超出了金钱赔偿。 它直接挑战了那些自诩为“真相守护者”的媒体巨头。 如果一个国家的总统，都可能成为媒体不实报道的受害者。 那普通人呢？ 当媒体拥有定义“真相”的权力时，谁来监督媒体？ 2027年，这将会是一场世纪审判。 事关言论自由，也事关媒体的责任边界。
0:21

BBC想让法官驳回川普的诉讼？ 被拒了。 川普对BBC索赔100亿美元的诽谤诉讼，将在2027年2月正式开庭。 这案子有意思了。 一边是美国的在任总统，另一边是英国的国家媒体。 官司打的是诽谤。 诽谤什么？ BBC在2021年制作的一部纪录片，《川普的国会暴乱》。 BBC坚称自己是“负责任的公共利益新闻”。 但问题来了。 一部纪录片，到底是在记录事实，还是在编织叙事？ 公共媒体的资金来源是纳税人。 他们的首要责任是公正报道，还是推动某种特定的政治议程？ 这场诉讼的意义，已经超出了金钱赔偿。 它直接挑战了那些自诩为“真相守护者”的媒体巨头。 如果一个国家的总统，都可能成为媒体不实报道的受害者。 那普通人呢？ 当媒体拥有定义“真相”的权力时，谁来监督媒体？ 2027年，这将会是一场世纪审判。 事关言论自由，也事关媒体的责任边界。

墓碑科技

19,433 просмотров • 5 месяцев назад

还记得拜登时期的司法部吗？ 处理J6案件，定罪率是100%。 没错，百分之百。 没有任何一个被告，能在庭审后被完全无罪释放。 当时的大陪审团，就像个橡皮图章，政府说什么就盖什么。 风水轮流转。 现在轮到川普的司法部了。 想给那些干扰ICE执法、袭击联邦官员的骚乱者定罪？ 大陪审团不同意。 想起诉前朝的政治官员？ 大陪审团不批准。 想推进拜登在宾夕法尼亚大学的调查？ 停滞不前。 为什么会这样？ 看看陪审团的构成。 特别是在华盛顿特区这种地方。 陪审员库，包括大陪审团，都是本地居民。 这些人一当就是12到18个月。 他们每周花一两天时间，决定政府的起诉案能不能进入下一步。 当陪审团的政治立场，成了决定司法公正的过滤器。 同一拨人，面对不同政治立场的被告，做出截然相反的决定。 这还是法律吗？ 或者说，这只是政治的延续？
2:06

还记得拜登时期的司法部吗？ 处理J6案件，定罪率是100%。 没错，百分之百。 没有任何一个被告，能在庭审后被完全无罪释放。 当时的大陪审团，就像个橡皮图章，政府说什么就盖什么。 风水轮流转。 现在轮到川普的司法部了。 想给那些干扰ICE执法、袭击联邦官员的骚乱者定罪？ 大陪审团不同意。 想起诉前朝的政治官员？ 大陪审团不批准。 想推进拜登在宾夕法尼亚大学的调查？ 停滞不前。 为什么会这样？ 看看陪审团的构成。 特别是在华盛顿特区这种地方。 陪审员库，包括大陪审团，都是本地居民。 这些人一当就是12到18个月。 他们每周花一两天时间，决定政府的起诉案能不能进入下一步。 当陪审团的政治立场，成了决定司法公正的过滤器。 同一拨人，面对不同政治立场的被告，做出截然相反的决定。 这还是法律吗？ 或者说，这只是政治的延续？

战斗室

27,036 просмотров • 4 месяцев назад

去年，主持人刘雯为外卖小哥发声，还质疑美团外卖平台抽成比例过高。 1月6日，刘雯发视频称，她遭遇消费欺诈，不仅一分钱赔偿没拿到，还被对方认定诽谤，并且法院未审先判，在她不知情的情况下判决她道歉一个月，赔偿50万元。
1:51

去年，主持人刘雯为外卖小哥发声，还质疑美团外卖平台抽成比例过高。 1月6日，刘雯发视频称，她遭遇消费欺诈，不仅一分钱赔偿没拿到，还被对方认定诽谤，并且法院未审先判，在她不知情的情况下判决她道歉一个月，赔偿50万元。

李老师不是你老师

406,953 просмотров • 1 год назад

中共法院操弄法律，与流氓企业美团一起构陷为弱势群体发声的女主播，美团虽然赢官司，股票却跌破发行价，市值蒸发两万多亿！天道好轮回，苍天绕过谁！ 法律不能这样被操弄！假如以后传票都不给送了，找个没人角落贴张公告就给判了，以后法律有可能成了私家大户的工具！ 抖音博主刘雯，因为不断呼吁保护外卖小哥的劳动权益，被美团以名誉权告上了北京互联网法院。法院不给刘雯发传票，不知道告知有官司要打，找个了不知道哪里的犄角旮旯，发了一个公告，然后刘雯不知晓，时间一到缺席审判，判刘雯败诉，50万与道歉30天给美团。 公告传票好啊，想让谁败诉了，就不发传票直接贴公告，被告连消息都收不到，都不知道有官司，缺庭败诉，庭都不用开直接被审判。 这种方式十分可怕与危险，会使得法律变成被操弄的工具。法院必须尽到告知义务，必须通知被告。！
2:44

中共法院操弄法律，与流氓企业美团一起构陷为弱势群体发声的女主播，美团虽然赢官司，股票却跌破发行价，市值蒸发两万多亿！天道好轮回，苍天绕过谁！ 法律不能这样被操弄！假如以后传票都不给送了，找个没人角落贴张公告就给判了，以后法律有可能成了私家大户的工具！ 抖音博主刘雯，因为不断呼吁保护外卖小哥的劳动权益，被美团以名誉权告上了北京互联网法院。法院不给刘雯发传票，不知道告知有官司要打，找个了不知道哪里的犄角旮旯，发了一个公告，然后刘雯不知晓，时间一到缺席审判，判刘雯败诉，50万与道歉30天给美团。 公告传票好啊，想让谁败诉了，就不发传票直接贴公告，被告连消息都收不到，都不知道有官司，缺庭败诉，庭都不用开直接被审判。 这种方式十分可怕与危险，会使得法律变成被操弄的工具。法院必须尽到告知义务，必须通知被告。！

罗翔——破幕推墙

36,660 просмотров • 1 год назад

关于高志富诽谤事件的声明： 高志富、郑存柱伙同无良媒体NPR对我进行长达数月的污蔑和诽谤，我一直没有公开回应的原因是我已经诉诸法律！但是近期，谣言越来越多，中共派出大批特务间谍对我进行诽谤！ 所以我决定今天公布其中一个证据，这是高志富在NPR记者FRANK采访那段时间和美国王伟恒的视频通话
1:32

关于高志富诽谤事件的声明： 高志富、郑存柱伙同无良媒体NPR对我进行长达数月的污蔑和诽谤，我一直没有公开回应的原因是我已经诉诸法律！但是近期，谣言越来越多，中共派出大批特务间谍对我进行诽谤！ 所以我决定今天公布其中一个证据，这是高志富在NPR记者FRANK采访那段时间和美国王伟恒的视频通话

王靖渝 WANG JINGYU

73,546 просмотров • 1 год назад

美联储主席鲍威尔拿到了"免死金牌"。 不是因为证据不足，而是因为一位法官的个人好恶。 华盛顿特区法官 Boasberg 刚做出一个让整个法律界炸锅的裁决： 他直接封死了大陪审团调查鲍威尔的大门。 理由荒唐得像剧本：他认为调查对象是"完美无瑕"的。 大陪审团的传票合法合规，调查程序滴水不漏。 但在 Boasberg 眼里，法律规则在权力核心面前可以绕着走。 只要法官单方面宣布你"无可指责"，任何调查都得原地消失。 这意味着什么？ 美国的司法逻辑被彻底掉包了。 原本是"法律面前人人平等"，现在变成了"找对法官就能隐身"。 任何被告，无论是否有罪，只要喊一句"我是受害者"，就能躲进司法避风港。 没有任何记录，没有任何质询，更没有任何实质性调查。 这种单方面的"洗白"，比直接判无罪更可怕。 这是对美国法治精神的公然背叛。 如果联储局的权力可以凌驾于大陪审团之上，那宪法就成了一张白纸。 华盛顿的官僚精英们，正在给自己修筑一道法律无法逾越的高墙。 现在的关键在于，谁来监督这个自命不凡的法官。 司法系统正在变成权力者的私人护城河。
1:03

美联储主席鲍威尔拿到了"免死金牌"。 不是因为证据不足，而是因为一位法官的个人好恶。 华盛顿特区法官 Boasberg 刚做出一个让整个法律界炸锅的裁决： 他直接封死了大陪审团调查鲍威尔的大门。 理由荒唐得像剧本：他认为调查对象是"完美无瑕"的。 大陪审团的传票合法合规，调查程序滴水不漏。 但在 Boasberg 眼里，法律规则在权力核心面前可以绕着走。 只要法官单方面宣布你"无可指责"，任何调查都得原地消失。 这意味着什么？ 美国的司法逻辑被彻底掉包了。 原本是"法律面前人人平等"，现在变成了"找对法官就能隐身"。 任何被告，无论是否有罪，只要喊一句"我是受害者"，就能躲进司法避风港。 没有任何记录，没有任何质询，更没有任何实质性调查。 这种单方面的"洗白"，比直接判无罪更可怕。 这是对美国法治精神的公然背叛。 如果联储局的权力可以凌驾于大陪审团之上，那宪法就成了一张白纸。 华盛顿的官僚精英们，正在给自己修筑一道法律无法逾越的高墙。 现在的关键在于，谁来监督这个自命不凡的法官。 司法系统正在变成权力者的私人护城河。

墓碑科技

34,969 просмотров • 4 месяцев назад

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！ 火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！ 在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！
2:18

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！ 火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！ 在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！

淘喵先生

60,030 просмотров • 3 лет назад

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。
5:48

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。

Rica

51,702 просмотров • 9 месяцев назад

白宫米勒： 这就是赤裸裸的暴政，司法暴政 这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变 这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏 一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。 这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。 判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。 另一桩离谱事件发生在波士顿。 一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。 美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。 更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。 归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？ 每一场判决，都是一次制度的压力测试。 每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。 美国要走向哪里？ 答案，隐藏在权力的裂缝里。
7:07

白宫米勒： 这就是赤裸裸的暴政，司法暴政 这是共产主义马克思主义法官发动的司法政变 这是对美国法律、宪法和民主的公然践踏 一位地方法官裁定，身在海外的外国人竟拥有宪法赋予的赴美留学权利，这意味着，任何国家、任何立场，只要宣称“求学”，都能轻松踏入美国校园。 这还只是开端。高校里的极端思想、反美情绪、仇犹言论，正在扩散，背后推手不仅仅是本土分子，更有外籍力量的渗透。大学，成为思想攻防的前线。 判决一旦生效，不只哈佛，全美任何对极端主义持宽容态度的高校，都有权利大规模引入外国学生，甚至可能成为有害思想的温床。美国移民制度本应是国家主权的核心防线，谁能入境、谁必须离开，这是国家的权力与责任。但现在，这一切正被司法判决推向失控的边缘。 另一桩离谱事件发生在波士顿。 一名法官临时叫停对八名重罪非法移民的驱逐，将ICE执法人员困在吉布提，不得不与凶犯同处异国，风险与资源消耗急剧上升。判决理由、司法权力、国家安全，三者的界限在现实中被肆意重写。 美国宪法的设计从未想过会有法官以个人意志干预国家安全、外交与移民决策。但现实是，个别法官正试图以一己之力，凌驾于国家政策与民意之上。权力的天平，正从民选政府滑向未被选举产生的法庭。 更深一层的隐忧在于政治操控。无论是试图将非法移民排除在人口普查之外，还是彻查白宫健康信息的“遮蔽门”，背后都隐藏着一场对权力归属的争夺。民主党、共和党、司法、行政，这是一场无声的拉锯。 归根到底，美国社会正面临三个核心问题：司法权能否越界主导国家大政？移民政策究竟是民选政府的工具还是法官的个人舞台？极端思想的扩散，谁来守住底线？ 每一场判决，都是一次制度的压力测试。 每一次权力的重新分配，都是对美国民主本质的拷问。 美国要走向哪里？ 答案，隐藏在权力的裂缝里。

墓碑科技

244,873 просмотров • 1 год назад

【纳粹二号人物戈林：在法庭拒不认罪的战犯】 80年前，对纳粹战犯的纽伦堡审判拉开帷幕。赫尔曼·戈林曾是纳粹德国第二号人物。在接受盟国审讯过程中，戈林始终否认所有罪行，没有表现出任何悔改之意。被判决死刑后，戈林在牢房自杀。
1:35

【纳粹二号人物戈林：在法庭拒不认罪的战犯】 80年前，对纳粹战犯的纽伦堡审判拉开帷幕。赫尔曼·戈林曾是纳粹德国第二号人物。在接受盟国审讯过程中，戈林始终否认所有罪行，没有表现出任何悔改之意。被判决死刑后，戈林在牢房自杀。

DW 中文- 德国之声

30,586 просмотров • 8 месяцев назад

🚨突发：经过7小时的审议和3天的庭审，陪审团裁定前司法部法律助理肖恩·邓恩（Sean Dunn）向华盛顿边境巡逻人员投掷三明治的轻罪指控不成立。 此前在8月份试图重罪起诉他，被陪审团拒绝，只好以轻罪起诉。但再次失败，最终邓恩被无罪释放 邓恩先生在法庭外被判无罪后告诉记者：“无论你来自哪里，无论你如何来到这里，每一个生命都至关重要。” 这一判决对特朗普、帕姆·邦迪（Pam Bondi）和珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）来说是一次巨大的挫败。她们试图将此案作为特朗普强硬执法的一个标杆。
0:28

🚨突发：经过7小时的审议和3天的庭审，陪审团裁定前司法部法律助理肖恩·邓恩（Sean Dunn）向华盛顿边境巡逻人员投掷三明治的轻罪指控不成立。 此前在8月份试图重罪起诉他，被陪审团拒绝，只好以轻罪起诉。但再次失败，最终邓恩被无罪释放 邓恩先生在法庭外被判无罪后告诉记者：“无论你来自哪里，无论你如何来到这里，每一个生命都至关重要。” 这一判决对特朗普、帕姆·邦迪（Pam Bondi）和珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）来说是一次巨大的挫败。她们试图将此案作为特朗普强硬执法的一个标杆。

rainbow7852

28,735 просмотров • 8 месяцев назад

❗️❗️被判决支付1.48亿美元的诽谤案，美国老市长朱利安尼决定上诉。他说：整个诉讼程序极其荒谬，全过程没有允许我提供任何证据为自己辩护，而我有非常多的证据。。。 喵评：还是熟悉的套路，也是熟悉的味道🥵🥵
2:09

❗️❗️被判决支付1.48亿美元的诽谤案，美国老市长朱利安尼决定上诉。他说：整个诉讼程序极其荒谬，全过程没有允许我提供任何证据为自己辩护，而我有非常多的证据。。。 喵评：还是熟悉的套路，也是熟悉的味道🥵🥵

淘喵先生

19,696 просмотров • 2 лет назад

魏县法院今天开庭审理刘美香冤案。家属朋友20余人来法院旁听，法院仅发给5个旁听证，（上次开庭还给了10个旁听名额，这次为了打击报复仅给5个）造成多人被拦在法庭门外无法进入法庭。依法律，这是公开开庭审理的案件，却连家属都不能旁听，谁能相信他们会依法公平公正的审判？ 法院门口还用两辆客车把法院的牌子遮挡得严严实实。这是见不得人吗？ 我们正在进行投诉，希望法院依法审判！
0:34

魏县法院今天开庭审理刘美香冤案。家属朋友20余人来法院旁听，法院仅发给5个旁听证，（上次开庭还给了10个旁听名额，这次为了打击报复仅给5个）造成多人被拦在法庭门外无法进入法庭。依法律，这是公开开庭审理的案件，却连家属都不能旁听，谁能相信他们会依法公平公正的审判？ 法院门口还用两辆客车把法院的牌子遮挡得严严实实。这是见不得人吗？ 我们正在进行投诉，希望法院依法审判！

王宇律师

14,323 просмотров • 1 год назад

布克尔总统点名了。 他要求美国弹劾那些腐败法官。 起因是一桩突破底线的谋杀案。 Iryna Zarutska 的杀手被判定为“无能力受审”。 这意味着谋杀可以不用付出代价。 布克尔对着镜头公开质问。 女性不被强奸的人权在哪里？ 孩子们自由去公园玩耍的人权在哪里？ 普通公民在街头行走的生存权又在哪里？ 司法系统已经彻底颠倒。 他们宁可保护剥夺他人生命的魔鬼。 也不愿保护遵守法律的平民。 在萨尔瓦多，这种法官会被送进监狱。 在美国，他们却坐在法庭上决定生死。 如果司法变成了罪犯的盾牌。 文明的终点还有多远？
0:20

布克尔总统点名了。 他要求美国弹劾那些腐败法官。 起因是一桩突破底线的谋杀案。 Iryna Zarutska 的杀手被判定为“无能力受审”。 这意味着谋杀可以不用付出代价。 布克尔对着镜头公开质问。 女性不被强奸的人权在哪里？ 孩子们自由去公园玩耍的人权在哪里？ 普通公民在街头行走的生存权又在哪里？ 司法系统已经彻底颠倒。 他们宁可保护剥夺他人生命的魔鬼。 也不愿保护遵守法律的平民。 在萨尔瓦多，这种法官会被送进监狱。 在美国，他们却坐在法庭上决定生死。 如果司法变成了罪犯的盾牌。 文明的终点还有多远？

战斗室

10,417 просмотров • 3 месяцев назад

💥亨特·拜登被曝向帕特里克·伯恩索要 500 万美元——同时还想躲避出庭作证。 这位美国“浪子前第一公子”正在以诽谤罪起诉伯恩（Patrick Byrne），要求 500 万美元赔偿——但他不想亲自上证人席。为什么？因为一旦亨特在宣誓下撒谎，他的赦免将自动失效。 这才是关键。 伯恩称，法官已经解雇了他五名律师、将其法律团队从法院案卷中移除，并且阻止案件进入完整审理程序，目的是保护所谓的“拜登犯罪家族”。 他说自己已准备好提交语音留言证据，并安排一名前联邦特工出庭作证——而亨特（以及他那位腐败的洛杉矶法官）则希望把一切彻底掩埋。 这就是赤裸裸的司法战。 这是一次法庭暗杀。 是一个被操纵的体系，在庇护一个“像呼吸一样撒谎”的人。 只有在你有罪时，才会压制证据。 真相不是诽谤—— 除非你姓拜登。
7:40

💥亨特·拜登被曝向帕特里克·伯恩索要 500 万美元——同时还想躲避出庭作证。 这位美国“浪子前第一公子”正在以诽谤罪起诉伯恩（Patrick Byrne），要求 500 万美元赔偿——但他不想亲自上证人席。为什么？因为一旦亨特在宣誓下撒谎，他的赦免将自动失效。 这才是关键。 伯恩称，法官已经解雇了他五名律师、将其法律团队从法院案卷中移除，并且阻止案件进入完整审理程序，目的是保护所谓的“拜登犯罪家族”。 他说自己已准备好提交语音留言证据，并安排一名前联邦特工出庭作证——而亨特（以及他那位腐败的洛杉矶法官）则希望把一切彻底掩埋。 这就是赤裸裸的司法战。 这是一次法庭暗杀。 是一个被操纵的体系，在庇护一个“像呼吸一样撒谎”的人。 只有在你有罪时，才会压制证据。 真相不是诽谤—— 除非你姓拜登。

AusMini

15,400 просмотров • 5 месяцев назад

1月17日，国内著名刑辩律师蔡雅声讨中国法庭上辩护律师无用，辩护律师在发表辩护意见时，对面的公诉人和法官根本不听律师说的话。未审已经先判，被告几乎就是任人宰割的玩具。
1:28

1月17日，国内著名刑辩律师蔡雅声讨中国法庭上辩护律师无用，辩护律师在发表辩护意见时，对面的公诉人和法官根本不听律师说的话。未审已经先判，被告几乎就是任人宰割的玩具。

新闻调查

20,396 просмотров • 1 год назад

最新进展，杀死 Iryna 的那个人，法院最新的结论是： 他没有能力出庭受审。 可就是这套系统，之前一直判定他完全有能力回到社会。 一次，两次，几十次。 每一回都说他没问题，能放回正常人中间，自由游荡。 需要放他出去，他就"有能力"。 需要送他上法庭，他就"没能力"。 同一套标准，两个相反的开关，全看这套系统想要什么结果。 出庭受审需要的那点判断力，他被认定没有。 可策划并动手，对一个无辜的人发起袭击，他有。 能干成后一件事的人，被宣布干不了前一件事，这本身就够荒唐。 接下来他还能主张精神失常。 宣布他"无行为能力"的，从来不是医生，是法官。 是那些一边把危险的人一次次放回街头，一边用一纸裁定替自己卸责的人。
1:06

最新进展，杀死 Iryna 的那个人，法院最新的结论是： 他没有能力出庭受审。 可就是这套系统，之前一直判定他完全有能力回到社会。 一次，两次，几十次。 每一回都说他没问题，能放回正常人中间，自由游荡。 需要放他出去，他就"有能力"。 需要送他上法庭，他就"没能力"。 同一套标准，两个相反的开关，全看这套系统想要什么结果。 出庭受审需要的那点判断力，他被认定没有。 可策划并动手，对一个无辜的人发起袭击，他有。 能干成后一件事的人，被宣布干不了前一件事，这本身就够荒唐。 接下来他还能主张精神失常。 宣布他"无行为能力"的，从来不是医生，是法官。 是那些一边把危险的人一次次放回街头，一边用一纸裁定替自己卸责的人。

墓碑科技

28,666 просмотров • 15 дней назад