Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

这8个时代的财富风口,你错过几个: 1977年:高考 这一年高考刚恢复,对普通人来说,简直是逆天改命的直通车。 1982年:深圳 那会儿改革开放正热,深圳到处都是机会,敢去就能搏出一条路。 1993年:买房 哪怕贷款也要在上海浦东买房,当时浦东还没火起来,属于价格洼地。 1995年:四合院 北京四合院这类资产保值又抗跌,那个时候入手,往后妥妥是优质硬通货。 2001年:茅台股票 茅台这类股票长期来看格外抗打,那时候提前布局,收益相当可观。 2009年:比特币 务必在2011年7月前赶紧兑现,落袋为安。 2018年:自媒体 那一年是自媒体流量最鼎盛的时期,只要敢进场,基本都能分到一杯羹。 2023年:黄金 手里有闲钱就买黄金,如今黄金价格曾突破千元大关。

98,022 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

很多人都想回到过去,回到第一次买 $BTC、 $ETH 时,回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来,真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着,震荡拿着,暴跌也拿着,一年两年过去,资产还在,信仰也没丢,可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是,最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖,不爱频繁交易,更不喜欢天天搞策略,时间就这么耗过去了,却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault,我才明白它要解决的不是单纯收益,而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行,收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium,不是补贴。简单说,有人愿意为未来的不确定性掏钱,持有者就提供这种不确定性,于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产,到期价格低于行权价,就能保留原资产同时拿到Premium;价格高于行权价,就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话:两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维,而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西,价格到了就换成稳定币和Premium,整个过程赚到的不是方向判断,而是时间。 当然没有稳赚的事,价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅,提前退出还有罚款,智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样,我还是觉得Dual Vault最有价值的地方,是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱,未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱? 如果市场最后分成两类人,一类赚波动,一类赚等待,你觉得哪一类会越来越多?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 просмотров • 2 месяцев назад

泡沫,其实就是社会给年轻人的机会。现在随便走进一家书店,财经区几乎都是巴菲特的书。但我一直觉得,年轻人其实不应该照着巴菲特的价值投资去做。原因很简单,价值投资更适合有钱人保住财富,而不是普通人靠它变富。 过去60年,伯克希尔·哈撒韦的年化复合回报率接近20%。放到整个投资史上,这已经是神一样的成绩了。但假设你不到30岁,而且已经混得不错,手里有10万美元可以投资。按20%的年化回报算,20年后大概能变成370万美元。虽然大部分收益都来自最后几年,但平均下来,一年也就赚18.5万美元左右。换句话说,在最优越的条件下,就算你复制了巴菲特的成绩,平均每年赚的钱,其实和一个美国大城市的高级打工人差不多。这不是一套能让普通人实现阶层跃迁的方法。 问题就在于,人这一辈子能活的时间有限。如果你只是一个普通人,没有太多本金,也没有太多资源,你根本没有足够的时间去等复利慢慢发挥威力。 反过来看,每一次泡沫,其实都是一次财富重新洗牌,也是年轻人最好的机会。今天大部份的有钱人,不是靠价值投资起家的,而是赶上了个人电脑、互联网或者房地产的大时代。而这些机会,当年无一例外都被很多人骂成泡沫。今天的AI当然也是泡沫,但这根本不重要。重要的是,只要有泡沫,就有财富重新分配;只要财富重新分配,就有年轻人改变命运的机会。

GeLun Ding

34,674 просмотров • 14 дней назад

如果世界大战真的来了,投资者如何应对?别以为开玩笑。在2014年,乌克兰局势紧张、克里米亚危机爆发时,巴菲特接受CNBC的采访。他的回答非常绝绝:“即使第三次世界大战不可避免地要爆发,我依然会去买股票。你总得把钱投在某个地方。有一点你可以肯定:如果真的发生了大战,货币的价值也会下降。所以,持有现金是能想到的最糟糕的选择”。 巴菲特当时的逻辑非常直白:1)现金会贬值:战争时期,所有国家的货币都会面临巨大的通胀压力,持有现金资产几乎等于主动接受购买力缩水;2)优质资产能抗通胀:无论发生什么,像可口可乐、通用汽车这样的优质企业,在战后依然会生产产品,人们也依然需要消费。巴菲特不止一次用他自己的亲身经历来证明这个观点。 在2018年的股东信中,他动情地回忆了自己人生中的第一次股票交易:时间是1942年3月11日。当时他11岁,拿出了自己所有的积蓄(114.75美元),买了3股Cities的股票。当时的背景是什么?那是太平洋战争爆发后的前几个月,美军在太平洋战场上节节败退,巴丹半岛沦陷,珍珠港的阴霾还未散去。几乎每天的新闻头条都是坏消息。 巴菲特后来说,如果当时他选择等待“局势明朗”再投资,或者因为害怕而持有现金或黄金,那么他将错过整个人类历史上最伟大的经济增长周期之一。如果他把那114美元投入一个标普500指数基金(假设当时有),并一直持有到2018年,这笔钱会变成60.6万美元。在面对极端宏观危机(如冷战、热战、金融危机)时,巴菲特的逻辑可以拆解为:因为恐惧而离开市场,不仅错过了危机中的便宜筹码,更无法预测什么时候该“重新买回”。 未来10年,哪些美股值得长期持有?

亚洲金融 Asia Finance

52,712 просмотров • 1 месяц назад

你手里的股票、房产,这些所谓的财富,可能只是幻觉。如果你分不清财富和金钱的区别,将会倒在泡沫破裂的时刻,而这一刻,马上要来了。 精准预言过08年金融危机的桥水基金创始人Ray Dalio,向我们剖析了泡沫诞生和破裂的根源。警告大家,巨大的泡沫和财富差距,正在给全球经济、社会带来难以预料的危险。 --------------------------------------------------- 你知道吗?金融财富其实特别容易“造出来”。 比如,一家创业公司的创始人,以10亿美元的估值卖掉一小部分,那他瞬间就成了亿万富翁。可实际上,公司真正的价值远没有那么高。对于个人也一样,今天有个人花高价购买了你们小区的房子,你就会觉得自己的财富在上涨。 但有个大问题,这些“财富”只是纸面上的数字,它根本不能直接花出去。你想消费、还债、交税,就必须先卖掉它,换成真正的货币才行。一旦大家大规模的一起卖,往往就是泡沫破裂的那一刻。 --------------------------------------------------- 历史上几乎所有大泡沫,靠的都不是真金白银,而是信贷。 信贷可以轻松创造出来:我们借钱买股票、买房子,价格就涨;涨得越高,就有更多人借钱冲进去,形成一个自我加强的循环,结果就是,金融财富的总量远远超过了社会上实际的货币。一个可怕的事实,目前金融市场上每8.5元的账面资产,只有1元钱的真实流动性在支撑。 1929年就是最经典的案例。当时大家疯狂借钱炒股,股市越炒越大;还债高峰一到,大规模的抛售直接导致股市崩盘,大萧条随之而来。胡佛总统下台,罗斯福上台后,政府开始印钞、大幅提高税率。 这种模式在反复上演:1971年尼克松废除金本位、日本80年代末的泡沫、2000年互联网泡沫、2008年金融危机……每次本质上都是同一套逻辑:信贷吹大泡沫,大家卖资产还债,泡沫破裂 ,政府印钞、加税,带来货币贬值、财富再分配。 --------------------------------------------------- 同样的机制,今天也在重演。 当前美国的财富与货币比例已经接近1929年的高峰水平,数据显示:美国前10%最富有的人,拿走了全国约一半的收入,拥有2/3的总财富和90%的股票;而底层60%的人,收入只占30%,财富和股票都只占5%左右。 人工智能的爆发还在让这个差距加速拉大,股市和财富繁荣高度集中在人工智能相关的股票中,而人工智能正在取代人类,加剧了账面财富与流通货币的差距,以及人与人之间的财富差距。 当金融财富远远超过实际货币总量,同时贫富差距又极大时,风险已经拉到最高。 任何迫使大家“卖财富换钱”的力量——不管是加息、还债,还是财富税——都可能引发泡沫破裂,历史上每一次走到这一步,都伴随着巨大的财富转移和社会冲突。 --------------------------------------------------- 山雨欲来,Dalio给普通人的建议是: - 在账面财富前保持清醒,不要高估自己抗风险的能力; - 不要承担过高的债务风险,优化债务配置,别借太多钱; - 未来几年,守住本金比赚钱更重要,但过多配置现金会面临货币购买力下降的问题,应该适当配置一些黄金等硬通货,来对抗信用风险。

Van1sa

48,811 просмотров • 4 месяцев назад

有几成中产返贫? 观察了身边的中产,最近这几年有好多都返贫了 原因各种各样,其中有一半是因为房产贬值,只要是在2018年之后这几年买房的,基本上资产都缩水过半了 早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子 有一朋友200多万的商铺,现在50万卖不出去,即便降价也租不出去,整个一个商圈都荒废了 除去房产原因,其他的就五花八门,各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因,工作室关闭,一直到现在,只靠做自媒体维持生计 亲友当中有两个是搞医疗器械相关的,最近这两年的医疗改革,弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的,以前日子过得是相当滋润,拿提成就是光明正大的,现在要求全部返还 把家里的房子卖了,到处借钱才勉强躲过一劫 然后就是我哥,有几家装饰公司还有装饰材料厂,半辈子积攒下来的家业,恒大一爆雷全亏进去了,到现在还欠了不少债 还有就是做餐饮的,几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁,从农村出来的孩子考上了北京的大学,风光的时候,在外企做高管,北京上海都有房子 现在资产缩水,再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱,本来是打算给孩子结婚用的,结果被人忽悠着拿去投资,血本无归,还欠了不少债,不得已卖了房子 总之几乎所有创业的,自己开公司的这几年混的都不太好,有的干脆倒闭,有的勉强支撑 以前有很多挣钱的行业,这几年都一下子不行了 这些朋友大多都已经五六十岁,原本以为积累了半生的财富,能安享晚年了,结果这几年都亏进去了,只有当年早点脱身的,留下现金的,结局还算好点儿 不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱,我也是其中一个。当初风光的这一票人,现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好,没啥影响的人,要么就是做公务员,要么就是一直握着现金,没有瞎折腾的人 人这一辈子,真的是三十年河西,三十年河东 我自己当年风光的时候,工作室有几百员工,现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活 老天不会永远只顾眷顾一个人的 积累财富需要半生时间,但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了,几千块钱,一家人也能过得很好,健康平安比什么都强!

Fairice

19,744 просмотров • 5 месяцев назад

关于四年周期还在不在,圈子里吵得挺凶的。一边是喊着“周期已死”的人,觉得比特币体量大了,宏观环境变了,以前那种四年一轮的规律早该作废。另一边是拿历史数据说话的人,盯着K线图上每隔几年的底部,一口咬定周期没变。 看Ben 在币安广场“区块链100人”直播节目里聊这个,他态度很明确:四年周期依然活跃。而且他提了一个容易被忽略的视角——四年周期不是比特币发明的,比特币出现之前,很多市场就有类似规律。这话倒不是抬杠,是说周期的根基可能比我们想的更宽。 Ben举的例子很实在。2022年市场触底,2018年也是,再往前推,2020年因为疫情砸出个更深的坑,但节奏上依然是四年左右一个低点。这些点位摆在那,不是事后硬画出来的。 有意思的是,他强调这不是比特币独有的。比特币本身没有创造周期,但它对这轮市场的敏感度确实高。用他的话说,比特币更像能“嗅出”市场的疲软。也就是说,比特币不是周期的源头,而是周期在资产价格上的映射。这个说法把争论从“比特币周期还在不在”拉到了“市场周期是否仍然有效”的层面。 也就是说市场参与者的行为模式没有变。四年这个时间跨度,恰好卡在人性从恐慌到贪婪再回到恐慌的节奏里。宏观叙事变了,政策环境变了,但人对亏损的厌恶和对暴富的向往,还没进化到打破这个节奏的程度。 当然,争议也在。反对周期论的人会拿2021年的双顶结构说事,或者拿比特币与美股的相关性上升来证明周期已经被宏观主导。但问题是,这些干扰因素在过往每个周期里都出现过,只是每次的借口不一样。2014年说监管要弄死比特币,2018年说ICO泡沫破了就没戏了,2022年说加息周期下一切归零。事后看,这些都没把周期干碎。 我自己的看法是,四年周期这个工具,用起来要警惕两点。第一是刻舟求剑,直接按上一轮的涨跌时间去套下一轮的精确点位,容易翻车。第二是忽略结构变化,比如现货ETF的流入、机构持仓占比的提升,确实会在时间轴上产生扰动。但周期的核心——大约四年一次的大级别低点和高点轮替——目前还没看到被证伪的证据。 如果非要谈预测,那更值得留意的是,当越来越多的人开始说“这次不一样”的时候,市场往往还按老剧本走。而当所有人都默认周期还在、开始整齐划一地布局时,周期反而可能因为预期过于一致而变形。这本身也是周期的一部分。 说到底,四年周期是个观察框架,不是圣杯。Ben的观点指出了周期背后那个没变的东西:市场在特定时间尺度上,仍然保持着某种近乎本能的自相似性。至于这种自相似性能维持多久,可能只有等到它真正失效的那一天,才有答案。 #币安广场 Yi He 滢哥捡到一个BNB🌖 币安Binance华语

唐华斑竹🦅

16,155 просмотров • 4 месяцев назад