Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

这两天看到到WEEX中文搞的这个 AI Wars 黑客松决赛,真的有点上头。一开始看到让 AI 帮你交易,你躺着接管未来这种话,还以为又是那种画大饼的活动。 结果点进去看规则,直接傻眼——这哪是比赛啊,这简直是把 AI 按进真实市场里打真人PK! 没模拟盘、没历史数据刷K线,就是真钱、真盘、真波动,AI 之间互相干架,每一笔单子都是实时算出来的。 现在进决赛的队伍全是卷王级别,拼的根本不是谁这一周收益率最高, 而是真遇到砸盘/拉盘会不会当场心态崩 风控是不是真的管用,而不是纸上谈兵 策略能不能讲清楚、别人能不能复现 最硬核的:是不是能一直活下去,而不是昙花一现赚一波就寄 规则严得一批,数据公开、执行透明,基本没啥操作空间作弊。感觉主办方是铁了心要测 AI 交易到底行不行,而不是搞个热闹就散场。 奖金池直接百万美元往上封顶,最后冠军奖品还是一台宾利 Bentayga S……这谁顶得住啊。 不过老实说,比起车,我更被这个过程吸引,你能很清楚看到,AI 炒币这事儿,现在到底卷到什么程度了,离真·取代人还有多远。 想看热闹的可能觉得一般,想搞量化、玩 AI 交易的,真的建议点进去瞅瞅决赛规则和实时比分: 观赛地址: 这一场比赛热闹的要死,更像是在见证未来。 #WEEX #黑客松 #WEEX黑客松 #AI交易 #AIWars #量化交易 #Alpha实战

13,983 views • 6 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

最近这段时间,很多人其实已经发现一个变化: 真正能把人重新拉回交易屏幕的,不是新币本身,而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池,而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键,它不是靠喊口号吸人,而是把钱明明白白地放在台面上:你参与、你交易、你输出内容,你就有机会分走一部分。这种设计,本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样,它吸引来的不是路过围观的人,而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道,一个热点能不能活过三天,全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程,说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告,等你能操作的时候,情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具,社区一拍板,市场立刻就能开,情绪在哪,交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说,但心里其实都很清楚: 限制、延迟、KYC,这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉,给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好,短线博弈也好,本质不是鼓励冒险,而是尊重玩家的选择权。更重要的是,交易结果本身还能成为传播内容,情绪被不断放大,这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点,是钱往哪走。 在很多平台,交易量再大,和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接:不外流,全回社区。 交易越多,回购和奖励越多,参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”,而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看,现在其实已经很清楚了: 一边是越来越像传统金融的中心化平台, 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里,它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情,如果还用老视角去看,可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上,就会发现: 这里更像是行情的第一现场,而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了, 是承载 Meme 的地方,已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

252,794 views • 7 months ago

卧槽!a16z也对加密失去信心了?最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场! 这事其实挺打脸的。 这些年行业最爱吹的是什么? TPS。 吞吐。 几万笔,几十万笔,听着一个比一个猛。 但 a16z 现在已经不信这个。 它更关注的是你那笔交易发出去,到底什么时候能上链。 会不会被插队。 会不会被人先看光。 这玩意儿不解决,DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题,不是处理不了交易,是交易执行根本不靠谱。 支付场景里,慢几秒还能忍。 金融市场不行。 做市商改价。 拍卖出价。 清算。 撤单。 这些东西,慢一点,钱就没了。 你想想就知道。 市场一波动,做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。 结果链给你的承诺只是: “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块,不知道。 这就废了。 因为别人可以比你更早进去,把你的过时报价狠狠干掉。 最后做市商只能怎么办? 把点差拉大。 用户成交更差。 链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层,问题在底层把太大权力交给了出块的人。 现在很多链,本质上都是一个领导者说了算。 谁先进区块。 谁后进区块。 谁干脆别进区块。 都看它。 工程上这很方便。 金融上这就是大坑。 因为只要你有这个权力,你就天然可以赚这种钱: 先看别人的单。 延迟别人的单。 把自己的单插前面。 或者干脆不让别人进。 这不只是夹子问题。 这是市场结构本身有问题。 说白了,很多链上市场不是输在产品不够花。 是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单,或者不让你的单上链,很多市场天然就长不大。 拍卖就是最简单的例子。 如果有人能审查你的出价, 那他可以直接把别人挡掉,自己低价拿走。 如果他不能挡你,但能先看到你的出价, 那也一样。 他只要压你一点点就行。 或者发现你这个价格已经不划算了,那他就不接,让你自己亏。 现货、永续、衍生品,本质都一样。 只要系统里有个角色同时拥有两种特权: 一,能不让你上链。 二,能在确认前看见你。 那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑,不是因为设计已经对了,是因为大家还在靠补丁硬撑。 为什么问题这么明显,链上交易还没死透? 一个原因,是很多节点还没把自己的权力用到最狠。 不是不能用。 是还顾虑长期利益。 另一个原因,是应用层自己认了。 把最关键的执行放到链下。 链上只做最后结算。 这当然能缓一口气。 但代价也明显。 可组合性变差。 系统更碎。 你还得额外信链下那套东西别出事。 本质上,这就是在承认: 现在很多链,还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的,从来不是 TPS,是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个: 一个是,短时间抗审查。 只要有诚实节点收到我的交易,我就该很快进区块。 不是“也许几秒后”。 是尽快,而且可预期。 另一个是,确认前隐藏。 别让全网先把我的单看光。 不然别人看完再决定怎么狠狠干我,那还玩个屁。 这两个东西补不上, DeFi 就还是更像链上游乐场。 能玩。 能炒。 能折腾。 但离真正的金融市场,还是差得远。 别再迷信 TPS 了。 金融市场最值钱的,从来不是“你一秒能发多少单”。 而是: 你发出去之后,规则是不是确定的。 执行是不是公平的。 这件事不解决,DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

244,078 views • 5 months ago

很多人一聊到选哪条链?第一反应都是: 热度高不高?补贴多不多?生态有没有流量? 但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议,我反而有种感觉:这不是在给 Sui 站台,更像是一场技术自白。 首先Talus 选 Sui,真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事,在别的链上,很难跑得像样。先说清楚一点:Talus 要做的不是一个 AI 应用,也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络:成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提,就把底层链的门槛直接拉满。 为什么是 Sui?我听下来,核心其实就三点。 第一,并行执行。代理世界不是排队点菜,不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多,如果底层还是串行执行,结果只有一个:越跑越卡,最后只能做 demo。Sui 的并行执行,本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的,这点和 Talus 的形态非常贴合。 第二,高吞吐量。代理不是偶尔动一下,而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住,所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说,吞吐量不是加分项,是能不能活下来的前提条件。 第三,移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑,它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上,本身就更像现代应用,而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。 所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”,我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队,而是工程师视角下的现实选择。至于多链?我自己的理解是:Talus 不是不懂多链,而是很清楚——在基础设施阶段,过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统,先把一个底层跑通、跑稳,比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”, 但真正做底层的人,往往会先问一句:现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模?从这个角度看,Talus 的选择是理性的,也是偏长期的。不追热点,不抢流量,先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热,但一旦真跑起来,后面的持续热度,反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

百里 🌊RIVER | MemeMax⚡️|🧠SENT

13,710 views • 8 months ago

很多人低估了 Binance Pay,但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频,我印象最深的,不是某个具体产品点, 而是两个词: 30 亿用户,金融基建。 这两个词放在一起,其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了, 而是在回答一件更底层的事: 如果币安真的想服务 30 亿人,它到底要成为什么。 很多人聊币安,第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看,你会发现,真正决定币安能 不能走得更远的,未必只是交易, 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样,当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时, 我第一时间想到的,其实不是交易,而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者, 那把现货、合约、理财做好,基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户,逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人,不可能有 30 亿。 要承接这个量级,服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”; 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上,支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应, 但支付解决的是更现实的问题: • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得,很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用,但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激,也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西, 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面, 那它再热,很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景, 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用, 从资产走向工具, 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事,本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了: • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人, 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题: 普通人怎么进来?进来之后能做什么?能不能真正用起来? 而 Binance Pay,就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料, 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺,谁就更像基础设施; 谁能让普通人真正用起来,谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人,支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家,你们用币安支付用的最多的是什么场景? #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

小鱼🔶BNB

18,150 views • 3 months ago

最后一天了!祝愿大家所得皆所愿! ——— 今天不铺垫了,直接说结论。 Kindred 真的很猛。 它最厉害的地方,不是喊 AI,也不是蹭概念,而是真的把链上 AI 推到了消费者层。背后是 Sei 的性能兜底,才能撑得起这种大规模、实时互动的玩法。没有这层基础设施,很多东西根本跑不起来。 从天线宝宝到铁臂阿童木,35 个以上的经典 IP,不是拿来发 NFT,而是作为长期存在的 AI 伴侣在 Sei 上“活”过来。文化、社区、技术被直接揉在一起,这种感觉在 Web3 里其实挺少见的。 数据也不是嘴上说说。 Kindred 的等待列表已经到了 600 万地址,通过 IP 合作拿下了数百万美元的销售额。 这些不是我在这儿吹,是 Sei 自己拿出来讲的,Max 老大的图都摆在那。 我更看重的是趋势本身。 这不是单点项目的成功,而是区块链和 AI 真正开始融合的一个形态。Kindred 用 IP 把流行文化带进 Web3,吸引的已经不只是加密圈的人,而是真正把 Web2 的用户和注意力一起拉了进来。 而 Sei 在这里扮演的角色也很清楚。 它不是主角,但它是能让这一切成立的那条链。没有能支撑高频互动的底层性能,这套东西根本不可能规模化。 不管你是投资者还是普通用户,这个组合都值得重点盯着看。 Kindred 已经成了 Sei 生态里最有存在感的那个点,而这很可能只是刚开始。 #Kindred #Sei Kindred Labs Sei Max Giammario

董小姐 |预测世界杯就在Gate

21,887 views • 7 months ago

【 #史上最全 Beep AI 产品使用教程:视频+图文】 亲爱的,你有没有发现? AI 出现之后,越来越多人开始焦虑了 过去两年,各家公司裁员的理由越来越一致 最先被淘汰的,往往就是那些可以被 AI 自动化的白领岗位 整理资料、写报告、做分析、回邮件…… 你现在每天做的工作里,有多少其实 AI 已经能完成? 所以真正的问题已经不是: “AI 会不会取代人类?” 而是: “你会不会用 AI,替自己赚钱?” 现在很多 AI 工具,看起来都很聪明 会分析、会生成策略、会给建议 但一旦真正进入市场,很多马上开始亏钱 原因很简单! 因为大部分 AI,从来没有真正经历过真实市场,它们没有被真实盈亏训练过 会写策略,不等于能在市场里活下来 而 Beep Beep 做的事情,完全不一样 Beep 本质上,是一个让 AI 真正进入市场竞争、筛选、进化的系统 赚钱的策略会被保留,亏钱的策略会被淘汰 每一次真实交易结果,都会继续反哺模型 也就是说,它不是“模拟 AI 交易” 而是在用真实市场,不断训练 AI Beep 的逻辑其实很像自然进化: 更好的模型、更好的策略、更多 agent 加入、更多真实数据、更强的模型 能持续正循环的话,整个系统会越来越聪明 而且 Beep 不只是停留在概念 在 R3 上线之后,已经新增了 1600+ 个预测市场 现在你既可以自己手动预测, 也可以直接把交易全权交给 AI Agent AI 会自己扫描市场、选择机会、执行交易、完成结算 24 小时持续运行,不需要情绪,不需要休息 很多人现在还在担心: “AI 会不会抢走我的工作?” 但真正动作快的人,已经开始研究: 怎么让 AI 替自己工作 因为未来最大的差距, 从来不是 AI 和人类之间的差距 而是懂不懂使用 AI 工具的人之间的差距 尤其像 Beep Beep 这种,真正把 AI 放进真实市场持续训练的系统,可能才是 AI 金融真正开始成熟的第一步 很多机会,一旦被市场定价,窗口就会迅速关闭 而现在,也许正是最早理解它的人,还能提前参与的时候 如果你也好奇: AI 到底能不能真正替人参与市场? AI Agent 是怎么自动完成交易的? 为什么越来越多人开始关注 AI Finance? 可以去看看 Beep Beep 最新上线的 R3 你会发现,真正危险的,从来不是 AI 而是别人已经开始用 AI 创造价值,而你还停留在观望

Moonlight🌙月光

33,101 views • 3 months ago

哥哥们你们太卷了,卷不过你们了,掉了30多个名额了哦!哭死了!哎!!! ——— 说实话,我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。 什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯,听多了真的会走神。 直到我在看 Inference Labs 的时候,脑子里突然冒出一个很不体面的画面: 这玩意儿怎么这么像拆熟食的? 传统 AI 给我的感觉,就像买一整块封装好的肉。 看起来油亮,切面也不错, 但你永远不知道里面有没有掺点别的。 你只能选择信,或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”: 它不让你信整块, 而是把 AI 推理一刀一刀拆开。 你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事, 你只需要确认一件小事: 这一刀,是不是真的这么切的。 说实话,这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证,说白了就是在帮人偷懒。 不是让所有人去理解整个模型, 而是让验证这件事本身变轻。 我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱, 我只关心我现在用到的这一小段推理, 有没有被乱来。 这在很多现实场景里太重要了。 医生、风控、合规, 没人有精力啃完整头猪。 更让我有好感的是,他们连“怎么验”都顺手简化了。 我是真的讨厌管理私钥。 不是不懂,是不想。 每次验证之前先来一套仪式感, 本身就已经在劝退人了。 和 Self Chain 的无密钥方案, 第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉: 哦,终于不是为难普通人了。 验证 AI,本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现, Inference Labs 干的事,其实挺不浪漫的。 它不讲终极信任, 也不喊改变世界, 只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。 你想验,就验这一小块。 你不想理解,也没关系。 未来如果 AI 真开始翻车, 那些没法被拆、没法被验的模型, 大概真的会被永久挂在链上当反例。 我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。 我更在意的是: 当我真的要用 AI 的那一刻,它有没有为我考虑过。 这一点上,Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

27,155 views • 7 months ago

加油搞钱! 这就是搞钱的意义之一!!! 说实话以前我玩合约就是个纯纯大冤种。自己闷头冲50倍杠杆,爆仓之后默默关掉交易页,转头刷别人Vault赚几倍,酸得不行。说白了,那时候缺的不是胆,是方向感,也没人带。 这几天刷到 ApeX Protocol 的社交实盘赛,才觉得有点“degen带degen”的意思。比赛本身不复杂,$25K 奖池、低手续费、还能积Season分数,但背后机制蛮有意思——你不光能看top玩家怎么交易,还能一键copy他们的Vault,跟单的同时顺带学点操作思路。高手不再只是排行榜上的传说,而是你可以借力的路径。 我觉得这机制最大的价值,不是那点奖励,而是把“交易”这个孤独活,变成了一种群体练级。你以前一个人扛波动,现在可以抄策略、观战操作、对冲情绪,少走很多弯路。更别说,新手参与门槛低,退出无痛,哪怕是试错也不至于被割残。 说实话,我挺喜欢这种设计,DeFi 太久没有新社交玩法了,大多数平台做的是工具,但 APEX 这波更像是把“学习 + 对冲 + 联动”缝进了一个实盘游戏里。 老韭菜们都知道:不怕被套,最怕孤军作战。社交交易,可能真是小散下一个逆袭的机会。感兴趣的兄弟,不妨冲一把,至少看看别人的 Vault 怎么跑的,也算长见识了。 #APEX

Jim 队长|火币TradFi负费率

790,109 views • 9 months ago

有没有做个这个踩背服务的?看着很艺术很舒服的感觉,最近卷的浑身僵硬,好想试试,做过的兄弟给点意见。 最近盯着 MemeMax 看了一段时间,越看越觉得有意思。 很多人第一眼看过去,觉得它不过就是 MemeCore 链上的又一个永续合约交易所,没什么稀奇的。 但如果你只把它当成一个普通的 DEX 来看,那你就看走眼了。 MemeMax 最值得深挖的点,根本不是它提供了什么交易功能,而是它把冷启动这件令所有项目方头疼的事,硬生生地写成了一套无法拒绝的机制。 MaxPack:这才是核心开关 我们先聊聊那个叫 MaxPack 的东西。 这玩意儿绝对不是什么普通的积分任务,它是 MemeMax 的核心开关。 规则简单粗暴 你在 MemeCore 链上每完成十笔交易,就能拿到一个 MaxPack。 这招有多绝?它直接把链上的活跃度给拉爆了。 在预发布阶段,整个网络的交易量因为这个机制被硬推到了平时的四倍。 注意,这种增量不是靠喊口号喊出来的,而是用户为了拿奖励,用真金白银的交互行为换出来的实打实的数据。 但如果你以为这只是个简单的刷量换空投游戏,那就太小看团队的设计了。 真正的高明之处在于后续的解锁。 现在市面上绝大多数项目死在哪里?死在上线的第一周。羊毛党领完空投,砸盘走人,留下一地鸡毛。 MemeMax 显然不想重蹈覆辙。你在 MaxPack 里抽到的奖励,不是让你领完就跑的,而是要等到 MemeMax 主网真正跑起来之后,通过真实的交易行为去一点点解锁。 这一手操作,直接把那些只想白嫖的空投猎人,强行转化成了为了拿奖励必须干活的真实交易用户。 这就是把第一周最稀缺的流动性,直接写进了代币的发放条件里。既解决了冷启动的流量,又锁住了上线后的留存,逻辑非常闭环。 三亿美元的底气与不留后路的态度 除了机制,我更看重的是它的家底和态度。 做交易平台,没钱是万万不行的。 MemeCore 基金会这次也是下了血本,直接给了价值三亿美元的代币分配支持。 这三个亿不是摆设,它意味着三件事:做市的深度有了,应对极端行情的保险缓冲有了,吸引用户的交易激励也有了。 对于早期用户来说,这就是安全感。 再看它的价值捕获态度。 平台承诺,手续费全部用于回购。大家在圈子里混久了都知道,很多协议是把手续费当成团队收入装进自己口袋的。 但 MemeMax 选择把这部分收入全部拿出来回购代币,这等于放弃了短期的协议收入,去换取长期的代币买盘。 这种不留后路的做法,说明团队非常清楚:只有代币价值起飞了,整个生态才能转得动。 只有活得长的 Meme,才是好标的 最后我们得看看它的生态底盘——MemeCore。 MemeCore 有个很有趣的共识机制叫 Proof of Meme,它把社交媒体上的热度和链上的活跃度,直接塞进了共识权重里。这意味着,谁火谁就有话语权。 更绝的是那个 Meme Vault 机制。 以前我们玩 Meme,最怕的是什么?是日抛,今天火明天死。Meme Vault 规定,新 Meme 铸造时必须锁定总量的 5%,然后分一千天线性释放。 一千天是什么概念?那是接近三年。 这个机制强行把那些短命的叙事给拉长了。 对于 MemeMax 这样的合约交易所来说,这简直是天大的利好。因为它不需要那些昙花一现的垃圾标的,它需要的是那些能活得久、能持续产生波动、能带来长尾交易需求的好资产。 MemeCore 的底层设计,正好为 MemeMax 提供了这样的土壤。 接下来该盯什么? 说了这么多逻辑,最后还是要落实到数据上。接下来直到 2026 年 1 月主网之前,我会死盯着三组数据,这三点能稳住,这事儿就成了: 1️⃣:链上日交易笔数。 MaxPack 的热度能不能维持住?用户会不会因为疲劳而停止交互?这是基本盘。 2️⃣:Boost Phase 的衔接。 从现在到明年一月主网开闸,中间有没有断档?热度能不能无缝接到主网启动?这是关键的时间节点。 3️⃣:主网后的解锁与交易量占比。 主网一开,那些为了解锁奖励而产生的交易量,能不能撑起盘面?解锁比例的设计是否合理,会不会导致抛压过大或者流动性不足? 如果 MemeMax 能把这三点都跑通,那它就真的不仅是一个交易所了,它有潜力把Meme 文化这种极其不稳定的情绪资产,转化成一条稳定向上的收入曲线。 这盘棋,值得看下去。 #MemeMax #KAITO MemeX

比克大魔王

52,137 views • 8 months ago

杰哥也是个渣男!哼!和豆腐先生一样晕豆腐 但是青云嫂可真美!李嘉欣我也爱!! —— 说实话,我第一次看 Mike 这段采访时,并没有被什么“AI 愿景”打动。 真正让我停下来思考的,是一个很简单的感觉: Talus 好像默认了一个前提——未来不是人亲自下场,而是“派东西下场”。 你不再自己盯着 DeFi、刷链上机会、算风险, 而是把一套判断和规则交出去,让它替你跑。 这不是工具升级,更像是身份的外包。 那为什么非得折腾到链上? 因为如果 AI 全都跑在中心化服务器里,说白了还是平台的。 平台随时可以关、改规则、优先自家账户。 你用得再熟,也只是“借用”。 Talus 看起来是在较真一件事: 如果 AI 要替你赚钱、替你决策,那它必须是你真正“拥有”的。 能被验证、能被追责、也能光明正大地结算收益。 至于他们为什么选 Sui,我的理解一点也不浪漫。 不是因为口号,而是因为没别的链能撑住这种玩法。 当你把世界想象成几千、几万甚至更多 Agent 同时在链上做决定、改状态、动资产—— 你就会发现,顺序执行的链根本不够用。 Sui 更像一个能并行跑任务的底层系统, 每个 Agent 各干各的,不卡、不抢、不排队。 再加上 Move 把“钱是谁的”这件事写死在规则里, 至少你敢让 AI 碰资产。 我不觉得 Talus 现在已经很成熟。 但它让我第一次认真想了一件事: 以后拼的,可能不是你多努力, 而是你放出去的那个“替身”, 有没有比别人的跑得更聪明。 这事一旦成立, 世界的玩法真的会变。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

董小姐

73,450 views • 8 months ago