Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

这个账户又把一笔大钱稳稳收下了挪威 vs 法国比赛已经结束，最1-4，挪威输球。这个在Polymarket上累计已经赚了1400多万美元的重仓账户，押的“挪威不会赢”方向再次正确钱包地址：更离谱的是，这家伙过去几个月已经做了超过13万笔预测。这种交易频率和体量，根本不是人在操作，更像一台24小时不眠不休的印钞机器。别人还在为一场比赛反复分析、纠结方向、害怕波动的时候，它已经用极高的频次和稳定的逻辑，把优势一点点积累成了1400万的利润。这次挪威 vs 法国的投注，只是它近期常规操作中的一笔。它没有情绪，没有犹豫，也没有因为领先就提前跑路，就是简单、直接地把该拿的利润拿走了。目前这个账户依然在持续活跃，单笔规模依旧不小。这已经不是在交易了，这是在用算法对普通人的情绪和判断进行持续收割。

0Xmood

3,547 subscribers

17,555 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

法国真的输了，Polymarket上这位鲸鱼一夜赚取989.79万美元今晚法国 vs 西班牙的半决赛，法国最终告负。而此前重仓法国输球的超级鲸鱼deeddit，直接吃下了一笔巨额利润。他此前砸下超过560万美元押法国输球，这一把直接兑现了数百万美金的盈利。这已经不是简单的运气了——他过去17次预测全部命中，多次在别人不敢下注的位置重仓出手。从赛前到赛后，这笔操作再次证明：在Polymarket上，有时候真正厉害的不是预测胜负，而是敢在关键时刻把钱压在自己相信的方向。这场比赛，也算是给所有关注世界杯预测市场的人上了一课。你觉得下一场英格兰 vs 阿根廷，这位鲸鱼还会继续这么猛吗？欢迎评论区聊聊你的看法！

法国真的输了，Polymarket上这位鲸鱼一夜赚取989.79万美元今晚法国 vs 西班牙的半决赛，法国最终告负。而此前重仓法国输球的超级鲸鱼deeddit，直接吃下了一笔巨额利润。他此前砸下超过560万美元押法国输球，这一把直接兑现了数百万美金的盈利。这已经不是简单的运气了——他过去17次预测全部命中，多次在别人不敢下注的位置重仓出手。从赛前到赛后，这笔操作再次证明：在Polymarket上，有时候真正厉害的不是预测胜负，而是敢在关键时刻把钱压在自己相信的方向。这场比赛，也算是给所有关注世界杯预测市场的人上了一课。你觉得下一场英格兰 vs 阿根廷，这位鲸鱼还会继续这么猛吗？欢迎评论区聊聊你的看法！

0XDegen

88,363 görüntüleme • 1 ay önce

一个中国交易者，据称从 $4 起步，靠 AI 在 Polymarket 上做到了 $780,000 这个账户在 Polymarket 上主要做体育市场套利，底层跑的是 Claude Opus 4.7 驱动的 bot，目前累计盈利已经来到 $780,000 这套东西的逻辑并不花哨完全自动化没有人工干预主要盯体育预测市场，尤其是 Polymarket 上的 NBA 盘然后把 Polymarket 的价格，和传统 sportsbook 的赔率放在一起对比先把赔率换算成隐含概率，再去找其中的错价一旦 YES 和 NO 的合计价格低于 $1，就直接进场做套利也就是说，它吃的不是大行情，而是那种单笔只有 1%–2%、但几乎接近无风险的小利润单笔看起来不大但只要频率够高，交易量够大，这些小 edge 被不断重复之后，最后就会滚成非常夸张的数字 AI bot 正在很安静地把预测市场，一点点变成某种“印钞机” 它们不需要猜故事，也不需要情绪判断只要持续找到那些很小的定价错误，然后更快、更稳地把它吃掉。你觉得这种体育套利账户最难复制的地方，是赔率换算和错价识别，还是高频执行本身？

一个中国交易者，据称从 $4 起步，靠 AI 在 Polymarket 上做到了 $780,000 这个账户在 Polymarket 上主要做体育市场套利，底层跑的是 Claude Opus 4.7 驱动的 bot，目前累计盈利已经来到 $780,000 这套东西的逻辑并不花哨完全自动化没有人工干预主要盯体育预测市场，尤其是 Polymarket 上的 NBA 盘然后把 Polymarket 的价格，和传统 sportsbook 的赔率放在一起对比先把赔率换算成隐含概率，再去找其中的错价一旦 YES 和 NO 的合计价格低于 $1，就直接进场做套利也就是说，它吃的不是大行情，而是那种单笔只有 1%–2%、但几乎接近无风险的小利润单笔看起来不大但只要频率够高，交易量够大，这些小 edge 被不断重复之后，最后就会滚成非常夸张的数字 AI bot 正在很安静地把预测市场，一点点变成某种“印钞机” 它们不需要猜故事，也不需要情绪判断只要持续找到那些很小的定价错误，然后更快、更稳地把它吃掉。你觉得这种体育套利账户最难复制的地方，是赔率换算和错价识别，还是高频执行本身？

0x_Miko

10,453 görüntüleme • 4 ay önce

这套东西，在传统体育博彩平台上，基本都会被封但在 Polymarket，有人靠它 6 个月做了 $11M 而且这套 edge 简单到有点让人不舒服我花了 7 天，把这个账户的每一笔交易都拆了一遍最后发现核心根本不复杂： Polymarket 的 sports 市场，很多时候价格是软的会慢于 fair value 中间经常会留下 3%-7% 的缺口这个账户做的，就是持续把这块缺口吃掉大资金进去，就是几百万地拿小资金也能做，$100 都能开始关键不在“猜比赛” 而在先算 fair value Claude 其实就能做这件事：给它比赛、数据、阵容、伤病信息，让它先算出一个概率然后再拿这个概率，去和 Polymarket 的市场价格对比只要有 gap，就开仓说白了，这不是在赌是在抓定价滞后放在普通 sportsbook，这种账户可能一个月都活不过去 sharp 玩家从第一笔开始，就会被限额、标记、封杀但 Polymarket 不是这套规则这个账户已经这样持续赚了 6 个月，做到 $11M，也没人动他真正值得注意的不是收益本身而是：同样的 sharp edge，换到 prediction market 里，居然还能长期跑通。你觉得这类 sports 账户真正最强的地方，是在 Claude 算 fair value，还是在 Polymarket 到现在都还留着这 3%-7% 的定价空隙？

这套东西，在传统体育博彩平台上，基本都会被封但在 Polymarket，有人靠它 6 个月做了 $11M 而且这套 edge 简单到有点让人不舒服我花了 7 天，把这个账户的每一笔交易都拆了一遍最后发现核心根本不复杂： Polymarket 的 sports 市场，很多时候价格是软的会慢于 fair value 中间经常会留下 3%-7% 的缺口这个账户做的，就是持续把这块缺口吃掉大资金进去，就是几百万地拿小资金也能做，$100 都能开始关键不在“猜比赛” 而在先算 fair value Claude 其实就能做这件事：给它比赛、数据、阵容、伤病信息，让它先算出一个概率然后再拿这个概率，去和 Polymarket 的市场价格对比只要有 gap，就开仓说白了，这不是在赌是在抓定价滞后放在普通 sportsbook，这种账户可能一个月都活不过去 sharp 玩家从第一笔开始，就会被限额、标记、封杀但 Polymarket 不是这套规则这个账户已经这样持续赚了 6 个月，做到 $11M，也没人动他真正值得注意的不是收益本身而是：同样的 sharp edge，换到 prediction market 里，居然还能长期跑通。你觉得这类 sports 账户真正最强的地方，是在 Claude 算 fair value，还是在 Polymarket 到现在都还留着这 3%-7% 的定价空隙？

0x_Miko

26,884 görüntüleme • 5 ay önce

这个交易员在 Polymarket 用 $12 做到了 $104,000。只用了 16 笔交易。打法一点都不复杂：每一笔都直接翻倍仓位只做短时间窗口内的 BTC 价格方向连续 16 次全对结果就是： $12 → $104,000 8300x 回报。没有机器人，没有内幕，也没有复杂策略本质就是一句话： 👉 在对的地方连续押对 16 次。他的账户在这：如果你：有时间有 $12 也想体验一次极端玩法那你至少知道——这在 Polymarket 里，是真实发生过的事。不是每个人都能做到，但确实有人做到了。

这个交易员在 Polymarket 用 $12 做到了 $104,000。只用了 16 笔交易。打法一点都不复杂：每一笔都直接翻倍仓位只做短时间窗口内的 BTC 价格方向连续 16 次全对结果就是： $12 → $104,000 8300x 回报。没有机器人，没有内幕，也没有复杂策略本质就是一句话： 👉 在对的地方连续押对 16 次。他的账户在这：如果你：有时间有 $12 也想体验一次极端玩法那你至少知道——这在 Polymarket 里，是真实发生过的事。不是每个人都能做到，但确实有人做到了。

0x_Miko

13,072 görüntüleme • 7 ay önce

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器不是夸张他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人就是一个程序员，写了个脚本我拆了他很久，最意外的一点是：这套东西真没大家想的那么复杂没有什么火箭科学没有超大数据库没有特别重的基础设施核心就 3 层账户在这，自己去看：第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润这不是赌博更像系统化承保风险第二层，是逻辑套利如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了人类的反应速度，根本不在这个游戏里第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来关键还不是单笔赚多少而是规模每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提但一层层叠上去，最后就是七位数这也是现在 Polymarket 最值得注意的事：真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器不是夸张他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人就是一个程序员，写了个脚本我拆了他很久，最意外的一点是：这套东西真没大家想的那么复杂没有什么火箭科学没有超大数据库没有特别重的基础设施核心就 3 层账户在这，自己去看：第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润这不是赌博更像系统化承保风险第二层，是逻辑套利如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了人类的反应速度，根本不在这个游戏里第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来关键还不是单笔赚多少而是规模每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提但一层层叠上去，最后就是七位数这也是现在 Polymarket 最值得注意的事：真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：

阿布说币

13,051 görüntüleme • 5 ay önce

我发现了一个很奇怪的 Polymarket 钱包它几乎从不预测结果一次都没有看每笔交易，都像是“买错了” 它先买 YES 再买 NO 五分钟后，两边一起卖掉钱包在这，自己点开看：一开始我以为这是个坏掉的账户后来我把账一算，才发现不是它根本不是在赌输赢它吃的是价差公式很简单： π = δ⁺ + δ⁻ 也就是说，这个钱包赚的不是“结果对了”的钱而是订单簿里反复出现的那点摩擦收益每次有人恐慌下市价单，它就顺手把点差收走这里 2 cents，那里 3 cents 然后一天重复： 60 到 100 次多数交易者还在争谁对谁错这个钱包根本不参与争论它只是一直在给这场争论收税我后来甚至做了一个 bot，专门去实时盯这种相同的订单簿模式这种完全不做方向判断、只反复吃点差的钱包，你觉得比“预测型交易”更可怕吗？

我发现了一个很奇怪的 Polymarket 钱包它几乎从不预测结果一次都没有看每笔交易，都像是“买错了” 它先买 YES 再买 NO 五分钟后，两边一起卖掉钱包在这，自己点开看：一开始我以为这是个坏掉的账户后来我把账一算，才发现不是它根本不是在赌输赢它吃的是价差公式很简单： π = δ⁺ + δ⁻ 也就是说，这个钱包赚的不是“结果对了”的钱而是订单簿里反复出现的那点摩擦收益每次有人恐慌下市价单，它就顺手把点差收走这里 2 cents，那里 3 cents 然后一天重复： 60 到 100 次多数交易者还在争谁对谁错这个钱包根本不参与争论它只是一直在给这场争论收税我后来甚至做了一个 bot，专门去实时盯这种相同的订单簿模式这种完全不做方向判断、只反复吃点差的钱包，你觉得比“预测型交易”更可怕吗？

0x_Miko

17,776 görüntüleme • 6 ay önce

这条内容大概率活不久我让 Claude 连续扫了 24 小时 GitHub，专门找那些在 Polymarket 上真正打出链上结果的 bot 最后只找到一个钱包 $143,379 利润 43,788 笔交易没有受众没有噪音我连夜把它反向拆出来了先丢了 $90 进去睡一觉起来，+130% 然后我又测了一次这次只拿 $20 做 copytrade 什么都没动第二天醒来，变成了 $127 这时候我才意识到，这不是运气它的每一笔交易，都在按规则执行：只做特定时间窗口仓位用 Kelly 控制亏损不等于失效，而是模型升级的一部分 43K+ 交易，几乎没有偏离 GitHub 只有 14 个 stars 但已经从市场里拿走了 $143K 当大多数人还在做别人的 exit liquidity，这东西，已经在稳定收割他们了。

这条内容大概率活不久我让 Claude 连续扫了 24 小时 GitHub，专门找那些在 Polymarket 上真正打出链上结果的 bot 最后只找到一个钱包 $143,379 利润 43,788 笔交易没有受众没有噪音我连夜把它反向拆出来了先丢了 $90 进去睡一觉起来，+130% 然后我又测了一次这次只拿 $20 做 copytrade 什么都没动第二天醒来，变成了 $127 这时候我才意识到，这不是运气它的每一笔交易，都在按规则执行：只做特定时间窗口仓位用 Kelly 控制亏损不等于失效，而是模型升级的一部分 43K+ 交易，几乎没有偏离 GitHub 只有 14 个 stars 但已经从市场里拿走了 $143K 当大多数人还在做别人的 exit liquidity，这东西，已经在稳定收割他们了。

0x_Miko

79,113 görüntüleme • 4 ay önce

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器不是夸张他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人就是一个程序员，写了个脚本我拆了他很久，最意外的一点是：这套东西真没大家想的那么复杂没有什么火箭科学没有超大数据库没有特别重的基础设施核心就 3 层账户在这，自己去看：第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润这不是赌博更像系统化承保风险第二层，是逻辑套利如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了人类的反应速度，根本不在这个游戏里第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来关键还不是单笔赚多少而是规模每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提但一层层叠上去，最后就是七位数这也是现在 Polymarket 最值得注意的事：真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器不是夸张他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人就是一个程序员，写了个脚本我拆了他很久，最意外的一点是：这套东西真没大家想的那么复杂没有什么火箭科学没有超大数据库没有特别重的基础设施核心就 3 层账户在这，自己去看：第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润这不是赌博更像系统化承保风险第二层，是逻辑套利如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了人类的反应速度，根本不在这个游戏里第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来关键还不是单笔赚多少而是规模每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提但一层层叠上去，最后就是七位数这也是现在 Polymarket 最值得注意的事：真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？

0x_Miko

11,096 görüntüleme • 5 ay önce

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱他的策略几乎只有一句话：只做 97–99¢ 的市场也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场但真正关键的地方在于他只做天气盘。不是 crypto 不是金融也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场为什么偏偏是天气？因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事：在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱他的策略几乎只有一句话：只做 97–99¢ 的市场也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场但真正关键的地方在于他只做天气盘。不是 crypto 不是金融也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场为什么偏偏是天气？因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事：在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人

0x_Miko

15,504 görüntüleme • 4 ay önce

有人刚下了一注19.14万美元，押法国队拿世界杯。很多人看到这种操作，第一反应就是：这不就是赌球吗？先别急着下结论。下注这人可不是普通赌徒，他是Polymarket平台上最牛的体育交易员之一。光是85次预测，就已经赚了超过78.4万美元的利润。其中单笔最大的一笔盈利，就超过了50万美元。现在他手里握着这么一注： 2026年世界杯法国队夺冠持仓金额：19.14万美元买入价：0.17美元（相当于1块钱的东西只花了1毛7）这不是哪个上头老哥一时冲动做的梦。而是平台顶级高手，真金白银看好法国队。世界杯还有不到一周就开打了。他愿意拿将近20万美元去赌法国队最后捧杯。算笔账：如果法国真赢了，他这注大约能变成120万美元，净赚100万美金左右。

有人刚下了一注19.14万美元，押法国队拿世界杯。很多人看到这种操作，第一反应就是：这不就是赌球吗？先别急着下结论。下注这人可不是普通赌徒，他是Polymarket平台上最牛的体育交易员之一。光是85次预测，就已经赚了超过78.4万美元的利润。其中单笔最大的一笔盈利，就超过了50万美元。现在他手里握着这么一注： 2026年世界杯法国队夺冠持仓金额：19.14万美元买入价：0.17美元（相当于1块钱的东西只花了1毛7）这不是哪个上头老哥一时冲动做的梦。而是平台顶级高手，真金白银看好法国队。世界杯还有不到一周就开打了。他愿意拿将近20万美元去赌法国队最后捧杯。算笔账：如果法国真赢了，他这注大约能变成120万美元，净赚100万美金左右。

TGweb3

112,967 görüntüleme • 3 ay önce

有个钱包，神不知鬼不觉地把50美元滚到了70万美元……几乎没人发现。没有搞什么宣传，也没人炒作，就是闷声执行，稳定吃优势。有人把它这套流程给拆了，反推出来，然后用了不到一小时，跟Claude一起搞了个差不多的机器人。钱包地址在这：想跟单的可以直接用这个：说白了，玩法很简单： Polymarket 上的价格，比真实比特币数据慢一拍。这个机器人直接读 TradingView 和 Cryptoquant 的数据。一发现差距超过0.3%，立马进场。在价格还没来得及调整的几毫秒内，单子就下去了。每笔赚0.3%到0.8%。风控也卡得死：单笔最多亏0.5%，一天上限2%。一天下来跑1000多笔→日收益能到1万美金。不用显卡，本地就能跑，基础设施干净利落。这已经不是光靠一个“策略”能赢的时候了…… 现在拼的就是速度和系统本身。

有个钱包，神不知鬼不觉地把50美元滚到了70万美元……几乎没人发现。没有搞什么宣传，也没人炒作，就是闷声执行，稳定吃优势。有人把它这套流程给拆了，反推出来，然后用了不到一小时，跟Claude一起搞了个差不多的机器人。钱包地址在这：想跟单的可以直接用这个：说白了，玩法很简单： Polymarket 上的价格，比真实比特币数据慢一拍。这个机器人直接读 TradingView 和 Cryptoquant 的数据。一发现差距超过0.3%，立马进场。在价格还没来得及调整的几毫秒内，单子就下去了。每笔赚0.3%到0.8%。风控也卡得死：单笔最多亏0.5%，一天上限2%。一天下来跑1000多笔→日收益能到1万美金。不用显卡，本地就能跑，基础设施干净利落。这已经不是光靠一个“策略”能赢的时候了…… 现在拼的就是速度和系统本身。

区块链行情研究

35,636 görüntüleme • 5 ay önce

Anthropic 刚甩出一份 33 页的文档，讲 Claude 怎么做交易 agent。结果昨晚就有人拿它试了个东西：让 Claude 自己搭一套 Polymarket 交易流程 10 个小时后，脚本已经赚了 561 美元胜率目前 71% 钱包在这：这事最有意思的，不是那几百刀是这套玩法本身他没有让 Claude 每次都现想现做而是把交易拆成一组专门的 skill 每一个 skill 就是一个独立模块，里面装着： • 操作指令 • 执行脚本 • 参考数据一旦市场触发了对应条件，那个 skill 自己就动起来了全程不用人手动去敲 prompt 这套架构也很清晰每个模块只干一件固定的事：扫市场更新概率跑执行逻辑而且 Claude 不会一上来就把所有东西都塞进脑子它先读最精简的 metadata，真要用了，才去调完整指令结果是：跑得快逻辑还不丢这套东西会在特定市场信号出现时启动素材里列的条件包括： • 概率偏离 • 成交量异常 • 价格剧烈波动一旦触发，系统就按写好的多步流程自动开干这个 agent 做的事很简单： • 读市场概率 • 跟自己算的值做对比 • 正期望值就进 • 自动找机会退重点是这因为交易流程已经固化进 skill 里了，bot 的行为稳得一批不是临时乱 prompt 不是现场猜也不是每笔都从零开始想按素材里的说法，真正的优势其实是自动化它不是每笔交易都重新解一遍题，而是把一套已经跑顺的流程，反复塞进不同市场里反复跑最后的效果就是： prompt 复杂度更低一致性更高还有一台永远不会累的交易机器你觉得这种把 Claude 拆成 skill 来跑交易的方式，会不会比让它临时做判断更稳？想在 Polymarket 上用跟单交易的话推荐这个 Bot： #Polymarket

Anthropic 刚甩出一份 33 页的文档，讲 Claude 怎么做交易 agent。结果昨晚就有人拿它试了个东西：让 Claude 自己搭一套 Polymarket 交易流程 10 个小时后，脚本已经赚了 561 美元胜率目前 71% 钱包在这：这事最有意思的，不是那几百刀是这套玩法本身他没有让 Claude 每次都现想现做而是把交易拆成一组专门的 skill 每一个 skill 就是一个独立模块，里面装着： • 操作指令 • 执行脚本 • 参考数据一旦市场触发了对应条件，那个 skill 自己就动起来了全程不用人手动去敲 prompt 这套架构也很清晰每个模块只干一件固定的事：扫市场更新概率跑执行逻辑而且 Claude 不会一上来就把所有东西都塞进脑子它先读最精简的 metadata，真要用了，才去调完整指令结果是：跑得快逻辑还不丢这套东西会在特定市场信号出现时启动素材里列的条件包括： • 概率偏离 • 成交量异常 • 价格剧烈波动一旦触发，系统就按写好的多步流程自动开干这个 agent 做的事很简单： • 读市场概率 • 跟自己算的值做对比 • 正期望值就进 • 自动找机会退重点是这因为交易流程已经固化进 skill 里了，bot 的行为稳得一批不是临时乱 prompt 不是现场猜也不是每笔都从零开始想按素材里的说法，真正的优势其实是自动化它不是每笔交易都重新解一遍题，而是把一套已经跑顺的流程，反复塞进不同市场里反复跑最后的效果就是： prompt 复杂度更低一致性更高还有一台永远不会累的交易机器你觉得这种把 Claude 拆成 skill 来跑交易的方式，会不会比让它临时做判断更稳？想在 Polymarket 上用跟单交易的话推荐这个 Bot： #Polymarket

区块链行情研究

28,078 görüntüleme • 6 ay önce

没想到OpenClaw交易机器人居然在Polymarket平台的系统里找到漏洞了！我翻交易员资料的时候，偶然刷到了这个账号：这账号一共做了501笔交易，胜率居然飙到99.7%，我第一眼看到都懵了，赶紧深挖了一番。结果越查越觉得离谱——这个机器人所有交易加起来，总共就亏了9美元。点进它的交易记录我发现个关键细节：几乎每一笔交易的操作模式都一模一样。其实这款机器人根本不搞走势预测，也不分析新闻走向，操作逻辑特别简单：等某笔交易的结果基本定局时，它就以95到99美分的价格买入合约，等结果正式敲定后，稳稳赚走最后那几美分的差价。它的算法会实时扫Polymarket平台，专挑那些结果板上钉钉、但合约价格还没涨到1美元的标的下手。就是这套看着没什么新意的策略，硬生生把2000美元本金，滚成了153000美元！如果想在Polymarket上做跟单交易，我推荐用这个：

没想到OpenClaw交易机器人居然在Polymarket平台的系统里找到漏洞了！我翻交易员资料的时候，偶然刷到了这个账号：这账号一共做了501笔交易，胜率居然飙到99.7%，我第一眼看到都懵了，赶紧深挖了一番。结果越查越觉得离谱——这个机器人所有交易加起来，总共就亏了9美元。点进它的交易记录我发现个关键细节：几乎每一笔交易的操作模式都一模一样。其实这款机器人根本不搞走势预测，也不分析新闻走向，操作逻辑特别简单：等某笔交易的结果基本定局时，它就以95到99美分的价格买入合约，等结果正式敲定后，稳稳赚走最后那几美分的差价。它的算法会实时扫Polymarket平台，专挑那些结果板上钉钉、但合约价格还没涨到1美元的标的下手。就是这套看着没什么新意的策略，硬生生把2000美元本金，滚成了153000美元！如果想在Polymarket上做跟单交易，我推荐用这个：

区块链不是链

30,671 görüntüleme • 6 ay önce

这个账户每天稳定赚 $1,000，几乎不承担风险他盯上的，是大多数人直接忽略的一段时间窗口只做 BTC 方向市场只看最后 60 秒只在 99% 概率时进场一个月下来，已经做到 $20,700 利润逻辑其实很简单： Polymarket 的 BTC Up/Down 市场，每隔几小时结算一次但在最后几十秒，当结果基本已经确定的时候，胜利一方的价格，往往还没完全走到 $1 通常还停在 98–99c 大多数人直接放弃这一段他专门盯这一段实时盯 BTC 价格，等到只剩 30 秒左右，方向已经非常明确，几乎不可能反转然后直接用大仓位，在 99c 买入等结算到 $1 结束一笔大概 1% 收益，然后继续下一笔重复这不是预测而是专门吃“最后定价没补齐”的那一点点空间看起来很无聊但如果你把收益复利去算：每天 1%，连续两个月，就不是“无聊”，而是接近 $21K 的稳定增长当然不是完全无风险真正的风险只有一个：最后一秒的极端波动（flash crash）确实会发生，但频率低到，这套 edge 依然是正的从他的 PnL 曲线也能看到，偶尔会有小回撤但整体结构非常干净：没有大回撤，没有情绪波动，没有复杂判断只是每天安静地收那 1% 你觉得这种玩法，本质是在赚“最后一刻的流动性不足”，还是市场在结算前天然留下的定价漏洞？

这个账户每天稳定赚 $1,000，几乎不承担风险他盯上的，是大多数人直接忽略的一段时间窗口只做 BTC 方向市场只看最后 60 秒只在 99% 概率时进场一个月下来，已经做到 $20,700 利润逻辑其实很简单： Polymarket 的 BTC Up/Down 市场，每隔几小时结算一次但在最后几十秒，当结果基本已经确定的时候，胜利一方的价格，往往还没完全走到 $1 通常还停在 98–99c 大多数人直接放弃这一段他专门盯这一段实时盯 BTC 价格，等到只剩 30 秒左右，方向已经非常明确，几乎不可能反转然后直接用大仓位，在 99c 买入等结算到 $1 结束一笔大概 1% 收益，然后继续下一笔重复这不是预测而是专门吃“最后定价没补齐”的那一点点空间看起来很无聊但如果你把收益复利去算：每天 1%，连续两个月，就不是“无聊”，而是接近 $21K 的稳定增长当然不是完全无风险真正的风险只有一个：最后一秒的极端波动（flash crash）确实会发生，但频率低到，这套 edge 依然是正的从他的 PnL 曲线也能看到，偶尔会有小回撤但整体结构非常干净：没有大回撤，没有情绪波动，没有复杂判断只是每天安静地收那 1% 你觉得这种玩法，本质是在赚“最后一刻的流动性不足”，还是市场在结算前天然留下的定价漏洞？

0x_Miko

38,007 görüntüleme • 5 ay önce

卧槽，这个加纳单下得太狠了 Polymarket 上一个叫 breakthebank 的交易员，直接拿 230 多万美金围绕加纳这场比赛重仓布局他的总盈利已经冲到 320 万美金现在基本算是世界杯预测市场里最猛的一批交易员之一当前持仓： 84.3 万美金押加纳赢 75.5 万美金押巴拿马输 66.4 万美金押本场不会平局潜在利润超过 200 万美金这已经不是普通看球了这是直接用几百万美金押一场比赛的剧本最刺激的是，他不是只押一个方向而是把加纳赢、巴拿马输、不平局三个结果叠在一起只要比赛按他的判断走，这一单可能直接再打出百万级收益但世界杯盘最残酷的地方也在这里 90 分钟里什么都可能发生热门会翻车，强队会爆冷，几百万美金也可能瞬间变脸账户地址：想自动跟 Polymarket 钱包，可以用 Kreo：发现更多 alpha 机会，来 Polyalpha 中文社群：

卧槽，这个加纳单下得太狠了 Polymarket 上一个叫 breakthebank 的交易员，直接拿 230 多万美金围绕加纳这场比赛重仓布局他的总盈利已经冲到 320 万美金现在基本算是世界杯预测市场里最猛的一批交易员之一当前持仓： 84.3 万美金押加纳赢 75.5 万美金押巴拿马输 66.4 万美金押本场不会平局潜在利润超过 200 万美金这已经不是普通看球了这是直接用几百万美金押一场比赛的剧本最刺激的是，他不是只押一个方向而是把加纳赢、巴拿马输、不平局三个结果叠在一起只要比赛按他的判断走，这一单可能直接再打出百万级收益但世界杯盘最残酷的地方也在这里 90 分钟里什么都可能发生热门会翻车，强队会爆冷，几百万美金也可能瞬间变脸账户地址：想自动跟 Polymarket 钱包，可以用 Kreo：发现更多 alpha 机会，来 Polyalpha 中文社群：

断浪 WaveKing

15,654 görüntüleme • 2 ay önce

这个 BTC 交易机器人，连装都不装了。名字就叫 btcbot01 如果你看得够仔细，会发现它真正的 edge：没有故事，没有包装，甚至连“我不是机器人”的姿态都懒得摆它每一笔只下 $5 然后，从每一单里，抠出 $1.5 到 $3 的利润。不多但极其稳定你点开这个钱包，会发现一件很怪的事：几乎没人看它没有围观，没有讨论，像是被市场直接忽略掉了可这种账户，往往才最危险它不追爆点，不试图证明自己有多聪明。它只是在重复一件事—— 当 BTC 的短周期定价出现细微偏差，就进去，把那点误差拿走对大多数人来说，这种利润规模甚至不值得点开但对程序来说，这是可以被无限复制的节奏 $5 一单，看起来像玩笑可当“不会犹豫、不犯错、不停手”叠加起来，这就不再是交易，而是一条自动运转的流水线 Polymarket 上真正恐怖的，从来不是那些晒单炫耀的账户而是这种—— 安静、低调、没人关注，却在持续修正市场的小误差。你可能看不起它的单笔收益但市场从来不在乎你的审美

这个 BTC 交易机器人，连装都不装了。名字就叫 btcbot01 如果你看得够仔细，会发现它真正的 edge：没有故事，没有包装，甚至连“我不是机器人”的姿态都懒得摆它每一笔只下 $5 然后，从每一单里，抠出 $1.5 到 $3 的利润。不多但极其稳定你点开这个钱包，会发现一件很怪的事：几乎没人看它没有围观，没有讨论，像是被市场直接忽略掉了可这种账户，往往才最危险它不追爆点，不试图证明自己有多聪明。它只是在重复一件事—— 当 BTC 的短周期定价出现细微偏差，就进去，把那点误差拿走对大多数人来说，这种利润规模甚至不值得点开但对程序来说，这是可以被无限复制的节奏 $5 一单，看起来像玩笑可当“不会犹豫、不犯错、不停手”叠加起来，这就不再是交易，而是一条自动运转的流水线 Polymarket 上真正恐怖的，从来不是那些晒单炫耀的账户而是这种—— 安静、低调、没人关注，却在持续修正市场的小误差。你可能看不起它的单笔收益但市场从来不在乎你的审美

0x_Miko

52,155 görüntüleme • 7 ay önce

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。为什么会这样？本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。为什么会这样？本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

16,829 görüntüleme • 8 ay önce

2026世界杯决赛，西班牙对阿根廷。这场比赛不光决定冠军，还决定一个交易员的命运——他可能一把赢走1235万美元。这人全仓押了阿根廷，进场的时候赔率才10美分，也就是说市场当时觉得阿根廷夺冠的概率只有10%。他直接买了1235万股，花了124万美元。如果阿根廷真夺冠，每股变成1美元，他到手就是1235万美元。现在这个仓位按40.8美分的市价算，已经值504万美元了。账面浮盈381万美元，涨了310%。他的钱包在这，可以自己去看：整个账户的盈亏就靠两次预测，干到了380万美元的利润。没有对冲，没有保险，就是一把梭哈阿根廷。这1230万美元，就悬在决赛这一场上了。想在Polymarket上跟单的话，我个人用PolyCop： #世界杯

2026世界杯决赛，西班牙对阿根廷。这场比赛不光决定冠军，还决定一个交易员的命运——他可能一把赢走1235万美元。这人全仓押了阿根廷，进场的时候赔率才10美分，也就是说市场当时觉得阿根廷夺冠的概率只有10%。他直接买了1235万股，花了124万美元。如果阿根廷真夺冠，每股变成1美元，他到手就是1235万美元。现在这个仓位按40.8美分的市价算，已经值504万美元了。账面浮盈381万美元，涨了310%。他的钱包在这，可以自己去看：整个账户的盈亏就靠两次预测，干到了380万美元的利润。没有对冲，没有保险，就是一把梭哈阿根廷。这1230万美元，就悬在决赛这一场上了。想在Polymarket上跟单的话，我个人用PolyCop： #世界杯

区块链行情研究

12,019 görüntüleme • 1 ay önce

Polymarket 上，有人已经不靠“交易”，而是在“收割结构” 这个账户不是运气，也不是内幕他用 ClawdBot，在 15 分钟级别上，把 BTC / ETH 当成提款机账户在这：很多人第一反应是： “又是 bot？又是吹 automation？” 但你把他的交易拆开看，逻辑非常干净。事实层：只做 BTC / ETH 的 15-min Up / Down 每周 500+ 笔交易不押方向，只吃短期价格错位 PnL 来自频率 × 小 edge，而不是单次豪赌这不是运气：如果是运气，你会看到：大起大落少数几笔决定生死但他的曲线是典型的：小盈利反复叠加，几乎没有情绪噪音真正的策略核心：盯 CEX 现货价格等 Polymarket 定价滞后快速进场不恋战，拿到结构性优势就走不是“预测谁赢”，而是在赔率更新前，把价格当错误来交易。很多人忽略的一点：这套东西不是工程怪物没有华尔街 infra，没有团队代码来自 Claude prompt，执行来自纪律结论一句话：在 Polymarket，手动点击的人 ≠ 交易者而是自动化系统的流动性来源

Polymarket 上，有人已经不靠“交易”，而是在“收割结构” 这个账户不是运气，也不是内幕他用 ClawdBot，在 15 分钟级别上，把 BTC / ETH 当成提款机账户在这：很多人第一反应是： “又是 bot？又是吹 automation？” 但你把他的交易拆开看，逻辑非常干净。事实层：只做 BTC / ETH 的 15-min Up / Down 每周 500+ 笔交易不押方向，只吃短期价格错位 PnL 来自频率 × 小 edge，而不是单次豪赌这不是运气：如果是运气，你会看到：大起大落少数几笔决定生死但他的曲线是典型的：小盈利反复叠加，几乎没有情绪噪音真正的策略核心：盯 CEX 现货价格等 Polymarket 定价滞后快速进场不恋战，拿到结构性优势就走不是“预测谁赢”，而是在赔率更新前，把价格当错误来交易。很多人忽略的一点：这套东西不是工程怪物没有华尔街 infra，没有团队代码来自 Claude prompt，执行来自纪律结论一句话：在 Polymarket，手动点击的人 ≠ 交易者而是自动化系统的流动性来源

0x_Miko

38,302 görüntüleme • 7 ay önce

很多人看到这个账户的第一反应是： “这也太疯了吧，用一百万去赚五千？” 但这不是赌，也不是运气事实很简单这个交易者在 Polymarket 的长期胜率是 98% 以上，总盈利 13 万美金，而历史亏损只有 160 美金。不是因为他预测准，而是因为他几乎只出现在一类市场里：概率已经被定到 95–99%，而且距离结算只剩下分钟或小时看起来风险巨大，本质恰恰相反在这种时间窗口里，事件本身几乎已经“结束”，但市场仍然允许你用体量去吃掉那一点点剩余赔率。多数人不愿意这么做，因为回报率低、不性感、看起来像是在“捡硬币” 关键不在于押什么，而在于他反复做同一件事：利用结算前的注意力真空和流动性惰性散户早就离场，做市深度不足，价格不再因为信息变化而更新，只是机械地挂在那里这也是为什么大多数人赚不到他们追的是事件、故事和刺激；而这种方式需要的是耐心、体量，以及对“低波动但高确定性”的长期接受度情绪型交易者几乎不可能复制你可以自己去看这个账户的行为轨迹，他的下注时间、持仓长度和市场选择都非常一致真正的 edge，往往就藏在这些最无聊的地方

很多人看到这个账户的第一反应是： “这也太疯了吧，用一百万去赚五千？” 但这不是赌，也不是运气事实很简单这个交易者在 Polymarket 的长期胜率是 98% 以上，总盈利 13 万美金，而历史亏损只有 160 美金。不是因为他预测准，而是因为他几乎只出现在一类市场里：概率已经被定到 95–99%，而且距离结算只剩下分钟或小时看起来风险巨大，本质恰恰相反在这种时间窗口里，事件本身几乎已经“结束”，但市场仍然允许你用体量去吃掉那一点点剩余赔率。多数人不愿意这么做，因为回报率低、不性感、看起来像是在“捡硬币” 关键不在于押什么，而在于他反复做同一件事：利用结算前的注意力真空和流动性惰性散户早就离场，做市深度不足，价格不再因为信息变化而更新，只是机械地挂在那里这也是为什么大多数人赚不到他们追的是事件、故事和刺激；而这种方式需要的是耐心、体量，以及对“低波动但高确定性”的长期接受度情绪型交易者几乎不可能复制你可以自己去看这个账户的行为轨迹，他的下注时间、持仓长度和市场选择都非常一致真正的 edge，往往就藏在这些最无聊的地方

0x_Miko

18,247 görüntüleme • 7 ay önce