Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

这就是我说的为什么差5000澳元,在澳洲不买Model Y买比亚迪的人是疯了。 刚刚,一辆载两人的model 3在美国加州失控冲下100米高悬崖,结果车辆没起火,两人全被救出,无生命风险。 BYD能做到吗?我反正看到的是各种被撞的面目全非,都不知道还是不是车的BYD。冰箱彩电大沙发在安全面前有用吗?

134,675 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

2026/8/11/,贵州某处公路段,两辆小米同时失控,一辆开进鱼塘里,一辆卡在道牙上! 网友:你们是约好了的吗?🤣 💥楼主点评:50万以内最好开的车,为什么总是经常失控?🤣 这画面多少有点“默契十足”了:一辆冲进鱼塘,一辆卡在道牙,远远看去不像两起事故,倒像是提前排练好的双车节目。网友一句“你们是约好了的吗?”虽然是调侃,但也把这段视频的戏剧性拉满了。🤣 现在很多汽车广告喜欢强调“操控”“性能”“智能驾驶”“底盘调校”,甚至动不动就给消费者一种“这车闭着眼都能开”的感觉。可现实道路不是赛车场,车辆性能再强,也不能替代驾驶员的判断。 所谓“50万以内最好开的车”,如果真是好开,那应该体现在紧急情况下更加容易控制,而不是让车主产生一种“车这么智能,我大胆一点也没关系”的错觉。马力大、加速快、辅助驾驶功能多,并不等于安全系数无限提升。真正决定一辆车能不能安全到达目的地的,往往还是轮胎、路况、速度、驾驶技术以及驾驶员有没有敬畏心。 尤其值得注意的是,现在新能源汽车普遍动力响应非常快,轻轻一踩就可能产生很强的加速。如果驾驶者习惯了燃油车的油门逻辑,却没有重新建立对动力输出的控制感,遇到湿滑路面、急转弯或者紧急避让,就更容易出现车辆姿态失控。 所以,看到两辆车同时“下水”和“上道牙”,我们可以笑,但笑完以后还是应该多想一步:到底是车的问题,还是人的问题?如果每次发生事故,第一反应都是“车不行”,那驾驶员就很容易把责任推给机器;反过来,如果什么问题都归咎于驾驶员,也可能忽视车辆、轮胎以及道路设计本身存在的安全隐患。 汽车工业发展到今天,真正值得消费者关注的,从来不是一句“遥遥领先”,也不是一句“50万以内最好开”,而是关键时刻能不能稳得住、刹得住、躲得开,以及出了问题以后有没有清晰透明的调查结果。 毕竟,广告负责让人心动,参数负责让人兴奋,真正决定生命安全的,却是事故发生那几秒钟里的每一个细节。 这两辆车如果真的是因为同样的路况、同样的操作问题导致失控,那就是给所有司机上了一堂免费的安全课;如果后续调查发现存在车辆或者道路方面的共同因素,那就更应该把原因查清楚,而不是一句“驾驶员操作不当”草草了事。 车可以越来越智能,但人不能越来越大胆。方向盘交给谁,责任就应该由谁认真承担。 💥辣么,如果你看到两辆同品牌汽车在同一路段接连失控,你第一反应会认为是驾驶员的问题、道路和天气的问题,还是车辆本身的问题?你觉得应该怎么查才能真正找到答案?

罗翔~破幕推墙

13,502 views • 5 days ago