这才是真正的波士顿动力机器人，不分正反面。

我不都给你总结完了吗。 你还费这劲干啥 你是傻逼吗？

本来就是机器人的创始者，不是波士顿动力开放源代码根本就没宇树什么事情

13年被谷歌收购 17年被软银收购 21年被现代收购 真他妈的有那么厉害也不会被卖3次了

这个不分正反面的想法真的是令人脑洞大开，对嘛，机器人为什么一定要遵循人体的结构？只有达到要完成的功能完全可以设计成更实用的结构，这才是行业领先者的样子，而不像某些人只会模仿别人的成果然后说自己遥遥领先。

承认美国落后有这么困难吗

跟机器狗不同，波士顿动力这回没公开代码，所以，我党的机器人跟不上了。

人形机器人的核心是‘情绪价值’：最大的应用是表演，其次是陪伴（替代硅胶娃娃），至于做家务、拧螺丝或行医，通通要往后排——因为这些场景并不非要‘人形’。看透了这一点，你才懂中国机器人企业的赛道逻辑。可惜，马斯克不懂，波士顿动力也不懂！

LMAO😂 大殖子思維🤤 白皮就是爹 跪太久啦

还是波士顿有创意，它是在身体原始功能基础上扩展新功能（人体没有的）而不是像宇树在模仿人提高难度功能（尽管基础功能还没模仿好比如手部动作）

连直播都不敢的demo和cg 非要跟量产机器人对比，特么的没文化真可怕。

兄弟爬山，各自努力。他山之石，可以攻玉。 抬一个扁一个就显得很是没有境界了。

这个机器人走路很有风格，感觉很稳！

这机器1米9，体重90公斤，能负重50公斤，完全是为干活设计的，不是共匪国宇树那种39公斤像小孩一样的玩具能比的！

多钱一个，能走出实验室了么，别光特么发宣传片啊，这么牛逼放大街上视频发一个看看吧

既然牛逼为什么卖给韩国？这玩意儿不提前编程输入它会动吗？傻逼独轮运

这才是有意义的新时代产物。

这个思路 跟当年quad-drone 对方向的颠覆基本一样 只不过后来四旋翼无人机的镜头固定在一个位置 又强行给无人机定了个“前”

不追求表演性质，而是讲究实用性！

这种设计思路太酷了，实用主义才是未来。

这个就有点反人类了

这台并不是波士顿动力的 Atlas，而是挪威公司 1X Technologies 推出的家用人形机器人 —— NEO（也常叫 NEO / NEO Beta）。

ボストン・ダイナミクスを見ると関節のモーターが別次元でモーターの負荷で焼ききれないのでデカい。 おチャイナの春節ロボットはモーションセンサーで記憶させた動きをリモコンで操作。 なので自立ロボットでは無い。 でもAIと騙されるレベルにはなっている ボストン・ダイナミクスは完全産業利用可

又是能让基本盘们集体破防高潮的帖子😂

真不错耶这个！问一下这个买多少钱呢？亚马逊能买得到吗？有购买链接吗？

这才叫 有个屁用

歐美想的是實用性、安全性跟自主、排除錯誤的能力加強 而中國在乎的是表演性、無自主思考能力的機器人

用某些人的话术说，能够叠毛巾吗？不能叠毛巾就是个遥控器编程的大玩具。

为啥要吵呢，机器人走出了两条路线不应该是好事吗

走路很嚣张

真是洋人的好狗🐶不过没啥用。你有白皮吗？你只有日本名字"犬养"。等你洋爹输的时候，所有洋爹的怨气都会发在你们身上，无论是热战还是经济战。哈哈哈哈哈。等着吧。

@grok 这个机器人跟宇树科技的机器人有什么区别？差距在哪里？