Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

这是我见过最完整的「一个人公司」教程 GitHub 上有个很值得收藏的项目—— One Person Businesses Methodology 一句话概括：教你一个人做一家公司。很多人做副业的问题其实不是技术，而是：不知道做什么不知道怎么赚钱不知道怎么长期做下去。这套方法论最厉害的一点是：几乎不讲虚的。作者像写代码一样，把一人公司拆成完整流程：发现需求 → 做 MVP → 获取流量 → 完成变现闭环看完会有种感觉：这不是教程，更像一套商业操作系统。尤其是 v2.0 里提到的一些反直觉认知，比如：与其只看收入，不如看税后收益。与其拼命提高效率，不如用 AI 杠杆放大个人产出。核心理念：一人企业的目标不是做大，而是做稳。

开发者Hailey

22,492 subscribers

108,235 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Bildung Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我发现一个很现实的问题：很多人其实是想了解币圈的，但卡在了第一步。不是不学习，而是信息太乱了。有人说这是机会，有人说马上要崩；每个人都说得很确定，但方向完全相反。我第一次进来的时候也是这样。不是不认真，是根本没人告诉你：你现在在做哪一步，这一步在承担什么风险。所以这个账号接下来会刻意做减法：不堆专业词不追热点不催你买不制造焦虑只做一件事：把复杂的东西，用新手也听得懂的方式讲清楚。如果你现在属于下面任何一种： •还没买，一直在犹豫 •刚进来，有点慌 •完全不知道从哪一步开始你可以私信我一句：「第一次买币」慢一点没关系，把顺序走对，比走得快重要。 #币圈 #btc

我发现一个很现实的问题：很多人其实是想了解币圈的，但卡在了第一步。不是不学习，而是信息太乱了。有人说这是机会，有人说马上要崩；每个人都说得很确定，但方向完全相反。我第一次进来的时候也是这样。不是不认真，是根本没人告诉你：你现在在做哪一步，这一步在承担什么风险。所以这个账号接下来会刻意做减法：不堆专业词不追热点不催你买不制造焦虑只做一件事：把复杂的东西，用新手也听得懂的方式讲清楚。如果你现在属于下面任何一种： •还没买，一直在犹豫 •刚进来，有点慌 •完全不知道从哪一步开始你可以私信我一句：「第一次买币」慢一点没关系，把顺序走对，比走得快重要。 #币圈 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

45,604 Aufrufe • vor 7 Monaten

第一次 $OKB 销毁时，一位 OKX 内部的朋友跟我说：这么大的消息，公司里没有人提前知道，所有员工都是看新闻才知道。当时我其实是半信半疑的。币圈不是一直被认为充满内幕吗？直到这次 ICE 投资 OKX。这一轮 ICE 只投了两家 Web3 公司：Polymarket 和 OKX。结果员工依然是看新闻才知道。到这里我才真正明白，Star_OKX 在认真做一件事：把加密货币的正面价值带向主流世界。 OKX 做的不是一时的市场，而是一项做多整个加密行业的事业。让加密世界走上真正的国际主流舞台，这才是长期主义。

第一次 $OKB 销毁时，一位 OKX 内部的朋友跟我说：这么大的消息，公司里没有人提前知道，所有员工都是看新闻才知道。当时我其实是半信半疑的。币圈不是一直被认为充满内幕吗？直到这次 ICE 投资 OKX。这一轮 ICE 只投了两家 Web3 公司：Polymarket 和 OKX。结果员工依然是看新闻才知道。到这里我才真正明白，Star_OKX 在认真做一件事：把加密货币的正面价值带向主流世界。 OKX 做的不是一时的市场，而是一项做多整个加密行业的事业。让加密世界走上真正的国际主流舞台，这才是长期主义。

Misa_OKX💚

97,308 Aufrufe • vor 5 Monaten

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。但 GPT 对我来说，是另一回事。我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。我有一个暴论： **你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。** 中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题：成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？所以我现在越来越确定一件事： **中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。** 信任从哪里来？我有几个思考：第一，你得有自己的个人 IP。如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。第二，你不能什么模型都往上写。我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。第三，你得承认自己不是万能的。我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是：会不会突然跑路？会不会掺模型？会不会偷偷改请求？会不会跑到一半没额度？出了问题有没有人处理？尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。坦诚讲，我为什么要做中转站？第一，肯定是赚钱。去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。这个感觉有点像早年的币圈。混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。活动很简单：充 20，送 10 平台额度；充 200，送 100 平台额度；最高充 2000，送 1000 平台额度。我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。我想把它叫做：才谷和他的朋友们。欢迎体验，也欢迎挑毛病。我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。但 GPT 对我来说，是另一回事。我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。我有一个暴论：你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题：成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？所以我现在越来越确定一件事：中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。信任从哪里来？我有几个思考：第一，你得有自己的个人 IP。如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。第二，你不能什么模型都往上写。我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。第三，你得承认自己不是万能的。我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是：会不会突然跑路？会不会掺模型？会不会偷偷改请求？会不会跑到一半没额度？出了问题有没有人处理？尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。坦诚讲，我为什么要做中转站？第一，肯定是赚钱。去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。这个感觉有点像早年的币圈。混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。活动很简单：充 20，送 10 平台额度；充 200，送 100 平台额度；最高充 2000，送 1000 平台额度。我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。我想把它叫做：才谷和他的朋友们。欢迎体验，也欢迎挑毛病。我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。

自己修行的才谷

10,497 Aufrufe • vor 3 Monaten

不知这位女士犯了什么性质的错。如果我是她的老公，一定会跟她见个面，做个了结。如果不是不能原谅的错误，而且确认悔改，可以再给一个机会。如果是不能原谅的道德品质，坚定的回绝，不再相见。一个女人，完全放下尊严，跪在大庭广众之下，值得同情。作为男人，不能置之不理。

不知这位女士犯了什么性质的错。如果我是她的老公，一定会跟她见个面，做个了结。如果不是不能原谅的错误，而且确认悔改，可以再给一个机会。如果是不能原谅的道德品质，坚定的回绝，不再相见。一个女人，完全放下尊严，跪在大庭广众之下，值得同情。作为男人，不能置之不理。

范士贵8964荷兰庇护申请者

107,851 Aufrufe • vor 3 Jahren

最近很多人问我： “怎么快速起号？” “推特怎么做起来？” “有没有什么捷径？” “是不是要天天发项目、天天蹭热点？” 我的答案基本都一样：你去加入灯塔。不是因为加入了就自动起飞，也不是进去就有人手把手喂饭，而是你真的想做号，必须先进到一个信息密度足够高、同频的人足够多、每天都有人在跑结果的环境里。很多人起不来号，不是因为不会写。而是你根本不知道别人每天在看什么、研究什么、复盘什么、输出什么。你一个人在外面瞎发，今天蹭个热点，明天转个项目，后天发点鸡汤，发了三个月自己都不知道账号定位是什么。但你进了灯塔之后，情况就不一样了。你会看到别人怎么选题，怎么写开头，怎么做观点，怎么把项目研究讲成人话，怎么把一件小事写成有传播感的内容。最重要的是，你会慢慢知道：什么内容有人看；什么话题值得追；什么项目值得研究；什么表达像人话；什么东西只是自嗨。我一直觉得，起号这件事没有玄学。核心就三点：信息源、持续输出、复盘迭代。灯塔解决的是前两个。你进去之后，每天认真看，认真研究，认真写，别光潜水，别只想着抄作业。三个月下来，只要不是太懒，基本都能起号。因为你会被环境推着走。别人天天在进步，你不写会慌；别人天天有新观点，你不研究会落后；别人一条内容爆了，你自然会去拆它为什么能爆。这比你一个人在外面闭门造车强太多了。所以以后再有人问我怎么快速起号，我还是那句话：去加入灯塔。进去以后别问太多，自己看，自己研究，自己发，自己复盘。三个月后你再回头看，大概率已经不是原来那个账号了。

最近很多人问我： “怎么快速起号？” “推特怎么做起来？” “有没有什么捷径？” “是不是要天天发项目、天天蹭热点？” 我的答案基本都一样：你去加入灯塔。不是因为加入了就自动起飞，也不是进去就有人手把手喂饭，而是你真的想做号，必须先进到一个信息密度足够高、同频的人足够多、每天都有人在跑结果的环境里。很多人起不来号，不是因为不会写。而是你根本不知道别人每天在看什么、研究什么、复盘什么、输出什么。你一个人在外面瞎发，今天蹭个热点，明天转个项目，后天发点鸡汤，发了三个月自己都不知道账号定位是什么。但你进了灯塔之后，情况就不一样了。你会看到别人怎么选题，怎么写开头，怎么做观点，怎么把项目研究讲成人话，怎么把一件小事写成有传播感的内容。最重要的是，你会慢慢知道：什么内容有人看；什么话题值得追；什么项目值得研究；什么表达像人话；什么东西只是自嗨。我一直觉得，起号这件事没有玄学。核心就三点：信息源、持续输出、复盘迭代。灯塔解决的是前两个。你进去之后，每天认真看，认真研究，认真写，别光潜水，别只想着抄作业。三个月下来，只要不是太懒，基本都能起号。因为你会被环境推着走。别人天天在进步，你不写会慌；别人天天有新观点，你不研究会落后；别人一条内容爆了，你自然会去拆它为什么能爆。这比你一个人在外面闭门造车强太多了。所以以后再有人问我怎么快速起号，我还是那句话：去加入灯塔。进去以后别问太多，自己看，自己研究，自己发，自己复盘。三个月后你再回头看，大概率已经不是原来那个账号了。

初七🍌

10,678 Aufrufe • vor 2 Monaten

这周我的X创作者收益再次刷新了记录$1990，折合人民币1一万五千多。我知道这个数字单看不算什么，但有个对比可能会让你意外：很多粉丝量是我好几倍的大V，收益可能还不到我的一半。我的账号，从零到破2万followers，一共只用了三个半月。这段时间私信和评论区最多的两类问题：一是怎么做到的，二是怎么保持持续创作不断灵感。说实话，关于涨粉、运营、算法这些东西，X上大把教程，比我讲得详细的多了去了。我不想在这里把别人的口水话再重复一遍。那些都是术，是招式，你搜一搜就能找到，学一学就能上手。但真正让我拿到这个结果的，不是术，是底层的那套心法，或者说，是"道"。招式可以抄，心法抄不了，你能模仿一个人的发帖频率、排版格式、选题方向，但你模仿不了他脑子里那套做决策的逻辑。我一直觉得，招式决定你能不能起步，心法决定你能走多远。正好这周OPC一人公司的概念火了，我翻来覆去想了一下，干脆借这个机会把我自己这三个半月的实战底层心法全部开源出来，不讲怎么涨粉，讲我为什么能涨粉。

这周我的X创作者收益再次刷新了记录$1990，折合人民币1一万五千多。我知道这个数字单看不算什么，但有个对比可能会让你意外：很多粉丝量是我好几倍的大V，收益可能还不到我的一半。我的账号，从零到破2万followers，一共只用了三个半月。这段时间私信和评论区最多的两类问题：一是怎么做到的，二是怎么保持持续创作不断灵感。说实话，关于涨粉、运营、算法这些东西，X上大把教程，比我讲得详细的多了去了。我不想在这里把别人的口水话再重复一遍。那些都是术，是招式，你搜一搜就能找到，学一学就能上手。但真正让我拿到这个结果的，不是术，是底层的那套心法，或者说，是"道"。招式可以抄，心法抄不了，你能模仿一个人的发帖频率、排版格式、选题方向，但你模仿不了他脑子里那套做决策的逻辑。我一直觉得，招式决定你能不能起步，心法决定你能走多远。正好这周OPC一人公司的概念火了，我翻来覆去想了一下，干脆借这个机会把我自己这三个半月的实战底层心法全部开源出来，不讲怎么涨粉，讲我为什么能涨粉。

阿绎 AYi

38,344 Aufrufe • vor 5 Monaten

不管怎么说，这确实是一个巨大的箱子以至于一打开后备箱就显得引人注目在我们的搬运过程中也有不少人注意到了这点，对填充物来说没什么感觉，但是其实我还挺紧张的（笑）不过乍一看好像没什么问题…？

不管怎么说，这确实是一个巨大的箱子以至于一打开后备箱就显得引人注目在我们的搬运过程中也有不少人注意到了这点，对填充物来说没什么感觉，但是其实我还挺紧张的（笑）不过乍一看好像没什么问题…？

霖（開門營業版）

108,844 Aufrufe • vor 3 Monaten

经常听到一个词语，倒查若干年。如果这个倒查是因为当时的人违反了当时的法律，那么这个倒查无可厚非，是一种公平的体现，但假如这个倒查是用今天的法律道德去约束当时没有这些法律的人，那就不是公平，而是更大的不公。

经常听到一个词语，倒查若干年。如果这个倒查是因为当时的人违反了当时的法律，那么这个倒查无可厚非，是一种公平的体现，但假如这个倒查是用今天的法律道德去约束当时没有这些法律的人，那就不是公平，而是更大的不公。

Daniel Fang

125,489 Aufrufe • vor 10 Monaten

我一直觉得，判断一个交易系统是不是偏心，最好的办法不是看谁赚得多，而是看谁更容易活下来。在 MemeMax 里，这个问题尤其重要，因为它不是一个试图平滑风险的系统，而是一个把风险放在台面上的系统。在 MemeMax 里，天然更占优势的，不是消息最快的人，也不是手法最花的人，而是能和清算结构长期共存的人。这听起来有点抽象，但拆开看，其实非常现实。第1️⃣层优势：时间，而不是判断 MemeMax 的清算逻辑，本质上并不奖励判断正确一次，而是奖励在多次波动中不断留下来。高波动、高杠杆、快节奏，决定了任何一次重仓判断，都可能直接被市场抹掉。所以你会发现，真正活得久的人，往往不是最会猜顶猜底的，而是允许自己看错很多次的人。他们的仓位天然更轻，节奏更慢，不是因为保守，而是因为清楚一件事，清算不是意外，是常态。第2️⃣层优势：结构理解，而不是操作技巧很多人把 MemeMax 当成一个操作空间很大的地方，但真正的优势，其实来自对结构的理解。清算线不是风险提示，而是系统的核心齿轮。只要你愿意频繁去触碰它，系统就一定会把你吃掉。所以在 MemeMax 里，占优势的人往往有一个共同点：他们不试图和清算线博弈，而是围绕它设计行为。什么时候必须退，什么时候允许错，什么时候宁愿少赚。这不是技术，是结构感。第3️⃣层优势：资金曲线，而不是单笔盈亏在 MemeMax 里，系统真正偏向的，是能维持平滑资金曲线的人。不是不亏，而是不爆。因为一旦爆仓，你在系统里的“参与权”就被强行中断。而 MemeMax 的很多机会，本质上是给持续参与者准备的，而不是给一次性玩家准备的。换句话说，这不是一场比聪明的游戏，而是一场比谁能持续留在桌上的游戏。第4️⃣层优势：心理结构这点很多人不愿意承认。在 MemeMax 里，情绪越强烈的人，反而越容易成为系统的燃料。系统对 FOMO、重仓、加速下注的容忍度非常低。不是道德问题，而是结构问题。清算机制不会关心你的理由，只会执行结果。所以真正占优势的人，往往情绪并不激烈，甚至有点冷。不是因为他们不信 Meme，而是因为他们接受不确定性是常态。说一句很实在的判断MemeMax 从来没有试图让所有人都赚钱。它真正做的，是在一开始就把“谁更容易被淘汰”这件事，写进了系统里。如果你追求的是刺激、爆发、一次翻倍，那你会觉得这个系统很残酷。但如果你追求的是在高波动环境中，尽可能多地活过几个周期，那你会慢慢理解它的偏向。我个人的选择很简单。我不会把 MemeMax 当成提款机，也不会把它当成赌场。我更愿意把它当成一个会不断筛人的系统。如果你也在参与，不妨问自己一个问题你是在赌一次判断，还是在和这个结构长期共存。想清楚这一点，再决定怎么玩，结果会完全不一样。 #Mememax #KAITO

我一直觉得，判断一个交易系统是不是偏心，最好的办法不是看谁赚得多，而是看谁更容易活下来。在 MemeMax 里，这个问题尤其重要，因为它不是一个试图平滑风险的系统，而是一个把风险放在台面上的系统。在 MemeMax 里，天然更占优势的，不是消息最快的人，也不是手法最花的人，而是能和清算结构长期共存的人。这听起来有点抽象，但拆开看，其实非常现实。第1️⃣层优势：时间，而不是判断 MemeMax 的清算逻辑，本质上并不奖励判断正确一次，而是奖励在多次波动中不断留下来。高波动、高杠杆、快节奏，决定了任何一次重仓判断，都可能直接被市场抹掉。所以你会发现，真正活得久的人，往往不是最会猜顶猜底的，而是允许自己看错很多次的人。他们的仓位天然更轻，节奏更慢，不是因为保守，而是因为清楚一件事，清算不是意外，是常态。第2️⃣层优势：结构理解，而不是操作技巧很多人把 MemeMax 当成一个操作空间很大的地方，但真正的优势，其实来自对结构的理解。清算线不是风险提示，而是系统的核心齿轮。只要你愿意频繁去触碰它，系统就一定会把你吃掉。所以在 MemeMax 里，占优势的人往往有一个共同点：他们不试图和清算线博弈，而是围绕它设计行为。什么时候必须退，什么时候允许错，什么时候宁愿少赚。这不是技术，是结构感。第3️⃣层优势：资金曲线，而不是单笔盈亏在 MemeMax 里，系统真正偏向的，是能维持平滑资金曲线的人。不是不亏，而是不爆。因为一旦爆仓，你在系统里的“参与权”就被强行中断。而 MemeMax 的很多机会，本质上是给持续参与者准备的，而不是给一次性玩家准备的。换句话说，这不是一场比聪明的游戏，而是一场比谁能持续留在桌上的游戏。第4️⃣层优势：心理结构这点很多人不愿意承认。在 MemeMax 里，情绪越强烈的人，反而越容易成为系统的燃料。系统对 FOMO、重仓、加速下注的容忍度非常低。不是道德问题，而是结构问题。清算机制不会关心你的理由，只会执行结果。所以真正占优势的人，往往情绪并不激烈，甚至有点冷。不是因为他们不信 Meme，而是因为他们接受不确定性是常态。说一句很实在的判断MemeMax 从来没有试图让所有人都赚钱。它真正做的，是在一开始就把“谁更容易被淘汰”这件事，写进了系统里。如果你追求的是刺激、爆发、一次翻倍，那你会觉得这个系统很残酷。但如果你追求的是在高波动环境中，尽可能多地活过几个周期，那你会慢慢理解它的偏向。我个人的选择很简单。我不会把 MemeMax 当成提款机，也不会把它当成赌场。我更愿意把它当成一个会不断筛人的系统。如果你也在参与，不妨问自己一个问题你是在赌一次判断，还是在和这个结构长期共存。想清楚这一点，再决定怎么玩，结果会完全不一样。 #Mememax #KAITO

草帽 boy

42,304 Aufrufe • vor 7 Monaten

Datawhale 开源神作 Happy-LLM 教你从零亲手造一个大模型 GitHub 已获 29k+ Stars，持续霸榜 Trending ⭐ 核心亮点 1. 体系完整，不碎片 NLP → Transformer → 预训练 → LLM 一条线讲通，不是拼凑知识点 2. 边学边做，跑完整流程按 LLaMA 2 思路，从 Tokenizer 到预训练到微调（LoRA / QLoLA）不是背概念，是自己真的动手做一遍 3. 工程导向，不止讲模型 RAG / Agent / 模型评测全覆盖更贴近真实项目落地学完你能做到什么？ - 看懂 Transformer - 训练一个小模型 - 会调参、排问题 - 做出一个 AI 小应用适合谁？想入门 LLM 的开发者不满足于只会调用 API 的人想做 AI 应用 / Agent 的人

Datawhale 开源神作 Happy-LLM 教你从零亲手造一个大模型 GitHub 已获 29k+ Stars，持续霸榜 Trending ⭐ 核心亮点 1. 体系完整，不碎片 NLP → Transformer → 预训练 → LLM 一条线讲通，不是拼凑知识点 2. 边学边做，跑完整流程按 LLaMA 2 思路，从 Tokenizer 到预训练到微调（LoRA / QLoLA）不是背概念，是自己真的动手做一遍 3. 工程导向，不止讲模型 RAG / Agent / 模型评测全覆盖更贴近真实项目落地学完你能做到什么？ - 看懂 Transformer - 训练一个小模型 - 会调参、排问题 - 做出一个 AI 小应用适合谁？想入门 LLM 的开发者不满足于只会调用 API 的人想做 AI 应用 / Agent 的人

开发者Hailey

28,490 Aufrufe • vor 3 Monaten

如果家里面出现了个亿万富翁，会全族欢庆，但如果出现了修行人，亲朋好友看你都不是什么好眼神，知道为什么吗？没福报的人他是看不懂的，修行者才是整个家族真正的引路人，因为一个真正走上修行之路的人，看的不再只是眼前的一日三餐、得失成败，而是整个家族的气运走向与兴衰周期。这种人的出现是祖坟里面冒青烟都求不来的机缘，这个时代最稀缺的是什么？是慎独之心，是敬畏之念，这才是立根之本一个真修行人，往上能承五代之因，往下能护五代之运这样的机缘，是整个家族几代积下的福报，才换来这么一个人出现，

如果家里面出现了个亿万富翁，会全族欢庆，但如果出现了修行人，亲朋好友看你都不是什么好眼神，知道为什么吗？没福报的人他是看不懂的，修行者才是整个家族真正的引路人，因为一个真正走上修行之路的人，看的不再只是眼前的一日三餐、得失成败，而是整个家族的气运走向与兴衰周期。这种人的出现是祖坟里面冒青烟都求不来的机缘，这个时代最稀缺的是什么？是慎独之心，是敬畏之念，这才是立根之本一个真修行人，往上能承五代之因，往下能护五代之运这样的机缘，是整个家族几代积下的福报，才换来这么一个人出现，

Ripe

33,128 Aufrufe • vor 6 Monaten

在GitHub上看到一个专门教怎么用 Claude Code 的项目，已经涨到了 4w star 它不是官方操作文档，而是一条从入门到高级智能体的完整学习路径斜杠命令、MCP配置、钩子脚本、子智能体编排，每个模块都有可视化图解，教你"怎么做"的同时也会教"为什么这么做" 最实用的是里面的模板，钩子脚本、代理配置、斜杠命令、MCP配置文件，全部可以直接复制粘贴到自己的项目里不管你是想补齐 Claude Code 的知识盲区，还是想搭一套属于自己的 AI 工作流，都可以关注下这个项目

在GitHub上看到一个专门教怎么用 Claude Code 的项目，已经涨到了 4w star 它不是官方操作文档，而是一条从入门到高级智能体的完整学习路径斜杠命令、MCP配置、钩子脚本、子智能体编排，每个模块都有可视化图解，教你"怎么做"的同时也会教"为什么这么做" 最实用的是里面的模板，钩子脚本、代理配置、斜杠命令、MCP配置文件，全部可以直接复制粘贴到自己的项目里不管你是想补齐 Claude Code 的知识盲区，还是想搭一套属于自己的 AI 工作流，都可以关注下这个项目

阿西_出海

19,489 Aufrufe • vor 1 Monat

每次去问那些大模型某个项目怎么样，得到的回复永远是那种模棱两可的万金油——“项目有潜力，但请注意市场波动”。听君一席话，如听一席话，完全不敢拿真金白银去信它。但这两天仔细看了下 Sentient 的逻辑，尤其是那个 SERA 架构，我是真觉得有点意思。它没想着用一套通用的语料库来“忽悠”你，而是老老实实地在做“拆解”。你问它 DOGE 的风险，它不是在那瞎编，而是像个老练的研究员一样，先把问题拆成几个维度：经济模型是不是通胀的？链上流动性池子够不够深？大户是不是在集中出货？它有一套自己的索引库，先找工具，再抓实时数据，最后才给你写结论。这给我的感觉是，它终于不再是一个只会陪聊的机器人，而是一个懂得去查证、去推理的 Agent。在币圈这种信息满天飞、真假难辨的地方，我们需要的就是这种能把“情绪”和“事实”剥离开的能力。如果不解决“可信度”这个问题，AI 在 Web3 永远只是个玩具，但 Sentient 似乎找到了打破这个僵局的锤子。

每次去问那些大模型某个项目怎么样，得到的回复永远是那种模棱两可的万金油——“项目有潜力，但请注意市场波动”。听君一席话，如听一席话，完全不敢拿真金白银去信它。但这两天仔细看了下 Sentient 的逻辑，尤其是那个 SERA 架构，我是真觉得有点意思。它没想着用一套通用的语料库来“忽悠”你，而是老老实实地在做“拆解”。你问它 DOGE 的风险，它不是在那瞎编，而是像个老练的研究员一样，先把问题拆成几个维度：经济模型是不是通胀的？链上流动性池子够不够深？大户是不是在集中出货？它有一套自己的索引库，先找工具，再抓实时数据，最后才给你写结论。这给我的感觉是，它终于不再是一个只会陪聊的机器人，而是一个懂得去查证、去推理的 Agent。在币圈这种信息满天飞、真假难辨的地方，我们需要的就是这种能把“情绪”和“事实”剥离开的能力。如果不解决“可信度”这个问题，AI 在 Web3 永远只是个玩具，但 Sentient 似乎找到了打破这个僵局的锤子。

大魔王提莫

440,533 Aufrufe • vor 8 Monaten

两个最厉害的模型联手会有什么神奇效果呢？ ChatGPT-image-2 + Seedance 2.0 帮我司拍宣传视频这件事，突然变简单了。以后大家还想看 Misa 的真人视频么？😭😭 我今天看到特别感兴趣，试了一把先用 ChatGPT-image-2 生成广告分镜图，再丢给 Seedance 2.0 去生成视频。结果是一个人，已经越来越像一个小型广告团队。最近小作文大赛不是也有视频赛道吗大家可以试试用AI辅助！下面给大家分享流程～ 1 先别急着做视频，先把广告结构搭出来很多人一上来就直接文生视频，但最后出来的东西往往更像炫技，不像广告因为广告最重要的不是画面会不会动，而是：开头怎么抓人中间怎么展示产品卖点怎么推进最后怎么收口所以我第一步不是生成视频，而是先把它拆成一个标准 15 秒广告结构：钩子产品功能信任 CTA 你先把导演思路想清楚，后面的模型才有东西可执行。 2 用 ChatGPT-image-2 生成一张可拍的分镜图这一步是关键中的关键。我不是让它随便生成一张好看的图，而是让它生成一张广告 storyboard。也就是一张图里，直接包含： 5 个镜头时间轴人物动作字幕/台词转场逻辑品牌信息这一步的本质，其实不是“画图”，而是把你的广告脚本可视化。以前这事要策划、导演、美术一起干。现在你一个人就能先把骨架搭出来。 3 固定人物参考，让整条片子更像真人拍摄如果每个镜头都让 AI 随机生成人物，出来的视频会非常散。所以我这次直接用固定参考人物，统一整套画面。这样做的好处非常明显：人设不会漂镜头连续性更强代入感更强商业感更完整说白了，AI 视频最怕的不是“不够真实”，而是“看起来不属于同一个世界”。人物一统一，质感马上就不一样了。 4 把分镜图交给 Seedance 2.0，让它把静态脚本变成动态广告当分镜图已经把逻辑搭好以后， Seedance 2.0 的工作就不是“自由发挥”，而是把这套脚本执行出来。它负责补足的是：动作微表情运镜感镜头衔接视频节奏这也是为什么我越来越觉得：比起直接文生视频，先做分镜图再做视频，会稳得多。因为前者是在赌博，后者是在导演。 5 最后不断改字幕、卖点和镜头，形成素材流水线我觉得最有价值的，不是做出这一条。而是这个流程一旦跑通，你就不再是在“做视频”，你是在搭一个素材生产系统。同一个产品，你可以快速改出：不同开头不同卖点顺序不同字幕表达不同人物风格不同口号收尾这意味着广告素材终于可以像产品一样被快速迭代了。以前做一条片子像开项目。以后做一条片子，可能更像改 prompt。 AI 并不是在替代视频团队的一两个岗位。它是在把“整条广告生产链路”压缩到一个人手里。所以问题可能真的来了：以后大家还要看 Misa 的真人视频么？😭 #AI #Ai视频 #教程

两个最厉害的模型联手会有什么神奇效果呢？ ChatGPT-image-2 + Seedance 2.0 帮我司拍宣传视频这件事，突然变简单了。以后大家还想看 Misa 的真人视频么？😭😭 我今天看到特别感兴趣，试了一把先用 ChatGPT-image-2 生成广告分镜图，再丢给 Seedance 2.0 去生成视频。结果是一个人，已经越来越像一个小型广告团队。最近小作文大赛不是也有视频赛道吗大家可以试试用AI辅助！下面给大家分享流程～ 1 先别急着做视频，先把广告结构搭出来很多人一上来就直接文生视频，但最后出来的东西往往更像炫技，不像广告因为广告最重要的不是画面会不会动，而是：开头怎么抓人中间怎么展示产品卖点怎么推进最后怎么收口所以我第一步不是生成视频，而是先把它拆成一个标准 15 秒广告结构：钩子产品功能信任 CTA 你先把导演思路想清楚，后面的模型才有东西可执行。 2 用 ChatGPT-image-2 生成一张可拍的分镜图这一步是关键中的关键。我不是让它随便生成一张好看的图，而是让它生成一张广告 storyboard。也就是一张图里，直接包含： 5 个镜头时间轴人物动作字幕/台词转场逻辑品牌信息这一步的本质，其实不是“画图”，而是把你的广告脚本可视化。以前这事要策划、导演、美术一起干。现在你一个人就能先把骨架搭出来。 3 固定人物参考，让整条片子更像真人拍摄如果每个镜头都让 AI 随机生成人物，出来的视频会非常散。所以我这次直接用固定参考人物，统一整套画面。这样做的好处非常明显：人设不会漂镜头连续性更强代入感更强商业感更完整说白了，AI 视频最怕的不是“不够真实”，而是“看起来不属于同一个世界”。人物一统一，质感马上就不一样了。 4 把分镜图交给 Seedance 2.0，让它把静态脚本变成动态广告当分镜图已经把逻辑搭好以后， Seedance 2.0 的工作就不是“自由发挥”，而是把这套脚本执行出来。它负责补足的是：动作微表情运镜感镜头衔接视频节奏这也是为什么我越来越觉得：比起直接文生视频，先做分镜图再做视频，会稳得多。因为前者是在赌博，后者是在导演。 5 最后不断改字幕、卖点和镜头，形成素材流水线我觉得最有价值的，不是做出这一条。而是这个流程一旦跑通，你就不再是在“做视频”，你是在搭一个素材生产系统。同一个产品，你可以快速改出：不同开头不同卖点顺序不同字幕表达不同人物风格不同口号收尾这意味着广告素材终于可以像产品一样被快速迭代了。以前做一条片子像开项目。以后做一条片子，可能更像改 prompt。 AI 并不是在替代视频团队的一两个岗位。它是在把“整条广告生产链路”压缩到一个人手里。所以问题可能真的来了：以后大家还要看 Misa 的真人视频么？😭 #AI #Ai视频 #教程

Misa_OKX💚

66,832 Aufrufe • vor 3 Monaten

马斯克在想什么？他说，先别做PPT。任何东西在PPT上看起来都很完美。但那只是“看起来”而已。如果你要创业，第一件事是什么？去做一个能跑起来的原型机。哪怕它极其简陋。一个能动的东西，比一万页精美的PPT都有说服力。这套逻辑是不是很熟悉？ “实干家”的逻辑。这恰恰是那些习惯了在达沃斯开会、用PPT就能撬动资本的全球主义精英们最不理解，也最害怕的东西。他们擅长的是叙事、概念和包装。而实干家只相信一件事：让它动起来。一个国家的发展，是不是也该如此？到底是需要更多夸夸其谈的“设计师”，还是需要更多能让机器转起来的工程师？一个值得思考的问题。

马斯克在想什么？他说，先别做PPT。任何东西在PPT上看起来都很完美。但那只是“看起来”而已。如果你要创业，第一件事是什么？去做一个能跑起来的原型机。哪怕它极其简陋。一个能动的东西，比一万页精美的PPT都有说服力。这套逻辑是不是很熟悉？ “实干家”的逻辑。这恰恰是那些习惯了在达沃斯开会、用PPT就能撬动资本的全球主义精英们最不理解，也最害怕的东西。他们擅长的是叙事、概念和包装。而实干家只相信一件事：让它动起来。一个国家的发展，是不是也该如此？到底是需要更多夸夸其谈的“设计师”，还是需要更多能让机器转起来的工程师？一个值得思考的问题。

墓碑科技

28,929 Aufrufe • vor 6 Monaten

巴菲特有个怪癖。他只跟一种人做生意。就是那种签一页纸合同就够了的人。为什么？他说，如果一份合同需要50页。专门用来防着交易对手。那我心里永远会有一个疙瘩。我会一直琢磨。是不是其实还需要第51页？这套商业智慧，今天还有几个人懂？信任比条款重要。人品比律师函值钱。现在的商学院和法学院。是不是都在忙着教人怎么写出第52页？到底是人心变复杂了。还是合同把人心变复杂了？

巴菲特有个怪癖。他只跟一种人做生意。就是那种签一页纸合同就够了的人。为什么？他说，如果一份合同需要50页。专门用来防着交易对手。那我心里永远会有一个疙瘩。我会一直琢磨。是不是其实还需要第51页？这套商业智慧，今天还有几个人懂？信任比条款重要。人品比律师函值钱。现在的商学院和法学院。是不是都在忙着教人怎么写出第52页？到底是人心变复杂了。还是合同把人心变复杂了？

战斗室

53,555 Aufrufe • vor 5 Monaten

说这句可能会砸别人饭碗的话，千万不要买kol公开或者不知名的土狗，你买一定是接盘，而且都是高位，一买必暴跌，为什么会这样呢？人家和项目方一起合作呢！你看到他买了多少多少，人家广告费都是这个几倍，因为人家有流量，有热度，一条帖子几万人看，一个人买几千u都不得了。#BITCOIN

说这句可能会砸别人饭碗的话，千万不要买kol公开或者不知名的土狗，你买一定是接盘，而且都是高位，一买必暴跌，为什么会这样呢？人家和项目方一起合作呢！你看到他买了多少多少，人家广告费都是这个几倍，因为人家有流量，有热度，一条帖子几万人看，一个人买几千u都不得了。#BITCOIN

法师来咯

980,472 Aufrufe • vor 2 Jahren

很多人评估一条链，习惯看上行空间，但真正在真实场景里用系统的人，第一眼看的其实是失败成本。系统一旦跑起来，最怕的不是性能不够，而是出问题之后代价太高：数据丢不丢？流程能不能回滚？换一条链要不要重来？这些问题不解决，再好听的叙事也进不了核心流程。从这个角度看 Vanar Chain，它更像是在压低“用错一次”的代价。成本好算、行为可追溯、流程可控，意味着哪怕出问题，也有修复空间，而不是推倒重来。这对 AI Agent 和企业用户来说很现实。他们不追热点，也不赌运气，只会选择那种出事也扛得住的基础设施。一旦系统跑顺，切换成本反而会变得越来越高。这也是 $VANRY 的另一层逻辑。不是靠一次爆发定输赢，而是随着系统稳定运行，被慢慢锁进真实流程里。真正的护城河，往往不是你有多快，而是别人不敢轻易换掉你。 Vanar #Vanar

很多人评估一条链，习惯看上行空间，但真正在真实场景里用系统的人，第一眼看的其实是失败成本。系统一旦跑起来，最怕的不是性能不够，而是出问题之后代价太高：数据丢不丢？流程能不能回滚？换一条链要不要重来？这些问题不解决，再好听的叙事也进不了核心流程。从这个角度看 Vanar Chain，它更像是在压低“用错一次”的代价。成本好算、行为可追溯、流程可控，意味着哪怕出问题，也有修复空间，而不是推倒重来。这对 AI Agent 和企业用户来说很现实。他们不追热点，也不赌运气，只会选择那种出事也扛得住的基础设施。一旦系统跑顺，切换成本反而会变得越来越高。这也是 $VANRY 的另一层逻辑。不是靠一次爆发定输赢，而是随着系统稳定运行，被慢慢锁进真实流程里。真正的护城河，往往不是你有多快，而是别人不敢轻易换掉你。 Vanar #Vanar

DD

23,794 Aufrufe • vor 6 Monaten

太牛了，海滩这么穿我能理解，滑雪场这么穿我直接 CPU 干烧。这是图啥？图一个我命由我不由天气？看迷糊了真的。这一刻我终于明白了：滑雪不是运动，是一种精神状态。至于穿多少——取决于你对人生的理解有多开放。近期最硬的山寨币非 $M 莫属先看 $M 本身的价格状态。这段时间整体行情其实不算好，但 M 的走势很明显不一样价格一直在高位区间横着走，没有出现那种一泻千里的踩踏。从K线图上看，放量拉升后并没有直接回到起点，而是反复换手、震荡消化，说明一个问题：筹码在被接走，而不是被砸穿。更关键的是，M 现在还没上线一线交易所的现货。现货主要集中在二线平台，但已经先上了币安合约。这个顺序本身就很有意思：先给高风险玩家用合约定价，再慢慢铺现货流动性，说明项目方并不急着一次性把故事讲完，更像是在控节奏。在现在这个环境里，市场已经不太买画饼 + 一次性拉满的账了，反而更愿意给节奏清楚、预期分阶段释放的项目时间。再说 M 背后的 MemeMax在做什么。它不是又一个发币的平台，而是想把炒 meme这件事，做成一个长期能产生交易量的基础设施。现在大多数 meme 项目，生命周期都很短：拉一波、砸一波、换下一个。 MemeMax 明显是想解决这个问题。核心点：meme 专用的高杠杆 Perp 交易。大家都知道，meme 的波动有多夸张，一天 100% 上下是常态。 MemeMax 直接顺着这个特性来，提供最高 20x 到 100x 的 meme 合约。重点不只是能开多，而是终于能系统性地做空 meme了。过去市场只有追涨，现在是涨跌都能赚钱，这对交易量意味着什么，其实不需要多解释。 Hyperliquid 已经验证过这种模式能把量打到多夸张， MemeMax 做的是更垂直、更极端的版本。 MemeCore Intern | MemeMax⚡️ #KaitoYap #Yap

太牛了，海滩这么穿我能理解，滑雪场这么穿我直接 CPU 干烧。这是图啥？图一个我命由我不由天气？看迷糊了真的。这一刻我终于明白了：滑雪不是运动，是一种精神状态。至于穿多少——取决于你对人生的理解有多开放。近期最硬的山寨币非 $M 莫属先看 $M 本身的价格状态。这段时间整体行情其实不算好，但 M 的走势很明显不一样价格一直在高位区间横着走，没有出现那种一泻千里的踩踏。从K线图上看，放量拉升后并没有直接回到起点，而是反复换手、震荡消化，说明一个问题：筹码在被接走，而不是被砸穿。更关键的是，M 现在还没上线一线交易所的现货。现货主要集中在二线平台，但已经先上了币安合约。这个顺序本身就很有意思：先给高风险玩家用合约定价，再慢慢铺现货流动性，说明项目方并不急着一次性把故事讲完，更像是在控节奏。在现在这个环境里，市场已经不太买画饼 + 一次性拉满的账了，反而更愿意给节奏清楚、预期分阶段释放的项目时间。再说 M 背后的 MemeMax在做什么。它不是又一个发币的平台，而是想把炒 meme这件事，做成一个长期能产生交易量的基础设施。现在大多数 meme 项目，生命周期都很短：拉一波、砸一波、换下一个。 MemeMax 明显是想解决这个问题。核心点：meme 专用的高杠杆 Perp 交易。大家都知道，meme 的波动有多夸张，一天 100% 上下是常态。 MemeMax 直接顺着这个特性来，提供最高 20x 到 100x 的 meme 合约。重点不只是能开多，而是终于能系统性地做空 meme了。过去市场只有追涨，现在是涨跌都能赚钱，这对交易量意味着什么，其实不需要多解释。 Hyperliquid 已经验证过这种模式能把量打到多夸张， MemeMax 做的是更垂直、更极端的版本。 MemeCore Intern | MemeMax⚡️ #KaitoYap #Yap

memory

32,389 Aufrufe • vor 7 Monaten

早安今天市场不怎么样了，于是我停止了我的交易，现在认真写完下一篇。文章已经确定，在这几天内就会发布，下一篇预告 MEME市场擒龙术四：庄家坐庄收割全流程举例详解我会从头开始，带大家将视角切换至庄家侧。讲清楚每一步是怎么做的，为什么他们要这么做，依据是什么。细化来讲，何时拉盘，为什么要在这个时间点这个价格拉，何时跑路，为什么要在这个时间点这个价格跑路。去追寻做出这些动作背后的原因。可以先说比较核心的一点提醒一下吧，其实庄家操盘看的不是价格，也不是市值，更不是什么买卖单如何，而是池子和流动性。池子以及流动性的数据如何变化，才是庄家在操盘时一直盯着，并且做出主要决策的依据。这一句话是庄家坐庄的核心浓缩（我觉得光这句话就够干了），也是散户最容易产生的误区。误区是如何的呢，比如这句话：这个市值这么高了，还开始慢慢跌了，狗庄肯定要出货了。这样妄想的去揣测庄家的心思，能揣测对就有鬼了。自己如果无法理解这个运行逻辑，不必担心。下一篇我会带上具体例子进行详解，相信大家看完后会更加透彻。我如果写，只会写非常直接透彻的东西，所以频率不是很高。用一堆不知所谓的图表和没有逻辑的记录，堆砌一堆云里雾里，高深莫测的概念来彰显自己有多么多么牛逼，那不是我的目的。敬请期待

早安今天市场不怎么样了，于是我停止了我的交易，现在认真写完下一篇。文章已经确定，在这几天内就会发布，下一篇预告 MEME市场擒龙术四：庄家坐庄收割全流程举例详解我会从头开始，带大家将视角切换至庄家侧。讲清楚每一步是怎么做的，为什么他们要这么做，依据是什么。细化来讲，何时拉盘，为什么要在这个时间点这个价格拉，何时跑路，为什么要在这个时间点这个价格跑路。去追寻做出这些动作背后的原因。可以先说比较核心的一点提醒一下吧，其实庄家操盘看的不是价格，也不是市值，更不是什么买卖单如何，而是池子和流动性。池子以及流动性的数据如何变化，才是庄家在操盘时一直盯着，并且做出主要决策的依据。这一句话是庄家坐庄的核心浓缩（我觉得光这句话就够干了），也是散户最容易产生的误区。误区是如何的呢，比如这句话：这个市值这么高了，还开始慢慢跌了，狗庄肯定要出货了。这样妄想的去揣测庄家的心思，能揣测对就有鬼了。自己如果无法理解这个运行逻辑，不必担心。下一篇我会带上具体例子进行详解，相信大家看完后会更加透彻。我如果写，只会写非常直接透彻的东西，所以频率不是很高。用一堆不知所谓的图表和没有逻辑的记录，堆砌一堆云里雾里，高深莫测的概念来彰显自己有多么多么牛逼，那不是我的目的。敬请期待

Shanks

46,784 Aufrufe • vor 1 Jahr