Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

这样的春游，输入的是鸿蒙系统，灌输的是单一立场，埋下的仇恨种子，长出的一定是偏执果实。

cuichenghao's profile picture

作家崔成浩

93,469 subscribers

124,036 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

搞太阳花运动的，就是这种货式，这样的下场。一点都不意外。
0:10

搞太阳花运动的，就是这种货式，这样的下场。一点都不意外。

雁过留声

45,359 Aufrufe • vor 2 Monaten

现在的 AI 实在太逼真了 注意看这两个视频，动作和表情是一模一样的，只是衣服不一样 实拍不可能拍出这种效果
0:10

现在的 AI 实在太逼真了 注意看这两个视频，动作和表情是一模一样的，只是衣服不一样 实拍不可能拍出这种效果

王长富

22,662 Aufrufe • vor 2 Monaten

S 是不是这样？ 这条帖子里的女人如果有1W的流量，1000的赞，我就给你出一期
0:10

S 是不是这样？ 这条帖子里的女人如果有1W的流量，1000的赞，我就给你出一期

jiojio

18,732 Aufrufe • vor 18 Tagen

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。 他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？ 还是背后有更深层的东西在驱动？ 这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。 它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。 想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？ 结果可能不只是罚款那么简单。 为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？ 是因为他们知道可能不会有严重后果吗？ 这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。 当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？ 全球主义者们常常呼吁文化包容。 但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？ 这不仅仅是日本需要面对的问题。 当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。 罚款能解决根本问题吗？
0:11

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。 他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？ 还是背后有更深层的东西在驱动？ 这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。 它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。 想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？ 结果可能不只是罚款那么简单。 为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？ 是因为他们知道可能不会有严重后果吗？ 这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。 当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？ 全球主义者们常常呼吁文化包容。 但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？ 这不仅仅是日本需要面对的问题。 当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。 罚款能解决根本问题吗？

战斗室

19,901 Aufrufe • vor 6 Monaten

八爪鱼卸货现场，原来是这样运输的，高手也有失手的时候😅
0:10

八爪鱼卸货现场，原来是这样运输的，高手也有失手的时候😅

Yanqing Liu

952,672 Aufrufe • vor 1 Jahr

实话实说，癞清德穿上军装还真的跟蝗军一模一样。 现在可以肯定的是，癞桑是鬼子的后代。
0:17

实话实说，癞清德穿上军装还真的跟蝗军一模一样。 现在可以肯定的是，癞桑是鬼子的后代。

徐芳麗

84,709 Aufrufe • vor 1 Jahr

你们说这样的女孩最后是赢了还是输了
0:10

你们说这样的女孩最后是赢了还是输了

Near

26,848 Aufrufe • vor 1 Monat

数钞机的原理原来是这样子的，是不是很简单？
0:11

数钞机的原理原来是这样子的，是不是很简单？

落叶知秋

145,406 Aufrufe • vor 6 Monaten

看看中国幼儿园给孩子们灌输的什么理念！ 孩子就是这么养废的！
0:13

看看中国幼儿园给孩子们灌输的什么理念！ 孩子就是这么养废的！

真相傳媒

11,601 Aufrufe • vor 3 Jahren

每一辆车都是一颗仇恨的种子，每一辆车都是一根稻草，每一辆车就是一滴水。只有量变到质变才能显示出人民的力量💪 这些都是老百姓真金白银通过正常渠道购买的国家批准允许生产销售的交通工具，这个画面是老百姓心里流的血和泪所堆出来的
0:18

每一辆车都是一颗仇恨的种子，每一辆车都是一根稻草，每一辆车就是一滴水。只有量变到质变才能显示出人民的力量💪 这些都是老百姓真金白银通过正常渠道购买的国家批准允许生产销售的交通工具，这个画面是老百姓心里流的血和泪所堆出来的

德潤傳媒

17,928 Aufrufe • vor 8 Monaten

传统的 Chat Input， 就是把字打进去，按下回车。 好无趣，好无聊。 而 技能输入框 Skill Input， 就是在传统的输入框里， 加入技能！ 好好用，要炸了！
0:10

传统的 Chat Input， 就是把字打进去，按下回车。 好无趣，好无聊。 而 技能输入框 Skill Input， 就是在传统的输入框里， 加入技能！ 好好用，要炸了！

Hwang

88,706 Aufrufe • vor 7 Monaten

真正的天才有两个肩膀：一个肩膀是道德，另一个是美学。假如道德这个肩膀抬得太高，那么美学那个就垂下来了，这样的天才是偏执一端的天才。
0:10

真正的天才有两个肩膀：一个肩膀是道德，另一个是美学。假如道德这个肩膀抬得太高，那么美学那个就垂下来了，这样的天才是偏执一端的天才。

guaiqi

194,200 Aufrufe • vor 2 Jahren

小粉红拿的镰刀锤子居然都是真家伙，锤子一看就是刚从五金店买回来的，中共国这是怎了，年亲人洗脑成这样的无知其实是最不负责任的一种行为！
0:10

小粉红拿的镰刀锤子居然都是真家伙，锤子一看就是刚从五金店买回来的，中共国这是怎了，年亲人洗脑成这样的无知其实是最不负责任的一种行为！

LuJun Quan

129,846 Aufrufe • vor 3 Monaten

小水一号果然不是白叫的 这种女孩子一定很恋爱脑吧
0:17

小水一号果然不是白叫的 这种女孩子一定很恋爱脑吧

Sizhe思哲

65,950 Aufrufe • vor 4 Monaten

很多人看 Inference Labs ， 第一反应都是那些听起来特别硬的技术名词，比如什么 zkML，什么 PoI。 但说真的，如果你把这层技术的皮给剥开，你会发现它讲的根本不是代码，而是权力。 Inference Labs 真正做的，是把 AI 系统里以前那些模糊的权力关系，直接给拆散了摆在台面上。 在传统的 AI 世界里，模型方就是绝对的老大。 模型怎么跑，参数怎么调，最后给你一个结果，你除了相信，没有任何别的办法。 算力方也是一样，谁手里的机器多，谁的声音就大。这种结构下，用户其实是没有任何话语权的。 但 Inference Labs 正在把这套逻辑给彻底拆掉。 在它的 PoI 机制下，模型不再是那个不可挑战的上帝了。模型只能负责干活，负责给出推理结果，但它没有权利定义这个结果是不是对的。 一旦进了这个系统，模型的每一个输出都必须经过证明，经过别人的复现和验证。 这一步，本质上就是在削弱模型的权力。模型不再是权力的中心，它变成了一个纯粹的服务提供者。 再来看看算力。 很多人以为验证网络会让算力变得更值钱，更重要。其实恰恰相反，在 Inference Labs 的结构里，算力其实是被压制的。 算力在这里只负责执行任务，它不负责最后的裁决。你算得再快，机器堆得再多，你也改变不了结果的合法性。你没法靠着算力去强行说服系统接受一个错误的结果。 这意味着，算力在这里变成了一种商品化的成本，而不是一种能让你称王称霸的筹码。 那么，真正的权力流向哪儿了。 答案是验证者。 验证者不需要去训练什么顶级的模型，也不需要去买成千上万张显卡。 他们只做一件事，就是决定哪些推理是被系统承认的现实。这在现在的 AI 圈子里是非常罕见的设计。 它相当于承认了一点，AI 的问题其实不在于它聪不聪明，而在于当它给出结果的时候，谁有资格说这是一次有效的推理。 Inference Labs 把这个资格，从那些模型公司和平台手里，转移到了这个验证层。 这种变化的影响会非常深远。 以后在这个系统里，最强势的一方，不是那些最会训练模型的，也不是那些最有钱堆机器的。 而是那些能长期维持验证信誉的节点。这种节点看重的不是短期的那点博弈速度，而是长期的稳定性。 因为在它的规则里，只要你作恶一次，代价就是被系统永久边缘化。这种代价，任何想长久玩下去的人都承担不起。 所以我也一直在想，为什么 Inference Labs 在短期市场里显得这么安静。 其实道理很简单，这个系统里真正占便宜的角色，从来就不是那些会喊叙事，会搞投机的。 它奖励的是耐心，是持续不断的输出，以及永远不犯错的稳健。它天然地就在排斥那些只想进来薅一把就走的投机者。 我的感觉非常明确，Inference Labs 其实并不是在追求让 AI 变得更强，它是在尝试解决一个更有难度的问题。 那就是当 AI 已经足够强的时候，到底谁来约束它，谁来承担它产生后果后的责任。 在这个系统里，权力第一次不再是围绕着模型集中，而是被彻底拆散，被互相制衡。 这才是它最被低估的地方。 它在重新定义 AI 时代的规则。它告诉我们，在这个新的权力游戏里，诚实和稳定，才是最贵的资产。 #inference_labs #KAITO
0:14

很多人看 Inference Labs ， 第一反应都是那些听起来特别硬的技术名词，比如什么 zkML，什么 PoI。 但说真的，如果你把这层技术的皮给剥开，你会发现它讲的根本不是代码，而是权力。 Inference Labs 真正做的，是把 AI 系统里以前那些模糊的权力关系，直接给拆散了摆在台面上。 在传统的 AI 世界里，模型方就是绝对的老大。 模型怎么跑，参数怎么调，最后给你一个结果，你除了相信，没有任何别的办法。 算力方也是一样，谁手里的机器多，谁的声音就大。这种结构下，用户其实是没有任何话语权的。 但 Inference Labs 正在把这套逻辑给彻底拆掉。 在它的 PoI 机制下，模型不再是那个不可挑战的上帝了。模型只能负责干活，负责给出推理结果，但它没有权利定义这个结果是不是对的。 一旦进了这个系统，模型的每一个输出都必须经过证明，经过别人的复现和验证。 这一步，本质上就是在削弱模型的权力。模型不再是权力的中心，它变成了一个纯粹的服务提供者。 再来看看算力。 很多人以为验证网络会让算力变得更值钱，更重要。其实恰恰相反，在 Inference Labs 的结构里，算力其实是被压制的。 算力在这里只负责执行任务，它不负责最后的裁决。你算得再快，机器堆得再多，你也改变不了结果的合法性。你没法靠着算力去强行说服系统接受一个错误的结果。 这意味着，算力在这里变成了一种商品化的成本，而不是一种能让你称王称霸的筹码。 那么，真正的权力流向哪儿了。 答案是验证者。 验证者不需要去训练什么顶级的模型，也不需要去买成千上万张显卡。 他们只做一件事，就是决定哪些推理是被系统承认的现实。这在现在的 AI 圈子里是非常罕见的设计。 它相当于承认了一点，AI 的问题其实不在于它聪不聪明，而在于当它给出结果的时候，谁有资格说这是一次有效的推理。 Inference Labs 把这个资格，从那些模型公司和平台手里，转移到了这个验证层。 这种变化的影响会非常深远。 以后在这个系统里，最强势的一方，不是那些最会训练模型的，也不是那些最有钱堆机器的。 而是那些能长期维持验证信誉的节点。这种节点看重的不是短期的那点博弈速度，而是长期的稳定性。 因为在它的规则里，只要你作恶一次，代价就是被系统永久边缘化。这种代价，任何想长久玩下去的人都承担不起。 所以我也一直在想，为什么 Inference Labs 在短期市场里显得这么安静。 其实道理很简单，这个系统里真正占便宜的角色，从来就不是那些会喊叙事，会搞投机的。 它奖励的是耐心，是持续不断的输出，以及永远不犯错的稳健。它天然地就在排斥那些只想进来薅一把就走的投机者。 我的感觉非常明确，Inference Labs 其实并不是在追求让 AI 变得更强，它是在尝试解决一个更有难度的问题。 那就是当 AI 已经足够强的时候，到底谁来约束它，谁来承担它产生后果后的责任。 在这个系统里，权力第一次不再是围绕着模型集中，而是被彻底拆散，被互相制衡。 这才是它最被低估的地方。 它在重新定义 AI 时代的规则。它告诉我们，在这个新的权力游戏里，诚实和稳定，才是最贵的资产。 #inference_labs #KAITO

比克大魔王

29,048 Aufrufe • vor 7 Monaten

人类的生活就是这样的吗？ 这样的青春还是“负”了吧
0:13

人类的生活就是这样的吗？ 这样的青春还是“负”了吧

iPaul

145,110 Aufrufe • vor 2 Jahren

小哥:握草，这放个杯子是干嘛的？但是还是尿了进去，出去看了一下，长的一般般，脸上有痘痘，20多岁左右，尿是真的骚轰的！喝了一口，又咸又苦。
0:05

小哥:握草，这放个杯子是干嘛的？但是还是尿了进去，出去看了一下，长的一般般，脸上有痘痘，20多岁左右，尿是真的骚轰的！喝了一口，又咸又苦。

Ric4fun

26,796 Aufrufe • vor 1 Jahr

最近被 gpt 5.3 codex 不说人话搞的有点暴躁, 阅读体验贼差, 特别是读 plan 的 ..... 事无巨细 + 黑话频出 我试过通过在 agents md 里写各种提示词来改善沟通, 但 codex 5.3 就是死活不听话 接着我又想到一个很严肃的问题 「我真的有必要去“阅读”事无巨细 + 黑话频出的plan 嘛? 输入 codex 和输出 codex 这个流程是不是都可以简单的优化一下? 我是不是可以找个小助手帮我解决? 我只看重点?」 所以, 我火速试了一下在 openclaw 里面去调用 codex 来规划, 这里我用的是 MiniMax (official) 的 M2.5, 你可以选择你熟悉的模型, 把一些输入偏好和阅读偏好放入龙虾中, 比如我更希望用表格呈现. 用 openclaw tui 快速跑通流程, 如视频, 左侧是优化版本的 openclaw给我的报告, 右边是 codex 默认的报告. 下一步就可以接入飞书或者discord了.
0:18

最近被 gpt 5.3 codex 不说人话搞的有点暴躁, 阅读体验贼差, 特别是读 plan 的 ..... 事无巨细 + 黑话频出 我试过通过在 agents md 里写各种提示词来改善沟通, 但 codex 5.3 就是死活不听话 接着我又想到一个很严肃的问题 「我真的有必要去“阅读”事无巨细 + 黑话频出的plan 嘛? 输入 codex 和输出 codex 这个流程是不是都可以简单的优化一下? 我是不是可以找个小助手帮我解决? 我只看重点?」 所以, 我火速试了一下在 openclaw 里面去调用 codex 来规划, 这里我用的是 MiniMax (official) 的 M2.5, 你可以选择你熟悉的模型, 把一些输入偏好和阅读偏好放入龙虾中, 比如我更希望用表格呈现. 用 openclaw tui 快速跑通流程, 如视频, 左侧是优化版本的 openclaw给我的报告, 右边是 codex 默认的报告. 下一步就可以接入飞书或者discord了.

海拉鲁编程客

23,103 Aufrufe • vor 5 Monaten