Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

「逃げた」以外の言葉が思い浮かばない「捜査中の証拠になり得るものは、報道を差し控えるべきではないか」「そういう資料をオープンにすることが良いかどうかというのは、まだこうという判断はない」デニー知事は何を寝ぼけたことを言ってるんだ？事故の瞬間の映像なんかどんな事故でも防犯カメラの映像やらスマホの映像やらでいくらでも報じられるだろ今回の事故の映像も2024年10月以降常に誰でも視聴可能な状態になっとるデニー知事が言いたいのは「防衛局が防犯カメラの映像を報道に渡したことがけしからん都合の悪い映像を闇に葬ろうとしたのにオープンにしやがって許せん」そんなことはそっちでやってろ我々にとっては知ったこっちゃないそれよりも県民に対して、あの映像を見た上での知事の見解を示せよ 0️⃣安和桟橋にて死亡事故発生 1️⃣2024年10月４日沖縄県議会島袋大県議「映像を土建部長は見たと、知事、副知事は見てくださいと言われても見もしない！逃げ回り！」「娘さんは高校生ですよ知事！」「家族どう思いますか知事！」 2️⃣2025年8月21日知事定例記者会見産経大竹記者沖縄県議会の土木環境委員会にて委員達が既に視聴している映像を「不存在」であるとした上で「不存在の映像を確認する必要はない」 3️⃣2026年6月8日抗議者の女（74）が書類送検された件を受け、映像を視聴しないという認識に変わりがないか産経大竹記者に問われたが、何も言わずエレベーターに乗り込んだ大竹記者には、デニー知事が失職するその日まで問い続けて欲しい

王の偉業達成を見届ける垢【好き嫌いコム観察】

4,097 subscribers

54,200 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【悲報】デニー玉城知事、今野記者に”論外”と言われてしまう辺野古事故の防犯カメラ映像について産経記者から問われた玉城デニー知事 ↓ 映像の中身ではなく「ああいう映像が外部に出るのはどうなのか」と報道側に怒りを向ける ↓ これに今野記者が呆れ気味に指摘「映像を見てると愕然としますよね」「あれは今後いろんな責任を明確にしていく中で一級の資料」「まずそれを見てないっていうのは知事として論外」「見ていない上に、記者に対して映像を出すことがおかしいだろうって切れて立ち去っていく」「報道に対する知る権利を否定したってことでしょ」事故の真相解明よりも映像が出たことに怒る県民が知るべき情報を報じた記者に怒る産経の大竹記者はご自身の仕事を全うされただけで何も悪くありませんこれで本当に沖縄県のトップとして事故に向き合っていると言えるのか選挙結果で示すしかないですよ拡散してください

【悲報】デニー玉城知事、今野記者に”論外”と言われてしまう辺野古事故の防犯カメラ映像について産経記者から問われた玉城デニー知事 ↓ 映像の中身ではなく「ああいう映像が外部に出るのはどうなのか」と報道側に怒りを向ける ↓ これに今野記者が呆れ気味に指摘「映像を見てると愕然としますよね」「あれは今後いろんな責任を明確にしていく中で一級の資料」「まずそれを見てないっていうのは知事として論外」「見ていない上に、記者に対して映像を出すことがおかしいだろうって切れて立ち去っていく」「報道に対する知る権利を否定したってことでしょ」事故の真相解明よりも映像が出たことに怒る県民が知るべき情報を報じた記者に怒る産経の大竹記者はご自身の仕事を全うされただけで何も悪くありませんこれで本当に沖縄県のトップとして事故に向き合っていると言えるのか選挙結果で示すしかないですよ拡散してください

禁断の日本政治

275,844 просмотров • 1 месяц назад

【あ然】玉城デニー知事、辺野古漁港の防カメ映像を流出させた産経記者にブチギレる記者「知事、辺野古に設置された防犯カメラ映像ご覧になった感想を一言お願いします」玉城「あの映像が外部に出るっていうのはそもそもどうなんですか？💢」記者「どういう意味でしょうか？」玉城「あれ捜査の証拠資料ですよね？一応映像は確認させて頂きましたけどただあの確認をして、まあコメントは特に差し控えなければならない」記者「映像が外部に出るのがよろしくない？」事故が起きてから知事としての職務を全く果たさず、事故をなかったことにしたいデニーが産経記者にブチギレ。結局この男が守りたいのは自身を支援してくれるオール沖縄の左翼活動家だけ。沖縄県民は自らの身を守るために次の選挙で必ずこの男を落とさねばならない。

【あ然】玉城デニー知事、辺野古漁港の防カメ映像を流出させた産経記者にブチギレる記者「知事、辺野古に設置された防犯カメラ映像ご覧になった感想を一言お願いします」玉城「あの映像が外部に出るっていうのはそもそもどうなんですか？💢」記者「どういう意味でしょうか？」玉城「あれ捜査の証拠資料ですよね？一応映像は確認させて頂きましたけどただあの確認をして、まあコメントは特に差し控えなければならない」記者「映像が外部に出るのがよろしくない？」事故が起きてから知事としての職務を全く果たさず、事故をなかったことにしたいデニーが産経記者にブチギレ。結局この男が守りたいのは自身を支援してくれるオール沖縄の左翼活動家だけ。沖縄県民は自らの身を守るために次の選挙で必ずこの男を落とさねばならない。

あーぁ

1,781,970 просмотров • 1 месяц назад

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件防犯カメラ映像流出で産経記者に逆ギレしてしまう辺野古沖で抗議船2隻が転覆 ↓ 女子高生を含む2人が死亡 ↓ 産経が事故前後の防犯カメラ映像を公開 ↓ 映像には、救助後の搬送や港での対応が記録される救助された生徒たちの点呼や安否確認の様子は確認できなかった ↓ さらに遺族側は公開前に編集前の全編を確認したと説明 ↓ 産経大竹記者が玉城デニー知事に対し防犯カメラ映像を見た感想を質問 ↓ デニー玉城知事、苛立つような表情で立ち止まり衝撃の返答「ああいう映像が外部に出るというのはそもそもどうなんですか？」いや、問題は映像が出たことですか？映像によって事故当日の対応が検証されることの方が重要じゃないですか？事故の真相解明より、「映像が外に出たこと」を問題視する知事。これでは県民から、隠したいものがあるのかと疑われても仕方ない。

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件防犯カメラ映像流出で産経記者に逆ギレしてしまう辺野古沖で抗議船2隻が転覆 ↓ 女子高生を含む2人が死亡 ↓ 産経が事故前後の防犯カメラ映像を公開 ↓ 映像には、救助後の搬送や港での対応が記録される救助された生徒たちの点呼や安否確認の様子は確認できなかった ↓ さらに遺族側は公開前に編集前の全編を確認したと説明 ↓ 産経大竹記者が玉城デニー知事に対し防犯カメラ映像を見た感想を質問 ↓ デニー玉城知事、苛立つような表情で立ち止まり衝撃の返答「ああいう映像が外部に出るというのはそもそもどうなんですか？」いや、問題は映像が出たことですか？映像によって事故当日の対応が検証されることの方が重要じゃないですか？事故の真相解明より、「映像が外に出たこと」を問題視する知事。これでは県民から、隠したいものがあるのかと疑われても仕方ない。

禁断の日本政治

11,121,620 просмотров • 1 месяц назад

【悲報】デニー玉城知事、沖縄メディアと結託して産経に圧力をかけてることを暴露されてしまう辺野古事故の防犯カメラ映像を産経新聞が報道 ↓ 玉城デニー知事は過去にも産経が事故映像を報じた際に「捜査中の証拠となり得るものが民間の報道機関に提供されるのは由々しき問題」となぜか批判 ↓ 産経記者はこれに対して「私は正直圧力と感じています」と明言 ↓ さらに今回の映像についても「プライバシー保護に最大限配慮して」「国民の知る権利というのもありますので」「報じることに何ら問題はない」と反論 ↓ しかもご遺族側も「真相究明に資する」「こうした報道は意義がある」として映像公開を支持 ↓ にもかかわらず沖縄では八重山日報を除き防犯カメラ映像を報じるメディアがほぼない産経記者も「報じているメディアが沖縄にない」「非常に違和感を覚えている」と指摘 ↓ さらに「特に地元紙が黙っちゃったりすると」「なんか意図があるかなって思っちゃいません？」「なんか隠したいことあるんでしょう」と痛烈批判 ↓ 本来なら報道機関は権力の圧力に最も怒る立場のはずそれなのに玉城知事が報道機関に圧力をかけるような発言をしても沖縄タイムスも琉球新報も朝日も共同も静か最後は「これ知事がもし保守系の知事だったらどうだったのだろうか」「もう逆だよね」とバッサリ報道の自由を叫ぶ人たちが自分たちに都合の悪い報道になると黙る権力監視ではなく味方の権力を守るための沈黙に見えてしまいますデニー知事もそうだけど沖縄のメディアは権力側である玉城知事に忖度してるようじゃ存在意義なくない？

【悲報】デニー玉城知事、沖縄メディアと結託して産経に圧力をかけてることを暴露されてしまう辺野古事故の防犯カメラ映像を産経新聞が報道 ↓ 玉城デニー知事は過去にも産経が事故映像を報じた際に「捜査中の証拠となり得るものが民間の報道機関に提供されるのは由々しき問題」となぜか批判 ↓ 産経記者はこれに対して「私は正直圧力と感じています」と明言 ↓ さらに今回の映像についても「プライバシー保護に最大限配慮して」「国民の知る権利というのもありますので」「報じることに何ら問題はない」と反論 ↓ しかもご遺族側も「真相究明に資する」「こうした報道は意義がある」として映像公開を支持 ↓ にもかかわらず沖縄では八重山日報を除き防犯カメラ映像を報じるメディアがほぼない産経記者も「報じているメディアが沖縄にない」「非常に違和感を覚えている」と指摘 ↓ さらに「特に地元紙が黙っちゃったりすると」「なんか意図があるかなって思っちゃいません？」「なんか隠したいことあるんでしょう」と痛烈批判 ↓ 本来なら報道機関は権力の圧力に最も怒る立場のはずそれなのに玉城知事が報道機関に圧力をかけるような発言をしても沖縄タイムスも琉球新報も朝日も共同も静か最後は「これ知事がもし保守系の知事だったらどうだったのだろうか」「もう逆だよね」とバッサリ報道の自由を叫ぶ人たちが自分たちに都合の悪い報道になると黙る権力監視ではなく味方の権力を守るための沈黙に見えてしまいますデニー知事もそうだけど沖縄のメディアは権力側である玉城知事に忖度してるようじゃ存在意義なくない？

禁断の日本政治

541,058 просмотров • 1 месяц назад

山ちゃん、地上波でよく↓を言ってくれたよ「玉城デニーさん、沖縄のアピールも良いけど...辺野古事故遺族のnoteの質問に答えて下さい」山ちゃん、ありがとう山里亮太（ＤａｙＤａｙ．）6/3 玉城知事がかりゆしウェアを閣僚に贈呈したニュースで「沖縄のことをアピールするという上でこれも沖縄県知事として大事な仕事だと思うんです」「少し話変わって申し訳ないんですけれども...」「この辺野古の事故の遺族に会ったり、遺族の問いかけに答えるというのも、県知事として大事なことだと思います」「今、辺野古の事故で娘さんを亡くされた遺族の方がnoteで玉城デニー知事に真摯に質問を投げかけています。それは知事が仰った、事故をきっかけに教育の内容を点検することは本来あってはならないというその言葉に対してしっかりとした質問だと思います」「是非この声に耳を傾けて頂きたい。我々もスタッフが一生懸命動いて、今回の辺野古の事故を風化させるようなことはないような動きをしていると、スタッフさんから話を聞いている。しっかりとこれからも伝えていけたらなあと思います」

山ちゃん、地上波でよく↓を言ってくれたよ「玉城デニーさん、沖縄のアピールも良いけど...辺野古事故遺族のnoteの質問に答えて下さい」山ちゃん、ありがとう山里亮太（ＤａｙＤａｙ．）6/3 玉城知事がかりゆしウェアを閣僚に贈呈したニュースで「沖縄のことをアピールするという上でこれも沖縄県知事として大事な仕事だと思うんです」「少し話変わって申し訳ないんですけれども...」「この辺野古の事故の遺族に会ったり、遺族の問いかけに答えるというのも、県知事として大事なことだと思います」「今、辺野古の事故で娘さんを亡くされた遺族の方がnoteで玉城デニー知事に真摯に質問を投げかけています。それは知事が仰った、事故をきっかけに教育の内容を点検することは本来あってはならないというその言葉に対してしっかりとした質問だと思います」「是非この声に耳を傾けて頂きたい。我々もスタッフが一生懸命動いて、今回の辺野古の事故を風化させるようなことはないような動きをしていると、スタッフさんから話を聞いている。しっかりとこれからも伝えていけたらなあと思います」

なん速ニュース

1,639,875 просмотров • 2 месяцев назад

【悲報】デニー玉城知事、防犯カメラ映像流出へのブチ切れが論理破綻してることを晒されてしまう辺野古事件の映像をめぐりデニー知事はまるで「捜査情報が漏れた」かのような反応をしていたが冷静に考えるとかなり無理があるそもそも映像は「あれ名護漁協のカメラの映像ですよね」と指摘されている通り漁協側のカメラ映像さらに「捜査機関に任意提出しているものであるから」といって直ちに国民が知ってはいけない情報になるわけではないむしろ「広く県民であり、国民が知るものでもいい」「名護漁協が多くの人に見てくださいって言ってる」という話それをあたかも「捜査情報の漏洩」であるかのように問題視するのは、かなり苦しいしかも「ご遺族だって静かにしてもらいたいと思う」と勝手に代弁した結果、実際にはご遺族側から「我々は広く知っていただきたい」という趣旨の発信が出ている知事が本当に向き合うべきなのは映像が出たことへの怒りではなくなぜこんな事件が起きたのかという本質ではそこから逃げたまま選挙を超えようと思っているのでは

【悲報】デニー玉城知事、防犯カメラ映像流出へのブチ切れが論理破綻してることを晒されてしまう辺野古事件の映像をめぐりデニー知事はまるで「捜査情報が漏れた」かのような反応をしていたが冷静に考えるとかなり無理があるそもそも映像は「あれ名護漁協のカメラの映像ですよね」と指摘されている通り漁協側のカメラ映像さらに「捜査機関に任意提出しているものであるから」といって直ちに国民が知ってはいけない情報になるわけではないむしろ「広く県民であり、国民が知るものでもいい」「名護漁協が多くの人に見てくださいって言ってる」という話それをあたかも「捜査情報の漏洩」であるかのように問題視するのは、かなり苦しいしかも「ご遺族だって静かにしてもらいたいと思う」と勝手に代弁した結果、実際にはご遺族側から「我々は広く知っていただきたい」という趣旨の発信が出ている知事が本当に向き合うべきなのは映像が出たことへの怒りではなくなぜこんな事件が起きたのかという本質ではそこから逃げたまま選挙を超えようと思っているのでは

禁断の日本政治

126,591 просмотров • 1 месяц назад

産経新聞辺野古漁港の防犯カメラについて・防犯カメラ公表に玉城デニー知事が疑問を呈しているが、2年前のダンプ事故の時も知事は防犯カメラ動画の公表を批判・大竹記者「圧力と感じている」「なぜ玉城デニー知事はここまでこだわっているのか」・防犯カメラ映像について報じている沖縄のメディアは1つしかない・警察を疑うわけではないが証拠の隠蔽がありかねないという意味でも動画を報道すべき事故を隠蔽する知事なんてダメに決まってるだろ…

産経新聞辺野古漁港の防犯カメラについて・防犯カメラ公表に玉城デニー知事が疑問を呈しているが、2年前のダンプ事故の時も知事は防犯カメラ動画の公表を批判・大竹記者「圧力と感じている」「なぜ玉城デニー知事はここまでこだわっているのか」・防犯カメラ映像について報じている沖縄のメディアは1つしかない・警察を疑うわけではないが証拠の隠蔽がありかねないという意味でも動画を報道すべき事故を隠蔽する知事なんてダメに決まってるだろ…

あーぁ

73,107 просмотров • 1 месяц назад

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件第三者委員会の報告書の話になるも産経記者の質問に答えないまま立ち去ってしまう辺野古沖の事故をめぐり記者が玉城デニー知事に質問「ご遺族は県の責任もあるとおっしゃっていたが知事はどのあたりに県の責任があると考えるか」これに対し玉城知事は「ご遺族には様々な思いがあると思うのでしっかり受け止めたい」と回答さらに記者が第三者委員会の報告書について質問「報告書をご覧になった所感を一言いただきたい」玉城知事は「命を守るというか安全安心の取り組みについては関係者間でしっかり連携して二度とこういうことがあってはならない」と発言しかし問題はその後だ記者がさらに「連携はいいんですけれども県として主体的にどういったところを取り組むというのはありますか」と問うと玉城知事は無言で立ち去った遺族は県の責任にも言及 ↓ 第三者委員会報告書が公表 ↓ 記者が知事に所感を質問 ↓ 知事は「関係者間の連携」と一般論 ↓ 記者が「県として主体的に何をするのか」と聞く ↓ 無言で立ち去るこれはかなり厳しい「連携」や「受け止める」は誰でも言える問題は県として何を反省しどこに責任を認め再発防止のために何を変えるのかそこを問われた瞬間に答えず立ち去るのは説明責任を果たしているとは言えない辺野古事件で問われているのは反基地運動の是非だけではない生徒の命が失われた事故に対し行政がどこまで主体的に向き合うのかという問題だ玉城知事は「受け止めたい」で終わらせる局面ではない県として何をするのかそこを答える責任がある

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件第三者委員会の報告書の話になるも産経記者の質問に答えないまま立ち去ってしまう辺野古沖の事故をめぐり記者が玉城デニー知事に質問「ご遺族は県の責任もあるとおっしゃっていたが知事はどのあたりに県の責任があると考えるか」これに対し玉城知事は「ご遺族には様々な思いがあると思うのでしっかり受け止めたい」と回答さらに記者が第三者委員会の報告書について質問「報告書をご覧になった所感を一言いただきたい」玉城知事は「命を守るというか安全安心の取り組みについては関係者間でしっかり連携して二度とこういうことがあってはならない」と発言しかし問題はその後だ記者がさらに「連携はいいんですけれども県として主体的にどういったところを取り組むというのはありますか」と問うと玉城知事は無言で立ち去った遺族は県の責任にも言及 ↓ 第三者委員会報告書が公表 ↓ 記者が知事に所感を質問 ↓ 知事は「関係者間の連携」と一般論 ↓ 記者が「県として主体的に何をするのか」と聞く ↓ 無言で立ち去るこれはかなり厳しい「連携」や「受け止める」は誰でも言える問題は県として何を反省しどこに責任を認め再発防止のために何を変えるのかそこを問われた瞬間に答えず立ち去るのは説明責任を果たしているとは言えない辺野古事件で問われているのは反基地運動の是非だけではない生徒の命が失われた事故に対し行政がどこまで主体的に向き合うのかという問題だ玉城知事は「受け止めたい」で終わらせる局面ではない県として何をするのかそこを答える責任がある

禁断の日本政治

579,593 просмотров • 22 дней назад

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件防犯カメラ映像への逆ギレを追及され、明らかにご遺族のnoteを読んでいない回答をしてしまう辺野古沖ボート転覆事故で防犯カメラ映像の公開を問題視していたデニー玉城知事記者から事件事故の報道で防犯カメラ映像が使われることは一般的にあるが今回だけの疑問なのか防犯カメラ映像一般への疑問なのかと追及されるするとデニー知事は捜査や調査への影響に加え「ご遺族のお気持ちにも配慮する必要」「映像公開のタイミングがご遺族のお気持ちを踏まえたものだったのか汲み取りきれなかった」と回答いやそれを言うならまずご遺族の発信を読め知華さんの父親はnoteで公開前に編集前の全編を確認した上で 1時間も海中にいた知華さんを懸命に救命しようとする人たちの姿が見て取れたと記しているさらに母親も産経新聞にプライバシーの指摘はあるがむしろ映像が公開され事実が明らかになった社会的意義は大きく問題があるとは考えていないとの趣旨のメッセージを寄せている防犯カメラ映像が公開される前でも noteの内容を読んでいたらご遺族が防犯カメラ映像の公開を嫌がってるのではないかと思うか？ここまで遺族側が映像公開の意義を示しているのに知事が「ご遺族のお気持ち」を理由に公開へ疑問を呈するのはあまりにもズレているご遺族のために言っている風で実際にはご遺族の発信をまともに読んでいないようにしか見えない

【悲報】デニー玉城知事、辺野古事件防犯カメラ映像への逆ギレを追及され、明らかにご遺族のnoteを読んでいない回答をしてしまう辺野古沖ボート転覆事故で防犯カメラ映像の公開を問題視していたデニー玉城知事記者から事件事故の報道で防犯カメラ映像が使われることは一般的にあるが今回だけの疑問なのか防犯カメラ映像一般への疑問なのかと追及されるするとデニー知事は捜査や調査への影響に加え「ご遺族のお気持ちにも配慮する必要」「映像公開のタイミングがご遺族のお気持ちを踏まえたものだったのか汲み取りきれなかった」と回答いやそれを言うならまずご遺族の発信を読め知華さんの父親はnoteで公開前に編集前の全編を確認した上で 1時間も海中にいた知華さんを懸命に救命しようとする人たちの姿が見て取れたと記しているさらに母親も産経新聞にプライバシーの指摘はあるがむしろ映像が公開され事実が明らかになった社会的意義は大きく問題があるとは考えていないとの趣旨のメッセージを寄せている防犯カメラ映像が公開される前でも noteの内容を読んでいたらご遺族が防犯カメラ映像の公開を嫌がってるのではないかと思うか？ここまで遺族側が映像公開の意義を示しているのに知事が「ご遺族のお気持ち」を理由に公開へ疑問を呈するのはあまりにもズレているご遺族のために言っている風で実際にはご遺族の発信をまともに読んでいないようにしか見えない

禁断の日本政治

58,788 просмотров • 18 дней назад

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

maku

573,070 просмотров • 1 год назад

【悲報】デニー玉城知事、自身が船に乗船した事実を問われ答えられずブチ切れられてしまう沖縄県議会で辺野古沖をめぐる抗議船について質問 ↓ 沖縄自民県議がまず確認「多くの政治家がこの抗議船に乗っていたという情報がありますが」「知事も乗ったことはありますか」 ↓ 玉城知事は「衆議院議員の時に一度乗船をしたという記憶があります」と認める ↓ さらに議員が「その時はこの現場まで、工事現場まで行かれましたか」と確認 ↓ 続けて自民県議は知事就任後の視察についても質問「その後知事になってから船で視察に行ったという報道がありましたがこれも事実ですか」 ↓ 知事は「県有の船を使って海上から」「サンゴの様子等々についてを見てまいりました」と答弁 ↓ そこで議員が核心を聞く「そのときの現場の状況とその現場を見ての所感をお伺いいたします」「その時の工事の状況は？」「この工事現場、どの程度進んでましたか」 ↓ しかし知事の答弁は曖昧「色々と船は出ていたとは思いますけれども」「厳しい状況であるというようなことではなかったと思います」 ↓ 答弁が噛み合わず議会が一時混乱 ↓ 議員はブチ切れ「質問して答弁がないから言ってるだけなんだよ」「質問者が言ってるんだよ」「何言ってるの」「答弁漏れたからこっちも考えておるだろ」「ここ書いてから質問してるんだよ」「うるさいな」 ↓ 結局知事側は「当時の資料が手元にない」「明確に答弁をすることができない」「記憶が曖昧」と答えるだけで終了

【悲報】デニー玉城知事、自身が船に乗船した事実を問われ答えられずブチ切れられてしまう沖縄県議会で辺野古沖をめぐる抗議船について質問 ↓ 沖縄自民県議がまず確認「多くの政治家がこの抗議船に乗っていたという情報がありますが」「知事も乗ったことはありますか」 ↓ 玉城知事は「衆議院議員の時に一度乗船をしたという記憶があります」と認める ↓ さらに議員が「その時はこの現場まで、工事現場まで行かれましたか」と確認 ↓ 続けて自民県議は知事就任後の視察についても質問「その後知事になってから船で視察に行ったという報道がありましたがこれも事実ですか」 ↓ 知事は「県有の船を使って海上から」「サンゴの様子等々についてを見てまいりました」と答弁 ↓ そこで議員が核心を聞く「そのときの現場の状況とその現場を見ての所感をお伺いいたします」「その時の工事の状況は？」「この工事現場、どの程度進んでましたか」 ↓ しかし知事の答弁は曖昧「色々と船は出ていたとは思いますけれども」「厳しい状況であるというようなことではなかったと思います」 ↓ 答弁が噛み合わず議会が一時混乱 ↓ 議員はブチ切れ「質問して答弁がないから言ってるだけなんだよ」「質問者が言ってるんだよ」「何言ってるの」「答弁漏れたからこっちも考えておるだろ」「ここ書いてから質問してるんだよ」「うるさいな」 ↓ 結局知事側は「当時の資料が手元にない」「明確に答弁をすることができない」「記憶が曖昧」と答えるだけで終了

禁断の日本政治

312,053 просмотров • 1 месяц назад

会見の終わりごろの質疑です。産経新聞が企業としてこの問題をどう対応するのか注目します。少なくとも再発防止策等、一般的な企業としての対応が出来ることを期待したいと思います。 #産経新聞産経ニュース引用：【斎藤元彦知事】定例記者会見 2026年6月3日 13:15予定 via YouTube 記者（幹事社・産経新聞）：「幹事社の産経新聞です。先ほどの発言についてですけれども、記者クラブとして今後対応を検討していこうかと思っておりますが、それに先立って、先ほど知事の発言の内容、意図についてちょっと整理しておきたいということで、最後にお伺いしたいんですけれども、斎藤知事としては今後、先ほどの発言が撤回されない限り、今後会見に出席するつもりはないと、そういうふうに理解させてもらったらよいでしょうか」斎藤知事：「やはり重大な発言をされましたので、そこは幹事社さんとうち（行政）の方でしっかり整理をして、どのような対応がされるのかということをきちっとやっていただかないと、やはりこの会見自体も、大切な県民の皆さんにとっては情報発信の場ですから、そういった場であのような発言がされるということは、私としては、県民の皆さんのこの場も貴重な税金を使って運営させていただいているというところですので、そういった場であのような発言があるということは、やはり私としても看過できないし、このような状況が放置されるのであれば、私自身はこの場で会見をするということはなかなか難しいというふうに思いますので、どのような対応をされるかというのはしっかり引き続き検討いただきたいと思いますけども、少なくとも、あのような発言をされる方がおられる状況ではなかなか難しいんじゃないかなと思いますし、今回の発言についても、議事録及び事後の修正においてどのように対応されるか、そして幹事社さんにおいてもやはり記者の一員として出られているということで、それは幹事社さんとして今後ああいった発言がどういうふうに捉えられてのか、そして再発含めてどのように対応されるのかということはまた教えていただきたいと思います。それを踏まえて今後の対応については検討させて頂きたいと思いますし、私としては、やはりこの記者会見の場というのは県の政策をはじめとして、県民の皆さんに貴重な県政の内容をお伝えさせていただくという場ということで、この間続けさせていただいておりますので、それは記者クラブの皆さんもご理解いただいておりますし、政策に関することを含めて、きちんとやりとりできるような環境をぜひ作っていきたいという趣旨で申し上げました。」

会見の終わりごろの質疑です。産経新聞が企業としてこの問題をどう対応するのか注目します。少なくとも再発防止策等、一般的な企業としての対応が出来ることを期待したいと思います。 #産経新聞産経ニュース引用：【斎藤元彦知事】定例記者会見 2026年6月3日 13:15予定 via YouTube 記者（幹事社・産経新聞）：「幹事社の産経新聞です。先ほどの発言についてですけれども、記者クラブとして今後対応を検討していこうかと思っておりますが、それに先立って、先ほど知事の発言の内容、意図についてちょっと整理しておきたいということで、最後にお伺いしたいんですけれども、斎藤知事としては今後、先ほどの発言が撤回されない限り、今後会見に出席するつもりはないと、そういうふうに理解させてもらったらよいでしょうか」斎藤知事：「やはり重大な発言をされましたので、そこは幹事社さんとうち（行政）の方でしっかり整理をして、どのような対応がされるのかということをきちっとやっていただかないと、やはりこの会見自体も、大切な県民の皆さんにとっては情報発信の場ですから、そういった場であのような発言がされるということは、私としては、県民の皆さんのこの場も貴重な税金を使って運営させていただいているというところですので、そういった場であのような発言があるということは、やはり私としても看過できないし、このような状況が放置されるのであれば、私自身はこの場で会見をするということはなかなか難しいというふうに思いますので、どのような対応をされるかというのはしっかり引き続き検討いただきたいと思いますけども、少なくとも、あのような発言をされる方がおられる状況ではなかなか難しいんじゃないかなと思いますし、今回の発言についても、議事録及び事後の修正においてどのように対応されるか、そして幹事社さんにおいてもやはり記者の一員として出られているということで、それは幹事社さんとして今後ああいった発言がどういうふうに捉えられてのか、そして再発含めてどのように対応されるのかということはまた教えていただきたいと思います。それを踏まえて今後の対応については検討させて頂きたいと思いますし、私としては、やはりこの記者会見の場というのは県の政策をはじめとして、県民の皆さんに貴重な県政の内容をお伝えさせていただくという場ということで、この間続けさせていただいておりますので、それは記者クラブの皆さんもご理解いただいておりますし、政策に関することを含めて、きちんとやりとりできるような環境をぜひ作っていきたいという趣旨で申し上げました。」

kanachi

33,186 просмотров • 2 месяцев назад

【悲報】カンテレ鈴木記者日本一働くさいとう知事に「仕事ちゃんとされてますでしょうか？」と質問印象操作ではないですか？・県としての見解を述べただけで「こけ下ろすような表現」と指摘・知事が公務として毎年参加している薬剤師会の行事について「次の選挙に向けた顔見せでないことを信じたい」と発言・知事が百条委員会の議事録や国会審議を十分確認していないと決めつけた上で、SNSでそうめんやワールドカップについて発信したことを理由に「仕事ちゃんとされてますでしょうか？」と質問・さらに「聞かれたくない質問を打ち消すように会見日に"食い歩き動画"を投稿している」との趣旨の発言まで行うこれらは事実確認の質問というより、知事に否定的な印象を与えるための発言に感じます皆さんはどう思われますか？知事のSNSは県政報告や県のPRも兼ねていてとても有益な情報発信だと思いますさいとう知事いつもありがとうございます🥰 #さいとう知事がんばれ #さいとう知事を支持します #さいとう知事ありがとう #さいとう知事を守ろう

【悲報】カンテレ鈴木記者日本一働くさいとう知事に「仕事ちゃんとされてますでしょうか？」と質問印象操作ではないですか？・県としての見解を述べただけで「こけ下ろすような表現」と指摘・知事が公務として毎年参加している薬剤師会の行事について「次の選挙に向けた顔見せでないことを信じたい」と発言・知事が百条委員会の議事録や国会審議を十分確認していないと決めつけた上で、SNSでそうめんやワールドカップについて発信したことを理由に「仕事ちゃんとされてますでしょうか？」と質問・さらに「聞かれたくない質問を打ち消すように会見日に"食い歩き動画"を投稿している」との趣旨の発言まで行うこれらは事実確認の質問というより、知事に否定的な印象を与えるための発言に感じます皆さんはどう思われますか？知事のSNSは県政報告や県のPRも兼ねていてとても有益な情報発信だと思いますさいとう知事いつもありがとうございます🥰 #さいとう知事がんばれ #さいとう知事を支持します #さいとう知事ありがとう #さいとう知事を守ろう

ももえちゃん( ´っ•ч•ｃ` )💙増山誠県議がんばれ

89,037 просмотров • 2 месяцев назад

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 просмотров • 8 месяцев назад

【悲報】デニー玉城知事ご遺族のnoteを読まなかった言い訳を述べた後爆笑しているところを配信されてしまう辺野古の転覆事故で亡くなった高校生のご遺族が noteで平和教育のあり方などを玉城デニー知事に公開質問 ↓ 記者が会見で質問「6月2日の時点では、知事は記事を見ていないということだった」「現時点で見ているのか」「知事から回答される予定はあるのか」 ↓ これにデニー知事が説明「現時点ではもちろん、そのnoteの内容は確認させていただいています」ただし、当時読んでいなかった理由について「6月1日は台風襲来に伴う業務の対応で、知事公舎でずっと情報収集と発信に努めていた」「6月2日の朝、まだ部局からnoteの情報を得ない前に、モーニングスマイルで業務を始めた」「その後、廊下でぶら下がりを受けた時に、現段階ではまだ見ていないと答えた」つまり、知らなかったのではなく「確認できていなかっただけ」という説明（記者が質問しなければ放置ですか？）その後、内容はプリントして確認したと説明 ↓ その後ご遺族についても「非常に胸の痛む思い」「1日も早くご遺族の悲しみが癒やされることを心から願いたい」と述べる ↓ しかしその直後のやり取りで「いい？いい？」とマスコミ関係者との軽いやり取りと笑いが流れてしまうこれはさすがに印象が悪すぎる。そもそも遺族から公開質問されているにも関わらずなぜ会見で聞かれる前に回答しないとか？記者から聞かれなければそのままスルー？しかもその後の軽い態度… ご遺族が見ていたらどう思いますかね

【悲報】デニー玉城知事ご遺族のnoteを読まなかった言い訳を述べた後爆笑しているところを配信されてしまう辺野古の転覆事故で亡くなった高校生のご遺族が noteで平和教育のあり方などを玉城デニー知事に公開質問 ↓ 記者が会見で質問「6月2日の時点では、知事は記事を見ていないということだった」「現時点で見ているのか」「知事から回答される予定はあるのか」 ↓ これにデニー知事が説明「現時点ではもちろん、そのnoteの内容は確認させていただいています」ただし、当時読んでいなかった理由について「6月1日は台風襲来に伴う業務の対応で、知事公舎でずっと情報収集と発信に努めていた」「6月2日の朝、まだ部局からnoteの情報を得ない前に、モーニングスマイルで業務を始めた」「その後、廊下でぶら下がりを受けた時に、現段階ではまだ見ていないと答えた」つまり、知らなかったのではなく「確認できていなかっただけ」という説明（記者が質問しなければ放置ですか？）その後、内容はプリントして確認したと説明 ↓ その後ご遺族についても「非常に胸の痛む思い」「1日も早くご遺族の悲しみが癒やされることを心から願いたい」と述べる ↓ しかしその直後のやり取りで「いい？いい？」とマスコミ関係者との軽いやり取りと笑いが流れてしまうこれはさすがに印象が悪すぎる。そもそも遺族から公開質問されているにも関わらずなぜ会見で聞かれる前に回答しないとか？記者から聞かれなければそのままスルー？しかもその後の軽い態度… ご遺族が見ていたらどう思いますかね

禁断の日本政治

469,296 просмотров • 1 месяц назад

【ひょうご県民連合】橋本なるとし県議を支持しません❌ さいとう知事に向かって『言葉も数字も信用できないのではないかと、多くの県民に疑われている』いい加減なこと言わないで‼️ 知事は多くの県民に信頼されてるし、私が信用していないのは県民連合の方です😡 『支持者向けのパフォーマンスが多いから反対勢力にもメッセージを送れ』⁉️ 定例会見での記者から知事への「人殺し」発言を「そのとおり！」と絶賛する人たちに知事からメッセージを送れって言うの？😡 県民の気持ちなんて理解してるとは到底思えない質疑でした #橋本なるとし県議を支持しません #ひょうご県民連合 😡 #さいとう知事がんばれ #さいとう知事を支持します

【ひょうご県民連合】橋本なるとし県議を支持しません❌ さいとう知事に向かって『言葉も数字も信用できないのではないかと、多くの県民に疑われている』いい加減なこと言わないで‼️ 知事は多くの県民に信頼されてるし、私が信用していないのは県民連合の方です😡 『支持者向けのパフォーマンスが多いから反対勢力にもメッセージを送れ』⁉️ 定例会見での記者から知事への「人殺し」発言を「そのとおり！」と絶賛する人たちに知事からメッセージを送れって言うの？😡 県民の気持ちなんて理解してるとは到底思えない質疑でした #橋本なるとし県議を支持しません #ひょうご県民連合 😡 #さいとう知事がんばれ #さいとう知事を支持します

ももえちゃん( ´っ•ч•ｃ` )💙増山誠県議がんばれ

17,625 просмотров • 2 месяцев назад

2011年3月11日。日本中が混乱していたあの日、好井さんは東京・高円寺に住んでいました。地震の直後、都内でも電話はつながりにくくなり、多くの人が家族や友人と連絡を取れず、不安な時間を過ごしていました。ただ、好井さんの住んでいた高円寺・野方周辺では、ネット環境は普通に使えたそうです。電話は難しくても、TwitterやYouTubeは見られる。だからこそ、好井さんはテレビをつけながら、ネットでも情報を追い続けていました。そんな中、Twitter上に奇妙な映像が流れてきます。場所は、新宿三丁目。伊勢丹付近の上空。そこに、UFOらしき白い光が大量に現れているという映像でした。ひとつやふたつではありません。空にいくつもの白い光が浮かび、ビカビカと点滅している。まるで何かが上空に集まっているように見える。好井さんは、その映像をリアルタイムで見ていたといいます。「UFOじゃん」「何これ」「すごい」当時のTwitter上でも、同じように驚く声が流れていた。好井さんはその映像をあとで見返せるように、お気に入りにも入れていたそうです。ところが、不気味なのはここからです。翌日、その映像が消えていた。一つだけではありません。見ていたはずの映像が、まとめて消えていた。さらに、数日後、あるいは一週間後くらいに、似た映像や同じ話題が再び出てくることがあったそうです。けれど、それもまた、いつの間にか消えていく。好井さんは、この話を自分だけの記憶違いだとは思っていません。なぜなら、同じ映像を見たという人が、少なく見積もっても10人以上いるからです。周囲に話すと「ああ、あれあったよね」「見た見た」と反応する人がいる。つまり、完全に一人だけの思い込みではない。ここが怖いところです。誰かが見た。複数の人が覚えている。当時ネットにも流れていた。でも、今探しても出てこない。まるで、存在したはずの記録だけが、きれいに抜き取られているようなのです。もちろん、震災当日は日本中が大混乱していました。空を飛ぶヘリ、報道機関の動き、緊急対応の機体、あるいは光の反射や見間違いだった可能性もあります。ただ、好井さんが引っかかっているのは、そこではありません。「それが何だったのか」よりも、むしろ「なぜ映像が消えたのか」です。福島原発付近に現れたUFOらしき映像は、今でもネット上で見つかる。ところが、新宿三丁目、伊勢丹上空の映像だけは、なぜか見つからない。もし本当にただの見間違いなら、残っていてもよさそうなものです。もしただのヘリや気球なら、「これはヘリでした」「これは反射でした」と検証されて終わるはずです。でも、そうではない。目撃談だけが残り、映像は消えている。番組内では、その場で検索をかける場面もありました。すると、2011年5月8日に新宿上空で白い光が複数浮かぶ映像は見つかりました。しかし、好井さんが見たという3月11日の映像そのものは出てこない。 5月8日の映像には、白い光がいくつも映っていました。ドローンとは思えないような、空中に浮かぶ点の群れ。それに近いものを、好井さんは3月11日に見たというのです。しかも、もっと数が多かった。最初に目撃された時は、100機くらいいたのではないか、とも語っています。もしこれが本当なら、かなり奇妙です。日本中が地震で混乱していた日に、東京の中心部で大量の光が目撃されていた。しかも、その映像は当時ネットに出回っていた。それなのに、今はなぜか確認できない。これは単なるネット上の削除やリンク切れなのか。震災直後の情報混乱による記憶の混線なのか。それとも、何か見られてはいけないものが映っていたのか。好井さん自身も、この話を大げさな都市伝説としてではなく、「自分は確かに見た」という実感で語っています。UFOの話を普段から大量にするタイプではないからこそ、この話には妙な生々しさがあります。しかも怖いのは、UFOそのものよりも、その後です。空に現れた謎の光。それを見た人たち。保存されたはずの映像。そして、消えていく記録。現代では、何かが起きれば必ずスマホで撮られ、ネットに残ると思いがちです。けれど、本当に残ってほしいものほど、なぜか見つからないことがある。 3.11の日、新宿三丁目の空に浮かんでいたという大量の白い光。あれは本当にUFOだったのか。それとも、震災の混乱の中で多くの人が同時に見た、ただの錯覚だったのか。では、確かに存在したはずの映像は、いったい誰が、なぜ消したのでしょうか？

2011年3月11日。日本中が混乱していたあの日、好井さんは東京・高円寺に住んでいました。地震の直後、都内でも電話はつながりにくくなり、多くの人が家族や友人と連絡を取れず、不安な時間を過ごしていました。ただ、好井さんの住んでいた高円寺・野方周辺では、ネット環境は普通に使えたそうです。電話は難しくても、TwitterやYouTubeは見られる。だからこそ、好井さんはテレビをつけながら、ネットでも情報を追い続けていました。そんな中、Twitter上に奇妙な映像が流れてきます。場所は、新宿三丁目。伊勢丹付近の上空。そこに、UFOらしき白い光が大量に現れているという映像でした。ひとつやふたつではありません。空にいくつもの白い光が浮かび、ビカビカと点滅している。まるで何かが上空に集まっているように見える。好井さんは、その映像をリアルタイムで見ていたといいます。「UFOじゃん」「何これ」「すごい」当時のTwitter上でも、同じように驚く声が流れていた。好井さんはその映像をあとで見返せるように、お気に入りにも入れていたそうです。ところが、不気味なのはここからです。翌日、その映像が消えていた。一つだけではありません。見ていたはずの映像が、まとめて消えていた。さらに、数日後、あるいは一週間後くらいに、似た映像や同じ話題が再び出てくることがあったそうです。けれど、それもまた、いつの間にか消えていく。好井さんは、この話を自分だけの記憶違いだとは思っていません。なぜなら、同じ映像を見たという人が、少なく見積もっても10人以上いるからです。周囲に話すと「ああ、あれあったよね」「見た見た」と反応する人がいる。つまり、完全に一人だけの思い込みではない。ここが怖いところです。誰かが見た。複数の人が覚えている。当時ネットにも流れていた。でも、今探しても出てこない。まるで、存在したはずの記録だけが、きれいに抜き取られているようなのです。もちろん、震災当日は日本中が大混乱していました。空を飛ぶヘリ、報道機関の動き、緊急対応の機体、あるいは光の反射や見間違いだった可能性もあります。ただ、好井さんが引っかかっているのは、そこではありません。「それが何だったのか」よりも、むしろ「なぜ映像が消えたのか」です。福島原発付近に現れたUFOらしき映像は、今でもネット上で見つかる。ところが、新宿三丁目、伊勢丹上空の映像だけは、なぜか見つからない。もし本当にただの見間違いなら、残っていてもよさそうなものです。もしただのヘリや気球なら、「これはヘリでした」「これは反射でした」と検証されて終わるはずです。でも、そうではない。目撃談だけが残り、映像は消えている。番組内では、その場で検索をかける場面もありました。すると、2011年5月8日に新宿上空で白い光が複数浮かぶ映像は見つかりました。しかし、好井さんが見たという3月11日の映像そのものは出てこない。 5月8日の映像には、白い光がいくつも映っていました。ドローンとは思えないような、空中に浮かぶ点の群れ。それに近いものを、好井さんは3月11日に見たというのです。しかも、もっと数が多かった。最初に目撃された時は、100機くらいいたのではないか、とも語っています。もしこれが本当なら、かなり奇妙です。日本中が地震で混乱していた日に、東京の中心部で大量の光が目撃されていた。しかも、その映像は当時ネットに出回っていた。それなのに、今はなぜか確認できない。これは単なるネット上の削除やリンク切れなのか。震災直後の情報混乱による記憶の混線なのか。それとも、何か見られてはいけないものが映っていたのか。好井さん自身も、この話を大げさな都市伝説としてではなく、「自分は確かに見た」という実感で語っています。UFOの話を普段から大量にするタイプではないからこそ、この話には妙な生々しさがあります。しかも怖いのは、UFOそのものよりも、その後です。空に現れた謎の光。それを見た人たち。保存されたはずの映像。そして、消えていく記録。現代では、何かが起きれば必ずスマホで撮られ、ネットに残ると思いがちです。けれど、本当に残ってほしいものほど、なぜか見つからないことがある。 3.11の日、新宿三丁目の空に浮かんでいたという大量の白い光。あれは本当にUFOだったのか。それとも、震災の混乱の中で多くの人が同時に見た、ただの錯覚だったのか。では、確かに存在したはずの映像は、いったい誰が、なぜ消したのでしょうか？

角由紀子のヤバイ帝国

138,584 просмотров • 1 месяц назад

これ、本当にダメだと思う無責任コメンテーターとしての橋下さんの個人的見解ではあるけど今更そんなこと言うなら兵庫県知事のパワハラ報道の時にこれを言えよしかも横浜の事例は疑惑ではなく事実認定されてんだぞ？これはさすがにダブスタすぎる橋下氏「普通だったら市長代われって話になるけどこの市長でも良いって有権者が認めるということはそれまでの横浜市役所に対する市民の不満が大きかったということ。市長が多少暴走しても政策さえやってくれれば良い。役所は常に有権者のための政策をやらないといざと言う時に有権者は味方になってくれない」言ってることはその通りなんだけどその結果、兵庫県の斎藤知事が再選したのに批判ばかりしてたのが橋下さんなのでは？このダブスタは皮肉にもかつて公共電波を使った斎藤兵庫県知事に対しての橋下さんのパワハラを証明してしまってるよな

これ、本当にダメだと思う無責任コメンテーターとしての橋下さんの個人的見解ではあるけど今更そんなこと言うなら兵庫県知事のパワハラ報道の時にこれを言えよしかも横浜の事例は疑惑ではなく事実認定されてんだぞ？これはさすがにダブスタすぎる橋下氏「普通だったら市長代われって話になるけどこの市長でも良いって有権者が認めるということはそれまでの横浜市役所に対する市民の不満が大きかったということ。市長が多少暴走しても政策さえやってくれれば良い。役所は常に有権者のための政策をやらないといざと言う時に有権者は味方になってくれない」言ってることはその通りなんだけどその結果、兵庫県の斎藤知事が再選したのに批判ばかりしてたのが橋下さんなのでは？このダブスタは皮肉にもかつて公共電波を使った斎藤兵庫県知事に対しての橋下さんのパワハラを証明してしまってるよな

まさと@大阪2区

192,324 просмотров • 12 дней назад