透明度计划上线了1｜习近平换套路了：改革变改造｜表面上看，中国当然还在改革。中央全面深化改革委员会还在开会，各级党委政府还在发文件，行政、司法、财政、税收、医疗、教育等领域的改革也还在继续推进。但真正的问题，不是文件里还有没有“改革”两个字，而是今天这些所谓改革，究竟还具不具备改革的性质。 “透明度计划”的合作伙伴向老杜提供的多份中共机密文件显示，中央全面深化改革委员会及其附属有关机构今年以来发布了多份重要文件。文件指出，近年来，各级党委政府在推进政务公开、向社会公布改革措施的过程中，出现了大量所谓“泄密”的情况，包括泄漏中央改革决策部署、泄漏中央改革文件内容、泄漏本地区改革安排，并因此引发公众讨论，造成所谓“不良影响”。文件还显示，中央办公厅主任蔡奇指出，各级党委政府在涉及政府行政体制改革问题上，要“多做少说，只做不说”，原则上不做宣传报道。大家注意，“多做少说，只做不说”这八个字，不是简单要求官员少说空话，也不是什么低调务实，而是在重新规定今天中国所谓改革的运行方式：改革可以做，但社会不必提前知道；政策可以推，但公众不必参与；权力可以重新配置，但决策过程不必公开。所以，中国实际上已经没有改革了。习近平虽然保留了“改革”这个名称，却改变了改革的实质。他把改革变成了改造。这里所说的“改造”，就是监狱劳改队里所说的那个改造。改革和改造，看起来只差一个字，实质上却完全不同。改革承认制度本身可能有问题，所以需要通过讨论、试错和修正来改善制度；改造则预设权力永远正确，问题出在社会、个人和思想不够服从，因此要由权力出手重新塑造。改革的对象是制度，改造的对象是人。改革要求权力先改变自己，改造要求社会先服从权力。改革承认人民是参与者，改造只把人民当作被管理、被塑造、被驯服的对象。改革需要公开，因为公开可以发现问题；改造害怕公开，因为公开可能暴露权力本身的问题。改革需要讨论，因为讨论能够修正方案；改造拒绝讨论，因为讨论会削弱命令的绝对性。改革是一个社会共同参与的公共过程，改造则是一个由中央内部决定、由组织系统推动、由社会被动接受的政治过程。所以，中国正在进入的，不是改革停止的时代，而是改革被偷换成改造的时代。视频链接：

Loading video...