Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

這個超好笑 🤣🤣 阿伯果然有社會閱歷,只有他猜對,阿北真是火眼金睛 一眼就知道誰是賣台賊🤣 不愧是深綠老人 一看就知道誰是藍腦人士 結果每個猜國民黨民眾黨的特徵都是偏負向的!民眾黨真的不用猜,臉上就寫著草,小草一臉就小草臉欸!! 那個民眾黨真的很有草味!🤮

50,252 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 21

Фото профиля changffx
changffx3 месяцев назад

我都是靠誰喜歡公然在外面講政治的來區分 通常不會公開講政治話題的偏綠居多(因為受到228和白色恐怖政治事件影響產生的心魔) 會公開講政治話題的偏藍居多 像中國大陸的小粉紅在全世界耀武揚威或在網路上洗版那又是另一個層次了

Фото профиля 唐維成
唐維成3 месяцев назад

應該這麼說,要嘛就都找年紀大的去看別人,年紀大的看過的人多,又經歷過省籍情結,應該比較容易判斷這個

Фото профиля yuanzhi Jin
yuanzhi Jin3 месяцев назад

原来岛内是这么调教智商的啊!

Фото профиля Ivan Yeh
Ivan Yeh3 месяцев назад

問支持不太準確,應該說上次投誰,也一堆投著藍白,卻說支持綠,所以要大力監督綠

Фото профиля Dandanking
Dandanking3 месяцев назад

看不太順眼👍👍一針見血👍👍

Фото профиля 烏魯曼
烏魯曼3 месяцев назад

蠢草言行也有一致性很容易看出來

Фото профиля dufu530
dufu5303 месяцев назад

很有趣。台湾太复杂,在大陆就简单了,只有粉红和反贼两类。

Фото профиля hisaotw
hisaotw3 месяцев назад

看來是個艸

Фото профиля 金門高粱不醉
金門高粱不醉3 месяцев назад

由此可知,挺民進黨的許多人,將民進黨做的壞事,都推給國民黨,因為他們認為這些事情像是國民黨會做的,結果實際上都是民進黨。

Фото профиля Departure
Departure3 месяцев назад

國民黨民眾黨的支持者就是社會底層

Фото профиля Jason W.
Jason W.3 месяцев назад

藍白粉看起來真的就不是什麼好東西

Фото профиля 豆丁鼠
豆丁鼠3 месяцев назад

看不順眼笑死

Фото профиля 30塊え島輝
30塊え島輝3 месяцев назад

我有看過一個gay版本的,每個男生都覺得上一個男生是gay

Фото профиля 夕涼
夕涼3 месяцев назад

民進黨呢 都有一種通共臉?還是智商不足唐氏症的樣子?

Фото профиля RYO KC
RYO KC3 месяцев назад

年輕人看老人的眼光不怎麼準確

Фото профиля 黏巴達黏巴達
黏巴達黏巴達3 месяцев назад

民進黨的是特地找來演的? 還是真的都帶點糖??

Фото профиля 台灣老頭-Chen-L.C
台灣老頭-Chen-L.C3 месяцев назад

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW🤣🤣

Фото профиля 大茄子
大茄子3 месяцев назад

字幕都沒對上,到底在幹嘛?

Фото профиля Ann
Ann3 месяцев назад

🤣🤣🤣

Фото профиля ORAORA
ORAORA3 месяцев назад

我只能猜對一個阿志頭民眾堂。

Фото профиля 夕涼
夕涼1 месяц назад

民進黨的人都有一種通共的臉 嘴上說民主 腦殼撥開比中共旗還要紅

Похожие видео

這次的國會改革法案,政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價,2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而,我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論,因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案,民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿,其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處:當民進黨反對時,他們就可以拿出過去的提案,聲稱這是民進黨十年前提的,今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然,這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的,國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的,所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎?」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言,台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準,並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」,製造內部分裂。操弄民眾的愛國心,謀取自己政黨的私利。進而,中間選民將對民進黨更反感。長期來看,民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑,輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾,這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂,與其說是自願行動,不如說是政治投資。這種抗議,民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利,民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議,拿不到任何回報,這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤,還會讓這些民眾報復性投給其他黨,以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握,不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情,但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例,民進黨操弄亡國感,讓這些人去抗議自己十年前支持的修法,其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持,甚至連台獨大佬都看不下去,發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後,原先抗議的人很容易自我反思,發現自己付出了這麼多心力,但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來,他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處,從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑,從挺民進黨,變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒,引來的強烈副作用。 因此,民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作,其實極其失敗。在三個政黨裡面,民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案,對人民而言,這就是民眾黨的政績。以7個人的席次,做了52個人的事情。對於下次的競選,非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的,他們比較關心誰會做事,對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此,民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨,看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口,實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭,民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民,將會有人更多放棄民進黨,選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 просмотров • 2 лет назад