這是今年2月底，youtuber 對上官亂的採訪。我認為上官亂的說法很多錯誤。 上官亂說： 「38萬陸配裡面，可能只有2%～3%有統戰言論，比如關關、亞亞。那台灣2300萬人裡也有2%～3%支持統一，甚至有統促黨、統一義勇軍等團體。我的堅持，一視同仁，如果認為陸配風險更高，這是在打臉自己的民主自由，還談什麼亞洲民主燈塔。」 ❶ 關關、亞亞，並不是台灣公民，而是依親居留。居留並不等於取得公民資格。每個國家都一樣。 ❷ 上官亂的邏輯是：「台灣人也有人支持被武統，所以陸配支持武統不應被特別看待。」 舉例來說，不會因為歐美日社會新聞中也有痴漢，所以歐美日就必須保障多少比例的外籍痴漢。 ❸上官亂提到台灣很多支持「統」的小黨。她這裡指的應該是支持「紅統」。 的確，台灣有各式各樣的政黨團體。這表示台灣言論相當自由。 ❹價值觀和人生觀 如果政治認同中華人民共和國的陸配，台灣還是會尊重他們這段婚姻關係，一樣會獲得依親拘留，可以維持原國籍認同。不需要強迫自己非要台灣身份。但是，又想取得台灣公民資格，又希望台灣被「武統」，我不知道這個邏輯。 因為公民身份不只是福利資格，也包含某種政治認同和歸屬。 ❺陸配，並不是一個同質政治群體。上官亂沒資格口口聲聲代表陸配。 ❻民主，不是請你過來作主子。 影片鏈接： 连清川

楊妮

2,373 subscribers

Поделиться Скачать