Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【選択的夫婦別姓 島田洋一 法務委員会 6/4】 立憲案や国民民主案では 夫婦別姓は認めても兄弟別姓は認めてはならないとある 島田「論理的に説得力があるのか?」 米山「多くの方の賛同を得るために、兄弟の姓が一致するところから始める」 島田「子供の姓が父親の姓と同じ場合、母親の姓になりたいと思った時、子供のアイデンティティはどうなるのか」 円「未成年の場合は家裁に申し立てれば変えられる」 まだ審議は始まったばかり しかし堂々と”案”が主張できるなら 反対意見にしっかり時間を与えるべきだ!! #日本保守党

57,284 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

tomo chan🇯🇵's profile picture
tomo chan🇯🇵1 year ago

@hi77570872 家庭裁判所にかけて苗字を変える手続きをしなければいけないなんて‼️ 今のまんまで十分に困らない‼️ 困らせる法案を作るな‼️ ( •̆ ·̭ •̆ )

桜子さん's profile picture
桜子さん1 year ago

やばいな、国会議員。むちゃくちゃやん。 いらんよ。夫婦別姓。 ややこしい問題がわんさか出てくるだけよ。

憂国の志士勝元🔥's profile picture
憂国の志士勝元🔥1 year ago

国民民主党の円より子さん『家裁に申し立てれば問題なし…ご心配に及ばない』だと?家裁なんてものは普通の一般国民からすればそんなに身近なもんじゃないんだよ。ヘラヘラしながら面倒くさいモンに巻き込まんで貰えんかね。 議論すら不要。しかし…島田先生ストレスだろな…。 #選択的夫婦別姓反対

Boy Shonan's profile picture
Boy Shonan1 year ago

夫婦別姓制度はいろんな意味で無理がある...現状を維持すべし...これ以上ムダな議論は不要だ...😡😡😡

椿海's profile picture
椿海1 year ago

子供は戸籍筆頭者に統一する。つまり家族の中に1人だけ同じ姓を名乗れないものを作り出すのが選択的夫婦別姓。子供が出来て後悔するのは目に見えています。わざわざ揉める制度など作る必要ありますか? #選択的夫婦別姓は強制的親子別姓

JアンドT's profile picture
JアンドT1 year ago

米山さん、誰に向いて政治してるの?

keishi nakazawa's profile picture
keishi nakazawa1 year ago

👍️🇯🇵🗻

ケチャップ's profile picture
ケチャップ1 year ago

アメリカで こんな議論をしてる間に、 もっと「重用な法案」が こっそり「通過」 二の舞にならないように ❗️

UMEGASHIRA's profile picture
UMEGASHIRA1 year ago

家裁に申し立てればできるにしても、子供の戸籍はどうなるのかな?

sanpani's profile picture
sanpani1 year ago

リベラル左翼のクズを自分達の代表に してはいけない事がよくわかる😡😤 自分のお気持ちが一番大事 その変化によって変わるマイナス面は 決して見ないし考えもしない 短絡的で浅はかな考えでも きれいごとや弱者の味方ポジションが 大好きで世の中のため仕事をした気でいる😮‍💨😩👎

Related Videos

日本保守党の島田議員が選択的夫婦別姓について、立憲の米山議員に「問題点でも何でもない」と断じられた論点を再び持ち出し、別姓推進派の参考人である井田氏と寺原氏に真っ向から反論を受ける。島田氏は質問の終わりに、頂いた意見は米山議員相手の審議に活かすと発言も、議場からは笑いが起こった。 ---文字起こし--- 2025/6/17 衆議院法務委員会 島「立憲案にしても国民民主案にしても、選択的夫婦別姓なんですが。あえて言えばですね、一回限り選択夫婦別姓、つまり一発勝負。結婚の時点で同姓にするか別姓するか決めたら、後は変えられませんよと。この間審議でもちょっと具体例を出して問題にしたんですけれども。別姓にしたかったんだけれども、夫の家族の誰かが強行に反対してやむなく夫の姓で籍を入れたけれども、その後強行に反対した家族が亡くなって、誰も反対する人がいなくなったと。夫も別姓にしてOKだよと言っているけれども、これは結婚時にいっぺん同姓と決めちゃったから、そういう状況になっても、別姓にまた選び直すことはできないという法の立て付けになっているんですが。これ女性のアイデンティティーの確保という点で問題ないですかね?井田さんに伺います」 西「井田参考人」 井「私、この審議の中で島田先生がよくおっしゃっている、もともと同姓だったけれども、選択的夫婦別姓導入されたら元に戻したいという人たちが、例えば親族とかからの反対を受けて戻せないというのは人権侵害じゃないかというようなご意見ございましたよね」 島「そういう言い方はしてませんけれども」 井「やはりそれはアイデンティティの毀損になるんじゃないかという話、すごく賛同するんですよね。すごく賛同しています、そうですよねと。だったら、結婚するときにも選べないと人権侵害やアイデンティティーの毀損になるというのは、ぜひご理解をされてるんだということが、すごく理解ができたんですよね。あ、そうなんだ、そしたら旧姓使用でいいじゃないかって、そこでなるのがズコってなるわけです。なぜでしょう?ってなるわけです。なのでアイデンティティの毀損になるかどうかっていうのは、やはり他者から介在するのではなくて。例えば憲法二十四条では両性の合意のみによって婚姻というのは決まるというふうになるので。やはりお互いの意見をどうすり合わせていくか、というところが一番大事であって、親族の周りからの圧力というところを考慮するものではないんじゃないかなというふうに思っています」 西「島田さん」 島「私、井田さんは以前から論客として尊敬していますけれども。いやいや今の話でもねまさにですね、選択が非常に狭い形で一回限りという今回の法案の立て付けはおかしいと。でそこはね一致するわけですが、その他の部分、ちょっと違う面もあるんですが。といったことも踏まえてね、やっぱり今回の法案は、私は撤回して練り直すべきだと思いますけれどもね。その点、寺原さんいかがですか?」 西「寺原参考人」 寺「ありがとうございます。一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは、今の法制度でも同じで、今も同氏で決めれば、ずっともちろん婚姻中は同氏ですし、ただ本当に別氏にしたいと思ったら、もう離婚せざるを得ないということで、今回出ている法案というのは、そこから後退するのでは全くない。法的安定性を保ちつつ、今侵害されている氏名権とか平等権を確保しようというもので、そのバランスがとれているかなというふうに理解しています」 西「島田さん」 島「時間が来ましたので、大変参考になる意見多数いただきましたので、明日の米山さんとか、円さん相手の審議に活かしたいと思います。ありがとうございました」

maku

92,471 views • 1 year ago