正在加载视频...

视频加载失败

・配信者「今なら損壊し放題です」と笑いながら日本国旗を切り刻んで燃やす ・警察幹部「基準が曖昧で対応が難しい」「表現の自由との兼ね合いもある」 →いや難しく考えすぎだろ。てか、自国の尊厳を守るのに尻込みしてどうする。 これは今日施行された「国旗損壊処罰法」の取り締まりに及び腰な警察のニュースと、施行前に法の抜け穴を突いて国旗を燃やした配信者の動画。 外国の国旗は守るのに、自国の国旗を侮辱する奴には表現の自由で配慮するの、もう多くの日本人はウンザリしてるんよ。

607,837 次观看 • 18 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは? いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 次观看 • 5 个月前

「外国の国旗を傷つけたら罪になるのに、なんで日の丸は傷つけても罪にならないの?」 国旗損壊罪に賛成する人から、よく出てくる話。 でもワシは、そもそも同列に考える必要がないと思っとる。 自分の服なら、破ろうが燃やそうが自由。 でも他人の服を勝手に破ったら即犯罪だろ? もちろん外国国章損壊罪は、単純な器物損壊の話じゃなく、外国への侮辱目的の損壊等を処罰する規定。 それを分かった上で日常レベルに単純化させた例え話な。 ワシは日本人だし、日の丸も別に嫌いじゃない。 破りたいとか燃やしたいとか一度も思ったことは無い。 でもな、 「日の丸を大切にしろ。破ったら刑罰な」 って法律で国民を縛るのは気持ち悪くてしゃーない。 法律で強制されんと国旗を大切にできんの? 法律で強制されんと国を愛せんの? そんな愛国心の方が、よっぽど情けないと思う。 愛国者なら、国旗を守る法律より、 国民の自由を守ることを考えようぜ。 ワシは国民を無意味に縛る法律には反対ってことが言いたい。 たとえ全く無関係な他人から嫌な気持ちにさせられたとしても、国が変な方向に進んでいく方がよっぽど嫌だで言いたいことは言い続ける。 しがらみのない自由人だでね。 #国旗損壊罪 #日の丸 #表現の自由 #海で自由を叫ぶ男 #愛国リベラル

ハンサム判治〜デブパレード復活!絶叫ジャズゴリラ人間ズで世界へ!

39,193 次观看 • 6 天前