Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

重磅:川普在洛杉矶的All-In峰会上,现场连线英伟达NVDA老板黄仁勋。川普通过这通意外的电话(其实是刻意),一举粉碎Anthropic, OpenAI和SpaceX三位掌门人的阴谋。达里奥·阿莫代、萨姆·奥特曼、埃隆·马斯克希望通过所谓的放慢AI步伐,并让政府干预,从而踢掉其它AI公司的梯子。他们三人​主动要求白宫监管AI,就是想参与制定规则,最后被川普、万斯、小札、黄仁勋等人看穿。 [电话响起。黄接听电话,并短暂挣扎着将川普切换到扬声器模式。人群做出反应。] 黄:总统先生…您现在正在与[数千人/整个地球]对话。 川普:我完全不知道自己正在和谁说话,但我爱你们所有人。 川普:[黄仁勋]最棒的一点是,黄仁勋可以创造出世界上最好的AI芯片[没人能在10年内复制],但却搞不清楚怎么把我切换到扬声器电话。 [据报道,黄仁勋感谢川普今早的真相社交的帖子,反击了AI恐慌论。] 黄:这其中有很多复杂性,而您看穿了这一切。 川普:我告诉你,这全都是骗局。数据中心很棒。它们让人们致富。让州致富。AI比互联网更大。这些人正中中国下怀。我们不会让这种事发生的。 川普:数据中心很棒,它们让人们致富,让州致富。而且这是未来20、25年的石油。它比互联网更大……他们正中那些不想看到它发生的人的下怀。可能是政治人物。也可能是中国。 我对AI也有常识。机器人不会接管。AI不会接管世界其余部分。这整件事都是骗局。还顺带提了自己叔叔在MIT当了40多年教授,自称"有遗传,懂AI"。 话虽如此,我们必须有点小心。我们必须做事,而且要审慎行事。但这并不意味着我们会停止一个产业…… 所以我完全支持你们…谁赢得了AI,谁就赢了。就是这么大。它比互联网更大。我们不能让这种事发生。这包括,而且非常包括,数据中心。 有些社区原本在衰落,但现在有了数据中心。现在它们是富裕社区。真正的富裕社区。 黄:您说得对,我们不会让那种事发生的,先生。我们将确保美国AI竞赛中每个人都获胜。每个行业、每个公司、每个州、每个人。 川普最后又说美国有20万亿美元投资正在进来,拜登那会儿连1万亿都不到。 [掌声。通话结束。]

20,480 Aufrufe • vor 1 Tag •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

👁️💥刚刚,黄仁勋在All-In峰会台上正和 savages 聊天,电话响了。 一看:川普总统! 他把总统切到免提,几千人现场听。 川普总统第一句话就砸下来: 「机器人不会接管世界。AI也不会接管世界。整件事就是一场骗局。」 「最开心的一方是共匪国。共匪国高兴得不得了。 美国很多州也高兴我们什么都得不到——因为他们正被涌进来的人淹没。」 「数据中心让人变富,让州变富。 它就是未来20、25年的石油,比互联网和AI还大。」 「谁赢了AI,谁就赢了一切。 我们绝不能让这种事发生。」 黄仁勋当场接话:「是的,先生。我们不会让这种事发生。」 台下爆笑、鼓掌。 最讽刺的一句是川普自己说的: 「生活就是这样——黄仁勋能做出全世界十年都没人能抄的最复杂芯片,却搞不明白怎么把我切到扬声器。」 再看数字: 川普总统说,现在有20万亿美元投资涌进美国; 瞌睡乔·拜登时期,远不到1万亿。 所谓“AI太危险、必须减速、必须设护栏”的那套叙事,谁最受益? 共匪国。 它们自己全速干,却希望美国自己踩刹车。 川普总统今天当着英伟达老板和全场科技圈,把这层窗户纸捅破了: 不是怕机器人,是怕美国自己把牌打烂。 谁赢AI,谁赢下一代。 美国现在还在加速。共匪最怕的,就是这个🔥 🇺🇸

淘喵先生

41,592 Aufrufe • vor 2 Tagen

刚刚在共和党大会上塔克的演讲是最受欢迎之一,他的主要内容我大致翻译如下: 川普被枪击后站起来高举拳头的那一刻,所有一切都改变了。川普不仅仅是一个政党的总统候选人、前总统或未来的总统,他是一个国家的领袖。一个总统未见得就是国家领袖,但川普在总统大选投票几个月前的今天已经是这个国家的领袖了。 在川普被枪击后的一个小时内我跟他通话,他一句都没谈自己,而是说,他多么惊奇和骄傲,观众群没有惊慌和逃跑。 我想到两点:第一,他们当然不会跑,因为川普的勇敢给了他的人民勇敢。第二点我想到的是,这就是九年来我们一直在左派媒体上听到的那个自私的川普吗?被枪击后,他一个字都没谈自己,全部谈到都是他的人民。 另外,在被枪击之后,他放弃了一个最大的煽动群众的机会 ——我见过的几乎所有政客都会本能地利用的这个机会——尤其是他的政敌。但川普没有。这就是那个被指控为最分裂国家、最不负责的总统吗?这是一个我见过的最团结整个国家、最负责任的总统! 现在我们要问:他会把我们带向何方。川普从川普大厦的升降机走下,宣布参选总统的那一刻,至今9年,展示给我们的是,一个国家领导人的责任是为自己的人民负责,而不是对其它。 过去4年,我们的国家因毒品而死的人比最血腥的战时死的还多,而我们的政客们踏过那些用毒品的人的身体去投票、通过决议给其它国家撒钱。我们的政客们投入大量资源给乌克兰是对着美国人民举“中指”,意思很清楚:我们不在乎你们。 川普的副总统候选人万斯是我的朋友,我不隐讳这一点。万斯是政治圈中少有的跟他妻子关系密切的人之一,万斯的政治观点比华盛顿DC的所有政客都更跟川普接近。 自从上次拜登和川普辩论,尤其是川普遭枪击后,真是发生了大事——我这里插个小故事,2018年(川普当总统期间)安替法的人闯到我家,当时我在外面工作不在家,我妻子一个人在,他们威胁我妻子,她撞到了门上,这些都在电视播过了,我也不是在这里抱怨。第二天早晨我们夫妇还没起床,妻子的电话铃响,她接起来,对方说:“这是唐纳德.川普,我要去站在你们的门口,保卫你的家!”妻子说,总统先生,现在确实有很多仇恨,但川普总统接过来说,也有很多很多的爱!我妻子后来说,她至死不会忘记这个电话。现在,回到我刚才的话题,川普和拜登辩论后、尤其是发生枪击案后,我感觉真的是发生了大事,我从来没有说过“我站在上帝一边”或者“上帝跟站我在一起”,或者上帝怎么样,但是现在我认为,上帝在我们中间,爱在我们中间!

曹長青

124,009 Aufrufe • vor 2 Jahren

#川普 当年访问北京的时候, 你看 #习近平 背抄着手, 然后这给川普介绍龙的产生。 “我C!” 你这是吧,给川普说的话。 我C,这中文那句话, 谁都没有发现这个问题。 习这个人是骨子里看不起川普, 从来不提川普。 #王岐山 告诉他们说: “你们那个什么总统什么玩意啊……” 从来不说川普。 结果有人问他:“你咋从来不说川普中的名字?” “哎,你说的很对啊, 我从来不说那个人名字, 他不值得我一提。” 正文: 那么更重要的事情,他们知道:哇塞,习这个人是爱听好话的。 习这个人是骨子里看不起川普,从来不提川普,绝对看不起他。 你看看,就是当年访问北京的时候,你看他背抄着手,然后这给川普介绍啊,龙的产生。 我C,你这是吧,给川普说的话。 我C,这中文那句话,谁都没有发现这个问题,七哥最早说出来的。而且这是我发给了川普本人,是吧? 我说你看他,他不懂是什么意思。人家,我说你问人家什么叫龙的传人,多少历史,是埃及长还是中国长? 他说:“我们是中国传人啊,几千年文化。” 呃,这个,这家伙抄着手,我C。你看不起,从来不提川普的。 那么这回一听说要搞川普,他很高兴。王岐山就压根不提川普,从来不提川普一句。 王岐山跟美国人见面的时候,就穿着那个睡衣。那一次,只有七哥知道吧?这被公、被认可的吧。 穿着睡衣,第一不能录音,不能录像,还不对外说。穿着睡衣晃悠出来了啊。 中间一看,前面50个小学生拿着本啊,所谓的王岐山的中纪委的学生。 说这个啊,捋着胡子,哗哗地讲。然后告诉他们说:“你们那个什么总统什么玩意啊……” 从来不说川普。 结果有人问他:“你咋从来不说川普中的名字?” “哎,你说的很对啊,我从来不说那个人名字,他不值得我一提。”

喜马拉雅日本勇者村

23,419 Aufrufe • vor 4 Monaten

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 Aufrufe • vor 2 Jahren