Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

【野党側“全審議拒否”なぜ?】残る法案の行方は? | 会期末まで3週間を切ったが、終盤国会は野党が一斉に審議を拒否する“異例の事態”に ▼きっかけとなったのは“衆院議員定数削減法案” 1年以内に与野党協議で結論が出ない場合、比例代表のみで45議席を“自動的に”削減する法案 野党は『数にものを言わせた暴挙だ』などと反発 →与党は審議を“強行”し、これをきっかけに野党側は全ての国会審議を“拒否”する ・維新肝入りの“副首都法案” →大規模災害時に首都機能をバックアップするのが狙い →野党欠席のまま委員会審議が開かれ、定数削減法案と共に野党欠席のまま7月1日に委員会採決の構え ・高市総理“悲願”の“国旗損壊罪法案” →30日衆議院で可決されたが、採決は全ての野党が欠席する“異例の事態” ▼与野党対立の余波で議論にも影響が… 超党派での話し合いによる丁寧な議論が望まれる“皇室典範の改正案”なども難航が予想 消費減税を巡る与野党の話し合い(国民会議)も、先が見えない状況に

12,300 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【野党が欠席の中“強行”連発で採決も】 | 委員長が野党の合意を得ないまま自らの権限で強行的に審議を進める“職権”を連発 ▼野党5党は政府・与党が強権的な国会運営を行っているとして、森英介衆院議長に猛省を促すよう申し入れ 中道改革連合 重徳和彦国対委員長 「『職権立て』で強引に立てられたこの後の本会議についても、衆院議長としてベルを押さないでいただきたい」 →本会議は全野党が欠席した状態で開会 ▼「国旗損壊罪」の法案審議では… 法案を共同提出した国民民主党と参政党も席にいないという異例の事態に さらに、自民党からも岩屋毅前外務大臣が採決を前に本会議場を退席 自民党 岩屋毅前外務大臣 「国旗を尊重する意識は自然な形で育まれるべきで、刑罰で強制されるべきではない。党所属議員として反対はしないが、積極的に賛成もできない。棄権させていただいた」 衆議院は与党が4分の3を占めるため法案は可決 ▼高まる野党の不満 国民民主党 玉木雄一郎代表 (Q.『国旗損壊罪』法案の提出者。本会議欠席をどう説明するか) 「この法案どうこうということではなく、国会の運営というルールを政府与党が破っている。議会制民主主義に対する敬意を欠いた行動。これはさすがに認めることはできない」 中道改革連合 重徳国対委員長 「極めて一方的に、与党側が総理の出席を拒む。政府・与党による審議拒否が続いている。当初予算の時からずっと」 ▼「定数削減」法案をめぐり対立も 日本維新の会の美延映夫委員長が野党の合意を得ないまま職権で審議入りし、対立が決定的に 全野党が欠席する中で議事が進行 →約1時間半にわたり、審議が行われていないが、審議を行った時間としてカウントされる“空回し”が行われる ▼「副首都法案」を審議する委員会でも自民党の委員長の職権で審議が進む 丹羽秀樹委員長 「中道改革連合・無所属、国民民主党・無所属クラブ、参政党およびチームみらい所属委員のご出席が得られません。やむを得ず議事を進めます」 →約2時間“空回し”が行われた ▼皇室をめぐる議論にも影響か 政府は皇室典範の改正案を閣議決定 木原稔官房長官 「閣議決定を受けて、直ちにこの法律案を国会に提出してまいりたい」 しかし、皇室典範の改正法案は“静謐な環境”で議論することが与野党の一致した見解 →今の国会の状況とは相容れず 立憲民主党 田名部匡代幹事長 「衆議院の方では、野党の会派がすべて欠席のままで一方的に国会提出を通告した。これのどこが『静謐な環境』なのか。言ってみれば乱暴だなと」 参議院の自民党からは… 自民党 磯﨑仁彦参院国対委員長 「会期末まで残り3週間を切っている。会期内にすべての法案を成立させることについては、厳しい状況になってきている」

報道ステーション+サタステ

331,808 Aufrufe • vor 1 Monat

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】 高市総理の中傷動画騒動をきっかけに 野党が一斉に審議拒否する異常事態 野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず 「審議時間が短い」 と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘 そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否 審議を止めておきながら 「時間が足りない」と主張 では会期を延長して十分に審議するのかと思えば それも嫌だと言う 「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」 「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」 「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」 「どちらを優先されているのか疑問が残る」 「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」 「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」 「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」 これは本当にその通り。 審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否する これでは、法案の中身を議論したいのではなく、 ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。 反対なら反対でいい。 でも国会議員なら、 審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

禁断の日本政治

118,833 Aufrufe • vor 27 Tagen

【悲報】国民民主若手議員、審議拒否でボコボコに詰められてしまう 高市総理の中傷動画騒動をきっかけに 野党が一斉に審議拒否する異常事態 野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 彼らが最も嫌がる法案の一つが議員定数削減 ほとんど全ての野党がかつて公約に掲げながら 自分たちの議席がなくなる可能性が高いため どうしても通したくない法案の一つ 議員定数削減をめぐり野党が審議拒否 ↓ 国民民主森議員が「出席すると採決される」と説明 ↓ しかしスタジオからは 「それをもって審議しない方がいいというのは、 国民の民意から激しくかけ離れている」 とド正論 ↓ さらに 「若くて優秀な議員の皆さんは、 それをむしろ変えるっていうことを 党内でもやってもらいたい」 と、古い国会戦術そのものを批判 ↓ 国会の裏で国対委員長同士が話をつける政治にも 「表でやればいいじゃないですか」 「古い政治ですね」 とバッサリ ↓ 最後には 「なんでそれを正当化してるんですか」 「森さんお前もかみたいな」 と、若手議員への失望まで突きつけられる展開に 国民民主は本来、 立憲や共産とは違う現実路線を期待されて伸びた政党。 それなのに、審議拒否や空回しを正当化して 「裏でやってますから」 と言ってしまったら、 結局いつもの古い野党政治に見えてしまう。 反対なら反対でいい。 でも国会議員なら国会で議論しろ。 若手が古い政治を変える側ではなく、 古い政治を守る側に回ってどうするのか。

禁断の日本政治

346,965 Aufrufe • vor 1 Monat

【速報】副首都法案が可決・成立 野党反発も2票差で | 副首都法案が参議院本会議で可決され、法律が成立した。参議院議員の約半数は最後まで反対の姿勢を崩さず、2票差での可決となった ▼参院特別委で与党はこれまでと同じ説明を繰り返す 法案提出側 自民党 簗和生 衆院議員 「副首都の整備を含め、本法に基づく措置は法案施行後に具体化がなされるもの。費用の観点も含めて政府において検討されるもの。これまで答弁させていただいたとおり」 副首都についての詳細は法案成立後に決めるというもので、それでは賛否を示せないというのが野党の主張 →与党は質疑終了後に採決したい考えだったが、野党は応じず委員会は長い休憩に ▼休憩中、委員会に出席した全野党が『本当に徹底抗戦をするのか』断続的に協議 採決に応じなくても与党は会期を再延長して衆議院で再可決する手が残されている 野党側の決断は… 立憲民主党 斎藤嘉隆 国対委員長 「野党各会派6会派は一致結束して採決は認めない。採決に値をするような法案ではない」 (Q再延長される可能性についてどう考えているか) 「再延長されることを覚悟で、この法案の採決に応じないことを決めたので、与党や政府で決めることだとは思いますけれども、再延長もやむを得ない」 しかし数で勝る与党が強行的な採決も… 委員会の構成は与党10人、野党9人。採決の結果賛成多数で可決された ▼法案には“野党の主張”も盛り込まれる →大阪都構想の是非を問う住民投票を来春の統一地方選挙と「重ならないよう調整」するという条件 2つを同じ日に実施することの相乗効果で都構想への賛成票を増やそうとしていた維新にとっては大きな痛手に 日本維新の会 吉村洋文 代表 「付帯決議の意思は尊重したい。ただ1回の投票で有権者は投票できるコストも抑えることができると考えれば、私は同日選をめざすべきだと思っている」

報道ステーション+サタステ

121,855 Aufrufe • vor 17 Tagen

【悲報】野党さん、審議拒否で維新の支援者増に貢献してしまう 野党各党が審議拒否 ↓ 国会が止まる ↓ 「審議に出ないのにボーナス満額?」 という国民感情に火がつく ↓ しかし自民党は国会運営の当事者なので 野党批判を強く打ち返しにくい ↓ そこで受け皿になったのが維新 「今回の野党の審議拒否と言われる行動に対して、不満を持っていたりおかしいと思っている国民がいて、その視聴者たちの受け皿に今維新がなってる」 「野党不満層の受け皿が今維新になってる」 これ、完全に野党が維新の追い風を作ってる構図。 しかも維新は昔から 議員報酬、退職金、身を切る改革を前面に出すのが得意。 そこに今回の審議拒否が重なる ↓ 「審議出てない=働いていない」 「その中でボーナス受け取ってるのはおかしい」 ↓ 維新の得意パターンにそのままハマる 「定数削減よりも審議拒否の方が国民の琴線に触れてる」 「維新目線で言うと、審議出てないイコール働いていない」 完全に維新の勝ち筋 野党は高市政権や維新を止めるつもりで審議拒否したのかもしれないが、 結果的には維新に絶好の攻撃材料をプレゼント。 国会に出ない。 でも給料もボーナスも満額。 そりゃ維新に 「働いてないのに金だけ貰うな」 と言われたら刺さるに決まってる。 野党さん、 維新の支援者増やすために審議拒否してるんですか? 次の選挙が楽しみですね

禁断の日本政治

180,942 Aufrufe • vor 1 Monat