正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【野党連携を牽制】榛葉氏皆衆議院の数ばかり見てるが、参議院は自民100、立憲は50いない。公明が仮に野党だとすると立国維公足しても過半数ないそれに共産入るの？れいわ入るの？安定した政権になる？その御輿に玉木に乗れっていうの？この国の安定と政策実現、それを考えて我々は判断する

おもち

17,644 subscribers

1,515,919 次观看 • 11 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

おもち

582,427 次观看 • 11 个月前

国民民主党榛葉幹事長『高市総裁が、政権安定の為に過半数をとりにいくのは当然。ただ、忘れてはいけないのは民意。少数与党であっても、理解ある心を同じくする野党と信頼醸成すれば、安定政権にもなる。その為には、国民の望んでいる政策を実現する事。それをやれば、我々は対決より解決で支える』

国民民主党榛葉幹事長『高市総裁が、政権安定の為に過半数をとりにいくのは当然。ただ、忘れてはいけないのは民意。少数与党であっても、理解ある心を同じくする野党と信頼醸成すれば、安定政権にもなる。その為には、国民の望んでいる政策を実現する事。それをやれば、我々は対決より解決で支える』

ひこ

396,535 次观看 • 11 个月前

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

日本共産党島根県西部地区委員会

475,192 次观看 • 11 个月前

GO GOこくみんライブより国民民主党・玉木雄一郎代表【国民会議について】今日明らかになったのは全面公開ではなく議事録非公開なぜ国会でやれと言ってるかというと国会でやると議事録も残り、NHK中継とネット中継も入るので全部オープンでも大事なことを国民会議で振って、その国民会議は議事録が公開されないということになると伏魔殿なってしまうそうなると自民党のインナーと同じで、外に出なくなるので、大事なことが密室で決まってしまう我々が今回の第1回に参加しなかったのは会議の公開のあり方、メンバーの選定、有識者の選定も我々野党も絡めるのかどうかあと事務局これ自民党と政府の選定、自民党と政府でやってしまうとそちらに引っ張られるので、野党を入れるにしてもどういう野党が事務局に加われるのか等こういうことについて協議してたけれどそこは明らかにならないまま昨日半ば強引に開催したので、第1回については我々としては参加を見送ったただ、今言ったような会議の運営や議題について協議をちゃんとやり、そういう協議の場ができるのであれば進んで参加したい

GO GOこくみんライブより国民民主党・玉木雄一郎代表【国民会議について】今日明らかになったのは全面公開ではなく議事録非公開なぜ国会でやれと言ってるかというと国会でやると議事録も残り、NHK中継とネット中継も入るので全部オープンでも大事なことを国民会議で振って、その国民会議は議事録が公開されないということになると伏魔殿なってしまうそうなると自民党のインナーと同じで、外に出なくなるので、大事なことが密室で決まってしまう我々が今回の第1回に参加しなかったのは会議の公開のあり方、メンバーの選定、有識者の選定も我々野党も絡めるのかどうかあと事務局これ自民党と政府の選定、自民党と政府でやってしまうとそちらに引っ張られるので、野党を入れるにしてもどういう野党が事務局に加われるのか等こういうことについて協議してたけれどそこは明らかにならないまま昨日半ば強引に開催したので、第1回については我々としては参加を見送ったただ、今言ったような会議の運営や議題について協議をちゃんとやり、そういう協議の場ができるのであれば進んで参加したい

あすか🐰❤️

124,812 次观看 • 6 个月前

3/24(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.暫定予算を編成するのであればその後に控える令和8年度当初予算案の賛否も賛成に回るという考えか？玉木代表『それは別、衆議院で反対してますから我々はなぜ衆議院で反対したか ①イラン対策が予算に反映されていない ②衆議院においてこれまでの与野党の合意を満たしていない、ひいては財政民主主義に反するような対応をしている予算の修正などをして、イランへの対策などが盛り込まれれば判断を変える可能性は出てくるかもしれませんが一旦同じ中身で反対したものを参議院に行ったから賛成ということにはなりません』

3/24(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.暫定予算を編成するのであればその後に控える令和8年度当初予算案の賛否も賛成に回るという考えか？玉木代表『それは別、衆議院で反対してますから我々はなぜ衆議院で反対したか ①イラン対策が予算に反映されていない ②衆議院においてこれまでの与野党の合意を満たしていない、ひいては財政民主主義に反するような対応をしている予算の修正などをして、イランへの対策などが盛り込まれれば判断を変える可能性は出てくるかもしれませんが一旦同じ中身で反対したものを参議院に行ったから賛成ということにはなりません』

あすか🐰

30,156 次观看 • 6 个月前

1月は｢立憲と公明の政策はそんなに違わない｣｢非常にベクトルは合っている｣という話だったのに、それが｢参院公明は参院立憲と基本政策が違うので会派を組める訳がない｣という話になっている。半年で180°変わる。本当に馬鹿らしい。政治家の言葉なんて信じるべきではない。

1月は｢立憲と公明の政策はそんなに違わない｣｢非常にベクトルは合っている｣という話だったのに、それが｢参院公明は参院立憲と基本政策が違うので会派を組める訳がない｣という話になっている。半年で180°変わる。本当に馬鹿らしい。政治家の言葉なんて信じるべきではない。

奈良リベ丸

88,692 次观看 • 7 天前

【悲報】立憲さん、定期的に分裂する政党と言われてしまう野党第一党をめぐる話で今野記者がかなり厳しい現実を指摘野党議員は個々で見れば真面目に国のことを考えている人も多いしかし国会に行くと「野党は批判しなければいけない」という空気に引っ張られる政策論で詰めるならまだいい 370兆円の内訳クールジャパンの失敗予算の使い道こういう話を掘るなら分かるしかし実際はいつまでも週刊誌ネタに寄ってしまうさらに問題は組織の不安定さ希望の党 ↓ 立憲と国民に分裂 ↓ 国民民主へ ↓ 第一野党が55人規模に縮小 ↓ 今回はさらに50人を切る水準今野記者は「55人の第一野党なんて二度とないと思ったらさらに上を行った」と指摘政権交代で下野した自民党ですら当時は110〜120人規模だったそれと比べると今の野党第一党の小ささはかなり深刻だ大きくなりそうになる ↓ また割れる ↓ また名前が変わる ↓ また人数が減る ↓ また政権交代が遠のく立憲が弱い理由は政策以前に定期的に自壊する体質そのものにあるだろう

【悲報】立憲さん、定期的に分裂する政党と言われてしまう野党第一党をめぐる話で今野記者がかなり厳しい現実を指摘野党議員は個々で見れば真面目に国のことを考えている人も多いしかし国会に行くと「野党は批判しなければいけない」という空気に引っ張られる政策論で詰めるならまだいい 370兆円の内訳クールジャパンの失敗予算の使い道こういう話を掘るなら分かるしかし実際はいつまでも週刊誌ネタに寄ってしまうさらに問題は組織の不安定さ希望の党 ↓ 立憲と国民に分裂 ↓ 国民民主へ ↓ 第一野党が55人規模に縮小 ↓ 今回はさらに50人を切る水準今野記者は「55人の第一野党なんて二度とないと思ったらさらに上を行った」と指摘政権交代で下野した自民党ですら当時は110〜120人規模だったそれと比べると今の野党第一党の小ささはかなり深刻だ大きくなりそうになる ↓ また割れる ↓ また名前が変わる ↓ また人数が減る ↓ また政権交代が遠のく立憲が弱い理由は政策以前に定期的に自壊する体質そのものにあるだろう

禁断の日本政治

30,626 次观看 • 1 个月前

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

そーじろー

54,101 次观看 • 7 个月前

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 次观看 • 2 个月前

国民民主党玉木代表『派手な事しないと目立たないし、そもそも選択肢にも入らないのに、皆さんは政策を地道にやってる目立たない我々を見つけてくれた。もし、本当に国民民主党が議席を増やす事ができれば、他の政党や政治家も変わると思う。国民民主党を見つけてくれて、ありがとう』 #衆院選2024

国民民主党玉木代表『派手な事しないと目立たないし、そもそも選択肢にも入らないのに、皆さんは政策を地道にやってる目立たない我々を見つけてくれた。もし、本当に国民民主党が議席を増やす事ができれば、他の政党や政治家も変わると思う。国民民主党を見つけてくれて、ありがとう』 #衆院選2024

ひこ

340,272 次观看 • 1 年前

【公明･斉藤代表生出演①】連立離脱『一方的通告ではない』｜ ▼なぜ連立を離脱することになったのか公明党斉藤鉄夫代表「昨年衆議院選挙、そして今年の参議院選挙と与党は大きく負けた」「今回の参議院選挙の敗北を受けて、全国いろいろな方に総括という作業の中でお話を聞いて回った」「そういう中でやはり与党の、特に自民党の不記載問題に関わる政治とカネの問題がボディーブローのように効いている。公明党の支持者は地域の自民党の候補者を推薦し、その方の友達に向かって、自民党に代わって、その説明をして理解を求めていかなきゃいけない、そういう事をずっとやってきて結果として敗北した」「そういう中で、自民党の政治とカネに関する姿勢を徹底的に改めさせてほしいとこういう要望を聞いてきた」「選挙の総括でも、まさにこの点が公明党にとっても、自由民主党にとっても、国民の信頼を得るまさにポイントであると、このように総括をしたところ」「その上で今回、連立政権協議という場になった」「私たちはまずこの政治とカネの問題について、特に不記載の問題に対して、新たに出てきた問題もある」「そこに対して真摯な真相究明の姿勢があるのか、そしてより根本にある、政治とカネの問題の根本にある“企業団体献金の禁止”について、我々は実は1年前から自民党さんに、国民民主党と公明党の共同素案だが、企業団体献金を認めるにしても受け皿を絞る提案をさせてもらってきた」「そういう提案について、今回この連立協議でしっかり結論を出していきましょうと、それが今、我が党の支持者が、我が党員が自民党と連立政権を続けていく基本的な条件だ、こういうふうに申し上げて」「実は高市総裁が総裁に選ばれたその当初のはじめの日からそのことは申し上げ、前回の第1回目の政権協議のときにも1時間半かけて、この問題で結論出してくださいと、1年前からもう議論している」「そしてちょうど1カ月前には石破・野田・斉藤3党党首会談で、この問題について立憲民主党もこの規制案に下りてくるから、一緒に議論しようと。自民党としても検討すると」「今回の連立政権協議で私たちも連立政権を続けていく、その条件として答えを出してくださいと1週間前から申し上げてきたところ」「そういう意味では、今回も『総裁として検討を指示する』と、こういうお答えでは…きのう全国から集まってきて、今後の連立政権を維持するのか、維持しないのか。企業団体献金に対して、また不記載問題に対しての自由民主党の基本的姿勢にある、そこを問いただす」「問いただして、明確な答えがなかったら、もう妥協すべきではないというご意見が昨日大きかった。それを受けてきょう言ったところ」「一方的に我々通告したわけではない。ずっと前からこの問題を提起してきて、今回の連立政権協議で答えを出さなければもうぎりぎり、もう最後だと、こういう思いでお話をしてきたところ」（Q.決選投票になった場合は）「参議院選挙の敗北を受けて総括にこの点を書いた」「誰が新総裁になられても、同じような態度で臨みました」 ▼今後の自民党との関係はー「もう連立政権に参加していないので野党という立場」「これまで26年間積み重ねてきた信頼関係はある。また一緒に準備してきた法律や予算案もある」「そういうものについてはきちんと責任を取りたいと思っていて、賛成すべきものには賛成する、協力すべきものは協力する。こういう姿勢、またそのほかの件については是々非々で臨んでいきたい」 ▼公明党の連立離脱によって“日本の政治が不安定化”も… 「日本の政治を安定化させるためには、まず国民の政治に対する信頼を取り戻さなければ安定はない」「その努力をしていきたいし、私たち今回の参議院選挙の敗北を受けたその総括では、私たち公明党が中道改革の軸になる、このように総括をした」「中道というのは、私は真ん中という意味ではなくて、人間が中心、イデオロギーではなくて人間が中心、その幸福を求めていくのが中道主義の政治、その結集の軸になる、これが私たちがこれから求めていく政治姿勢だということを今回の参議院選挙の総括に書いたが、そういう形で国民の皆様からの信頼を得、政治を安定させていく」「数合わせだけの安定ではなくて、本当の意味の理念を伴った政治の安定を目指して、公明党はその中心になって頑張っていきたい」（Q.今回の連立離脱は公明党にとっても痛手となるが）「もちろん今回覚悟の上」

【公明･斉藤代表生出演①】連立離脱『一方的通告ではない』｜ ▼なぜ連立を離脱することになったのか公明党斉藤鉄夫代表「昨年衆議院選挙、そして今年の参議院選挙と与党は大きく負けた」「今回の参議院選挙の敗北を受けて、全国いろいろな方に総括という作業の中でお話を聞いて回った」「そういう中でやはり与党の、特に自民党の不記載問題に関わる政治とカネの問題がボディーブローのように効いている。公明党の支持者は地域の自民党の候補者を推薦し、その方の友達に向かって、自民党に代わって、その説明をして理解を求めていかなきゃいけない、そういう事をずっとやってきて結果として敗北した」「そういう中で、自民党の政治とカネに関する姿勢を徹底的に改めさせてほしいとこういう要望を聞いてきた」「選挙の総括でも、まさにこの点が公明党にとっても、自由民主党にとっても、国民の信頼を得るまさにポイントであると、このように総括をしたところ」「その上で今回、連立政権協議という場になった」「私たちはまずこの政治とカネの問題について、特に不記載の問題に対して、新たに出てきた問題もある」「そこに対して真摯な真相究明の姿勢があるのか、そしてより根本にある、政治とカネの問題の根本にある“企業団体献金の禁止”について、我々は実は1年前から自民党さんに、国民民主党と公明党の共同素案だが、企業団体献金を認めるにしても受け皿を絞る提案をさせてもらってきた」「そういう提案について、今回この連立協議でしっかり結論を出していきましょうと、それが今、我が党の支持者が、我が党員が自民党と連立政権を続けていく基本的な条件だ、こういうふうに申し上げて」「実は高市総裁が総裁に選ばれたその当初のはじめの日からそのことは申し上げ、前回の第1回目の政権協議のときにも1時間半かけて、この問題で結論出してくださいと、1年前からもう議論している」「そしてちょうど1カ月前には石破・野田・斉藤3党党首会談で、この問題について立憲民主党もこの規制案に下りてくるから、一緒に議論しようと。自民党としても検討すると」「今回の連立政権協議で私たちも連立政権を続けていく、その条件として答えを出してくださいと1週間前から申し上げてきたところ」「そういう意味では、今回も『総裁として検討を指示する』と、こういうお答えでは…きのう全国から集まってきて、今後の連立政権を維持するのか、維持しないのか。企業団体献金に対して、また不記載問題に対しての自由民主党の基本的姿勢にある、そこを問いただす」「問いただして、明確な答えがなかったら、もう妥協すべきではないというご意見が昨日大きかった。それを受けてきょう言ったところ」「一方的に我々通告したわけではない。ずっと前からこの問題を提起してきて、今回の連立政権協議で答えを出さなければもうぎりぎり、もう最後だと、こういう思いでお話をしてきたところ」（Q.決選投票になった場合は）「参議院選挙の敗北を受けて総括にこの点を書いた」「誰が新総裁になられても、同じような態度で臨みました」 ▼今後の自民党との関係はー「もう連立政権に参加していないので野党という立場」「これまで26年間積み重ねてきた信頼関係はある。また一緒に準備してきた法律や予算案もある」「そういうものについてはきちんと責任を取りたいと思っていて、賛成すべきものには賛成する、協力すべきものは協力する。こういう姿勢、またそのほかの件については是々非々で臨んでいきたい」 ▼公明党の連立離脱によって“日本の政治が不安定化”も… 「日本の政治を安定化させるためには、まず国民の政治に対する信頼を取り戻さなければ安定はない」「その努力をしていきたいし、私たち今回の参議院選挙の敗北を受けたその総括では、私たち公明党が中道改革の軸になる、このように総括をした」「中道というのは、私は真ん中という意味ではなくて、人間が中心、イデオロギーではなくて人間が中心、その幸福を求めていくのが中道主義の政治、その結集の軸になる、これが私たちがこれから求めていく政治姿勢だということを今回の参議院選挙の総括に書いたが、そういう形で国民の皆様からの信頼を得、政治を安定させていく」「数合わせだけの安定ではなくて、本当の意味の理念を伴った政治の安定を目指して、公明党はその中心になって頑張っていきたい」（Q.今回の連立離脱は公明党にとっても痛手となるが）「もちろん今回覚悟の上」

報道ステーション＋サタステ

359,782 次观看 • 11 个月前

青山議員参政党を排除するのは国民の民意を得て議員になっているので間違っている。安藤議員消費税の議論はとても複雑で難しい。公約で言ったとしても、不利益を被る人がいるからには、違うやり方を議論するのが本来のあり方。それを議論したかった。 🐶本当その通りだよね。僕は参政党に投票したけど、僕の民意は排除されてるもんね。もしこの立場が自民党だったら、擁護してる人たちは批判しないのかな？？

青山議員参政党を排除するのは国民の民意を得て議員になっているので間違っている。安藤議員消費税の議論はとても複雑で難しい。公約で言ったとしても、不利益を被る人がいるからには、違うやり方を議論するのが本来のあり方。それを議論したかった。 🐶本当その通りだよね。僕は参政党に投票したけど、僕の民意は排除されてるもんね。もしこの立場が自民党だったら、擁護してる人たちは批判しないのかな？？

るぅたそ🐶

36,918 次观看 • 4 个月前

少数野党として政策を反映させることは難しい。議論の場に入って自民党さんの賛否の態度を見て、問題があれば明らかにする。逆に政府発表の本音はこういうことで実は自民党いいよね。と発表もできる。それによって世論を動かして、政策を動かすことが可能になるだろうと判断しました。 #北村晴男

少数野党として政策を反映させることは難しい。議論の場に入って自民党さんの賛否の態度を見て、問題があれば明らかにする。逆に政府発表の本音はこういうことで実は自民党いいよね。と発表もできる。それによって世論を動かして、政策を動かすことが可能になるだろうと判断しました。 #北村晴男

ちびネコ

160,201 次观看 • 5 个月前

【『中道改革連合』野田・斉藤代表に聞く】『総理候補は野田氏に』｜ ▼今回の選挙は“政権選択”の選挙であるか立憲民主党野田佳彦代表「当然のことながら、これは我々中道の下に結集をして、それを極大化していきたい、うねりを作っていきたい、その結果、我々が政権を取れるぐらいの議席数になるならば、それは当然そういう事象が起こる、ということだと思います」公明党斉藤鉄夫代表「我々、中道の大きな塊をつくりたいと、このような主張で今回、我々が訴えてきた中道改革の軸になりたいということで訴えてきた、その呼びかけに応じていただきました」「この中道勢力を、まず多党化時代において、しっかり大きくしていきたいという目標でまず頑張りたいとこのように思います」 ▼政権選択の選挙に臨むにあたり“総理大臣候補”となるのは？公明党斉藤鉄夫代表「野田代表は総理大臣経験者でありますし、これまで大きな政策を実行されてきた行政能力も太鼓判です」「野田代表がなられるというのが憲政の常道です」立憲民主党野田佳彦代表「よく相談をしてやっていきたいと思います」大越健介キャスター「先ほどもし仮にそういう事象が起こるんであれば政権を担うという結果になるとちょっと奥歯に物も挟まった言い方なんですが…」立憲民主党野田佳彦代表「新党と作って、そしてそれはそれぞれの党は離党して、賛同する人が集まる形です」「全員がそろった場合の頭数の話でしたけれども、それだけではなくて今公募もやり始めている。公募でどれぐらいの方が、空白区の中に位置づけられるかによって人数変わってくるじゃないですか」「だから当選していただくためには、公認候補全員当選させるっていうのは我々目標になりますので、その結果どうなるかということですので、議席数とかなんかはまだ何とも言えないということなんです」 ▼擁立の数が“200”では足りないのでは？立憲民主党野田佳彦代表「空白区を埋めていく作業を急ピッチでやらなければいけないですよね。解散もうまもなく。公示もすぐやって来るとなると、限界があるんですけれども、でもできるだけ空白区を埋めないと比例票が出てきませんから」「目標としてはやっぱり200くらいは出したいと思いますけれども、そうするとでも、比較第1党になる可能性があるんですよ。その議席数によっては」「比較第1党になって、じゃあどういう形の構成の政権をつくるかという、そういう次の段階には行ける可能性はあるというふうに思います」「多党化してるんで、単独過半数というのは、これは自民党にしろ我々にしろそう簡単ではないという風に思います」 ▼新党結成の経緯について― 公明党斉藤鉄夫代表「我々、昨年10月に政権離脱をいたしました。その後、私たち、大きな政治方針として中道改革の軸になる、このような大きな政治方針を固め、その旗印として5つの政策、非常に現実的な政権担当能力もある、5つの政策を掲げました」「この旗に集まってくる方を集める形で、中道勢力、今非常に、日本の状況の中で中道勢力をしっかり固めることが、大きくする事が大事だという理念のもと、色んな方にお話をしてきたわけです」「立憲民主党、国民民主党、そして自民党の中にも私たちの中道勢力の塊を大きくしていきたい、ぜひ賛同してください、という話はずっとしてまいりました」「しかしこれはもちろん、ゆっくりやっていた訳です。ところが今回こういう形で急に不意打ちのような形で、解散ということになりました」「その話が加速して立憲民主党さんのほうから、ぜひそれを一緒に作っていこうと、政治生命をかけると、いう話も野田代表のほうからありました」「であるならば、我々が提案して、この中道の旗の下に集まってくださいと言ってきた公明党の責任上、政治生命を懸けて、立憲を離党してまでやる。こういうことを受けまして、私たち公明党も61年続いた政党です。その公明党を離党するということは非常に大きな私も政治決断が必要ですし、党としても大変な決意なわけでございますが、その決意のもとに一緒にやっていこうと、いうのが私どもから見た今回の経緯です」 ▼自民党･鈴木俊一幹事長の『中道改革連合』受け止め「基本政策が後回しになった“選挙互助会”のような組織だ」「今までも政策の離合集散を見てきたが、このあと一体いつまで続いていくのか、はなはだ疑問だ」「そういう政党に日本の命運を託していいのか」 ▼“中道”という言葉の意味についてー立憲民主党野田佳彦代表「中道というのは政治の位置がど真ん中にあるということだけではなくて、これはやっぱり理念、考え方として国家であるとか、あるいは極めて個性的で強いイデオロギーとかに、人間が従属するんじゃなくて、個人の尊厳、人間を尊重していくというところに軸足を置いていると、いうのが中道だと思います」「ということは今、非常に分かりやすいのがね、株が上がってるじゃないですか。一方で為替のほうを見ると残念ながら円安が続いていて物価高でしょう。資産を持っている人たちにとってはプラスです」「だけど、そうじゃない人たちにとってはこれ極めて厳しい状況じゃないですか。その時に強い経済といって株価が上がって、それでも恩恵を受けないで、逆に苦しむ人たちがいるじゃないですか」「だとすると、生活者の視点に立つとこれは危機的な状況だと。その危機に対して具体的な政策で、その課題を乗り越えていこうというのは、中道の生活者ファーストの考え方だと思います」（Q.高市政権に対する“アンチテーゼ”の意味も含まれる？）公明党斉藤鉄夫代表「そういう意味合いはありません」「我々が考える中道は、まさに今、野田さんがおっしゃったような基本理念のもとで、具体的には今の日本の状況に鑑みれば、1つはまさに個人の生活に焦点を当てた生活者ファーストということ」「それから世界に目を転じれば日本の平和を守る、国際協調主義の下で、もちろん必要な防衛力は必要です。しかし、どの国とも戦略的意思疎通といいましょうか、そういうパイプはしっかり残して、絶対に戦争にならない。ちょっとした出来事を紛争に拡大させない。そういう平和のシステムを作り上げていく、日本の平和と生活者ファースト、これが、具体的な…もっともっといっぱいありますが、端的に言えばそういうことかと思います」「中道は理念を、改革はその中道の理念をどう政策にしていくかという行動を表してると思います ▼有権者に“中道”に信を託してもらうため、どんなことが必要に？立憲民主党野田佳彦代表「中道と言っても、今の安保環境の問題を含めて、外交については現実的な外交安全保障政策をやっていこうと。理念としては個人に軸足を置いていますけれども、理念の中にはそれぞれの人々の生存、命を守ること、ということも入ってきます」「当然のことながら、外交政策においても、厳しい安保環境の中でどう対応するかという政策を打ち出していかなければいけないと思ってます」 ▼具体的政策について…“消費減税”は？大越健介キャスター「2人のお話の中で、理念を実行するための改革だ。それで中道と改革という名前なんだという理解をしたんですけれども、『生活者ファースト』と言う言葉がお2人から出てきましたね」「この『生活者ファースト』でいいますと、具体的に言うと消費税です。消費税、お2人とも前の選挙のときから軽減、軽くしようと立憲民主党は…」立憲民主党野田佳彦代表「食料品ゼロ、時限的に」大越健介キャスター「それは乗れますか？」公明党斉藤鉄夫代表「公明党は参議院選挙で財源、つまりこれは赤字国債や、税金を上げるということではなくて、赤字国債ではなくて、新たな財源、これは私たち政府系ファンド。今650兆ともいわれておりますが、例えばそのうちの500兆を政府が持ってる資産を運用すれば、例えば10兆円の運用益が生まれてくる」「そのうちの半分を例えば政策実現に充てる、そういう形で、例えば消費税の軽減税率を低減させる、私たちは恒久的にというふうに参議院選挙の時以来言ってまいりました」「財源を提示して、他を増税して下げるのではなくて、財源を提示してこの軽減税率を行う、この提案をさせて頂いてきましたので、この軽減税率を下げるという部分ではこれまでの立憲の政策とある意味で共通性がありますので、今どういう形でこの軽減税率をどこまで下げることができるのか、財源も明示して下げることができるのか、これを今最後の詰めを行っているところです」立憲民主党野田佳彦代表「共通したのは両方とも赤字国債を発行して、対応するということはないということです」 ▼解散総選挙に挑む“覚悟”についてー大越健介キャスター「先程来ですね、斉藤さんの、この2人が新党を作る経緯の中で、野田さんが政治生命をかけてという言葉を使われたというふうにおっしゃっていました」「確かにちょっと世の中びっくりしたと思うんです。このお二方が一気に新党ということを党内手続きを、急きょ踏みながらですが、合意したということ、つまり政治生命をかけるという意味なんですけれども。どうでしょうか」「今回の選挙で、どういう状況であれば。例えばその一定の政権獲得への道筋が少しでも開けたならば、それはこの路線を継続するのか、あるいは有権者から全く見放されてしまった場合は、それこそ政治生命をかけるのであれば議員をおやめになるのかとか。そこら辺の責任、政治生命というのは野田さんどういう意味なんでしょう」立憲民主党野田佳彦代表「私自身はこの中道のうねりを作っていって、これからも中道政治が必要だと」「それは次の参議院選挙にもつながる、地方議会の選挙につながる。とりあえず今は衆議院で新しい党を作る形ですけれども、国民政党というのは参議院議員もいて地方議会のメンバーがいて初めて国民政党だと思いますので、それが完結できるようにするということ」「中道は今、公明党を離党される皆さんと立憲を離党していく皆さんと、今、公募してる中には、いろんな党から関わる人たちも出てきそうでありますけれども、この中道が元気になれば、穏健な保守との連携もできる、中道が存在感を示せば、よりリベラルとの結集もできると思いますので、右に傾きすぎている流れを変えていく、1つの大きな方向性を出すことができたならば、それは責任を果たしたことになると思います」公明党斉藤鉄夫代表「今、まさに分断と対立を、あえてエネルギーにして、政治勢力を増やしていくという手法がまかり通っています」「そうではなくて、いろいろな異なる意見をまとめていく、そういう政治の姿勢、これも中道の政治姿勢です」「いま右傾化が言われている中で、こういう勢力が大きくなっていくことが、私は日本を大きく発展させていくことにつながる、今の若い人たちの将来に向けた社会づくりをしていくことができる、このように確信をしておりまして、この中道の勢力を拡大していきたい、分断と対立ではなくて包摂であり共生であり協調でありそういう社会を作っていきたいと思います」 ▼政界再編も視野に入れている？大越健介キャスター「包摂そして共生、協調、キーワードがそこらへんかと思うんですけれども、どうでしょうか自民党の中にも、いわゆる穏健な保守の方というふうにおっしゃいましたけれども、そういった声がもし広がるということになりますと、政界再編の可能性も出てくる。当然お二人とも政治家ですから、そうしたことは視野に入れてらっしゃるということですか」立憲民主党野田佳彦代表「私は視野に入れていきたいと思います」公明党斉藤鉄夫代表「実はこの話を、我々政権離脱以来、中道改革の軸をつくるという考え方のもと、自民党の方にもいろいろ話をしてきました」「皆さんですね、是非そういう中道の塊が大きくなることが必要だという考え方については、大きな賛同を得ているところです」「今後、そういう方も参加していただけるようになればいいですし、またそういう方とも連携しながら、新しい政策を実行していく、中道の政策を実行していく、という体制が作ることが今回の第1歩だと思います」

【『中道改革連合』野田・斉藤代表に聞く】『総理候補は野田氏に』｜ ▼今回の選挙は“政権選択”の選挙であるか立憲民主党野田佳彦代表「当然のことながら、これは我々中道の下に結集をして、それを極大化していきたい、うねりを作っていきたい、その結果、我々が政権を取れるぐらいの議席数になるならば、それは当然そういう事象が起こる、ということだと思います」公明党斉藤鉄夫代表「我々、中道の大きな塊をつくりたいと、このような主張で今回、我々が訴えてきた中道改革の軸になりたいということで訴えてきた、その呼びかけに応じていただきました」「この中道勢力を、まず多党化時代において、しっかり大きくしていきたいという目標でまず頑張りたいとこのように思います」 ▼政権選択の選挙に臨むにあたり“総理大臣候補”となるのは？公明党斉藤鉄夫代表「野田代表は総理大臣経験者でありますし、これまで大きな政策を実行されてきた行政能力も太鼓判です」「野田代表がなられるというのが憲政の常道です」立憲民主党野田佳彦代表「よく相談をしてやっていきたいと思います」大越健介キャスター「先ほどもし仮にそういう事象が起こるんであれば政権を担うという結果になるとちょっと奥歯に物も挟まった言い方なんですが…」立憲民主党野田佳彦代表「新党と作って、そしてそれはそれぞれの党は離党して、賛同する人が集まる形です」「全員がそろった場合の頭数の話でしたけれども、それだけではなくて今公募もやり始めている。公募でどれぐらいの方が、空白区の中に位置づけられるかによって人数変わってくるじゃないですか」「だから当選していただくためには、公認候補全員当選させるっていうのは我々目標になりますので、その結果どうなるかということですので、議席数とかなんかはまだ何とも言えないということなんです」 ▼擁立の数が“200”では足りないのでは？立憲民主党野田佳彦代表「空白区を埋めていく作業を急ピッチでやらなければいけないですよね。解散もうまもなく。公示もすぐやって来るとなると、限界があるんですけれども、でもできるだけ空白区を埋めないと比例票が出てきませんから」「目標としてはやっぱり200くらいは出したいと思いますけれども、そうするとでも、比較第1党になる可能性があるんですよ。その議席数によっては」「比較第1党になって、じゃあどういう形の構成の政権をつくるかという、そういう次の段階には行ける可能性はあるというふうに思います」「多党化してるんで、単独過半数というのは、これは自民党にしろ我々にしろそう簡単ではないという風に思います」 ▼新党結成の経緯について― 公明党斉藤鉄夫代表「我々、昨年10月に政権離脱をいたしました。その後、私たち、大きな政治方針として中道改革の軸になる、このような大きな政治方針を固め、その旗印として5つの政策、非常に現実的な政権担当能力もある、5つの政策を掲げました」「この旗に集まってくる方を集める形で、中道勢力、今非常に、日本の状況の中で中道勢力をしっかり固めることが、大きくする事が大事だという理念のもと、色んな方にお話をしてきたわけです」「立憲民主党、国民民主党、そして自民党の中にも私たちの中道勢力の塊を大きくしていきたい、ぜひ賛同してください、という話はずっとしてまいりました」「しかしこれはもちろん、ゆっくりやっていた訳です。ところが今回こういう形で急に不意打ちのような形で、解散ということになりました」「その話が加速して立憲民主党さんのほうから、ぜひそれを一緒に作っていこうと、政治生命をかけると、いう話も野田代表のほうからありました」「であるならば、我々が提案して、この中道の旗の下に集まってくださいと言ってきた公明党の責任上、政治生命を懸けて、立憲を離党してまでやる。こういうことを受けまして、私たち公明党も61年続いた政党です。その公明党を離党するということは非常に大きな私も政治決断が必要ですし、党としても大変な決意なわけでございますが、その決意のもとに一緒にやっていこうと、いうのが私どもから見た今回の経緯です」 ▼自民党･鈴木俊一幹事長の『中道改革連合』受け止め「基本政策が後回しになった“選挙互助会”のような組織だ」「今までも政策の離合集散を見てきたが、このあと一体いつまで続いていくのか、はなはだ疑問だ」「そういう政党に日本の命運を託していいのか」 ▼“中道”という言葉の意味についてー立憲民主党野田佳彦代表「中道というのは政治の位置がど真ん中にあるということだけではなくて、これはやっぱり理念、考え方として国家であるとか、あるいは極めて個性的で強いイデオロギーとかに、人間が従属するんじゃなくて、個人の尊厳、人間を尊重していくというところに軸足を置いていると、いうのが中道だと思います」「ということは今、非常に分かりやすいのがね、株が上がってるじゃないですか。一方で為替のほうを見ると残念ながら円安が続いていて物価高でしょう。資産を持っている人たちにとってはプラスです」「だけど、そうじゃない人たちにとってはこれ極めて厳しい状況じゃないですか。その時に強い経済といって株価が上がって、それでも恩恵を受けないで、逆に苦しむ人たちがいるじゃないですか」「だとすると、生活者の視点に立つとこれは危機的な状況だと。その危機に対して具体的な政策で、その課題を乗り越えていこうというのは、中道の生活者ファーストの考え方だと思います」（Q.高市政権に対する“アンチテーゼ”の意味も含まれる？）公明党斉藤鉄夫代表「そういう意味合いはありません」「我々が考える中道は、まさに今、野田さんがおっしゃったような基本理念のもとで、具体的には今の日本の状況に鑑みれば、1つはまさに個人の生活に焦点を当てた生活者ファーストということ」「それから世界に目を転じれば日本の平和を守る、国際協調主義の下で、もちろん必要な防衛力は必要です。しかし、どの国とも戦略的意思疎通といいましょうか、そういうパイプはしっかり残して、絶対に戦争にならない。ちょっとした出来事を紛争に拡大させない。そういう平和のシステムを作り上げていく、日本の平和と生活者ファースト、これが、具体的な…もっともっといっぱいありますが、端的に言えばそういうことかと思います」「中道は理念を、改革はその中道の理念をどう政策にしていくかという行動を表してると思います ▼有権者に“中道”に信を託してもらうため、どんなことが必要に？立憲民主党野田佳彦代表「中道と言っても、今の安保環境の問題を含めて、外交については現実的な外交安全保障政策をやっていこうと。理念としては個人に軸足を置いていますけれども、理念の中にはそれぞれの人々の生存、命を守ること、ということも入ってきます」「当然のことながら、外交政策においても、厳しい安保環境の中でどう対応するかという政策を打ち出していかなければいけないと思ってます」 ▼具体的政策について…“消費減税”は？大越健介キャスター「2人のお話の中で、理念を実行するための改革だ。それで中道と改革という名前なんだという理解をしたんですけれども、『生活者ファースト』と言う言葉がお2人から出てきましたね」「この『生活者ファースト』でいいますと、具体的に言うと消費税です。消費税、お2人とも前の選挙のときから軽減、軽くしようと立憲民主党は…」立憲民主党野田佳彦代表「食料品ゼロ、時限的に」大越健介キャスター「それは乗れますか？」公明党斉藤鉄夫代表「公明党は参議院選挙で財源、つまりこれは赤字国債や、税金を上げるということではなくて、赤字国債ではなくて、新たな財源、これは私たち政府系ファンド。今650兆ともいわれておりますが、例えばそのうちの500兆を政府が持ってる資産を運用すれば、例えば10兆円の運用益が生まれてくる」「そのうちの半分を例えば政策実現に充てる、そういう形で、例えば消費税の軽減税率を低減させる、私たちは恒久的にというふうに参議院選挙の時以来言ってまいりました」「財源を提示して、他を増税して下げるのではなくて、財源を提示してこの軽減税率を行う、この提案をさせて頂いてきましたので、この軽減税率を下げるという部分ではこれまでの立憲の政策とある意味で共通性がありますので、今どういう形でこの軽減税率をどこまで下げることができるのか、財源も明示して下げることができるのか、これを今最後の詰めを行っているところです」立憲民主党野田佳彦代表「共通したのは両方とも赤字国債を発行して、対応するということはないということです」 ▼解散総選挙に挑む“覚悟”についてー大越健介キャスター「先程来ですね、斉藤さんの、この2人が新党を作る経緯の中で、野田さんが政治生命をかけてという言葉を使われたというふうにおっしゃっていました」「確かにちょっと世の中びっくりしたと思うんです。このお二方が一気に新党ということを党内手続きを、急きょ踏みながらですが、合意したということ、つまり政治生命をかけるという意味なんですけれども。どうでしょうか」「今回の選挙で、どういう状況であれば。例えばその一定の政権獲得への道筋が少しでも開けたならば、それはこの路線を継続するのか、あるいは有権者から全く見放されてしまった場合は、それこそ政治生命をかけるのであれば議員をおやめになるのかとか。そこら辺の責任、政治生命というのは野田さんどういう意味なんでしょう」立憲民主党野田佳彦代表「私自身はこの中道のうねりを作っていって、これからも中道政治が必要だと」「それは次の参議院選挙にもつながる、地方議会の選挙につながる。とりあえず今は衆議院で新しい党を作る形ですけれども、国民政党というのは参議院議員もいて地方議会のメンバーがいて初めて国民政党だと思いますので、それが完結できるようにするということ」「中道は今、公明党を離党される皆さんと立憲を離党していく皆さんと、今、公募してる中には、いろんな党から関わる人たちも出てきそうでありますけれども、この中道が元気になれば、穏健な保守との連携もできる、中道が存在感を示せば、よりリベラルとの結集もできると思いますので、右に傾きすぎている流れを変えていく、1つの大きな方向性を出すことができたならば、それは責任を果たしたことになると思います」公明党斉藤鉄夫代表「今、まさに分断と対立を、あえてエネルギーにして、政治勢力を増やしていくという手法がまかり通っています」「そうではなくて、いろいろな異なる意見をまとめていく、そういう政治の姿勢、これも中道の政治姿勢です」「いま右傾化が言われている中で、こういう勢力が大きくなっていくことが、私は日本を大きく発展させていくことにつながる、今の若い人たちの将来に向けた社会づくりをしていくことができる、このように確信をしておりまして、この中道の勢力を拡大していきたい、分断と対立ではなくて包摂であり共生であり協調でありそういう社会を作っていきたいと思います」 ▼政界再編も視野に入れている？大越健介キャスター「包摂そして共生、協調、キーワードがそこらへんかと思うんですけれども、どうでしょうか自民党の中にも、いわゆる穏健な保守の方というふうにおっしゃいましたけれども、そういった声がもし広がるということになりますと、政界再編の可能性も出てくる。当然お二人とも政治家ですから、そうしたことは視野に入れてらっしゃるということですか」立憲民主党野田佳彦代表「私は視野に入れていきたいと思います」公明党斉藤鉄夫代表「実はこの話を、我々政権離脱以来、中道改革の軸をつくるという考え方のもと、自民党の方にもいろいろ話をしてきました」「皆さんですね、是非そういう中道の塊が大きくなることが必要だという考え方については、大きな賛同を得ているところです」「今後、そういう方も参加していただけるようになればいいですし、またそういう方とも連携しながら、新しい政策を実行していく、中道の政策を実行していく、という体制が作ることが今回の第1歩だと思います」

報道ステーション＋サタステ

406,458 次观看 • 8 个月前