Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

野田さんは時期だけでなく、在外投票者の権利を考慮して解散から投開票まで1カ月の余裕をとったのに。高市さんは敵失をあげることで、国民の権利軽視に対する批判をかわそうとした。国民の権利侵害への謝罪はなし。

naoko

6,109 subscribers

159,475 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

これ見た方がいいですよ「国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し権力を制限するのが憲法」「高市さんの文章の中で自分の憲法では、国民の権利をもっと制限しやすくするのだということが書かれていますので」「国民の権利を政府が制限しやすいのが理想な国家だと仰っている」

これ見た方がいいですよ「国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し権力を制限するのが憲法」「高市さんの文章の中で自分の憲法では、国民の権利をもっと制限しやすくするのだということが書かれていますので」「国民の権利を政府が制限しやすいのが理想な国家だと仰っている」

himuro Reborn

126,333 görüntüleme • 4 ay önce

＃報道特集木村草太都立大教授 ⇒国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し権力を制限するのが憲法。高市さんは文章の中で自分の憲法では国民の権利をもっと制限しやすくするのだということが書かれていますので国民の権利を政府が制限しやすいのが理想の国家だとおっしゃっている。

＃報道特集木村草太都立大教授 ⇒国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し権力を制限するのが憲法。高市さんは文章の中で自分の憲法では国民の権利をもっと制限しやすくするのだということが書かれていますので国民の権利を政府が制限しやすいのが理想の国家だとおっしゃっている。

あらかわ

10,136 görüntüleme • 4 ay önce

#高市ﾓｰﾑﾘ 20260503 #報道特集 #木村草太教授国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し、権力を制限するのが #憲法 #高市さんは文章の中で、自分の憲法では国民の権利をもっと制限しやすくするのだと書いているので、国民の権利を政府が制限しやすいのが理想の国家だと言っている

#高市ﾓｰﾑﾘ 20260503 #報道特集 #木村草太教授国民の権利・自由を奪ってはならないと規範を設定し、権力を制限するのが #憲法 #高市さんは文章の中で、自分の憲法では国民の権利をもっと制限しやすくするのだと書いているので、国民の権利を政府が制限しやすいのが理想の国家だと言っている

🌈ラナンキュラス（川上真二）

48,120 görüntüleme • 2 ay önce

／選挙に行かないと得をするのは誰でしょうか？＼選挙権は今では 18歳以上の日本国民が当たり前のように持てる権利です。しかし、かつては一部の人にしか選挙権は与えられていませんでした。長い年月をかけて制度は改正され、多くの人の努力によってようやく今の形が実現しています。だからこそ、この大切な【選挙権】を私たちは「投票」という行動で権利を行使し未来に、そして政治に参加していくことが大切です。「選挙」とは、より良い暮らしを願い、その思いを実現してくれ、私たちが納めた税金を正しく使ってくれる人（政治家）を選ぶ行為です。「選挙に行っても無駄」「誰に投票しても同じ」そう思っていませんか？そんなことは、決してありません。私たちは、この国の主権者です。だからこそ、投票に行きましょう。 #投票に行こう #衆議院選挙

／選挙に行かないと得をするのは誰でしょうか？＼選挙権は今では 18歳以上の日本国民が当たり前のように持てる権利です。しかし、かつては一部の人にしか選挙権は与えられていませんでした。長い年月をかけて制度は改正され、多くの人の努力によってようやく今の形が実現しています。だからこそ、この大切な【選挙権】を私たちは「投票」という行動で権利を行使し未来に、そして政治に参加していくことが大切です。「選挙」とは、より良い暮らしを願い、その思いを実現してくれ、私たちが納めた税金を正しく使ってくれる人（政治家）を選ぶ行為です。「選挙に行っても無駄」「誰に投票しても同じ」そう思っていませんか？そんなことは、決してありません。私たちは、この国の主権者です。だからこそ、投票に行きましょう。 #投票に行こう #衆議院選挙

参政党【公式】

74,035 görüntüleme • 7 ay önce

中道の岡本政調会長が、公約に解散権の制限を入れると発言。日本では1回選挙すると780億円かかるし、選挙の時に国民は4年間約束を守れと言っている、世界の常識では本当に厳しい時にしか総理は解散権を行使しないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/1/19 中道改革連合岡「近日中に発表する新党中道の公約の一つに、解散権を制限していこうというのを入れるつもりなんですね。解散する権利。総理が解散することができるじゃないですか。主要国の中では例えばOECDだと20カ国ぐらい解散権を持っている、そういう仕組みがある国があるんですけれども。解散権が行使されることはほとんどありません。解散権というのは権利としてあるけれども。私も与党にいて、総理のいろんなご判断に従ってきましたけれども。1回選挙すると600億とか700億円とかかかるわけです」本「今780億」岡「780億円ですって。いろんな資材も看板の値段とかも上がってるから。それでもちゃんとやるべきことがあったらいいけれども、その選挙の時に国民の皆さんは4年間頑張れと、今回言ったこと、約束を守れとおっしゃってるわけで。それをちゃんとやることなく。ですから政権がどうということよりは、過去与党でもありましたし、仮に私たちが今後政権に就くようなことがあったとしてもですね。やっぱり総理の解散権については、抑制的でなければ。認められても、本当に厳しい時にしか行使をしないというのが世界の常識なんですよ。そこはね、公約に入れていきたいと思っています」

中道の岡本政調会長が、公約に解散権の制限を入れると発言。日本では1回選挙すると780億円かかるし、選挙の時に国民は4年間約束を守れと言っている、世界の常識では本当に厳しい時にしか総理は解散権を行使しないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/1/19 中道改革連合岡「近日中に発表する新党中道の公約の一つに、解散権を制限していこうというのを入れるつもりなんですね。解散する権利。総理が解散することができるじゃないですか。主要国の中では例えばOECDだと20カ国ぐらい解散権を持っている、そういう仕組みがある国があるんですけれども。解散権が行使されることはほとんどありません。解散権というのは権利としてあるけれども。私も与党にいて、総理のいろんなご判断に従ってきましたけれども。1回選挙すると600億とか700億円とかかかるわけです」本「今780億」岡「780億円ですって。いろんな資材も看板の値段とかも上がってるから。それでもちゃんとやるべきことがあったらいいけれども、その選挙の時に国民の皆さんは4年間頑張れと、今回言ったこと、約束を守れとおっしゃってるわけで。それをちゃんとやることなく。ですから政権がどうということよりは、過去与党でもありましたし、仮に私たちが今後政権に就くようなことがあったとしてもですね。やっぱり総理の解散権については、抑制的でなければ。認められても、本当に厳しい時にしか行使をしないというのが世界の常識なんですよ。そこはね、公約に入れていきたいと思っています」

maku

631,397 görüntüleme • 8 ay önce

【在外投票にネット投票導入を！】足立康史議員と高市総理の質疑。笑いを交えながらも海外有権者に光を当てる質疑、必見です。「76.5%の方は投票出来なかったんですよ。酷いと思いませんか？可哀想だと思いませんか？おかしいと思いませんか？権利侵害だと思いませんか？」 #国民民主党

【在外投票にネット投票導入を！】足立康史議員と高市総理の質疑。笑いを交えながらも海外有権者に光を当てる質疑、必見です。「76.5%の方は投票出来なかったんですよ。酷いと思いませんか？可哀想だと思いませんか？おかしいと思いませんか？権利侵害だと思いませんか？」 #国民民主党

あおいろ

26,529 görüntüleme • 5 ay önce

だから私は総理に「権力者の仕事をわかっていますか」と聞いたんです「権力は自分の為に使うものではない」「国民から預かった仮の力なのだから国民の為に使ってくれ」と言ったのです自分の政権を守る為とか選挙に勝つとかそれは、自分のことですなぜ国民が高市さんにあれだけ支持をして自民党に勝たせたかというと減税するとか外国人制度をゼロベースで見直すとかスパイ防止法をちゃんと作るとか土地を外国人に買わせないとかそういう事をやると言ったからだからみんな期待したのですそれをやらないでなぜ副首都構想なのですかなぜ定数削減なのですかそこを我々は怒ってるんです～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

だから私は総理に「権力者の仕事をわかっていますか」と聞いたんです「権力は自分の為に使うものではない」「国民から預かった仮の力なのだから国民の為に使ってくれ」と言ったのです自分の政権を守る為とか選挙に勝つとかそれは、自分のことですなぜ国民が高市さんにあれだけ支持をして自民党に勝たせたかというと減税するとか外国人制度をゼロベースで見直すとかスパイ防止法をちゃんと作るとか土地を外国人に買わせないとかそういう事をやると言ったからだからみんな期待したのですそれをやらないでなぜ副首都構想なのですかなぜ定数削減なのですかそこを我々は怒ってるんです～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

93,056 görüntüleme • 2 ay önce

なぜ歴代政権は、 40年にわたりこの時期の解散を避けてきたのか。解散そのものを否定しているのではありません。しかし、その判断には当然、責任と負荷が伴います。国民生活への影響。国会の機能と権威。そして、その責任はどこにあるのか。その問いを、小川代表が正面から投げかけました。 #中道 #生活者ファースト

なぜ歴代政権は、 40年にわたりこの時期の解散を避けてきたのか。解散そのものを否定しているのではありません。しかし、その判断には当然、責任と負荷が伴います。国民生活への影響。国会の機能と権威。そして、その責任はどこにあるのか。その問いを、小川代表が正面から投げかけました。 #中道 #生活者ファースト

中道改革連合公式

484,372 görüntüleme • 7 ay önce

タッカー・カールソン氏とグレン・グリーンウォルド氏の対話、要約してお伝えします🎙️ アメリカでは今、ある一つの外国に対する批判だけが事実上、封じられています。自国アメリカへの批判は自由です。政府への批判も、戦争への批判も、建国への批判も誰も止めません。ところが、イスラエルへの批判だけは別です😤 グリーンウォルドが指摘したのはこの点です。過去に大学キャンパスで吹き荒れた左翼的な言論弾圧あれは少なくとも、米国内のマイノリティを守るという建前がありました。完全な嘘だったとしても、名目上は自国民の保護でした。しかし今回は違います。イスラエルという外国を守るためだけの規範がアメリカ社会に広がっているというのです。オーストラリアでは実際に、イスラエルを批判する服を着ただけで自国の民主主義国家の中で逮捕された人がいます🚨 これを受けてカールソン氏はこう言いました。もし外国を批判できないならその国が支配権を持っていることになる、と。検閲とは常に、権力を持つ者のために行われるものです。自分を批判できないようにする法律を作れるのは権力者だけです。この対話が示すのは、一つの不快な問いです。アメリカはいったい誰のための国なのか、という問いです🇺🇸

タッカー・カールソン氏とグレン・グリーンウォルド氏の対話、要約してお伝えします🎙️ アメリカでは今、ある一つの外国に対する批判だけが事実上、封じられています。自国アメリカへの批判は自由です。政府への批判も、戦争への批判も、建国への批判も誰も止めません。ところが、イスラエルへの批判だけは別です😤 グリーンウォルドが指摘したのはこの点です。過去に大学キャンパスで吹き荒れた左翼的な言論弾圧あれは少なくとも、米国内のマイノリティを守るという建前がありました。完全な嘘だったとしても、名目上は自国民の保護でした。しかし今回は違います。イスラエルという外国を守るためだけの規範がアメリカ社会に広がっているというのです。オーストラリアでは実際に、イスラエルを批判する服を着ただけで自国の民主主義国家の中で逮捕された人がいます🚨 これを受けてカールソン氏はこう言いました。もし外国を批判できないならその国が支配権を持っていることになる、と。検閲とは常に、権力を持つ者のために行われるものです。自分を批判できないようにする法律を作れるのは権力者だけです。この対話が示すのは、一つの不快な問いです。アメリカはいったい誰のための国なのか、という問いです🇺🇸

トッポ

28,655 görüntüleme • 6 ay önce

日本共産党田村智子委員長「憲法は国論二分の状態で変えるようなことは絶対にできない。決して憲法改悪を許さない」市民と野党の共同アクション2026.2.22. 憲法は国民の権利・自由を守るため、それを侵害しようとする権力（者）を縛るためにある

日本共産党田村智子委員長「憲法は国論二分の状態で変えるようなことは絶対にできない。決して憲法改悪を許さない」市民と野党の共同アクション2026.2.22. 憲法は国民の権利・自由を守るため、それを侵害しようとする権力（者）を縛るためにある

JCPきぬがわ後援会　兵庫県明石市

24,879 görüntüleme • 7 ay önce

多くの弁護士が守ろうとする人権は、なぜか外国人や犯罪者の人権だけで、普通の国民の人権は踏みにじろうとします。国旗は国の象徴、国は国民の集まりなので、国旗損壊は国民を傷つけることで、重大な犯罪です。

多くの弁護士が守ろうとする人権は、なぜか外国人や犯罪者の人権だけで、普通の国民の人権は踏みにじろうとします。国旗は国の象徴、国は国民の集まりなので、国旗損壊は国民を傷つけることで、重大な犯罪です。

🇯🇵千野みゆき🎌🍀💕

32,916 görüntüleme • 7 ay önce

【悲報】中道階猛さん、天気の話まで高市批判に繋げてしまう会見冒頭で穏やかに岐阜の酷暑日に言及「酷暑日」という言葉について「私の名前である猛と酷とは全然違う」「酷ということを使っていただけるのはいいのではないか」と天気の話からスタート ↓ しかしその直後、急旋回「本当に酷なのはですね今物価高で苦しんでいる国民の皆さん」 ↓ 何も聞かれてもないのにさらに高市政権批判へ「国民は酷暑の中で酷使され続け物価高に苦しんでいるにもかかわらず」「政権としてやりたいことだけを次々と進めている」 ↓ 最後は「ちょっとピントがずれている」「優先順位の価値観がずれすぎている」と批判酷暑日の話からここまで自然に政権批判へ持っていくのは逆にすごい天気の話すら高市批判の導入にしてしまうあたりもはや何を見ても政権批判に変換される体質なのではw

【悲報】中道階猛さん、天気の話まで高市批判に繋げてしまう会見冒頭で穏やかに岐阜の酷暑日に言及「酷暑日」という言葉について「私の名前である猛と酷とは全然違う」「酷ということを使っていただけるのはいいのではないか」と天気の話からスタート ↓ しかしその直後、急旋回「本当に酷なのはですね今物価高で苦しんでいる国民の皆さん」 ↓ 何も聞かれてもないのにさらに高市政権批判へ「国民は酷暑の中で酷使され続け物価高に苦しんでいるにもかかわらず」「政権としてやりたいことだけを次々と進めている」 ↓ 最後は「ちょっとピントがずれている」「優先順位の価値観がずれすぎている」と批判酷暑日の話からここまで自然に政権批判へ持っていくのは逆にすごい天気の話すら高市批判の導入にしてしまうあたりもはや何を見ても政権批判に変換される体質なのではw

禁断の日本政治

177,403 görüntüleme • 2 ay önce

空気が一気に張り詰めた場面です。タッカー・カールソン氏が、イスラエル批判を巡るインタビューで定番とも言われる質問をぶつけられました。イスラエルの生存権を信じますか？あなたはシオニストですか？ところがタッカー氏は、その質問にそのまま乗りませんでした👀 生存権とは何を意味するのか？イギリスにも同じ権利があるのか？アメリカにもあるのか？まず言葉を定義してほしい、と逆に問い返したのです。議論はさらに激しくなっていきます。1945年以降の世界秩序では、他国への侵略は認められないという話になると、タッカー氏はそこには同意するとしながらも、ではレバノンやガザはどうなのかと切り返します。なぜある国だけが特別なルールで語られるのか、なぜ同じ基準が全ての国に適用されないのか、と疑問を投げかけた形です⚡ そして最後には、自分が信じているのは民族ごとに違う権利ではなく、人間全員に共通する人権だと主張しました。ユダヤ人も、キリスト教徒も、黒人も、フィリピン人も、人として同じ基準で扱われるべきだと語っています。議論の焦点がイスラエル支持か反対かから、全ての国に同じルールを適用するのかという話へ変わっていった瞬間とも言えそうですが、皆さんはどう見ましたか？ 🌎

空気が一気に張り詰めた場面です。タッカー・カールソン氏が、イスラエル批判を巡るインタビューで定番とも言われる質問をぶつけられました。イスラエルの生存権を信じますか？あなたはシオニストですか？ところがタッカー氏は、その質問にそのまま乗りませんでした👀 生存権とは何を意味するのか？イギリスにも同じ権利があるのか？アメリカにもあるのか？まず言葉を定義してほしい、と逆に問い返したのです。議論はさらに激しくなっていきます。1945年以降の世界秩序では、他国への侵略は認められないという話になると、タッカー氏はそこには同意するとしながらも、ではレバノンやガザはどうなのかと切り返します。なぜある国だけが特別なルールで語られるのか、なぜ同じ基準が全ての国に適用されないのか、と疑問を投げかけた形です⚡ そして最後には、自分が信じているのは民族ごとに違う権利ではなく、人間全員に共通する人権だと主張しました。ユダヤ人も、キリスト教徒も、黒人も、フィリピン人も、人として同じ基準で扱われるべきだと語っています。議論の焦点がイスラエル支持か反対かから、全ての国に同じルールを適用するのかという話へ変わっていった瞬間とも言えそうですが、皆さんはどう見ましたか？ 🌎

トッポ

43,452 görüntüleme • 4 ay önce