Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

鈴木幹事長「高市総理に (削減は比例のみ) で党内の意見をまとめてほしい」高市とチンピラだけで比例のみ削除を決めようとしてるじゃん何が差し控えるだ逃げて、嘘ついて、統一教会で本当どうしようもないな

ちゃんほた🌸参

3,102 subscribers

57,893 views • 1 month ago •via X (Twitter)

Comedy News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

マジこれでいいの？🚨 高市総理が指示した「衆院比例のみ45議席削減」、血税を削るって聞こえはいいけど、よく見ると完全に"野党潰し"のトラップ😱 小選挙区はそのままで比例だけ削ったら、多様な意見を持つ少数政党が消滅の危機に…。みんな、これどう思う？👇

マジこれでいいの？🚨 高市総理が指示した「衆院比例のみ45議席削減」、血税を削るって聞こえはいいけど、よく見ると完全に"野党潰し"のトラップ😱 小選挙区はそのままで比例だけ削ったら、多様な意見を持つ少数政党が消滅の危機に…。みんな、これどう思う？👇

ひで保守ニュース

189,733 views • 1 month ago

【議員定数削減「野党の意見も尊重」】日本維新の会代表 #吉村洋文 (記者) 比例にこだわった理由としては、シンプルでスピーディーであるということを挙げられたと思うんですけれども、小選挙区を入れ込むことによって議論の進展が難しくなる可能性について、代表としてどのようにお考えですか？ (吉村代表) 比例の方がシンプルでスピーディーだと僕は思っていますが、野党の皆さんの意見を聞くということも大事な要素だと思います。この間、メディアの皆さんも含めて野党の皆さん、「比例のみの削減はあるべきじゃない」という意見が非常に強かった。野党の意見も踏まえて、小選挙区・比例合わせた削減をするということにいたしました。野党の意見を尊重するという判断です。その上で今、自民党内部のプロセスが行われていると思いますので、しっかりそこは行われるものだというふうに思っています。 #12本の矢

【議員定数削減「野党の意見も尊重」】日本維新の会代表 #吉村洋文 (記者) 比例にこだわった理由としては、シンプルでスピーディーであるということを挙げられたと思うんですけれども、小選挙区を入れ込むことによって議論の進展が難しくなる可能性について、代表としてどのようにお考えですか？ (吉村代表) 比例の方がシンプルでスピーディーだと僕は思っていますが、野党の皆さんの意見を聞くということも大事な要素だと思います。この間、メディアの皆さんも含めて野党の皆さん、「比例のみの削減はあるべきじゃない」という意見が非常に強かった。野党の意見も踏まえて、小選挙区・比例合わせた削減をするということにいたしました。野党の意見を尊重するという判断です。その上で今、自民党内部のプロセスが行われていると思いますので、しっかりそこは行われるものだというふうに思っています。 #12本の矢

日本維新の会

25,856 views • 7 months ago

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

自民党の鈴木幹事長が議員定数1割削減について、具体的な削減方法などは、来年、国勢調査の結果が公表されてから各党と協議を進めていく考えを示す。 ---文字起こし--- 2025/11/9 NIKKEI 日曜サロン鈴「法律として、この定数削減1割を目指してやるということを明記した上でですね、またそれを実現するにあたりましては、先般の国勢調査、その結果もですね、来年の秋ぐらいにならないと出ないんだと思います。そういう中で各党、各会派とですね、十分理解を深める、そういうことの作業ですね、これもやっていかなければならないと。そういうふうにイメージ的には思っております」坂「今おっしゃったのをお伺いすると、今国会ではむしろその1割削減の目標について、基本法もしくはプログラム法みたいなものをやって、実際にその削減する法案は、来年の通常国会以降にやると。そういうイメージですか？」鈴「これからですね、協議体の中で議論をしますので。まだ始まっておりませんから、私の頭の中にあるイメージを申し上げたに過ぎませんけれども。来月の17日ですか、会期末。それまでにすべて各党各会派との理解を得るための協議を終えてですね、そして具体的なところまで決めきるかというと、それはなかなかそうはならないのではないかなと思っています。やはり高市総理もおっしゃっているように、丁寧に拙速にならずに進めていきたいということを総理もおっしゃっていますから。総理の言葉をそのまま理解すればですね、先ほど私が申し上げたようなことなのではないかと、そういうふうに考えます」

maku

27,556 views • 8 months ago

吉川議員：欧州はもう移民受け入れ一辺倒ではなく、舵取りを変えようとしている。総理はどう考えるか？高市総理：すべて承知しているが、他国の事にはコメントは差し控える高市総理、さすがにそれは「逃げ」では？欧州の事例を見て、日本はどうすべきと思うかを語ればよいのであって、欧州の事例を批判・評価しなければ内政干渉にはならない。欧州の変化を見て「日本としての哲学・覚悟」を答えればよかったのに、総理は、それに応える言葉を持たなかった。あるいは議論が紛糾するのを恐れて逃げた。がっかりだ。

吉川議員：欧州はもう移民受け入れ一辺倒ではなく、舵取りを変えようとしている。総理はどう考えるか？高市総理：すべて承知しているが、他国の事にはコメントは差し控える高市総理、さすがにそれは「逃げ」では？欧州の事例を見て、日本はどうすべきと思うかを語ればよいのであって、欧州の事例を批判・評価しなければ内政干渉にはならない。欧州の変化を見て「日本としての哲学・覚悟」を答えればよかったのに、総理は、それに応える言葉を持たなかった。あるいは議論が紛糾するのを恐れて逃げた。がっかりだ。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

189,643 views • 1 month ago

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

#鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見（2025.12.1）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】（鈴木幹事長）本日、政府与党連絡会議の後、選挙制度改革と定数削減について、高市自民党総裁、吉村日本維新の会代表を含む両党幹部が同席して議論を行いました。ここで、選挙制度改革と定数削減を確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党とのこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表を合わせて約1割を削減する措置とするということで基本的に合意をしたところであります。私からは以上です。【質疑応答】Ｑ：小選挙区も合わせての削減となった経緯は。Ａ（鈴木幹事長）：ただ今申し上げた通り、この間も野党の協力も広くもらうということが必要ですので、野党ともいろいろな考えを申し述べてきました。そういう中で、野党の意見も踏まえて、比例代表だけでなく小選挙区も含めて、合わせて約1割を削減する。そういうことにしたということです。Ｑ：このような合意となったことへの受け止めは。Ａ（吉村代表）：高市総裁も出席する会議で、私も出席いたしまして、合意に至ったということは非常に大きいと思います。今般、１年間しっかり議論をする、ただその上で決まらなければ、議員定数については1割削減をする。そしてその中身については、小選挙区と比例を組み合わせた数にするという方向性を決定をいたしました。今後、それぞれの党で最終的な手続きを経ていくということになると思います。Ｑ：実効性の担保について、維新の主張では「1年以内に結論が出ない場合に」との文言が入っていたと思うが、1年以内に結論が出ない場合に小選挙区と比例で１割削減ということで合意したのか。Ａ（吉村代表）：その合意で間違いありません。Ｑ：もし１年以内に結論が出なかった場合は、比例で５０であれば単純に削減できると思うが、小選挙区を合わせると、これまで維新が言っていたように、なかなか議論が難航してできなくなるのではという懸念もあるが、その点については。Ａ（吉村代表）：まず小選挙区と比例それぞれの数を一定ベースにして、１割をベースに削減する。議論では小選挙区２５、比例２０、これをベースに実効性担保を置く条文を定めるという合意に至りました。小選挙区の場合は、１年経った後、議論がまとまらなければそこで自動発動しますが、その選挙区割りをどうするかについては区割り審がありますので、それにおいてもまたさらに、人口に応じた様々な区割り審での審議を経て決定するということになります。ただこれは小選挙区も比例も１年後、もし協議がまとまらなければ、定数削減するという法案になります。Ｑ：小選挙区２５、比例２０という数字も法案に書き込まれることになるのか。Ａ（吉村代表）：はい。Ａ（鈴木幹事長）：これから党内手続きをしなければいけませんので、法案の最終的な姿は党内手続きを経なければ分かりません。しかし今日の協議の中では、そういうようなイメージというか提案もあって、それをベースに考えたらいいのではないかということになっています。Ｑ：維新から離党された３名の自民会派入りについては。Ａ（吉村代表）：幹事長から、これについては「もう少し丁寧に維新さんにお話すればよかったと思います」という話がありました。また中司幹事長からも「ぜひ丁寧に話をしてもらいたかった」という話がありました。このことについては、私はこれ以上コメントすることはありません。

自民党広報

38,856 views • 8 months ago

立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案について「聞こえてくる声で自民党の側に賛成者は、ほとんどいない」「政権の道具にするような話じゃない」「連立の道具にしてるところに筋の悪さを感じる」と厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/8 安「(議員定数削減法案について)聞こえてくる声で自民党の側に賛成者は、ほとんどいないということだけははっきりしていますよね。ただ連立を維持して数をおさえておくには、維新の存在は高市総理にとっては不可欠なんでしょうから。どこまでそれを履行するために努力するか、というところが問われているんじゃないですか。そういうだから政権の道具にするような話じゃないですよね。選挙制度の改革や定数削減って、議会でちゃんとコンセンサスを得てどんどんやっていけばいいだけの話だから。それを政権の合意で、連立の道具にしてるっていうところに、やっぱり筋の悪さを感じるね。私はそう思いますよ」

立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案について「聞こえてくる声で自民党の側に賛成者は、ほとんどいない」「政権の道具にするような話じゃない」「連立の道具にしてるところに筋の悪さを感じる」と厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/8 安「(議員定数削減法案について)聞こえてくる声で自民党の側に賛成者は、ほとんどいないということだけははっきりしていますよね。ただ連立を維持して数をおさえておくには、維新の存在は高市総理にとっては不可欠なんでしょうから。どこまでそれを履行するために努力するか、というところが問われているんじゃないですか。そういうだから政権の道具にするような話じゃないですよね。選挙制度の改革や定数削減って、議会でちゃんとコンセンサスを得てどんどんやっていけばいいだけの話だから。それを政権の合意で、連立の道具にしてるっていうところに、やっぱり筋の悪さを感じるね。私はそう思いますよ」

maku

136,193 views • 7 months ago

立憲民主党の野田代表が議員定数削減について「野党に全く相談もなく、与党だけで期限を決めて、数も決めて、もしダメだったら自動削減でしょ。もう二重、三重に乱暴すぎる」と強く批判。 ---文字起こし--- 2025/12/5 野「(議員定数削減について)一年以内であるとか、一割程度とか、期間であるとかね、削減数まで与党だけで枠組みを決めるというやり方は、私は望ましいと思っていませんので。私と安倍元総理との間で党首討論で約束した時っていうのは、与党と野党第一党で合意をした上で、他党にも呼びかけて賛同してもらおうという流れを考えてましたよね。野党全く相談もなく、与党だけで期限を決めて、数も決めて、もしダメだったら自動削減でしょ。もう二重、三重に乱暴すぎると思っていますので。これについては強く異を唱えていきたいというふうに思っています」

立憲民主党の野田代表が議員定数削減について「野党に全く相談もなく、与党だけで期限を決めて、数も決めて、もしダメだったら自動削減でしょ。もう二重、三重に乱暴すぎる」と強く批判。 ---文字起こし--- 2025/12/5 野「(議員定数削減について)一年以内であるとか、一割程度とか、期間であるとかね、削減数まで与党だけで枠組みを決めるというやり方は、私は望ましいと思っていませんので。私と安倍元総理との間で党首討論で約束した時っていうのは、与党と野党第一党で合意をした上で、他党にも呼びかけて賛同してもらおうという流れを考えてましたよね。野党全く相談もなく、与党だけで期限を決めて、数も決めて、もしダメだったら自動削減でしょ。もう二重、三重に乱暴すぎると思っていますので。これについては強く異を唱えていきたいというふうに思っています」

maku

84,403 views • 7 months ago

衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。 ---文字起こし--- 2025/12/8 衆議院本会議安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と日本維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」

衆議院本会議で立憲の安住幹事長が、議員定数削減法案の数字の根拠を高市総理に質問。しかし高市総理は、すでに提出済みの議員提出法案であることを理由に答えを差し控えた。 ---文字起こし--- 2025/12/8 衆議院本会議安「与党は衆議院の定数削減をにわかに持ち出しまして、今国会での法案成立を訴えております。3点について質問します。1、なぜ総定数の1割削減なんですか？2、一年以内に決めるという期限の理由は何ですか？3、一年以内に結論が得られなければ、小選挙区25、比例代表20、トータル45議席を自動的に減らすという根拠は何でしょうか？自民党総裁である高市総理に説明を求めたいと思います」高「議員定数の削減についてお尋ねがありました。先週、自民党と日本維新の会が共同で連立合意を踏まえた議員定数の削減に関する法案を提出しました。既に衆議院に提出された議員提出法案でもあり、内閣総理大臣としてのお答えは差し控えます。お尋ねのような点につきましても、ぜひ国会の審議でご議論をいただきたいと考えております」

maku

56,732 views • 7 months ago

日本保守党の北村議員「左翼野党は高市総裁の誕生を阻止しようと躍起になる」→百田代表「高市さんは、日本国のことを本当に考えてる感じはしません」 ---文字起こし--- 2025/9/9 あさ8 百「私は高市さんには、そういう右か左かという感じで見たことはないんですけど、ただ私は前から言ってますように」有「私もあんまりないですけどね」百「前から言ってますように、とにかく減税を全く口にしない。それから再エネおかしいということは全く言わない。そして移民政策これもう、とにかく何とかしたいということを全く言わない。つまりそうね、日本国のことを本当に考えてる感じはしませんよね」有「なるほどね」百「これは高市さんだけやない」有「今の日本の課題ね、喫緊の課題ね」百「これは高市さんだけじゃないですよ。全自民党がそうですよ」

日本保守党の北村議員「左翼野党は高市総裁の誕生を阻止しようと躍起になる」→百田代表「高市さんは、日本国のことを本当に考えてる感じはしません」 ---文字起こし--- 2025/9/9 あさ8 百「私は高市さんには、そういう右か左かという感じで見たことはないんですけど、ただ私は前から言ってますように」有「私もあんまりないですけどね」百「前から言ってますように、とにかく減税を全く口にしない。それから再エネおかしいということは全く言わない。そして移民政策これもう、とにかく何とかしたいということを全く言わない。つまりそうね、日本国のことを本当に考えてる感じはしませんよね」有「なるほどね」百「これは高市さんだけやない」有「今の日本の課題ね、喫緊の課題ね」百「これは高市さんだけじゃないですよ。全自民党がそうですよ」

maku

262,269 views • 10 months ago

【高市総理の国会答弁について】「色々お忙しいのはそうでしょう。時に眠る時間を削るのもそうでしょう。しかしそれをもって総理大臣としての職責が免除されるということにはなりませんので。」（2026.6.26 定例会見） #小川淳也 #中道改革連合

【高市総理の国会答弁について】「色々お忙しいのはそうでしょう。時に眠る時間を削るのもそうでしょう。しかしそれをもって総理大臣としての職責が免除されるということにはなりませんので。」（2026.6.26 定例会見） #小川淳也 #中道改革連合

M

36,557 views • 1 month ago

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

【具体的な削減数は法案に書き込まれるか？小選挙区25・比例20という数字の根拠は？】日本維新の会共同代表 #藤田文武 ●質問小選挙区で25・比例20という数字が法案に書き込まれるかどうかに関してどちらになるんでしょうか。 ●回答基本線としては書き込みます。法律のたてつけとしてはまず1割を削減することを明記し、衆議院の選挙制度の協議会議長のもとで、この選挙制度と定数削減の手法についてはいま動いているものも尊重し、1年以内に結論を出していただくと。 1年以内に結論が出ない場合においては、いま両党がベースとして数値を想定しているのは比例の20(議席)それから小選挙区の25(議席)、合計で45議席の削減が自動的に発動するという、どういう形であれ議席が減少すると定数が削減される。こういう法律を想定しています。 ●質問いま小選挙区25そして比例20という数字をおっしゃっていたと思うんですけれども、どのように根拠として算出されているのかお伺いできますでしょうか。 ●回答（衆議院議員の定数は）465名なので46.5です。1割は例えば違う選挙区制度または小選挙区でも区割りをすると、最終誤差みたいなものがあるので、最初の法案では420を超えない範囲で1割削減するということなので45～50ぐらいを想定しているのがまず原則であります。それから45という数字は高市総理が党首討論のとき、野田代表とのやりとりの中で最後に、当時2012年ころの安倍総裁と野田総理のやりとりを引用して45議席削減という話題があったことに触れ、それをぜひやりましょうと発言されましたから、実際に45減らすと420という丸い数字になるので、そこで45にしましょうかというお話になりました。 #12本の矢

日本維新の会

352,800 views • 8 months ago

今、高市人気があって、私がこんなことを言うと、ネットですごいまた叩かれそうで怖いんですけど、しかし、あえて言いますけどね、高市総務大臣のときに総務委員会の筆頭理事とかをやっていたのでよく知っているんですけど。やっぱり一つはね、人の意見を聞かないというかね。私は、結構問題だと思うのは、質問レクをやらない。これは、総務大臣時代にも、朝、質問レクをやらないんですよ。答弁書をもらって、自分で手を入れて、答えるんです。これね、総務官僚はみんな喜んでいました。高市さんになったら朝、出勤しなくてよくなったと。一見いいことのように、しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて自分で答えるって、いいことに思いますけど、総務大臣だからまだそれはよかったかもしれないけども、総理でも、それをやっているみたいじゃないですか。今回の存立危機事態発言だって、やっぱりあれは、もしちゃんと官僚も入ったレクをやっていればね、こういう答弁しようと思うって言った時点でね、それは全力を挙げて、みんな止めますよ。そんなことはこうこうこういう理由でダメなんですって。そこまでちゃんと言えばね、総理だってちゃんと分かったと思うんですけど、それをまずやってない。これはね、私は非常に問題だと思います。これは、官僚の皆さん、朝、出勤するの大変かもしれないけど、是非ね。質問通告がね、遅いとかよく言いますけど、与野党で決めるのが遅いんですから。だから、前日に決めるのはやめてください。これは、与党のルールとして、前々日までに国会をやると決めれば、質問通告は前日の昼までにできます。ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。だから、このルールを変えることが大事だということを申し上げておきたい。それから、高市さん、総理のもう一つ悪い点は、やはり間違いを認めない。非常に頑固です。これは、かつて、電波停止発言という、総務大臣のときに、放送法四条違反でね、電波停止、一つの番組でも電波停止しますと、今まで言ってないことを言っちゃったわけですよ。だけど、それを頑として曲げない、撤回をしない、こういう点。あとは、負けず嫌いなところがあるんでしょうね。あと、よく見せたがる。やっぱり、今の林大臣みたいな、「差し控える」みたいな、つまらない答弁をね、皆さんしたくないと思いますよ。だけど、する必要もあるんですよ。だけど、やっぱり、ついね、自分の考えをリップサービスで言ってしまう。昨日もね、予算委員会が止まるかもしれないから言ったなんていうね、私は、あれもとんでもない党首討論の発言だと思いますけど、そういう軽いもんじゃないんですよ、総理の発言っていうのは。こういうことをね注意しないと、これはまた起こりますよ。同じような失言がまた起こる。だからね、これは野党にとっては有利かもしれないけど、国益を害するので、私はやるべきじゃない、と。衆議院議員高井たかし（2025年11月27日総務委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

今、高市人気があって、私がこんなことを言うと、ネットですごいまた叩かれそうで怖いんですけど、しかし、あえて言いますけどね、高市総務大臣のときに総務委員会の筆頭理事とかをやっていたのでよく知っているんですけど。やっぱり一つはね、人の意見を聞かないというかね。私は、結構問題だと思うのは、質問レクをやらない。これは、総務大臣時代にも、朝、質問レクをやらないんですよ。答弁書をもらって、自分で手を入れて、答えるんです。これね、総務官僚はみんな喜んでいました。高市さんになったら朝、出勤しなくてよくなったと。一見いいことのように、しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて自分で答えるって、いいことに思いますけど、総務大臣だからまだそれはよかったかもしれないけども、総理でも、それをやっているみたいじゃないですか。今回の存立危機事態発言だって、やっぱりあれは、もしちゃんと官僚も入ったレクをやっていればね、こういう答弁しようと思うって言った時点でね、それは全力を挙げて、みんな止めますよ。そんなことはこうこうこういう理由でダメなんですって。そこまでちゃんと言えばね、総理だってちゃんと分かったと思うんですけど、それをまずやってない。これはね、私は非常に問題だと思います。これは、官僚の皆さん、朝、出勤するの大変かもしれないけど、是非ね。質問通告がね、遅いとかよく言いますけど、与野党で決めるのが遅いんですから。だから、前日に決めるのはやめてください。これは、与党のルールとして、前々日までに国会をやると決めれば、質問通告は前日の昼までにできます。ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。だから、このルールを変えることが大事だということを申し上げておきたい。それから、高市さん、総理のもう一つ悪い点は、やはり間違いを認めない。非常に頑固です。これは、かつて、電波停止発言という、総務大臣のときに、放送法四条違反でね、電波停止、一つの番組でも電波停止しますと、今まで言ってないことを言っちゃったわけですよ。だけど、それを頑として曲げない、撤回をしない、こういう点。あとは、負けず嫌いなところがあるんでしょうね。あと、よく見せたがる。やっぱり、今の林大臣みたいな、「差し控える」みたいな、つまらない答弁をね、皆さんしたくないと思いますよ。だけど、する必要もあるんですよ。だけど、やっぱり、ついね、自分の考えをリップサービスで言ってしまう。昨日もね、予算委員会が止まるかもしれないから言ったなんていうね、私は、あれもとんでもない党首討論の発言だと思いますけど、そういう軽いもんじゃないんですよ、総理の発言っていうのは。こういうことをね注意しないと、これはまた起こりますよ。同じような失言がまた起こる。だからね、これは野党にとっては有利かもしれないけど、国益を害するので、私はやるべきじゃない、と。衆議院議員高井たかし（2025年11月27日総務委員会より）全編はYouTubeをご覧ください。＞＞ #れいわ新選組 #高井たかし #国会 #国会中継（スタッフ投稿）

れいわ新選組副幹事長高井たかし

1,445,888 views • 8 months ago

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

この人は総理になることに満足していないんだよ。総理になって何をするか、国をよくするために何ができるか。自分が仕事をする一つの道具として総理という席がある。総理という席を目指しただけじゃないのが伝わるから応援したくなるのよね。高市総理･･･心構えの違い✨ 引用元：haruG3

美香ちゃんⓇ

706,695 views • 6 months ago

【比例議員定数削減実効性の担保が重要】日本維新の会共同代表 #藤田文武今国会内に1割を削減すると確定させ、それに実効性を持たせるというものなので、確実に今国会で決めるという法案を想定しています。いわゆる選挙制度について衆議院の比例代表並立制とか中選挙区とか、いろいろ議論されてきているわけです。それについては早晩結論を出そうという動きもあると聞いていますから、ここについてはそれは尊重しなければというのは、一方でやっぱり王道の議論としてあるんですね。なので今回、私たちが提案しているのは、1割を削減する。後ろの期日を切って結論を出した方がいいんじゃないかと、その期日を1年にしようというだけです。 1年間まとまらなくて変更せずというふうに決まったら、当然現行制度が続くわけですから、現行制度の中で減らすということで、それについては一番最もシンプルで、かつ合理的な比例での議席を1割削減すると。そこには数字を明確に明記しないと実効性が持てませんから、そこは1割とかじゃなくて、例えば45だったら45、46だったら46、50だったら50と明記する形にして実効性を持たせるというのが、これが法律の建て付けの話であります。数字を書き込んで時期を明記して確実に減らすというものがなかったら、いわゆるプログラム法なので、それでは意味がないということを私は申し上げています。自民党が丸々反対で、我々が無理を押し通しているという感じじゃなくて、そもそも実効性はいるよねということは合意していて、その実効性のやり方について私たちの案についても、非常に前向きな反応を示してくださっている方も、特に幹部はかなり多くいらっしゃるという中で、自民党は大きな組織なので、そこの手続き論については丁寧にやらせてほしいという、そういうお話かなというふうに受け取っているので、とはいえあと1カ月しかありませんから、スケジュールにはめていかないといけないので、出来る限り急いでくださいとお願いしているというのが実態です。 #議員定数削減

【比例議員定数削減実効性の担保が重要】日本維新の会共同代表 #藤田文武今国会内に1割を削減すると確定させ、それに実効性を持たせるというものなので、確実に今国会で決めるという法案を想定しています。いわゆる選挙制度について衆議院の比例代表並立制とか中選挙区とか、いろいろ議論されてきているわけです。それについては早晩結論を出そうという動きもあると聞いていますから、ここについてはそれは尊重しなければというのは、一方でやっぱり王道の議論としてあるんですね。なので今回、私たちが提案しているのは、1割を削減する。後ろの期日を切って結論を出した方がいいんじゃないかと、その期日を1年にしようというだけです。 1年間まとまらなくて変更せずというふうに決まったら、当然現行制度が続くわけですから、現行制度の中で減らすということで、それについては一番最もシンプルで、かつ合理的な比例での議席を1割削減すると。そこには数字を明確に明記しないと実効性が持てませんから、そこは1割とかじゃなくて、例えば45だったら45、46だったら46、50だったら50と明記する形にして実効性を持たせるというのが、これが法律の建て付けの話であります。数字を書き込んで時期を明記して確実に減らすというものがなかったら、いわゆるプログラム法なので、それでは意味がないということを私は申し上げています。自民党が丸々反対で、我々が無理を押し通しているという感じじゃなくて、そもそも実効性はいるよねということは合意していて、その実効性のやり方について私たちの案についても、非常に前向きな反応を示してくださっている方も、特に幹部はかなり多くいらっしゃるという中で、自民党は大きな組織なので、そこの手続き論については丁寧にやらせてほしいという、そういうお話かなというふうに受け取っているので、とはいえあと1カ月しかありませんから、スケジュールにはめていかないといけないので、出来る限り急いでくださいとお願いしているというのが実態です。 #議員定数削減

日本維新の会

30,547 views • 8 months ago

高市さんはなぜ比例のみ定数削減を通そうとしているのかそれは【維新と約束したから】ただそれだけです。以前から選挙制度については与野党で国会で話し合ってきたのに、それを無視して高市さんと維新の二者の意向で通そうとしており、あまりにも横暴です。

高市さんはなぜ比例のみ定数削減を通そうとしているのかそれは【維新と約束したから】ただそれだけです。以前から選挙制度については与野党で国会で話し合ってきたのに、それを無視して高市さんと維新の二者の意向で通そうとしており、あまりにも横暴です。

じぇ🩵

110,602 views • 1 month ago

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。 ---文字起こし--- 2025/11/26 収録選挙ドットコムちゃんねる伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、日本の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」伊「代議士という」安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、日本の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」伊「ちょっとそういう温度感も見られると」安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。 ---文字起こし--- 2025/11/26 収録選挙ドットコムちゃんねる伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、日本の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」伊「代議士という」安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、日本の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」伊「ちょっとそういう温度感も見られると」安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」

maku

142,346 views • 8 months ago

れいわ新選組は一度もブレてないよ！一度もブレてないよ大きくしてよ本物の草の根政党をみんなで大きくして力貸してほしい山本太郎が戻ってくる間に議席を増やしてら更なる大きな力を与えて下さい『このまま行けば戦争が近付いてくる』高市政権の本丸はこれだからね #比例はれいわ #比例はれいわれいわ新選組の議席が減るということは国民の尊厳を奪われるということ私たち国民の負けということ肝に銘じてみんなで闘おう #れいわ新選組 #比例はれいわ #国民政党 #草の根政党 #山本太郎

れいわ新選組は一度もブレてないよ！一度もブレてないよ大きくしてよ本物の草の根政党をみんなで大きくして力貸してほしい山本太郎が戻ってくる間に議席を増やしてら更なる大きな力を与えて下さい『このまま行けば戦争が近付いてくる』高市政権の本丸はこれだからね #比例はれいわ #比例はれいわれいわ新選組の議席が減るということは国民の尊厳を奪われるということ私たち国民の負けということ肝に銘じてみんなで闘おう #れいわ新選組 #比例はれいわ #国民政党 #草の根政党 #山本太郎

瞬🐾

34,833 views • 5 months ago

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,857 views • 2 months ago

榛葉幹事長「メディアが、高市総理がホワイトハウスではしゃぎすぎじゃないかとか、媚びてるって言うけど、私は必死になってアメリカをつなぎ止めないといけないという必死さだと思うよ」

榛葉幹事長「メディアが、高市総理がホワイトハウスではしゃぎすぎじゃないかとか、媚びてるって言うけど、私は必死になってアメリカをつなぎ止めないといけないという必死さだと思うよ」

ドンマイおじさん

146,630 views • 3 months ago

高市総理「消費税率を5%にするとか0%にするとか様々考え方は違いますが、国民会議で早く決めましょう」 "食品のみ"ではなく"消費税率"の幅に違いがあるけど議論しようと言っています。食品のみ消費税5%を掲げてる政党はないので一律減税の話をしているのは明確です。選挙後に考えが違う政党を国民会議から排除する高市総理は嘘つきです。そもそも国民会議は憲法違反です。

高市総理「消費税率を5%にするとか0%にするとか様々考え方は違いますが、国民会議で早く決めましょう」 "食品のみ"ではなく"消費税率"の幅に違いがあるけど議論しようと言っています。食品のみ消費税5%を掲げてる政党はないので一律減税の話をしているのは明確です。選挙後に考えが違う政党を国民会議から排除する高市総理は嘘つきです。そもそも国民会議は憲法違反です。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

92,393 views • 4 days ago