正在加载视频...

视频加载失败

“钦点”的“村民代表”是不是“代表”? 近日,北京市昌平区兴寿镇秦城村。 一次村民代表大会上,村民因质疑 选举程序合法性,而与村委书记发生争执。 村民质疑,参会的村民代表并非由全体村民选举产生,而是由村委书记或村干部直接指定并通知到场,由这些“代表”作出的任何决定都不具备法律效力。 现场双方一度争吵。书记先让提出质疑的村民“出去一下、回避一下”,但对方并未离开。 随后,书记表示:“你要报警,你报呗。”

75,617 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

「汕头村民维权行动升级,数百人连日围堵干部占领村委(2026.06.26-07.01)」6月26日,在持续静坐维权一个月后,广东省汕头市龙湖区外砂街道林厝村村民升级维权行动,连续多日占领村委会,并一度围堵村党组织书记及外砂街道一名干部。截至7月1日,村民的维权行动仍在持续。 事件起因可追溯至5月下旬,林厝村村民突然得知,自己的户口性质在未获本人告知、未提出申请的情况下,由农业户口变为非农业户口。最初,不少村民对此感到意外,但随着消息持续发酵,越来越多村民对此表示质疑和愤怒。他们意识到,这并非天降福利,而是一个精心设计的陷阱:背后原因是村里的土地已被地方政府和村委卖光,此举不过是想借此让村民"户口非农化",从而日后无法以"农村集体经济组织成员”的身份追问土地下落,免去后续追责的麻烦。据村民透露,村里已经46年未分配过宅基地,有村民一家七口仍挤在33平方米的房屋中。 5月26日起,村民发起集体行动,在村委、街道办等地维权,并持续在村委会外集会及静坐,要求恢复农业户口、查处涉嫌违法卖地行为、返还集体土地,并公开土地处置情况及相关资金账目。 6月26日上午,在村民的抗议行动持续了整整一个月后,外砂街道及村委书记在维权现场就村民诉求作出答复,但这份看似"面面俱到”的答复,却彻底回避了村民最核心的四项诉求。通报涉及户口代码解释、学费减免政策、土地清查数据、宅基地分配方案,却始终未对村民最关心的问责问题(究竟是谁卖地、资金流向何处)和切身利益问题(住房安置、户口恢复)给出实质性回应,反而透出一种"程序合规即可、无需追责"的态度。 答复结束后,现场情绪迅速升级,近千名村民围堵村委办公楼,将村党组织书记及外砂街道干部长时间堵在楼内,直至次日才离开。27日凌晨,现场一度爆发村民与警察之间的肢体冲突。 截至7月1日,村民对村委的占领行动仍在持续。

昨天

28,946 次观看 • 1 个月前