Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【防衛力増強のための所得税増税‼️ 2027年から】 所得税額に1%を付加する防衛特別所得税を新設する一方、復興特別所得税の税率を1%(現在2.1%)引き下げる予定 行ってこいで差し引きした足元の税率は変わらないが 租特・補助金の見直しをきっちりやった上で 防衛費増税の是非を議論するべきではないのか? 岸田内閣で閣議決定した財源だけれど 別に高市政権で見直してもよいではないか 小野寺氏を税調会長に就けた理由はこれにあったのかと勘繰りたくなる さらに言えば小野寺税調会長のもとで 高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入っている 児童手当と高校無償化の財源をこれまた増税で賄おうとしている 歳出が増えるなら増税ではなく予算の組み替えでやっていただきたい!!

237,632 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

記者 ガソリン減税して他で増税するのおかしくね? 玉木氏 自公維の間では自動車関係諸税や金融所得課税の見直し(増税)がセットで出来てたが、それを取ってもらい、年内減税を最後まで訴えたのは我々 ただ社会の構造的な変化(EV車)に伴う税制の改正は不断に行うべきで、否定するものではない ーー以下全文文字起こしーー 経緯をどこまで言っていいか あれなんですけど 最初の文章には自動車関係諸税の 見直しとかも入ってました それを取ってくれと言って 強く求めたのは我が党です 合わせて金融所得課税って言葉も あったんですけども これも取ってくれということで 何か減らすのに 増税メニューが ずらーっと並ぶみたいなことは そもそも負担軽減の観点から どうなんだということで 実は今の書きぶりになっているので 正直、自民公明維新の間ではもう そういうふうに ある程度できてたんですけど まずさっき言った年内って言った以上 年内にやってくれと言って 最後まで抵抗したのは我々ですし あと財源のところの書きぶりですね おっしゃった通り 自動車の負担を下げた分 自動車ユーザーの負担でというのは 意味がないので それは間違ったメッセージを出すので 取ってくれと取ってもらったのと 金融所得課税に関しても今はNISAとか 若い人たち現役世代の老後のための 資産形成を税制で応援しているのに 一方で そういった方々にも負担を求めるような 誤ったメッセージは出すべきではないので ざらっと書いている 金融所得課税もやめてくれ ということで取ってもらった経緯が ありますからね ただ社会の変化に応じて構造的な さっき言ったEVの登場なんかは 典型ですけれども 負担していただくべきところには 負担していただくように 社会の変化に伴う あるいは産業の構造変化に伴う 税制の改正は不断に行なっていくべき だと思いますので そういったことについては 我々として否定するものではないので そこはしっかりとまた建設的に議論に 加わっていきたいなと思っています

おもち

157,696 просмотров • 10 месяцев назад