Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

阴道测温是一项用于特定医学目的，如精确监测排卵基础体温的准确技术，但它不是用来判断发烧的常规方法。

lorl-king

18,235 subscribers

59,224 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

来了藏师傅 Claude 4，一手实测这玩意确实猛啊，兄弟们，就是Pro额度不够用，不知道是不是用的人太多了下面是几个前端编码测试案例👇

来了藏师傅 Claude 4，一手实测这玩意确实猛啊，兄弟们，就是Pro额度不够用，不知道是不是用的人太多了下面是几个前端编码测试案例👇

歸藏(guizang.ai)

40,723 Aufrufe • vor 1 Jahr

我们为什么总想预测未来？从战争走向、马斯克星舰，到 BTC 会不会 15 万美金，人类从来没停止过对“不确定性”的定价。预测市场，不是简单的赌输赢，而是一场把“判断”变成资产的金融实验。它可能是群体智慧的巅峰，也可能是情绪放大的放大器。看懂它的逻辑很重要，但别忘了：价格 ≠ 真相，更 ≠ 合规。保持学习，保持边界感。本期视频大鱼解读《预测市是博彩吗？》Polymarket Yutube链接： #polymarket #预测市场

我们为什么总想预测未来？从战争走向、马斯克星舰，到 BTC 会不会 15 万美金，人类从来没停止过对“不确定性”的定价。预测市场，不是简单的赌输赢，而是一场把“判断”变成资产的金融实验。它可能是群体智慧的巅峰，也可能是情绪放大的放大器。看懂它的逻辑很重要，但别忘了：价格 ≠ 真相，更 ≠ 合规。保持学习，保持边界感。本期视频大鱼解读《预测市是博彩吗？》Polymarket Yutube链接： #polymarket #预测市场

大鱼

18,801 Aufrufe • vor 7 Monaten

一名美国医生把一张明显骨折的 X 光片丢给 Claude，只问了一句：评估这张 X 光片。结果最危险的地方，不是 AI 看错了。而是它一本正经地回答：没有明显骨折。很多人会替它辩护。说 Claude 不是专门读 X 光的模型。说它没受过医疗训练。说用户用错了工具。这些话都可能成立。但问题恰恰在这里。如果一个模型没有能力评估 X 光，它最应该输出的，不是一个看起来像医学判断的答案。它应该拒答。它应该说：你正在用错误的模型评估医学影像，我不能给出结论，请找专业医生。医疗场景里，最危险的 AI 不是“不知道”。最危险的是“不知道自己不知道”。人类医生看不准，可以会诊，可以复查，可以承认不确定。 AI 一旦用流畅语言把错误包装成确定答案，普通人很容易把它当成结论。这就是医疗 AI 真正的安全门槛。不是会不会说医学术语。不是回答听起来像不像医生。而是在自己不该回答的时候，能不能闭嘴。未来 AI 进医院，拒答能力和诊断能力一样重要。一个不会刹车的系统，跑得越快，越危险。

一名美国医生把一张明显骨折的 X 光片丢给 Claude，只问了一句：评估这张 X 光片。结果最危险的地方，不是 AI 看错了。而是它一本正经地回答：没有明显骨折。很多人会替它辩护。说 Claude 不是专门读 X 光的模型。说它没受过医疗训练。说用户用错了工具。这些话都可能成立。但问题恰恰在这里。如果一个模型没有能力评估 X 光，它最应该输出的，不是一个看起来像医学判断的答案。它应该拒答。它应该说：你正在用错误的模型评估医学影像，我不能给出结论，请找专业医生。医疗场景里，最危险的 AI 不是“不知道”。最危险的是“不知道自己不知道”。人类医生看不准，可以会诊，可以复查，可以承认不确定。 AI 一旦用流畅语言把错误包装成确定答案，普通人很容易把它当成结论。这就是医疗 AI 真正的安全门槛。不是会不会说医学术语。不是回答听起来像不像医生。而是在自己不该回答的时候，能不能闭嘴。未来 AI 进医院，拒答能力和诊断能力一样重要。一个不会刹车的系统，跑得越快，越危险。

墓碑科技

42,507 Aufrufe • vor 1 Monat

人一旦拥有了自己的体系，做什么事情都更容易走向成功。交易也是如此。决定你最终能走多远的，不是学了多少技术指标，也不是看了多少本书，而是有没有建立起一套真正属于自己的交易体系。技术只是工具，知识只是材料。有人精通各种指标，却依然亏损；有人读遍经典著作，却始终无法稳定盈利。原因就在于，他们缺少将知识、经验、认知和执行力整合在一起的完整体系。一个成熟的交易者，靠的不是某一次精准的判断，而是一套经过市场检验、能够长期重复执行的规则。体系决定认知，认知决定行为，行为决定结果。当你拥有体系之后，面对上涨不会盲目追高，面对下跌不会恐慌割肉；该进场时果断进场，该离场时坚决离场。一切都有依据，而不是凭感觉操作。交易的最高境界，不是预测市场，而是建立规则；不是追求每一次都正确，而是让正确的事情持续重复发生。没有体系，再多的技术都是碎片；有了体系，所有的知识都会成为你的武器。真正拉开交易者差距的，从来不是技术本身，而是背后的体系思维。

人一旦拥有了自己的体系，做什么事情都更容易走向成功。交易也是如此。决定你最终能走多远的，不是学了多少技术指标，也不是看了多少本书，而是有没有建立起一套真正属于自己的交易体系。技术只是工具，知识只是材料。有人精通各种指标，却依然亏损；有人读遍经典著作，却始终无法稳定盈利。原因就在于，他们缺少将知识、经验、认知和执行力整合在一起的完整体系。一个成熟的交易者，靠的不是某一次精准的判断，而是一套经过市场检验、能够长期重复执行的规则。体系决定认知，认知决定行为，行为决定结果。当你拥有体系之后，面对上涨不会盲目追高，面对下跌不会恐慌割肉；该进场时果断进场，该离场时坚决离场。一切都有依据，而不是凭感觉操作。交易的最高境界，不是预测市场，而是建立规则；不是追求每一次都正确，而是让正确的事情持续重复发生。没有体系，再多的技术都是碎片；有了体系，所有的知识都会成为你的武器。真正拉开交易者差距的，从来不是技术本身，而是背后的体系思维。

Mistery

23,595 Aufrufe • vor 2 Monaten

📒 学习一下 Kiro 的 AI 开发工作流 Spec 感觉像一个擅长项目管理的技术经理 👨‍🚒 💻 Kiro 是 AWS 出的新的 AI IDE，亮点除了免费的 claude 4 之外，是他采用的 Spec 这种工作方式 🗂一个 Spec 可以说是一个规格/规范，如果用过BDD (行为驱动开发) 可能就会比较熟悉这个名词 ❓Spec 是用来解决如何把模糊的想法转化为详细的实施计划、跟踪和验收标准的问题每一个 Spec 目录下都包含 3 个文件，代表三个阶段： 1️⃣ - 需求文档：用户故事和验收标准，采用了简易需求语法方法 (EARS) ，是一种约束文本需求的机制 2️⃣ - 架构文档：记录技术架构、序列图和实施注意事项 3️⃣ - 任务清单：提供具体的 todolist，便于跟踪

📒 学习一下 Kiro 的 AI 开发工作流 Spec 感觉像一个擅长项目管理的技术经理 👨‍🚒 💻 Kiro 是 AWS 出的新的 AI IDE，亮点除了免费的 claude 4 之外，是他采用的 Spec 这种工作方式 🗂一个 Spec 可以说是一个规格/规范，如果用过BDD (行为驱动开发) 可能就会比较熟悉这个名词 ❓Spec 是用来解决如何把模糊的想法转化为详细的实施计划、跟踪和验收标准的问题每一个 Spec 目录下都包含 3 个文件，代表三个阶段： 1️⃣ - 需求文档：用户故事和验收标准，采用了简易需求语法方法 (EARS) ，是一种约束文本需求的机制 2️⃣ - 架构文档：记录技术架构、序列图和实施注意事项 3️⃣ - 任务清单：提供具体的 todolist，便于跟踪

Booker Zhao

91,299 Aufrufe • vor 1 Jahr

如何快速开锁？学会了，“中午”不一定用的上，但是早晚一定用的上🥱

如何快速开锁？学会了，“中午”不一定用的上，但是早晚一定用的上🥱

西时珍🌎

217,850 Aufrufe • vor 3 Monaten

AI会永远对你撒谎。这不是bug，是数学定律。我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。所有语言模型，只做一件事：根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。但这里有个死结。模型的猜测，我们叫它q(x)。真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。它们之间，永远有一道鸿沟。有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。只要模型不能完美预测下一个词它永远不能那这个鸿沟就永远不会是零。所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？它不能停机，它必须给你一个答案。它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。哪怕那是错的。这就是“幻觉”。一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。最要命的是，数学甚至给出了一个下限。就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。只要它不知道关于这个世界的一切它永远不可能知道。它就总会有概率，编造事实。所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。因为数学就是这么写的。

AI会永远对你撒谎。这不是bug，是数学定律。我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。所有语言模型，只做一件事：根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。但这里有个死结。模型的猜测，我们叫它q(x)。真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。它们之间，永远有一道鸿沟。有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。只要模型不能完美预测下一个词它永远不能那这个鸿沟就永远不会是零。所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？它不能停机，它必须给你一个答案。它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。哪怕那是错的。这就是“幻觉”。一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。最要命的是，数学甚至给出了一个下限。就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。只要它不知道关于这个世界的一切它永远不可能知道。它就总会有概率，编造事实。所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。因为数学就是这么写的。

墓碑科技

73,645 Aufrufe • vor 7 Monaten

世界上有199个国家明确规定，医院拒绝对无钱患者治疗，是违法的，但在中共国，是合法的。世界上有170多个国家提供免费的基础教育，但在中共国，教育是盈利产业。

世界上有199个国家明确规定，医院拒绝对无钱患者治疗，是违法的，但在中共国，是合法的。世界上有170多个国家提供免费的基础教育，但在中共国，教育是盈利产业。

Daniel Fang

158,435 Aufrufe • vor 9 Monaten

3Q 过滤测试：想要减轻压力，你需要筛选自己的想法。用乔恩·阿库夫的 3 个过滤器来测试： • 这是真的吗？ • 这有帮助吗？ • 这友善吗？如果这些想法不准确、没有帮助、让你感觉更糟…… 立刻丢弃它们。

3Q 过滤测试：想要减轻压力，你需要筛选自己的想法。用乔恩·阿库夫的 3 个过滤器来测试： • 这是真的吗？ • 这有帮助吗？ • 这友善吗？如果这些想法不准确、没有帮助、让你感觉更糟…… 立刻丢弃它们。

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

21,727 Aufrufe • vor 1 Jahr

伊朗击落美国 F-15 战机的手法曝光了。 ABC 新闻刚刚确认细节。伊朗使用的是被动红外探测技术。这套系统完全不发射任何电磁信号。它只靠追踪飞机发动机的热量差异来锁定目标。这要怎么解？无解。美国引以为傲的电子战系统直接成了瞎子。没有信号，就无法被探测。无法探测，就无法被干扰。在美军的预警屏幕上，这种威胁根本不存在。白宫此前宣布伊朗的雷达网已被彻底瘫痪。雷达确实没用了。但只要天上还有温差，防空导弹照样能追着战机咬。几十年来砸进军工厂的天价电子压制经费。今天被一个不发信号的温差探测器破了防。

伊朗击落美国 F-15 战机的手法曝光了。 ABC 新闻刚刚确认细节。伊朗使用的是被动红外探测技术。这套系统完全不发射任何电磁信号。它只靠追踪飞机发动机的热量差异来锁定目标。这要怎么解？无解。美国引以为傲的电子战系统直接成了瞎子。没有信号，就无法被探测。无法探测，就无法被干扰。在美军的预警屏幕上，这种威胁根本不存在。白宫此前宣布伊朗的雷达网已被彻底瘫痪。雷达确实没用了。但只要天上还有温差，防空导弹照样能追着战机咬。几十年来砸进军工厂的天价电子压制经费。今天被一个不发信号的温差探测器破了防。

墓碑科技

291,289 Aufrufe • vor 4 Monaten

韩国想把中国春节改成“Lunar New Year”？蔡正元：韩国没文化，中国春节是阴阳历，不是阴历，韩国人就是一个没有水准的民族。 Chinese New Year既是中国的春节，也是世界的春节，是在太阳历法的基础上，结合了月亮历法，所以是阴阳历，韩国人想用用Lunar，确实是没文化。

韩国想把中国春节改成“Lunar New Year”？蔡正元：韩国没文化，中国春节是阴阳历，不是阴历，韩国人就是一个没有水准的民族。 Chinese New Year既是中国的春节，也是世界的春节，是在太阳历法的基础上，结合了月亮历法，所以是阴阳历，韩国人想用用Lunar，确实是没文化。

陈木林

328,299 Aufrufe • vor 1 Jahr

辉瑞的CEO对什么最兴奋？不是新药，是“追踪药片”。听听他是怎么说的。 FDA批准了第一款电子药片。你可以叫它“生物芯片药片”。你把它吞下去。在胃里溶解。然后发一个信号。这信号是给谁的？他说，想象一下它的应用。 “合规性”。一个词就够了。保险公司会知道你是否按时服药。雇主呢？政府呢？下一步又是什么？当你的身体可以被外部实时追踪，个人意志还剩下多少空间？技术本身没有对错。但使用技术的人，却有明确的目的。一旦这个数字基础设施建成，谁来定义“合规”的标准？谁又有权关闭你的“信号”？从健康码到数字货币，再到你胃里的芯片。这条路通向哪里，值得每个人思考。

辉瑞的CEO对什么最兴奋？不是新药，是“追踪药片”。听听他是怎么说的。 FDA批准了第一款电子药片。你可以叫它“生物芯片药片”。你把它吞下去。在胃里溶解。然后发一个信号。这信号是给谁的？他说，想象一下它的应用。 “合规性”。一个词就够了。保险公司会知道你是否按时服药。雇主呢？政府呢？下一步又是什么？当你的身体可以被外部实时追踪，个人意志还剩下多少空间？技术本身没有对错。但使用技术的人，却有明确的目的。一旦这个数字基础设施建成，谁来定义“合规”的标准？谁又有权关闭你的“信号”？从健康码到数字货币，再到你胃里的芯片。这条路通向哪里，值得每个人思考。

墓碑科技

14,791 Aufrufe • vor 7 Monaten

给大家带来 MiniMax-M3 实测! 本次测试包含了复杂前端, 后端 Agentic Coding, Agent 能力测试, 以及我的使用经验总结. 来看结论: 前端能力上, 可以完全适配 KCORES2026p2 的前端测试题目, 无论是空间理解, 建模精确度, 场景美学都十分在线, 其中我最满意的是美学部分, 它的颜色运用非常好. 不足的地方主要体现在复杂需求不能一次性写对(比如光追引擎), 需要迭代一下就可以了. 后端能力测试这次也是突飞猛进, 得分超过了 deepseek-v4-pro 和其他一众国产大模型, 略逊于 GPT-5.4-Pro(xhigh). Agent 能力上表现同样亮眼, 达成了榜单第二的接单量, 证明它的规划能力特别强。下面是我在测试和实际使用中, 总结出来的 M3 使用经验, 供大家参考: 我的体感是 M3 特别喜欢推理, 它可以单次执行超长的推理. 在咱们的这些前端测试中, 它最长的输出甚至达到了我规定的 64k token上限, 所以, 不要上来就写一个超级复杂的 prompt 让它执行, 而是需要先把需求形成 plan, 然后让 agent 蜂群去执行, 这样才能得到理想的效果, 所以 M3 先天适合放在带 plan 模式的 Coding Agent 中使用. 如果把它嵌入到 Agent 框架中使用, 那么 prompt 编排就一定要做好, 不要一股脑把大量的 tool call 或者超大的 system prompt 丢给它. 还是需要下功夫好好编排一下的. 本次 M3 相比之前的 2.7 版本有了大幅度的提升, 模型偏好上来看, M3 是一个规划能力极强的模型, 所以特别适合用在一些规划性质的 Agent 框架中, 比如任务拆分, 日程管理, 流程设计等. 而本次暴露出来的不足则是执行过程中约束不够强, 比如 prompt 中设置的复杂规则, 一定要增加代码级别的 harness 闭环流程来进行约束, 而不能只靠模型本身来管理自己的行为. #minimaxm3 #minimax #agenticcoding #aiagent #harness

给大家带来 MiniMax-M3 实测! 本次测试包含了复杂前端, 后端 Agentic Coding, Agent 能力测试, 以及我的使用经验总结. 来看结论: 前端能力上, 可以完全适配 KCORES2026p2 的前端测试题目, 无论是空间理解, 建模精确度, 场景美学都十分在线, 其中我最满意的是美学部分, 它的颜色运用非常好. 不足的地方主要体现在复杂需求不能一次性写对(比如光追引擎), 需要迭代一下就可以了. 后端能力测试这次也是突飞猛进, 得分超过了 deepseek-v4-pro 和其他一众国产大模型, 略逊于 GPT-5.4-Pro(xhigh). Agent 能力上表现同样亮眼, 达成了榜单第二的接单量, 证明它的规划能力特别强。下面是我在测试和实际使用中, 总结出来的 M3 使用经验, 供大家参考: 我的体感是 M3 特别喜欢推理, 它可以单次执行超长的推理. 在咱们的这些前端测试中, 它最长的输出甚至达到了我规定的 64k token上限, 所以, 不要上来就写一个超级复杂的 prompt 让它执行, 而是需要先把需求形成 plan, 然后让 agent 蜂群去执行, 这样才能得到理想的效果, 所以 M3 先天适合放在带 plan 模式的 Coding Agent 中使用. 如果把它嵌入到 Agent 框架中使用, 那么 prompt 编排就一定要做好, 不要一股脑把大量的 tool call 或者超大的 system prompt 丢给它. 还是需要下功夫好好编排一下的. 本次 M3 相比之前的 2.7 版本有了大幅度的提升, 模型偏好上来看, M3 是一个规划能力极强的模型, 所以特别适合用在一些规划性质的 Agent 框架中, 比如任务拆分, 日程管理, 流程设计等. 而本次暴露出来的不足则是执行过程中约束不够强, 比如 prompt 中设置的复杂规则, 一定要增加代码级别的 harness 闭环流程来进行约束, 而不能只靠模型本身来管理自己的行为. #minimaxm3 #minimax #agenticcoding #aiagent #harness

karminski-牙医

18,950 Aufrufe • vor 2 Monaten

沃伦·巴菲特曾说： “利率是所有资产定价的基础。” “如果未来一百年利率都是0%，1%的收益率会显得非常有吸引力；但如果你买入一项收益率只有1%的资产，而利率升到8%，资产价值可能大幅缩水，甚至损失绝大部分本金。他认为，利率是影响资产价值最关键的变量之一，而市场最大的挑战，恰恰在于没人能准确预测未来的利率走势。”

沃伦·巴菲特曾说： “利率是所有资产定价的基础。” “如果未来一百年利率都是0%，1%的收益率会显得非常有吸引力；但如果你买入一项收益率只有1%的资产，而利率升到8%，资产价值可能大幅缩水，甚至损失绝大部分本金。他认为，利率是影响资产价值最关键的变量之一，而市场最大的挑战，恰恰在于没人能准确预测未来的利率走势。”

KK.aWSB

41,558 Aufrufe • vor 1 Monat

这两天看到的收获很大的一篇论文《AlphaCodium：引领代码生成新境界，从提示工程到流程工程》，它提出了一种新的生成代码的方法，比传统的直接基于Prompt生成代码的方式准确率更高。它用的测试集是CodeContests ，这是由 Deepmind 推出的一项挑战性编程数据集。相对来说还是很权威的。以 GPT-4 为例的话，准确率从19%提升到了44%。它的原理有些复杂，但是如果你有过LeetCode刷题经验，相对比较好理解一些。普通人刷 LeetCode，上来就做，这样有可能得到答案，也有可能做不出来，这就类似于你把题目直接丢给GPT-4，让它直接给出答案，准确率相对要低一些。高手刷LeetCode，会有个做题的流程，同样的水平，做出来的概率会大一些。高手做题时会大概分成几个步骤： 1. 先把题目中的要点一条条列出来，确保不会遗漏任何重要信息 2. 通常LeetCode会提供 1 个或多个测试用例，仔细看测试用例，分析为什么给定的输入能得到给定的输出 3. 在写代码前，列出几种可能的解决方案，例如暴力算法、递归、动态规划，每一种方案写下思路和伪代码 4. 对于列出来的几种方案进行评估，选出最佳方案 5. 可能还会补充一些测试用例帮助事后验证 --- 以下部分是迭代过程： 6. 根据选中的解决方案写代码，如果代码不能运行则修改代码直至能运行 7. 将代码提交到LeetCode的测试集去验证，如果无法通过所有测试，则修改错误，如果通过到第8步 8. 用第 5 步生成的测试用例验证代码，如果运行不通过则继续优化代码这里留个思考题：如果第8步出错，怎么判断是代码有问题还是自己生成的测试用例有问题？而 AlphaCodium 就是完美遵循了以上的步骤来解题，只不过每一步都是由大语言模型帮助完成！这给了我一些启示： 1. 不必寄希望于将复杂的任务在一个 Prompt 中完成，拆分成若干子任务成功概率会高一些 2. AI 可以借鉴人类的优秀实践，例如高手是如何解决编程难题的，让 AI 按照高手的步骤去一步步做 3. AI 的潜力还有很大挖掘空间完整的文章参考：中文译文：

这两天看到的收获很大的一篇论文《AlphaCodium：引领代码生成新境界，从提示工程到流程工程》，它提出了一种新的生成代码的方法，比传统的直接基于Prompt生成代码的方式准确率更高。它用的测试集是CodeContests ，这是由 Deepmind 推出的一项挑战性编程数据集。相对来说还是很权威的。以 GPT-4 为例的话，准确率从19%提升到了44%。它的原理有些复杂，但是如果你有过LeetCode刷题经验，相对比较好理解一些。普通人刷 LeetCode，上来就做，这样有可能得到答案，也有可能做不出来，这就类似于你把题目直接丢给GPT-4，让它直接给出答案，准确率相对要低一些。高手刷LeetCode，会有个做题的流程，同样的水平，做出来的概率会大一些。高手做题时会大概分成几个步骤： 1. 先把题目中的要点一条条列出来，确保不会遗漏任何重要信息 2. 通常LeetCode会提供 1 个或多个测试用例，仔细看测试用例，分析为什么给定的输入能得到给定的输出 3. 在写代码前，列出几种可能的解决方案，例如暴力算法、递归、动态规划，每一种方案写下思路和伪代码 4. 对于列出来的几种方案进行评估，选出最佳方案 5. 可能还会补充一些测试用例帮助事后验证 --- 以下部分是迭代过程： 6. 根据选中的解决方案写代码，如果代码不能运行则修改代码直至能运行 7. 将代码提交到LeetCode的测试集去验证，如果无法通过所有测试，则修改错误，如果通过到第8步 8. 用第 5 步生成的测试用例验证代码，如果运行不通过则继续优化代码这里留个思考题：如果第8步出错，怎么判断是代码有问题还是自己生成的测试用例有问题？而 AlphaCodium 就是完美遵循了以上的步骤来解题，只不过每一步都是由大语言模型帮助完成！这给了我一些启示： 1. 不必寄希望于将复杂的任务在一个 Prompt 中完成，拆分成若干子任务成功概率会高一些 2. AI 可以借鉴人类的优秀实践，例如高手是如何解决编程难题的，让 AI 按照高手的步骤去一步步做 3. AI 的潜力还有很大挖掘空间完整的文章参考：中文译文：

宝玉

265,105 Aufrufe • vor 2 Jahren

如果你去医院检测你体内的VD水平，结果显示22 ng/mL。大概率你的医生会告诉你这是正常水平，不需要额外补充VD——但如果这个临界值是基于统计误差呢？这不是阴谋论，而是经过同行评审的研究发现：美国医学研究所IOM 将 RDA 计算错误了 15 倍：应该是每天约 8,800 IU，而不是 600 IU。维生素 D 甚至都不是维生素——它是一种类固醇激素，可以调节 200 多个基因。我引用的帖文中就是这项研究的详细内容👇👇👇 ～关注我，一起探索自愈之路～

如果你去医院检测你体内的VD水平，结果显示22 ng/mL。大概率你的医生会告诉你这是正常水平，不需要额外补充VD——但如果这个临界值是基于统计误差呢？这不是阴谋论，而是经过同行评审的研究发现：美国医学研究所IOM 将 RDA 计算错误了 15 倍：应该是每天约 8,800 IU，而不是 600 IU。维生素 D 甚至都不是维生素——它是一种类固醇激素，可以调节 200 多个基因。我引用的帖文中就是这项研究的详细内容👇👇👇 ～关注我，一起探索自愈之路～

波波 Lucy

13,730 Aufrufe • vor 4 Monaten