Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

陪睡 毆打 封殺 誰能逃出中國娛樂圈潛規則? 2020年,于朦朧因拒絕某位女製作人提出的「不當要求」遭公司雪藏,連續3年幾乎沒有作品,他的離奇死亡也被認為是因不服從潛規則下的後果。 多位明星自曝曾遭暴力、換角、陪睡壓力,孫菲菲被打致毀容、周迅早年拒絕陪酒被打掉門牙、楊冪提到角色因拒絕潛規則被拿走。 日本女星井上朋子提到,曾被大陸演藝圈的潛規則嚇到。當時她和《大漠蒼狼》的製片人一起吃飯,對方說:「如果你來我的酒店,下次我會給你更好的角色。」 為了能在大陸娛樂圈有立足之地,她說服自己赴約。走進房間發現製片人全身脫個精光,她驚叫:「我實在做不到!」然後從房間奪門而出。 導演、製片、廣電部門成了權力的延伸,掌握著演員的生死,誰敢揭黑、誰敢不從,就會被「封殺」或「消失」。

34,771 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

沒有想到有天不擅長唱歌的我 竟然會出COVER!😂 想了想或許是因為有許多話不知道該怎麼說出口 想寄託在歌曲裡面送給大小 孩子們吧! 直播這幾年,一路上來陪伴觀眾們讀書、準備大學、出社會,你們也陪伴我成長、沉澱、向前。 在這些日夜陪伴的時光裡,常常聽到大小孩子們的傾訴,無非是對未來的迷茫以及不知所措。 我該成為什麼樣的人? 我這樣做會成為一個優秀的人嗎? 當某些孩子問我是否讀書就會成為人上人,能否擺脫使他痛苦的原生家庭或生活環境,我想回答是的、但也不是,在某個層面上的社會規則來說,學歷並不是最重要的,但也不是不需要的。 在歌曲中有一段歌詞為『你長大以後,要做個讀書人,嫁個好老公,過幸福的一生。』 但什麼才是讀書人?有些孩子在幸福的環境成長,資訊、資源、眼界與他們認為的普世邏輯,對某些孩子來說可能是這輩子永遠無法了解並深思的道理,也就是因為不了解,當他們站在同一間大學的門口互相問好時,注定也不知道彼此的人生在未來早就奠定了不同的方向吧。 孩子們常問我什麼是幸福,我不知道該怎麼回答,有時候越去思考就越會發現也許無知的人容易得到幸福,但這樣說似乎也不對。 當他們用盡全力攀爬到別人的起跑點時,當他們注定踏上跌跌撞撞的人生,回頭詢問我對他們有什麼期許。 我想了許久,除了為他們的成就感到發自真心的自豪跟快樂,還有許多許多的擔憂,但最後我認為,無論如何,只要在未來的人生中能夠持續感覺自己是個人就好。 希望未來無論頻道內的大小孩子是否各奔東西,無論做著什麼工作,或過著各有滋味的人生。 他們都能在每時每刻,感覺到自己生為人的快樂,能夠真實感覺到自己每一次呼吸,記得自己每一次的大笑與悲傷。 歌詞中的尾端為 『讓我做一個愚蠢的人 避免知識和權力之間的矛盾 讓我做一個低賤的人 用勞碌向資本家交換應得的青春 讓我做一個愚蠢的人 讓我做一個低賤的人』 這個世界太龐大,大到未來可能裝下太多酸甜苦辣的人生與經歷,有些人入口難以下嚥,有些人早已麻痺味蕾。 希望孩子們都能明白,低賤也好愚蠢也好,只要仍然能感覺到自己是個人,活生生的人,那無論是怎麼樣的道路,都是不枉此行的。

洛伊可Royco👉個人勢💪不吃香菜

13,000 Aufrufe • vor 23 Tagen

⚠️ 我在油管做了1091期節目,第一次被強制移除下架!還領了最嚴重的警告,說我騷擾張雪峰這個死人! 涉案視頻片段如下,更確切來說是最後那個時間點,我說他「該死」! 對於「死者為大」這個觀念,我是這樣看的: 這本來應該是一種對死亡的節制,不是對惡的赦免。 這句話如果被用來要求所有人一律閉嘴,不許追究,不許批評,不許清算,那它就從一種人情,變成了道德勒索。 在中國文化裡,“死者為大”背後其實混了幾種東西: 一種是喪葬倫理。人死之後,活人暫時收斂爭競,不在靈前失態,給家屬留一點面子與哀悼空間。這一層,我覺得可以理解。它有其文明性。 但另一種,是把“人已經死了”直接變成“是非到此為止”。這就有問題了。 因為一個人的死亡,並不會自動改寫他生前做過的事。壞事不會因為他斷氣了就變成好事。受害者的痛苦,也不會因為加害者死了就突然失效。 所以真正該分開的是兩件事: 「可以不在對方剛死時獵奇羞辱。」和「不能因此停止事實判斷與道德評價。」 對普通人,尤其不是大奸大惡的人,我傾向於保留一點「死者為大」的節制。不是因為他們死了就神聖了,而是因為死亡本身已經是一個結束,活人沒必要靠踩屍取樂。 但對壞人,尤其是:生前明確傷害過很多人;掌握權力而作惡;靠謊言、暴力、壓迫獲利;死後還可能被洗白、被神化、被拿來繼續壓人的,那就更不能濫用「死者為大」。 因為這時候沉默的代價,不是體面一點而已。而是讓惡被重新包裝。 很多社會最危險的地方就在這裡:對活著的受害者沒有多少體諒,對死掉的壞人卻忽然非常講文明、講厚道、講不要打擾亡者。 這其實不是善良。這常常只是害怕面對真相。 死者可以為大,但真相更大。 如果一個壞人死了,最重要的不是還要不要罵他,而是能不能繼續準確地說出他做過什麼。 只要基於事實,沒有造謠,沒有藉機羞辱無關家屬,那麼批評、清算、記錄、定性,都完全合理。 甚至很多時候,正因為他死了,你更要說。 因為死人最容易被神話,歷史最容易被改寫。 #張雪峰

北靜 Bei.Jing

10,835 Aufrufe • vor 4 Monaten

于朦朧生日視頻被翻出 被追問心裡話哽咽:不敢說 中國男星于朦朧離世後,他生前遭到經紀公司「天娛傳媒」長期監控與不公對待的事也隨之曝光。近日,于朦朧30歲生日時與粉絲見面會的視頻被翻出,當時主持人讓他分享心裡想說的話時,他哽咽流淚稱,「不敢說⋯⋯」 讓外界猜測早在當時他已經公司被控制,失去自由。 于朦朧2013年參加《快樂男聲》獲得全國第十名,正式出道。2015年,他憑藉《太子妃升職記》嶄露頭角。2017年,他在《三生三世十里桃花》中飾演「白真」一角爆紅,也讓他事業達到了巔峰。 而2013年由粉絲創立的「于朦朧全球官方後援會」,也突然在2018年1月6日被宣布解散,並稱所有後援會事務由藝人經紀團隊接手。 2018年生日會時,主持人讓他分享心裡想說的話,他拿起麥克風時「唉」了一聲,眼淚止不住地流了下來,但仍帶著微笑,無奈地說:「哎呀,不敢說⋯⋯」 有人說,「他想說點真心話,對粉絲說,但是他不敢說,因為他知道真相,知道粉絲會是被迫解散的,他無法干預,他知道粉絲的真心,他想感謝他們,他想解釋一下,但是他不能。」 「難言之隱吧,2018年粉絲被工作室解散了,很多粉絲都脫粉了。從此他已經無路可逃了,他說被控制了八年應該是從這裡開始的。」「是公司強行解散的,就是怕他粉絲太多翅膀硬了,不好控制。」 #于朦胧 #YuMenglong #于朦朧

新唐人電視台

19,061 Aufrufe • vor 9 Monaten

⚠️研究疫苗的人已經給你早想好主意了。有辦法讓你不死不活的人怎麽死‼️ 2021年8月23日郭先生直播: 研究疫苗的人已經給你早想好主意了。接下來就有辦法讓你不死不活的人怎麽死。 這都有下步計劃,他說你放心,馬上這個第三針疫苗完以後,如果不停止疫苗,他就會出現一個類似於解藥的東西,解藥的人吃了基本上就是,有的人所謂解藥就讓你活下來是需要你活下來的,有些人就需要你死吃了就死。 明確告訴你吃了這東西副作用可能死亡,你認不認?你認你簽你負責任。你吃了就死了。 再也不會有人告訴我投訴了吧!你都死個球了消失了你告誰? 對吧!活著的人很僥幸我是吃藥活下來的。剩下的一片讚美,我活了,這都是計劃中的一部分。 當然有很多人你吃了以後也死,好好就吧唧嘎嘣就完了。因為你是需要被消滅的那種人。毋容置疑 #脂質納米 技術可以植入任何需要的信息和鎖定時間和死亡的方式,和在你身體里面放了40萬億或者三次打完以後200萬億的所謂的 #刺突蛋白 #RNA,會在你身體里邊永遠呆下去,永遠不會消失。留下了無限的可能基本上就上你家來了,把你家房子改成他家房子了。它想幹啥就幹啥。 所以這個疫苗基本上就是人類走向 #納米時代,走向 #生物武器 時代和現在的科技,人和科技互為一體的時代和 #AI 技術完美的結合的開始。最後控制人類的就是AI技術,AI技術的相輔相成的兩件事情, #量子電腦, #生物電腦,這個時代已經來了誰都不能制止,誰也制止不了,只有死多少人,還是誰贏誰輸,這個權利是在 #王岐山、 #比爾蓋茨、習大神、 #俄羅斯、還有美國的這些華爾街這混蛋們控制,還是說全球的真正的合法的政府控制,只是在誰手里邊。

銀河系阿君

10,264 Aufrufe • vor 9 Monaten

小時候每當大人們問:「你為什麼哭?」 最常聽到的回答無非是「他打我」、「他搶我東西」、「被老師罵了」等等。 長大一點之後,哭的原因多了「和男/女朋友分手了」、「告白被拒絕了」、「家人為什麼就不支持我的夢想」、「我對自己失望了」等等。 終於有一天,當別人問你為什麼哭的時候,你有了沒辦法清楚說出原因的情況,於是意識到,原來自己的情感世界已經豐富成長到連自己都難以理解的程度。 看著子瑜在台上落淚、我也在台下跟著嗚咽。我努力想理解,自己到底在哭什麼鬼,然後忽然想起曾經有人跟我說,「每個人心中深處都有著至少一個名為渴望的空白,而當那片空白在一瞬間被填滿,內心無法宣洩的強烈情緒,就會化成眼淚,傾瀉而出」。而在這台北大巨蛋最終場演唱會的尾聲,即使流著淚,我也是開心地看著這位渲染力十足的歌手,終於把那塊渴望的空白在多年後被填滿。 謝謝TWICE讓我這個台北人在自己長大的地方能看見她們再次精彩的演出。我會記得娜璉是「金水ㄟ查某」、要幫Momo準備「甲霸沒」的小抄、也要適時地跟每位成員說「挖就想哩、挖就愛哩、今那哩挖馬洗就歡喜」。她們努力創造出與台北場觀眾們溫暖而獨特的連結。 謝謝子瑜在這把 Run Away 放進表演曲目裡,並且賦予它演唱會規模的魔力。聽到她唱出歌曲第一個字「Run~」時,我清楚感覺到自己的心臟像是瞬間竄到了喉嚨,是難以言喻的興奮。也罕見地看到這個經常掩飾著自己內心情緒的女孩真情流露地和粉絲們分享她的心情和期許。即使把妝哭花、眼睛哭腫、鼻子哭紅、甚至還流鼻涕,我都覺得她是不變的宇宙第一美。 或許未來,心中還會有一個或多個渴望的空白。但願在她填補這些空白的路上,我們依然能陪在身旁,見證這樣彌足珍貴、填滿渴望的每個瞬間。

LEO

13,211 Aufrufe • vor 4 Monaten

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是:只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱,他又為什麼被復職? 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家,公司的聯合創始人之一,以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人,會上就宣布解僱了Altman。 有報導說,他之所以要把Altman搞掉,是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是,Sutskever聚焦在兩個問題上。首先,如何讓人工智能可以实现人类水平的思维,也被称为人工通用智能(AGI)。其次,如果AGI和人类价值观 發生衝突,那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾,是吧?其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來,不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說,他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候,Sutskever說,很好,繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說,他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全,而Altman在努力推進AI快速發展,以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾,Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中,其中一位被短暫任命為CEO的人發推說,她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此,她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說,她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以,她並不想參與這件事。 那麼,Altman到底為什麼被解僱呢?有媒體透露,是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人,要發展一些新的業務。例如,他想讓openAI自己做芯片,這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是,他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼,Sutskever為什麼在3天以後突然反悔,又支持Altman重返CEO的職位呢?我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家,CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話,我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇,起碼比不問AI對人類的危害,眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情,只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說,如果美國科學家對AI發展限制,而中共不限制,那不是更糟糕嗎?其實不然。中國因為政治體制的原因,對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面,中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域,比如圖像識別等方面,中共有一些可能超越其他國家,因為他們收集的數據多。但是,因為AI現在算法的改變,數據量已經不起決定作用了。 最後,我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦,是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目:

蕭茗

25,933 Aufrufe • vor 2 Jahren