Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
隈研吾 これが三億円です 周りの見物客も呆れていましたね #隈研吾
3,637,612 просмотров • 6 дней назад •via X (Twitter)
Комментарии: 36

管理費年間1700万

なぜもっと問題になってないのですかね というかそもそも隈研吾の建築っていくつか実際に見てますけどいいと思ったものはありません なぜこんなに評価されてるのか謎です

これワンヘルス蔵内案件かと思っていたけど、隈研吾とのダブル利権だったのか

こんなのが3億円かよ。これを見るとどれだけ税金が無駄に使われているかがわかる。もう隈研吾に仕事を依頼するなよ。

全国の自治体はこの割り箸アーティスト出禁にしろ

隈研吾をありがたがるのやめない?

@tatsuya_0830 北海道の八雲町は隈研吾デザインの庁舎30億円を、寸前のところで取りやめ、1.9億円の設計費のみで抑えてましたね。

隈研吾って建築家だと思ってたけど実は税金ロンダリングのフィクサーなの??

せめてレインボーにしろよ。

ああ、すぐに腐る建築で有名な❗

一億円のこれとどっちがマシなんだろ

半分くらい中抜きだったりして。。。

半分だったらいいですね。。。

ほんと政治家とかにキックバックする仕組みが完璧にできてる会社でも持ってんのかなって思うな

隈の木材だけ表面に貼り付けるデコレーション建築は将来・経年を考えず、木材腐朽問題が表面化し評判がすこぶる悪い👎 日本建築学会が「木の匠」などと持ち上げているんだろうが、デザイン性も含め、一般人からは評価されない

当時叩かれたけど、比較するとこれがどれほど優秀かわかるよなあ

こんなのに3億使うなら、体育館にエアコンつけたり防災費に使われるべき

フェンスは、 実際ケガをされた方が いらっしゃったため 設置されたそうですね。 国内外たくさんの芸術作品に 触れてきましたが、全く芸術性や その価値が感じられません。 一部の権力者が 私腹を肥やす為の無益な副産物です。

隈研吾に3億払ったんならあれだけど総工費が3億ならその自治体とか建設会社の癒着とか着服疑うレベルじゃね これがどこのどういう建造物か知らんけど

センスも何も無い

まさかと思ったらヨコハマ花博も🤮🤮🤮

施主側が設計者に何をお願いしたかを明確にしないと批判の矛先を間違えると思う。「印象的なゲートを作ってほしい」という依頼だったのか詳細わからないけど、依頼の時点でどんなデザインになろうが、高い、無駄という評価になったのでは。

子供の頃こんなおもちゃあったな しかし万博のトイレと良い 何なんですかね?予算有りきのゴミは

小学生が廃材で作った自由研究みたい

@x__ok なんの競い合いだろう?☀️

安い所では年間2000万 北村弁護士の知人の話では3000万で出来るとの事です😑 せいぜい多く見積もって5000万🤔 検証すべきです💢😡💢‼️ そして残りの金はどこへやったかも説明すべきです💢😡😡💢‼️ 住民の許可も得ないで作った事も問題 💢😡💢‼️ 福岡県民にとって、こんなのガラクタです💢😡😡💢‼️

4128万円の足湯でもぼったくってると思ったのに

正直言ってこの方のセンスも知識?も信じてません。 好みの差はあるかもですが、 個人での費用負担ならお好きにとうぞてすが、 公費負担とかなら絶対反対です。

金沢の鼓門、2005年とはいえ、3億5000万円です。物価高でここまでの規模は無理でも、地域のシンボルになるものを作らなきゃ意味ないよな。。

また、隈研吾か・・・・ 建築家じゃなくて、政治家みたいだな・・・

材料費10万円もないような…

隈研吾はずっと怪しい

この人を建築家として依頼したり、カリスマ建築家と呼ぶのはやめた方が良いね、中抜き、手抜きみたいなものばかり。

#ブルバ100

大阪万博の建物も日陰が少なく大変でしたね。あの木の巨大建物はどうなったのかな?

発注した方がバカでしょう。
