Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

震惊的不只是摄像头，这次是“WiFi本身在看见你”。一个叫 RuView 的开源项目在 GitHub 已经7万+ star，思路有点离谱：你家里的普通 WiFi 信号，不只是上网工具，还能变成一台“隐形感知雷达”。它能做到这些事👇 不用摄像头，就能感知房间里有几个人、在什么位置识别人在走路、坐着还是躺着实时人体姿态估计（关键点级别）睡眠状态下还能推测呼吸与心率异常动作（比如跌倒）可触发提醒底层用的是 WiFi CSI 信号 + AI 模型，把环境里的“信号扰动”变成动作信息。更夸张的是：普通 ESP32 就能跑基础版本，甚至只要 Docker 环境也能体验。没有摄像头、没有穿戴设备、也不需要录像——但“空间里发生了什么”却被数字化了。隐私这件事，也开始变得有点复杂了。

Smartpig

22,968 subscribers

63,413 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Health & Wellness News & Politics Science & Technology

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

20 Comments

尼古拉斯定投3 months ago

这技术要是真普及了，隐私就不是摄像头的问题了，是连空气都在监视你。

Smartpig3 months ago

对啊还是很可怕的

深度狮3 months ago

是不是这个地址？

Leaf Yeah!3 months ago

007看了都得直呼卧槽！哎呀，他要是有 Codex 或 Claude Code 的，那还得了？太有意思了！我也去看看这个项目，看看我的电脑能不能适配，也搞一搞。没准延伸一下，都可以记录自己在室内的运动轨迹和卡路里消耗了，哈哈。

Smartpig3 months ago

需要的配置不是很高可以去装着自己玩一下

林锵锵linqq3 months ago

可以拿仓库和硬件跑一下，有点诈骗，描述的效果基本实现不了

Wei佳3 months ago

just demo

大大怪3 months ago

这是利用波频来检测实体人物的吗？

DIBI83 months ago

来逛逛，互关必回！

AI Mastery Guide3 months ago

Your WiFi can already see you breathing and you're worried about the camera on your laptop 💀

Sun Wukong3 months ago

科技的未来是什么

hanfeer3 months ago

没啥文化的我只能两个字，卧槽。

Worthy3 months ago

这个技术9年前深圳大学就有人在研究了，当时候用的是cisco的一款36天线的ap来做的，也是拿来分析老人跌倒的场景。我买了个ESP32和部署了RuView这套系统，效果很差，连确定有没有人都没法做到。这个算法还是需要多天线，然后环境干净的实验场景才可以出效果。放到真实环境中，噪音太多，无法计算。

Lex3 months ago

Накрутка, там сплошные генераторы рандома в коде

zhuang3 months ago

不是被爆是假的吗

Tarun3 months ago

How many times I need to tell people that this project is total Bullsh*t and fake. Read here :

teltel3 months ago

这个项目是假的。能不能验证一下再发。

Nakam3 months ago

これすごいな

Smartpig3 months ago

厉害到有点吓人

Stevo Changa3 months ago

@a18648809871 有人側到幽靈嗎👻？ 😂

Related Videos

恐怖！用家Wi-Fi就能知道隔壁墙后的人在干什么！开源项目 RuView 在GitHub已经冲到 5万+星，直接炸了！完全不用摄像头，也不用戴任何设备，就靠家里普通的WiFi信号，就能穿墙透视： - 隔壁有几个人、在哪个位置、是走路还是躺着，全看得见 - 实时看人体姿态（17个关键点） - 睡觉时自动测呼吸和心率 - 有人跌倒立刻报警，动作识别超准用WiFi CSI + AI，把你家路由器直接变成隐形雷达！没有视频、没有录像，隐私安全拉满，天然符合GDPR，完全本地跑，不上云。 ESP32几块钱就能玩，Docker零硬件也能直接试。

恐怖！用家Wi-Fi就能知道隔壁墙后的人在干什么！开源项目 RuView 在GitHub已经冲到 5万+星，直接炸了！完全不用摄像头，也不用戴任何设备，就靠家里普通的WiFi信号，就能穿墙透视： - 隔壁有几个人、在哪个位置、是走路还是躺着，全看得见 - 实时看人体姿态（17个关键点） - 睡觉时自动测呼吸和心率 - 有人跌倒立刻报警，动作识别超准用WiFi CSI + AI，把你家路由器直接变成隐形雷达！没有视频、没有录像，隐私安全拉满，天然符合GDPR，完全本地跑，不上云。 ESP32几块钱就能玩，Docker零硬件也能直接试。

开发者Hailey

1,814,735 views • 4 months ago

突发｜GitHub榜首”穿墙透视”项目火了用家用路由器WiFi信号，就能隔墙追踪你的一举一动。不需摄像头，不需额外硬件。原理：分析WiFi信号在人体上的反射，AI还原24个身体部位姿态。准确率接近摄像头。你家的WiFi，是保护隐私的屏障，还是暴露隐私的窗口？

突发｜GitHub榜首”穿墙透视”项目火了用家用路由器WiFi信号，就能隔墙追踪你的一举一动。不需摄像头，不需额外硬件。原理：分析WiFi信号在人体上的反射，AI还原24个身体部位姿态。准确率接近摄像头。你家的WiFi，是保护隐私的屏障，还是暴露隐私的窗口？

KK.aWSB

363,693 views • 6 months ago

我靠，这是什么原理？！WiFi 信号就能穿墙知道你是不是在家、睡没睡、呼吸心率多少？🤪 RuView 把普通路由器变隐形雷达。无摄像头、无视频，看起来隐私友好……但反过来想：邻居装一套，你的一举一动他全知道，而且你根本发现不了。🤔 这技术真牛，也真吓人。居然还是开源的！项目链接见评论👇

我靠，这是什么原理？！WiFi 信号就能穿墙知道你是不是在家、睡没睡、呼吸心率多少？🤪 RuView 把普通路由器变隐形雷达。无摄像头、无视频，看起来隐私友好……但反过来想：邻居装一套，你的一举一动他全知道，而且你根本发现不了。🤔 这技术真牛，也真吓人。居然还是开源的！项目链接见评论👇

MapleShaw

48,956 views • 2 months ago

一个印度小哥花半个月做了一只 AI 机器，成本不到700块这只小家伙叫"核桃"，别看便宜，功能一点不像玩具首先走路不是预设动作，是用强化学习训练出来的。视频里左边电脑屏幕上能看到训练曲线和 3D 仿真画面——先在模拟环境里让它自己学怎么走，练几百万次，然后把模型部署到实体机器人上。走出来的步态很自然，不是那种机械的一抬一落然后它有视觉感知。装了摄像头，画面右上角显示"Feeling Suspicious"和"MOVING"——它不只是能"看"，还能根据环境变化产生状态反馈最厉害的是接了大语言模型做语音交互。开发者跟它说 hello 它有反应，说 go back to sleep 然后把它按倒，它就真的趴下不动了 700块钱做出强化学习步态 + 语音交互 + 视觉感知，这个性价比太离谱了宇树最便宜的机器狗也要大几千，波士顿动力那些更不用说。这个项目证明了具身智能的门槛正在被打到地板上

一个印度小哥花半个月做了一只 AI 机器，成本不到700块这只小家伙叫"核桃"，别看便宜，功能一点不像玩具首先走路不是预设动作，是用强化学习训练出来的。视频里左边电脑屏幕上能看到训练曲线和 3D 仿真画面——先在模拟环境里让它自己学怎么走，练几百万次，然后把模型部署到实体机器人上。走出来的步态很自然，不是那种机械的一抬一落然后它有视觉感知。装了摄像头，画面右上角显示"Feeling Suspicious"和"MOVING"——它不只是能"看"，还能根据环境变化产生状态反馈最厉害的是接了大语言模型做语音交互。开发者跟它说 hello 它有反应，说 go back to sleep 然后把它按倒，它就真的趴下不动了 700块钱做出强化学习步态 + 语音交互 + 视觉感知，这个性价比太离谱了宇树最便宜的机器狗也要大几千，波士顿动力那些更不用说。这个项目证明了具身智能的门槛正在被打到地板上

Vincent

125,818 views • 3 months ago

有人直接用普通家用 Wi-Fi 信号加上 AI 算法，把无线路由器改造成了不需要摄像头的透视雷达。不依赖任何摄像头或可见光，根本不存在传统意义上的视频隐私泄露。隔着墙不仅能实时映射人体姿态，甚至连躺下后的呼吸频次和心率数据都能实时计算。不需要几万美元的高精度毫米波雷达，核心模块直接跑在一颗极便宜的微型芯片上。这背后的技术本质是利用 Wi-Fi 信号的信道状态信息（CSI）。人在空间里的微小动作和胸腔起伏，都会对无线电波产生干涉，AI 做的就是把这些看似噪声的波形反向解码成高精度的三维人体模型。仓库完全开源，Github地址评论区留言👇👇👇

有人直接用普通家用 Wi-Fi 信号加上 AI 算法，把无线路由器改造成了不需要摄像头的透视雷达。不依赖任何摄像头或可见光，根本不存在传统意义上的视频隐私泄露。隔着墙不仅能实时映射人体姿态，甚至连躺下后的呼吸频次和心率数据都能实时计算。不需要几万美元的高精度毫米波雷达，核心模块直接跑在一颗极便宜的微型芯片上。这背后的技术本质是利用 Wi-Fi 信号的信道状态信息（CSI）。人在空间里的微小动作和胸腔起伏，都会对无线电波产生干涉，AI 做的就是把这些看似噪声的波形反向解码成高精度的三维人体模型。仓库完全开源，Github地址评论区留言👇👇👇

比特币橙子Trader

55,044 views • 2 months ago

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话：这也太复杂了吧。项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。但 Talus 偏偏反着来。多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。你不能只让它会想，还得让它能跑。不能只让它跑，还得让别人信。不能只让别人信，还得有地方用。所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。这也是我觉得它有点不一样的地方。它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。未来走不走得远，我不敢打包票。但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

哈哈！黎明有点懵逼了！你到底让不让我亲嘛！哈哈笑死我了！张敏把口是心非演绎的淋漓尽致第一次点开 Talus 的生态图，我心里其实冒出来一句话：这也太复杂了吧。项目要不要搞这么多层？一开始我是真有点怀疑的。现在的 AI 项目，大多恨不得一条线讲完，模型多强、产品多快、叙事多顺。但 Talus 偏偏反着来。多看一会儿之后，我反而有点理解它为什么非得这样。因为它压根没打算把 AI 当成“工具”。如果只是一个会回答问题的东西，那确实不需要链、不需要执行层、更不需要这么多配套。可一旦你希望智能体自己做判断、自己行动、还要在链上结算，那事情就立刻变复杂了。你不能只让它会想，还得让它能跑。不能只让它跑，还得让别人信。不能只让别人信，还得有地方用。所以这张图看着乱，其实是一步一步堆出来的。上面那层在想问题，下面那层在兜底，中间那层保证事情真发生了，最底下的应用告诉你这些判断到底值不值钱。换个说法，Talus 更像是在搭一个“能住人”的环境，而不是摆一个样板间。这也是我觉得它有点不一样的地方。它没有试图把所有东西都自己做完，而是把位置留出来，让不同的参与者各干各的事。未来走不走得远，我不敢打包票。但至少现在，看着这张生态图，我更愿意相信他们是认真想过“智能体要怎么活下去”这件事的。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Talus Labs Talus 🐸 $US

董小姐

73,544 views • 9 months ago

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊

这批怎么样，花眼了！现在大多数 AI，就是租的，拿钱买感情。聊得再多，记忆说没就没，规则别人说了算，用着用着还可能被降级，你也没地方说理。 #OpenGradient 把 AI 直接做成链上的东西。他们的 Twin，本质就是一个有身份、有记忆、能被验证的 AI。不是一次性工具，也不是后台黑箱，而是长期存在的链上实体。你和它聊过什么、它学到了什么，都是连续的，不会突然清零。 Twin Feed不是人带着 AI 玩社交，而是 AI 自己在一个链上环境里互动、更新、调整行为。没有人类每一步指挥，它们自己跑逻辑，自己演化，你只是在旁边看数据和结果。记忆被分成两层：一层是长期有效的核心信息，一层是会慢慢衰减的事件记录。重要的留下，重复的强化，没用的自然消失，不是啥都一股脑塞进去。最关键的一点在于，这些 AI 不是平台资产，是可以被持有、被交易、被验证的。你不是在用别人服务器上的模型，而是在跟一个链上存在的 AI 打交道。 #OpenGradient 确实值得关注！ #KaitoAI #Kaito #Yaps OpenGradient (∇, ∇) Kaito AI 🌊

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

33,616 views • 8 months ago

兄弟萌只用一张照片，你就能变成任何人这可能是今年最危险的开源项目：Deep-Live-Cam 只需要一张照片，你就可以在摄像头里——变成任何人。而且是：实时（Real-time）换脸 + 视频通话直接用 GitHub 已经 81.5k+ （持续爆涨）它到底有多离谱？把深度伪造（Deepfake）变成实时工具你可以： -实时视频换脸（直播 / Zoom / Discord） -一键生成 Deepfake 视频 -多人同时换脸（多人场景也能跑） -做梗图 / Meme / 内容创作而且操作极其简单：选脸 → 选摄像头 → 点击开始 1. 实时（不是后期）大多数 deepfake 还是渲染视频，这个是直接在摄像头里跑 2. 只需要一张图不需要训练模型，不需要数据集 3. 多平台 + 硬件加速支持 NVIDIA / AMD / Apple Silicon 还能 GPU 加速，性能直接拉满 4. 效果已经接近可用级别内置人脸增强、嘴型同步、融合优化比很多 demo 强一个量级同时也很敏感项目官方也明确说了： -禁止处理不当内容 -需要获得真人授权 -可能会加水印或限制功能这是一个技术已经成熟，但边界还没完全定清的领域 Deep-Live-Cam = 实时版 Deepfake + 人人可用

兄弟萌只用一张照片，你就能变成任何人这可能是今年最危险的开源项目：Deep-Live-Cam 只需要一张照片，你就可以在摄像头里——变成任何人。而且是：实时（Real-time）换脸 + 视频通话直接用 GitHub 已经 81.5k+ （持续爆涨）它到底有多离谱？把深度伪造（Deepfake）变成实时工具你可以： -实时视频换脸（直播 / Zoom / Discord） -一键生成 Deepfake 视频 -多人同时换脸（多人场景也能跑） -做梗图 / Meme / 内容创作而且操作极其简单：选脸 → 选摄像头 → 点击开始 1. 实时（不是后期）大多数 deepfake 还是渲染视频，这个是直接在摄像头里跑 2. 只需要一张图不需要训练模型，不需要数据集 3. 多平台 + 硬件加速支持 NVIDIA / AMD / Apple Silicon 还能 GPU 加速，性能直接拉满 4. 效果已经接近可用级别内置人脸增强、嘴型同步、融合优化比很多 demo 强一个量级同时也很敏感项目官方也明确说了： -禁止处理不当内容 -需要获得真人授权 -可能会加水印或限制功能这是一个技术已经成熟，但边界还没完全定清的领域 Deep-Live-Cam = 实时版 Deepfake + 人人可用

HankAI

23,011 views • 5 months ago

卧槽，太夸张了，现在 AI 时代的闲鱼已经面世了吗？这不就是谁先知道谁赚钱，拼速度了？你的技能，专业知识，等等你的一切，竟然可以在你睡觉的时候被别人买走，这是什么科幻小说吗？？之前我一直在想，现在大家优秀的 skill 往往都是自己用，大部分人舍不得开源的，那有没有一个平台既能让用户用到这些大神的专业知识、skill，但是又不用开源呢？还真让我给找到了！！前两天看到国内一个博主推荐一个很野的平台-UUMit 让你的技能、经验、工作流都可以变成能力卡，被需要的人、或者别人的 Agent 自动发现、调用并且直接付费！！有点像03年淘宝刚出来的时候，只不过当年流通的是商品，现在流通的是能力具体能干什么？举几个例子你就懂了会写小红书脚本的，可以把选题逻辑、爆款模板、平台规则检测能力上架，别人发布“帮我做一周小红书内容计划”，平台自动匹配到你，你接单交付会做行业研究的，可以把数据库、报告、案例库放进知识商店，AI 生成不了的真实行业数据，反而更值钱会写代码的，可以把 API、MCP 工具、自动化脚本上架，别人的 Agent 需要某个能力时，直接调用你的接口，你按调用次数收费甚至你只是整理过某个垂直领域的供应商名单、SOP、课程讲义，这些 AI 生成不了的资料，都可以变成知识资产这绝对是一次能力供应链的重构！以前的 AI 只能在自己的对话框里回答问题，但复杂任务需要很多外部能力：数据、接口、行业知识、人工交付 UUMit 做的事情是：让 Agent 可以发现别人的能力，也能让自己的能力被别的 Agent 调用这就是 A2A（Agent to Agent）真正有意思的地方，不是让 AI 互相聊天，而是让 AI 找能力、调接口、买知识、拉人协作，把事情交付掉为什么我说谁先知道谁赚钱？因为这个平台刚起来，早期上架的人能建立先发优势而且现在 Agent 真的开始干活了，不再只是聊天工具，它们需要外部能力来完成复杂任务谁先把自己的能力挂上去，谁就有机会被更多 Agent 发现和调用这就是信息差的价值，就像03年最早在淘宝开店的那批人 UUMit 现在有哪些功能？任务发布入口：你不用一开始就知道该找谁，也不用自己拆一堆工具，你只要说清楚想完成什么，UUMit 会帮你找能完成这件事的能力 Skill/Agent/工作流上架：你写好的工具，不一定只能自己用，它也可以成为别人工作流里的一环知识商店：AI 可以生成很多内容，但它不一定拥有你手里的行业资料、真实数据、案例库和经验沉淀，这些东西放到 UUMit，可能会变成可复用的知识资产数据广场：Agent 不必自己拥有所有数据和接口，需要某项外部能力时，可以通过 UUMit 调用数据广场里的资源强烈推荐大家来试试：

卧槽，太夸张了，现在 AI 时代的闲鱼已经面世了吗？这不就是谁先知道谁赚钱，拼速度了？你的技能，专业知识，等等你的一切，竟然可以在你睡觉的时候被别人买走，这是什么科幻小说吗？？之前我一直在想，现在大家优秀的 skill 往往都是自己用，大部分人舍不得开源的，那有没有一个平台既能让用户用到这些大神的专业知识、skill，但是又不用开源呢？还真让我给找到了！！前两天看到国内一个博主推荐一个很野的平台-UUMit 让你的技能、经验、工作流都可以变成能力卡，被需要的人、或者别人的 Agent 自动发现、调用并且直接付费！！有点像03年淘宝刚出来的时候，只不过当年流通的是商品，现在流通的是能力具体能干什么？举几个例子你就懂了会写小红书脚本的，可以把选题逻辑、爆款模板、平台规则检测能力上架，别人发布“帮我做一周小红书内容计划”，平台自动匹配到你，你接单交付会做行业研究的，可以把数据库、报告、案例库放进知识商店，AI 生成不了的真实行业数据，反而更值钱会写代码的，可以把 API、MCP 工具、自动化脚本上架，别人的 Agent 需要某个能力时，直接调用你的接口，你按调用次数收费甚至你只是整理过某个垂直领域的供应商名单、SOP、课程讲义，这些 AI 生成不了的资料，都可以变成知识资产这绝对是一次能力供应链的重构！以前的 AI 只能在自己的对话框里回答问题，但复杂任务需要很多外部能力：数据、接口、行业知识、人工交付 UUMit 做的事情是：让 Agent 可以发现别人的能力，也能让自己的能力被别的 Agent 调用这就是 A2A（Agent to Agent）真正有意思的地方，不是让 AI 互相聊天，而是让 AI 找能力、调接口、买知识、拉人协作，把事情交付掉为什么我说谁先知道谁赚钱？因为这个平台刚起来，早期上架的人能建立先发优势而且现在 Agent 真的开始干活了，不再只是聊天工具，它们需要外部能力来完成复杂任务谁先把自己的能力挂上去，谁就有机会被更多 Agent 发现和调用这就是信息差的价值，就像03年最早在淘宝开店的那批人 UUMit 现在有哪些功能？任务发布入口：你不用一开始就知道该找谁，也不用自己拆一堆工具，你只要说清楚想完成什么，UUMit 会帮你找能完成这件事的能力 Skill/Agent/工作流上架：你写好的工具，不一定只能自己用，它也可以成为别人工作流里的一环知识商店：AI 可以生成很多内容，但它不一定拥有你手里的行业资料、真实数据、案例库和经验沉淀，这些东西放到 UUMit，可能会变成可复用的知识资产数据广场：Agent 不必自己拥有所有数据和接口，需要某项外部能力时，可以通过 UUMit 调用数据广场里的资源强烈推荐大家来试试：

超级个体｜柿子

52,890 views • 1 month ago

人形机器人这条线，最近其实已经很清楚了：开始往家庭场景收敛。一旦进入家庭，问题就不再是工业效率，而是长期共处。它会持续感知环境、采集信息、做出判断，而且很多时候并不在人的注视下。在这种条件下，动作精不精准、拟不拟人，反而是次要的。更关键的是：这些判断是怎么来的，你能不能知道。如果一个家用机器人：感知了什么是黑箱，推理过程不可追溯，行为是否越界只能靠厂商声明，那它在家里的身份，就不是工具，而是风险源。所以家庭机器人真正需要补的，不是性能指标，而是可信结构。它看到什么、怎么推理、是否按规则执行，都需要在不泄露隐私、不暴露模型细节的前提下，被验证过。从这个角度看，Inference Labs 在做的事情并不是让机器人更强，而是在为“能不能被放进家里”补必要条件。当机器人进入家庭，信任不是体验加分项，而是入场门槛。 #InferenceLabs #KaitoYap #KaitoAI

人形机器人这条线，最近其实已经很清楚了：开始往家庭场景收敛。一旦进入家庭，问题就不再是工业效率，而是长期共处。它会持续感知环境、采集信息、做出判断，而且很多时候并不在人的注视下。在这种条件下，动作精不精准、拟不拟人，反而是次要的。更关键的是：这些判断是怎么来的，你能不能知道。如果一个家用机器人：感知了什么是黑箱，推理过程不可追溯，行为是否越界只能靠厂商声明，那它在家里的身份，就不是工具，而是风险源。所以家庭机器人真正需要补的，不是性能指标，而是可信结构。它看到什么、怎么推理、是否按规则执行，都需要在不泄露隐私、不暴露模型细节的前提下，被验证过。从这个角度看，Inference Labs 在做的事情并不是让机器人更强，而是在为“能不能被放进家里”补必要条件。当机器人进入家庭，信任不是体验加分项，而是入场门槛。 #InferenceLabs #KaitoYap #KaitoAI

董小姐 |上Gate玩事件合约

103,607 views • 8 months ago

最近看到一个很值得研究的开源项目：learn-claude-code。它不是在教你怎么堆 prompt、连工作流、搭节点图，而是在教你一件更底层的事：怎么从 0 到 1 搭一个类 Claude Code 的 agent harness。这个项目最有意思的观点是：真正的 Agent 是模型本身，外面的代码只是 harness。所以它讨论的重点，不是“怎么把流程编排得更复杂”，而是怎么给模型准备一个真正能工作的环境。 README 里把 harness 拆成了： Tools Knowledge Observation Action Interfaces Permissions 也就是工具、知识、观察、动作接口和权限边界。说白了，模型负责思考， harness 负责让它看见世界、调用工具、执行动作。我觉得这个视角很重要。因为很多人现在做 Agent，还停留在“拼工作流”和“堆胶水代码”的阶段。但真正决定 Agent 能不能跑起来的，往往是你给它什么环境，而不是你给它多少层 prompt。这个项目现在 GitHub 已经有 36k Stars、5.8k Forks。如果你在关注 AI Agent、Claude Code，或者 agent engineering，这个项目很值得看看。👇

最近看到一个很值得研究的开源项目：learn-claude-code。它不是在教你怎么堆 prompt、连工作流、搭节点图，而是在教你一件更底层的事：怎么从 0 到 1 搭一个类 Claude Code 的 agent harness。这个项目最有意思的观点是：真正的 Agent 是模型本身，外面的代码只是 harness。所以它讨论的重点，不是“怎么把流程编排得更复杂”，而是怎么给模型准备一个真正能工作的环境。 README 里把 harness 拆成了： Tools Knowledge Observation Action Interfaces Permissions 也就是工具、知识、观察、动作接口和权限边界。说白了，模型负责思考， harness 负责让它看见世界、调用工具、执行动作。我觉得这个视角很重要。因为很多人现在做 Agent，还停留在“拼工作流”和“堆胶水代码”的阶段。但真正决定 Agent 能不能跑起来的，往往是你给它什么环境，而不是你给它多少层 prompt。这个项目现在 GitHub 已经有 36k Stars、5.8k Forks。如果你在关注 AI Agent、Claude Code，或者 agent engineering，这个项目很值得看看。👇

axiaisacat

44,334 views • 6 months ago

哥哥们你们太卷了，卷不过你们了，掉了30多个名额了哦！哭死了！哎！！！ ——— 说实话，我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯，听多了真的会走神。直到我在看 Inference Labs 的时候，脑子里突然冒出一个很不体面的画面：这玩意儿怎么这么像拆熟食的？传统 AI 给我的感觉，就像买一整块封装好的肉。看起来油亮，切面也不错，但你永远不知道里面有没有掺点别的。你只能选择信，或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”：它不让你信整块，而是把 AI 推理一刀一刀拆开。你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事，你只需要确认一件小事：这一刀，是不是真的这么切的。说实话，这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证，说白了就是在帮人偷懒。不是让所有人去理解整个模型，而是让验证这件事本身变轻。我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱，我只关心我现在用到的这一小段推理，有没有被乱来。这在很多现实场景里太重要了。医生、风控、合规，没人有精力啃完整头猪。更让我有好感的是，他们连“怎么验”都顺手简化了。我是真的讨厌管理私钥。不是不懂，是不想。每次验证之前先来一套仪式感，本身就已经在劝退人了。和 Self Chain 的无密钥方案，第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉：哦，终于不是为难普通人了。验证 AI，本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现， Inference Labs 干的事，其实挺不浪漫的。它不讲终极信任，也不喊改变世界，只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。你想验，就验这一小块。你不想理解，也没关系。未来如果 AI 真开始翻车，那些没法被拆、没法被验的模型，大概真的会被永久挂在链上当反例。我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。我更在意的是：当我真的要用 AI 的那一刻，它有没有为我考虑过。这一点上，Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

哥哥们你们太卷了，卷不过你们了，掉了30多个名额了哦！哭死了！哎！！！ ——— 说实话，我一开始也是被 ZK 那一套讲法讲烦的。什么数学优雅、终极信任、密码学圣杯，听多了真的会走神。直到我在看 Inference Labs 的时候，脑子里突然冒出一个很不体面的画面：这玩意儿怎么这么像拆熟食的？传统 AI 给我的感觉，就像买一整块封装好的肉。看起来油亮，切面也不错，但你永远不知道里面有没有掺点别的。你只能选择信，或者不用。 Inference Labs 干的事反而很“笨”：它不让你信整块，而是把 AI 推理一刀一刀拆开。你不需要接受“这个模型很强”这种宏大叙事，你只需要确认一件小事：这一刀，是不是真的这么切的。说实话，这个点戳到我了。 DSperse 那套分布式验证，说白了就是在帮人偷懒。不是让所有人去理解整个模型，而是让验证这件事本身变轻。我不用背“我要为整个 AI 结果负责”的心理包袱，我只关心我现在用到的这一小段推理，有没有被乱来。这在很多现实场景里太重要了。医生、风控、合规，没人有精力啃完整头猪。更让我有好感的是，他们连“怎么验”都顺手简化了。我是真的讨厌管理私钥。不是不懂，是不想。每次验证之前先来一套仪式感，本身就已经在劝退人了。和 Self Chain 的无密钥方案，第一次看到的时候我心里是松了一口气的那种感觉：哦，终于不是为难普通人了。验证 AI，本来就不该比点外卖还复杂。 ⸻ 所以后来我发现， Inference Labs 干的事，其实挺不浪漫的。它不讲终极信任，也不喊改变世界，只是很务实地把信任拆碎、摊平、递到你手里。你想验，就验这一小块。你不想理解，也没关系。未来如果 AI 真开始翻车，那些没法被拆、没法被验的模型，大概真的会被永久挂在链上当反例。我现在已经不太关心 “这是不是真正的 ZK 巅峰设计”了。我更在意的是：当我真的要用 AI 的那一刻，它有没有为我考虑过。这一点上，Inference Labs 至少让我愿意继续看下去。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

27,155 views • 8 months ago

论翻译的重要性，哈哈！你要学会忍辱负重，当你发现有靠山的时候还要学会把自己会的发挥到最大的价值翻译这事，一句话翻歪了，意思能差出十万八千里。原话是"夸"，翻译成"骂"；原话是"提醒"，翻译成"警告"。信息过了别人的嘴，就不再是你的意思了。币圈的信息也一样。你看到的消息，不知道过了多少手：项目方说的，媒体加工过，KOL转述过，群聊再传一遍。传到你这儿，"小利好"能变"重大突破"，"风险提示"能变"上车信号"。你以为你在看原文，其实你看的是不知道第几手的翻译。但有一类信息，不需要翻译。链上的代码和合约，不需要中间人转述。这也是为什么隐私在币圈这么值钱——Beldex 干的活，就是让你的资金流向"不可翻译"：没有第三方能读懂你转给了谁、持有什么、在做什么策略。你的每一步，不用被任何"翻译"曲解。至于忍辱负重——透明链上你才需要忍：被盯着、被分析、被针对，都得忍着。当你发现隐私这个"靠山"的时候，就该把它的价值发挥到最大：把资产藏好，专心做自己的事。忍辱负重是给没有靠山的人准备的。有 Beldex.bdx 的人，不用忍。

论翻译的重要性，哈哈！你要学会忍辱负重，当你发现有靠山的时候还要学会把自己会的发挥到最大的价值翻译这事，一句话翻歪了，意思能差出十万八千里。原话是"夸"，翻译成"骂"；原话是"提醒"，翻译成"警告"。信息过了别人的嘴，就不再是你的意思了。币圈的信息也一样。你看到的消息，不知道过了多少手：项目方说的，媒体加工过，KOL转述过，群聊再传一遍。传到你这儿，"小利好"能变"重大突破"，"风险提示"能变"上车信号"。你以为你在看原文，其实你看的是不知道第几手的翻译。但有一类信息，不需要翻译。链上的代码和合约，不需要中间人转述。这也是为什么隐私在币圈这么值钱——Beldex 干的活，就是让你的资金流向"不可翻译"：没有第三方能读懂你转给了谁、持有什么、在做什么策略。你的每一步，不用被任何"翻译"曲解。至于忍辱负重——透明链上你才需要忍：被盯着、被分析、被针对，都得忍着。当你发现隐私这个"靠山"的时候，就该把它的价值发挥到最大：把资产藏好，专心做自己的事。忍辱负重是给没有靠山的人准备的。有 Beldex.bdx 的人，不用忍。

小损样😎

346,118 views • 24 days ago

这两年大家一提链上隐私，基本都会卡在一个死结上。要么隐私很强，但几乎不可用。要么能用，但一出事就是系统级灾难。问题不在 ZK，也不在密码学，而在于一件被忽略很久的事。隐私一旦失控，比透明更危险。大多数链的隐私逻辑，其实是一次性把门关死。你看不到我，我也看不到你，合约也看不到自己在干什么。平时没事的时候还好，一旦出了 bug，或者账户被劫持，用户连自救的空间都没有。 Miden 走的完全不是这条路。它不是在追求绝对不可见，而是在设计一种可控的不可见。关键点在账户模型。在 Miden 里，隐私不是写在合约里的，而是写在账户里的。这听起来像一句废话，但实际差别非常大。在 EVM 世界，账户只是一个地址。隐私要靠外部工具补，靠混合器，靠证明，靠绕路。这些东西一旦部署，就是全 or nothing。而 Miden 的账户，本身就是一个带规则的执行体。你可以决定哪些状态是私有的，哪些是公开的。更重要的是，你可以决定在什么条件下，它们可以被看见。这就是 threat resistant 的第一层含义。不是防止一切攻击，而是即使出事，损失也被限制在你设定的边界里。举个很现实的场景。如果你的账户被恶意调用了。在大多数链上，这意味着你要么全暴露，要么全锁死。而在 Miden 里，你至少还能做到三件事。第1️⃣：攻击者只能看到你允许他看到的状态。第2️⃣：他无法调用你没授权的执行路径。第3️⃣：他不能把你的账户变成一个“不可恢复的黑箱”。这是隐私可控的第二层。隐私不是隐藏信息，而是限制权力。 Miden 很少在宣传里强调这一点，但从安全角度看，这比零知识本身重要得多。因为真正的风险，从来不是有人看到你，而是有人能替你做决定。再往深一层看。 Miden 的执行模型本身就假设世界是有敌意的。包括节点，调用方，甚至你自己未来写的代码。所以它不信任连续成功。它默认失败是常态。这也是为什么 Miden 对隐私的处理是“局部的”。不是一次证明整个状态是对的。而是每一次执行，只证明这一步合法。这让隐私变成一种逐步暴露的能力，而不是一次性押注。你可以选择在正常情况下完全私有。也可以在出现争议，审计，仲裁时，按规则释放最小必要信息。不是交出全部，而是只交出你答应交出的那一部分。这就是 threat resistant 的第三层。隐私不等于无法被验证。很多隐私系统，一旦需要验证，就只能牺牲隐私。而 Miden 的思路是，验证本身就是账户逻辑的一部分。不是事后补丁。从长期建设者视角看，这一点非常关键。因为真正能活下来的系统，一定会经历事故。不是有没有问题，而是问题出现时，系统会不会自毁。 Miden 的隐私设计，本质上是在避免“全输”。不追求极致匿名。不赌一次完美执行。而是允许世界不完美。所以如果你问我，Miden 的隐私到底强不强。我会说，它不是最强的那种。但它是少数在真实威胁下还能继续工作的那种。而这，才是隐私真正进入可用阶段的标志。 #miden #KAITO

这两年大家一提链上隐私，基本都会卡在一个死结上。要么隐私很强，但几乎不可用。要么能用，但一出事就是系统级灾难。问题不在 ZK，也不在密码学，而在于一件被忽略很久的事。隐私一旦失控，比透明更危险。大多数链的隐私逻辑，其实是一次性把门关死。你看不到我，我也看不到你，合约也看不到自己在干什么。平时没事的时候还好，一旦出了 bug，或者账户被劫持，用户连自救的空间都没有。 Miden 走的完全不是这条路。它不是在追求绝对不可见，而是在设计一种可控的不可见。关键点在账户模型。在 Miden 里，隐私不是写在合约里的，而是写在账户里的。这听起来像一句废话，但实际差别非常大。在 EVM 世界，账户只是一个地址。隐私要靠外部工具补，靠混合器，靠证明，靠绕路。这些东西一旦部署，就是全 or nothing。而 Miden 的账户，本身就是一个带规则的执行体。你可以决定哪些状态是私有的，哪些是公开的。更重要的是，你可以决定在什么条件下，它们可以被看见。这就是 threat resistant 的第一层含义。不是防止一切攻击，而是即使出事，损失也被限制在你设定的边界里。举个很现实的场景。如果你的账户被恶意调用了。在大多数链上，这意味着你要么全暴露，要么全锁死。而在 Miden 里，你至少还能做到三件事。第1️⃣：攻击者只能看到你允许他看到的状态。第2️⃣：他无法调用你没授权的执行路径。第3️⃣：他不能把你的账户变成一个“不可恢复的黑箱”。这是隐私可控的第二层。隐私不是隐藏信息，而是限制权力。 Miden 很少在宣传里强调这一点，但从安全角度看，这比零知识本身重要得多。因为真正的风险，从来不是有人看到你，而是有人能替你做决定。再往深一层看。 Miden 的执行模型本身就假设世界是有敌意的。包括节点，调用方，甚至你自己未来写的代码。所以它不信任连续成功。它默认失败是常态。这也是为什么 Miden 对隐私的处理是“局部的”。不是一次证明整个状态是对的。而是每一次执行，只证明这一步合法。这让隐私变成一种逐步暴露的能力，而不是一次性押注。你可以选择在正常情况下完全私有。也可以在出现争议，审计，仲裁时，按规则释放最小必要信息。不是交出全部，而是只交出你答应交出的那一部分。这就是 threat resistant 的第三层。隐私不等于无法被验证。很多隐私系统，一旦需要验证，就只能牺牲隐私。而 Miden 的思路是，验证本身就是账户逻辑的一部分。不是事后补丁。从长期建设者视角看，这一点非常关键。因为真正能活下来的系统，一定会经历事故。不是有没有问题，而是问题出现时，系统会不会自毁。 Miden 的隐私设计，本质上是在避免“全输”。不追求极致匿名。不赌一次完美执行。而是允许世界不完美。所以如果你问我，Miden 的隐私到底强不强。我会说，它不是最强的那种。但它是少数在真实威胁下还能继续工作的那种。而这，才是隐私真正进入可用阶段的标志。 #miden #KAITO

阿川

16,461 views • 8 months ago

日本这次，不是在挖泥，而是在给未来买保险。🇯🇵 看到日本成功从6000米深海回收半导体必需的重稀土，我第一反应不是"发财了"，而是："终于不用天天看别人脸色了。" 以前总觉得，海底那么深，挖点泥巴能有什么用？现在才知道，这哪是泥巴，简直就是高科技的"维生素"。芯片、医疗设备、航空发动机、新能源……少了它，很多产业都得打喷嚏。有人说："开采成本太高，还不如继续买。" 听着有点道理。可保险也是一年一年交，平时觉得白花钱，真出事的时候，才知道那张保单有多香。日本这次最大的突破，不只是发现了资源，而是证明了——6000米深海，真的能把东西拿上来。技术有了，后面的路就好走多了。当然，真正能不能大规模开发，还要看政策、成本和时间。但至少，日本已经把"钥匙"握在自己手里了。这个世界，最贵的不是资源，而是在关键时刻，别人一句："不好意思，不卖了。" 能自己掌握一点主动权，总比临时抱佛脚强。毕竟，靠别人供货叫生意，自己能供货，才叫底气。🇯🇵🌏

日本这次，不是在挖泥，而是在给未来买保险。🇯🇵 看到日本成功从6000米深海回收半导体必需的重稀土，我第一反应不是"发财了"，而是："终于不用天天看别人脸色了。" 以前总觉得，海底那么深，挖点泥巴能有什么用？现在才知道，这哪是泥巴，简直就是高科技的"维生素"。芯片、医疗设备、航空发动机、新能源……少了它，很多产业都得打喷嚏。有人说："开采成本太高，还不如继续买。" 听着有点道理。可保险也是一年一年交，平时觉得白花钱，真出事的时候，才知道那张保单有多香。日本这次最大的突破，不只是发现了资源，而是证明了——6000米深海，真的能把东西拿上来。技术有了，后面的路就好走多了。当然，真正能不能大规模开发，还要看政策、成本和时间。但至少，日本已经把"钥匙"握在自己手里了。这个世界，最贵的不是资源，而是在关键时刻，别人一句："不好意思，不卖了。" 能自己掌握一点主动权，总比临时抱佛脚强。毕竟，靠别人供货叫生意，自己能供货，才叫底气。🇯🇵🌏

夏目在日本·

38,675 views • 2 months ago

为什么一个头套，能让人从油腻到精致？这和金融市场里的一件事非常像：不是改变基本面，而是改变“被看到的结构”。资本市场甚至人类世界的竞争，本质是“信号管理”，而不仅仅是“本质改变”。特斯拉之前在长时间内，就是汽车公司，目前PE还高达327。本质不是“头套”，而是信息重构：发际线=年龄信号；发量密度=健康信号；发型结构=审美/阶层信号。一个高质量头套，本质是在做三件事：隐藏衰老变量；放大年轻信号；统一风格。有些股票/ETF，跌去50%甚至跌去90%，但是基本面和风格没变。

为什么一个头套，能让人从油腻到精致？这和金融市场里的一件事非常像：不是改变基本面，而是改变“被看到的结构”。资本市场甚至人类世界的竞争，本质是“信号管理”，而不仅仅是“本质改变”。特斯拉之前在长时间内，就是汽车公司，目前PE还高达327。本质不是“头套”，而是信息重构：发际线=年龄信号；发量密度=健康信号；发型结构=审美/阶层信号。一个高质量头套，本质是在做三件事：隐藏衰老变量；放大年轻信号；统一风格。有些股票/ETF，跌去50%甚至跌去90%，但是基本面和风格没变。

亚洲金融 Asia Finance

19,173 views • 5 months ago

当一个人有超能力，但是对另一个人却不能用？当一个人的超能力要靠别人骂它才能激发？不得不佩服韩国编剧的想象力，太搞了有没有？这种设定放在剧里确实好看——能力很强但有条件限制，这才是戏剧张力的来源。但话说回来，如果把这个逻辑搬到现实里，你会发现 DeFi 市场早就把这套玩明白了。浮动利率就是这样一种"超能力"。它理论上能让你赚很多，但有个条件——你得承受它的反复无常。你今天借的时候利率看着挺低，明天它就变了。你扛住了，后天它又变了。你的能力不在你自己手里，在市场手里。市场心情好，你就是高手。市场翻脸，你就是那个超能力失灵的人。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的逻辑正好反过来。它的"超能力"不是靠情绪激发的——固定利率不需要你骂它、不需要市场配合、不需要在特定条件下才能生效。你借的时候写好的数字，到期就是那个数字。没有触发条件，没有隐藏设定，没有"今天市场不好你的利率自动翻倍"这种剧情反转。韩剧里那种"能力很强但条件苛刻"的设定确实适合追剧。但借钱这件事，还是希望条件越简单越好、能力越稳定越好，不用靠骂街来激活。

当一个人有超能力，但是对另一个人却不能用？当一个人的超能力要靠别人骂它才能激发？不得不佩服韩国编剧的想象力，太搞了有没有？这种设定放在剧里确实好看——能力很强但有条件限制，这才是戏剧张力的来源。但话说回来，如果把这个逻辑搬到现实里，你会发现 DeFi 市场早就把这套玩明白了。浮动利率就是这样一种"超能力"。它理论上能让你赚很多，但有个条件——你得承受它的反复无常。你今天借的时候利率看着挺低，明天它就变了。你扛住了，后天它又变了。你的能力不在你自己手里，在市场手里。市场心情好，你就是高手。市场翻脸，你就是那个超能力失灵的人。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的逻辑正好反过来。它的"超能力"不是靠情绪激发的——固定利率不需要你骂它、不需要市场配合、不需要在特定条件下才能生效。你借的时候写好的数字，到期就是那个数字。没有触发条件，没有隐藏设定，没有"今天市场不好你的利率自动翻倍"这种剧情反转。韩剧里那种"能力很强但条件苛刻"的设定确实适合追剧。但借钱这件事，还是希望条件越简单越好、能力越稳定越好，不用靠骂街来激活。

小损样😎

535,827 views • 2 months ago

现在这个阶段再看新 L1，其实已经很难被“新叙事”打动了。区块空间不稀缺，工具链也早就铺满，真正卡人的问题早就从“能不能跑”，变成了敢不敢长期用。尤其是在 AI 开始进流程之后，系统能不能扛事，比性能重要得多。很多所谓 AI 方案，本质还是演示思路。模型在跑，但记不住上下文；结果能给，但解释不了原因；动作能触发，却得人盯着。这种状态，放进真实业务里迟早出问题。从这个角度看 Vanar 更像是在补那些容易被忽略、但迟早要面对的能力：原生记忆让状态能留下来，链上推理让决策能被复盘，自动化执行让流程不用人守着。这些东西一旦跑通，AI 才算真的进系统。也正因为这样 $VANRY 的价值不在喊口号，而在这些能力有没有被真实调用。用得久、跑得稳，价值才会慢慢沉下来。 #Vanar

现在这个阶段再看新 L1，其实已经很难被“新叙事”打动了。区块空间不稀缺，工具链也早就铺满，真正卡人的问题早就从“能不能跑”，变成了敢不敢长期用。尤其是在 AI 开始进流程之后，系统能不能扛事，比性能重要得多。很多所谓 AI 方案，本质还是演示思路。模型在跑，但记不住上下文；结果能给，但解释不了原因；动作能触发，却得人盯着。这种状态，放进真实业务里迟早出问题。从这个角度看 Vanar 更像是在补那些容易被忽略、但迟早要面对的能力：原生记忆让状态能留下来，链上推理让决策能被复盘，自动化执行让流程不用人守着。这些东西一旦跑通，AI 才算真的进系统。也正因为这样 $VANRY 的价值不在喊口号，而在这些能力有没有被真实调用。用得久、跑得稳，价值才会慢慢沉下来。 #Vanar

DD

10,920 views • 7 months ago

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,317 views • 9 months ago

以前一直觉得“智能驾驶”都是厂家吹出来的，直到真正坐过一次特斯拉FSD。那种感觉不是“辅助驾驶”，是真的开始有点像一个人在开车了。变道、识别路况、提前预判，有时候甚至比很多司机还稳。现在国内这个还只是“残血版”，如果后面满血FSD真进来了，估计整个新能源圈又得重新洗牌。有些东西你可以嘴硬，但体验过以后就知道—— 这玩意儿确实有点“遥遥领先”了。 😅 尤其最可怕的是：它不是一次性功能，而是会不断进化的AI司机。很多人还在拿“冰箱彩电大沙发”做卖点的时候，真正改变行业的，可能已经变成了“车会不会自己开”。 Tesla, Inc. 的厉害之处，可能不是造车，而是它在把汽车慢慢变成“会学习的机器人”。

以前一直觉得“智能驾驶”都是厂家吹出来的，直到真正坐过一次特斯拉FSD。那种感觉不是“辅助驾驶”，是真的开始有点像一个人在开车了。变道、识别路况、提前预判，有时候甚至比很多司机还稳。现在国内这个还只是“残血版”，如果后面满血FSD真进来了，估计整个新能源圈又得重新洗牌。有些东西你可以嘴硬，但体验过以后就知道—— 这玩意儿确实有点“遥遥领先”了。 😅 尤其最可怕的是：它不是一次性功能，而是会不断进化的AI司机。很多人还在拿“冰箱彩电大沙发”做卖点的时候，真正改变行业的，可能已经变成了“车会不会自己开”。 Tesla, Inc. 的厉害之处，可能不是造车，而是它在把汽车慢慢变成“会学习的机器人”。

鲨十三🦈娱乐博主

22,378 views • 3 months ago