Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

霍启刚首公开个人财产,格局直接拉满!35 套全球物业大方摊开晒,其中 28 套用来收租当包租公,自住则是家族传承的浅水湾大宅。资产透明度远超规定,婚后还坚持共同持有,日常却爱逛平价店过得朴素接地气,这样的豪门清流太圈粉!

327,538 views • 7 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗? 错了。 靠的是一张纸,一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作? 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事,持有你主营业务的所有资产。 这样一来,即便你的主公司被告到倒闭,也无所谓。 因为它名下没有任何资产,就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了,分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以,你个人被起诉,也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办? 很简单,直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人,由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告,还是你个人被告,资产都安全。 更聪明的玩法是,把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳,是不是有点眼熟? 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管,一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞,构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护,还是钻了法律和道德的空子?

墓碑科技

76,991 views • 6 months ago

日本新内阁官员公开了个人资产。小泉防卫大臣以 2亿7248万日元(约1300万人民币)名列第一。茂木外务大臣 1亿9397万日元(约1000万人民币)。林总务大臣 1亿5088万(约700万人民币) 也突破一亿。 高市早苗首相总资产3206万 (约150万人民币),明显低于多名核心阁员。 资产最低的是松本数字大臣, 申报仅 550万(约25万人民币)。文科大臣松本洋平704万(约32万人民币)。 中国官员公开财产喊了几十年,眼睜睜看着他们一个个富可敌国,现在除了贪官露出财富的冰山一角,恐怕永远也不会公开财产了,主要是不敢公开!早在1987年11月17日,时任全国人大常委会秘书长、法制工作委员会主任王汉斌,在第六届全国人大常委会第二十三次会议上就指出:“ 一些国家规定公务员应当申报财产收入,我国对国家工作人员是否建立申报财产制度问题,需在其他有关法律中研究解决。” 从那时至今,快40年了,其间1994年,全国人大常委会正式将“财产申报法”列入立法规划,中共中央办公厅、国务院办公厅等相关部门也相继发布了一些官员财产申报的规定,一些城市也有过类似的试点。但时至今日,从县级官员到中央部委官员,其财产状况公民仍然只能通过一个比一个更惊人的贪腐案曝光才能得知冰山一角。 官员财产申报制度曾屡次被中共领导提及,并被视为反腐的一项重大举措,大多数官员对此项制度也曾持积极态度,2011年中国社科院《法治蓝皮书》的调查资料表明,70%的公职人员认为官员财产应当公开,并赞成扩大财产范围至私车、股票等收入,而对此持赞成态度的厅司局级官员比例甚至高达91.3%。 也有官员认为,财产申报是例行程式,官方一直都在尝试。比如2010年5月26日,国务院印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》,当中提及领导干部包括各级机关的县处级副职以上、大型国有独资企业的中层以上领导人员,申报财产要同时包含本人及配偶、共同生活子女的房产、投资、就业情况。 问题是,这些财产申报都是内部申报小范围内公示,并不向社会公开,这种遮遮掩掩的举措并不利于廉政建设和反腐工作,也不利于群众监督和舆论监督。该项制度最关健之处是财产申报公开之后的核查、监督、处罚等等,如果连财产申报都不公开,即使有规定,也形同虚设。 多年来,部分“两会”代表委员持之以恒提交议案,要求在全国范围内推进官员财产公开制度,得到的回应都是推诿和拖延,从“条件尚不成熟”、“全面推行尚存一定困难”到“正在积极开展工作”,再到“适时向全国人大提出立法建议”、“已着手起草建议稿”等等等等。 官员财产公开,无论西方还是东方,都被证实为行之有效的廉政手段而且已经日趋成熟和完善。然而在中国,官员财产公开舆论呼吁了将近40年,官方也讨论研究了将近三十年,如今依然连个草案都拿不出来。与此形成鲜明对比的是,针对公民延迟退休方案从提议到正式实施,速度却很快。 更具有讽刺意味的是,一方面是舆论强烈要求官员公开财产的呼声,一方面是官方以种种藉口和理由推诿的托词,另一方面,动辄敛财数千万上亿的“老虎”“苍蝇”数不胜数,更有大批官员把巨额财产和眷属转移到了他们所仇恨的西方国家。

David Tsai/蔡慎坤

88,783 views • 8 months ago

很多人都想回到过去,回到第一次买 $BTC、 $ETH 时,回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来,真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着,震荡拿着,暴跌也拿着,一年两年过去,资产还在,信仰也没丢,可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是,最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖,不爱频繁交易,更不喜欢天天搞策略,时间就这么耗过去了,却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault,我才明白它要解决的不是单纯收益,而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行,收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium,不是补贴。简单说,有人愿意为未来的不确定性掏钱,持有者就提供这种不确定性,于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产,到期价格低于行权价,就能保留原资产同时拿到Premium;价格高于行权价,就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话:两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维,而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西,价格到了就换成稳定币和Premium,整个过程赚到的不是方向判断,而是时间。 当然没有稳赚的事,价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅,提前退出还有罚款,智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样,我还是觉得Dual Vault最有价值的地方,是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱,未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱? 如果市场最后分成两类人,一类赚波动,一类赚等待,你觉得哪一类会越来越多?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 views • 2 months ago