Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

面对天主教领袖对驱逐移民政策的批评,美国副总统 JD Vance 直接公开回击:大规模移民是有受害者的,尊严不只是非法移民的特权。 他说,我们来谈谈什么叫“尊严”。 在很多高高在上的道德领袖眼里,只有非法移民的尊严。 但在万斯眼里,尊严从来不是单向的。 第一,本土工厂工人的尊严。 当边境大开,廉价劳动力疯狂涌入,本土工人的工资被无情摧毁。 他们靠双手养家糊口的体面没了,这算不算失去尊严? 第二,无辜孩子的尊严。 边境不设防,贩毒集团和黑帮(Cartel)甚至把孩子当成性贩卖的工具。 这些孩子的尊严,又由谁来保护? 万斯对这些天主教领袖说:我对此并无敌意,我欢迎和你们对话。 但我必须提醒你们一个最基本的事实: 大规模移民,是有受害者的。 你不能永远只站在非法移民的单一角度看问题。 你必须看看那些生活被大规模移民彻底颠覆的本土普通人。 这就是这轮移民争议里最核心的冲突: 当教会的普世情怀,碰上国家边界责任、底层工人工资和社区安全时,到底谁的尊严更重要? 用抽象的道德高地,去绑架现实中普通人的生存秩序,这种“善”本身就是一种伪善。 万斯说,他不害怕这场对话。 因为他深信,这个常识最终会赢得胜利。

15,572 Aufrufe • vor 16 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

今晚,我从市中心开会回家,路过一个社会福利处,那里正在为无家可归者和正在申请难民身份的人发放每月一次的救济金。 放眼望去,大多是18到35岁的青壮年。这些非法移民,他们有的是通过庇护刚获得了临时身份。他们每天在这里享受免费的早餐——酸奶、苹果、火腿、鸡蛋、香肠一应俱全;晚餐更是种类丰富,从不重样。政府提供的住所无需支付一分钱,每月还有一笔现金支票作为救济。 这样的生活保障,或许让无家可归者和难民们感到宽慰,但当我想到另一些“合法移民”群体的处境时,心里却五味杂陈。 非法移民是否值得同情?让我们换个角度看问题。 每当谈及非法移民,争议总是很激烈。有人认为他们值得同情,因为他们背井离乡,冒着风险只为追求更好的生活。 但也有人认为,他们的存在对社会造成了难以忽视的伤害。我无意否定任何一方的情感或立场,但我想通过一个参照系来重新思考这个问题:当合法移民,甚至世世代代居住在这片土地的人们,都在为生存挣扎时,非法移民的待遇是否公平就值得研究了🧐 更重要的是,这种现象背后,暴露出制度的深层问题。 我认识许多合法移民家庭,他们的生活远没有如此“安稳”。丈夫往往要打工到深夜12点才能拖着疲惫的身体回家;妻子在孩子们吃完晚饭后,还要出门做保姆,或到赌场当清洁工,直到凌晨5点下班。他们没有免费的餐食,更没有救济支票。他们的每一天都在刀尖上度过——一旦停工一、二天,孩子们可能就要挨饿,房租交不起,暖气被切断,甚至可能被房东驱逐。这样的合法移民家庭,并不罕见。他们努力遵纪守法、纳税、融入社会,却似乎永远在生存的边缘挣扎。 如果我们以这些合法移民的处境做为参照,再来看非法移民的待遇,问题就变得尖锐了:为什么一个国家的资源,首先流向了那些绕过法律的人?如果非法移民的生活比遵纪守法的公民还要滋润,那么做“良民”还有什么意义?为什么要辛苦纳税?甚至,为什么不干脆放弃规则,去打砸抢来得更痛快?这种不公,不仅是对合法移民的伤害,也是对社会信任的侵蚀。 我无意否认非法移民的贡献。以墨西哥移民为例,他们的勤劳为美国和加拿大的经济注入了活力,特别是在农业、建筑等行业。然而,我们不能忽视一个残酷的现实:廉价劳动力的涌入,确实让许多本地人既合法移民失去了工作机会,甚至沦为街头流浪汉。他们的孩子成为“合法的无家可归者”!甚至小小年纪就被毒贩利用,去换取可怜的生存空间。 当一个国家的制度允许这种不平衡持续存在,它不仅未能保护自己的公民,也让非法移民成为争议和仇恨的焦点。这不是移民本身的错,而是制度设计的失败。 一个健全的社会,应该如何平衡人道主义与公平道义?我们是否应该首先确保每一个合法奋斗的人,都能过上有尊严的生活?当资源有限时,优先照顾谁,才是对社会规则和法律的尊重?如果连这些基本问题都无法回答,那么任何关于“同情”的讨论,都可能只是空洞的口号。

张晓敏电影人🇺🇸🇨🇦

32,780 Aufrufe • vor 1 Jahr

电视直播,百万观众面前,一个议员被问到哑口无言。 印度裔民主党议员Shri Thanedar上了福克斯新闻的节目。 主持人Hannity单刀直入: 川普总统在演讲中,向被非法移民奸杀的12岁女孩Jocelyn Nungary家人致敬时,你为什么不起立? 议员回答: “我不为那个总统站起来。” “他在撒谎,他在吹牛。” 主持人立刻追问: “所以你坐视不管,是因为你在玩政治游戏?” “你不能为那些失去孩子的家庭站起来?” 议员试图转移话题: “川普在利用悲剧。” “我的选民被ICE(移民及海关执法局)恐吓。” 这里的逻辑是什么? 选民被执法机构“恐吓”,所以就可以无视被非法移民杀害的美国小女孩? 这是一种典型的政治话术,用一个群体的“感受”去对冲另一个群体的“死亡”。 主持人没有放过他,继续逼问: “你有没有,哪怕一次,拿起电话慰问过任何一个被非法移民犯罪所伤害的美国受害者家庭?” “就问你,有还是没有?” 议员支支吾吾: “我肯定见过这些人……” 一个简单的“Yes”或“No”都答不上来。 答案,其实已经很清楚了。 对这些政客而言,受害的美国公民似乎只是一个统计数字,而他们口中的“移民”才是需要优先考虑的政治资本。 他们的同情心,看来是有选择性的。

墓碑科技

99,782 Aufrufe • vor 6 Monaten

10/25/24: ‼️“他们来自全球 181 个国家,美国就像一个垃圾场,我们是全世界的垃圾桶。”这是特朗普在亚利桑那州竞选时,针对非法/无证移民发表的言论 今天下午,在亚利桑那州 Tempe 的竞选活动中,他如此描述移民问题(见视频一)。非法移民确实是美国面临的一个重要挑战,需要通过立法来解决,甄别哪些人符合难民身份,哪些人需要被遣返回国。然而,非法移民也是人,他们不是“垃圾”。如果其中有人触犯法律,理应受到制裁,但这并不意味着所有非法移民都应被一概视为疯子、吸毒者、杀人犯和强奸犯。 回顾里根总统1989年1月的告别演说,他强调:来自世界各地的移民,正是因为有机会成为美国人,才造就了美国的伟大(见视频二)。在里根执政时期,每年有100至150万非法越境者,但他从未将他们称为毒害美国血液的“动物”或“蛇”。相反,里根在离开白宫前最后一次演讲中告诫国人:一旦美国对移民关上大门,那将标志着这个国家走向衰落的开始。 ——特朗普的言论只会激化MAGA对所有移民的仇恨,因为他们无法、也不会区分合法与非法。在他们心中,白人至上才是真正的目标。 ——距离大选还有12天。每一位移民都应该认真思考:我们所敬仰的美国,是一个开放、自由、尊重宪法的国度,还是一个封闭、专制、提倡白人至上的国家?我们必须通过选票在这两者之间作出选择!

JohnZhangSV

47,007 Aufrufe • vor 1 Jahr