面對受害者 旁人善意的提醒 對受害者並沒有幫助 反而助長讓加害者 覺得自己的責任被減輕了……

為什麼不是加害者檢討自己做錯事情？

底下留言反對苗的人還是沒看懂 > 01:24 說教沒有意義 因為說教的這些人都不是真正處於受害者位置的人 請試著發揮你沒有的換位思考 當今天你是受害人被強暴聽到這些「善意的提醒」會是什麼感覺 很難嗎？

其實固執好為人師只敢批評受害者的人，就是典型的欺善怕惡，他們不敢面對加害者，不敢當加害者面指責批評，他們怕自己被加害者傷害，所以只敢對付被害者

謝謝你 讓我看到這個 我是之前被酒後性侵過的人 我這幾天 都好想死 好多人都在說 他們覺得女生爛醉被性侵活該 我一直覺得 還是我去死好了 都是我的錯 我去死好了

同理心，請別再傷害受害者!!

去加薩不犯法 但我不會去加薩

不批評受害者穿太露合理 但是不勸誡人讓自己置於險境 這就不合理了！ 拿台灣與中國打個比方 台灣若是不聽國際警告防備中國武力犯台 還刪減軍備讓自己弱化 中國看到贏面變大真打過來 我們難道不能追究台灣為何讓自己陷入危險的情境？ 這樣我們哪來立場質疑藍白亂搞呢？

「你怎麼穿那麼短的裙子」 ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3

打个比喻，你的车放在家门口没锁，被偷走了，小偷说“谁叫你不锁的”🤔🤔🤔

廢死聯盟是否該陪二次殺人犯殺害的被被害者一條命跟著殺人犯一起判處死刑

你也知道喔但妳支持殺人犯欸

這個角度適用於沒有觸法問題的課題上嗎？

若實在不知道中文如何使用，可以先去小學學完國語 而不是自己誤解後再怪說話的人

真的不該討論受害者⋯ 喝醉不是被性侵的理由 穿的短不是被性騷擾的理由 犯錯的是加害者 為什麼要討論被害者 這就像車禍 難道要說你沒事幹嘛出門嗎⋯⋯

这个傻逼男不男女不女的狗东西不是要废除死刑

不要制造让别人对你犯罪的机会

君子不立圍牆之下 喔...她是女的 那沒差

扯淡 首先，强奸犯绝对是200%责任。 但是，如果你把自己放在一个很危险的境地，则是一个愚蠢的选择。 这就好比脑袋上贴着金条，到一个明知道充满了强盗小偷的社区里面。 这不是在探讨责任这个概念。 非要在夜晚穿着暴露的去夜店这种地方，明知道那里充着着高比例的狩猎者，这就是个愚蠢的选择。

真的👍

你是怎麼支持廢死的？