Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

“首相,这是你最后的机会!” 这句狠话,是在日本国会说的。 谁说的?对谁说的? 场面是这样的。 立宪民主党,在野党,议员广田正在质询首相高市早苗。 火药味很浓。 高市首相还没开口, 一个男人从旁边站了出来,想替她回答。 谁? 防卫大臣,小泉进次郎。 这一下,在野党炸锅了! “你凭什么替首相发言!” 场面大乱,审议直接中断。 高市首相顶住压力,自己回答: “政府的立场是一贯的。” 话音未落,现场再次陷入混乱,速记都被叫停。 混乱中,小泉快步走到高市身边,在她耳边连说了好几次话。 像是在“指导”她怎么做。 然后,就有了那句冲着首相的警告: “撤回发言,这是你最后的机会!” 这帮家伙,到底是议员还是间谍? 一个不关心日本,只知道搞党争内斗的政党,还有存在的必要吗?

121,425 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

“为了中日关系,高市首相必须下台。” 这不是危言耸听。 这是日本TBS电视台,在一个叫《Sunday Japon》的节目上,公开播出的命令。 节目请来一位所谓的中共国问题专家,近藤大辅。 他扔下这么一句话。 他说,北京方面认为高市首相是“台独派”,和赖清德是一类人。 只要高市还在,中日关系就会很紧张。 所以,想改善关系? 首相必须辞职。 这是什么逻辑? 因为邻居不喜欢,所以你家的家长就得换人? 用外部压力,来决定自己国家的领导人去留,这是一个主权国家该有的样子吗? 更有意思的是,这位专家全程不提中共的军事威胁,不提对日本领海的侵犯。 把所有问题,都归咎于高市首相一人。 这种叙事,是在为谁服务? 但他们似乎搞错了一件事。 现在的日本民意,还真的在乎所谓“中日友好”吗? 或者说,为了这种“友好”,需要牺牲到什么地步? 如果一个日本首相,能被中共视为眼中钉,这恰恰是不是一种荣誉勋章? 这不正说明,她触碰到了对方的痛处,捍卫了日本的利益? 一旦开了这个口子,用领导人更迭来换取暂时的安宁。 那下一次呢? 未来是不是就只能活在被恐吓的阴影里? 老牌媒体的算盘,网民们似乎已经看得很清楚了。 他们说,该辞职的不是高市。 而是北京的领导人和这家电视台。

墓碑科技

44,216 views • 7 months ago

日本新年连假后第一天,高市首相捧着安倍前首相的遗照,和主要阁僚一起参拜了伊势神宫、祈祷今年日本国运昌隆。她淡淡的告诉大家:“我来伊势神宫参拜,这一次,安倍首相也陪我一起来了…我心存感激,这份心意我不吐不快!”表情是那么的自然,好像冬日暖阳下摇曳的一朵雏菊,让人心碎。这恐怕是我第一次看记者会看到眼睛湿润…心存感恩的人才是真正会勤政爱民的人,世界看到了一位有情有义的女首相,日本有希望! 人说高处不胜寒,但这句话却不适用如此有温度的高市首相。能有这样身段的首相,是日本的福气。各位去日本,一定要去伊势神宫,非常有能量的地方。同时高市首相发表声明,未正面批评美国对委内瑞拉的行动,而是着眼于局势稳定与日本侨民安全。这不是价值选边,而是现实判断。日本受和平宪法制约,却与美国有安保同盟,在此情境下,“不公开批评盟友”就是日本能做到、也必须做到的最大限度的务实。 相比之下,台湾国民党立委赖士葆在质询中追问政府“为何不谴责美国”,与中国官方和官媒的论调高度重叠。对台湾来说,问题不在于能不能讨论国际法,而在于台湾此刻是否承担得起“对最重要安全伙伴公开指责”的代价。如果台湾在关键时刻选择站在谴责美国的一边,美方会如何看待台湾?这不是道德问题,而是生存问题。 国际政治从来不是道德沙龙,而是风险、实力与信任的计算。高市首相的作法,是基于日本现实处境的务实战略选择。而台湾在野党的作为,却不断在消耗盟友的信任,也在实质上伤害台湾的安全利益。这样的代价,最终不会由某个政党承担,而将由每一个台湾人承受。

Xiang Yang 向阳

59,797 views • 7 months ago

一段2002年的视频近日再度在网上疯传,视频中,高市早苗在参加来自朝日电视台的讨论节目《彻夜激辩》节目时,声称日本在第二次世界大战时发动战争是出于自卫,还声称日本在20世纪30年代侵略中国,符合当时的国际惯例,实际上就算在那个时代,日本签署的1922年条约已经承诺尊重中国主权。 高市早苗 1996 年加入新进党,以反自民党主张当选为国会议员,但在新进党在全国选举中失利后,她迅速改投自民党。 记者田原总一朗:你认为日本发动的战争,对日本来说是为了生存和自卫吗? 国会议员高市早苗:嗯,我是这么认为的。 田原总一朗:别开玩笑了。满洲事变就是日本军队,是关东军一手策划的。他们制造借口,挑起事端。那显然就是侵略战争。还有中国,日本为什么非要发动中日战争?那怎么能叫生存和自卫? 高市早苗:嗯,我…… 田原总一朗:连中曾根都说过,满洲事变是错误的。小泉也说过那是错误的。日本为什么要打进满洲?为什么非得说是为了自卫,还在那里建立那么一个国家? 高市早苗:嗯……那个……您说的是包括满洲事变在内,对吧? 田原总一朗:满洲事变和中日战争。 高市早苗:嗯。从这个意义上说,按照当时的国际常识和国际社会的发展潮流,殖民政策在那个时代是很普遍的。 田原总一朗:完全不是这么回事!你先听我说。田原先生应该最清楚。《华盛顿条约》已经规定,不再建立新的殖民地,对中国实行门户开放政策,不以武力侵略。日本不是也在条约上签字了吗? 政治学者,东京大学名誉教授姜尚中:完全正确。 田原总一朗:满洲事变完全违反了条约。你竟然把那种战争说成“生存和自卫”,这就是无知。如此无知的人竟然还在当国会议员,简直荒唐! 高市早苗:至少我认为,那是一场出于国家安全考虑的战争。 姜尚中:中国人的生存和自主又算什么?身为国会议员,不能再说这种幼儿园小孩才会说的话了。

加美财经caus.com

148,117 views • 1 month ago