Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

【駐日ロシア大使「関係安定化に向けた用意ある」】 ロシアのノズドレフ駐日大使がスプートニクのインタビューに応じ、「ロシア側は常に日本国民に対して敬意を抱いてきた。不要な対立のスパイラルを作り出したのは我々ではなく日本政府だ」と述べた。 ノズドレフ大使は現在の露日関係について「戦後最低水準にまで悪化した」としたうえで、「日本側が自ら選んだ道の行き詰まりを再考しているという兆候はない」と指摘した。 ロシアとしては「関係安定化のための共同作業に関心があり、用意もある」としたうえで、対話が可能になるのは「日本側が反ロシア政策の放棄を行動で示した後」と述べた。

160,600 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

ロシア外務省のザハロワ報道官が、日本にかなり強いメッセージを出した。 日本は自国の世論や国益ではなく、アメリカ・ワシントンの圧力によってロシアとの関係を壊した。 日露関係を正常な対話に戻したいなら、日本側がいまの「反ロシア路線」をやめる実際の行動を取るべきだ。 さらに、ウクライナ情勢と日露協力を結びつけるべきではない。 つまりロシア側は、日本に対してこう言っている。 「本当に自分の判断で動いているのか」 「アメリカの顔色だけを見て、ロシアとの国益を捨てていないか」 日本はG7の一員として対露制裁を続けている。 しかし、その代償として、北方領土交渉は止まり、漁業交渉は細り、サハリン1・サハリン2のようなエネルギー権益も常に政治リスクにさらされている。 ロシアは隣国だ。 好き嫌いで消せる相手ではない。 日本にとって本来必要なのは、アメリカの利益のためにロシア封じ込めの一部を担うことではなく、日本自身の地理、資源、エネルギー、安全保障を冷静に計算する外交のはずだ。 ウクライナ戦争についても、もう一度きちんと総括する必要がある。 あの戦争は、本当に「突然ロシアだけが一方的に始めた侵略」とだけ見ていいのか。 NATO東方拡大、ミンスク合意の空洞化、ウクライナの軍事拠点化、西側による対ロシア圧力。 ロシアを削るために、西側陣営が長年かけて火種を育ててきた側面はなかったのか。 日本は、その検証をしないまま「西側だから」という理由だけで制裁に乗り続けている。 もちろん、ロシアの要求を丸のみすればいいという話ではない。 だが、アメリカの戦略に付き合うことと、日本の国益を守ることは同じではない。 ロシアとの関係改善は、日本の国益につながる可能性がある。 少なくとも、対話の窓口まで閉ざすことは、日本をさらに弱くする。 制裁をどうするのか。 エネルギー権益をどう守るのか。 北方領土をどう扱うのか。 米国との同盟と、日本独自の利益をどう両立させるのか。 ここを考えない外交は、独立国の外交ではない。 日本はそろそろ、「西側の駒」としてではなく、自国の国益で動く国に戻らなければならない。

チタロ

359,552 görüntüleme • 4 ay önce

【「南クリルのロシアの主権は揺るぎない」と露外務省 日本側に断固抗議】 日本の武藤駐露大使は18日、露外務省の召喚に応じた。同省によると、ガルージン外務次官(前駐日大使)は、プーチン大統領のイトゥルップ島訪問に対する高市首相、茂木外相の反露的な発言をめぐり、日本側に断固抗議した。 ロシア側は、「南クリル諸島に対するロシアの主権および管轄権は揺るぎない」と表明。「第二次世界大戦の結果、連合国間の関連する合意および国連憲章によって確認された形で、ロシアに帰属することになった」との従来の立場を改めて示し、「日本側がこの明白な現実に疑義を呈するいかなる試みも、到底受け入れられず、違法なものだ」とした。 また、日本が西側諸国の対露制裁に追随したり、ウクライナの現政権を支援したりしていることを踏まえ、「ロシア側は日本の外交使節団の長に対し、モスクワが適切な対抗措置を取る権利を留保している」とも伝えた。 ℹ️ 大使召喚、これまでの経緯 プーチン大統領は13日、サハリン州のイトゥルップ島を訪問。これを受け高市首相は「現職大統領による今回の択捉島訪問は、日本の立場と相容れない。日本国民の感情を傷つけるものであり、断じて許容できない」と抗議していた。日本外務省は14日にロシアのノズドレフ駐日大使を召喚して抗議した。 一方、ロシア側も日本側の抗議を受けて駐露大使を呼び出したが、14日(金曜日)も週明け17日(月曜日)も出頭を拒否。ラブロフ外相は17日の会見で、「日本側の対応は明確でなく、大使がモスクワにいないのか、体調が優れないのか、よく分からなかった」と述べていた。 その後、露外務省のザハロワ報道官は、武藤大使が18日に召喚に応じると明らかにしていた。

Sputnik 日本

125,645 görüntüleme • 1 ay önce

北方領土問題をお茶の間の安易なバラエティ番組が好きで見ているタイプの方は勘違いをしてる。 プーチン大統領は、クリル諸島訪問への日本の反応について、驚いていないと述べています。 驚いているのは、ロシア全般に対する日本の姿勢そのものなんです。 ロシア側は日露関係を悪化させる措置を一度も取っていないとし、最大限の注意を払って対応してきたと説明しています。 関係悪化の責任は完全に日本政府側にあるという立場です😤 実は、ロシアは平和条約の協議も、日本人の墓参りなど人道的問題への対応も続ける用意があったと述べているんです。 それでも日本側が段階的に関係を悪化させ始めた、というのがロシアの認識です。 ここで振り返っておきたいのが、北方領土問題の成り立ちです。 1951年、日本政府自身が国会で、北方領土に含まれる国後島、択捉島は放棄した千島に含まれると説明していました。 ところが1956年、鳩山政権がソ連と国交正常化に動き、歯舞、色丹の二島返還プラス平和条約で決着しかけたその時、アメリカのダレス国務長官が横やりを入れてきます。 国後、択捉まで諦めるなら沖縄は返さないと日本に圧力をかけ、四島返還論を固定させたんです。 日ソが接近して独自に講和を結ぶことを、アメリカは何より恐れていました。 つまり北方領土問題が今も未解決のまま残っているのは、ロシアが頑なだからというより、冷戦期にアメリカが日露を戦後もずっと対立させておきたかった、という事情が大きいんです。 学校でも広報でも、この部分はほとんど教えられません。 固有の領土、不法占拠、という単純な正義の物語だけが刷り込まれてきました。 全く国益にならない世界一腐敗している国を支援するよりロシアと仲良くした方が私は良いと思うけどね。

トッポ

41,804 görüntüleme • 15 gün önce

🇷🇺プーチン大統領が日本の記者からの質問に回答 日本の記者のマヌケな質問にあきれる🤷 「🇯🇵日本との平和条約に関する対話再会について我々は拒否しない、ロシアは日露対話を難しくするようなことは何もしていない、対話を難しくする行為は全て日本側から行われてきた」 (実際、ロシアは日本へのエネルギー輸出を止めたりせず、ロシア水域での漁業を禁止したりもしていないが、日本は西側諸国の金魚のフンとして対ウクライナ政策でロシアに対して敵対行為を現在進行形でしている) あなた(日本の記者)は「北方領土訪問が平和条約の準備に関する問題解決に問題をもたらす」とおっしゃいましたが 「日本がロシアを打ち負かそうとする努力に参加する」と発表したことは、平和条約に関する対話の継続を妨げるものではないとお考えですか? これは平和条約交渉にとって良い条件だとお考えですか? 私が仮に北方領土を訪問したいと思うことが日本政府の「ロシア連邦の戦略的敗北を達成する必要がある」という発言よりも深刻だとお考えなのでしょうか? これはあなたの個人的な質問ではなく、会社などからの指示による質問であることは承知していますが、この質問はまずあなたの上司にするべきでしたね 「北方領土については第二次世界大戦の結果のひとつであり、我々は第二次世界大戦の結果を修正するつもりはない」 (※ヤルタ会談参照) 「だからといって、何らかの合意の可能性がなかったわけではありません、私たちはその方向で対話をすることを恐れてはいませんでした」 (実際、安部首相の粘り強い交渉で、米軍基地を置かなければ…というところまではいってた)

タマホイ

1,895,000 görüntüleme • 2 yıl önce