Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

马上过年了 很多人一回家就会被催婚、催生 与此同时 互联网上“越来越不愿意结婚生孩子”的声音越来越大 拒绝婚育被包装成一种“清醒” 但我想抛一个反人性的认知: 那些真正有钱、有地位、有权力的女性 反而在主动生孩子 而且是: 多生、亲自生、早点生 很多女性没有意识到一件事: 生孩子 本质上是母亲权利的延伸 在低权力结构里 生育是消耗: 身体、精力、容颜、机会成本 但在高权力结构里 生育是配置: 血缘、继承、合法性、联盟、话语权 同一件事 在不同阶层 含义完全相反 你有没有发现: 有一些有钱的女性更愿意生孩子 甚至多生 还要亲自生 原因很简单: 她们生的不是“孩子” 而是权力的载体 她们要的不是“情绪满足”而是结构延伸 而作为很可能成为华人女首富的一姐 Yi He 她的思维堪称顶级 大家都知道她事业目标感极强 很多人会想:事业心这么强的人 应该对生孩子没兴趣吧? 其实不然 她生了三个孩子 更关键的是 她对婚姻的理解非常冷静 一姐说: 在互联网时代 婚姻已不再是人类存在的终极目的 过去在传统社会 结婚被视为最重要的使命 但现在 这个趋势在改变 很多人一时难以适应...

29,073 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我生边的女性,有不喜欢孩子不想生、又不得不生的。生下来有喜欢的还想再生的,也有不喜欢甚至崩溃后悔的。也有喜欢孩子,生得停不下来的。也有极少数坚决拒绝生育,怕孩子妨碍自己幸福的,或者觉得不能给他们提供完美条件,是害了他们的。 我老婆说,小红书上,对于结婚和生育,非常不友好,甚至恶意满满。我也不知道,她们的恶意来自哪里。是原生家庭的不幸呢?还是社会上的压力? 想生或者不想生,其实最根本的原因,就是爱不爱孩子。爱不爱孩子,并不只是一个认识问题,即理解为什么要爱孩子,和如何爱孩子。也不只是道德问题,即是否愿意承担按照比较高的标准,去养育孩子的责任。而是一个心灵能力的问题。如果具备心灵能力,养孩子充满了热情和乐趣。没有心灵能力,就会充满了焦虑、沮丧和绝望。这就像口袋里没有钱。要张罗一日三餐一样。但钱多钱少,不能等同心灵能力,甚至也不能替代。因为许多有钱人家的儿女,都成了父母的诅咒。而有些穷人家的孩子,却成了父母和社会的祝福。心灵能力,是一种灵性能力,而不是物质能力。 所以,对于愿意生的,我给她们祝福。不愿意生的,我也能理解,希望她们能够意识到,如果提升了心灵能力,自己也可以享受与儿女一同重新成长的幸福。世事无常,唯有爱是永不止息。

叶隐

13,351 Aufrufe • vor 4 Monaten

看到一个博主聊,她的亲戚大表哥去相亲,没想到二婚女人的要求也这么高! 真的奉劝大家一句,男人如果自身没有足够的价值(可以简单可以理解成有钱),一定不要轻易涉足婚姻,普男不适合结婚。 我不否认人间存在爱情,但爱情这种美好的东西,本质上是奢侈品,一切美好的东西都是奢侈品,连LV包包才几万块一个,也不过最多十分之一的人才能拥有。 奢侈品,是穷人能够拥有的吗? 婚姻就是非常现实的 价值互换与合作。 女人天生自带性价值,和生育价值,而男人天生 没有价值,所以女人天生会怕被利用,而男人则怕自己没有用。 由于男人天生没有价值,男人需要从社会上获得价值,诸如钱权影响力,来提高自身的价值,通过获得的价值来购买女人的性价值和婚姻价值。 这就是两性关系的真相。 如果男人拥有的社会性价值不够多,那么在婚姻中就需要支付额外的价值来购买女人的性价值和生育价值,这个就是彩礼了。 人与人之间不存在绝对的平等,所有的关系都有上下之分,只是有的上下阶级非常明显,则有的不明显,诸如父子,老板与下属,上下之分非常明显, 而情侣,婚姻,上下之分并不明显,不明显不代表没有上下之分, 婚姻关系中无非就是男的压倒女的,还是女的压倒男的。 女人骨子里慕强,面对足够强的男人,她可以完全臣服顺从,坐地排卵(吴亦凡),千里穿婚纱(王源),这种情况男人对女人处于压倒性的优势地位, 而面对比她弱的男人,或者不足以匹配她性价值与生育价值的男人,则女人会处于优势地位,即使男人支付彩礼强行在一起,她骨子里是看不起你的,她的余生,都是对你的抱怨。 她会把自己的不幸,家庭的不幸,孩子的不幸,甚至于社会的不幸国家的不幸地球的不幸,全都归结于是自己瞎了眼嫁给你造成的, 她觉得只要自己当初嫁给了马斯克,这些不幸就不可能发生。 一旦你失去从社会获取价值的能力也就是挣钱的能力,你在女人眼里,就是个废物,哪怕她是你所谓的老婆。 请看看视频中这些例子吧,这些男人在婚后,活的连条狗都不如,如果你还是失业了,你的婚姻会成为你的地狱。 所以,穷男,普男,一定不要结婚。 怎么判断自己是不是穷男,普男? 女人只会跟穷人谈钱,而喜欢跟富人谈感情。 凡是 女的在结婚前,跟你谈的不是感情,而是彩礼,房车,就说明你拥有的价值不足以压倒她拥有的性价值和生育价值,你是弱势地位者,那你就是穷男,普男了。

逍遥XTony(恩师张雪峰)

52,677 Aufrufe • vor 6 Monaten

一个13岁的女孩,参加家庭生日派对,只是把继母送的衣服改了一下,就被被继母当众训斥 甚至连她的亲生父亲,也站在了继母那边!不帮女孩说话,反而说她应该尊重继母 但猫哥观察到了一些细节就是: 女孩其实一直在妥协!比方她其实从小就在国外生活,根本吃不惯饺子,因为那边没有饺子 但为了家庭合睦,她还是笑着忍着吃了 她不喜欢继母挑的衣服,但其实她还是穿 她来到一个陌生国家,身处异国他乡,一直小心翼翼!猫哥觉得她所以应该很想和大家融入到一起 直到家庭生日派对那天,(同父异母弟弟的生日)她只是把衣服改成了自己喜欢的样子,因为她在国外就一直以这样的风格打扮自己 但没想到迎来的不是理解,而是一顿责备。 让猫哥觉得有些难受的是, 她的爸爸,从头到尾,都没有问过一句: 你为什么要这样改?而是直接站队继母那边一起指责女孩 也许很多人都在讨论,继母有没有错,女孩有没有错,可猫哥更想知道的是一个13岁的孩子, 为了融入这个家庭,吃不喜欢吃或者不太习惯的食物,穿不喜欢穿不适合自己风格的衣服, 努力去迎合每一个人,最后却没人愿意理解她 这样的所谓懂事,真的公平吗? 如果你是她的爸爸。 你会先批评女儿,还是先听她解释? 父母到底应该尊重孩子的个性,还是应该规范孩子的穿着呢?

猫哥🕊️

43,652 Aufrufe • vor 10 Tagen

今天一个福建单亲妈妈把自己弄上了热搜。 她独自带着4个孩子上高铁。根据规定,每一名持票成年旅客可以免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童。这位女士有两个孩子是超过6周岁的,但是她只愿意补一张票。 工作人要求她补两张,她就火了大骂工作人员,录了现场视频,后面又发了一段独白到网上。但现在从评论区看起来,又是一个以为自己发网上能得到舆论支持但结果却被反噬的案列。 从她说的这些话,又是一个“我弱我有理”的案列。 我认为一个成年人只可以免费带一个6岁以下的孩子这个规定没问题。 不是你孩子多就有理的。要不然一个幼儿园老师带着全班20个学生出行也只需要买一张票吗? 别的不说,就她这凶神恶煞的态度,确实很难获得公众的同情,当时对待工作人员的态度也可想而知。 我再说句也许不中听的话,其实我一直觉得,经济条件不好的人,真的不应该多生小孩。一定要生,生一个就行了,让孩子能够获得更好的资源和教育。不然穷人生了一大堆,苦的是孩子,在缺乏资源的情况下,要跨越阶层就更加没有可能了,结果家族永远无法摆脱穷困。 你看这位,生了4个(当然父亲四个都不理也是个人渣),孩子们小小年纪看到的就是母亲在公共场合为了一点小钱跟人大吵大闹,长大了情绪能稳定吗? 穷人多生孩子,其实只是为富人提供更多的廉价劳动力而已。

老周横眉

328,522 Aufrufe • vor 11 Monaten

这是美国大学毕业季 最诚实的一场演讲 也是AI时代最引人思考的 关于教育的一场讨论💐 Angela Duckworth 一位哈佛毕业的网红教授 专门研究毅力的顶级学者 在宾大的毕业典礼上 一句话炸翻了全场 今天的演讲(稿) 是我和AI一起写的!😂 而且我一点儿也不惭愧 这太魔幻了 一个教孩子要坚毅要刻苦的 居然在带头“偷懒” 但是她接下来说的话 才是我反复该说的部分 就是这篇人机协作的演讲稿 给出了AI时代家长心里最担心的 两个问题的答案 第一个问题 孩子天天用AI,脑子会不会废掉? 扫了一眼台下的毕业生 问了一个戳心的问题 如果我们一直这么用AI 会变得越来越不会思考 她自己呢带头就举了手 台下呢也几乎是全员举手 Angela接着说 她自己呢也担心过 因为大脑是用尽废退 不用的话神经连接都会萎缩 她讲了一个故事 她被一个很难的 统计学方法卡住了 当时呢身边没有人能够帮她 在客厅里做着 房地产相关的工作 于是她打开了GPT 就把问题呢告诉它 结果AI只用了几句话 就把这个复杂的问题讲清楚了 不但讲清楚了 还提醒她常见的误区 给了清晰的步骤 她对不懂的地方进行追问 让AI示范 短短十分钟之后 她不仅仅是拿到了答案 而且真正的理解了 注意她的关键词啊 不是替我想 而是带我想👊 她又问台下的毕业生们 你们有没有哪怕一次 真切的感受到 因为AI比你之前聪明了一点点? 这一次又是几乎全员举手🙋‍♀️ 同样的一群人 同样的一双手 可以是害怕AI让我变笨 也可以是因为AI 让我变强🐮 她又用博士生的实验补了一刀 两组年轻人写求职信 一组呢完全自己写 另一组呢 用AI辅助 结果非常反常识 用AI那组不但写的更快 就连写作能力也提升的更多 为什么? 给出了一个关键解释 因为AI在做一件 人类老师一直想做 但没有精力去做的事 它会不停的给你看更好的版本 这个句子可以更短 那个词可以换 这个结构呢还可以调整 你就一遍一遍的看这些示范 就是在训练自己的眼睛和感觉 所以结论很简单 也很有力量👍🏼 AI会不会废掉孩子 并不取决于AI有多强 而是取决于我们把它当什么 当你把AI当拐杖 你交出的就是大脑 当你把AI当教练 你练出来的就是判断力、表达力、结构感 AI的正确打开方式 不是把脑子托管给它 而是用它不断的看到更好的思考 然后呢逼自己追上去 第二个问题 既然知识和课程网上全有 AI又能给出答案 那我们为什么还需要老师? 教育为什么还需要人? 在学期末 说这样一个秘密 这整个学期 我教给你们的所有知识网上全都有 每一篇文章都有电子版 每一道作业都有人做过类似的 换句话说就是 只要你愿意不来上我的课 你照样能学 学生们呢?都愣住了 然后她说 但是你们还是需要我 因为你们需要有人在周二之前 逼你读完一篇并不轻松的文章😂 需要有人在周四之前 提醒你们交出一篇 你们以为自己写不出来的论文🥹 需要有人把你关进一个没有手机的教室 需要有人给你定一个 你以为达不到的标准 然后认真的看着你的眼睛说 我知道你能做到 我会等到你做到!👍🏼 这一段看起来安安静静的话 简直是一下子戳中了 教育的本质 教育从来都不是信息的填充 而是灵魂的唤醒!👍🏼💐 她讲到自己高中那位英语老师 图书馆的知识是免费的 但是你得自带容器 而一个真正的好老师 就会帮你塑造这个容器 我突然想到了我的孩子们 AI可以把全世界的知识 都摆在他们的面前 但是它做不到的是 在他们快要放弃的时候 坚定的看着他们的眼睛说 这很难 ☹️ 但我相信你 对于孩子们来说 爸爸妈妈 才是他们最早遇到的老师 那位Angela老师 在这个算力爆炸的时代 我们到底要教给孩子什么? 用AI的方法 当然 但比这个更重要的是 带他们去户外徒步 去仰望星空 去面对挫折 去感受心跳 我们要做的是站在孩子的身边 成为赋予他们品格的那个人 如果你有时间 强烈建议你和孩子一起看一下这个演讲 ———————————— 演讲就在下面,快看看啊 有这么想讨论的一起聊聊吧😊

华尔街财经 | WS × AI Era

43,968 Aufrufe • vor 4 Monaten