Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

马斯克警告:靠出卖劳动力赚钱的时间不多了! 最多还有 3 年,再往后,AI 会自动化掉大多数任务。 到那时,为一个人的“时间”付费,可能就没那么有意义了。 过去200年的模式—— "我用工资换取你的时间"——即将结束。 这将引发现代历史上 最大规模的财富转移。 已经开始转变的人明白这一点。 等着看新闻的人会太晚。 最后,重要的不是你工作多少, 而是你拥有什么。 现在能构建的最聪明资产 不是比特币或土地。 而是由AI驱动、 在你睡眠时复合增长的收入流。 一个工具。60分钟。月收1万美元。

12,525 просмотров • 4 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

芒格说,普通人实现财富自由的关键,就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑,因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪,也没有点出一夜翻身的机会,但他极度真实。 你仔细想想,大多数普通人一辈子卡住,不是因为赚不到钱,而是因为钱始终留不下来。 工资涨了,生活立刻升级;账户刚有点积蓄,欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实:忙了十年,好像很努力,却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万? 因为在这之前,你赚的每一分钱,本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来,收入就立刻归零。 而第一个100万,不是让你变有钱,而是让你第一次有资格,让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人,在月薪一两万的时候,活得比百万身价的人还焦虑。为什么?因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故,就足以把他们推回原点。这不是能力问题,而是结构问题。 芒格看问题,从来不看表象,他只关心一件事:你有没有站在正确的一侧。 第一个100万,就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会,也没做什么惊天动地的投资,他只做了一件事:给自己定了一个很笨的目标——每年存十万,不管怎么样,先存下来。 投资很保守,指数基金加债券,年化七个点左右。头几年几乎没有存在感,第三年30多万,第五年50多万。 这时候最容易放弃,因为你会怀疑,这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻,他的心态明显变了。不是兴奋,而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始,钱的角色发生变化,它不再只是存款,而是开始持续产生结果。 接下来几个100万,用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实:越往后,你越不是靠攒,而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器,而是放大镜,它会放大你的纪律,也会放大你的错误。 如果你忍不住消费,复利会让你永远在起点打转;如果你能守住本金,时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难? 因为它考验的不是智商,不是眼光,而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话:真正的风险,不是赚钱慢,而是在你没资格的时候,提前过上资本生活。 很多人不是穷,而是太急。刚有点积蓄,就想换车、换表、换生活方式。 结果是,每一次奖励自己,都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激,他只做三件事:少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万,就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富,也不需要抓住所有机会,你只需要问自己一个问题:如果明天什么都不发生,我的人生会不会继续变好? 当资产开始替你承担一部分未来,你才真正拥有选择权——选择慢一点,选择不加班,选择不讨好,选择不焦虑。 所以,如果你现在还在为第一个100万拼命,别怀疑自己,你正在走的,本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙,别急着否定自己,你正在经历的,正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前,总是慢得不像话,但只要不熄火,时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话:第一个100万,不是财富的终点,它只是你真正第一次看到复利世界的大门,为你打开的那一刻。

另一面

14,382 просмотров • 5 месяцев назад

这个人的访谈,我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他,但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访,可一旦开口,就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天,我又重温了他三个小时的访谈,帮你总结了含金量最高的几个观点,和你分享。 第一,人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊,所有的结果,几乎都是这三件事的下游:和谁在一起,做什么,住在哪里。 这听起来很简单,但他说,大多数人都没有意识到,他们在这三件事上的思考,时间少得可怕。 但就是这三件事,决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说,如果你要做一个能够影响4年的决定,你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢?就是花了一个周末,就决定了一份要学4年的专业;花了一个月,就决定了一份干10年的工作。 第二,骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短,但是呢,我愣了很久。 纳瓦尔说啊,他观察了很多朋友和同事,那些原地踏步、成长最少的人,几乎无一例外,都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么? 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票,不舍得割肉,因为承认亏损,就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里,你不离开,是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲,会把你锁在次优答案里。 他说,最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始,愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子,说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元,接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里,甚至还要借钱付房租。 第三,不是一万小时,而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”,说你重复做一件事,坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢,一针见血地指出:是错的。 真正让你成为专家的,是1万次迭代,而不是1万个小时。 重复和迭代,是两件完全不同的事。 重复,就是你把一件事做了一遍又一遍;而迭代,是你每做一次,就要带着上一次的教训,做得更好一点。 所以,我们每个人都要问自己一个问题:你到底是在迭代,还是只是把第一次的经验,重复了很多遍? 第四,灵感是易逝品。 这点我觉得,可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊,当你有灵感的那一刻,就是阻力最小、效率最高的那一刻,这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西,那就在那一秒写;你有灵感去解决一个问题,就立刻解决;你对某件事突然好奇,就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做,因为等有时间的时候,那个灵感、那个状态,已经不在了。 纳瓦尔说啊,他不喜欢被过度安排的人生,因为那样,你会永远错过真正想做的时刻。 第五,注意力在哪里,你的人生就在哪里。 这是整个访谈里,最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊,很多人以为钱可以买到时间,但是像沃伦·巴菲特,还有迈克尔·彭博,有钱到这个程度,他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是,你有时间,却没有把注意力,真正地放在这段时间里。 你躺在床上,刷两个小时短视频,时间在流逝,但你的注意力在哪里? 在算法推荐给你的下一条,下一条,再下一条。 两个小时过去了,你刷了100条视频,可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊,你的身体在,但其实你已经死了。 这,才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,345 просмотров • 5 месяцев назад

马斯克揭秘拉开人与人差距的,其实就这5件事: 1. 100小时饱和攻击法。 马斯克的努力,是一种物理意义上的饱和攻击。当年他创办第一家公司Zip2的时候,穷到连公寓都租不起。兄弟俩干脆租了个几平米的破办公室,买个沙发当床睡,每天去附近的基督会排队洗澡。 只有一台电脑,白天要把网站挂在服务器上供人访问,马斯克就只能熬大夜写代码。一周7天,一天24小时连轴转。 他算过一笔极其简单的数学题。如果别人一周工作50个小时,而你工作100个小时,那么哪怕你们做的是同一件事,你用半年时间就能达到别人一年的进度。这种基于时间的复利,就是拉开差距的最快方式。 2. 看看你的朋友圈,就知道你5年后能赚多少钱。 你的同行者有多聪明,有多勤奋,目标有多一致,直接决定了你们能走多远。如果你是个打工人,那就去加入那些让你打心眼儿里佩服的顶尖团队。如果你是创业者,哪怕坑蒙拐骗也要把最牛的人拉上你的船。人对了,事就成了一半。 3. 99%的创业伪勤奋:不能让产品变更好。 不能让产品本身变得更好的投入,统统都是无用功,产品自己就会说话。 4. 1个物理学思维,降维打击99%的平庸脑袋! 绝大多数人的思考方式是类比。也就是看别人怎么做,看过去怎么做,然后在别人的基础上微调。 马斯克推崇的是物理学家的思考方式。把一个事物剥洋葱一样剥到最核心的本质,找到那个绝对正确的基础事实,然后从这个基础事实开始往上推演。 5. 趁着现在成本最低,去干票大的! 年轻最大的资本不是时间,而是极低的试错成本。当你还没有成家,没有房贷车贷,没有孩子要养的时候,你失败的代价仅仅是重头再来。但随着年龄增长,责任会一层层加码。一旦有了家庭,你做决策就不能只考虑自己,那个时候再想去放手一搏,阻力会呈指数级上升。 所以,趁着现在试错成本最低,去做那些大胆的事!

Annie 所长

54,806 просмотров • 2 месяцев назад

泡沫,其实就是社会给年轻人的机会。现在随便走进一家书店,财经区几乎都是巴菲特的书。但我一直觉得,年轻人其实不应该照着巴菲特的价值投资去做。原因很简单,价值投资更适合有钱人保住财富,而不是普通人靠它变富。 过去60年,伯克希尔·哈撒韦的年化复合回报率接近20%。放到整个投资史上,这已经是神一样的成绩了。但假设你不到30岁,而且已经混得不错,手里有10万美元可以投资。按20%的年化回报算,20年后大概能变成370万美元。虽然大部分收益都来自最后几年,但平均下来,一年也就赚18.5万美元左右。换句话说,在最优越的条件下,就算你复制了巴菲特的成绩,平均每年赚的钱,其实和一个美国大城市的高级打工人差不多。这不是一套能让普通人实现阶层跃迁的方法。 问题就在于,人这一辈子能活的时间有限。如果你只是一个普通人,没有太多本金,也没有太多资源,你根本没有足够的时间去等复利慢慢发挥威力。 反过来看,每一次泡沫,其实都是一次财富重新洗牌,也是年轻人最好的机会。今天大部份的有钱人,不是靠价值投资起家的,而是赶上了个人电脑、互联网或者房地产的大时代。而这些机会,当年无一例外都被很多人骂成泡沫。今天的AI当然也是泡沫,但这根本不重要。重要的是,只要有泡沫,就有财富重新分配;只要财富重新分配,就有年轻人改变命运的机会。

GeLun Ding

34,693 просмотров • 16 дней назад

三年存够500万,听起来是不是像在忽悠你? 先别急着划走。我敢这么说,是因为今天要讲的这本《财务自由之路》,作者自己,就是从普通人,一路走到财务自由的活样本。 更关键的是,他把这套方法,复制给了成千上万个,跟你我一样的打工人,他们真的做到了。 这本书里没有复杂公式,只有一套能落地的反向操作系统。如果你愿意听完,并且真的去试,我保证半年后,你对钱的掌控感会完全不一样。 先问你一个问题:假设现在给你50万,你第一反应是什么?还房贷、换辆车,还是终于可以辞职歇半年? 不同的答案背后,藏着你跟钱之间真实的关系。大部分人以为自己缺的是钱,其实缺的是一套对的财富操作系统。 书里提到一个很少人意识到的真相:大部分人穷,不是因为赚得少,而是因为脑子里对钱的认知,从一开始就装反了。 什么叫装反了?有人从小听到的是:钱不是好东西,谈钱太俗,有钱人都不是好人。这些话听起来像道德高地,实际上,是在你脑子里埋了一颗定时炸弹。 你一边想要钱,一边又觉得要钱是件可耻的事。这种撕裂会耗光你所有能量,你根本不可能全力以赴,去做一件你潜意识里觉得不对的事。 所以,这本书的第一步,不是教你怎么投资,而是让你重新定义钱。钱是工具,是让你照顾家人、实现想法、获得自由的杠杆,仅此而已。 当你不再内耗,才有可能真正开始积累。 好,假设你现在思路清楚了,准备大干一场。那我问你,你现在能拿出来应急的钱有多少? 如果答案是零,甚至是负数,别慌,你不是一个人。 为什么会这样?因为绝大多数人的钱,都是按这个顺序流动的:赚到工资,交房租、水电,还信用卡、花呗,买点东西,月底看看还剩多少,剩了就存,没剩就算了。 这个顺序看起来很正常,但致命的问题在于:存钱永远排在最后,永远是那个可以被牺牲的选项。 这本书给出了一个颠覆常识的做法:拿到收入的第一件事,是把一笔固定金额转到另一个账户里。这笔钱不是剩下的,而是必须留下的。 比如你月入8000,不管三千二还是一千一,先转走一千二。剩下六千八怎么活?逼自己想办法。 听起来很狠,但这恰恰是这个方法最厉害的地方。它不是让你有钱了再存,而是通过先扣掉一块,制造一种生存压力。 这种压力会逼你做两件事: 第一,重新审视每一笔开销。 那些你以为必要的东西,在压力下会自动现形。那个从来不看的视频会员,那些冲动下单、第二天就后悔的衣服,全都会被你砍掉。 第二,它会激发你赚更多钱的欲望。 你会开始主动想:我怎么能多挣2000块,而不是被动等老板给你加薪。 这套方法的核心逻辑是:存钱不是结果,是起点。你存下的每一块钱,都是在给未来的自己买底气。 现在,你账户里终于有点积蓄了。下一个问题来了:怎么让钱变多?是不是该研究股票、基金了? 先别急,这里有个反直觉的观点:在你本金还不够厚的时候,最值得投资的不是任何金融产品,而是你自己。 算笔账你就明白了:你有五万块,就算你投资水平很厉害,一年赚20%,也就一万块。但如果你把这些研究投资的时间精力,用来考个证、学门技能、拓展人脉,让你的月薪从7000涨到9000,一年就多赚两万四,而且这个增长会持续很多年。哪个更划算?答案很明显。 你本人才是你最大的资产,你的赚钱能力,才是你真正的本金。 怎么投资自己?书里给了三个方向:买能解决你当下职业瓶颈的知识,哪怕贵一点也值;想办法进入比你段位高的圈子,环境的拉力比你自己使劲有用得多;保持身体和精神状态,这是你打持久战的本钱。 当你自己这个资产的产出能力,每年都在增长,你能用来积累的弹药,才会越来越足。 到这一步,你的收入在涨,存款在增加。但你有没有发现一个问题?你还是在用时间换钱。你请假,收入就少;你生病,收入就停。 这种单一收入结构非常脆弱。真正的财务安全,来自于你有多条不同性质的收入管道。 书里把收入分成了三个层级: 第一层是职场收入,这是你的基本盘。通过提升能力,把它做到你能达到的上限。 第二层是主动副业收入,利用你的专业或兴趣,开辟一个不占用主要工作时间的赚钱渠道。可以是接私活、做咨询、搞自媒体。它的意义不只是多几千块,更重要的是,验证你脱离平台也能独立变现的能力。 第三层是资本性收入。当你通过前两层积累了足够本金,你就可以让钱去工作,这时候你才真正进入投资的世界。 为什么要这样布局?因为这三层收入,构成了一个互相支撑的结构:职场收入保证稳定,副业收入提供弹性和安全感,资本收入负责长期增值。就算其中一层出问题,你的生活也不会崩塌。 好了,认知讲完了。但如果你只听不做,一切等于零。给你三个今天就能开始的动作: 打开手机银行,单独开一个账户,名字随便起,比如叫“未来账户”。设置每月发薪日自动转账,金额是你月收入的15%。赚完就当这笔钱不存在,用剩下的钱规划生活。 然后拿出一张纸,写下你现在最想提升的一个职业技能,给自己定一个三个月的小目标。 最后盘点你手上的资源,看看有没有哪一样,可以包装成一个小产品或服务。哪怕最初只卖出一单,那也是你独立创造价值的开始。 财务自由从来不是天上掉下来的运气,它是一张可以看清的地图。从调整认知开始,到锁定第一笔属于未来的钱,再到把自己当资产经营,每一步都在让你摆脱为钱工作的困局。 这条路,有人走通了。现在,轮到你了。

另一面

14,156 просмотров • 3 месяцев назад

纳瓦尔最新博客:你只有一次人生(完整版) 人生的关键选择其实只有3个,看完醍醐灌顶!! 对于刚刚开始的年轻人来说,什么是最重要的事情? 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段,或者你处于迷茫期,你要做的大的决定基本上只有三个:住在哪儿,和谁在一起,以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接:“你最后会获得什么样的生活状态,取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协,而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者,往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”,而是你对这些说了yes. 一段感情走下去,不是因为“非ta不可“,而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好,但ta也不给我惹麻烦”; 一份工作干了几年,不是因为“我很热爱”,而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”; 一个城市待了十年,不是因为“我很喜欢这里”,而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择,而是提醒我们:这些不是世界强加给我们的,是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合,就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱,这在任何领域都成立。你拒绝的东西里,藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是:“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定,构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过,而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”,从来没有真正想过:我是不是在“将就”,我的“底线”到底在哪。但Naval说,如果你不是一个愿意凑合的人,那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线,设定好时间范围,快速试错、快速排除、不断磨合调整,直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里(纳瓦尔最新访谈:越快乐,越成功)不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情:“找到那个对别人来说像工作,但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后,想办法把它“杠杆化”,把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点,Naval强调说:“你住的城市,其实定义了你的社交圈、机会、视野,甚至美学与欲望。” 这个决定,在很多人那里几乎是被动发生的:在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人,说什么话,做出什么行为,看到什么天花板。不在你的思维以内的,就不会在你的行为以内;你想不到的,你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后,你也许会有一个疑问:OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了,但我要怎么做选择呢? Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准,每一条都能帮助我们快速排除错误选项,缩小选择范围。 1、犹豫不决时,答案就是No. “真正想要的东西,你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时,说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心,因为不想面对自己其实不想要这个事实,于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实:你不行动,是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多,选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看,那个更痛的选择,往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作,短期安全,但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法,短期很难,但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃,而是如果你当下的生活没有令你满意,说明这条路并不能帮你拿到结果;这时候,就应该走那条能够帮你拿到结果的路,哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta(思想家、商业教练)那里学到这个原则的:去选那个从长远看,会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向(这有点像我们在数学里学到的极值思维,取最大或最小值,看看那个结果如何)。 不是最安全的那个,也不是最赚钱的那个,而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后,你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市?如果不会,那最好一天都不要多选,及时止损。 谁在最初阶段都迷茫,迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择,你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始,把决定权从“随波逐流”里拿回来,认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就,真正去做一两个不凑合的选择,生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

289,991 просмотров • 7 месяцев назад

地球睡着的那几个小时,我在看费率 恐慌指数 17。 我没刷新闻,也没看群。 屏幕上就开着一个页面, MemeMax Perp 的 Funding。 -0.03%。 这已经不是第一次看到这个数字了。 所以那一刻,我一点都没慌。 我心里很清楚:这不是市场出事了。 只是地球转到另一边了。 一、这事不是突然的,我已经看了三个星期 三周前,我开始做一件很无聊的事。 每天记一下 Funding。 白天记,晚上记,半夜也记。 一开始纯属好奇。 后来次数多了,我才发现有点不对劲。 有些时间段,负费率出现得特别勤。 几乎都在一个区间: UTC 16:00 – 00:00 换成北京时间,就是 0 点到早上 8 点 不是一两天。 是连着 二十多天 都这样。 到第七天的时候,我就知道了这不是巧合。 二、想明白为什么,是在某个凌晨 真正想通这件事,不是在看数据的时候。 是在某个凌晨,我意识到现在这个时间,欧美那边已经下班了。 纽约收盘了, 伦敦也睡了。 那些一直撑着深度、压着波动的资金, 这个点基本都不在。 我后来专门看了 OI, 这个时段, 掉得确实很明显。 但亚洲这边呢? 刚醒。 情绪还在,多头还在冲。 只是没什么人愿意站在对面接。 结果自然就是——费率往下走。 -0.02%,-0.03%,有时候更低。 这不是大家突然看空。 只是世界在换班。 三、也是从那时候,我才认真看 MemeMax 的设计 说实话,一开始我也只是把 MemeMax 当成一个情绪很重的 Perp。 但把这个时间段放进去之后, 很多东西突然对上了。 负费率的时候,多头是在收补贴。 不是靠猜方向, 而是空头在付钱。 再加上手续费回购 $M , 你每一笔操作,都会回到代币本身。 那感觉和以前不太一样。 不是我来赌一把, 而是——我在参与一个正在运转的东西。 四、我自己现在大概是这么看的 不是什么方法,只是习惯。 -晚上十一点左右,开始看费率 -跌到 -0.02% 以下,先不动 -看 OI,如果还在往下 -凌晨两点到四点,通常最明显 -早上七点多,欧洲要醒了,再重新评估 不是每天都有。 有些夜晚,什么都不做。 但我不太想错过 真正该出现的那种夜晚。 五、这东西也不是稳赚的 这个一定要说清楚。 有些时候,补贴很薄,没什么意思。 有些时候,行情一动, 费率还没吃到,人先被打走。 杠杆这东西, 从来都不讲道理。 所以我自己的原则很简单: -看得懂才动 -看不清就关掉页面 水可以多喝。 仓位不行。 六、在这种行情里,我反而不太焦虑 恐慌指数 17, 很多人问:还能不能熬? 我反而觉得,这种时候最怕的不是慢,是乱动。 大资金有他们的玩法。 普通人能抓到的,往往是那些不起眼的小缝。 凌晨的负费率,就是这样一条缝。 不大,但够你站稳。 写到这里的时候 雪已经停了。 费率也慢慢回正。 又是一个没发生什么的大夜。 但我挺喜欢这种状态。 世界安静下来,你能看清楚哪些东西是真的在重复出现。 MemeMax #MemeMax #Funding #PerpDEX #DeFi

Domingo_gou | MemeMax⚡️

12,874 просмотров • 8 месяцев назад

今天看到谷歌前CEO施密特的演讲,对 #AI 重要性的描述,让人深思,他提到接下来这十年 #AI 技术的发展,将会直接决定未来的一百年。 当年在互联网时代,我看一个创业项目,第一反应就是问:“你的市场有多大?” 因为互联网的生意,本质是“人”的生意:有多少人会用、他们愿意花多少钱。比如微信、抖音、亚马逊,逻辑都是一样的——抓住海量用户,然后想办法把用户价值变现。 但 #AI 时代不是这样。施密特说,#AI 像电、像火。它不是一个“消费产品”,而是一个“生产力工具”,能直接创造结果。这意味着,AI 的市场规模不能再用“用户数 × 客单价”去算,而是要看它能切入多少“工资盘子”。 拿 Coding 举例。全球程序员也就 3000 万人,听上去不算大。但这些人薪水都很高,总盘子大概 5000 亿美元。那 #AI 编程工具的价值,就是看它能不能分走这块 5000 亿的蛋糕。 比如:如果 AI Coding 工具能替代程序员 10% 的工作,那就是 500 亿美金的价值。如果替代 30%,就是 1500 亿美金。更极端一点,如果完全自动化,那可能就是整个产业格局的重写。 这就是为什么,哪怕程序员这个群体本身不大,#AI 编程依然会被资本市场极度看好。因为它直接对接的是“工资成本”,而工资就是最实打实的市场。 而且这套逻辑不只适用于编程。未来律师、医生、设计师、投行分析师……这些高薪群体,背后都是巨大的工资池。#AI 能切走多少,就意味着有多大市场。 所以在 #AI 时代,我看一个项目,不会再问“有多少用户”,而会先问:“它能帮谁省钱,能省多少钱?”因为 #AI 是硅基员工,真正的竞争对手不是别的互联网应用,而是“人类劳动力”。 从投资角度讲,最值得关注的赛道,就是那些工资盘子最大、而且工作内容高度标准化的行业。编程只是第一个爆点,接下来可能会是法律文书、金融研究、医疗诊断,甚至是制造业里的设计环节。 换句话说,#AI 投资逻辑已经从“用户经济”转向“劳动力经济”。谁能替代掉最多的人类工作,谁就能拿到最大的市场。从这个思路来探索 #AI 应用领域的创新,将会大有可为,寻找投资标的,也会更清晰。🧐

Rocky

240,589 просмотров • 10 месяцев назад

再一次,推荐大家去看纳瓦尔的3小时访谈。 你的人生只有一次,纳瓦尔真的太牛了。他的出身是印度的贫民窟,属于绝对的底层,而如今他是硅谷知名的投资人,投资了Twitter、Uber等上百家公司。 网友的评价是:听完他3小时的访谈,胜过读20本经典著作。 而纳瓦尔关于 how to get rich without getting lucky, 如何不靠狗屎运也能致富的分享,更是在外网掀起了风暴,引发了全球网友的不断转载。 这两天我又把文章跟视频过了一遍,因为内容太长了,所以呢,我先跟大家分享1/2。 第一,很多人说想赚钱, 但其实他们追的东西不一样。 有人要的是金钱, 就是那个数字, 够花就行; 有人要的是地位, 我要比别人过得好, 我要有面子。 但纳瓦尔说, 这两个都不是你真正应该追的东西。 你应该追的东西叫财富。 金钱和财富的区别是什么? 金钱啊,就是用来购买财富的工具; 而财富呢, 就是你睡着了, 还能替你赚钱的那些东西。 股权、资产、内容、产品, 你不在,它还在转, 这个才叫做财富。 第二,忘掉出租时间。 纳瓦尔说啊, 打工其实没什么问题, 但是你得想清楚一件事: 你现在赚的每一分钱, 背后都对应着你卖出去的时间。 你卖一个小时, 赚的是时薪; 你卖一个月, 赚的是月薪。 但你的时间每天就24小时, 卖完就没了。 所以纳瓦尔说啊, 真正有钱的人, 靠的不是卖时间, 靠的是拥有。 拥有一门生意的股份, 拥有一个能够自动运转的东西。 哪怕你在度假, 哪怕你在睡觉, 它还在帮你赚钱。 第三,找到你的独门本事。 英文的原文啊, 叫 specific knowledge。 纳瓦尔对它的定义是: 那种无法被培训、 无法被复制的知识。 这听起来很高大上,对吧? 但其实呢, 很简单。 就是那个别人觉得是工作, 但是你觉得很好玩的东西。 比如,有的人天生喜欢聊天, 跟谁都能聊得开, 这个是销售的天赋; 有的人呢, 天生对数字敏感, 一眼就能看出哪里有问题, 这个是分析的天赋; 还有的人, 天生会讲故事, 随便一件小事, 到他嘴里就变得特别有画面感, 这个是内容的天赋。 这些东西啊, 学校不教, 老师不讲, 但是它们可能就是你最值钱的东西。 如何借助AI挖掘到属于自己的天赋, 你可以去看我之前的一期视频。 第四, 杠杆是普通人和富人最大的区别。 有没有好奇过, 为什么同样是努力, 有的人越来越轻松、越来越有钱, 可有的人越来越累? 答案就是两个字:杠杆。 诺贝尔说啊, 杠杆呢有四种。 第一种是劳动力杠杆, 也就是让别人来替你打工; 第二种叫资本杠杆, 也就是让钱来替你工作; 第三种叫代码杠杆, 你写一个程序, 开发一个网站, 你只需要写一次, 但它可以同时服务100万人; 第四种是媒体和内容杠杆, 写一本书, 录一个视频, 做一个博客, 你在睡觉的时候, 它还在传播。 然后啊, 纳瓦尔说了一句特别关键的话: 前两种杠杆呢,都有门槛。 第一种啊, 需要有人愿意追随你; 第二种需要有人为你提供资金。 那么最后这两种杠杆—— 代码和内容, 不需要任何人的许可, 你直接就可以干。 所以你现在做内容、做自媒体, 说白了就是用最低的成本, 去获取最强力的杠杆。 我看到这的时候啊, 我就想起2017年抖音刚上线的时候。 那个时候做流量多容易, 但是因为我自己的认知局限, 我完全看不到自媒体背后的机会和发展, 一心一意就只想着我要怎么努力工作, 去获得领导的表扬。 但现在回过头去看啊, 那个时候真的是太蠢了。 那反观当下, 我觉得普通人最该做的事就两件。 第一个,去学习AI。 AI是能力杠杆, 它能放大你的能力, 让你做很多过去你做不了的事情。 第二,就是去做自媒体。 这是你的宣传杠杆, 让世界都知道你的存在。 第五,学会卖,或者学会造。 纳瓦尔说啊, 这个世界上最强的组合, 就是一个懂得造东西的人, 加上一个懂得卖东西的人。 而如果你能同时做到这两件事, 你几乎无敌。 学会卖,是说服、传播、营销; 学会造,是建产品、写代码、创作内容。 你不需要两个都懂, 但你至少要精通其中一个。 第六,运气不是不重要, 但是你可以制造运气。 纳瓦尔把运气分成了四种。 第一种啊, 叫做盲目的好运, 比如说彩票, 你完全控制不了彩票的结果。 第二种是行动带来的运气, 比如发100条视频出爆款的概率, 就比只发一条视频, 出爆款的概率要高得多。 第三种是洞察力带来的运气, 你要足够专注于某个领域, 才能看到别人看不到的机会。 第四种,也是最厉害的一种, 就是—— 你把自己打造成了某个领域里的 无可替代的人。 各种运气和机会, 会自己找上门来。 到了那个时候, 别人会说你运气真好, 但只有你自己知道, 这不是运气, 这是你一点一点积累起来的。 最后,纳瓦尔说了一句话, 我觉得是整个财富框架的核心。 他说啊: 致富不是一天发生的事, 但它发生的比你想象的更快。 只要你做了对的事情。 绝大多数人穷, 不是因为不努力, 而是因为没有理解财富规则, 在错误的棋盘上拼命。

另一面

254,646 просмотров • 5 месяцев назад

很多人都想回到过去,回到第一次买 $BTC、 $ETH 时,回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来,真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着,震荡拿着,暴跌也拿着,一年两年过去,资产还在,信仰也没丢,可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是,最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖,不爱频繁交易,更不喜欢天天搞策略,时间就这么耗过去了,却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault,我才明白它要解决的不是单纯收益,而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行,收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium,不是补贴。简单说,有人愿意为未来的不确定性掏钱,持有者就提供这种不确定性,于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产,到期价格低于行权价,就能保留原资产同时拿到Premium;价格高于行权价,就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话:两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维,而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西,价格到了就换成稳定币和Premium,整个过程赚到的不是方向判断,而是时间。 当然没有稳赚的事,价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅,提前退出还有罚款,智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样,我还是觉得Dual Vault最有价值的地方,是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱,未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱? 如果市场最后分成两类人,一类赚波动,一类赚等待,你觉得哪一类会越来越多?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 просмотров • 2 месяцев назад

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物?” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam: 但我认为,这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革,因为从现在开始,人们已经接受强大的人工智能将成为现实,并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年,以及随后每一代 iPhone 的更新,我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以,这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是,现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此,但其他人也是一样。 曾经,人们真正恐惧的是,我们究竟是创造了一个工具还是一个生物,这将意味着什么?现在,人们视这些系统为人类工具箱中的新工具,并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么,因为这不在它的训练数据里,它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说,你提到“意识”这个概念,模型回答:“是的,我完全明白你的意思,但我之前从未听说过这个词。” 问: “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗?” Sam: 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问: “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望,并且仅仅为了创作的乐趣而去创作,那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam: 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗?这真的很棒。

Lei.sea

14,132 просмотров • 2 лет назад

这个视频封面是:比你水太多的人,赚的比你多的多 20平工作室净利润千万这些都可能是引发你看下去的3秒钩 但我之所以分享 是因为她承认了自己擅长的弱点(每个人的长处,往往就是短板),并且有几个洞察是值得参考的: 1、世界不缺聪明人,但缺愿意动手实践的人,光想不执行,屁也干不成 2、先完成再完美,不要被完美主义裹挟而错过时机。 另外,如果你在有限的时间内无法完美,你就压根不配完美。 牛B的人是在有限的时间内,抽丝剥茧,找到最核心的地方,做到细节完美。他的效率是常人的百倍。 如果你有一个需求,连有什么开源项目能拿来直接改都不知道,说明在这个领域做的太少,还欠缺太多。 3、当你在拿资料卖钱赚9.9的时候,人家在拿资料引流过来卖课,教人卖资料 当你学会教人卖资料的时候,人家做了一个资料分销平台,打包连站点都送给你 当你做了站点的时候,人家知道在推特起矩阵号,连带着自己的资料站,还能额外赚个推特广告费 你知道的信息太少,往往因为做的太少 这世界上有大把的商业模式都是相似的,但大部分人连9.9的资料都不知道怎么卖出去 视野太窄,赚钱的路子就找不到 4、想要获得尊严,先得放下尊严,这也是反者道之动。 如果你脱不下孔乙己长衫,你跟别人说你道德底线太高了,熟悉的朋友可能知道你是个老实人,其他人只会觉得你一事无成。 成功的人放个屁都是香的,如果你有道德,请你务必成功,不然世界将会被恶人统治。 脱了长衫,先成功,能量大了你就能影响更多的人让世界变得更好。

Yangyi

263,396 просмотров • 1 год назад