Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

#骚儿子 #广州 #厕所据点 #沉浸式吃鸡 #gay #gloryhole 《故地重游感怀》 昔日繁华笑语扬,今朝寂寂月如霜。 空庭不见当时客,唯有西风扫旧廊。 过去这商场每个厕所都有鸟洞 且有的厕所不止一个洞 因太疯狂 如今洞被封 人被赶 骚儿子沉浸式吃鸡 卖力的声音很动听 想再遇到可以玩的尽兴的人—换置顶

87,555 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

潘石屹谈为什么有的人能持续不断的进步? 潘石屹: 有一点特别重要,不光是对小孩,包括对我们大人来说也是一样,就是尽量减少推的力量,说是推着你必须要达到一个什么目的,这个不好。 而前面要有个吸引力,这个前面最大的吸引力是“美”,“美”的吸引力,你如果心目中有美好的情感,比如把学到新知识看成一种美的东西。如果前面有美的吸引,他的方向就不会错。 小的时候14岁半,对潘石屹是一个转折点,因为从小一直长到14岁半,他一直在山沟里面,山沟两面大山⛰️,不知大山叫什么名字,就叫东山和西山,在他们村子的地啊,大部分地在这个西山上面,西山特别高。12岁、13岁的时候,潘石屹经常在这个山坡上面去干活。 每一次干完活累的不得了的时候,他就坐了下来,就看见前面有个渭河,渭河边上有一个火车洞,火车就穿过去了。每一次小小的他就坐下想,心想我这辈子啊,不能在这个山沟里面,这山太大我一定要出去。 如果出去的话,一定会从这个火车洞穿着出去。这个火车洞穿出去,潘石屹就从那地图上看,宝鸡、陕西、河南、北京都在火车洞的这一边。 他天天琢磨着要从这个火车洞里面穿过去,所以这个是潘石屹小时候特别强烈的愿望。 潘石屹心里一直有股信念,就是可不能一直呆在这个山沟里面,一直想的就是不断的穿过这个山洞。 后来,他真的到了北京,还和海龟张欣结婚,做大做强了生意。 可能到了北京的话,对于潘石屹而言,更美的东西就是世界🌍吧。他又开始想,自己能不能到美国去看看,能不能到哈佛去看看,是吧? 然后能不能到英国去看看,所以我觉得就是一直在那转了。 这个山洞其实不光是地理位置的山洞了,有的时候可能是一个问题,能不能钻得过去?

Midas Trend

54,677 次观看 • 3 个月前

昨天,马来西亚槟城升旗山的小火车上,两拨中国人因为抢位置大吵。有一组是上海人,另一组据说是北京人但我不能确定。 说起来我去年底才刚去过升旗山,所以对这个缆车/小火车是有了解的。这个车不是挂在空中的,是在地面斜着上去的,所以只有在最前排的人可以有毫无遮挡的景色看。 我记得当时坐小火车的时候,也有中国人争先恐后,门一打开就是要冲到最前面。 中国人为什么这么喜欢争抢?而且也特别愿意在公共场合大吵大闹。你说乡下人也就算了,但这次的主角们都是一线城市的呀。 所以除了商家以外,全世界都最不喜欢中国游客,还真怨不了人家种族歧视。我自己出去旅游,也会尽量避开中国的长假比如十一,就是想要跟中国游客错峰。 老粉都知道我不是支黑,我很喜欢上海,也不是说所有中国人都这样,但有很多中国人都这样,这是事实。我觉得也不是基数多的问题,我认为比例也比别人高。 单就在马来西亚,几个月前刚发生了一对中国母女吃完榴莲说榴莲不好吃不肯付全款,然后当街大吵大闹。现在又发生这种事。中国人的脸都是被这些人丢光的。 这也是为什么很多新马华人出去旅游,都要特意让人知道自己不是中国人。 我也希望这些事能让马来西亚的中华胶们见识一下,除了他们在抖音和小红书上看到的那些粉饰过的中国以外,部分中国人的另一面。 话说,我昨天刚从越南回来,在河内机场过关的时候前面正好遇上了两组很大的台湾旅游团,全都是讲闽南话的六十岁以上老人家,但人家就非常有素质,排队井然有序,不大声喧哗。 说实话,当时我就在想,要是这些都是中国的大爷大妈,那我排队的时候就有罪受了。

老周横眉

25,246 次观看 • 1 年前

陈佩斯这个人非常好。我在生活中跟陈佩斯见面,我就觉得这个人是我见过的演艺圈非常非常不一样的人,特别好,非常有思想。我们聊一整夜一整夜的,那是1997年、98年、99年的时候。 佩斯人非常好,这个人非常“格”,按北京说“很格”啊,有点“混不吝”。 这个我这个爱马仕这个品牌啊,中国第一家店是我帮它开的。当时在北京的王府井饭店,都是我员工帮他们一起弄的。那个时候那个代理人,整个亚洲代理——夏萍女士,是我的合伙人。 当时那个爱马仕的这个老板,就是保罗先生,还活着呢。后来他得了那个胰腺癌,他过世了。 当时他在这个在北京开王府饭店的时候,就开业那一天,他打了电话,说他儿媳妇怀孕了,怀孕10个月,生下了个小儿子,就是今天小保罗的儿子啊。他叫保罗,北京起的名字。 当时决定把爱马仕所有店东西随便拿,送给大家了。 在那一天开幕式的时候,我组织了一个在这贵宾楼——那是我办公室在贵宾楼,组织了一个爱马仕的活动,也请了很多演员去。 结果好嘛,所有人看到那礼物啊,那眼睛都绿了啊,就这样贪婪的。给钱的时候,拿钱都恨不得完全失态。 这是一次让我对中国演艺界非常失望的一次经历。我觉得简直太夸张了。 只有陈佩斯穿着这个布鞋来了,人家有经纪人,客客气气把钱拿走了。也拿钱了,但是人家没有那么失态。人家有那个尊严,有那个就有,还保持着人应该有的——他那个那个那个名声,有的那个范。 所以说我觉得这个人非常不一样啊。 另外一次,我觉得对这个看法比较好。就是有一次我们聊了一晚上,当时有这个茂总啊,朱时茂先生,我仨。 哎呀,这个这个,陈佩斯先生脑子是真有东西啊,是真有东西。嗯,今天看看这个,再想想,陈佩斯不简单,不简单。 陈佩斯讲到男女故事,讲到父子关系,讲到家庭关系,老婆,他绝对怕老婆。他老婆是个护士,怕老婆,老婆是天啊!跟我这人一样啊,害怕老婆。这个不简单,这个人。 任何一个人,大家交朋友的时候,对爹妈不孝、对老婆不疼,或者说对这个老婆的父母不疼的、不懂得尊重女性的,不管他有多好,你都要对他打五折,这人一定不是好人的。 你去想想,这不管男人女人,都是女人生的。你对女人不尊重,对孩子不尊重…… 所以我看到那些城管打那些孩子的时候,我受不了啊。这疯了一样,这疯了,这不能想! 再一个,对老婆,怕老婆没事啊。陈佩斯怕老婆,不是说啥都听她的。该听听,有些不听,他就是不听。他老婆呢,鼓励他赚钱。他就是说:“我不能为了赚钱丧失我的原则。” 他是很了不得这方面啊。 📌人物 轶事

盘古千寻

112,698 次观看 • 1 年前

总有人问,你在网络为那些不平的事情发声,对社会有贡献吗? 总有人问:“你在网络上为那些不平的事情发声,对社会真的有贡献吗?”每次听到这个问题,我都会沉默几秒。因为提出这个问题的人,往往认为真正的贡献应该是看得见、摸得着的:修建一座桥梁,发明一种技术,创造一家企业,或者直接帮助某一个人。而在网络上发声,在他们看来,不过是敲敲键盘、发表观点,既改变不了现实,也解决不了问题。 可我始终认为,一个社会的进步,从来不只是靠建设者,也同样需要记录者、观察者、质疑者和发声者。因为很多时候,真正可怕的不是不公本身,而是所有人都开始对不公习以为常。 回顾历史,我们会发现,许多推动社会进步的力量,最开始都只是一个人的一句话、一篇文章,甚至一次微弱的呐喊。在很多重大变革发生之前,总会有人先站出来指出问题的存在。也许他们无法立刻改变现实,甚至会遭遇误解、嘲笑和打压,但正是因为有人不断发问、不断追问、不断记录,后来的人才有机会看见问题、理解问题,并最终推动问题的解决。 有人说:“网上发声有什么用?该发生的还是会发生。”但事实上,如果没有人关注,没有人传播,没有人讨论,那么许多问题甚至不会进入公众视野。一个人的声音可能很小,一万个人的声音可能也未必能立刻改变现实,但如果所有人都选择沉默,那么现实永远不会改变。 网络时代最大的意义之一,就是让普通人第一次拥有了发声的机会。过去,只有少数人能够掌握话语权,而今天,一个普通人拿起手机,就可能让一件原本无人知晓的事情被全世界看见。这种力量,既伟大,也危险。伟大在于,它给了弱者表达的机会;危险在于,它也可能被情绪、谣言和偏见所裹挟。因此,真正有价值的发声,不是为了发泄情绪,不是为了博取流量,更不是为了站队和攻击,而是为了接近事实、守护公平。 很多人喜欢嘲笑“键盘侠”,认为网络发声都是毫无意义的空谈。但他们忽略了一个事实:任何现实行动,都必须先有思想上的觉醒。一个人之所以愿意去帮助别人,是因为他先意识到了别人的困境;一个社会之所以会推动改革,是因为越来越多的人开始意识到问题的存在。意识的形成,需要传播;传播的开始,往往来自于发声。 当然,我也承认,网络上的很多发声并没有产生实际效果。有些热点事件,热闹几天之后就被遗忘;有些不公现象,即使引发巨大关注,也未必能够得到彻底解决。面对这样的现实,很多人开始怀疑:既然结果不会改变,那发声还有意义吗? 我的答案依然是:有。 因为发声的价值,并不仅仅在于立刻改变结果。有时候,它的意义在于记录。有时候,它的意义在于陪伴。有时候,它的意义在于告诉那些身处困境的人:你不是一个人,你的遭遇没有被整个世界遗忘。 历史上有太多曾经被忽视、被掩盖、被否认的事情,正是因为有人坚持记录,才最终被世人所知。如果所有人都选择沉默,那么真相往往会比谎言消失得更快。一个社会最危险的状态,不是存在问题,而是再也没有人愿意讨论问题;不是没有不公,而是所有人都默认不公是正常的。 更重要的是,发声本身,也是在塑造我们自己。当一个人看到不公时选择沉默,第一次可能只是因为害怕,第二次可能是因为无奈,第三次可能就变成了习惯。久而久之,我们失去的,不只是表达的勇气,更是判断是非的能力。因为沉默是会让人麻木的,而麻木,才是一个社会最可怕的疾病。 当然,发声并不意味着自己永远正确。任何观点都可能存在局限,任何人都可能犯错。因此,真正负责任的发声,应该建立在事实、理性和同理心的基础之上。它不是情绪的宣泄,不是谣言的传播,不是为了赢得掌声,而是为了追求真相。我们可以愤怒,但不能被愤怒支配;我们可以质疑,但不能放弃求证;我们可以表达立场,但不能拒绝倾听。 总有人问:“你在网络上为那些不平的事情发声,对社会有贡献吗?” 也许,我的一篇文章、一条评论、一段视频,确实无法改变整个世界;也许,很多时候我的声音微不足道,甚至不会被人记住。但我仍然愿意发声。因为我相信,一个社会之所以能够不断向前,不是因为所有人都保持沉默,而是因为总有人愿意站出来说一句:“这件事不应该这样。” 如果有一天,我们面对不公不再愤怒,面对谎言不再追问,面对苦难不再关注,那么失去的将不仅仅是表达的权利,更是一个社会继续进步的希望。 所以,发声到底有没有贡献?也许答案不在于它改变了多少现实,而在于它让这个世界知道,仍然有人在乎公平,仍然有人追寻真相,仍然有人拒绝成为沉默的大多数。 💥辣么,你认为,在一个信息高度发达的时代,民众的发声究竟应该以“改变现实”为目标,还是仅仅以“拒绝沉默”为价值?

罗翔——破幕推墙

12,702 次观看 • 1 个月前