Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

高市総理と別れる時「簡単にはいかないわ。何かあったら連絡して。頑張りましょう」と言ったイタリアのメローニ首相の訴え。「言葉を失う決断。何が起きたのかよく聞いてください。先日の司法の現実を忘れた内務省の決断を非難する。イタリアのお金で補償する23回も有罪判決を受けた不法移民がいて、その背後には国境警備法で裁けない裁判官がいる。不法移民の船舶を取り締まるイタリア政府に賠償命令が出た」。残存する左翼政権の負の遺産について国民に訴える。

西村幸祐

249,663 subscribers

2,264,391 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

イタリアで国民投票が実施され、注目の結果が出ました。🗳️ メローニ首相率いる政府が推進してきた司法改革について、国民が直接判断を下す機会が設けられていましたが、その結果は政府にとって厳しいものとなりました。メローニ首相はこう述べています。イタリア国民は決断を下した。私たちはその決定を尊重します。選挙公約として掲げていた司法改革を推進する、その約束は果たしました。イタリア近代化の好機を逸することになったのは誠に遺憾だとしながらも、国家への献身は揺るぎないと強調。これまでと変わらず、責任と決意を持って前進すると表明しました。💪🇮🇹 敗北を認めつつも、国民の意思を正面から受け止めるメローニ首相の姿勢。イタリアの司法制度改革を巡る議論は、今後も続いていきそうです。

イタリアで国民投票が実施され、注目の結果が出ました。🗳️ メローニ首相率いる政府が推進してきた司法改革について、国民が直接判断を下す機会が設けられていましたが、その結果は政府にとって厳しいものとなりました。メローニ首相はこう述べています。イタリア国民は決断を下した。私たちはその決定を尊重します。選挙公約として掲げていた司法改革を推進する、その約束は果たしました。イタリア近代化の好機を逸することになったのは誠に遺憾だとしながらも、国家への献身は揺るぎないと強調。これまでと変わらず、責任と決意を持って前進すると表明しました。💪🇮🇹 敗北を認めつつも、国民の意思を正面から受け止めるメローニ首相の姿勢。イタリアの司法制度改革を巡る議論は、今後も続いていきそうです。

トッポ

50,362 görüntüleme • 5 ay önce

とんでもない実態が、また明らかになっています。ハンガリーのオルバン首相が語ったのは、あまりにも異常なヨーロッパの現状です。彼がトランプ大統領に伝えた内容によると、ハンガリーはEUから“毎日100万ユーロ”もの制裁金を科されているとのこと。理由は、違法移民の流入を国境で止めているからです。動画内でも、オルバン首相が「我々はEUから制裁を受けている。違法移民をハンガリーに入れなかった、その一点で毎日100万ユーロをEU予算へ罰金として払わされている」と淡々と語るシーンが映し出されています。国境を守った国が罰金を取られるという、常識では考えられない構造。彼は、いまヨーロッパで起きている状況をこれが今のヨーロッパの狂った現実だとまで言い切っています。ハンガリーが自国を守った結果として重い制裁を受けるという、EUのねじれた仕組みが浮き彫りになりました😃

とんでもない実態が、また明らかになっています。ハンガリーのオルバン首相が語ったのは、あまりにも異常なヨーロッパの現状です。彼がトランプ大統領に伝えた内容によると、ハンガリーはEUから“毎日100万ユーロ”もの制裁金を科されているとのこと。理由は、違法移民の流入を国境で止めているからです。動画内でも、オルバン首相が「我々はEUから制裁を受けている。違法移民をハンガリーに入れなかった、その一点で毎日100万ユーロをEU予算へ罰金として払わされている」と淡々と語るシーンが映し出されています。国境を守った国が罰金を取られるという、常識では考えられない構造。彼は、いまヨーロッパで起きている状況をこれが今のヨーロッパの狂った現実だとまで言い切っています。ハンガリーが自国を守った結果として重い制裁を受けるという、EUのねじれた仕組みが浮き彫りになりました😃

トッポ

256,954 görüntüleme • 9 ay önce

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき！彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。地球の反対側には、「国際刑事裁判所（ICC）」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。独立は我々の生来の権利である。我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

【名演説】ルビオ国務長官が国際刑事裁判所を全否定した。これこそが真のグローバリズムとの戦いだ。選挙で選ばれていない、外国の役人どもが他国を裁くなんんて、あってはならない暴挙だった。日本も米国と共に国際司法裁判所を全否定すべき！彼は言った。「250年にわたり、アメリカ国民は自由で主権を持つ国民として自らを統治してきました。私たちは自らの指導者を選び、自らの法律を定め、犯罪の容疑をかけられた際には同輩からなる陪審団の前で裁きを受けます。これこそが、私たちの政治体制の本質であり、不可欠な特徴です。それは、私たちが共有する生活様式の基盤である。しかし今日、遠く離れた場所にいる権力者たちが、それを私たちから奪おうとしている。彼らは、あなたの法律、あなたの国、そしてあなたの人生を自分たちが支配すべきだと信じている。そして、あなたがそれに同意するかどうかなんて、彼らにはどうでもいいのだ。地球の反対側には、「国際刑事裁判所（ICC）」と名乗る機関がある。その名前を聞いたことがあるかもしれないし、ないかもしれない。しかし、おそらく皆さんは、その裁判官や検察官、あるいは所長の名前を知らないでしょう。そして、知る必要もありません。しかし今この瞬間も、ICCとその支持者たちは、わが国に対して戦争を仕掛けています。銃弾やミサイルではなく、法令や条約、そしていわゆる国際法の力によってです。 24年前にICCが設立された際、彼らは私たちに、これはあくまで限定的な「最後の砦」に過ぎず、ジェノサイドや戦争犯罪といった最も重大な犯罪についてのみ、かつ各国の裁判所が独自に起訴できない場合に限り、介入して起訴を行う国際裁判所だと説明しました。しかし実際には、それははるかに過激で極端なものでした。それは、選出されていないグローバリストの官僚たちによって構成され、自らの権限はほぼ無制限であると主張する世界的な裁判所だった。この裁判所がもたらす危険性は、増す一方である。今日、それは我々の政治・法制度のあらゆる側面を脅かしている。暴力犯罪者を国外へ送還する国境警備隊員。祖国を守るために命を懸ける米海兵隊員。アメリカ人を攻撃し殺害しようとするテロ計画を阻止するために尽力する検察官。もし私たちが手をこまねいていれば、彼ら全員が数千マイルも離れた外国の裁判官の裁きに委ねられ、自国を守るといういわゆる「犯罪」のせいで、起訴され、さらには投獄されるという絶え間ないリスクに直面することになるだろう。アメリカ国民は、こうしたことには一切同意したことがなく、今後も決して同意することはない。私たちの『独立宣言』の文言を読んでほしい。我々は、外国の権力に対して革命を戦い、偽りの罪で裁かれるために国外へ連行されることを阻止した。独立は我々の生来の権利である。我々は、外国の官僚たちにそれを奪わせることは決してない。この政権は、国際司法裁判所とその同盟国が我々の国民を脅そうとするのを、ただ傍観して見過ごすことはない。もし彼らが、我々の主権を奪えると思っているなら、我々は彼らにアメリカの決意の真の意味を思い知らせてやる。」

髙安カミユ（ミジンコまさ）

20,640 görüntüleme • 1 ay önce

イタリアで、とんでもない波紋が広がっています。首相のジョルジャ・メローニ氏が、思わず声を荒げるほどの案件です。問題になっているのは、アルジェリア出身の不法滞在者。なんと前科23件、その中には女性への残虐な暴行まで含まれている人物です。それにもかかわらず……イタリアの司法が、この人物を国外退去にできないと判断したんです。ここからさらに驚く展開です。イタリア政府が強制送還に踏み切ろうとすると、国家側が 700ユーロ（約10万7千円）を支払わなければならない…… そんな信じがたい決定が下されたと、メローニ氏は強い怒りをにじませています。彼女が問題視しているのは、司法の一部が移民問題を“イデオロギー”で処理し、あまりにも寛容すぎるという点。現場の治安や被害者の現実より、理念を優先している…… そう指摘しながら、政府としては司法の妨害があっても強制送還を進める方針に変わりはないと明言しています。イタリア社会に火花が散るこの論争。治安、司法、移民政策……すべてが複雑に絡み合ってしまい、市民の不安も、政治の緊張も、いま大きく高まっている真っ最中です。

イタリアで、とんでもない波紋が広がっています。首相のジョルジャ・メローニ氏が、思わず声を荒げるほどの案件です。問題になっているのは、アルジェリア出身の不法滞在者。なんと前科23件、その中には女性への残虐な暴行まで含まれている人物です。それにもかかわらず……イタリアの司法が、この人物を国外退去にできないと判断したんです。ここからさらに驚く展開です。イタリア政府が強制送還に踏み切ろうとすると、国家側が 700ユーロ（約10万7千円）を支払わなければならない…… そんな信じがたい決定が下されたと、メローニ氏は強い怒りをにじませています。彼女が問題視しているのは、司法の一部が移民問題を“イデオロギー”で処理し、あまりにも寛容すぎるという点。現場の治安や被害者の現実より、理念を優先している…… そう指摘しながら、政府としては司法の妨害があっても強制送還を進める方針に変わりはないと明言しています。イタリア社会に火花が散るこの論争。治安、司法、移民政策……すべてが複雑に絡み合ってしまい、市民の不安も、政治の緊張も、いま大きく高まっている真っ最中です。

トッポ

845,312 görüntüleme • 6 ay önce

🚨えっ…不法移民を止めたら罰金！？😡 ハンガリーのオルバン・ヴィクトル首相が明かした衝撃の事実….トランプ大統領との会談中、信じられない発言が飛び出しました。「我々は今、EUから制裁を受けている。理由はたった一つ。不法移民をハンガリーに入れないようにしているからです😤」しかもその制裁とは… 毎日100万ユーロ、なんと1日1億7,000万円超の罰金😱 移民を受け入れないという“主権の行使”に対して、EUが金をむしり取っているというのです。オルバン首相は苦笑いを浮かべながらこう続けます。「今のヨーロッパは、本当に“不条理”の世界です。」 🇭🇺ハンガリーが国境を守るたびに、EUは罰を与える。 🇪🇺リベラル官僚たちが支配する欧州は、移民を拒否する国に容赦なく制裁を加える。 …誰のためのEUなんでしょうか？😡 国民を守ることが罪にされるなんて、こんな話ありますか？オルバン首相の言葉には、今のヨーロッパが抱える根深い問題が詰まっています。そしてこの怒りは、ハンガリーだけのものじゃない。各国の保守派が「EU解体」を叫ぶ理由が、ここにあるのかもしれません。 #EU制裁 #オルバン首相 #ハンガリーの誇り #移民ノー #トランプ大統領も絶句 #リベラル暴政 #ヨーロッパが壊れてる

🚨えっ…不法移民を止めたら罰金！？😡 ハンガリーのオルバン・ヴィクトル首相が明かした衝撃の事実….トランプ大統領との会談中、信じられない発言が飛び出しました。「我々は今、EUから制裁を受けている。理由はたった一つ。不法移民をハンガリーに入れないようにしているからです😤」しかもその制裁とは… 毎日100万ユーロ、なんと1日1億7,000万円超の罰金😱 移民を受け入れないという“主権の行使”に対して、EUが金をむしり取っているというのです。オルバン首相は苦笑いを浮かべながらこう続けます。「今のヨーロッパは、本当に“不条理”の世界です。」 🇭🇺ハンガリーが国境を守るたびに、EUは罰を与える。 🇪🇺リベラル官僚たちが支配する欧州は、移民を拒否する国に容赦なく制裁を加える。 …誰のためのEUなんでしょうか？😡 国民を守ることが罪にされるなんて、こんな話ありますか？オルバン首相の言葉には、今のヨーロッパが抱える根深い問題が詰まっています。そしてこの怒りは、ハンガリーだけのものじゃない。各国の保守派が「EU解体」を叫ぶ理由が、ここにあるのかもしれません。 #EU制裁 #オルバン首相 #ハンガリーの誇り #移民ノー #トランプ大統領も絶句 #リベラル暴政 #ヨーロッパが壊れてる

トッポ

57,084 görüntüleme • 8 ay önce

メローニ首相がイタリアへの不法入国を試みようとする人たちに向けて、真正面から警告を発しました。🚨 密航業者に大金を払い、危険なボートに乗ることは全く意味がありません。イタリアに不法に入国しても、拘束され、強制送還されます。メローニ首相はそう明言しています。そしてイタリア国民に向けても、こう語りかけました。私たちは考えを変えていません。時間はかかります。多くの努力と忍耐が必要です。それでも、私たちは皆さんと交わした約束を、毎日果たすために働いています。合法性の回復と国境管理の徹底、その誓いは変わっていません。🇮🇹 強い意思と明確なメッセージで移民政策の厳格路線を改めて内外に示したメローニ首相。ヨーロッパで今、同じように移民問題に向き合う指導者が次々と声を上げている中、日本は真逆な動きをしているような気がする.....

メローニ首相がイタリアへの不法入国を試みようとする人たちに向けて、真正面から警告を発しました。🚨 密航業者に大金を払い、危険なボートに乗ることは全く意味がありません。イタリアに不法に入国しても、拘束され、強制送還されます。メローニ首相はそう明言しています。そしてイタリア国民に向けても、こう語りかけました。私たちは考えを変えていません。時間はかかります。多くの努力と忍耐が必要です。それでも、私たちは皆さんと交わした約束を、毎日果たすために働いています。合法性の回復と国境管理の徹底、その誓いは変わっていません。🇮🇹 強い意思と明確なメッセージで移民政策の厳格路線を改めて内外に示したメローニ首相。ヨーロッパで今、同じように移民問題に向き合う指導者が次々と声を上げている中、日本は真逆な動きをしているような気がする.....

トッポ

25,493 görüntüleme • 4 ay önce

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

辻よしたか大阪市会議員東住吉区

241,658 görüntüleme • 5 ay önce

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

42,207 görüntüleme • 1 ay önce

🇺🇸ラリー・クラスナー（フィラデルフィア地方検事「法執行機関やICE（移民税関捜査局）の捜査官がフィラデルフィアに来て犯罪に手を染めるなら、さっさと出て行くがいい。私はあなたたちを犯罪者として起訴し、逮捕し、裁判にかける。州裁判所での有罪判決については、ドナルド・トランプといえどもあなたたちを恩赦することはできないのだ。法はすべての人に平等に適用される。これは、自らが法を超越していると考えている者たちへの警告だ。」

🇺🇸ラリー・クラスナー（フィラデルフィア地方検事「法執行機関やICE（移民税関捜査局）の捜査官がフィラデルフィアに来て犯罪に手を染めるなら、さっさと出て行くがいい。私はあなたたちを犯罪者として起訴し、逮捕し、裁判にかける。州裁判所での有罪判決については、ドナルド・トランプといえどもあなたたちを恩赦することはできないのだ。法はすべての人に平等に適用される。これは、自らが法を超越していると考えている者たちへの警告だ。」

チタロ

67,525 görüntüleme • 7 ay önce

メローニ首相の司法改革の核心3点・司法試験の段階で検察官コースか裁判官コースを選ばせ完全分離・最高司法評議会メンバーを抽選制にし政治の影響を排除・高等懲戒裁判所を新設し裁判官の過失を抽選選出の第三者（裁判官＋一般市民）が裁く最高じゃないか！日本には裁判官・検察官の自治・管理機関である最高司法評議会は存在しないが、司法の分離と高等懲戒裁判所設置はやるべき。極左裁判官は国民の手で弾劾すべき。映像の彼女の主張は下記の通り。「改革の主な内容について見ていきましょう。この改革は基本的に3つのシンプルなことを行い、憲法のいくつかの条項を改正します。最初の変更点は、起訴する側と裁判する側のキャリアを分離することです。なぜでしょうか？なぜなら、起訴する側と裁判する側が、人生や仕事の道が絶えず交差する同僚同士である場合、裁判官が、起訴側の意見に、いわば特別な配慮をする可能性があるのではないでしょうか？私たちはそう考えます。そして、憲法が裁判官は第三者であり、公平でなければならないと正しく述べていることから、私たちは、裁判官と検察官のキャリアを分離することで、その公平性を強化し、偏見を排除します。そうすることで、裁判はより公正になり、市民はより保証されるようになる。そして、この改革に反対する論拠があまりないと思われる人々から、非自由主義的なシステムへの移行という非難など、終末論的な口調で語られていることを考えると、イタリア国民がこの事実を知っておくことは有益だと思う。ヨーロッパ諸国のほとんどでは、すでにキャリアの分離が実施されている。では、異常なのは彼らなのか、それともイタリアでまだ抵抗している他の国々なのか、つまり他の国々はすべて自由主義的であり、遅れているのは私たちなのかそう考えてみましょう。今回は、イタリアをヨーロッパに近づけたいと願っているのは私たちですが、いつものように、特に左派がこの国のあらゆる近代化に反対しています第二の新規事項として、私たちは CSM（最高司法評議会）のメンバーの選考メカニズムを変更します。CSMとは、基本的に司法官の自治機関であり、司法官のキャリアや昇進を決定し、司法官が過ちを犯した場合に彼らを裁く機関です。現在の問題は、CSMの3分の2が、そして、その裁判官たちが、誰を昇進させるか、誰を昇進させないかを判断し、司法内部で政党のように組織されたイデオロギー的な派閥のリストに基づいて選出されている。残りの3分の1は、明らかに政治的な配分という論理に基づいて議会によって選出されている。この改革では、このモデルを抽選に置き換える。もちろん、その職務に就く資格のある者の中から抽選が行われます。つまり、明日には2つの最高評議会が誕生することになります。1つは捜査裁判官用、もう1つは裁判官用で、投票を求める必要のない者、昇進や異動の可否を決定する者、そして政党によって選ばれた者ではない者で構成されます。したがって、抽選により、最高評議会のメンバーは、そこにいることについて誰にも感謝する必要がなく、いかなる影響も受けずに自由にその役割を遂行することができ、自由である人々の能力と良心だけが評価されることになる。私の観点から見て、3つ目の非常に重要な新要素は、高等懲戒裁判所、つまり、過ちを犯した裁判官を裁く裁判所を設立することです。これにより、この任務は、同じく裁判官と、同様に高度な資格を持つ人々の中から抽選で選ばれた一般市民で構成される司法評議会が担うことはなくなります。再び、その職務を遂行するための基準を満たす者の中から、しかし、派閥や政党の論理に左右されることなく選出された者の中から抽選で選ばれた者たちで構成される。これは、80年ぶりに、ついに、裁判官も第三者機関によって裁かれるようになることを意味する。これは、他のすべての者たちにはすでに起こっていることであり、おそらく、明らかに過失があったにもかかわらず、何の罰も受けなかった裁判官たちの事例は、もう見られなくなるだろう。」

メローニ首相の司法改革の核心3点・司法試験の段階で検察官コースか裁判官コースを選ばせ完全分離・最高司法評議会メンバーを抽選制にし政治の影響を排除・高等懲戒裁判所を新設し裁判官の過失を抽選選出の第三者（裁判官＋一般市民）が裁く最高じゃないか！日本には裁判官・検察官の自治・管理機関である最高司法評議会は存在しないが、司法の分離と高等懲戒裁判所設置はやるべき。極左裁判官は国民の手で弾劾すべき。映像の彼女の主張は下記の通り。「改革の主な内容について見ていきましょう。この改革は基本的に3つのシンプルなことを行い、憲法のいくつかの条項を改正します。最初の変更点は、起訴する側と裁判する側のキャリアを分離することです。なぜでしょうか？なぜなら、起訴する側と裁判する側が、人生や仕事の道が絶えず交差する同僚同士である場合、裁判官が、起訴側の意見に、いわば特別な配慮をする可能性があるのではないでしょうか？私たちはそう考えます。そして、憲法が裁判官は第三者であり、公平でなければならないと正しく述べていることから、私たちは、裁判官と検察官のキャリアを分離することで、その公平性を強化し、偏見を排除します。そうすることで、裁判はより公正になり、市民はより保証されるようになる。そして、この改革に反対する論拠があまりないと思われる人々から、非自由主義的なシステムへの移行という非難など、終末論的な口調で語られていることを考えると、イタリア国民がこの事実を知っておくことは有益だと思う。ヨーロッパ諸国のほとんどでは、すでにキャリアの分離が実施されている。では、異常なのは彼らなのか、それともイタリアでまだ抵抗している他の国々なのか、つまり他の国々はすべて自由主義的であり、遅れているのは私たちなのかそう考えてみましょう。今回は、イタリアをヨーロッパに近づけたいと願っているのは私たちですが、いつものように、特に左派がこの国のあらゆる近代化に反対しています第二の新規事項として、私たちは CSM（最高司法評議会）のメンバーの選考メカニズムを変更します。CSMとは、基本的に司法官の自治機関であり、司法官のキャリアや昇進を決定し、司法官が過ちを犯した場合に彼らを裁く機関です。現在の問題は、CSMの3分の2が、そして、その裁判官たちが、誰を昇進させるか、誰を昇進させないかを判断し、司法内部で政党のように組織されたイデオロギー的な派閥のリストに基づいて選出されている。残りの3分の1は、明らかに政治的な配分という論理に基づいて議会によって選出されている。この改革では、このモデルを抽選に置き換える。もちろん、その職務に就く資格のある者の中から抽選が行われます。つまり、明日には2つの最高評議会が誕生することになります。1つは捜査裁判官用、もう1つは裁判官用で、投票を求める必要のない者、昇進や異動の可否を決定する者、そして政党によって選ばれた者ではない者で構成されます。したがって、抽選により、最高評議会のメンバーは、そこにいることについて誰にも感謝する必要がなく、いかなる影響も受けずに自由にその役割を遂行することができ、自由である人々の能力と良心だけが評価されることになる。私の観点から見て、3つ目の非常に重要な新要素は、高等懲戒裁判所、つまり、過ちを犯した裁判官を裁く裁判所を設立することです。これにより、この任務は、同じく裁判官と、同様に高度な資格を持つ人々の中から抽選で選ばれた一般市民で構成される司法評議会が担うことはなくなります。再び、その職務を遂行するための基準を満たす者の中から、しかし、派閥や政党の論理に左右されることなく選出された者の中から抽選で選ばれた者たちで構成される。これは、80年ぶりに、ついに、裁判官も第三者機関によって裁かれるようになることを意味する。これは、他のすべての者たちにはすでに起こっていることであり、おそらく、明らかに過失があったにもかかわらず、何の罰も受けなかった裁判官たちの事例は、もう見られなくなるだろう。」

髙安カミユ（ミジンコまさ）

63,981 görüntüleme • 5 ay önce

先日、中国外務省が、高市総理が自衛隊を明記する憲法改正に意欲を示したことを批判しました。これは決して見過ごしていい話ではありません。日本の憲法をどうするかを決めるのは、日本国民です。他国が、日本の内政に口を出す権利はありません。また、高市総理が訴えたのは、災害の現場で命を救い、国を守り続けてきた自衛隊を、憲法に正しく位置づけようという、極めて現実的で責任ある提案です。自国を守る組織を、憲法に明記する。それは、どの主権国家でも当たり前のことです。それをせず、自衛隊が違憲論にさらされ続ける曖昧な状態こそ、民主国家として不健全です。高市総理が語った「彼らの誇りを守る」という言葉も、現場で過酷な任務にあたる人々への敬意を示す総理の想いがつまっています。今、国民の皆様の安全と安心、そして日本の主権と平和を、本気で守れるのは誰なのか。自民党なのか、中道改革連合なのか。有権者の皆様には、その選択を、投票を通じて示していただきたいと思います。 #高市総理 #安全保障 #下村博文

先日、中国外務省が、高市総理が自衛隊を明記する憲法改正に意欲を示したことを批判しました。これは決して見過ごしていい話ではありません。日本の憲法をどうするかを決めるのは、日本国民です。他国が、日本の内政に口を出す権利はありません。また、高市総理が訴えたのは、災害の現場で命を救い、国を守り続けてきた自衛隊を、憲法に正しく位置づけようという、極めて現実的で責任ある提案です。自国を守る組織を、憲法に明記する。それは、どの主権国家でも当たり前のことです。それをせず、自衛隊が違憲論にさらされ続ける曖昧な状態こそ、民主国家として不健全です。高市総理が語った「彼らの誇りを守る」という言葉も、現場で過酷な任務にあたる人々への敬意を示す総理の想いがつまっています。今、国民の皆様の安全と安心、そして日本の主権と平和を、本気で守れるのは誰なのか。自民党なのか、中道改革連合なのか。有権者の皆様には、その選択を、投票を通じて示していただきたいと思います。 #高市総理 #安全保障 #下村博文

下村博文

141,709 görüntüleme • 6 ay önce

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 görüntüleme • 6 ay önce

移民に娘を殺された父親は言った。「国民を守ることは、政治ではない。それは政府の、最初の、そして最大の責任だ。」日本の政治家も役人も司法も、日本人犠牲者を笑って見ている。特例を与え、不起訴にすることこそが全てを理解したエリートの証かのように。日本人を守ることは政治ではない。それは常識だ。そうSNSで訴えると、今度はSNSを潰そうとする。外国人を帰化させれば外国人犯罪でなくなると訴える者を法務省は雇い、首相は帰化歴を候補者に公表させることは差別だと言い、外国人を守る。自分が神にでもなったつもりで「新しい日本人をつくる」と訴える政治家もいる。移民でないと言いながら永住者が激増し、実弟に外国人支援センターを運営させる元首相もいる。優秀な人材を受け入れていると言いながら、犯罪は増加。ねえ、あと何人、日本人が死ねばいい？あと何人、日本人女性が犯されればいい？日本人の命よりも大切なものって何なんだ？日本人の尊厳よりも守りたいものって何なのか？娘を移民に殺された父親は言った。「私の名前はトム・ゴーマンです。政治家ではありません。演説家でもありません。私は——娘を不法移民に殺された父親です。母の日、妻を腕の中に抱きしめながら、どんな母親も口にすべきではない問いを聞かされた夫です。涙をこらえながら、ジェス（妻）はマディと私を見つめて、こう言いました。「私は……まだ、二人の子の母親でいられるの？」その痛みに答えられる言葉など、この世に存在しません。慰めの言葉も、寄り添う温もりも、奪われたものを取り戻す術も——何もない。私にできたのは、ただ彼女を抱きしめて、真実を伝えることだけでした。「そうだよ、ジェス。お前はまだ二人の子の母親だ。シェリダンは、これからもずっと、俺たちの娘だから。」どんな母親も、あの問いを口にすべきではない。どんな父親も、あの問いに答えなければならないことなどあってはならない。これが失敗した政策が私たちの家族にしたことです。私たちが失ったのは、シェリダンだけではありません。安らぎを失いました。未来を失いました。知っていたはずの、あの日常を失いました。本来ここにいるべきでなかった人間によって、娘の命が奪われた。そのせいで家族が、移民政策の失敗を、収容と釈放のルールを、逮捕状を、聖域都市法を、法執行の崩壊を——必死に学ばなければならないような世界であってはならない。一つだけ、はっきり申し上げます。私たちは、合法的な移民を支持しています。合法的な移民は、アメリカをより強い国にしてきました。法を守り、正しい手続きを踏んで来た移民の方々—— 彼らは家族や友人、同僚として、私たちの隣にいます。懸命に働いた。事業を築いた。家族を育てた。この国をより良くしてきた。それこそが、最良のアメリカです。しかし、不法移民は違う。犯罪者による不法移民は、違う。国境には意味がある。法律には意味がある。執行には意味がある。そして何よりもアメリカの家族には守られる価値がある。トランプ大統領、そしてマイク・ローラー下院議員に、心より感謝申し上げます。私たちの家族に寄り添い、シェリダンの名を口にし、アメリカの子どもたちと市民の安全を守る政策のために戦ってくださった。しかし私には理解できません——なぜこれが、たった一つの政党だけの戦いでなければならないのか。（意訳：なぜ共和党だけの課題なのか？民主党はなぜ本気で戦わないのか？）国民を守ることは、政治ではない。それは政府の、最初の、そして最大の責任だ。だから——ただ同情するだけでは、やめてください。シェリダンの名前を、心に刻んでください。そして私たちとともに立ち上がってください。法律を執行し、国境を守り、法執行機関と協力し、罪のないアメリカの家族を最優先にするリーダーを ——強く求めてください。シェリダンは、家に帰るはずでした。でも帰れなかった。だから私たちは、余生のすべてをかけて戦い続けます。誰かの娘が、家に帰れる世界のために。お父さん、お母さん——お子さんをぎゅっと抱きしめてあげてください。愛していると、伝えてあげてください。ありがとうございました。」

移民に娘を殺された父親は言った。「国民を守ることは、政治ではない。それは政府の、最初の、そして最大の責任だ。」日本の政治家も役人も司法も、日本人犠牲者を笑って見ている。特例を与え、不起訴にすることこそが全てを理解したエリートの証かのように。日本人を守ることは政治ではない。それは常識だ。そうSNSで訴えると、今度はSNSを潰そうとする。外国人を帰化させれば外国人犯罪でなくなると訴える者を法務省は雇い、首相は帰化歴を候補者に公表させることは差別だと言い、外国人を守る。自分が神にでもなったつもりで「新しい日本人をつくる」と訴える政治家もいる。移民でないと言いながら永住者が激増し、実弟に外国人支援センターを運営させる元首相もいる。優秀な人材を受け入れていると言いながら、犯罪は増加。ねえ、あと何人、日本人が死ねばいい？あと何人、日本人女性が犯されればいい？日本人の命よりも大切なものって何なんだ？日本人の尊厳よりも守りたいものって何なのか？娘を移民に殺された父親は言った。「私の名前はトム・ゴーマンです。政治家ではありません。演説家でもありません。私は——娘を不法移民に殺された父親です。母の日、妻を腕の中に抱きしめながら、どんな母親も口にすべきではない問いを聞かされた夫です。涙をこらえながら、ジェス（妻）はマディと私を見つめて、こう言いました。「私は……まだ、二人の子の母親でいられるの？」その痛みに答えられる言葉など、この世に存在しません。慰めの言葉も、寄り添う温もりも、奪われたものを取り戻す術も——何もない。私にできたのは、ただ彼女を抱きしめて、真実を伝えることだけでした。「そうだよ、ジェス。お前はまだ二人の子の母親だ。シェリダンは、これからもずっと、俺たちの娘だから。」どんな母親も、あの問いを口にすべきではない。どんな父親も、あの問いに答えなければならないことなどあってはならない。これが失敗した政策が私たちの家族にしたことです。私たちが失ったのは、シェリダンだけではありません。安らぎを失いました。未来を失いました。知っていたはずの、あの日常を失いました。本来ここにいるべきでなかった人間によって、娘の命が奪われた。そのせいで家族が、移民政策の失敗を、収容と釈放のルールを、逮捕状を、聖域都市法を、法執行の崩壊を——必死に学ばなければならないような世界であってはならない。一つだけ、はっきり申し上げます。私たちは、合法的な移民を支持しています。合法的な移民は、アメリカをより強い国にしてきました。法を守り、正しい手続きを踏んで来た移民の方々—— 彼らは家族や友人、同僚として、私たちの隣にいます。懸命に働いた。事業を築いた。家族を育てた。この国をより良くしてきた。それこそが、最良のアメリカです。しかし、不法移民は違う。犯罪者による不法移民は、違う。国境には意味がある。法律には意味がある。執行には意味がある。そして何よりもアメリカの家族には守られる価値がある。トランプ大統領、そしてマイク・ローラー下院議員に、心より感謝申し上げます。私たちの家族に寄り添い、シェリダンの名を口にし、アメリカの子どもたちと市民の安全を守る政策のために戦ってくださった。しかし私には理解できません——なぜこれが、たった一つの政党だけの戦いでなければならないのか。（意訳：なぜ共和党だけの課題なのか？民主党はなぜ本気で戦わないのか？）国民を守ることは、政治ではない。それは政府の、最初の、そして最大の責任だ。だから——ただ同情するだけでは、やめてください。シェリダンの名前を、心に刻んでください。そして私たちとともに立ち上がってください。法律を執行し、国境を守り、法執行機関と協力し、罪のないアメリカの家族を最優先にするリーダーを ——強く求めてください。シェリダンは、家に帰るはずでした。でも帰れなかった。だから私たちは、余生のすべてをかけて戦い続けます。誰かの娘が、家に帰れる世界のために。お父さん、お母さん——お子さんをぎゅっと抱きしめてあげてください。愛していると、伝えてあげてください。ありがとうございました。」

髙安カミユ（ミジンコまさ）

18,132 görüntüleme • 3 ay önce

これはタッカー・カールソン氏の言葉です…そして、あまりに的を射ている内容です😠🔍 「想像してみてほしい」と彼は語りかけます。「国をめちゃくちゃに壊しておきながら、それに文句を言った国民を“犯罪者扱い”する政府を。」そしてさらにこう続けます👇 「その監視の目的は、国民を守るためじゃない。政府が何をしているのかに“気づいた人間”を、黙らせるためなんだ。」つまり、政府の失政に対する正当な怒りや指摘が『処罰の対象』にされるという、異常な逆転構造。やってる側が悪なのに、声を上げる方が裁かれる….そんな理不尽な話が現実になっていると彼は訴えています。表現の自由、言論の自由、そして「気づくこと」すら罪になる時代へ… これはただの警告じゃなくて、「今もう起きていること」なのかもしれません😡📵🕵️‍♂️

これはタッカー・カールソン氏の言葉です…そして、あまりに的を射ている内容です😠🔍 「想像してみてほしい」と彼は語りかけます。「国をめちゃくちゃに壊しておきながら、それに文句を言った国民を“犯罪者扱い”する政府を。」そしてさらにこう続けます👇 「その監視の目的は、国民を守るためじゃない。政府が何をしているのかに“気づいた人間”を、黙らせるためなんだ。」つまり、政府の失政に対する正当な怒りや指摘が『処罰の対象』にされるという、異常な逆転構造。やってる側が悪なのに、声を上げる方が裁かれる….そんな理不尽な話が現実になっていると彼は訴えています。表現の自由、言論の自由、そして「気づくこと」すら罪になる時代へ… これはただの警告じゃなくて、「今もう起きていること」なのかもしれません😡📵🕵️‍♂️

トッポ

89,288 görüntüleme • 8 ay önce

イタリアのメローニ首相が、マクロンによる批判に真っ向から反論しました😤 メローニ首相はまず、「私の発言はフランスだけを標的にしたものではない」と強調。西欧の主要民主主義国家において、政治的な分極化が深刻に進んでいるという懸念を示したものだと説明しました。イタリア、フランス、アメリカを含めた民主主義全体への警鐘として語ったと言います⚠️ その上で、首相は「干渉」という言葉の定義について踏み込んだ発言をしています🔍 「フランス国民への連帯を示しながら共通の問題を議論することは、干渉ではない」とした一方、こんな言葉を投げかけました💥 「国民が選んだ政府に対して、外国が『法の支配の適用を監視する』などと言う、それこそが真の干渉だ」😤 これはマクロンがかつてイタリアに向けて放った発言を名指しで批判したものです🇮🇹 メローニ首相はこれを「イタリアの主権に対する容認できない脅威」と断言しており、両首脳の関係は急速に冷え込んでいる状況です❄️ さらに首相は、フランスが数十年にわたってイタリアの極左テロ組織「赤い旅団」の元メンバーに政治亡命を認めてきた歴史にも触れ、マクロンが自分の発言を干渉と受け取ったことへの遺憾の意を示しました。

イタリアのメローニ首相が、マクロンによる批判に真っ向から反論しました😤 メローニ首相はまず、「私の発言はフランスだけを標的にしたものではない」と強調。西欧の主要民主主義国家において、政治的な分極化が深刻に進んでいるという懸念を示したものだと説明しました。イタリア、フランス、アメリカを含めた民主主義全体への警鐘として語ったと言います⚠️ その上で、首相は「干渉」という言葉の定義について踏み込んだ発言をしています🔍 「フランス国民への連帯を示しながら共通の問題を議論することは、干渉ではない」とした一方、こんな言葉を投げかけました💥 「国民が選んだ政府に対して、外国が『法の支配の適用を監視する』などと言う、それこそが真の干渉だ」😤 これはマクロンがかつてイタリアに向けて放った発言を名指しで批判したものです🇮🇹 メローニ首相はこれを「イタリアの主権に対する容認できない脅威」と断言しており、両首脳の関係は急速に冷え込んでいる状況です❄️ さらに首相は、フランスが数十年にわたってイタリアの極左テロ組織「赤い旅団」の元メンバーに政治亡命を認めてきた歴史にも触れ、マクロンが自分の発言を干渉と受け取ったことへの遺憾の意を示しました。

トッポ

14,162 görüntüleme • 6 ay önce

フランス政界から、かなり重たい空気が伝わってきます。マリーヌ・ルペンさんが、自身の現状について強い言葉で訴えました。私たちの権利が後退している、そして今は自分たちが耐えているが、いずれ他の人たちも同じ目に遭うかもしれない、そんな危機感をにじませています。背景にあるのは、選挙ではなく司法を使った圧力。激しい法的攻撃、重たい司法手続きが繰り返されていると語り、ついに裁判所の判断によって、大統領選挙に立候補する資格を奪われた状況を明かしました。この件は来年初めに控訴審が始まり、結論は夏に出る予定とされていますが、その間にも手続きは次々と積み重ねられていると指摘します。イタリアのマッテオ・サルヴィーニ氏が経験したように、そして他の国でも起きているように、票で勝てない相手に対して、法廷で封じ込めを図るやり方だと強く批判しました💦 選挙で勝てないから裁判で勝とうとする。それは容認できない、民主主義に反する手法だと断じる姿は、かなり切実です。そして現実として、ルペンさん自身は大統領選への出馬が極めて難しい状況。それでもフランス大統領選には必ず候補者を立てると明言しています。フランスで起きているこの政治と司法の緊張関係、魔女狩りのようだと受け止める声も出ています。ルペンさんが直接出られない可能性が高まる中で、別の候補に託すという判断…正直、かなり残念だと感じる人も多そうです😔 フランスの民主主義が今、静かに試されている、そんな印象を強く残す発言でした。

フランス政界から、かなり重たい空気が伝わってきます。マリーヌ・ルペンさんが、自身の現状について強い言葉で訴えました。私たちの権利が後退している、そして今は自分たちが耐えているが、いずれ他の人たちも同じ目に遭うかもしれない、そんな危機感をにじませています。背景にあるのは、選挙ではなく司法を使った圧力。激しい法的攻撃、重たい司法手続きが繰り返されていると語り、ついに裁判所の判断によって、大統領選挙に立候補する資格を奪われた状況を明かしました。この件は来年初めに控訴審が始まり、結論は夏に出る予定とされていますが、その間にも手続きは次々と積み重ねられていると指摘します。イタリアのマッテオ・サルヴィーニ氏が経験したように、そして他の国でも起きているように、票で勝てない相手に対して、法廷で封じ込めを図るやり方だと強く批判しました💦 選挙で勝てないから裁判で勝とうとする。それは容認できない、民主主義に反する手法だと断じる姿は、かなり切実です。そして現実として、ルペンさん自身は大統領選への出馬が極めて難しい状況。それでもフランス大統領選には必ず候補者を立てると明言しています。フランスで起きているこの政治と司法の緊張関係、魔女狩りのようだと受け止める声も出ています。ルペンさんが直接出られない可能性が高まる中で、別の候補に託すという判断…正直、かなり残念だと感じる人も多そうです😔 フランスの民主主義が今、静かに試されている、そんな印象を強く残す発言でした。

トッポ

27,912 görüntüleme • 8 ay önce

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 görüntüleme • 7 ay önce

玉木氏何度もいうが連合の言いなりになってないし、選択的夫婦別姓は聞かれたから答えただけ中道から保守を分断し、国民民主の政策実現力を弱めようとしているり足を引っ張ったって現役世代は豊かにならないやめてもらいたいネットニュースや週刊女性も意図的あまりに酷いものは対応するーー以下全文文字起こしーー最近選択的夫婦別姓とかはどうだとかあとは連合の言いなりになっているんだという意見がありますけども何回も言ってますけどまず連合の言いなりにはなってないし何か新たに選択的夫婦別姓の法律を出すことはないですからこれはもう望月イソコさんにこの前久しぶりに会見に来て質問されたのに答えただけであってそういうことを言いつのっている人は中道から保守勢力を分断して国民民主党の政策実現力を邪魔するというか弱めようとしている人たちなんじゃないかなと思いますからどの政党を応援している方が背景にいるか分かりませんけれども自分の応援している政党とかは皆さん応援したらいいと思いますよでもだからといって今国民民主党の足引っ張って引っ張ったって現役世代の生活は豊かにならないし日本の成長がそれで伸びることはないですから国民民主党が頑張らないと現役世代の手取りは増えないし日本の経済成長も実現しないのでおかしな分断工作みたいなことは慎まれた方がいいんじゃないかなというふうに思いますよ誰のための何のための批判をしているのかがよくわからなくなってきている最近見ていると我々もまっとうな批判なら受けますけどなんかこう逆に中道保守勢力の分断を図って現役世代のための政策実現を妨げてるとしか思えないやめてもらいたいなと思いますね日本経済は分岐点にあるのでいい方向に持っていけるかどうかは同じ方向を向いた人は力を合わせないとそこで分断を起こしてたってダメですよ冷静に考えてもらいたいのは自民党が過去2回選挙負けてそして我々の訴えている政策やその政策を掲げている国民民主党が議席を伸ばしたっていうことは厳然たる事実なんで私たち何回も言いますけどアンチの手取りも増やしたいしアンチが乗っている車のガソリンの暫定税率も廃止して下げたいんですよだからねやっぱりこういろいろネットニュースとかもネットニュースもわざとやってるのかね週刊女性とか何か意図的にやってるよねあれはだからもし何かあったらね取材直接来てくださいよ週刊女性PRIMEだっけ一回も取材受けたことないけどねわざとやってるんでしょうけど少なくとも取材をしてもらいたいなと思いますねちょっとあまりにもひどいものはきちんと対応していきたいと思いますけどちょっとひどいよ本当に今、日本経済もう正念場ですからね現役世代の手取り増やしましょうよそして本当に頑張れば報われる経済成長戦略をしっかりやっていこうじゃありませんかまっとうな批判は受けますけれども何か本当に成長戦略路線とか積極財政路線とか保守中道路線を分断するような邪魔するようなことはやめていただきたいしあと何度も申し上げますが書くのであれば少なくともメディアを名乗るのであれば取材はしてください ※動画内では玉木氏は「女性自身」と発言されてますが、正しくは「週刊女性」のようなので字幕は正しいものに変更してます（玉木氏本人より修正連絡あり）

玉木氏何度もいうが連合の言いなりになってないし、選択的夫婦別姓は聞かれたから答えただけ中道から保守を分断し、国民民主の政策実現力を弱めようとしているり足を引っ張ったって現役世代は豊かにならないやめてもらいたいネットニュースや週刊女性も意図的あまりに酷いものは対応するーー以下全文文字起こしーー最近選択的夫婦別姓とかはどうだとかあとは連合の言いなりになっているんだという意見がありますけども何回も言ってますけどまず連合の言いなりにはなってないし何か新たに選択的夫婦別姓の法律を出すことはないですからこれはもう望月イソコさんにこの前久しぶりに会見に来て質問されたのに答えただけであってそういうことを言いつのっている人は中道から保守勢力を分断して国民民主党の政策実現力を邪魔するというか弱めようとしている人たちなんじゃないかなと思いますからどの政党を応援している方が背景にいるか分かりませんけれども自分の応援している政党とかは皆さん応援したらいいと思いますよでもだからといって今国民民主党の足引っ張って引っ張ったって現役世代の生活は豊かにならないし日本の成長がそれで伸びることはないですから国民民主党が頑張らないと現役世代の手取りは増えないし日本の経済成長も実現しないのでおかしな分断工作みたいなことは慎まれた方がいいんじゃないかなというふうに思いますよ誰のための何のための批判をしているのかがよくわからなくなってきている最近見ていると我々もまっとうな批判なら受けますけどなんかこう逆に中道保守勢力の分断を図って現役世代のための政策実現を妨げてるとしか思えないやめてもらいたいなと思いますね日本経済は分岐点にあるのでいい方向に持っていけるかどうかは同じ方向を向いた人は力を合わせないとそこで分断を起こしてたってダメですよ冷静に考えてもらいたいのは自民党が過去2回選挙負けてそして我々の訴えている政策やその政策を掲げている国民民主党が議席を伸ばしたっていうことは厳然たる事実なんで私たち何回も言いますけどアンチの手取りも増やしたいしアンチが乗っている車のガソリンの暫定税率も廃止して下げたいんですよだからねやっぱりこういろいろネットニュースとかもネットニュースもわざとやってるのかね週刊女性とか何か意図的にやってるよねあれはだからもし何かあったらね取材直接来てくださいよ週刊女性PRIMEだっけ一回も取材受けたことないけどねわざとやってるんでしょうけど少なくとも取材をしてもらいたいなと思いますねちょっとあまりにもひどいものはきちんと対応していきたいと思いますけどちょっとひどいよ本当に今、日本経済もう正念場ですからね現役世代の手取り増やしましょうよそして本当に頑張れば報われる経済成長戦略をしっかりやっていこうじゃありませんかまっとうな批判は受けますけれども何か本当に成長戦略路線とか積極財政路線とか保守中道路線を分断するような邪魔するようなことはやめていただきたいしあと何度も申し上げますが書くのであれば少なくともメディアを名乗るのであれば取材はしてください ※動画内では玉木氏は「女性自身」と発言されてますが、正しくは「週刊女性」のようなので字幕は正しいものに変更してます（玉木氏本人より修正連絡あり）

おもち

947,766 görüntüleme • 9 ay önce