Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

⚡【鳥山明氏 報道の裏で起きていること】 大谷報道も鳥山明氏も結婚や亡くなった日にちには報道されなかったのは何故か?? 結婚だけでなく訃報までスピンに利用するゲスの極みの政府マスゴミ この動画以外にもこっそり国民の目を逸しながら様々な法案を狡猾に閣議決定している 🚨政府 地方自治法改正案を決定 重大事態発生時の特例設ける | NHK 🚨セキュリティークリアランス制度 創設に向けた法案 閣議決定 | NHK 経済安全保障上、重要な情報にアクセスできる人を、国が信頼性を確認した人に限定する「セキュリティークリアランス」制度の創設に向けた法案が、27日の閣議決定。信頼性の確認にあたっては本人の同意を前提に、国が、家族や犯罪歴などを調査するとしている。 🚨 放送法改正案が閣議決定。スマホ視聴でNHK受信契約対象に 🚨「食料・農業・農村基本法」改正案 閣議決定 食料安全保障強化 | NHK ワクチン薬害もヤフーニュースは消され、大手メディアは政府製薬医療の犬となり相変わらず隠蔽捏造し、今度は麻疹ワクチンにご執心だ 騙されちゃダメだ!! #スピン報道 #ショックドクトリン #政府は国民を騙し搾取するのが仕事

153,643 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【迫る会期末】“大阪ありき”の副首都法案に批判も… | ▼『皇室典範改正案』は会期内の成立が確実に 自民党 磯崎仁彦参院国対委員長 「7月15日水曜日に、1日で皇室典範の改正法は質疑(委員会)採決まで行く、おおむね合意をした」 ▼残された大きな懸案は『副首都法案』の一つに 高市早苗総理大臣 「今国会の会期も残すところわずかとなっております」 「残る議員立法の副首都法案につきましても、与党が一体となって会期中の成立を目指してまいりましょう」 日本維新の会 吉村洋文代表 「今国会もいよいよ残りわずかとなりました」 「皇室典範の改正、また先ほど総理からありました副首都法案、この2法案の確実な成立を目指していく、これはぜひ確認させていただきたいと思います」 『副首都法案』の柱となるのは ・大規模災害時、首都機能を代替する地域を整備 ・東京一極集中を是正し経済圏を分散させること どこを副首都にするかは総理大臣が指定し、指定されれば、規制緩和や税制上の優遇を受けられるようになる ▼副首都は“大阪ありき”?野党から指摘も… 参政党 谷浩一郎衆院議員 「このままでは全国的な危機管理制度ではなくて、実質的に大阪を副首都に指定しやすくするための制度になり、大阪の大阪による大阪のための法案との指摘を免れないのではないか」 法案が定める『副首都の要件』についても、 ・政令指定市と道府県が「連携協約」を結ぶ ・政令指定市を廃止して特別区を設置する のいずれかが必要とされている ↓ 『特別区の設置』は、維新が掲げる“大阪都構想”そのもので、維新の悲願を成就させるための法案というのが大方の野党の見方 中道改革連合 早稲田夕季 衆院議員 「特別区を主張しているのは大阪だけ。つまりこの要件に当てはまるものは、限りなく大阪にしかほとんどない」 ▼『副首都法案』の制度設計を疑問視する声も… 法案では、副首都に関する基本方針を施行後1年以内に政府が策定すると定めている 一方で、“どこを副首都に指定するか”は基本方針の策定前から可能とされている 中道改革連合 伊佐進一衆院議員 「副首都とはなんぞやと、副首都とは何をやるのかと、それを基本方針で書くにもかかわらず、1年後に決めるのに、その前に副首都が指定できるっていうのはおかしくないか」 日本維新の会 高見亮衆院議員 「代替機能を発揮し得る都市はある程度限られている。基本方針を定める前に、副首都を指定することも可能だ」 ▼“副首都構想”にかかる費用は? 国民民主党 向山好一衆院議員 「この副首都整備に、いくらのコストがかかるのか」 日本維新の会 高見亮衆院議員 「明確にはコストが現時点でどの程度というのは答えられない。政府において検討されると考えている」 国民民主党 向山好一衆院議員 「指定された地域を含めて税負担が発生するということで間違いないか」 日本維新の会 高見亮衆院議員 「副首都に税負担が発生する、しない。現時点では一義的には言えない」 与党は当初、14日採決したい考えだったが、14日の委員会採決は見送りとなった →会期延長は避けられないとの見方が強まっている

報道ステーション+サタステ

43,934 görüntüleme • 2 ay önce

日航123便事件の怪、1985.8.12. 520名死亡、4名生存、航空機・世界最大の事件 日本政府・自民党は、いまだに真相を隠蔽。 安倍総理・公開処刑暗殺事件の怪、2022.7.08. 1名死亡、日本政治歴史上最大の事件 日本政府・自民党は、いまだに真相を隠蔽中。 いずれも、日本政府、自民党幹部、多くの公務員、 そしてマスゴミが、結託して 日本国民から真実を隠蔽した。 「国民が主権」の民主主義政治では、国民が知らなければ、無知の国民による「選挙」の結果は無効となる。 選挙の結果は捏造されたことになる。犯罪である。 国民の知識を操作し、情報を製造する、政府の望む結果を生み出す。 結果として、事実上、日本政府は、独裁政治をおこなっている。 民主主義的な制度を成文化し、使用している、とされるが、「民主的な公正盛大な選挙」、という騒がしい芝居を行い、無知な人民はそれに参加し、その結果に支配されている。「君たちの選んだ政治家」の判断に従え、と。 「君の一票が、日本の明日を変える」と。 選挙の結果が、国民の総意、だと。 もし、自民党幹部が、自民党議員が、 これらの事件、犯罪に深く関与していた、彼らこそが、事件の犯人だった、という真実を国民が知ったならば、 日本政府・自民党は、国民の支持を失い、崩壊する。 国家規模の犯罪集団には、最大の重い罰が科せられる。 結論 民主主義政治制度が機能するためには 1。公明盛大な独立した中立な「報道・教育」が不可欠。 日本の報道・マスゴミは、世界の基準では70位と評価されている。 公立学校の教育も、日教組、腐敗した文科省、などによって偏向し、反日、親米、親中的。 2。日本の政治制度は、GHQが製造した不備な日本拳法によって、三権力が癒着している。 3権力が独立していない。立法府、行政府、司法は独立していないと、独裁政治になる。現に、日本は自民党独裁政権となっている。 立法府の議員が、行政府の長・総理大臣となり、司法は行政府の下部組織になっている。 この2点を改善しないと、日本の民主化は始まらない。 しかし、日本政府・自民党は、この改革を拒否する。 自ら、自己否定、自己破壊を行わない。 よって、 自民党の外部「外圧」つまり国民の主導による改革だけが、解決方法となる。 今回は、親切な外国からの「外圧」は期待できない。 近隣諸国は、自滅する日本を黙って見ている。あるいは、必要に応じて、自滅を援助する。 以下、提案:

白洲よみひと

37,852 görüntüleme • 2 ay önce

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか?制度的に 「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら 野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー!」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善という ましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか 原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ 少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義である その上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか 現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 görüntüleme • 3 ay önce