Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

#麻烦看来有点大了！！！美国华人圈热议事件：网红篮球手张家裔向华人房东下跪道歉视频猫神无法求证视频的真假来源，也不知道这个视频是什么人传播的，出于什么动机仅仅是从拍摄的这个视频里：张家裔下跪致歉，跪地对着镜头痛哭，这些镜头让人不寒而栗，心惊胆颤猫神看完视频的第一感觉，不是谁对谁错，也不是谴责张家裔而是感觉到，此事已经明显超出了正常民事纠纷的范围，可能已经涉及到严重的法律问题猫神认为：无论张家裔是否有过错，无论是否违约、失信，还是给房东造成任何损失，都应该通过法律途径解决。但在视频中：却出现了抢夺手机、以及“我拿手枪崩你，理所当然”，“老公拿手枪去，她在咱们家民宅”等言论。如果视频内容属实，没有经过剪辑篡改，那么事情的性质恐怕已经不只是普通租房纠纷，可能已经上升到严重的法律问题了美国是法治社会。任何人受到侵害，都有权报警、起诉、索赔。如果视频中的相关言论真实，那么任何涉嫌威胁、恐吓甚至死亡威胁的行为，都不应成为解决问题的方式。更何况，对象还疑似是未成年人。根据网络流传的信息，张家裔疑似2009年出生。如信息属实，那么其当时就是未成年人，而在美国公开威胁未成年人，情况更加严重。而且，就算是张家裔视频中承认错误，但由于是未成年人，而且是在恐惧之中，她的任何言论都可能被推翻，其言论的法律效力值得争议法律可以追责，证据可以说话，但要恪守法律私下的过激言论，可能会造成意想不到的后果，慎之～这件事情已经超出舆论监督的范围，是否涉及到刑事责任，当局会不会立案调查，猫神无法预测只能由警方和司法机关来认定，吃瓜群众可以慢慢吃瓜了～～

猫神

228,097 subscribers

35,204 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik #麻烦看来有点大了

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

这是一个看上去很普通的视频，但是他在小红书火了，评论区也火了视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动视频最高赞评论是：美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说我看到的不是这样。”

这是一个看上去很普通的视频，但是他在小红书火了，评论区也火了视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动视频最高赞评论是：美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说我看到的不是这样。”

无人机咻咻咻

153,814 Aufrufe • vor 1 Jahr

4月23日，亚洲航空事件当事人女子发视频回应：我不可能道歉，这不是我一个人的责任，我觉得没有太大的问题，这件事已经结束了，请大家不要在讨论了。此前有网友在直播间质疑她：“你丢脸都丢到国外去了，现在大家都在看你的笑话”她回应：我是中国人，不会英文很正常，但空少一上来就和我飙英文，这是在歧视中国人，其实他会说中文而且说的比谁都厉害。

4月23日，亚洲航空事件当事人女子发视频回应：我不可能道歉，这不是我一个人的责任，我觉得没有太大的问题，这件事已经结束了，请大家不要在讨论了。此前有网友在直播间质疑她：“你丢脸都丢到国外去了，现在大家都在看你的笑话”她回应：我是中国人，不会英文很正常，但空少一上来就和我飙英文，这是在歧视中国人，其实他会说中文而且说的比谁都厉害。

李老师不是你老师

625,823 Aufrufe • vor 3 Monaten

河北保定市定州女教师出轨健身教练，丈夫录审问视频，还要妻子把出轨“细节”描述的明明白白，然后传网上！ 📌楼主点评：丈夫的这种做饭到底在侮辱谁？这场婚姻闹剧最让人唏嘘的，可能已经不只是“谁对不起谁”，而是夫妻之间的信任一旦碎了，双方都很容易从受害者变成情绪的俘虏。有人觉得，丈夫把审问过程拍下来发到网上，是想讨个公道；也有人觉得，这种做法其实是在把家庭矛盾搬上互联网，让所有陌生人一起围观自己的伤口。说白了，婚姻出了问题，最难看的往往不是事情本身，而是处理事情的方式。如果一方真的做错了，可以谈、可以分、可以依法处理，甚至可以选择结束这段婚姻。但把私密矛盾公开成“连续剧”，让网友充当陪审团，最后很可能是谁都没有赢。丈夫可能觉得自己是在揭穿背叛，可如果不断追问、羞辱、曝光，最后伤害的又何止是对方？自己的尊严、家庭成员的生活、甚至孩子未来面对同学和亲友时的处境，都可能被卷进来。而网络最可怕的地方就在这里：当一个人的家庭隐私被公开之后，事情就很难再收回。今天网友替你骂得痛快，明天这些视频、截图和评论可能就成为当事人长期甩不掉的标签。至于“出轨”本身，如果事实最终得到确认，那当然应该承担相应的婚姻责任。但婚姻失败，不代表谁就拥有无限制公开羞辱对方的权力。成年人最大的体面，有时候不是把对方彻底钉在耻辱柱上，而是在关系已经无法继续的时候，尽可能把损失控制在两个人之间。婚姻可以失败，感情可以结束，但没必要把一次失败变成全网围观的“真人秀”。所以，这场闹剧真正值得我们思考的，也许不是“谁更丢脸”，而是当婚姻走到尽头时，我们究竟应该选择泄愤、曝光，还是选择体面地解决问题？ 📌你那么觉得：夫妻发生严重矛盾后，把私密审问视频发到网上，到底是在讨公道，还是在进一步伤害彼此？

河北保定市定州女教师出轨健身教练，丈夫录审问视频，还要妻子把出轨“细节”描述的明明白白，然后传网上！ 📌楼主点评：丈夫的这种做饭到底在侮辱谁？这场婚姻闹剧最让人唏嘘的，可能已经不只是“谁对不起谁”，而是夫妻之间的信任一旦碎了，双方都很容易从受害者变成情绪的俘虏。有人觉得，丈夫把审问过程拍下来发到网上，是想讨个公道；也有人觉得，这种做法其实是在把家庭矛盾搬上互联网，让所有陌生人一起围观自己的伤口。说白了，婚姻出了问题，最难看的往往不是事情本身，而是处理事情的方式。如果一方真的做错了，可以谈、可以分、可以依法处理，甚至可以选择结束这段婚姻。但把私密矛盾公开成“连续剧”，让网友充当陪审团，最后很可能是谁都没有赢。丈夫可能觉得自己是在揭穿背叛，可如果不断追问、羞辱、曝光，最后伤害的又何止是对方？自己的尊严、家庭成员的生活、甚至孩子未来面对同学和亲友时的处境，都可能被卷进来。而网络最可怕的地方就在这里：当一个人的家庭隐私被公开之后，事情就很难再收回。今天网友替你骂得痛快，明天这些视频、截图和评论可能就成为当事人长期甩不掉的标签。至于“出轨”本身，如果事实最终得到确认，那当然应该承担相应的婚姻责任。但婚姻失败，不代表谁就拥有无限制公开羞辱对方的权力。成年人最大的体面，有时候不是把对方彻底钉在耻辱柱上，而是在关系已经无法继续的时候，尽可能把损失控制在两个人之间。婚姻可以失败，感情可以结束，但没必要把一次失败变成全网围观的“真人秀”。所以，这场闹剧真正值得我们思考的，也许不是“谁更丢脸”，而是当婚姻走到尽头时，我们究竟应该选择泄愤、曝光，还是选择体面地解决问题？ 📌你那么觉得：夫妻发生严重矛盾后，把私密审问视频发到网上，到底是在讨公道，还是在进一步伤害彼此？

红拂

789,062 Aufrufe • vor 9 Tagen

公司虽已道歉，但肇事者应当亲自向泰国人民道歉……曼谷2026年7月24日 — 意大利青少年游学项目组织方 TravellingFox Estate INPSieme 就该团成员在曼谷大众运输系统（BTS）轻轨列车上大声喧哗、争执、使用攻击性语言并做出粗鲁手势一事，向泰国公众发表了致歉声明。事件起因于一名泰国女乘客要求该团成员降低音量，然而其中一名年轻女子却回应道：“抱歉，把钱带进了你们的国家。”说罢还发出笑声，同时团内其他成员则对拍摄视频的人恶语相加、侮辱其父母并做出粗鲁手势。这种行为引发了强烈批评，因为将金钱作为压制东道国国民的手段，折射出一种傲慢的态度——认为访客仅仅因为在泰国旅游和消费，就理应享有在公共场所无视基本礼仪的特权。该公司在声明中指出，多名涉事人员仍是未成年人，并承认年轻人的年少轻狂不能成为不当行为的借口。因此，该公司发表致歉声明应当被视为值得认可的第一步。然而，仅凭公司的道歉无法替代涉事当事人本应承担的个人责任。公司已经道了歉——但肇事者真的感到悔悟了吗？那个扬言将金钱带入“你们的国家”的人、那些使用攻击性语言的人，以及在视频中做出粗鲁手势的人，都应当亲自站出来承担责任。泰国社会所要求的并非人肉搜索、并非曝光个人隐私、也并非毁掉这些年轻人的未来，而是需要确凿的证据，证明相关人员已经明白自己错在哪里，并对造成的实际伤害感到真正的悔意。该公司应当在父母、监护人或负责管理人员的监督下，安排涉事人员录制一段道歉视频，且完全没有必要披露他们的姓名、住址或其他任何个人信息。他们的道歉应当直面并承认以下错误：在公共场所干扰他人是不恰当的，拿金钱和对方国家来羞辱他人是不可接受的，而对东道国国民进行辱骂或做出粗鲁手势则是必须承担责任的行为。未成年人应当受到保护，但他们也必须学会承担责任涉事人员皆为未成年人这一事实，意味着社会在处理此事时必须谨慎行事，切勿侵犯其个人隐私；但这绝不应当成为逃避责任的借口。承担责任并不意味着以毁灭年轻人未来的方式去惩罚他们。相反，勇于认错并真诚致歉，是学习、个人成长以及蜕变为负责任成年人的重要组成部分。因此，核心问题不仅在于公司是否已经发表了致歉声明，更在于这些青少年是否受到了应有的告诫、是否理解了自身行为所造成的伤害，以及他们是否准备好亲自向泰国人民致歉。如果该公司希望展现出真正的诚意，就应当公开对涉事人员进行规劝和教育的具体措施，并为肇事者提供一个直接向泰国人民道歉的机会。因为企业的道歉或许能在一定程度上缓和局势，但永远无法替代那些口出恶言、付诸行动的当事人亲口说出的“对不起”……

公司虽已道歉，但肇事者应当亲自向泰国人民道歉……曼谷2026年7月24日 — 意大利青少年游学项目组织方 TravellingFox Estate INPSieme 就该团成员在曼谷大众运输系统（BTS）轻轨列车上大声喧哗、争执、使用攻击性语言并做出粗鲁手势一事，向泰国公众发表了致歉声明。事件起因于一名泰国女乘客要求该团成员降低音量，然而其中一名年轻女子却回应道：“抱歉，把钱带进了你们的国家。”说罢还发出笑声，同时团内其他成员则对拍摄视频的人恶语相加、侮辱其父母并做出粗鲁手势。这种行为引发了强烈批评，因为将金钱作为压制东道国国民的手段，折射出一种傲慢的态度——认为访客仅仅因为在泰国旅游和消费，就理应享有在公共场所无视基本礼仪的特权。该公司在声明中指出，多名涉事人员仍是未成年人，并承认年轻人的年少轻狂不能成为不当行为的借口。因此，该公司发表致歉声明应当被视为值得认可的第一步。然而，仅凭公司的道歉无法替代涉事当事人本应承担的个人责任。公司已经道了歉——但肇事者真的感到悔悟了吗？那个扬言将金钱带入“你们的国家”的人、那些使用攻击性语言的人，以及在视频中做出粗鲁手势的人，都应当亲自站出来承担责任。泰国社会所要求的并非人肉搜索、并非曝光个人隐私、也并非毁掉这些年轻人的未来，而是需要确凿的证据，证明相关人员已经明白自己错在哪里，并对造成的实际伤害感到真正的悔意。该公司应当在父母、监护人或负责管理人员的监督下，安排涉事人员录制一段道歉视频，且完全没有必要披露他们的姓名、住址或其他任何个人信息。他们的道歉应当直面并承认以下错误：在公共场所干扰他人是不恰当的，拿金钱和对方国家来羞辱他人是不可接受的，而对东道国国民进行辱骂或做出粗鲁手势则是必须承担责任的行为。未成年人应当受到保护，但他们也必须学会承担责任涉事人员皆为未成年人这一事实，意味着社会在处理此事时必须谨慎行事，切勿侵犯其个人隐私；但这绝不应当成为逃避责任的借口。承担责任并不意味着以毁灭年轻人未来的方式去惩罚他们。相反，勇于认错并真诚致歉，是学习、个人成长以及蜕变为负责任成年人的重要组成部分。因此，核心问题不仅在于公司是否已经发表了致歉声明，更在于这些青少年是否受到了应有的告诫、是否理解了自身行为所造成的伤害，以及他们是否准备好亲自向泰国人民致歉。如果该公司希望展现出真正的诚意，就应当公开对涉事人员进行规劝和教育的具体措施，并为肇事者提供一个直接向泰国人民道歉的机会。因为企业的道歉或许能在一定程度上缓和局势，但永远无法替代那些口出恶言、付诸行动的当事人亲口说出的“对不起”……

光头吴@Wutaigo

13,075 Aufrufe • vor 25 Tagen

张雪峰早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松，拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警，用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号，一直看我的文章的粉丝总以为我讲的这些东西很玄，这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到，放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到，能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报当一件事情开始频繁出现阻力，而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候，你就该停了，第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候，真正的因果，不是事情发生了，你才看见它，你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说，很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前，最先被拿来下手的那个点，因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手，如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因，所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了，只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应，有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情，所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切，不过是被一步一步引出来而已，万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来因为道，才是万事万物运行的根本天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事，生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道福生无量.......

张雪峰早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松，拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警，用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号，一直看我的文章的粉丝总以为我讲的这些东西很玄，这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到，放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到，能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报当一件事情开始频繁出现阻力，而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候，你就该停了，第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候，真正的因果，不是事情发生了，你才看见它，你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说，很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前，最先被拿来下手的那个点，因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手，如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因，所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了，只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应，有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情，所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切，不过是被一步一步引出来而已，万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来因为道，才是万事万物运行的根本天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事，生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道福生无量.......

Ripe

74,269 Aufrufe • vor 4 Monaten

才知道外地进京律师在北京是最受歧视的，没有选举权，没有投票权，不能担任律师协会的任何职务，但是交的钱非常多。所有的北京律师可以担任任何职务，但是所有的外地律师，律师证上都有一个大大的W,法官只要看到W这个字，就知道你是外地律师，就可以肆意欺负你，司法局只要看到W这个字，就可以肆意刁难你，你没有办法。这就是“中国”，所谓的“依法治国”，连律师都备受歧视，打压和迫害，这样的国家不是流氓国家是什么❓律师都不能通过法律途径保护自己，那平民百姓的遭遇就更糟糕了。

才知道外地进京律师在北京是最受歧视的，没有选举权，没有投票权，不能担任律师协会的任何职务，但是交的钱非常多。所有的北京律师可以担任任何职务，但是所有的外地律师，律师证上都有一个大大的W,法官只要看到W这个字，就知道你是外地律师，就可以肆意欺负你，司法局只要看到W这个字，就可以肆意刁难你，你没有办法。这就是“中国”，所谓的“依法治国”，连律师都备受歧视，打压和迫害，这样的国家不是流氓国家是什么❓律师都不能通过法律途径保护自己，那平民百姓的遭遇就更糟糕了。

YiFeng Su

14,996 Aufrufe • vor 4 Monaten

为什么说美最高院已经彻底堕落，铁证如下！今天美国司法体系最大的悲剧，不是法官之间有分歧，而是越来越多的法官早已不再把自己当成法官，而是把自己当成披着法袍的政治代理人，尤其是最高法那三位由民主党总统提名的自由派大法官，索托马约尔、卡根、杰克逊。外界对她们的投票方向几乎不必看判词，不必听辩论，甚至不必分析案情，只要看一眼案件是不是涉及共和党、是不是涉及川普、结果往往就八九不离十。公开的数据显示，她们裁决的一致性高达94%到96%，全部是反共和党，反川普的内容，而且这些案件几乎都获得批准，她们只是徒劳地反对。这样的法官，还叫法官吗？这分明就是换了一种身份继续从事政党政治。真正的法官，首先应当忠于法律事实，忠于宪法文本，而不是从自己的政治立场出发，再从条文和先例里去拼凑理由。可今天美国最高院这些自由派法官，给人的印象恰恰相反，她们不是依据法律作判断，不是先看法律怎么说，而是先看共和党主张什么？川普支持什么？然后本能地站到反面去。于是，法庭不再是讲法的地方，而越来越像另一种形式的国会辩论厅，判决书也不再是司法推理的结果，而越来越像包装得更文雅的政治宣言。更可怕的是，这种模式已经稳定到近乎机械反应。保守派法官内部，至少还经常出现分歧，罗伯茨、巴雷特、卡瓦诺这些人并不是在每一个案子里都站在最强硬保守派一边，他们时常摇摆，时常退让，时常改换立场。也正因为如此，你还能勉强说，他们至少有时还在“看案子”。可自由派这三位法官在重大政治案件中的表现，却越来越像一个固定投票集团，外界对她们最大的观感，不是“她们法理如何精深”，而是“她们的立场怎么永远如此整齐”，而且是高度整齐的反对，本身就说明问题，真正独立思考的司法判断，不可能长期像政党表决机器一样的整齐划一。所以今天的问题，已经不是简单的保守与自由之争，而是司法是否还配称为司法的问题。当一个法官的判断，可以被公众提前按提名她的总统党派准确预判；当一个法官在几乎所有重大政治案件里，都稳定扮演民主党的最后防线；当一个法官的“法律解释”总是恰好服务于民主党的进步意识形态，那么她们在制度上的身份虽然仍然是法官，但实际意义上，已经是政客了。只不过这种政客不需要竞选，不需要面对选民，不需要承担行政后果，却可以用终身任职的权力，长期干预国家方向，这比普通政客更危险，更可怕。美国建国者当年之所以赋予司法如此高的地位，是因为默认法官应当是克制的、敬畏上帝的、服从法律的，是社会中最讲良知、最有道德的一群人，可今天许多法官早已失去了这种自我约束。他们不再满足于解释法律，而是试图塑造社会；不再满足于根据法律文本裁判争议，而是试图主导国家路线；不再满足于做法律的守门人，而是直接下场做政治斗士。到了这个地步，法官就已经不是法官了，而是以司法名义行使政治权力的人。这正是美国今天制度危机最深的一层：表面上看，一切司法程序都还在，法庭还在开，判决还在写，法官还穿着法袍。可实质上，司法的灵魂已经被党争抽空，大家原本相信，到了法院，看到的是法律；现在越来越多人觉得，到了法院，看到的只是另一批更会说法律术语的政客。一个国家如果连最高院都让人产生这种印象，那它失去的就不只是司法公信力，而是整个宪政制度最后的支柱。

为什么说美最高院已经彻底堕落，铁证如下！今天美国司法体系最大的悲剧，不是法官之间有分歧，而是越来越多的法官早已不再把自己当成法官，而是把自己当成披着法袍的政治代理人，尤其是最高法那三位由民主党总统提名的自由派大法官，索托马约尔、卡根、杰克逊。外界对她们的投票方向几乎不必看判词，不必听辩论，甚至不必分析案情，只要看一眼案件是不是涉及共和党、是不是涉及川普、结果往往就八九不离十。公开的数据显示，她们裁决的一致性高达94%到96%，全部是反共和党，反川普的内容，而且这些案件几乎都获得批准，她们只是徒劳地反对。这样的法官，还叫法官吗？这分明就是换了一种身份继续从事政党政治。真正的法官，首先应当忠于法律事实，忠于宪法文本，而不是从自己的政治立场出发，再从条文和先例里去拼凑理由。可今天美国最高院这些自由派法官，给人的印象恰恰相反，她们不是依据法律作判断，不是先看法律怎么说，而是先看共和党主张什么？川普支持什么？然后本能地站到反面去。于是，法庭不再是讲法的地方，而越来越像另一种形式的国会辩论厅，判决书也不再是司法推理的结果，而越来越像包装得更文雅的政治宣言。更可怕的是，这种模式已经稳定到近乎机械反应。保守派法官内部，至少还经常出现分歧，罗伯茨、巴雷特、卡瓦诺这些人并不是在每一个案子里都站在最强硬保守派一边，他们时常摇摆，时常退让，时常改换立场。也正因为如此，你还能勉强说，他们至少有时还在“看案子”。可自由派这三位法官在重大政治案件中的表现，却越来越像一个固定投票集团，外界对她们最大的观感，不是“她们法理如何精深”，而是“她们的立场怎么永远如此整齐”，而且是高度整齐的反对，本身就说明问题，真正独立思考的司法判断，不可能长期像政党表决机器一样的整齐划一。所以今天的问题，已经不是简单的保守与自由之争，而是司法是否还配称为司法的问题。当一个法官的判断，可以被公众提前按提名她的总统党派准确预判；当一个法官在几乎所有重大政治案件里，都稳定扮演民主党的最后防线；当一个法官的“法律解释”总是恰好服务于民主党的进步意识形态，那么她们在制度上的身份虽然仍然是法官，但实际意义上，已经是政客了。只不过这种政客不需要竞选，不需要面对选民，不需要承担行政后果，却可以用终身任职的权力，长期干预国家方向，这比普通政客更危险，更可怕。美国建国者当年之所以赋予司法如此高的地位，是因为默认法官应当是克制的、敬畏上帝的、服从法律的，是社会中最讲良知、最有道德的一群人，可今天许多法官早已失去了这种自我约束。他们不再满足于解释法律，而是试图塑造社会；不再满足于根据法律文本裁判争议，而是试图主导国家路线；不再满足于做法律的守门人，而是直接下场做政治斗士。到了这个地步，法官就已经不是法官了，而是以司法名义行使政治权力的人。这正是美国今天制度危机最深的一层：表面上看，一切司法程序都还在，法庭还在开，判决还在写，法官还穿着法袍。可实质上，司法的灵魂已经被党争抽空，大家原本相信，到了法院，看到的是法律；现在越来越多人觉得，到了法院，看到的只是另一批更会说法律术语的政客。一个国家如果连最高院都让人产生这种印象，那它失去的就不只是司法公信力，而是整个宪政制度最后的支柱。

傅峻（Jun Fu）中文英文版《西方文明的历程》一书作者

30,493 Aufrufe • vor 4 Monaten

医生爆料：太荒唐，喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟！ 💥楼主点评：当家庭乱伦，自己养了12年的儿子成了自己的兄弟，这事该怎么办？一个养育了12年的孩子，竟然与自己存在亲兄弟关系，那么真正令人痛心的，已经不只是一个家庭的伦理困境，而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子，这些最基本的身份认同，突然之间都可能被推翻。更严重的是，如果背后真的涉及近亲乱伦，那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中，而他没有任何过错，却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。面对这样的事情，最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么，应该依法调查；亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认；孩子则应该被放在第一位，尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。对于已经共同生活12年的家庭成员来说，血缘关系发生变化，并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”，共同生活、陪伴、照顾所形成的感情，也是真实存在过的。当然，如果事实涉及违法犯罪，也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是：为什么一个家庭可能在长达12年的时间里，都没有意识到如此严重的身份关系问题？家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制，到底应该怎样发挥作用？最无辜的，往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误，背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么，如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟，你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突？

Sensitive content

医生爆料：太荒唐，喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟！ 💥楼主点评：当家庭乱伦，自己养了12年的儿子成了自己的兄弟，这事该怎么办？一个养育了12年的孩子，竟然与自己存在亲兄弟关系，那么真正令人痛心的，已经不只是一个家庭的伦理困境，而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子，这些最基本的身份认同，突然之间都可能被推翻。更严重的是，如果背后真的涉及近亲乱伦，那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中，而他没有任何过错，却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。面对这样的事情，最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么，应该依法调查；亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认；孩子则应该被放在第一位，尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。对于已经共同生活12年的家庭成员来说，血缘关系发生变化，并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”，共同生活、陪伴、照顾所形成的感情，也是真实存在过的。当然，如果事实涉及违法犯罪，也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是：为什么一个家庭可能在长达12年的时间里，都没有意识到如此严重的身份关系问题？家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制，到底应该怎样发挥作用？最无辜的，往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误，背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么，如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟，你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突？

罗翔～破幕推墙

31,053 Aufrufe • vor 9 Tagen

川普总统发了个视频，炸了！就一句话：把伊尔汗·奥马尔，给我扔出美国！现在！立刻！马上！为什么？她的美国公民身份，可能根本就不存在。奥马尔自己说，她的公民身份，是跟着她爹来的。她爹2000年入籍，她未满18岁，自动成为公民。听起来没问题吧？问题来了。有人根据《信息自由法》去查，要她爹当年的入籍申请文件，N-400表格。国家档案中心翻了个底朝天，你猜怎么着？查无此人。找不到任何他申请入籍的记录。这就不是小事了。如果源头是假的，那后面的一切都是假的。如果她爹的入籍涉嫌欺诈，那她女儿的公民身份，就是空中楼阁，一推就倒。这就是移民欺诈。法律后果是什么？撤销公民身份，然后驱逐出境。如果她都不是美国公民，那她凭什么当美国的国会议员？一场政治大地震，可能就要来了。

川普总统发了个视频，炸了！就一句话：把伊尔汗·奥马尔，给我扔出美国！现在！立刻！马上！为什么？她的美国公民身份，可能根本就不存在。奥马尔自己说，她的公民身份，是跟着她爹来的。她爹2000年入籍，她未满18岁，自动成为公民。听起来没问题吧？问题来了。有人根据《信息自由法》去查，要她爹当年的入籍申请文件，N-400表格。国家档案中心翻了个底朝天，你猜怎么着？查无此人。找不到任何他申请入籍的记录。这就不是小事了。如果源头是假的，那后面的一切都是假的。如果她爹的入籍涉嫌欺诈，那她女儿的公民身份，就是空中楼阁，一推就倒。这就是移民欺诈。法律后果是什么？撤销公民身份，然后驱逐出境。如果她都不是美国公民，那她凭什么当美国的国会议员？一场政治大地震，可能就要来了。

墓碑科技

165,198 Aufrufe • vor 7 Monaten

保守派大律师突然大反转？前白宫律师Ty Cobb：Pam Bondi和Lindsey Halligan应该被吊销执照，还指控Bondi两次向法院撒谎。重点不只是“撒谎”，问题在于整个案件本身的合法性已经开始被严重质疑。 Ty Cobb批评的，是对川普阵营起诉的程序、证人陈述和控方行为的严重违规。而这些人可不是左派，是川普当年的“战友”。连自己人都开始质疑，这起针对Comey案的起诉，到底是不是一场彻头彻尾的闹剧？别忘了，这案子还存在诸多致命漏洞： 1. 检察官的任命是否合法尚未明确； 2. 关键证人资历堪忧，全程无人监管； 3. 提交给大陪审团的信息程序疑点重重。就连Cobb都说：“这在美国司法史上从未发生过。” 可怕的是，有多少所谓“正义程序”，其实早就被政治化到毫无公信？真正的问题不是Bondi有没有撒谎，而是我们还能信谁不撒谎？法律如果成了党争工具，那它还有“法”的意义吗？

保守派大律师突然大反转？前白宫律师Ty Cobb：Pam Bondi和Lindsey Halligan应该被吊销执照，还指控Bondi两次向法院撒谎。重点不只是“撒谎”，问题在于整个案件本身的合法性已经开始被严重质疑。 Ty Cobb批评的，是对川普阵营起诉的程序、证人陈述和控方行为的严重违规。而这些人可不是左派，是川普当年的“战友”。连自己人都开始质疑，这起针对Comey案的起诉，到底是不是一场彻头彻尾的闹剧？别忘了，这案子还存在诸多致命漏洞： 1. 检察官的任命是否合法尚未明确； 2. 关键证人资历堪忧，全程无人监管； 3. 提交给大陪审团的信息程序疑点重重。就连Cobb都说：“这在美国司法史上从未发生过。” 可怕的是，有多少所谓“正义程序”，其实早就被政治化到毫无公信？真正的问题不是Bondi有没有撒谎，而是我们还能信谁不撒谎？法律如果成了党争工具，那它还有“法”的意义吗？

墓碑科技

13,513 Aufrufe • vor 9 Monaten

中共拿下美国司法系统的关键：律师七哥的每个案子美国都会调查得清清楚楚美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样！正文：共产党在美国超限战，绝对不是放毒那么简单。美国的最国家的根基就两样：一个是美元，一个是它的司法系统。美元连着军队，没有美元，没有美国的军队。美元已经美国的经济，被共产党植入了深刻的病毒。美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的律师，已经完全被共产党彻底的给拿下。所有的任何一个中国人都懂得，中国的律师是什么？就是共产党的养的小三，还是在厕所里长大的。让你出来你出来，让你不出来，你待在厕所里面。中国的律师是什么？是法官的收钱的白手套。那么中国的律师事务所有一个不跟着党走的吗？中国的律师事务所有一个不是听党的吗？有一个没有党组织的吗？一党独政下的中国共产党，每天都说法律必须服从党。一党专政的情况下，怎么有独立的法律？所有的律师、所有的法律要服务党的利益。那么这些律师事务所就100%是共产党的党律师事务所。党律师事务所跟美国的律师事务所合作，兄弟姐妹们，你们有没有想过一个问题啊？我那天问美国的朋友，这么大的一个美国人物，他当时就大眼睛瞪着，就是傻了。我说，我请问你，你美国的律师事务所在曼哈顿，轻易找个律师事务所，500人、1,000人、2,000人，整个楼都是律师事务所，轻易的啊，500、1,000人的。我说，美国在曼哈顿有几万个律师。美国掌握着国家情报的，可不是国防部，那叫国防情报，也不是FBI。美国掌握美国国民最多情报的，是叫律师事务所。共产党把它100%控制的所有律师事务所，跟你美国律师事务所合资合作的代价是什么？共产党的律师事务所，所有的跟你合资者，都是免费的、合法的，拥有你所有美国人的客户信息。这不叫蓝金黄，这就是真正的美国情报抢劫！没有美国人在乎。那美国的律师跟谁打交道？跟美国的检察官，跟美国的法官。美国的法官、美国的检察官都来自律师事务所。那你美国的法官、检察官，你说你这个在律师事务所待过，跟共产党合作过，你能干净吗？美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样，这个国家有多可怕，你想想！美国不但所有的律师和共产党的100%控制的律师界合作，让共产党非法的——在美国是非法的，但在中国、在美国严格讲是合法的——合法的获得了美国的个人信息和企业绝密情报，包括科技。而且这些美国律师到香港工作，到中共工作，共产党用的都是威胁、下三滥掌握抓小辫子、小黄视频、嫖娼这种威胁。这些人以后如果进了法官、进入政府官层，那对美国是多大的威胁！美国国土安全部、美国FBI、美国国防部，有多少律师是关键的职务，对美国是个威胁吧？太可怕了！所以，Elliott Broidy和吴征创造的67个案子，什么9个诉讼官司啊，什么这一系列的案子，战友们，每个案子美国都会调查得清清楚楚。为什么这些律师的钱来自于吴征、来自于Jho Low、来自Elliot Briody、Steve Wynn、Xumen、黑石，游说郭文贵要遣返？我告诉大家，这个案子的意义之重大，是你们无法想象的。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #司法超限战

中共拿下美国司法系统的关键：律师七哥的每个案子美国都会调查得清清楚楚美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样！正文：共产党在美国超限战，绝对不是放毒那么简单。美国的最国家的根基就两样：一个是美元，一个是它的司法系统。美元连着军队，没有美元，没有美国的军队。美元已经美国的经济，被共产党植入了深刻的病毒。美国的司法系统最根本就是律师行业。美国的律师，已经完全被共产党彻底的给拿下。所有的任何一个中国人都懂得，中国的律师是什么？就是共产党的养的小三，还是在厕所里长大的。让你出来你出来，让你不出来，你待在厕所里面。中国的律师是什么？是法官的收钱的白手套。那么中国的律师事务所有一个不跟着党走的吗？中国的律师事务所有一个不是听党的吗？有一个没有党组织的吗？一党独政下的中国共产党，每天都说法律必须服从党。一党专政的情况下，怎么有独立的法律？所有的律师、所有的法律要服务党的利益。那么这些律师事务所就100%是共产党的党律师事务所。党律师事务所跟美国的律师事务所合作，兄弟姐妹们，你们有没有想过一个问题啊？我那天问美国的朋友，这么大的一个美国人物，他当时就大眼睛瞪着，就是傻了。我说，我请问你，你美国的律师事务所在曼哈顿，轻易找个律师事务所，500人、1,000人、2,000人，整个楼都是律师事务所，轻易的啊，500、1,000人的。我说，美国在曼哈顿有几万个律师。美国掌握着国家情报的，可不是国防部，那叫国防情报，也不是FBI。美国掌握美国国民最多情报的，是叫律师事务所。共产党把它100%控制的所有律师事务所，跟你美国律师事务所合资合作的代价是什么？共产党的律师事务所，所有的跟你合资者，都是免费的、合法的，拥有你所有美国人的客户信息。这不叫蓝金黄，这就是真正的美国情报抢劫！没有美国人在乎。那美国的律师跟谁打交道？跟美国的检察官，跟美国的法官。美国的法官、美国的检察官都来自律师事务所。那你美国的法官、检察官，你说你这个在律师事务所待过，跟共产党合作过，你能干净吗？美国的检察官和法官，都是来自律师事务所的。美国司法部和政府官很多来自律师。美国这个口子没把住，就像自己的水源已经被污染了一样，这个国家有多可怕，你想想！美国不但所有的律师和共产党的100%控制的律师界合作，让共产党非法的——在美国是非法的，但在中国、在美国严格讲是合法的——合法的获得了美国的个人信息和企业绝密情报，包括科技。而且这些美国律师到香港工作，到中共工作，共产党用的都是威胁、下三滥掌握抓小辫子、小黄视频、嫖娼这种威胁。这些人以后如果进了法官、进入政府官层，那对美国是多大的威胁！美国国土安全部、美国FBI、美国国防部，有多少律师是关键的职务，对美国是个威胁吧？太可怕了！所以，Elliott Broidy和吴征创造的67个案子，什么9个诉讼官司啊，什么这一系列的案子，战友们，每个案子美国都会调查得清清楚楚。为什么这些律师的钱来自于吴征、来自于Jho Low、来自Elliot Briody、Steve Wynn、Xumen、黑石，游说郭文贵要遣返？我告诉大家，这个案子的意义之重大，是你们无法想象的。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #司法超限战

喜马拉雅日本勇者村

15,623 Aufrufe • vor 1 Jahr

佛山的这场闹剧，最终以张旭及校方领导公开道歉而告终，此前张旭就已经在网络上公开道歉，却被质疑视频是AI生成而不被声讨着接受。如今，在“全国人民一家亲”的呼声中，人群散去，舆论降温。但对于一个未成年人而言，铺天盖地的辱骂、诅咒、围堵与网络暴力所造成的心理阴影，恐怕不会随着热搜消失而轻易消散。这场风波真正值得追问的，不只是张旭说错了什么。学校作为教书育人的地方，在培养学生特长的同时，是否尽到了对其进行道德品德教育的责任？当一个未成年人成为全网围攻的对象时，相关部门又是否真正履行了保护未成年人的责任与义务？地域歧视为何如此容易点燃群体情绪？其背后究竟是社会发展不均衡造成的长期隔阂，还是地方治理与社会教育的缺位？一个孩子的不当言论可以批评，但不应该演变成一场全民围猎。道歉可以让一场风波暂时结束，却解决不了制造这场风波的社会土壤。当正常的社会制度无法有效疏导社会矛盾，情绪便容易转化为地域对立、群体围攻与网络暴力。风波可以平息，问题不会自动消失。若这些深层矛盾始终得不到解决，类似的闹剧还会一次又一次上演。而一个依靠压制矛盾而非解决矛盾维系的中共独裁政权，也终将在不断积累的社会裂痕中走向穷途末路。

佛山的这场闹剧，最终以张旭及校方领导公开道歉而告终，此前张旭就已经在网络上公开道歉，却被质疑视频是AI生成而不被声讨着接受。如今，在“全国人民一家亲”的呼声中，人群散去，舆论降温。但对于一个未成年人而言，铺天盖地的辱骂、诅咒、围堵与网络暴力所造成的心理阴影，恐怕不会随着热搜消失而轻易消散。这场风波真正值得追问的，不只是张旭说错了什么。学校作为教书育人的地方，在培养学生特长的同时，是否尽到了对其进行道德品德教育的责任？当一个未成年人成为全网围攻的对象时，相关部门又是否真正履行了保护未成年人的责任与义务？地域歧视为何如此容易点燃群体情绪？其背后究竟是社会发展不均衡造成的长期隔阂，还是地方治理与社会教育的缺位？一个孩子的不当言论可以批评，但不应该演变成一场全民围猎。道歉可以让一场风波暂时结束，却解决不了制造这场风波的社会土壤。当正常的社会制度无法有效疏导社会矛盾，情绪便容易转化为地域对立、群体围攻与网络暴力。风波可以平息，问题不会自动消失。若这些深层矛盾始终得不到解决，类似的闹剧还会一次又一次上演。而一个依靠压制矛盾而非解决矛盾维系的中共独裁政权，也终将在不断积累的社会裂痕中走向穷途末路。

民主之声｜Ende Chen

113,586 Aufrufe • vor 5 Tagen

网友投稿：河南省安阳市内黄县硝东三路，官员一家被多年上访的人员砍，此人一直被维稳！来了四辆警车，现场严密封锁！据说官员一家6死2伤，警方一再告诫不允许任何人拍摄发布相关视频！ 💥楼主点评：无论事情最终真相是什么，涉及重大伤亡的案件，公众最关心的就是到底发生了什么、为什么发生，以及相关部门是怎么依法处理的。信息越是不透明，猜测和谣言反而越容易滋生。尤其是涉及公职人员、长期信访纠纷等敏感因素，更应该依法调查、公开事实，让证据和调查结果说话。当然，保护现场、避免围观拍摄、保护受害者隐私，这些都可以理解，但“保护现场”和“拒绝公众监督”完全是两回事。真正成熟的处置方式，不是简单地把消息捂住，而是在不影响案件侦办和个人隐私的前提下，及时发布权威信息，回应社会关切。老百姓需要的不是未经证实的传闻，而是真相；社会需要的也不是一味删帖封口，而是公开、透明、依法办事。只有让公众知道事情经过，让责任能够被追究，让类似矛盾能够通过正常渠道解决，才能真正减少悲剧发生。说到底，信息公开不是添乱，而是建立信任的重要方式。 💥辣么，大家觉得，重大公共事件发生后，什么程度的信息公开才算真正做到对公众负责？

网友投稿：河南省安阳市内黄县硝东三路，官员一家被多年上访的人员砍，此人一直被维稳！来了四辆警车，现场严密封锁！据说官员一家6死2伤，警方一再告诫不允许任何人拍摄发布相关视频！ 💥楼主点评：无论事情最终真相是什么，涉及重大伤亡的案件，公众最关心的就是到底发生了什么、为什么发生，以及相关部门是怎么依法处理的。信息越是不透明，猜测和谣言反而越容易滋生。尤其是涉及公职人员、长期信访纠纷等敏感因素，更应该依法调查、公开事实，让证据和调查结果说话。当然，保护现场、避免围观拍摄、保护受害者隐私，这些都可以理解，但“保护现场”和“拒绝公众监督”完全是两回事。真正成熟的处置方式，不是简单地把消息捂住，而是在不影响案件侦办和个人隐私的前提下，及时发布权威信息，回应社会关切。老百姓需要的不是未经证实的传闻，而是真相；社会需要的也不是一味删帖封口，而是公开、透明、依法办事。只有让公众知道事情经过，让责任能够被追究，让类似矛盾能够通过正常渠道解决，才能真正减少悲剧发生。说到底，信息公开不是添乱，而是建立信任的重要方式。 💥辣么，大家觉得，重大公共事件发生后，什么程度的信息公开才算真正做到对公众负责？

罗翔～破幕推墙

59,204 Aufrufe • vor 3 Tagen

中国法拍房的残酷现实：失去房屋的人，失去未来的社会我看到这段令人心痛的视频，一家人拼死抵抗法院和警察的强制执行，只为了守住自己的房子。这不是戏剧，而是现实。经济危机席卷中国，越来越多的人被债务压垮，房子被法拍，家庭被拆散，他们没有退路，只有挣扎。他们已经一无所有，失去房子就意味着彻底无家可归，所以他们拼尽全力，只求活下去。这不仅仅是一个家庭的悲剧，而是中国无数普通人正在面对的残酷命运。法拍房暴增：无数家庭被逼上绝路近年来，中国的法拍房数量激增，数据冰冷，却揭示了真实的人间惨剧。2023年，全国法拍房挂牌数量达近80万套，比前一年增加了三成多。虽然成交的只有不到15万套，但每一套法拍房的背后，都是一个曾经温暖的家，如今却变成被驱赶者的伤心地。大量法拍房集中在三、四线城市，但就连一线城市也难以幸免。市场价格下跌，银行评估价降低，导致法拍房价格更低，进而拖累整个区域的房价，让更多按揭购房者陷入负资产。而对于那些已经被法院判决、失去房屋的人来说，他们的困境更为悲惨。这不仅是一个市场现象，而是一个生存问题。失信人口激增：从企业主到“老赖”，无处可逃的现实法拍房的暴增，与中国“失信被执行人”数量的急剧上升息息相关。2023年11月6日，最高法院的“执行信息公开网”显示，中国的失信人口已经达到850万，然后，这个数据就不再更新了，仿佛被封存了一样。但在那之前，每天新增2000到3000人，如今，实际的数字恐怕远超千万。在中国，一旦被列入“失信名单”，意味着你的人生将被彻底限制。无法乘坐飞机、高铁，无法贷款，甚至子女的教育都会受到影响。这原本是惩罚故意赖账的人，但现在，这个名单上的人，很多只是被时代的巨浪吞没的普通人。更有财经自媒体爆料，中国的实际失信人口可能已经超过2600万，每天增加1万多人。而如果计算所有逾期记录者，这个数字高达3.7亿，其中8623万人的逾期记录超过6个月，已被金融系统列为“严重关注对象”。这不是几个破产者的问题，而是整个社会信用体系在崩塌。 850万“失信人”，意味着850万个家庭陷入绝望。这个数字，比整个宁夏、青海和西藏三地人口加起来还多，比丹麦、老挝和新西兰的全国人口都要多。如果这么多人成为“老赖”，那这个社会还如何运转？从富商到“老赖”：谁都可能成为下一个牺牲者我有个朋友，曾经是个风光无限的企业主，十多年前他的生意做得红红火火。但一场接一场的打击，让他彻底倒下。疫情封控三年，经济环境恶化，资金链断裂，合作者纷纷倒闭，他被拖入债务的深渊，最终失去一切。他欠了很多钱，包括我的一两百万人民币。对于我来说，这笔钱并不是无关紧要的，但我根本无法向他催债，因为他已经无力偿还。他的房产早已被法院查封，他被列入“失信名单”，不能坐飞机，不能坐高铁，基本的生活都成了问题。他不是不想还钱，而是整个社会的大环境让他再也站不起来。这种情况，已经不是个案，而是千千万万中国人正在经历的现实。今天是他们，明天可能就是你我。法律的冷酷 VS 现实的残酷：法不责众的困境曾几何时，“老赖”这个词指的是那些故意逃避债务、恶意欠款的人。但现在，它成了一个越来越庞大的群体。他们不是不想还债，而是经济环境已经把他们逼到了死角。法院的判决可以执行，但现实中，他们已经一无所有，靠什么还钱？当“失信人”数量达到上千万，法拍房数量接近百万，社会还能维持正常运作吗？法律可以冻结他们的资产，可以限制他们的出行，但无法改变一个事实：他们的破产，是整个社会经济体系崩溃的结果，而不是他们自己的选择。这不仅仅是他们的悲剧，而是整个社会的危机这些天，我看到太多这样的故事：被强制赶出家的家庭，房子被法拍后流落街头的老人，失去一切仍背负债务的人。他们不是罪犯，不是恶人，他们只是曾经的普通人，如今却被逼成了社会的边缘人。一个社会的破产，不是从数据开始，而是从人开始。当越来越多的人被赶出家园，越来越多的人被列入失信名单，越来越多的人发现自己已无力偿还债务……这不仅仅是个别人的困境，而是整个社会的悲剧。今天，我们看到的是个别人被驱赶，个别人被限制，但如果这种趋势继续下去，整个社会会变成什么样子？当生存变成一种犯罪，当守住家门变成一种抗争，我们还能指望这个社会会变好吗？ “无论中共采取何种手段，都无法真正改变中国当下的社会困境。只要习近平和他的政府仍然掌权，只要这群以权谋私的利益集团继续操控国家，任何改变现状的希望都将只是空谈。指望既得利益者和腐败的寄生虫对自己开刀，无异于痴人说梦。”

中国法拍房的残酷现实：失去房屋的人，失去未来的社会我看到这段令人心痛的视频，一家人拼死抵抗法院和警察的强制执行，只为了守住自己的房子。这不是戏剧，而是现实。经济危机席卷中国，越来越多的人被债务压垮，房子被法拍，家庭被拆散，他们没有退路，只有挣扎。他们已经一无所有，失去房子就意味着彻底无家可归，所以他们拼尽全力，只求活下去。这不仅仅是一个家庭的悲剧，而是中国无数普通人正在面对的残酷命运。法拍房暴增：无数家庭被逼上绝路近年来，中国的法拍房数量激增，数据冰冷，却揭示了真实的人间惨剧。2023年，全国法拍房挂牌数量达近80万套，比前一年增加了三成多。虽然成交的只有不到15万套，但每一套法拍房的背后，都是一个曾经温暖的家，如今却变成被驱赶者的伤心地。大量法拍房集中在三、四线城市，但就连一线城市也难以幸免。市场价格下跌，银行评估价降低，导致法拍房价格更低，进而拖累整个区域的房价，让更多按揭购房者陷入负资产。而对于那些已经被法院判决、失去房屋的人来说，他们的困境更为悲惨。这不仅是一个市场现象，而是一个生存问题。失信人口激增：从企业主到“老赖”，无处可逃的现实法拍房的暴增，与中国“失信被执行人”数量的急剧上升息息相关。2023年11月6日，最高法院的“执行信息公开网”显示，中国的失信人口已经达到850万，然后，这个数据就不再更新了，仿佛被封存了一样。但在那之前，每天新增2000到3000人，如今，实际的数字恐怕远超千万。在中国，一旦被列入“失信名单”，意味着你的人生将被彻底限制。无法乘坐飞机、高铁，无法贷款，甚至子女的教育都会受到影响。这原本是惩罚故意赖账的人，但现在，这个名单上的人，很多只是被时代的巨浪吞没的普通人。更有财经自媒体爆料，中国的实际失信人口可能已经超过2600万，每天增加1万多人。而如果计算所有逾期记录者，这个数字高达3.7亿，其中8623万人的逾期记录超过6个月，已被金融系统列为“严重关注对象”。这不是几个破产者的问题，而是整个社会信用体系在崩塌。 850万“失信人”，意味着850万个家庭陷入绝望。这个数字，比整个宁夏、青海和西藏三地人口加起来还多，比丹麦、老挝和新西兰的全国人口都要多。如果这么多人成为“老赖”，那这个社会还如何运转？从富商到“老赖”：谁都可能成为下一个牺牲者我有个朋友，曾经是个风光无限的企业主，十多年前他的生意做得红红火火。但一场接一场的打击，让他彻底倒下。疫情封控三年，经济环境恶化，资金链断裂，合作者纷纷倒闭，他被拖入债务的深渊，最终失去一切。他欠了很多钱，包括我的一两百万人民币。对于我来说，这笔钱并不是无关紧要的，但我根本无法向他催债，因为他已经无力偿还。他的房产早已被法院查封，他被列入“失信名单”，不能坐飞机，不能坐高铁，基本的生活都成了问题。他不是不想还钱，而是整个社会的大环境让他再也站不起来。这种情况，已经不是个案，而是千千万万中国人正在经历的现实。今天是他们，明天可能就是你我。法律的冷酷 VS 现实的残酷：法不责众的困境曾几何时，“老赖”这个词指的是那些故意逃避债务、恶意欠款的人。但现在，它成了一个越来越庞大的群体。他们不是不想还债，而是经济环境已经把他们逼到了死角。法院的判决可以执行，但现实中，他们已经一无所有，靠什么还钱？当“失信人”数量达到上千万，法拍房数量接近百万，社会还能维持正常运作吗？法律可以冻结他们的资产，可以限制他们的出行，但无法改变一个事实：他们的破产，是整个社会经济体系崩溃的结果，而不是他们自己的选择。这不仅仅是他们的悲剧，而是整个社会的危机这些天，我看到太多这样的故事：被强制赶出家的家庭，房子被法拍后流落街头的老人，失去一切仍背负债务的人。他们不是罪犯，不是恶人，他们只是曾经的普通人，如今却被逼成了社会的边缘人。一个社会的破产，不是从数据开始，而是从人开始。当越来越多的人被赶出家园，越来越多的人被列入失信名单，越来越多的人发现自己已无力偿还债务……这不仅仅是个别人的困境，而是整个社会的悲剧。今天，我们看到的是个别人被驱赶，个别人被限制，但如果这种趋势继续下去，整个社会会变成什么样子？当生存变成一种犯罪，当守住家门变成一种抗争，我们还能指望这个社会会变好吗？ “无论中共采取何种手段，都无法真正改变中国当下的社会困境。只要习近平和他的政府仍然掌权，只要这群以权谋私的利益集团继续操控国家，任何改变现状的希望都将只是空谈。指望既得利益者和腐败的寄生虫对自己开刀，无异于痴人说梦。”

赵兰健 Lanjian Zhao

655,076 Aufrufe • vor 1 Jahr

AOC终于亲口承认了。她说，你们的医保被砍，就是为了给ICE经费，用来驱逐非法移民！这不就是川普政府一直在做的事吗？把花在非法移民医保上的钱，转给ICE，加强边境执法。这笔账算得清清楚楚。问题来了。 AOC认为这是在“坑害”美国人，用民众的医保钱，去养“街头暴徒”ICE。她口中的“暴徒”，是在维护国家边境和法律的执法人员。她口中的“受害者”，是那些未经许可进入这个国家的人。这套叙事是不是有点奇怪？把用于非法移民的补贴，转移到边境安全上，这不正是“美国优先”吗？把纳税人的钱，从非公民身上，转移到保护公民安全的地方。这个逻辑有什么问题？为什么在左派精英的语境里，维护国家主权和法律，反而成了一种罪过？而非法进入，却成了需要被同情和保护的对象？这背后到底是一种什么样的价值观？究竟谁才是真正应该被优先考虑的群体？

AOC终于亲口承认了。她说，你们的医保被砍，就是为了给ICE经费，用来驱逐非法移民！这不就是川普政府一直在做的事吗？把花在非法移民医保上的钱，转给ICE，加强边境执法。这笔账算得清清楚楚。问题来了。 AOC认为这是在“坑害”美国人，用民众的医保钱，去养“街头暴徒”ICE。她口中的“暴徒”，是在维护国家边境和法律的执法人员。她口中的“受害者”，是那些未经许可进入这个国家的人。这套叙事是不是有点奇怪？把用于非法移民的补贴，转移到边境安全上，这不正是“美国优先”吗？把纳税人的钱，从非公民身上，转移到保护公民安全的地方。这个逻辑有什么问题？为什么在左派精英的语境里，维护国家主权和法律，反而成了一种罪过？而非法进入，却成了需要被同情和保护的对象？这背后到底是一种什么样的价值观？究竟谁才是真正应该被优先考虑的群体？

墓碑科技

67,882 Aufrufe • vor 7 Monaten

看完这个视频，非常难受，真的替这位女子感到惋惜，在错误人治的社会和国家体制下，居然以流氓罪去枪毙，这个是让人无法想象，真的不可思议，他们只是寻求正常的生物性利益，在民主国家再正常不过的事情，而他们居然要面对死亡，只要独裁体制一直下去，这种情况还会出现，只有走，不走，下次可能就是你

看完这个视频，非常难受，真的替这位女子感到惋惜，在错误人治的社会和国家体制下，居然以流氓罪去枪毙，这个是让人无法想象，真的不可思议，他们只是寻求正常的生物性利益，在民主国家再正常不过的事情，而他们居然要面对死亡，只要独裁体制一直下去，这种情况还会出现，只有走，不走，下次可能就是你

徐勤根

765,095 Aufrufe • vor 3 Jahren

总有人问，你在网络为那些不平的事情发声，对社会有贡献吗？总有人问：“你在网络上为那些不平的事情发声，对社会真的有贡献吗？”每次听到这个问题，我都会沉默几秒。因为提出这个问题的人，往往认为真正的贡献应该是看得见、摸得着的：修建一座桥梁，发明一种技术，创造一家企业，或者直接帮助某一个人。而在网络上发声，在他们看来，不过是敲敲键盘、发表观点，既改变不了现实，也解决不了问题。可我始终认为，一个社会的进步，从来不只是靠建设者，也同样需要记录者、观察者、质疑者和发声者。因为很多时候，真正可怕的不是不公本身，而是所有人都开始对不公习以为常。回顾历史，我们会发现，许多推动社会进步的力量，最开始都只是一个人的一句话、一篇文章，甚至一次微弱的呐喊。在很多重大变革发生之前，总会有人先站出来指出问题的存在。也许他们无法立刻改变现实，甚至会遭遇误解、嘲笑和打压，但正是因为有人不断发问、不断追问、不断记录，后来的人才有机会看见问题、理解问题，并最终推动问题的解决。有人说：“网上发声有什么用？该发生的还是会发生。”但事实上，如果没有人关注，没有人传播，没有人讨论，那么许多问题甚至不会进入公众视野。一个人的声音可能很小，一万个人的声音可能也未必能立刻改变现实，但如果所有人都选择沉默，那么现实永远不会改变。网络时代最大的意义之一，就是让普通人第一次拥有了发声的机会。过去，只有少数人能够掌握话语权，而今天，一个普通人拿起手机，就可能让一件原本无人知晓的事情被全世界看见。这种力量，既伟大，也危险。伟大在于，它给了弱者表达的机会；危险在于，它也可能被情绪、谣言和偏见所裹挟。因此，真正有价值的发声，不是为了发泄情绪，不是为了博取流量，更不是为了站队和攻击，而是为了接近事实、守护公平。很多人喜欢嘲笑“键盘侠”，认为网络发声都是毫无意义的空谈。但他们忽略了一个事实：任何现实行动，都必须先有思想上的觉醒。一个人之所以愿意去帮助别人，是因为他先意识到了别人的困境；一个社会之所以会推动改革，是因为越来越多的人开始意识到问题的存在。意识的形成，需要传播；传播的开始，往往来自于发声。当然，我也承认，网络上的很多发声并没有产生实际效果。有些热点事件，热闹几天之后就被遗忘；有些不公现象，即使引发巨大关注，也未必能够得到彻底解决。面对这样的现实，很多人开始怀疑：既然结果不会改变，那发声还有意义吗？我的答案依然是：有。因为发声的价值，并不仅仅在于立刻改变结果。有时候，它的意义在于记录。有时候，它的意义在于陪伴。有时候，它的意义在于告诉那些身处困境的人：你不是一个人，你的遭遇没有被整个世界遗忘。历史上有太多曾经被忽视、被掩盖、被否认的事情，正是因为有人坚持记录，才最终被世人所知。如果所有人都选择沉默，那么真相往往会比谎言消失得更快。一个社会最危险的状态，不是存在问题，而是再也没有人愿意讨论问题；不是没有不公，而是所有人都默认不公是正常的。更重要的是，发声本身，也是在塑造我们自己。当一个人看到不公时选择沉默，第一次可能只是因为害怕，第二次可能是因为无奈，第三次可能就变成了习惯。久而久之，我们失去的，不只是表达的勇气，更是判断是非的能力。因为沉默是会让人麻木的，而麻木，才是一个社会最可怕的疾病。当然，发声并不意味着自己永远正确。任何观点都可能存在局限，任何人都可能犯错。因此，真正负责任的发声，应该建立在事实、理性和同理心的基础之上。它不是情绪的宣泄，不是谣言的传播，不是为了赢得掌声，而是为了追求真相。我们可以愤怒，但不能被愤怒支配；我们可以质疑，但不能放弃求证；我们可以表达立场，但不能拒绝倾听。总有人问：“你在网络上为那些不平的事情发声，对社会有贡献吗？” 也许，我的一篇文章、一条评论、一段视频，确实无法改变整个世界；也许，很多时候我的声音微不足道，甚至不会被人记住。但我仍然愿意发声。因为我相信，一个社会之所以能够不断向前，不是因为所有人都保持沉默，而是因为总有人愿意站出来说一句：“这件事不应该这样。” 如果有一天，我们面对不公不再愤怒，面对谎言不再追问，面对苦难不再关注，那么失去的将不仅仅是表达的权利，更是一个社会继续进步的希望。所以，发声到底有没有贡献？也许答案不在于它改变了多少现实，而在于它让这个世界知道，仍然有人在乎公平，仍然有人追寻真相，仍然有人拒绝成为沉默的大多数。 💥辣么，你认为，在一个信息高度发达的时代，民众的发声究竟应该以“改变现实”为目标，还是仅仅以“拒绝沉默”为价值？

总有人问，你在网络为那些不平的事情发声，对社会有贡献吗？总有人问：“你在网络上为那些不平的事情发声，对社会真的有贡献吗？”每次听到这个问题，我都会沉默几秒。因为提出这个问题的人，往往认为真正的贡献应该是看得见、摸得着的：修建一座桥梁，发明一种技术，创造一家企业，或者直接帮助某一个人。而在网络上发声，在他们看来，不过是敲敲键盘、发表观点，既改变不了现实，也解决不了问题。可我始终认为，一个社会的进步，从来不只是靠建设者，也同样需要记录者、观察者、质疑者和发声者。因为很多时候，真正可怕的不是不公本身，而是所有人都开始对不公习以为常。回顾历史，我们会发现，许多推动社会进步的力量，最开始都只是一个人的一句话、一篇文章，甚至一次微弱的呐喊。在很多重大变革发生之前，总会有人先站出来指出问题的存在。也许他们无法立刻改变现实，甚至会遭遇误解、嘲笑和打压，但正是因为有人不断发问、不断追问、不断记录，后来的人才有机会看见问题、理解问题，并最终推动问题的解决。有人说：“网上发声有什么用？该发生的还是会发生。”但事实上，如果没有人关注，没有人传播，没有人讨论，那么许多问题甚至不会进入公众视野。一个人的声音可能很小，一万个人的声音可能也未必能立刻改变现实，但如果所有人都选择沉默，那么现实永远不会改变。网络时代最大的意义之一，就是让普通人第一次拥有了发声的机会。过去，只有少数人能够掌握话语权，而今天，一个普通人拿起手机，就可能让一件原本无人知晓的事情被全世界看见。这种力量，既伟大，也危险。伟大在于，它给了弱者表达的机会；危险在于，它也可能被情绪、谣言和偏见所裹挟。因此，真正有价值的发声，不是为了发泄情绪，不是为了博取流量，更不是为了站队和攻击，而是为了接近事实、守护公平。很多人喜欢嘲笑“键盘侠”，认为网络发声都是毫无意义的空谈。但他们忽略了一个事实：任何现实行动，都必须先有思想上的觉醒。一个人之所以愿意去帮助别人，是因为他先意识到了别人的困境；一个社会之所以会推动改革，是因为越来越多的人开始意识到问题的存在。意识的形成，需要传播；传播的开始，往往来自于发声。当然，我也承认，网络上的很多发声并没有产生实际效果。有些热点事件，热闹几天之后就被遗忘；有些不公现象，即使引发巨大关注，也未必能够得到彻底解决。面对这样的现实，很多人开始怀疑：既然结果不会改变，那发声还有意义吗？我的答案依然是：有。因为发声的价值，并不仅仅在于立刻改变结果。有时候，它的意义在于记录。有时候，它的意义在于陪伴。有时候，它的意义在于告诉那些身处困境的人：你不是一个人，你的遭遇没有被整个世界遗忘。历史上有太多曾经被忽视、被掩盖、被否认的事情，正是因为有人坚持记录，才最终被世人所知。如果所有人都选择沉默，那么真相往往会比谎言消失得更快。一个社会最危险的状态，不是存在问题，而是再也没有人愿意讨论问题；不是没有不公，而是所有人都默认不公是正常的。更重要的是，发声本身，也是在塑造我们自己。当一个人看到不公时选择沉默，第一次可能只是因为害怕，第二次可能是因为无奈，第三次可能就变成了习惯。久而久之，我们失去的，不只是表达的勇气，更是判断是非的能力。因为沉默是会让人麻木的，而麻木，才是一个社会最可怕的疾病。当然，发声并不意味着自己永远正确。任何观点都可能存在局限，任何人都可能犯错。因此，真正负责任的发声，应该建立在事实、理性和同理心的基础之上。它不是情绪的宣泄，不是谣言的传播，不是为了赢得掌声，而是为了追求真相。我们可以愤怒，但不能被愤怒支配；我们可以质疑，但不能放弃求证；我们可以表达立场，但不能拒绝倾听。总有人问：“你在网络上为那些不平的事情发声，对社会有贡献吗？” 也许，我的一篇文章、一条评论、一段视频，确实无法改变整个世界；也许，很多时候我的声音微不足道，甚至不会被人记住。但我仍然愿意发声。因为我相信，一个社会之所以能够不断向前，不是因为所有人都保持沉默，而是因为总有人愿意站出来说一句：“这件事不应该这样。” 如果有一天，我们面对不公不再愤怒，面对谎言不再追问，面对苦难不再关注，那么失去的将不仅仅是表达的权利，更是一个社会继续进步的希望。所以，发声到底有没有贡献？也许答案不在于它改变了多少现实，而在于它让这个世界知道，仍然有人在乎公平，仍然有人追寻真相，仍然有人拒绝成为沉默的大多数。 💥辣么，你认为，在一个信息高度发达的时代，民众的发声究竟应该以“改变现实”为目标，还是仅仅以“拒绝沉默”为价值？

罗翔～破幕推墙

12,895 Aufrufe • vor 1 Monat

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

墓碑科技

23,262 Aufrufe • vor 7 Monaten