正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

#麻烦看来有点大了！！！美国华人圈热议事件：网红篮球手张家裔向华人房东下跪道歉视频猫神无法求证视频的真假来源，也不知道这个视频是什么人传播的，出于什么动机仅仅是从拍摄的这个视频里：张家裔下跪致歉，跪地对着镜头痛哭，这些镜头让人不寒而栗，心惊胆颤猫神看完视频的第一感觉，不是谁对谁错，也不是谴责张家裔而是感觉到，此事已经明显超出了正常民事纠纷的范围，可能已经涉及到严重的法律问题猫神认为：无论张家裔是否有过错，无论是否违约、失信，还是给房东造成任何损失，都应该通过法律途径解决。但在视频中：却出现了抢夺手机、以及“我拿手枪崩你，理所当然”，“老公拿手枪去，她在咱们家民宅”等言论。如果视频内容属实，没有经过剪辑篡改，那么事情的性质恐怕已经不只是普通租房纠纷，可能已经上升到严重的法律问题了美国是法治社会。任何人受到侵害，都有权报警、起诉、索赔。如果视频中的相关言论真实，那么任何涉嫌威胁、恐吓甚至死亡威胁的行为，都不应成为解决问题的方式。更何况，对象还疑似是未成年人。根据网络流传的信息，张家裔疑似2009年出生。如信息属实，那么其当时就是未成年人，而在美国公开威胁未成年人，情况更加严重。而且，就算是张家裔视频中承认错误，但由于是未成年人，而且是在恐惧之中，她的任何言论都可能被推翻，其言论的法律效力值得争议法律可以追责，证据可以说话，但要恪守法律私下的过激言论，可能会造成意想不到的后果，慎之～这件事情已经超出舆论监督的范围，是否涉及到刑事责任，当局会不会立案调查，猫神无法预测只能由警方和司法机关来认定，吃瓜群众可以慢慢吃瓜了～～

猫神

240,996 subscribers

36,369 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治 #麻烦看来有点大了

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

17 条评论

销售王子的头像

销售王子4 个月前

这些老中SB欺负一个小孩,算什么东西.我也是碰到类似的情况,一个来自中国的粉红SB欺负我的家人,我说要马上起诉她,结果这个中国老中马上吓得像狗一样...这只东北口音的老中,多么无耻,还要威胁枪杀别人,光这一点就可以刑事起诉这只母老中...有时候做中国人感到可悲,怪不得我在加州没有几个朋友,素质太低

中本聪的头像

中本聪4 个月前

你在美国，能拿着这个视频向FBI报警吗，拿枪威胁未成年人

Connie 的头像

Connie4 个月前

你这是对小女孩造成二次伤害了吧，谁会愿意自己如此窘迫的视频被大肆传播呢？

山间的头像

山间4 个月前

又是东北口音

ManOfSteel 的头像

ManOfSteel4 个月前

不管如何，着房东摊上事了😂 这条视频去到哪里都是她自己的方向证据！

Simon Chat 的头像

Simon Chat4 个月前

不知是哪个州；威胁生命安全这一条搞不好三年起步，抢手机也够一年的；成年人欺负未成年人，这个随陪审团心情了；什么录音值这个价？这个视频绝对够把这对夫妇送进监狱，还很可能附带经济赔偿。

Nini🇺🇸🇬🇧🇭🇰 Overseas Chinese News Online 的头像

Nini🇺🇸🇬🇧🇭🇰 Overseas Chinese News Online4 个月前

报警啊，这哪个傻逼华人啊

JT540 的头像

JT5404 个月前

傻逼有槍就可以隨便射殺？低IQ

坎有海（和你想的不一样）的头像

坎有海（和你想的不一样）4 个月前

建议报警@FBI

米國猎人的头像

米國猎人4 个月前

拍的人是他房東

skykeys 的头像

skykeys4 个月前

这小孩心地太恶

微聊的头像

微聊4 个月前

@grok 你了解相关的人和这件事的背景吗？😟

春天花会开的头像

春天花会开4 个月前

NPD 就这样一顿哭下跪但是没掉下一滴眼泪

chan 的头像

chan4 个月前

录了什么？

東'𝓽 𝓜𝓸𝓿𝓮. 的头像

東'𝓽 𝓜𝓸𝓿𝓮.4 个月前

这才是正确的打开方式~ 不愧是我老婆

Sparky Shines 🇺🇸 的头像

Sparky Shines 🇺🇸4 个月前

未成年不经允许也不能闯入院子。有些州私闯民宅有被崩的可能性。这是很危险的行为。这是美国的常识，法律允许的。有什么事找律师解决，下跪无用。

China Ball Review 的头像

China Ball Review4 个月前

视频是我拍的，我不是房东、我只是帮助她的华人夫妇，她坑害我们全家在先

相关视频

这是一个看上去很普通的视频，但是他在小红书火了，评论区也火了视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动视频最高赞评论是：美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说我看到的不是这样。”

这是一个看上去很普通的视频，但是他在小红书火了，评论区也火了视频里这位美国阿姨叫MaryJo1967，可以猜测她是1967年的，今年58岁。她对着镜头，哽咽着说：来自中国普通人的问候让她感动视频最高赞评论是：美政客希望全世界最强大两个国家的人民彼此仇视，但现在我发现，其实我们没什么区别。一位美国用户问： “所以我们到底有哪些关于中国的偏见是错的。” 帖子里的中国人，耐心为他们解释很多误解。 “我以为美国人去中国旅游是违法的，一到中国就会被抓起来。” “我以为所有中国人都憎恨我们” “但来到这里，看到每个人都很友好，我才发现我们被误导了。” 而另外一条高赞： “如果真的有不可抗力的因素导致我们的联络再次断开，我们也一定要记住此刻对彼此的爱与信任，以后如果有诋毁彼此的言论，我们可以在内心坚定对自己说我看到的不是这样。”

无人机咻咻咻

153,814 次观看 • 1 年前

4月23日，亚洲航空事件当事人女子发视频回应：我不可能道歉，这不是我一个人的责任，我觉得没有太大的问题，这件事已经结束了，请大家不要在讨论了。此前有网友在直播间质疑她：“你丢脸都丢到国外去了，现在大家都在看你的笑话”她回应：我是中国人，不会英文很正常，但空少一上来就和我飙英文，这是在歧视中国人，其实他会说中文而且说的比谁都厉害。

4月23日，亚洲航空事件当事人女子发视频回应：我不可能道歉，这不是我一个人的责任，我觉得没有太大的问题，这件事已经结束了，请大家不要在讨论了。此前有网友在直播间质疑她：“你丢脸都丢到国外去了，现在大家都在看你的笑话”她回应：我是中国人，不会英文很正常，但空少一上来就和我飙英文，这是在歧视中国人，其实他会说中文而且说的比谁都厉害。

李老师不是你老师

628,146 次观看 • 5 个月前

河北保定市定州女教师出轨健身教练，丈夫录审问视频，还要妻子把出轨“细节”描述的明明白白，然后传网上！ 📌楼主点评：丈夫的这种做饭到底在侮辱谁？这场婚姻闹剧最让人唏嘘的，可能已经不只是“谁对不起谁”，而是夫妻之间的信任一旦碎了，双方都很容易从受害者变成情绪的俘虏。有人觉得，丈夫把审问过程拍下来发到网上，是想讨个公道；也有人觉得，这种做法其实是在把家庭矛盾搬上互联网，让所有陌生人一起围观自己的伤口。说白了，婚姻出了问题，最难看的往往不是事情本身，而是处理事情的方式。如果一方真的做错了，可以谈、可以分、可以依法处理，甚至可以选择结束这段婚姻。但把私密矛盾公开成“连续剧”，让网友充当陪审团，最后很可能是谁都没有赢。丈夫可能觉得自己是在揭穿背叛，可如果不断追问、羞辱、曝光，最后伤害的又何止是对方？自己的尊严、家庭成员的生活、甚至孩子未来面对同学和亲友时的处境，都可能被卷进来。而网络最可怕的地方就在这里：当一个人的家庭隐私被公开之后，事情就很难再收回。今天网友替你骂得痛快，明天这些视频、截图和评论可能就成为当事人长期甩不掉的标签。至于“出轨”本身，如果事实最终得到确认，那当然应该承担相应的婚姻责任。但婚姻失败，不代表谁就拥有无限制公开羞辱对方的权力。成年人最大的体面，有时候不是把对方彻底钉在耻辱柱上，而是在关系已经无法继续的时候，尽可能把损失控制在两个人之间。婚姻可以失败，感情可以结束，但没必要把一次失败变成全网围观的“真人秀”。所以，这场闹剧真正值得我们思考的，也许不是“谁更丢脸”，而是当婚姻走到尽头时，我们究竟应该选择泄愤、曝光，还是选择体面地解决问题？ 📌你那么觉得：夫妻发生严重矛盾后，把私密审问视频发到网上，到底是在讨公道，还是在进一步伤害彼此？

河北保定市定州女教师出轨健身教练，丈夫录审问视频，还要妻子把出轨“细节”描述的明明白白，然后传网上！ 📌楼主点评：丈夫的这种做饭到底在侮辱谁？这场婚姻闹剧最让人唏嘘的，可能已经不只是“谁对不起谁”，而是夫妻之间的信任一旦碎了，双方都很容易从受害者变成情绪的俘虏。有人觉得，丈夫把审问过程拍下来发到网上，是想讨个公道；也有人觉得，这种做法其实是在把家庭矛盾搬上互联网，让所有陌生人一起围观自己的伤口。说白了，婚姻出了问题，最难看的往往不是事情本身，而是处理事情的方式。如果一方真的做错了，可以谈、可以分、可以依法处理，甚至可以选择结束这段婚姻。但把私密矛盾公开成“连续剧”，让网友充当陪审团，最后很可能是谁都没有赢。丈夫可能觉得自己是在揭穿背叛，可如果不断追问、羞辱、曝光，最后伤害的又何止是对方？自己的尊严、家庭成员的生活、甚至孩子未来面对同学和亲友时的处境，都可能被卷进来。而网络最可怕的地方就在这里：当一个人的家庭隐私被公开之后，事情就很难再收回。今天网友替你骂得痛快，明天这些视频、截图和评论可能就成为当事人长期甩不掉的标签。至于“出轨”本身，如果事实最终得到确认，那当然应该承担相应的婚姻责任。但婚姻失败，不代表谁就拥有无限制公开羞辱对方的权力。成年人最大的体面，有时候不是把对方彻底钉在耻辱柱上，而是在关系已经无法继续的时候，尽可能把损失控制在两个人之间。婚姻可以失败，感情可以结束，但没必要把一次失败变成全网围观的“真人秀”。所以，这场闹剧真正值得我们思考的，也许不是“谁更丢脸”，而是当婚姻走到尽头时，我们究竟应该选择泄愤、曝光，还是选择体面地解决问题？ 📌你那么觉得：夫妻发生严重矛盾后，把私密审问视频发到网上，到底是在讨公道，还是在进一步伤害彼此？

红拂

833,037 次观看 • 2 个月前

一条视频，掐掉前后几句话，换几个镜头，同一件事就能剪出完全不同的结论。最可怕的不是剪辑，而是很多人看到几十秒，就开始愤怒、站队、下结论。真正有力量的传播，不一定是告诉你“什么是真的”，而是决定：什么让你看到，什么不让你看到。中国官媒的传播中，也常见这种选择性呈现、议题设置、突出特定叙事、弱化不利信息的做法。前因被剪掉，后果被剪掉，完整语境被剪掉，最后只剩最刺激、最能调动情绪的几秒。再叠加平台算法，你不断刷到符合自己立场的内容，久而久之：你以为自己看到了事实，其实只是看到了别人允许你看到的事实。所以遇到争议事件，先别急着骂，也别急着站队。问三句：原视频呢？完整语境呢？还有没有其他信源？短视频可以是线索，官媒可以是信源，但任何单一来源都不等于完整真相。因为一旦掌握了剪刀，就掌握了叙事。剪掉什么，和留下什么，同样重要。真正的信息素养，不是永远相信谁。而是永远保留核对的习惯。

一条视频，掐掉前后几句话，换几个镜头，同一件事就能剪出完全不同的结论。最可怕的不是剪辑，而是很多人看到几十秒，就开始愤怒、站队、下结论。真正有力量的传播，不一定是告诉你“什么是真的”，而是决定：什么让你看到，什么不让你看到。中国官媒的传播中，也常见这种选择性呈现、议题设置、突出特定叙事、弱化不利信息的做法。前因被剪掉，后果被剪掉，完整语境被剪掉，最后只剩最刺激、最能调动情绪的几秒。再叠加平台算法，你不断刷到符合自己立场的内容，久而久之：你以为自己看到了事实，其实只是看到了别人允许你看到的事实。所以遇到争议事件，先别急着骂，也别急着站队。问三句：原视频呢？完整语境呢？还有没有其他信源？短视频可以是线索，官媒可以是信源，但任何单一来源都不等于完整真相。因为一旦掌握了剪刀，就掌握了叙事。剪掉什么，和留下什么，同样重要。真正的信息素养，不是永远相信谁。而是永远保留核对的习惯。

控城狮 | Real vs Rules

38,671 次观看 • 7 天前

公司虽已道歉，但肇事者应当亲自向泰国人民道歉……曼谷2026年7月24日 — 意大利青少年游学项目组织方 TravellingFox Estate INPSieme 就该团成员在曼谷大众运输系统（BTS）轻轨列车上大声喧哗、争执、使用攻击性语言并做出粗鲁手势一事，向泰国公众发表了致歉声明。事件起因于一名泰国女乘客要求该团成员降低音量，然而其中一名年轻女子却回应道：“抱歉，把钱带进了你们的国家。”说罢还发出笑声，同时团内其他成员则对拍摄视频的人恶语相加、侮辱其父母并做出粗鲁手势。这种行为引发了强烈批评，因为将金钱作为压制东道国国民的手段，折射出一种傲慢的态度——认为访客仅仅因为在泰国旅游和消费，就理应享有在公共场所无视基本礼仪的特权。该公司在声明中指出，多名涉事人员仍是未成年人，并承认年轻人的年少轻狂不能成为不当行为的借口。因此，该公司发表致歉声明应当被视为值得认可的第一步。然而，仅凭公司的道歉无法替代涉事当事人本应承担的个人责任。公司已经道了歉——但肇事者真的感到悔悟了吗？那个扬言将金钱带入“你们的国家”的人、那些使用攻击性语言的人，以及在视频中做出粗鲁手势的人，都应当亲自站出来承担责任。泰国社会所要求的并非人肉搜索、并非曝光个人隐私、也并非毁掉这些年轻人的未来，而是需要确凿的证据，证明相关人员已经明白自己错在哪里，并对造成的实际伤害感到真正的悔意。该公司应当在父母、监护人或负责管理人员的监督下，安排涉事人员录制一段道歉视频，且完全没有必要披露他们的姓名、住址或其他任何个人信息。他们的道歉应当直面并承认以下错误：在公共场所干扰他人是不恰当的，拿金钱和对方国家来羞辱他人是不可接受的，而对东道国国民进行辱骂或做出粗鲁手势则是必须承担责任的行为。未成年人应当受到保护，但他们也必须学会承担责任涉事人员皆为未成年人这一事实，意味着社会在处理此事时必须谨慎行事，切勿侵犯其个人隐私；但这绝不应当成为逃避责任的借口。承担责任并不意味着以毁灭年轻人未来的方式去惩罚他们。相反，勇于认错并真诚致歉，是学习、个人成长以及蜕变为负责任成年人的重要组成部分。因此，核心问题不仅在于公司是否已经发表了致歉声明，更在于这些青少年是否受到了应有的告诫、是否理解了自身行为所造成的伤害，以及他们是否准备好亲自向泰国人民致歉。如果该公司希望展现出真正的诚意，就应当公开对涉事人员进行规劝和教育的具体措施，并为肇事者提供一个直接向泰国人民道歉的机会。因为企业的道歉或许能在一定程度上缓和局势，但永远无法替代那些口出恶言、付诸行动的当事人亲口说出的“对不起”……

公司虽已道歉，但肇事者应当亲自向泰国人民道歉……曼谷2026年7月24日 — 意大利青少年游学项目组织方 TravellingFox Estate INPSieme 就该团成员在曼谷大众运输系统（BTS）轻轨列车上大声喧哗、争执、使用攻击性语言并做出粗鲁手势一事，向泰国公众发表了致歉声明。事件起因于一名泰国女乘客要求该团成员降低音量，然而其中一名年轻女子却回应道：“抱歉，把钱带进了你们的国家。”说罢还发出笑声，同时团内其他成员则对拍摄视频的人恶语相加、侮辱其父母并做出粗鲁手势。这种行为引发了强烈批评，因为将金钱作为压制东道国国民的手段，折射出一种傲慢的态度——认为访客仅仅因为在泰国旅游和消费，就理应享有在公共场所无视基本礼仪的特权。该公司在声明中指出，多名涉事人员仍是未成年人，并承认年轻人的年少轻狂不能成为不当行为的借口。因此，该公司发表致歉声明应当被视为值得认可的第一步。然而，仅凭公司的道歉无法替代涉事当事人本应承担的个人责任。公司已经道了歉——但肇事者真的感到悔悟了吗？那个扬言将金钱带入“你们的国家”的人、那些使用攻击性语言的人，以及在视频中做出粗鲁手势的人，都应当亲自站出来承担责任。泰国社会所要求的并非人肉搜索、并非曝光个人隐私、也并非毁掉这些年轻人的未来，而是需要确凿的证据，证明相关人员已经明白自己错在哪里，并对造成的实际伤害感到真正的悔意。该公司应当在父母、监护人或负责管理人员的监督下，安排涉事人员录制一段道歉视频，且完全没有必要披露他们的姓名、住址或其他任何个人信息。他们的道歉应当直面并承认以下错误：在公共场所干扰他人是不恰当的，拿金钱和对方国家来羞辱他人是不可接受的，而对东道国国民进行辱骂或做出粗鲁手势则是必须承担责任的行为。未成年人应当受到保护，但他们也必须学会承担责任涉事人员皆为未成年人这一事实，意味着社会在处理此事时必须谨慎行事，切勿侵犯其个人隐私；但这绝不应当成为逃避责任的借口。承担责任并不意味着以毁灭年轻人未来的方式去惩罚他们。相反，勇于认错并真诚致歉，是学习、个人成长以及蜕变为负责任成年人的重要组成部分。因此，核心问题不仅在于公司是否已经发表了致歉声明，更在于这些青少年是否受到了应有的告诫、是否理解了自身行为所造成的伤害，以及他们是否准备好亲自向泰国人民致歉。如果该公司希望展现出真正的诚意，就应当公开对涉事人员进行规劝和教育的具体措施，并为肇事者提供一个直接向泰国人民道歉的机会。因为企业的道歉或许能在一定程度上缓和局势，但永远无法替代那些口出恶言、付诸行动的当事人亲口说出的“对不起”……

光头吴@Wutaigo

13,328 次观看 • 2 个月前

张雪峰早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松，拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警，用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号，一直看我的文章的粉丝总以为我讲的这些东西很玄，这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到，放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到，能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报当一件事情开始频繁出现阻力，而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候，你就该停了，第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候，真正的因果，不是事情发生了，你才看见它，你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说，很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前，最先被拿来下手的那个点，因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手，如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因，所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了，只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应，有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情，所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切，不过是被一步一步引出来而已，万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来因为道，才是万事万物运行的根本天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事，生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道福生无量.......

张雪峰早在今年就被拒绝参加3月22日的无锡马拉松，拒绝的原因，心脏体检不合格，而且这不是第一次，在这之前，其实已经有过多次预警，用我们道家的话讲、任何事情，只要有迹象阻止你，频繁的出现了波折，这个时候你要暂停了，凡是辛苦，皆为强求。真正属于你的人事物，都不会让你太吃力，不顺利本身就是信号，一直看我的文章的粉丝总以为我讲的这些东西很玄，这些东西都是道家几千年来，老祖宗一代一代传下来的东西，只不过很多东西，以前不轻传，也不是谁都能随便听到，放在过去，有些话你就是捧着钱，都未必有人愿意讲给你听，而我都是把这些东西放到全网上公开讲，你能看到，能刷到，能听进去，本身就已经是你的福报当一件事情开始频繁出现阻力，而且这种阻力不是一次，而是反复出现的时候，你就该停了，第二种情况来的比较急，必须要重视，就是一件事突然催得很急，急到不给你思考的时间，急到非要你马上做决定，只想把你立刻推进去的事情，你都该先停下来，好好审视一下，这种情况大多数都是流年要开始引动那个神煞了，因为很多祸，都是发生在你太急、太赶、来不及细想的时候，真正的因果，不是事情发生了，你才看见它，你看到的只是那个果，真正的因你不看八字你根本看不到，''因''早已经注定，而''果''只是到了那个流年,外部的事情再一步一步过来配合, 也就是说，很多人以为是因为某一件具体的事才出事，其实不是, 那件事，只是神煞引动的媒介, 就拿张这个事情来说，很多人会把问题归到长时间跑步上，也有人会归到心脏上, 但在我们道家的体系里，长时间跑步不是根本原因，心脏出问题也不是根本原因。它们都只是“果”落下来之前，最先被拿来下手的那个点，因为当流年神煞开始被引动的时候，神煞最先看的，往往都是人的身体，如果你身体本身就有问题，它就先从身体这里下手，如果身体没问题，那它也不会就此停住，而是会转过去引动别的东西。比如突然有人催着你出门，催着你立刻去做另外一件事，催得你来不及细想，来不及停，来不及判断，而催着你去做的这件事，它只是在配合那个早就埋下的因，所以你要明白一件事，即便他心脏没问题，也一样会有别的事情来引动，因为人的定数不是临时出现的，而是在出生那一刻，很多东西就已经随着命盘一起写进去了，只不过有的人，是从身体上应，有的人，是从意外上应，有的人，则是从人事催逼上应，形式不一样，但背后的逻辑是一样的，具体要看原局八字，不同的神煞对应不同的事情，所以真正的问题，不在于长时间跑步这个动作本身，更不在于表面看到的那个心脏问题，真正的问题在于，那个因，在他出生的时候，就已经埋下了，后面发生的一切，不过是被一步一步引出来而已，万法归一，时间任何事情，最终都会回归到“道”上面来因为道，才是万事万物运行的根本天地有道，四时有序，人事有因果，命运有起伏，没有任何一件事，能真正脱离这个规律单独存在无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业什么意思？就是说，这世间所有看得见的变化，本质上都不是凭空冒出来的，凡事都有它的来处，也都有它的归处，无非就是从无极而来，经太极分化，经阴阳流转，最后落到你眼前，变成了一件具体的人间事，生老病死，聚散离合，那不过都是''道''在不同阶段的显化而已你在人道里学会敬畏，学会因果，学会认命，也学会顺势，你其实就已经开始摸到门路了而这世上很多人，终其一生，连那道门缝在哪里都不知道福生无量.......

Ripe

74,575 次观看 • 6 个月前

才知道外地进京律师在北京是最受歧视的，没有选举权，没有投票权，不能担任律师协会的任何职务，但是交的钱非常多。所有的北京律师可以担任任何职务，但是所有的外地律师，律师证上都有一个大大的W,法官只要看到W这个字，就知道你是外地律师，就可以肆意欺负你，司法局只要看到W这个字，就可以肆意刁难你，你没有办法。这就是“中国”，所谓的“依法治国”，连律师都备受歧视，打压和迫害，这样的国家不是流氓国家是什么❓律师都不能通过法律途径保护自己，那平民百姓的遭遇就更糟糕了。

才知道外地进京律师在北京是最受歧视的，没有选举权，没有投票权，不能担任律师协会的任何职务，但是交的钱非常多。所有的北京律师可以担任任何职务，但是所有的外地律师，律师证上都有一个大大的W,法官只要看到W这个字，就知道你是外地律师，就可以肆意欺负你，司法局只要看到W这个字，就可以肆意刁难你，你没有办法。这就是“中国”，所谓的“依法治国”，连律师都备受歧视，打压和迫害，这样的国家不是流氓国家是什么❓律师都不能通过法律途径保护自己，那平民百姓的遭遇就更糟糕了。

YiFeng Su

14,996 次观看 • 6 个月前

一女子在曼哈顿闹市持刀乱刺，一死一伤。跟警方对峙时，纽约警察发射了两次泰瑟枪无效后，开枪将她击毙。美国警察的处理方式在网上引起了不少争议。我想熟悉美国执法的人都觉得这很正常，但评论区里可以看到很多来自不同国家和文化的人，质疑是不是真的有必要采用这种方式。我先叠甲：首先她已经刺死了一个人，第二她拿着武器冲向警察，第三警察已经先电了她两次但无效。所以从美国警察的训练和流程来说，开枪是肯定没问题的。我本人对这个凶手也没有同情。纽约州没有死刑，你甚至可以说，直接击毙，未来几十年替纳税人节省了不少钱。但这是另一个关于死刑的讨论了（关于死刑我是倾向右派的，不支持废除死刑）。但有一点我们可以明确的是，任何现代法治社会都有一个共识：即便是她已经杀了人，但法庭还没判就是嫌犯，警察的首要任务是将她制服，至于判不判死刑，是后话。我想任何reasonable person都可以同意这一点，不然警察根本不用对峙了，上来直接开枪将她爆头就好了，对吧。好了，当我们都站在“应该先尝试将嫌犯制服”的这个共同基础上，这事就有了可讨论的空间。很多国家的人会认为： 1. 她已经被警察包围起来了，对公众没有即刻的威胁。我数了数，现场有8名警察围着她，还有3个在外围，总共11个。 2. 她手上拿的并不是什么杀伤力强大的武器，就两把小餐刀。说句不夸张的，用来给面包涂黄油都嫌小。能刺死人完全是因为出其不意。 3. 她是个动作迟缓的胖女人。所以你可以听到，其实现场录视频的这个人态度也是很轻松的，一直在笑。周围的观众也并不紧张，因为很明显的，现场局势是完全受到控制的。在美国以外的很多国家，这样的情况下警察并不会开枪。我们天天批评中共警察，但说真的，在公共场合中国警察在这样的情况下大概率也是不会选择开枪的。我附上的第二个视频就很好地展示了这个情况。只要警察拿个大盾牌，搞个长叉，基本不可能有什么危险。而且我们可以看到，第二个视频里的持刀妇女，拿的还是一把大菜刀，比纽约这个杀伤力更大。有很多人也认为，纽约这个状况，警察就算要开枪，也完全有足够的时间和空间去射她的腿，为什么一定要致命呢？我知道有些反共的人一定要说，关起门来，中共对政治犯手段毒辣、地方警察为了结案刑讯逼供什么的，但这是另一个话题了，对吧？这里我们就事论事，就只讨论：同样是面对这样的状况，你更支持哪种做法？除了中国警察，台湾警察呢？日本警察呢？马来西亚警察呢？欧洲警察呢？他们会开枪吗？这些地方我都了解不深，欢迎大家讲讲。

一女子在曼哈顿闹市持刀乱刺，一死一伤。跟警方对峙时，纽约警察发射了两次泰瑟枪无效后，开枪将她击毙。美国警察的处理方式在网上引起了不少争议。我想熟悉美国执法的人都觉得这很正常，但评论区里可以看到很多来自不同国家和文化的人，质疑是不是真的有必要采用这种方式。我先叠甲：首先她已经刺死了一个人，第二她拿着武器冲向警察，第三警察已经先电了她两次但无效。所以从美国警察的训练和流程来说，开枪是肯定没问题的。我本人对这个凶手也没有同情。纽约州没有死刑，你甚至可以说，直接击毙，未来几十年替纳税人节省了不少钱。但这是另一个关于死刑的讨论了（关于死刑我是倾向右派的，不支持废除死刑）。但有一点我们可以明确的是，任何现代法治社会都有一个共识：即便是她已经杀了人，但法庭还没判就是嫌犯，警察的首要任务是将她制服，至于判不判死刑，是后话。我想任何reasonable person都可以同意这一点，不然警察根本不用对峙了，上来直接开枪将她爆头就好了，对吧。好了，当我们都站在“应该先尝试将嫌犯制服”的这个共同基础上，这事就有了可讨论的空间。很多国家的人会认为： 1. 她已经被警察包围起来了，对公众没有即刻的威胁。我数了数，现场有8名警察围着她，还有3个在外围，总共11个。 2. 她手上拿的并不是什么杀伤力强大的武器，就两把小餐刀。说句不夸张的，用来给面包涂黄油都嫌小。能刺死人完全是因为出其不意。 3. 她是个动作迟缓的胖女人。所以你可以听到，其实现场录视频的这个人态度也是很轻松的，一直在笑。周围的观众也并不紧张，因为很明显的，现场局势是完全受到控制的。在美国以外的很多国家，这样的情况下警察并不会开枪。我们天天批评中共警察，但说真的，在公共场合中国警察在这样的情况下大概率也是不会选择开枪的。我附上的第二个视频就很好地展示了这个情况。只要警察拿个大盾牌，搞个长叉，基本不可能有什么危险。而且我们可以看到，第二个视频里的持刀妇女，拿的还是一把大菜刀，比纽约这个杀伤力更大。有很多人也认为，纽约这个状况，警察就算要开枪，也完全有足够的时间和空间去射她的腿，为什么一定要致命呢？我知道有些反共的人一定要说，关起门来，中共对政治犯手段毒辣、地方警察为了结案刑讯逼供什么的，但这是另一个话题了，对吧？这里我们就事论事，就只讨论：同样是面对这样的状况，你更支持哪种做法？除了中国警察，台湾警察呢？日本警察呢？马来西亚警察呢？欧洲警察呢？他们会开枪吗？这些地方我都了解不深，欢迎大家讲讲。

老周横眉

110,966 次观看 • 1 个月前

为什么说美最高院已经彻底堕落，铁证如下！今天美国司法体系最大的悲剧，不是法官之间有分歧，而是越来越多的法官早已不再把自己当成法官，而是把自己当成披着法袍的政治代理人，尤其是最高法那三位由民主党总统提名的自由派大法官，索托马约尔、卡根、杰克逊。外界对她们的投票方向几乎不必看判词，不必听辩论，甚至不必分析案情，只要看一眼案件是不是涉及共和党、是不是涉及川普、结果往往就八九不离十。公开的数据显示，她们裁决的一致性高达94%到96%，全部是反共和党，反川普的内容，而且这些案件几乎都获得批准，她们只是徒劳地反对。这样的法官，还叫法官吗？这分明就是换了一种身份继续从事政党政治。真正的法官，首先应当忠于法律事实，忠于宪法文本，而不是从自己的政治立场出发，再从条文和先例里去拼凑理由。可今天美国最高院这些自由派法官，给人的印象恰恰相反，她们不是依据法律作判断，不是先看法律怎么说，而是先看共和党主张什么？川普支持什么？然后本能地站到反面去。于是，法庭不再是讲法的地方，而越来越像另一种形式的国会辩论厅，判决书也不再是司法推理的结果，而越来越像包装得更文雅的政治宣言。更可怕的是，这种模式已经稳定到近乎机械反应。保守派法官内部，至少还经常出现分歧，罗伯茨、巴雷特、卡瓦诺这些人并不是在每一个案子里都站在最强硬保守派一边，他们时常摇摆，时常退让，时常改换立场。也正因为如此，你还能勉强说，他们至少有时还在“看案子”。可自由派这三位法官在重大政治案件中的表现，却越来越像一个固定投票集团，外界对她们最大的观感，不是“她们法理如何精深”，而是“她们的立场怎么永远如此整齐”，而且是高度整齐的反对，本身就说明问题，真正独立思考的司法判断，不可能长期像政党表决机器一样的整齐划一。所以今天的问题，已经不是简单的保守与自由之争，而是司法是否还配称为司法的问题。当一个法官的判断，可以被公众提前按提名她的总统党派准确预判；当一个法官在几乎所有重大政治案件里，都稳定扮演民主党的最后防线；当一个法官的“法律解释”总是恰好服务于民主党的进步意识形态，那么她们在制度上的身份虽然仍然是法官，但实际意义上，已经是政客了。只不过这种政客不需要竞选，不需要面对选民，不需要承担行政后果，却可以用终身任职的权力，长期干预国家方向，这比普通政客更危险，更可怕。美国建国者当年之所以赋予司法如此高的地位，是因为默认法官应当是克制的、敬畏上帝的、服从法律的，是社会中最讲良知、最有道德的一群人，可今天许多法官早已失去了这种自我约束。他们不再满足于解释法律，而是试图塑造社会；不再满足于根据法律文本裁判争议，而是试图主导国家路线；不再满足于做法律的守门人，而是直接下场做政治斗士。到了这个地步，法官就已经不是法官了，而是以司法名义行使政治权力的人。这正是美国今天制度危机最深的一层：表面上看，一切司法程序都还在，法庭还在开，判决还在写，法官还穿着法袍。可实质上，司法的灵魂已经被党争抽空，大家原本相信，到了法院，看到的是法律；现在越来越多人觉得，到了法院，看到的只是另一批更会说法律术语的政客。一个国家如果连最高院都让人产生这种印象，那它失去的就不只是司法公信力，而是整个宪政制度最后的支柱。

为什么说美最高院已经彻底堕落，铁证如下！今天美国司法体系最大的悲剧，不是法官之间有分歧，而是越来越多的法官早已不再把自己当成法官，而是把自己当成披着法袍的政治代理人，尤其是最高法那三位由民主党总统提名的自由派大法官，索托马约尔、卡根、杰克逊。外界对她们的投票方向几乎不必看判词，不必听辩论，甚至不必分析案情，只要看一眼案件是不是涉及共和党、是不是涉及川普、结果往往就八九不离十。公开的数据显示，她们裁决的一致性高达94%到96%，全部是反共和党，反川普的内容，而且这些案件几乎都获得批准，她们只是徒劳地反对。这样的法官，还叫法官吗？这分明就是换了一种身份继续从事政党政治。真正的法官，首先应当忠于法律事实，忠于宪法文本，而不是从自己的政治立场出发，再从条文和先例里去拼凑理由。可今天美国最高院这些自由派法官，给人的印象恰恰相反，她们不是依据法律作判断，不是先看法律怎么说，而是先看共和党主张什么？川普支持什么？然后本能地站到反面去。于是，法庭不再是讲法的地方，而越来越像另一种形式的国会辩论厅，判决书也不再是司法推理的结果，而越来越像包装得更文雅的政治宣言。更可怕的是，这种模式已经稳定到近乎机械反应。保守派法官内部，至少还经常出现分歧，罗伯茨、巴雷特、卡瓦诺这些人并不是在每一个案子里都站在最强硬保守派一边，他们时常摇摆，时常退让，时常改换立场。也正因为如此，你还能勉强说，他们至少有时还在“看案子”。可自由派这三位法官在重大政治案件中的表现，却越来越像一个固定投票集团，外界对她们最大的观感，不是“她们法理如何精深”，而是“她们的立场怎么永远如此整齐”，而且是高度整齐的反对，本身就说明问题，真正独立思考的司法判断，不可能长期像政党表决机器一样的整齐划一。所以今天的问题，已经不是简单的保守与自由之争，而是司法是否还配称为司法的问题。当一个法官的判断，可以被公众提前按提名她的总统党派准确预判；当一个法官在几乎所有重大政治案件里，都稳定扮演民主党的最后防线；当一个法官的“法律解释”总是恰好服务于民主党的进步意识形态，那么她们在制度上的身份虽然仍然是法官，但实际意义上，已经是政客了。只不过这种政客不需要竞选，不需要面对选民，不需要承担行政后果，却可以用终身任职的权力，长期干预国家方向，这比普通政客更危险，更可怕。美国建国者当年之所以赋予司法如此高的地位，是因为默认法官应当是克制的、敬畏上帝的、服从法律的，是社会中最讲良知、最有道德的一群人，可今天许多法官早已失去了这种自我约束。他们不再满足于解释法律，而是试图塑造社会；不再满足于根据法律文本裁判争议，而是试图主导国家路线；不再满足于做法律的守门人，而是直接下场做政治斗士。到了这个地步，法官就已经不是法官了，而是以司法名义行使政治权力的人。这正是美国今天制度危机最深的一层：表面上看，一切司法程序都还在，法庭还在开，判决还在写，法官还穿着法袍。可实质上，司法的灵魂已经被党争抽空，大家原本相信，到了法院，看到的是法律；现在越来越多人觉得，到了法院，看到的只是另一批更会说法律术语的政客。一个国家如果连最高院都让人产生这种印象，那它失去的就不只是司法公信力，而是整个宪政制度最后的支柱。

傅峻（Jun Fu）中文英文版《西方文明的历程》一书作者

30,493 次观看 • 6 个月前

医生爆料：太荒唐，喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟！ 💥楼主点评：当家庭乱伦，自己养了12年的儿子成了自己的兄弟，这事该怎么办？一个养育了12年的孩子，竟然与自己存在亲兄弟关系，那么真正令人痛心的，已经不只是一个家庭的伦理困境，而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子，这些最基本的身份认同，突然之间都可能被推翻。更严重的是，如果背后真的涉及近亲乱伦，那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中，而他没有任何过错，却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。面对这样的事情，最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么，应该依法调查；亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认；孩子则应该被放在第一位，尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。对于已经共同生活12年的家庭成员来说，血缘关系发生变化，并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”，共同生活、陪伴、照顾所形成的感情，也是真实存在过的。当然，如果事实涉及违法犯罪，也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是：为什么一个家庭可能在长达12年的时间里，都没有意识到如此严重的身份关系问题？家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制，到底应该怎样发挥作用？最无辜的，往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误，背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么，如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟，你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突？

Sensitive content

医生爆料：太荒唐，喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟！ 💥楼主点评：当家庭乱伦，自己养了12年的儿子成了自己的兄弟，这事该怎么办？一个养育了12年的孩子，竟然与自己存在亲兄弟关系，那么真正令人痛心的，已经不只是一个家庭的伦理困境，而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子，这些最基本的身份认同，突然之间都可能被推翻。更严重的是，如果背后真的涉及近亲乱伦，那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中，而他没有任何过错，却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。面对这样的事情，最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么，应该依法调查；亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认；孩子则应该被放在第一位，尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。对于已经共同生活12年的家庭成员来说，血缘关系发生变化，并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”，共同生活、陪伴、照顾所形成的感情，也是真实存在过的。当然，如果事实涉及违法犯罪，也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是：为什么一个家庭可能在长达12年的时间里，都没有意识到如此严重的身份关系问题？家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制，到底应该怎样发挥作用？最无辜的，往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误，背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么，如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟，你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突？

罗翔

33,097 次观看 • 2 个月前

川普总统发了个视频，炸了！就一句话：把伊尔汗·奥马尔，给我扔出美国！现在！立刻！马上！为什么？她的美国公民身份，可能根本就不存在。奥马尔自己说，她的公民身份，是跟着她爹来的。她爹2000年入籍，她未满18岁，自动成为公民。听起来没问题吧？问题来了。有人根据《信息自由法》去查，要她爹当年的入籍申请文件，N-400表格。国家档案中心翻了个底朝天，你猜怎么着？查无此人。找不到任何他申请入籍的记录。这就不是小事了。如果源头是假的，那后面的一切都是假的。如果她爹的入籍涉嫌欺诈，那她女儿的公民身份，就是空中楼阁，一推就倒。这就是移民欺诈。法律后果是什么？撤销公民身份，然后驱逐出境。如果她都不是美国公民，那她凭什么当美国的国会议员？一场政治大地震，可能就要来了。

川普总统发了个视频，炸了！就一句话：把伊尔汗·奥马尔，给我扔出美国！现在！立刻！马上！为什么？她的美国公民身份，可能根本就不存在。奥马尔自己说，她的公民身份，是跟着她爹来的。她爹2000年入籍，她未满18岁，自动成为公民。听起来没问题吧？问题来了。有人根据《信息自由法》去查，要她爹当年的入籍申请文件，N-400表格。国家档案中心翻了个底朝天，你猜怎么着？查无此人。找不到任何他申请入籍的记录。这就不是小事了。如果源头是假的，那后面的一切都是假的。如果她爹的入籍涉嫌欺诈，那她女儿的公民身份，就是空中楼阁，一推就倒。这就是移民欺诈。法律后果是什么？撤销公民身份，然后驱逐出境。如果她都不是美国公民，那她凭什么当美国的国会议员？一场政治大地震，可能就要来了。

墓碑科技

165,308 次观看 • 9 个月前

佛山的这场闹剧，最终以张旭及校方领导公开道歉而告终，此前张旭就已经在网络上公开道歉，却被质疑视频是AI生成而不被声讨着接受。如今，在“全国人民一家亲”的呼声中，人群散去，舆论降温。但对于一个未成年人而言，铺天盖地的辱骂、诅咒、围堵与网络暴力所造成的心理阴影，恐怕不会随着热搜消失而轻易消散。这场风波真正值得追问的，不只是张旭说错了什么。学校作为教书育人的地方，在培养学生特长的同时，是否尽到了对其进行道德品德教育的责任？当一个未成年人成为全网围攻的对象时，相关部门又是否真正履行了保护未成年人的责任与义务？地域歧视为何如此容易点燃群体情绪？其背后究竟是社会发展不均衡造成的长期隔阂，还是地方治理与社会教育的缺位？一个孩子的不当言论可以批评，但不应该演变成一场全民围猎。道歉可以让一场风波暂时结束，却解决不了制造这场风波的社会土壤。当正常的社会制度无法有效疏导社会矛盾，情绪便容易转化为地域对立、群体围攻与网络暴力。风波可以平息，问题不会自动消失。若这些深层矛盾始终得不到解决，类似的闹剧还会一次又一次上演。而一个依靠压制矛盾而非解决矛盾维系的中共独裁政权，也终将在不断积累的社会裂痕中走向穷途末路。

佛山的这场闹剧，最终以张旭及校方领导公开道歉而告终，此前张旭就已经在网络上公开道歉，却被质疑视频是AI生成而不被声讨着接受。如今，在“全国人民一家亲”的呼声中，人群散去，舆论降温。但对于一个未成年人而言，铺天盖地的辱骂、诅咒、围堵与网络暴力所造成的心理阴影，恐怕不会随着热搜消失而轻易消散。这场风波真正值得追问的，不只是张旭说错了什么。学校作为教书育人的地方，在培养学生特长的同时，是否尽到了对其进行道德品德教育的责任？当一个未成年人成为全网围攻的对象时，相关部门又是否真正履行了保护未成年人的责任与义务？地域歧视为何如此容易点燃群体情绪？其背后究竟是社会发展不均衡造成的长期隔阂，还是地方治理与社会教育的缺位？一个孩子的不当言论可以批评，但不应该演变成一场全民围猎。道歉可以让一场风波暂时结束，却解决不了制造这场风波的社会土壤。当正常的社会制度无法有效疏导社会矛盾，情绪便容易转化为地域对立、群体围攻与网络暴力。风波可以平息，问题不会自动消失。若这些深层矛盾始终得不到解决，类似的闹剧还会一次又一次上演。而一个依靠压制矛盾而非解决矛盾维系的中共独裁政权，也终将在不断积累的社会裂痕中走向穷途末路。

民主之声｜Ende Chen

114,852 次观看 • 1 个月前

2026年8月30日凌晨一点苏州某饭店，某男公务员（父亲是官员）家暴动手后威胁其女友“你要敢报警让你在上海混不下去〞！ 💥楼主点评：公共场合都敢动手，私下可想而知，更令人寒心的是，动手之后还拿所谓的背景和关系威胁受害者，试图让她不敢报警、不敢维权。家暴从来不是“情侣之间的小矛盾”，更不是一句“冲动了”就能翻篇的事情。一个人如果连最基本的尊重和克制都做不到，又怎么配谈责任和担当？如果确有其事，那么无论父亲是谁、自己是什么身份，都不应该成为凌驾于法律和规则之上的护身符。真正让人害怕的，不只是那一巴掌、那一拳，而是“我打了你，你也拿我没办法”的嚣张心态。希望这件事最终能够依法处理，也希望所有遭遇家暴或威胁的人，不要因为对方一句“让你混不下去”就选择沉默。身份再特殊，也不能成为伤害他人的通行证。@上海公安局看见了吗？ 🔥那么，大家觉得：如果一个人仗着家庭背景，竟敢在公共场合威胁伴侣，应该承担怎样的法律和社会代价？

2026年8月30日凌晨一点苏州某饭店，某男公务员（父亲是官员）家暴动手后威胁其女友“你要敢报警让你在上海混不下去〞！ 💥楼主点评：公共场合都敢动手，私下可想而知，更令人寒心的是，动手之后还拿所谓的背景和关系威胁受害者，试图让她不敢报警、不敢维权。家暴从来不是“情侣之间的小矛盾”，更不是一句“冲动了”就能翻篇的事情。一个人如果连最基本的尊重和克制都做不到，又怎么配谈责任和担当？如果确有其事，那么无论父亲是谁、自己是什么身份，都不应该成为凌驾于法律和规则之上的护身符。真正让人害怕的，不只是那一巴掌、那一拳，而是“我打了你，你也拿我没办法”的嚣张心态。希望这件事最终能够依法处理，也希望所有遭遇家暴或威胁的人，不要因为对方一句“让你混不下去”就选择沉默。身份再特殊，也不能成为伤害他人的通行证。@上海公安局看见了吗？ 🔥那么，大家觉得：如果一个人仗着家庭背景，竟敢在公共场合威胁伴侣，应该承担怎样的法律和社会代价？

明月

57,732 次观看 • 1 个月前

🔥不解决问题，专门解决提出问题的人！济南市中公安分局局长陈剑亲口承认：对所有上访人实行GPS定位！网友投稿的一段现场录音，把这件事直接录了下来！一个人去上访，就被GPS定位；没有案件，也没有相应手续，公安机关却可以直接掌握上访人的行动轨迹。这不是正常的社会治理，这是把公权力直接伸进了公民的日常生活！更荒唐的是，连上访这种依法表达诉求、寻求救济的行为，都可以成为被持续定位、被追踪的理由。 GPS定位不是普通的信息登记，而是可以精准掌握一个人的行动轨迹、活动范围和日常行踪。公权力什么时候可以不需要案件、不需要手续，就这样随意追踪公民？谁下的命令？谁批准的？谁建立的这套系统？又有多少上访人被这样长期定位、长期监控？最讽刺的是：民众上访，本来就是因为遇到了问题、希望得到一个说法；结果到了有关部门这里，不是解决问题，而是先把人定位起来、盯起来。这已经不是“管控”两个字能够轻描淡写带过的事情，而是公权力边界的问题。如果一个公民没有犯罪、没有涉案，仅仅因为上访，就可以被GPS定位，那么今天被定位的是上访人，明天这种权力又可以伸向谁？ 🔥那么，当公权力可以不需要案件、不需要手续，就能随时掌握一个人的行踪，法律究竟是在保护公民，还是只剩下一张可以随时被绕开的纸？

🔥不解决问题，专门解决提出问题的人！济南市中公安分局局长陈剑亲口承认：对所有上访人实行GPS定位！网友投稿的一段现场录音，把这件事直接录了下来！一个人去上访，就被GPS定位；没有案件，也没有相应手续，公安机关却可以直接掌握上访人的行动轨迹。这不是正常的社会治理，这是把公权力直接伸进了公民的日常生活！更荒唐的是，连上访这种依法表达诉求、寻求救济的行为，都可以成为被持续定位、被追踪的理由。 GPS定位不是普通的信息登记，而是可以精准掌握一个人的行动轨迹、活动范围和日常行踪。公权力什么时候可以不需要案件、不需要手续，就这样随意追踪公民？谁下的命令？谁批准的？谁建立的这套系统？又有多少上访人被这样长期定位、长期监控？最讽刺的是：民众上访，本来就是因为遇到了问题、希望得到一个说法；结果到了有关部门这里，不是解决问题，而是先把人定位起来、盯起来。这已经不是“管控”两个字能够轻描淡写带过的事情，而是公权力边界的问题。如果一个公民没有犯罪、没有涉案，仅仅因为上访，就可以被GPS定位，那么今天被定位的是上访人，明天这种权力又可以伸向谁？ 🔥那么，当公权力可以不需要案件、不需要手续，就能随时掌握一个人的行踪，法律究竟是在保护公民，还是只剩下一张可以随时被绕开的纸？

罗翔

16,786 次观看 • 8 天前

看完这个视频，非常难受，真的替这位女子感到惋惜，在错误人治的社会和国家体制下，居然以流氓罪去枪毙，这个是让人无法想象，真的不可思议，他们只是寻求正常的生物性利益，在民主国家再正常不过的事情，而他们居然要面对死亡，只要独裁体制一直下去，这种情况还会出现，只有走，不走，下次可能就是你

看完这个视频，非常难受，真的替这位女子感到惋惜，在错误人治的社会和国家体制下，居然以流氓罪去枪毙，这个是让人无法想象，真的不可思议，他们只是寻求正常的生物性利益，在民主国家再正常不过的事情，而他们居然要面对死亡，只要独裁体制一直下去，这种情况还会出现，只有走，不走，下次可能就是你

徐勤根

766,598 次观看 • 3 年前

投稿：《李宜雪事件最新进展》 “25年1月17日晚上，阿川直播录屏，直播与据称是李宜雪的人微信语音通话，通话和直播长达2小时。主播阿川甚至传递信息，李宜雪的账号会在9天后解封，也就是除夕前天。我对此这个视频是否是真正的李宜雪、尤其是现在的李宜雪保持怀疑，并且怀疑是否已发生了不测，如果这个推断最终被证明，所有人都不会放过那些各级官员警察和打手，他们每一个人必将付出血的代价。以下是分析：微信语音电话的形式，里面又有大量的长时间的停顿，这两点都很奇怪。如何解释呢，最有可能的就是，这是审讯的录音，然后剪掉了警察自己的话，留下了她的话。这样这些疑问就能说通：为什么本人能打视频却要打语音？因为原始画面跟剪辑后要表达的信息，根本不是一个场景，更不是本人的实时现场。为什么跟她本人声音和言论观点那么像？因为这可能就是她在审讯中的回答为什么有这么多停顿？因为剪掉了警察的问话，同时保留停顿空白，以使得能够发言不至于前后太跳脱。也有可能是选择直播间的部分实时问题，去匹配回复。官方拿不出来人，可能因为已有不测。22年一则通告，24年年底到现在3则通告，从最后一次公告里说人出来开始，到两次直播、一次假声明，还有其它很多假消息，不断炮制释放各种假消息和剧本，就是为了让人相信她还在甚至她出来了。为什么各种消息都出来了，甚至于发声直播，却不露面？因为这是为了掩人耳目、缓兵之计。这就说明已经受害了，那在这种情况下我们能做的就是以彻底的愤怒去发声，去追责，去传播真相。第二个极为重要的事情，就是确认她现在真实的情况，是否已经遇害，一定是铁证而不是任何人的道听途说。公之于众，他们就完了。第三，如果持续地本人不露面却有各种消息，那就得明白，已经遇害了。消息都能有，本人总是没有，那只能说明是假消息、真人没了。李宜雪无路可退，难道我们有有路可走吗？与其引颈受戮，不如挺身奋起。绝路即生路。 12月14日到现在，今天已经是失联第35天。这就可能已经遇害了，他们不断地拖延时间，可能为了等舆论将降温，也可能是为了布局布网然后谋杀所有相关的人。这样说确实夸张了，但历史已经无数次证明中共的穷凶极恶，他们做得出来。朝鲜化就那么一瞬间。那现在就应该彻底愤怒并尽快通过一切渠道报复这些狗贼，在他们准备好之前。无论你是否相信上述判断，请继续关注李宜雪，关注和跟踪她的最新消息，无数人正在为此努力。我们必须要亲眼见到李宜雪，保持清醒、持续探求真相，我们要见到她的实际情况的铁证，无论是好是坏。除此之外，所有消息都是不可信的，尤其是官方消息及其水军言论，直接相反看待会更接近真相。而如果最终确认了坏消息，或者持续不露面，12月14日到现在，今天已经是失联第35天。甚至于现在就应该彻底愤怒并尽快通过一切渠道报复这些狗贼。转载的视频内容AI总结：这个对话内容较为繁杂且情绪化，但归纳起来，主要表达了以下几个方面的内容和观点：个人遭遇与倾诉：讲述者（可能是李雪或其代表）详细描述了个人遭遇的不公待遇，包括被送往精神病院、账号被禁言等。强调在整个过程中，正规医院不敢接手相关事宜，自己面临极大的困境。对通报的质疑：讲述者对官方或相关机构发布的通报表示严重质疑，认为其中内容大部分失实或夸大。指出通报中存在故意误导公众的情况，如关于送医过程的描述与事实不符。对执法行为的批评：讲述者批评执法人员在处理相关事件时存在违法行为，如破坏私人财物、偷走存储卡等。强调这些行为不仅违法，而且严重侵犯了个人的合法权益。对社会现象的反思：讲述者认为当前社会存在一些问题，如舆论容易被引导、真相难以被揭露等。呼吁公众保持理性，关注并支持真相的揭露。直播目的与态度：讲述者通过直播的方式，希望将自己的声音传递出去，澄清一些误解和谣言。强调直播的目的不是为了求打赏、炒作或卖货，而是希望得到一个公平公正的处理结果。对支持者的感谢：讲述者对在直播过程中给予支持和关心的人表示感谢。提到尽管面临诸多困难，但有了大家的支持，自己会更加坚强地面对一切。综上所述，该文件中的对话内容主要围绕个人遭遇、对通报的质疑、对执法行为的批评、对社会现象的反思、直播目的与态度以及对支持者的感谢等方面展开。”

投稿：《李宜雪事件最新进展》 “25年1月17日晚上，阿川直播录屏，直播与据称是李宜雪的人微信语音通话，通话和直播长达2小时。主播阿川甚至传递信息，李宜雪的账号会在9天后解封，也就是除夕前天。我对此这个视频是否是真正的李宜雪、尤其是现在的李宜雪保持怀疑，并且怀疑是否已发生了不测，如果这个推断最终被证明，所有人都不会放过那些各级官员警察和打手，他们每一个人必将付出血的代价。以下是分析：微信语音电话的形式，里面又有大量的长时间的停顿，这两点都很奇怪。如何解释呢，最有可能的就是，这是审讯的录音，然后剪掉了警察自己的话，留下了她的话。这样这些疑问就能说通：为什么本人能打视频却要打语音？因为原始画面跟剪辑后要表达的信息，根本不是一个场景，更不是本人的实时现场。为什么跟她本人声音和言论观点那么像？因为这可能就是她在审讯中的回答为什么有这么多停顿？因为剪掉了警察的问话，同时保留停顿空白，以使得能够发言不至于前后太跳脱。也有可能是选择直播间的部分实时问题，去匹配回复。官方拿不出来人，可能因为已有不测。22年一则通告，24年年底到现在3则通告，从最后一次公告里说人出来开始，到两次直播、一次假声明，还有其它很多假消息，不断炮制释放各种假消息和剧本，就是为了让人相信她还在甚至她出来了。为什么各种消息都出来了，甚至于发声直播，却不露面？因为这是为了掩人耳目、缓兵之计。这就说明已经受害了，那在这种情况下我们能做的就是以彻底的愤怒去发声，去追责，去传播真相。第二个极为重要的事情，就是确认她现在真实的情况，是否已经遇害，一定是铁证而不是任何人的道听途说。公之于众，他们就完了。第三，如果持续地本人不露面却有各种消息，那就得明白，已经遇害了。消息都能有，本人总是没有，那只能说明是假消息、真人没了。李宜雪无路可退，难道我们有有路可走吗？与其引颈受戮，不如挺身奋起。绝路即生路。 12月14日到现在，今天已经是失联第35天。这就可能已经遇害了，他们不断地拖延时间，可能为了等舆论将降温，也可能是为了布局布网然后谋杀所有相关的人。这样说确实夸张了，但历史已经无数次证明中共的穷凶极恶，他们做得出来。朝鲜化就那么一瞬间。那现在就应该彻底愤怒并尽快通过一切渠道报复这些狗贼，在他们准备好之前。无论你是否相信上述判断，请继续关注李宜雪，关注和跟踪她的最新消息，无数人正在为此努力。我们必须要亲眼见到李宜雪，保持清醒、持续探求真相，我们要见到她的实际情况的铁证，无论是好是坏。除此之外，所有消息都是不可信的，尤其是官方消息及其水军言论，直接相反看待会更接近真相。而如果最终确认了坏消息，或者持续不露面，12月14日到现在，今天已经是失联第35天。甚至于现在就应该彻底愤怒并尽快通过一切渠道报复这些狗贼。转载的视频内容AI总结：这个对话内容较为繁杂且情绪化，但归纳起来，主要表达了以下几个方面的内容和观点：个人遭遇与倾诉：讲述者（可能是李雪或其代表）详细描述了个人遭遇的不公待遇，包括被送往精神病院、账号被禁言等。强调在整个过程中，正规医院不敢接手相关事宜，自己面临极大的困境。对通报的质疑：讲述者对官方或相关机构发布的通报表示严重质疑，认为其中内容大部分失实或夸大。指出通报中存在故意误导公众的情况，如关于送医过程的描述与事实不符。对执法行为的批评：讲述者批评执法人员在处理相关事件时存在违法行为，如破坏私人财物、偷走存储卡等。强调这些行为不仅违法，而且严重侵犯了个人的合法权益。对社会现象的反思：讲述者认为当前社会存在一些问题，如舆论容易被引导、真相难以被揭露等。呼吁公众保持理性，关注并支持真相的揭露。直播目的与态度：讲述者通过直播的方式，希望将自己的声音传递出去，澄清一些误解和谣言。强调直播的目的不是为了求打赏、炒作或卖货，而是希望得到一个公平公正的处理结果。对支持者的感谢：讲述者对在直播过程中给予支持和关心的人表示感谢。提到尽管面临诸多困难，但有了大家的支持，自己会更加坚强地面对一切。综上所述，该文件中的对话内容主要围绕个人遭遇、对通报的质疑、对执法行为的批评、对社会现象的反思、直播目的与态度以及对支持者的感谢等方面展开。”

昨天

35,592 次观看 • 1 年前

中国法拍房的残酷现实：失去房屋的人，失去未来的社会我看到这段令人心痛的视频，一家人拼死抵抗法院和警察的强制执行，只为了守住自己的房子。这不是戏剧，而是现实。经济危机席卷中国，越来越多的人被债务压垮，房子被法拍，家庭被拆散，他们没有退路，只有挣扎。他们已经一无所有，失去房子就意味着彻底无家可归，所以他们拼尽全力，只求活下去。这不仅仅是一个家庭的悲剧，而是中国无数普通人正在面对的残酷命运。法拍房暴增：无数家庭被逼上绝路近年来，中国的法拍房数量激增，数据冰冷，却揭示了真实的人间惨剧。2023年，全国法拍房挂牌数量达近80万套，比前一年增加了三成多。虽然成交的只有不到15万套，但每一套法拍房的背后，都是一个曾经温暖的家，如今却变成被驱赶者的伤心地。大量法拍房集中在三、四线城市，但就连一线城市也难以幸免。市场价格下跌，银行评估价降低，导致法拍房价格更低，进而拖累整个区域的房价，让更多按揭购房者陷入负资产。而对于那些已经被法院判决、失去房屋的人来说，他们的困境更为悲惨。这不仅是一个市场现象，而是一个生存问题。失信人口激增：从企业主到“老赖”，无处可逃的现实法拍房的暴增，与中国“失信被执行人”数量的急剧上升息息相关。2023年11月6日，最高法院的“执行信息公开网”显示，中国的失信人口已经达到850万，然后，这个数据就不再更新了，仿佛被封存了一样。但在那之前，每天新增2000到3000人，如今，实际的数字恐怕远超千万。在中国，一旦被列入“失信名单”，意味着你的人生将被彻底限制。无法乘坐飞机、高铁，无法贷款，甚至子女的教育都会受到影响。这原本是惩罚故意赖账的人，但现在，这个名单上的人，很多只是被时代的巨浪吞没的普通人。更有财经自媒体爆料，中国的实际失信人口可能已经超过2600万，每天增加1万多人。而如果计算所有逾期记录者，这个数字高达3.7亿，其中8623万人的逾期记录超过6个月，已被金融系统列为“严重关注对象”。这不是几个破产者的问题，而是整个社会信用体系在崩塌。 850万“失信人”，意味着850万个家庭陷入绝望。这个数字，比整个宁夏、青海和西藏三地人口加起来还多，比丹麦、老挝和新西兰的全国人口都要多。如果这么多人成为“老赖”，那这个社会还如何运转？从富商到“老赖”：谁都可能成为下一个牺牲者我有个朋友，曾经是个风光无限的企业主，十多年前他的生意做得红红火火。但一场接一场的打击，让他彻底倒下。疫情封控三年，经济环境恶化，资金链断裂，合作者纷纷倒闭，他被拖入债务的深渊，最终失去一切。他欠了很多钱，包括我的一两百万人民币。对于我来说，这笔钱并不是无关紧要的，但我根本无法向他催债，因为他已经无力偿还。他的房产早已被法院查封，他被列入“失信名单”，不能坐飞机，不能坐高铁，基本的生活都成了问题。他不是不想还钱，而是整个社会的大环境让他再也站不起来。这种情况，已经不是个案，而是千千万万中国人正在经历的现实。今天是他们，明天可能就是你我。法律的冷酷 VS 现实的残酷：法不责众的困境曾几何时，“老赖”这个词指的是那些故意逃避债务、恶意欠款的人。但现在，它成了一个越来越庞大的群体。他们不是不想还债，而是经济环境已经把他们逼到了死角。法院的判决可以执行，但现实中，他们已经一无所有，靠什么还钱？当“失信人”数量达到上千万，法拍房数量接近百万，社会还能维持正常运作吗？法律可以冻结他们的资产，可以限制他们的出行，但无法改变一个事实：他们的破产，是整个社会经济体系崩溃的结果，而不是他们自己的选择。这不仅仅是他们的悲剧，而是整个社会的危机这些天，我看到太多这样的故事：被强制赶出家的家庭，房子被法拍后流落街头的老人，失去一切仍背负债务的人。他们不是罪犯，不是恶人，他们只是曾经的普通人，如今却被逼成了社会的边缘人。一个社会的破产，不是从数据开始，而是从人开始。当越来越多的人被赶出家园，越来越多的人被列入失信名单，越来越多的人发现自己已无力偿还债务……这不仅仅是个别人的困境，而是整个社会的悲剧。今天，我们看到的是个别人被驱赶，个别人被限制，但如果这种趋势继续下去，整个社会会变成什么样子？当生存变成一种犯罪，当守住家门变成一种抗争，我们还能指望这个社会会变好吗？ “无论中共采取何种手段，都无法真正改变中国当下的社会困境。只要习近平和他的政府仍然掌权，只要这群以权谋私的利益集团继续操控国家，任何改变现状的希望都将只是空谈。指望既得利益者和腐败的寄生虫对自己开刀，无异于痴人说梦。”

中国法拍房的残酷现实：失去房屋的人，失去未来的社会我看到这段令人心痛的视频，一家人拼死抵抗法院和警察的强制执行，只为了守住自己的房子。这不是戏剧，而是现实。经济危机席卷中国，越来越多的人被债务压垮，房子被法拍，家庭被拆散，他们没有退路，只有挣扎。他们已经一无所有，失去房子就意味着彻底无家可归，所以他们拼尽全力，只求活下去。这不仅仅是一个家庭的悲剧，而是中国无数普通人正在面对的残酷命运。法拍房暴增：无数家庭被逼上绝路近年来，中国的法拍房数量激增，数据冰冷，却揭示了真实的人间惨剧。2023年，全国法拍房挂牌数量达近80万套，比前一年增加了三成多。虽然成交的只有不到15万套，但每一套法拍房的背后，都是一个曾经温暖的家，如今却变成被驱赶者的伤心地。大量法拍房集中在三、四线城市，但就连一线城市也难以幸免。市场价格下跌，银行评估价降低，导致法拍房价格更低，进而拖累整个区域的房价，让更多按揭购房者陷入负资产。而对于那些已经被法院判决、失去房屋的人来说，他们的困境更为悲惨。这不仅是一个市场现象，而是一个生存问题。失信人口激增：从企业主到“老赖”，无处可逃的现实法拍房的暴增，与中国“失信被执行人”数量的急剧上升息息相关。2023年11月6日，最高法院的“执行信息公开网”显示，中国的失信人口已经达到850万，然后，这个数据就不再更新了，仿佛被封存了一样。但在那之前，每天新增2000到3000人，如今，实际的数字恐怕远超千万。在中国，一旦被列入“失信名单”，意味着你的人生将被彻底限制。无法乘坐飞机、高铁，无法贷款，甚至子女的教育都会受到影响。这原本是惩罚故意赖账的人，但现在，这个名单上的人，很多只是被时代的巨浪吞没的普通人。更有财经自媒体爆料，中国的实际失信人口可能已经超过2600万，每天增加1万多人。而如果计算所有逾期记录者，这个数字高达3.7亿，其中8623万人的逾期记录超过6个月，已被金融系统列为“严重关注对象”。这不是几个破产者的问题，而是整个社会信用体系在崩塌。 850万“失信人”，意味着850万个家庭陷入绝望。这个数字，比整个宁夏、青海和西藏三地人口加起来还多，比丹麦、老挝和新西兰的全国人口都要多。如果这么多人成为“老赖”，那这个社会还如何运转？从富商到“老赖”：谁都可能成为下一个牺牲者我有个朋友，曾经是个风光无限的企业主，十多年前他的生意做得红红火火。但一场接一场的打击，让他彻底倒下。疫情封控三年，经济环境恶化，资金链断裂，合作者纷纷倒闭，他被拖入债务的深渊，最终失去一切。他欠了很多钱，包括我的一两百万人民币。对于我来说，这笔钱并不是无关紧要的，但我根本无法向他催债，因为他已经无力偿还。他的房产早已被法院查封，他被列入“失信名单”，不能坐飞机，不能坐高铁，基本的生活都成了问题。他不是不想还钱，而是整个社会的大环境让他再也站不起来。这种情况，已经不是个案，而是千千万万中国人正在经历的现实。今天是他们，明天可能就是你我。法律的冷酷 VS 现实的残酷：法不责众的困境曾几何时，“老赖”这个词指的是那些故意逃避债务、恶意欠款的人。但现在，它成了一个越来越庞大的群体。他们不是不想还债，而是经济环境已经把他们逼到了死角。法院的判决可以执行，但现实中，他们已经一无所有，靠什么还钱？当“失信人”数量达到上千万，法拍房数量接近百万，社会还能维持正常运作吗？法律可以冻结他们的资产，可以限制他们的出行，但无法改变一个事实：他们的破产，是整个社会经济体系崩溃的结果，而不是他们自己的选择。这不仅仅是他们的悲剧，而是整个社会的危机这些天，我看到太多这样的故事：被强制赶出家的家庭，房子被法拍后流落街头的老人，失去一切仍背负债务的人。他们不是罪犯，不是恶人，他们只是曾经的普通人，如今却被逼成了社会的边缘人。一个社会的破产，不是从数据开始，而是从人开始。当越来越多的人被赶出家园，越来越多的人被列入失信名单，越来越多的人发现自己已无力偿还债务……这不仅仅是个别人的困境，而是整个社会的悲剧。今天，我们看到的是个别人被驱赶，个别人被限制，但如果这种趋势继续下去，整个社会会变成什么样子？当生存变成一种犯罪，当守住家门变成一种抗争，我们还能指望这个社会会变好吗？ “无论中共采取何种手段，都无法真正改变中国当下的社会困境。只要习近平和他的政府仍然掌权，只要这群以权谋私的利益集团继续操控国家，任何改变现状的希望都将只是空谈。指望既得利益者和腐败的寄生虫对自己开刀，无异于痴人说梦。”

赵兰健 Lanjian Zhao

657,980 次观看 • 1 年前