Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

黄仁勋直接开撕Dario Amodei,说这帮CEO当久了,开始有上帝情结,觉得自己什么都懂。Dario之前预测,AI会干掉50%初级白领岗位,老黄觉得很荒谬。毫无疑问,黄仁勋是对的:科技进步在消灭旧岗位的同时,会产生新岗位。蒸汽机替代了纤夫,但催生铁路产业、现代物流和全球贸易。

160,277 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

中美AI竞赛,有多近? 英伟达黄仁勋说:“非常,非常近。” 这不是一场短跑,而是一场看不到终点的无限赛道。 在华盛顿的Hill and Valley论坛上,黄仁勋抛出一个判断: AI不止改变科技,它将重塑整个产业结构,甚至引发一场“蓝领复兴”。 他说,制造业的逻辑要变了。做割草机也好,造建筑设备也好,未来都要从“手工”切换成“自动”或“半自动”模式。设备自动化,背后就是AI驱动。 而要让AI驱动,就得有两种工厂:一种造机器,另一种“造AI”。 什么叫“造AI”?不是写代码,而是建AI工厂 ——把电力变成算力,把算力变成智能。 黄仁勋给了个数字:一个1GW的AI工厂,价值近600亿美元,等于波音一年的营收。而未来,单个工厂可能要做到7-10GW。 这不是科技精英的游戏,这是蓝领工人的新战场。 他说:“你需要木匠、钢铁工人、泥瓦匠、机电工程师、水管工,还有IT技师。”建设周期三年,大量的技术工种岗位要重新创造出来。 这场变革不只是重塑工厂,也重塑岗位。黄仁勋说:“每一个职业都会被改变。有些消失,有些重生,所有都要重学。”他举了旧金山的例子——曾经被科技寒潮清空,如今因AI重燃活力。 AI不是让人失业,而是让人换岗。 过去,程序员靠写代码;现在,AI自己能“写程序”。人类要做的是训练它、校正它、管理它——数据策展人、模型安全员、系统训练师,这些岗位都在从零诞生。 而这一切,才刚刚开始。 黄仁勋说:“我们和中共国的距离,非常,非常近。”这不是终点线前的冲刺,而是一场看谁能跑到未来的马拉松。

墓碑科技

98,876 views • 1 year ago

这可能是今年AI圈最清醒的一条推文, Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一,深度学习三大教父之一,2018 年图灵奖获得者, 他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论, Dario说未来一到五年,一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。 LeCun说你错了,而且不仅Dario错了,所有的AI实验室CEO 和一众大佬包括Sam Altman,Yoshua Bengio,Geoff Hinton,也包括他自己。 他说在技术革命如何影响就业这个问题上,全都是外行,别听我们瞎BB。 去听真正研究了几十年这个问题的劳动经济学家。 最狠的其实是这一点,他没跟Dario争论AI到底有多强,直接掀了桌子说,我们这群人,根本就没有资格讨论这个话题。 AI研究者只懂技术能干什么,他们不懂企业的组织流程,不懂法律合规的障碍,不懂市场的供需关系,更不懂人类社会复杂的运行逻辑。 那些被LeCun点名的经济学家,研究了过去两百年所有的技术革命,他们得出的结论是整份工作不会消失,工作里的任务会被重构。 ATM发明的时候,所有人都以为银行柜员要失业,结果柜员的数量反而增加了,因为他们从数钱的人,变成了卖理财做服务的人。 AI现在也一样,它会干掉大量重复的可预测的任务,但同时也会创造出大量新的任务。 短期的取代效应确实存在,尤其是入门级的白领岗位,但长期的生产力效应和新岗位创造效应,往往要强得多。 还有一个所有人都忽略的事实,AI能干一件事,和公司真的会用AI把人换掉。 这中间至少差两到五年,数据管道,组织架构,员工培训,法律风险。 每一个都是巨大的障碍。 我觉得 LeCun其实是在反对AI圈泛滥的末日营销,很多AI大佬喜欢用失业恐慌来博眼球,要么为了融资,要么为了呼吁监管,要么为了显得自己的产品很厉害。 但这种恐慌会误导公众,会误导政策,所以咱们也别再被那些五年后一半人失业的言论吓住了,真实的世界从来都不是非黑即白的,它是缓慢的,混乱的,充满了各种意外和机会的。 也别总担心被AI取代,有那个时间多想想怎么用AI让自己变得更值钱😁 Dario被 fox 采访的内容我做了中英双语字幕供大家参考。

AYi

599,384 views • 1 month ago