Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

𝐀𝐁𝐎𝐆𝐀𝐃𝐎 𝐃𝐄 “𝐄𝐋 𝐃𝐈𝐀𝐁𝐋𝐎”, 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐔𝐋𝐏𝐎𝐒, 𝐀𝐇𝐎𝐑𝐀 𝐌𝐈𝐍𝐈𝐒𝐓𝐑𝐎 𝐃𝐄𝐋 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐈𝐎𝐑 ⚠️ Parece que el historial de Juan José Santiváñez grita más fuerte que sus excusas, lo que lo inhabilita moral y políticamente para el cargo. En solo unas horas, el Perú fue testigo de: 1️⃣ Santiváñez defendió a...

HarveyColchado's profile picture

Harvey Colchado

18,526 subscribers

42,973 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 11

Фото профиля Erick Díax
Erick Díax1 год назад

Lo dice un tombo mediocre que se dejó mangonear por oenegeros proterroristas. No jodas.

Фото профиля Aar. Rod. R.🇵🇪📰🗞📖💛
Aar. Rod. R.🇵🇪📰🗞📖💛1 год назад

La fiscalía desde tempranas horas interviene la casa y las oficinas de Juan José Santivañez. Es insostenible la permanencia de ese ministro del Interior que sólo ha propiciado impunidad para las organizaciones criminales.

Фото профиля Rarely Tolerable.
Rarely Tolerable.1 год назад

Do you agree with Speaker Johnson that Fauci and Biden Family members need to investigated to find out why they needed a pardon?

Фото профиля Betty Schaper
Betty Schaper1 год назад

Definitivamente no tiene la solvencia moral para ocupar un alto cargo del Estado que es el ministerio del Interior. Pero el gobierno y el Congreso lo protegen, es que entre socios se protejen; lo único que nos queda a los ciudadanos es movilizarnos para exigir su salida, para que se dedique a sus casos judiciales, porque la inseguridad en las calles está abandonada!

Фото профиля La lucha continua
La lucha continua1 год назад

Y dijo q su directora de comunicaciónes se llamaba Karla? hasta en eso mintió este mitómano @ministroll

Фото профиля Alejandro Chávez
Alejandro Chávez1 год назад

Fuerza popular comandando por la chika, alianza por el "progreso" por el meme Acuña, y el pseudo comunista Cerrón, son los responsables de co-gobernar y sostener a estos delincuentes !

Фото профиля FREEDOM🕊X
FREEDOM🕊X1 год назад

SOL CARREÑO LA QUE SE ARRODILLABA A MONTESINOS Y COLCHADO NO HABLA DE SUS TRANSFERENCIAS DE SUS PROPIEDADES!!! DESESPERADOS POR TUMBARSE UN GOBIERNO QUE ESTÁ DE SALIDA. POR GUSTO ES!

Фото профиля carmen
carmen1 год назад

Uy!!! Que bien te sabes su historia. Que Ministro necesita el Perú según tú ,Gino Costa . Estás fuera de carrera ,estás desesperado por figuretear.

Фото профиля aida vf
aida vf1 год назад

@markouchiha1 HILDEBRANDT RESPONDE AL MINISTRO TRAS HABER PUBLICADO acusaciones de narcotráfico y lavado de dinero que implican a, Juan José Santiváñez, y a su padre, un coronel retirado de la Policía "Yo no le tengo miedo, no soy sirviente de sirvientas Me he enfrentado a más importantes

Фото профиля Eva Gabriela
Eva Gabriela1 год назад

Y los partidis que sostirnen a la presidenta y a este mafioso que están en el @congresoperu y tienen todo el poder, bien gracias

Фото профиля alma sue🌸
alma sue🌸1 год назад

No eres nadie pars criticar payaso

Похожие видео

¡El colmo del cinismo! El ministro de Defensa de Colombia, en vez de enfrentar la inseguridad, sale a decir que “mueren más personas por gordas que por desnutrición” y que “mueren más en accidentes de tránsito que en la guerra”. ¿O sea que como hay más obesos o más choques, debemos callarnos ante los secuestros, extorsiones y masacres? ¡No, ministro! Su deber no es minimizar el dolor del país con comparaciones absurdas. No somos “metidos”, somos colombianos cansados de tanta violencia y de un Gobierno que la justifica. ¡La seguridad no es un chiste, y usted no está a la altura!
3:39

¡El colmo del cinismo! El ministro de Defensa de Colombia, en vez de enfrentar la inseguridad, sale a decir que “mueren más personas por gordas que por desnutrición” y que “mueren más en accidentes de tránsito que en la guerra”. ¿O sea que como hay más obesos o más choques, debemos callarnos ante los secuestros, extorsiones y masacres? ¡No, ministro! Su deber no es minimizar el dolor del país con comparaciones absurdas. No somos “metidos”, somos colombianos cansados de tanta violencia y de un Gobierno que la justifica. ¡La seguridad no es un chiste, y usted no está a la altura!

CarlosAnayaOposicion

29,075 просмотров • 1 год назад

UN HIJO NO ES ALGO QUE SE “BANCA”: ES ALGO QUE SE AMA. POR MARCELO FAVA LO QUE ESCUCHAMOS AQUÍ ES LA FOTOGRAFÍA MÁS DURA DE UNA REALIDAD QUE NO QUEREMOS VER: UNA CHICA DE 15 AÑOS, QUE BUSCÓ SER MADRE ANTES DE TIEMPO, QUE AHORA HABLA DE SU HIJO COMO DE UNA CARGA QUE “HAY QUE BANCAR”, SIN AMOR, SIN DESEO, SOLO COMO UNA OBLIGACIÓN QUE LE CAYÓ ENCIMA. EL PADRE SE FUE, NO ASUMIÓ NADA. Y ELLA, CON TODA LA VIDA POR DELANTE, HABLA DE SU PROPIO HIJO CON DESPRECIO, COMO SI FUERA UN ESTORBO DEL QUE NO SE PUEDE DESHACER. ¿ASÍ ESTAMOS FORMANDO A LAS PERSONAS? ¿ASÍ VEMOS LA VIDA? ¿UN HIJO ES ALGO QUE SE ACEPTA SOLO PORQUE YA ESTÁ, Y NO PORQUE SEA UN REGALO, UN COMPROMISO, UN VÍNCULO DE AMOR VERDADERO? ESTO NO ES UN CASO AISLADO. ES EL RESULTADO DE LO QUE NO SE DICE, DE LO QUE NO SE ENSEÑA, DE LA FALTA DE ACOMPAÑAMIENTO, DE RESPONSABILIDAD Y DE VERDAD. ¿CUÁNTOS CHICOS Y CHICAS LLEGAN A LA MATERNIDAD O PATERNIDAD SIN ENTENDER LO QUE SIGNIFICA? ¿CUÁNTOS NACEN SOLO PARA SER “BANCADOS” Y NO PARA SER AMADOS? ¿HASTA CUÁNDO VAMOS A SEGUIR MIRANDO PARA OTRO LADO? ¿QUÉ OPINÁS VOS? ¿CÓMO CREÉS QUE LLEGAMOS A ESTO?
6:15

UN HIJO NO ES ALGO QUE SE “BANCA”: ES ALGO QUE SE AMA. POR MARCELO FAVA LO QUE ESCUCHAMOS AQUÍ ES LA FOTOGRAFÍA MÁS DURA DE UNA REALIDAD QUE NO QUEREMOS VER: UNA CHICA DE 15 AÑOS, QUE BUSCÓ SER MADRE ANTES DE TIEMPO, QUE AHORA HABLA DE SU HIJO COMO DE UNA CARGA QUE “HAY QUE BANCAR”, SIN AMOR, SIN DESEO, SOLO COMO UNA OBLIGACIÓN QUE LE CAYÓ ENCIMA. EL PADRE SE FUE, NO ASUMIÓ NADA. Y ELLA, CON TODA LA VIDA POR DELANTE, HABLA DE SU PROPIO HIJO CON DESPRECIO, COMO SI FUERA UN ESTORBO DEL QUE NO SE PUEDE DESHACER. ¿ASÍ ESTAMOS FORMANDO A LAS PERSONAS? ¿ASÍ VEMOS LA VIDA? ¿UN HIJO ES ALGO QUE SE ACEPTA SOLO PORQUE YA ESTÁ, Y NO PORQUE SEA UN REGALO, UN COMPROMISO, UN VÍNCULO DE AMOR VERDADERO? ESTO NO ES UN CASO AISLADO. ES EL RESULTADO DE LO QUE NO SE DICE, DE LO QUE NO SE ENSEÑA, DE LA FALTA DE ACOMPAÑAMIENTO, DE RESPONSABILIDAD Y DE VERDAD. ¿CUÁNTOS CHICOS Y CHICAS LLEGAN A LA MATERNIDAD O PATERNIDAD SIN ENTENDER LO QUE SIGNIFICA? ¿CUÁNTOS NACEN SOLO PARA SER “BANCADOS” Y NO PARA SER AMADOS? ¿HASTA CUÁNDO VAMOS A SEGUIR MIRANDO PARA OTRO LADO? ¿QUÉ OPINÁS VOS? ¿CÓMO CREÉS QUE LLEGAMOS A ESTO?

MARCELO FAVA

62,655 просмотров • 10 дней назад

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.
0:30

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

MKZ

98,584 просмотров • 1 год назад

El diputado defiende con una increíble vehemencia, la firme convicción de que el cuerpo de su esposa es DE EL. Para su uso y fines. Que puede embarazarla (deliberadamente) cuando EL QUIERA, aunque ella no lo desee. Parece ser que casarse es tener un cuerpo a su disposición; no compartir vida y proyecto con un ser humano que tiene su propia convicción y autonomía. De terror. De miedo y terror.
0:40

El diputado defiende con una increíble vehemencia, la firme convicción de que el cuerpo de su esposa es DE EL. Para su uso y fines. Que puede embarazarla (deliberadamente) cuando EL QUIERA, aunque ella no lo desee. Parece ser que casarse es tener un cuerpo a su disposición; no compartir vida y proyecto con un ser humano que tiene su propia convicción y autonomía. De terror. De miedo y terror.

Miralba Ruiz

92,564 просмотров • 2 лет назад

Carta Abierta al “General en Jefe” Vladimir Padrino López. General, los rumores de su rendición corren en las calles, pero más allá de ellos, lo que no es un rumor es el sufrimiento de millones de venezolanos y como hija de esta tierra le escribo las siguientes líneas. Vladimir Padrino López; usted juró un día defender a la Patria y a la Constitución, incluso con su vida si fuera necesario; y ese juramento no fue para defender a un hombre ni a un partido; FUE A LA NACIÓN. Recuerde general que hoy la vida, de millones de venezolanos inocentes, está en sus manos. Usted, mejor que nadie, sabe que las Fuerzas Armadas existen para garantizar la independencia y la soberanía nacional y no para sostener la represión ni proteger a quienes han convertido a Venezuela en la guarida de una organización criminal que además secuestró el poder y se mantiene a punta de muerte, tortura, desaparición y miedo. Ministro, hoy le escribo para exigirle que “CUMPLA SU DEBER”, defienda la Constitución y restablezca el hilo constitucional, proteja al pueblo en lugar de reprimirlo, libere a los inocentes injustamente encarcelados; y, por último, facilite la transición pacífica hacia la democracia, respaldando al legítimo presidente Edmundo González Urrutia. Esto no es política General, aquí de lo que se trata es de honor militar, del honor que debe tener un hombre para merecer ser llamado “hombre” y de conciencia y responsabilidad histórica. Es momento de escoger como quiere ser recordado. Usted está a tiempo de evitarle al pueblo inocente más sufrimiento y así ser recordado como el hombre que tuvo el valor de elegir la Patria sobre la tiranía. Está a tiempo de estar del lado correcto. General haga honor a su uniforme; la Patria se lo demanda, el pueblo se lo exige y la historia será su juez. Aún está a tiempo de elegir ser recordado como un soldado que defendió a Venezuela y no como un verdugo que martirizó a su pueblo. #SomosLegion #legionindependencia #generaciónindependencia #Venezuela #MNSF
2:40

Carta Abierta al “General en Jefe” Vladimir Padrino López. General, los rumores de su rendición corren en las calles, pero más allá de ellos, lo que no es un rumor es el sufrimiento de millones de venezolanos y como hija de esta tierra le escribo las siguientes líneas. Vladimir Padrino López; usted juró un día defender a la Patria y a la Constitución, incluso con su vida si fuera necesario; y ese juramento no fue para defender a un hombre ni a un partido; FUE A LA NACIÓN. Recuerde general que hoy la vida, de millones de venezolanos inocentes, está en sus manos. Usted, mejor que nadie, sabe que las Fuerzas Armadas existen para garantizar la independencia y la soberanía nacional y no para sostener la represión ni proteger a quienes han convertido a Venezuela en la guarida de una organización criminal que además secuestró el poder y se mantiene a punta de muerte, tortura, desaparición y miedo. Ministro, hoy le escribo para exigirle que “CUMPLA SU DEBER”, defienda la Constitución y restablezca el hilo constitucional, proteja al pueblo en lugar de reprimirlo, libere a los inocentes injustamente encarcelados; y, por último, facilite la transición pacífica hacia la democracia, respaldando al legítimo presidente Edmundo González Urrutia. Esto no es política General, aquí de lo que se trata es de honor militar, del honor que debe tener un hombre para merecer ser llamado “hombre” y de conciencia y responsabilidad histórica. Es momento de escoger como quiere ser recordado. Usted está a tiempo de evitarle al pueblo inocente más sufrimiento y así ser recordado como el hombre que tuvo el valor de elegir la Patria sobre la tiranía. Está a tiempo de estar del lado correcto. General haga honor a su uniforme; la Patria se lo demanda, el pueblo se lo exige y la historia será su juez. Aún está a tiempo de elegir ser recordado como un soldado que defendió a Venezuela y no como un verdugo que martirizó a su pueblo. #SomosLegion #legionindependencia #generaciónindependencia #Venezuela #MNSF

Cristian Crespo F. 🇨🇺

55,815 просмотров • 10 месяцев назад

Cuando el Secretario de la Defensa habla frente a la tropa, no sólo transmite instrucciones, fija el rumbo de la institución. Su mensaje fue directo: el uniforme representa a la nación y quien lo porta debe honrarlo con disciplina, legalidad y lealtad. No es sólo un llamado a denunciar lo indebido, es un recordatorio de que el Ejército se mantiene fuerte cuando su liderazgo es claro y su línea moral es firme. Un mando que habla de frente no sólo dirige, también da ejemplo, y en ese ejemplo se sostiene la confianza de la tropa y del país. @Defensamx Guardia Nacional
0:31

Cuando el Secretario de la Defensa habla frente a la tropa, no sólo transmite instrucciones, fija el rumbo de la institución. Su mensaje fue directo: el uniforme representa a la nación y quien lo porta debe honrarlo con disciplina, legalidad y lealtad. No es sólo un llamado a denunciar lo indebido, es un recordatorio de que el Ejército se mantiene fuerte cuando su liderazgo es claro y su línea moral es firme. Un mando que habla de frente no sólo dirige, también da ejemplo, y en ese ejemplo se sostiene la confianza de la tropa y del país. @Defensamx Guardia Nacional

EJÉRCITO, FUERZA AÉREA Y GUARDIA NACIONAL México

28,018 просмотров • 5 месяцев назад

Anunciaron el Puente Nichupté en Cancún como una joya de infraestructura y, a menos de una semana, ya tuvo que ser apuntalado. El gobierno de MORENA lo inauguró con bombo y platillo y hoy esa misma obra necesita soportes adicionales para mantenerse firme. No es un caso aislado. Así sucedió con la tragedia de la Línea 12 del Metro en la Ciudad de México, que terminó con 26 personas sin vida. Así vimos descarrilamientos en el Tren Maya. Así ocurrió el accidente del Tren Transístmico, que dejó 13 muertos. Cuando se construye a las carreras, sin supervisión seria y pensando más en la corrupción que en la seguridad, el resultado es fatal. Son ineptos, no dan una, y la historia ya demostró que son unos buenos para nada. México no puede normalizar que las obras públicas se conviertan en un riesgo. El gobierno tiene la responsabilidad de garantizar revisiones técnicas independientes y asumir las consecuencias. Quintana Roo no merece vivir con la incertidumbre de cruzar un puente que ya encendió alertas. La vida de los mexicanos no es un experimento.
3:45

Anunciaron el Puente Nichupté en Cancún como una joya de infraestructura y, a menos de una semana, ya tuvo que ser apuntalado. El gobierno de MORENA lo inauguró con bombo y platillo y hoy esa misma obra necesita soportes adicionales para mantenerse firme. No es un caso aislado. Así sucedió con la tragedia de la Línea 12 del Metro en la Ciudad de México, que terminó con 26 personas sin vida. Así vimos descarrilamientos en el Tren Maya. Así ocurrió el accidente del Tren Transístmico, que dejó 13 muertos. Cuando se construye a las carreras, sin supervisión seria y pensando más en la corrupción que en la seguridad, el resultado es fatal. Son ineptos, no dan una, y la historia ya demostró que son unos buenos para nada. México no puede normalizar que las obras públicas se conviertan en un riesgo. El gobierno tiene la responsabilidad de garantizar revisiones técnicas independientes y asumir las consecuencias. Quintana Roo no merece vivir con la incertidumbre de cruzar un puente que ya encendió alertas. La vida de los mexicanos no es un experimento.

Alejandro Moreno

131,845 просмотров • 2 месяцев назад

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?
2:14

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

El Equidistante

148,228 просмотров • 17 часов назад

Sobre el evento de cierre de Xóchitl Gálvez, destaca lo siguiente: - Muestra unidad en una Arena México totalmente llena - Lució más ciudadano, visualmente se notó menor presencia partidista Sobre el mensaje: - Es directo y claro: Cuestionó el corazón de la 'transformación' del gobierno actual. La gente quiere mejorar sus vidas, no un 'segundo piso' de un movimiento político que no da resultados. - Contrastes claros: Se define a sí misma, y a Claudia Sheinbaum. Mientras Sheinbaum viene del privilegio, Gálvez se presenta como la candidata del esfuerzo y la lucha. Señala que la diferencia es clara: una vive en la comodidad del presupuesto, la otra sabe lo que es llegar justo a fin de mes. - Resalta su experiencia: Xóchitl habla de riesgos, de crear empleos, de conocer la vida fuera del presupuesto gubernamental. En su visión, Sheinbaum no entiende lo que es generar un empleo ni vivir fuera del erario. - Plantea el país que quiere: No quiere un México de pobres permanentes, sino de una clase media fuerte. Mientras acusa a Sheinbaum de querer un país de conformismo, ella se presenta como la voz de la lucha y el progreso. - Hace un llamado a la acción: Denuncia una elección injusta y desigual, con el gobierno usando todos sus recursos en su contra. Hace un llamado a periodistas, intelectuales, empresarios y ciudadanos a despertar y enfrentar lo que considera una amenaza para la vida, verdad y libertad del país. - Desafía al Presidente: Sabe que es poderoso, pero no le teme. Muestra que su convicción es clara: ningún presidente es más fuerte que la voluntad del pueblo mexicano. - Se posiciona como la portadora de esperanza: Para ella, la esperanza ya cambió de bando. Los mexicanos quieren seguridad, educación, salud y oportunidades. Y Xóchitl Gálvez muestra como su portadora. ¿Qué más?
0:55

Sobre el evento de cierre de Xóchitl Gálvez, destaca lo siguiente: - Muestra unidad en una Arena México totalmente llena - Lució más ciudadano, visualmente se notó menor presencia partidista Sobre el mensaje: - Es directo y claro: Cuestionó el corazón de la 'transformación' del gobierno actual. La gente quiere mejorar sus vidas, no un 'segundo piso' de un movimiento político que no da resultados. - Contrastes claros: Se define a sí misma, y a Claudia Sheinbaum. Mientras Sheinbaum viene del privilegio, Gálvez se presenta como la candidata del esfuerzo y la lucha. Señala que la diferencia es clara: una vive en la comodidad del presupuesto, la otra sabe lo que es llegar justo a fin de mes. - Resalta su experiencia: Xóchitl habla de riesgos, de crear empleos, de conocer la vida fuera del presupuesto gubernamental. En su visión, Sheinbaum no entiende lo que es generar un empleo ni vivir fuera del erario. - Plantea el país que quiere: No quiere un México de pobres permanentes, sino de una clase media fuerte. Mientras acusa a Sheinbaum de querer un país de conformismo, ella se presenta como la voz de la lucha y el progreso. - Hace un llamado a la acción: Denuncia una elección injusta y desigual, con el gobierno usando todos sus recursos en su contra. Hace un llamado a periodistas, intelectuales, empresarios y ciudadanos a despertar y enfrentar lo que considera una amenaza para la vida, verdad y libertad del país. - Desafía al Presidente: Sabe que es poderoso, pero no le teme. Muestra que su convicción es clara: ningún presidente es más fuerte que la voluntad del pueblo mexicano. - Se posiciona como la portadora de esperanza: Para ella, la esperanza ya cambió de bando. Los mexicanos quieren seguridad, educación, salud y oportunidades. Y Xóchitl Gálvez muestra como su portadora. ¿Qué más?

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

168,219 просмотров • 2 лет назад

«Gobierno no puede hacer como si nada porque Maduro no ganó el 28J», dijo Florido Por: Anaisa Rodríguez El dirigente nacional de UNT Luis Florido exhortó al Gobierno a negociar con la oposición democrática y dejar de hacer como que Nicolás Maduro hubiese ganado las elecciones del pasado 28 de julio. «Debe retomarse una mesa de negociación para buscar una solución en Venezuela. Lo decía Petro y yo coincido, lo que no puede ocurrir es que el Gobierno haga como que no ocurrió nada el 28 de julio», declaró a Globovisión. «Maduro no ganó y hay que tenerlo claro. Que no se crea Maduro que ganó -las elecciones-. En una situación como esta lo que toca es volver a la mesa de negociación y buscar opciones para que este país decida qué camino se debe tomar a la democracia». En este orden de ideas, enfatizó que no hay otro camino para retornar a la democracia que, no sea a través del voto y la negociación, aunque algunos no les guste. «Nosotros tenemos que volver, así no le guste a algunos a la vía del diálogo y la negociación, no existe otro camino distinto para retomar la senda democrática que el voto y la negociación. La negociación necesita de actores internacionales, no podemos decir tú sí o tú no, porque Lula y Petro han elevado su voz para que se transparente el tema de las actas». «La vía que tenemos que transitar es la vía del diálogo y la negociación para poder cambiar la realidad que tenemos ahorita». Recordó que en 2017, cuando se llevó a cabo un proceso de negociación con el chavismo en República Dominicana, surgió la idea de «un acuerdo de convivencia democrática»; pero no se logró. «Eso lo requerimos más que nunca para que la democracia signe el destino del país y no la imposición de poderes públicos coaccionados», rechazó. Por último, refirió al exilio de Edmundo González Urrutia y opinó que esta es la demostración más clara de que en Venezuela no hay una democracia plena. «Alguien que acaba de ser candidato y tuvo que refugiarse en unas embajadas y luego salir con un salvoconducto, evidentemente es un síntoma claro de que la Venezuela de hoy no es una democracia plena, como algunos intentan venderle al mundo». Comentó que le hubiese gustado que González Urrutia permaneciera en el país, pero fue una decisión para resguardar su vida.
0:26

«Gobierno no puede hacer como si nada porque Maduro no ganó el 28J», dijo Florido Por: Anaisa Rodríguez El dirigente nacional de UNT Luis Florido exhortó al Gobierno a negociar con la oposición democrática y dejar de hacer como que Nicolás Maduro hubiese ganado las elecciones del pasado 28 de julio. «Debe retomarse una mesa de negociación para buscar una solución en Venezuela. Lo decía Petro y yo coincido, lo que no puede ocurrir es que el Gobierno haga como que no ocurrió nada el 28 de julio», declaró a Globovisión. «Maduro no ganó y hay que tenerlo claro. Que no se crea Maduro que ganó -las elecciones-. En una situación como esta lo que toca es volver a la mesa de negociación y buscar opciones para que este país decida qué camino se debe tomar a la democracia». En este orden de ideas, enfatizó que no hay otro camino para retornar a la democracia que, no sea a través del voto y la negociación, aunque algunos no les guste. «Nosotros tenemos que volver, así no le guste a algunos a la vía del diálogo y la negociación, no existe otro camino distinto para retomar la senda democrática que el voto y la negociación. La negociación necesita de actores internacionales, no podemos decir tú sí o tú no, porque Lula y Petro han elevado su voz para que se transparente el tema de las actas». «La vía que tenemos que transitar es la vía del diálogo y la negociación para poder cambiar la realidad que tenemos ahorita». Recordó que en 2017, cuando se llevó a cabo un proceso de negociación con el chavismo en República Dominicana, surgió la idea de «un acuerdo de convivencia democrática»; pero no se logró. «Eso lo requerimos más que nunca para que la democracia signe el destino del país y no la imposición de poderes públicos coaccionados», rechazó. Por último, refirió al exilio de Edmundo González Urrutia y opinó que esta es la demostración más clara de que en Venezuela no hay una democracia plena. «Alguien que acaba de ser candidato y tuvo que refugiarse en unas embajadas y luego salir con un salvoconducto, evidentemente es un síntoma claro de que la Venezuela de hoy no es una democracia plena, como algunos intentan venderle al mundo». Comentó que le hubiese gustado que González Urrutia permaneciera en el país, pero fue una decisión para resguardar su vida.

Luis Florido

20,430 просмотров • 1 год назад

¿Por qué un policía tiene que golpear a un ciudadano que lo graba? Vean su comportamiento y forma de hablar, parece un avezado delincuente más que una autoridad. ¿Este es el nivel de la Policía Nacional del Perú? ¿Dónde está el respeto y la formación recibida?
0:56

¿Por qué un policía tiene que golpear a un ciudadano que lo graba? Vean su comportamiento y forma de hablar, parece un avezado delincuente más que una autoridad. ¿Este es el nivel de la Policía Nacional del Perú? ¿Dónde está el respeto y la formación recibida?

Un Chasqui del Bicentenario

64,073 просмотров • 1 год назад

EL CAOS DE QUIEN SE CREE POR ENCIMA DE LAS REGLAS Esta escena resume, lamentablemente, parte de lo que nos pasa como sociedad. Una joven subió con su bicicleta y se ubicó en un sector del vagón que está expresamente vedado y señalizado para ese fin. Ante el llamado de atención correcto y respetuoso de la guarda para que se retirara del lugar, la respuesta fue pura resistencia y desafío. La chica no solo no obedeció, sino que se puso en una posición de confrontación directa. Ante la firmeza del empleado, quien advirtió con razón que el servicio no iba a moverse hasta que se regularizara la situación, se generaron minutos de tensión que perjudicaron a todos los pasajeros. Finalmente, y ante la presión de la gente que ya perdía la paciencia, la joven accedió a moverse... pero no sin antes despedirse con burlas, críticas y una falta de respeto total hacia quien solo estaba cumpliendo con su trabajo y haciendo cumplir la ley. Es esta misma soberbia la que nos tiene acostumbrados al desorden. La manía de algunos de creer que las normas son para los demás, que pueden hacer lo que quieren y que el resto del país tiene que adaptarse a sus caprichos. El problema no es la bicicleta, el problema es la falta de educación y el desprecio por el otro.
1:10

EL CAOS DE QUIEN SE CREE POR ENCIMA DE LAS REGLAS Esta escena resume, lamentablemente, parte de lo que nos pasa como sociedad. Una joven subió con su bicicleta y se ubicó en un sector del vagón que está expresamente vedado y señalizado para ese fin. Ante el llamado de atención correcto y respetuoso de la guarda para que se retirara del lugar, la respuesta fue pura resistencia y desafío. La chica no solo no obedeció, sino que se puso en una posición de confrontación directa. Ante la firmeza del empleado, quien advirtió con razón que el servicio no iba a moverse hasta que se regularizara la situación, se generaron minutos de tensión que perjudicaron a todos los pasajeros. Finalmente, y ante la presión de la gente que ya perdía la paciencia, la joven accedió a moverse... pero no sin antes despedirse con burlas, críticas y una falta de respeto total hacia quien solo estaba cumpliendo con su trabajo y haciendo cumplir la ley. Es esta misma soberbia la que nos tiene acostumbrados al desorden. La manía de algunos de creer que las normas son para los demás, que pueden hacer lo que quieren y que el resto del país tiene que adaptarse a sus caprichos. El problema no es la bicicleta, el problema es la falta de educación y el desprecio por el otro.

MARCELO FAVA

26,056 просмотров • 3 месяцев назад

🚨SANTIVÁÑEZ Y EL DIABLO Difundimos completa la nota de voz de Juan José Santiváñez enviada a la esposa de “El Diablo”. El Diablo es Miguel Marcelo Salirrosas, uno de los dos policías que Santiváñez defendió y que fueron condenados como parte de un brazo de Los Pulpos. Todo revelado por #Panorama en marzo 2025. 🤳El audio confirma lo que mostramos en Panorama: Santiváñez se ufanó de tener captados a 3 magistrados del #TC y cobró US$20 mil por la “gestión extra”. 👉Este audio es solo 1 de más de 70 audios y mil mensajes de WhatsApp. 🔴 El Caso Diablo, insisto, será el talón de Aquiles del ministro de Justicia. Exclusivas de la Unidad de Investigación de Panamericana Noticias y Panorama
3:33

🚨SANTIVÁÑEZ Y EL DIABLO Difundimos completa la nota de voz de Juan José Santiváñez enviada a la esposa de “El Diablo”. El Diablo es Miguel Marcelo Salirrosas, uno de los dos policías que Santiváñez defendió y que fueron condenados como parte de un brazo de Los Pulpos. Todo revelado por #Panorama en marzo 2025. 🤳El audio confirma lo que mostramos en Panorama: Santiváñez se ufanó de tener captados a 3 magistrados del #TC y cobró US$20 mil por la “gestión extra”. 👉Este audio es solo 1 de más de 70 audios y mil mensajes de WhatsApp. 🔴 El Caso Diablo, insisto, será el talón de Aquiles del ministro de Justicia. Exclusivas de la Unidad de Investigación de Panamericana Noticias y Panorama

Karla Ramírez Camarena

75,248 просмотров • 10 месяцев назад

¿Recuerdan que en la brawl talk se ve como tenían los botones dentro del juego con una transparencia? Bueno, al final si lo agregaron, solo que no dijeron como cambiarlo y si lo terminaron agregando o no Asique aquí tienen un video explicativo de como cambiar el transparencia de un botón ¿Ustedes lo prefieren normalmente o con la transparencia en los botones? si no lo entienden, este es un tutorial en texto de como se hace: Básicamente deben agarrar el botón que quieren modificar, ubicarlo en el centro de la pantalla y en donde se dividen los botones de ataque y el de movimiento (la linea enorme que aparece en el medio de la pantalla) Luego deberán de poner el dedo en la parte izquierda del botón y deslizar para la izquierda si quieren hacerlo mas transparente. si quieren aumentarla entonces deslicen a la derecha. Así de fácil! (si no entienden, vean el video que tiene un cursor de donde deben de hacer click)
1:45

¿Recuerdan que en la brawl talk se ve como tenían los botones dentro del juego con una transparencia? Bueno, al final si lo agregaron, solo que no dijeron como cambiarlo y si lo terminaron agregando o no Asique aquí tienen un video explicativo de como cambiar el transparencia de un botón ¿Ustedes lo prefieren normalmente o con la transparencia en los botones? si no lo entienden, este es un tutorial en texto de como se hace: Básicamente deben agarrar el botón que quieren modificar, ubicarlo en el centro de la pantalla y en donde se dividen los botones de ataque y el de movimiento (la linea enorme que aparece en el medio de la pantalla) Luego deberán de poner el dedo en la parte izquierda del botón y deslizar para la izquierda si quieren hacerlo mas transparente. si quieren aumentarla entonces deslicen a la derecha. Así de fácil! (si no entienden, vean el video que tiene un cursor de donde deben de hacer click)

Candy BS News

29,212 просмотров • 1 год назад

SHEINBAUM CRUZÓ A FEINMANN POR HABER DICHO QUE DETESTA A LOS MEXICANOS La presidenta de México acusó al periodista de ser un "aliado de la derecha" de su país y lo vinculó con el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien podría ser candidato en las próximas elecciones. Tras la respuesta de Sheinbaum, Feinmann redobló sus críticas en redes sociales y compartió videos para sostener que los mexicanos "odian a los argentinos". Testimonio de Claudia Sheinbaum "Es indignante. Para que vean, un presunto periodista, vamos a llamarlo así, un pseudoperiodista, lo que dice de los y las mexicanos, y este es el aliado de la derecha mexicana, o sea la derecha mexicana no quiere al pueblo de México". "Una persona, porque no se si podemos catalogarlo como periodista, que inventa que el equipo ecuatoriano había recibido amenazas de algún grupo del crimen organizado para que no ganara el partido con México. Y aparte eso que pone en un mensaje lo comparte Salinas Pliego en su cuenta como diciendo 'esto es verdad'". "Si este periodista odia a los mexicanos y la derecha mexicana quiere a este periodista, pues la derecha mexicana odia al pueblo de México, es transitividad". (+) en Clarín:
1:55

SHEINBAUM CRUZÓ A FEINMANN POR HABER DICHO QUE DETESTA A LOS MEXICANOS La presidenta de México acusó al periodista de ser un "aliado de la derecha" de su país y lo vinculó con el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien podría ser candidato en las próximas elecciones. Tras la respuesta de Sheinbaum, Feinmann redobló sus críticas en redes sociales y compartió videos para sostener que los mexicanos "odian a los argentinos". Testimonio de Claudia Sheinbaum "Es indignante. Para que vean, un presunto periodista, vamos a llamarlo así, un pseudoperiodista, lo que dice de los y las mexicanos, y este es el aliado de la derecha mexicana, o sea la derecha mexicana no quiere al pueblo de México". "Una persona, porque no se si podemos catalogarlo como periodista, que inventa que el equipo ecuatoriano había recibido amenazas de algún grupo del crimen organizado para que no ganara el partido con México. Y aparte eso que pone en un mensaje lo comparte Salinas Pliego en su cuenta como diciendo 'esto es verdad'". "Si este periodista odia a los mexicanos y la derecha mexicana quiere a este periodista, pues la derecha mexicana odia al pueblo de México, es transitividad". (+) en Clarín:

Clarín

68,539 просмотров • 22 дней назад

Que la profesión periodística, si tiene dignidad, se levante ante el señalamiento intolerable de Iker Jiménez. Cuando un presidente del Gobierno utiliza la tribuna parlamentaria para poner en la diana a un periodista que pregunta e informa en libertad, no está ejerciendo el debate democrático: está enviando un aviso. Está señalando. Está intentando disciplinar. Hablamos de un dirigente que pretende dictar titulares, que ha purgado y moldeado medios públicos, que presiona a privados, que aspira a que la realidad se adapte a sus designios y que incluso intenta condicionar qué se pregunta fuera de España para no verse en aprietos. Y ahora apunta con el dedo a quien, con coste personal y valentía, planta cara al poder y al abuso. No es una discrepancia política. Es una frontera democrática. El poder puede replicar, puede desmentir, puede defenderse. Lo que no puede es señalar para intimidar. Los gobiernos pasan. La huella que deja cada uno en la libertad de prensa queda. Y el trabajo de Iker se recordará por lo que es: periodismo al servicio de su país, no del poder.
1:05

Que la profesión periodística, si tiene dignidad, se levante ante el señalamiento intolerable de Iker Jiménez. Cuando un presidente del Gobierno utiliza la tribuna parlamentaria para poner en la diana a un periodista que pregunta e informa en libertad, no está ejerciendo el debate democrático: está enviando un aviso. Está señalando. Está intentando disciplinar. Hablamos de un dirigente que pretende dictar titulares, que ha purgado y moldeado medios públicos, que presiona a privados, que aspira a que la realidad se adapte a sus designios y que incluso intenta condicionar qué se pregunta fuera de España para no verse en aprietos. Y ahora apunta con el dedo a quien, con coste personal y valentía, planta cara al poder y al abuso. No es una discrepancia política. Es una frontera democrática. El poder puede replicar, puede desmentir, puede defenderse. Lo que no puede es señalar para intimidar. Los gobiernos pasan. La huella que deja cada uno en la libertad de prensa queda. Y el trabajo de Iker se recordará por lo que es: periodismo al servicio de su país, no del poder.

David Alandete

500,955 просмотров • 5 месяцев назад

El bloque del miedo: Cuando el Magnate Salinas Pliego, no soporta la verdad Cuando un empresario de la talla de Ricardo Salinas Pliego decide bloquearme en X (antes Twitter), lo que realmente expone no es su poder, sino sus debilidades. Es contradictorio que alguien que se jacta de ser un magnate imperturbable y que presume de sus riquezas no pueda tolerar un cuestionamiento respetuoso que simplemente le invita a rendir cuentas. Al final, ese bloqueo no es más que una cortina de humo para esconder su incomodidad ante la transparencia que exigen los tiempos modernos. El bloqueo es la salida fácil de quien, incapaz de responder con argumentos sólidos, prefiere evitar el diálogo. No es una señal de fortaleza, sino de fragilidad. El verdadero poder no necesita bloquear, no necesita esconderse. Pero cuando el “potentado” deudor fiscal recurre a esta táctica, lo que nos muestra es que no soporta que alguien le diga, con toda educación, cuántas son cinco. Esto es, en el fondo, un acto de desesperación. Salinas Pliego, quien con frecuencia utiliza un tono beligerante y despectivo en redes, parece ser el primero en derrumbarse ante la crítica. El bloqueo revela su incapacidad para enfrentar verdades incómodas, esas mismas que trata de evadir desde hace tiempo. Por más que quiera mostrarse como un hombre de negocios invencible, lo que queda claro es que su armadura es mucho más frágil de lo que aparenta. Con determinación y satisfacción, MKZ
0:23

El bloque del miedo: Cuando el Magnate Salinas Pliego, no soporta la verdad Cuando un empresario de la talla de Ricardo Salinas Pliego decide bloquearme en X (antes Twitter), lo que realmente expone no es su poder, sino sus debilidades. Es contradictorio que alguien que se jacta de ser un magnate imperturbable y que presume de sus riquezas no pueda tolerar un cuestionamiento respetuoso que simplemente le invita a rendir cuentas. Al final, ese bloqueo no es más que una cortina de humo para esconder su incomodidad ante la transparencia que exigen los tiempos modernos. El bloqueo es la salida fácil de quien, incapaz de responder con argumentos sólidos, prefiere evitar el diálogo. No es una señal de fortaleza, sino de fragilidad. El verdadero poder no necesita bloquear, no necesita esconderse. Pero cuando el “potentado” deudor fiscal recurre a esta táctica, lo que nos muestra es que no soporta que alguien le diga, con toda educación, cuántas son cinco. Esto es, en el fondo, un acto de desesperación. Salinas Pliego, quien con frecuencia utiliza un tono beligerante y despectivo en redes, parece ser el primero en derrumbarse ante la crítica. El bloqueo revela su incapacidad para enfrentar verdades incómodas, esas mismas que trata de evadir desde hace tiempo. Por más que quiera mostrarse como un hombre de negocios invencible, lo que queda claro es que su armadura es mucho más frágil de lo que aparenta. Con determinación y satisfacción, MKZ

MKZ & Rox

85,687 просмотров • 1 год назад

🔵Cuando Juan Santiváñez era asesor del Ministerio del Interior sí quería chongo y allanamiento a su jefe, el ministro. 📱Según sus propios mensajes Whatsapp, en marzo del 2024, el entonces jefe de asesores del Ministerio del Interior 🇵🇪 , Juan José Santiváñez, denunció a su jefe, el ministro Víctor Torres Falcón ante la DIVIAC, por nombrar a una directora de Comunicaciones que no estaba colegiada (tenían una relación, según Santiváñez). 🕵️‍♂️Cual topo, Santiváñez le escribió de forma sostenida durante 10 días al capitán de la DIVIAC Junior Izquierdo, Culebra, enviando fotos y localizaciones de las cámaras de seguridad. 🎉Ya el día en que Fiscalía y Diviac allanaron el despacho del ministro Torres Falcón, Santiváñez escribió a Izquierdo: "Lo que yo quiero es que haya chongo para pasarle la voz a la prensa". Luego Santiváñez confirmó la operación: "chongazo" 👁️José Mejía, abogado de Izquierdo, remarcó que todos son mensajes oficiales ya extraídos formalmente a través del el software Cellebrite. 👉Hoy el ya ministro Santiváñez califica de "show mediático" el allanamiento a su vivienda. El reportaje a través de Panorama y la Unidad de Investigación de panamericanatv :
1:37

🔵Cuando Juan Santiváñez era asesor del Ministerio del Interior sí quería chongo y allanamiento a su jefe, el ministro. 📱Según sus propios mensajes Whatsapp, en marzo del 2024, el entonces jefe de asesores del Ministerio del Interior 🇵🇪 , Juan José Santiváñez, denunció a su jefe, el ministro Víctor Torres Falcón ante la DIVIAC, por nombrar a una directora de Comunicaciones que no estaba colegiada (tenían una relación, según Santiváñez). 🕵️‍♂️Cual topo, Santiváñez le escribió de forma sostenida durante 10 días al capitán de la DIVIAC Junior Izquierdo, Culebra, enviando fotos y localizaciones de las cámaras de seguridad. 🎉Ya el día en que Fiscalía y Diviac allanaron el despacho del ministro Torres Falcón, Santiváñez escribió a Izquierdo: "Lo que yo quiero es que haya chongo para pasarle la voz a la prensa". Luego Santiváñez confirmó la operación: "chongazo" 👁️José Mejía, abogado de Izquierdo, remarcó que todos son mensajes oficiales ya extraídos formalmente a través del el software Cellebrite. 👉Hoy el ya ministro Santiváñez califica de "show mediático" el allanamiento a su vivienda. El reportaje a través de Panorama y la Unidad de Investigación de panamericanatv :

Karla Ramírez Camarena

11,294 просмотров • 1 год назад