𝐀𝐫𝐜𝐡𝐢𝐯𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐢𝐧𝐞 : 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐱 𝐤𝐚𝐫𝐠𝐡𝐨𝐮𝐥𝐢𝐬... Je pose une question aux algériens, en tant qu'ils sont des individus. Car, depuis que le monde est le monde, il n'y a jamais eu de d'état algérien avant 1962, ni à plus forte raison de patrimoine algérien : Caftan, Jellaba, Selham, Zellige,... Tbourida,... ont tour à tour défilés dans les mariages et évènements marocains à travers l'archivage... Sur cette vidéo, nous sommes en 1949 lors de la cérémonie de mariage de la princesse Lalla Fatma Zahra avec le Calife de Tétouan Moulay Hassan et là aussi, on peut y voir le Caftan, Jellaba et Selham, Zellige,... on parle d'une vidéo d'il y a 75 ans qui résume les éléments du patrimoine marocain convoités par le régime voyou du FLN et ses relais sur Wikipédia.show more

75 ans mdrrrrr l’archive a meme pas 1 siecle on en a de 1000 ans 1500 ans 2000 ans sur plein de domaine culturel 😂😂😂

C'est comme le train magique de Tamenrasset à Alger, il est une fierté algérienne mais il n'existe que dans vos rêves ! On attend les archives de 1500 ans ! Vous sortez l'archive de l'histoire de ce territoire et non l'histoire d'un état algérien et identité algérienne, voilà ce qui vous rend dingue les karghoulis des HLM !

Waw t’es un Karghouli ou quoi ? 😂 Qui a parler d’etat Algerien on s’en cogne les Algeriens et leur ancetres sont plus ancien que tout le Maroc mon petit 🥶 Cite moi un homme connu au Maroc a l’epoque de Massinissa 🫨🤣🤯

Massinissa algérien ? 😂 il est mort en 148 av JC et ton Algérie apparaît en 1962, 2100 ans d’écart. Massinissa était roi des numides (Massyles) et pas roi des algériens ! Parce que ton pays Algérien n'existait pas, pas de frontière ! Je te donne une chance de me défoncer : montre-moi un seul document antique qui mentionne Algérie au temps de Massinissa... 😄

Ah ouai je suis a 2 doigts de te demander un certificat médical 🤣 On parle d’Algeriens ou leur ancetres, les Massyles sont les ancetres des Chaouis c’est exactement ethniquement parlant le meme groupe. Tu sais que Madghis qui est le pere connu des chaouis a son mausolee a Batna ? Est qu’il est plus ancien que Massinissa ? 🤣 Cite moi un ancetre berbere au Maroc a cette epoque ? PTDR 🤣 GAME OVER !!

Madghis est un ancêtre numide et non un algérien et à son époque, l’Algérie n’existait pas, jamais mentionnée par aucun auteur antique. Madghis a une appartenance nord africaine amazighe et non lié à un pays créé en 1962. Tu confonds ancestralité berbère et nationalité moderne ! Avec vous les DZ, on peut dire que Ramsès est égyptien et que Vercingétorix français... niveau histoire zéro ! Vous montrez au monde entier votre vide identitaire ! 🤣

Meskine dur dur la réalité carrement Madghis pere des Chaouis n’est pas lié aux Chaouis qui sont Algeriens qui a son mausolée a Batna depuis 2400 ans et les chaouis habite toujours ici 😂 On peut plus rien pour toi la texhnique de l’autruce est dur dur 😂

Dire que Massinissa ou Madghis ou n’importe quelle figure antique était algérien c'est ignorer un tas d'élément pourtant simple à la compréhension sauf quand on a un trouble identitaire et qu'il faut l'inventer... La nationalité est un concept moderne qui impose l'existence d'un état constitué, avec un nom officiel, un territoire défini, des institutions et une continuité juridique. Avant 1830, rien de tout cela n’existe pour ce qu’on appelle aujourd’hui l’Algérie. Un territoire géographique ne suffit pas à créer une nationalité. Massinissa et Madghis n’étaient pas algériens, ils vivaient simplement dans une partie de l’Afrique du Nord bien avant l’apparition de tout état moderne dans la région. Pour attribuer une figure ancienne à un état moderne, il faut un élément essentiel : la continuité d’état. Le Maroc possède cette continuité depuis plus de douze siècles, avec une succession dynastique et institutionnelle ininterrompue, reconnue par toutes les sources. Le territoire qui deviendra plus tard l’Algérie passe d’une domination ottomane à une colonisation française, avant de devenir un état en 1962. Il n’existe donc aucune continuité politique permettant de relier Massinissa, Madghis ou tout autre souverain numide à l’état algérien actuel. Ils ne relèvent pas d’une nationalité moderne, mais d’un espace amazigh ancien, partagé par plusieurs régions d’Afrique du Nord. La seule formulation historiquement correcte est de dire que Massinissa était roi numide, que Madghis était une figure ancestrale liée aux peuples amazighs orientaux, et qu’ils appartiennent au patrimoine nord-africain ancien, mais certainement pas à une nationalité qui n’apparaît que vingt siècles plus tard. Par contre, on peut dire qu’ils vivaient dans une zone qui fait aujourd’hui partie de l’Algérie moderne ou qu’ils appartiennent à l’héritage amazigh partagé mais les qualifier d'algériens, c’est une confusion entre territoire, identité ethnique et existence juridique d’un état. En histoire comme en droit international, comprendre ces notions fondamentales est indispensable pour éviter les anachronismes et les récits fantasmés qu'on vous a fait avaler et en réalité, je peux comprendre si j'étais à votre place avec un état aussi jeune dont les responsables n'ont jamais assumé, je ne peux que me raconter des histoires d'une Algérie ancienne et millénaire fantasmée ! Après, vos comptes sont là aussi pour transmettre ce récit fantasmé donc c'est pas toi même avec toute ta logique et tête qui va accepté ces réalités sinon, c'est la fin du concept "Tactique DZ" 😂

Nier l’histoire algérienne tout en oubliant que le Maroc n’avait plus de souveraineté entre 1912 et 1956, c’est un record. Et sortir une vidéo de 1949 pour revendiquer des habits présents depuis des siècles de Tlemcen à Tunis… L’histoire, ce n’est pas un décor d’hôtel.

Et bien si ce patrimoine est algérien, vous pouvez sortir des vidéos similaires de vos grands mères, non ? Tu sais quoi, si vous deviez les sortir les vidéos, on verra vos grands mères en robe de soirée et même entrain de moquer les nôtres quand elles portaient ces tenus et en 2025, vous êtes sorties d'un profond coma pour vous rendre compte que tout cela est à vous... et à propos d'histoire, il y a une histoire du territoire actuellement dit "Algérie" et une histoire propre à vos ancêtres en tant qu'indigènes français et autres mais pas en tant qu'algériens partie intégrante d'un état algérien, voilà la nuance qui vous tant mal !

@mhimedbentayeb Il y a une différence entre un peuple qui a payé le tribut du sang pour chasser le colonisateur et un autre qui s'en est accommodé au point d'en faire son protecteur. Tout en étant un sujet dénué de toute citoyenneté. À genoux !!!

Effectivement, la différence est criante... Sur le plan juridique, le Maroc n'a jamais été une colonie mais un protectorat, ce qui signifie que la souveraineté marocaine, la monarchie, l'administration, n'a jamais cessé d'exister contrairement à ta DZriba annexée et intégrée au territoire français dès 1848. Tu vas faire gober à qui que la situation du Maroc = soumission alors que juridiquement, la France a dû reconnaître et négocier avec l'état marocain pour mettre fin au protectorat, chez, vous zéro discussion... tu étais un Jacouille la Fripouille, ils t'ont pas calculé, ni au début ni dans tout ce qu'ils ont fait sur ce sol ! Le sultan Mohammed V a été destitué et exilé par la France en 1953 pour avoir justement refusé de cautionner le protectorat et c'est ce qui a donné la "Révolution du Roi et du Peuple". Faut tout vous apprendre yal hayawans !

@mhimedbentayeb Va raconter cette histoire à des enfants et expliques-keur pourquoi vous êtes à ce jour et jusqu'en 2056 un protectorat. Essaies de refuser un quelconque marché à une entreprise française et tu verras... Le colon on l'a chassé de chez nous

Je te donne l'occasion de m'humilier ici : Une source institutionnelle du protectorat jusque 2056 ? Tu veux un exemple concernant un refus de marché important ? En 2007, le Maroc a recalé la France sur le contrat Rafale, l'un des plus gros contrats d'armement possibles pour Dassault Aviation, pour choisir les F-16 américains. Source française : Maintenant à toi guignol, montres qu'on est sous protectorat jusque 2056 qu'on rigole tout ensemble !

Pourquoi tu vis pas dans ton royaume au lieu de traîner molenbeck ?

Je suis à Molen BAK !

Tu mélanges l’histoire avec la propagande, et ça se voit. Dire qu’« il n’y a jamais eu d’État algérien avant 1962 » alors que le Maroc lui-même n’était plus un État souverain de 1912 à 1956, c’est déjà un premier aveu d’ignorance.

Encore un guignol qui veut parler d'histoire... de 1912 à 1956, c'était quoi al bghal ? Colonisation ? Protectorat ? Je vais humblement t'instruire al 7mar : le protectorat reconnaît explicitement l’état marocain, son Sultan et sa souveraineté interne. Le protectorat n'exister que si l’état existe et quand l’ONU parle de restauration d’indépendance en 1956, c'est une preuve que l’état marocain était continu. Continues de parler foot parce que pour le reste, tu vas accentuer ton ridicule !

Tu veux “m’instruire” mais tu confonds vitrine et pouvoir réel. Le protectorat, c’est comme mettre un drapeau sur une maison dont les clés sont chez l’occupant. Appeler ça souveraineté, c’est du maquillage colonial.

Oui je t'instruis par des éléments de langage du droit international et du factuel ! La mécanique algérienne de revisiter l'officiel et le factuel à sa sauce, c'est pas Med sur X qui va me surprendre, vous fonctionnez tous ainsi.. Quand on dit que vous êtes "l'autre monde", c'est pas une insulte, vos ancêtres vous ont mis dans la merde surtout à l'ère du digital où ça se ressent encore plus, vous avez du mal à accepter votre présent parce que vos ancêtres vous ont vendu du vent alors que vous êtes une création française ! Si nous avons de traité, des reconnaissances, des faits historiques matériels, visuels,.. qui es-tu toi l'algérien de 1962 pour venir me parler de maquillage colonial ? Un protectorat n'abolit pas l'état protégé. C’est une règle juridique. On parle pas de complot, de makanch menha, de "tout le monde sais que..." mais de ce qui est définit par le droit international et les juristes internationaux... le protectorat maintient l’état protégé, ses institutions, sa personnalité juridique, son souverain, son droit interne. La France ne pouvait pas dissoudre l'état marocain car le Sultan est resté chef de l’état, la dynastie continue, le Dahir est resté la source du droit, les tribunaux chérifiens continuaient de fonctionner, la France exerçait seulement un contrôle, pas une substitution d’état. Même la Cour internationale de Justice le dit dans ses textes que seul les DZ interprète à leur sauce : dans un protectorat, la souveraineté interne reste au pouvoir protégé, même si la puissance protectrice contrôle l’extérieur. Et s'il y avait pas d'état, comment le Maroc signe des traités internationaux entre 1912 et 1956 ? Un pays qui n’existe plus comme état ne peut pas signer des traités, avoir une diplomatie, avoir une représentation internationale ! Pendant toute la période du protectorat, c'est le Sultan qui nommait les ministres, promulguait les dahirs, validait les lois françaises avant application et restait Commandeur des Croyants et il gardait le sceau chérifien qui rendait un texte légal ! Tu appelles ça une vitrine ? Sans dahir du Sultan, aucune loi n’était valide. Et puisque vous adorez l'ONU quand il s'agit de taper sur le Maroc sur son intégrité territoriale, lorsque le Maroc déposait sa demande d’indépendance en 1952, l'ONU ne lui a pas dit "vous n'existait pas comme état", elle parle dans ses textes d'un état marocain sous protectorat avec une autorité du Sultan et une nation marocaine. Je peux rien faire pour votre cervelle algérienne si vous avez du mal à comprendre qu'un protectorat n’est PAS une disparition d’état mais une limitation de souveraineté.

Le Maroc a existé juridiquement sous protectorat, oui. Mais la souveraineté réelle était française, point. C’est la définition même d’un protectorat, et ce n’est pas ton lyrisme juridique d’internaute qui va la réécrire.

Tu sais lire ? un protectorat n’abolit jamais l’état protégé et en terme de souveraineté, il l'exerce en interne et délègue temporairement l’exercice externe. Je te parle pas en mode "Brahim Al Maghribi" sur X mais je te parle de définition juridique exacte d’un protectorat expliquée par le droit international, les traités et même par les autorités des nations du monde ! Quand je dis que vous les algériens, vous voulez tout modifier, les définitions juridiques, le droit international, les textes, les archives,... tout doit être mis à la sauce algérienne pour mieux conforter vos frustrations et complexes !

Msekine leur seuls archives n'ont même pas 100 ans alors que pour l'Algérie on parle d'archives ou de preuve qui date de plusieurs centaines d'années et de patrimoine datant de l'antiquité.... franchement le budget propagande du mahkzen doit être minable avec ce genre de clown

Quand vous parlez d'archives, parlez de récit et de pièce qui raconte l'histoire de ce territoire mais pas l'histoire de l'Algérie puisque ce qui est nommé aujourd'hui "Algérie" n'existait pas en tant qu'état et c'est là l'aspect qui vous rend dingue les karghoulis ! Vous êtes issues d'une création française ! Ensuite, on ne peut pas dire que cette terre est sortie de terre en 1962 et qu'elle n'a aucune histoire à raconter !

Regardez le s'enfoncer dans un narratif colon pro OAS, ils n'ont tellement rien comme argumentaire qu'ils sont obligés de se cacher derrière des discours haineux provenant directement des extrémistes de droite issus de l'impérialisme coloniale. C'est pas jolie à voir 🤔

Donc on doit oublier l'archive, les images les vidéos et tous le reste pour lire les algériens sur X qui sont là pour rétablir les réalités historiques au monde entier ? Pour vous algérien, l’histoire n’est pas un champ de connaissance mais un danger. Je le jure que si le régime algérien avait le choix entre confronter l'archive avec son discours ou plutôt tout brûler et continuer à modifier des pages Wikipédia, le choix est vite fait et ça se reflète dans vos postures ici sur les réseaux sociaux !

Tu fai semblan de pa comprendre ke des image ou photo de même pa 80an ça n'a aucune valeur aux yeux ds historien et ds archive historic kan on parle de patrimoine antic ou de patrimoine de plusieur 100taines. Après évidement je sai bien ke tes post son destiné au naïf de ta bande

Ok, on va oublier la vidéo, on commence un débat à deux sur le patrimoine ? En live ! (mon petit doigt me dit que tu vas te dégonfler !)

Répond déjà à mes propos avant de vouloir déclencher un débat dans le débat simplement pour ton public de naïf 🤔

Ensuite : Les dynasties qui ont régné sur Tlemcen, Béjaïa, Alger ou Constantine pendant des siècles existaient avant même que le protectorat français n’efface les frontières du Maghreb.

Donnes moi une preuve que l'Algérie existait en tant qu'état avant 1962 ? Ne me sors pas tes screens inconnues ou de Wikipédia, une source d'une institution internationale officielle !

Tu veux une source internationale ? L’ONU a reconnu le GPRA dès 1958, avant même l’indépendance. Et dès 1516-1830, la Régence d’Alger signait des traités avec l’Espagne, la France, l’Angleterre… Oui, l’Algérie existait bel et bien comme État. Point.

@brahimlmaghribi La régence ottomane d Alger etait une province de l empire ottoman Avant cela la zone était sous souveraineté alternée Les zianides on tenté de créer leur état mais n’ont pas réussi à soumettre les régions Alger/Bejaia/Constantine Donc, pas d’Algérie avant 1962

@brahimlmaghribi Dire qu’il n’y avait pas d’Algérie avant 1962 c’est comme dire qu’il n’y avait pas de Maroc avant 1956. Dynasties,régences,peuples : l’Algérie existait dans ses frontières et son identité. 1962,ce n’est pas la naissance du pays, c’est la fin de 132 ans de colonisation

@brahimlmaghribi Al Maghrib existe en tant qu’état continu depuis 789 L Algérie , Al jazair depuis 1962 Il n’y a pas d identité “algérienne” avant la colonisation française Il y a une culture tlemceni,chaoui,kabyle,constantinoisr etc mais pas d’Algerie

@brahimlmaghribi - La Régence d’Alger (1516–1830) : - Autonomie politique, diplomatie propre, traités signés avec puissances européennes. - Le Dey n’était pas un gouverneur ottoman mais un chef élu, preuve d’une souveraineté locale.

@brahimlmaghribi Les Européens parlaient déjà d’« Algérie » ou Algeria pour désigner cette entité. - Identité algérienne avant 1830 : - Le terme Bilād al-Jazā’ir (pays des îles) est utilisé par les Ottomans et les populations locales.

Quand on sait de source sûr que Hassan 2 est le fils de pacha El glaoui on la ferme et on se fait modeste.

Vous avez tout tentez de volé à l'Algérie....mais rien à résolvez chez vous....ya plus de timpe ya plus de haineux 🤷‍♂️....tahia El Djazair 🇩🇿 🇩🇿

Un Belge

Un harki ! 132 ans d'humiliation et ça retourne chez le bourreau tranquillement et fièrement ! Faut inventer un autre terme que "culot" pour les décrire ces karghoulis !

L'Algérie habite dans ta tête au vu de ton fil et te rend malade, soigne toi et trouve toi un travail.

Oui parce que toi le karghouli qui me répond un dimanche, je dois t'inviter à aller travailler ou aller chercher tes enfants à l'école ou aller t'occuper de ta femme ?

Soigne toi de cette maladie. Prends du recul regarde tes posts et prend conscience de ton niveau de bêtise. Tu passe tes journées à poster une l'Algérie . T'appelle ça comment? 😅

Tu veux en débattre en live ? Poliment ? 😶

Débattre de quoi? Tu es un nationaliste malade dans le sens du nationaliste biberonné à la propagande. Je connais toutes tes thèses et tes mensonges qui font parti d'une stratégie orchestrée au plus haut niveau. Tu n'es qu'un maillon parmi tant d'autres.

Je n'insulte que les enfants des cabarets mais ceux qui veulent me ridiculiser à travers le débat propre et subtile, je suis tout oui ! La vulgarité n'apprend rien mais curieusement, tu parles de moi et concernant les algériens vulgaires en pagaille à qui je réponds, tu vas sans doute rien commenter évidemment... je m'adapte, si tu es propre avec un filtre dans ton vocabulaire, je sais me tenir mais quand on doit répondre à des enfants de cabarets, je sais aussi me mettre à niveau pour parler le même langage !

En effet, toutes les archives qui circulent, on ne voit de femmes algériennes en caftan. Et dans l'histoire récente, on a grandit avec eux, on ne voyait pas ces tenues, ou ces plats chez les algériens.

👑🇲🇦👑🇲🇦❤️🇲🇦👑🇲🇦❤️🇲🇦👑❤️

Les Zianides, les Rustumides, les Zirides, les Hammadides, les Hafsides, les Régences… Ce sont des réalités historiques, désolé si ça bouscule tes certitudes TikTok.

1960 Marrakech VS 1960 Algérie

Des takchita hideuses ( imitant le caftan algérien), des faux palais et des éléments la culture algérienne importée par lyautey ! Ça va on connaît tous l’histoire tkt pas bousbiri

Tu nies l’histoire algérienne, mais tu oublies la tienne:44 ans de protectorat,aucune souveraineté,et tu parles d’États? Le caftan,le zellige,la jellaba… ce n’est pas«🇲🇦»c’est maghrébin. Si une vidéo de mariage en 1949 est ta seule preuve,ça dit surtout le niveau de tes sources

Peut-être pas d'état algérien mais des dynasties qui ont parfois dominé le Maroc actuel, et il y a dans cela aucun mépris pour les marocains qui ont une belle histoire 👍 Ceci dit, sais-tu que 50% des pouvoirs historiques du Maroc sont zénètes ?

Réécrire des siècles d’histoire algérienne avec un clip de 1949 ? Niveau : zéro recherche, max arrogance.

Zellige est algérien que vous le reproduisiez ou non n’y changera rien

Oh l’inculte ! Vous devez en urgence retourner aux livres d’histoires

On va commencer par votre acte de naissance ?

Tout est algérien

Faut croire que les tribus de Marrakech et Fès que le Marechal français Lyautey a réuni pour faire ce que l’on appelle aujourd’hui le Maroc est un Royaume qui remonte à l’antiquite. Rappel,le Maroc est encore sous protectorat comme l’énoncent les accords d’Aix Les Bains de 1955.

12 siècles

INCULTE , HMAROKI. On a des archives bien, biiien antérieures : vidéos, photos, peintures, etc. Ton film Disney anecdotique n’est pas une référence. Sais-tu seulement ce qu’est une chronologie ? Comment peux-tu penser que ton peuple de clodos est à l’origine de quoi que ce soit ?

Mdrr une vidéo ia avec un mélange d'ancienne vidéo ina, ta vidéo est une balle que tu te tire dans le pied, tu es obligé de faire appelle à l'ia parce que tu n'a rien.

🐒

Dans les monarchies alaouites 🇲🇦les familles des sultans s’habillaient ainsi leurs sujets n’en parlant pas.

Et ta mère grand ducon tu connais rien et même pas t'on père ni ton histoire fabriqué de toute pièce par Lyautey qui était très content d'avoir fait de cette zriba mendiante quelque chose qui ressemble au Maroc d'aujourd'hui va lire et apprend Cirta a 3000 ans d'âge rien quelle

Voix de fillette je vais te glisser un doigt dans le cul

Si c'est une coutume quand tu rentres à la maison avec la mère et soeur, continues avec eux... c'est pas étonnant ce que tu dis, c'est ce qu'ils font dans les cabarets d'Oran depuis des siècles..

Apprends à écrire le français sale hatay la marocaine a fait ces preuves dans la puterie ta mère en est la preuve

Maintenant que j'y pense quand je suis allé au musée de l'homme à Paris, j'ai vu "djedek" et il te passe le salut.. j'ai pas pu lui glisser un doigt dans l'œil comme y avait la place 💀😶

Tu y es allé quand puisque tu habites à Bruxelles ma chérie ?

Tu veux une rencontre ? 🤣🤣

Pourquoi pas sale hatay Dit moi ou et quand mon chéri que je te glisse une cerise dans les fesses

1949 c’est le plus vieux que t’ai trouvé 🤣🤣🤣

Alé juste 1962, tu peux trouver une vidéo similaire de vos grands mères ? Alé, tu vas me dégommer en direct... 🤣🤣🤣 mon petit doigt me dit que tu vas rien balancer parce que c'est que depuis le duo infernal Taboun/Changarnier que vous vous êtes découvert un patrimoine marocaine à vous...

Pendant ce temps, les espagnols détaillent les techniques de glaçure mises en œuvre à la Qalʿa des Béni Hammad🇩🇿, tandis qu’une étude consacrée aux carreaux de l’Alhambra met en évidence l’influence que la Qalʿa aurait exercée sur le développement de l’architecture en al-Andalus.

Dis moi comment s’habillaient tes ancêtres à Marrakech et Fès puisque tes sultans se froquaient à l’occasion pour la photo comme ceux la ???

🐒🐒