Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8... años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIAshow more

Esteban Oria

53,057 subscribers

33,357 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🚨 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 | 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚 𝐚 𝐃𝐢𝐨𝐬𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐛𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Diosdado Cabello aparece como uno de los primeros en la 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐭𝐫𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 cometidos contra masones vinculados a Óscar Pérez. Cabello es señalado porque declaró en televisión que 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐥𝐞́𝐟𝐨𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 y que “los teléfonos siguen hablando”. También afirmó que los teléfonos 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐲 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬, lo que sugiere el 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐲 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐞𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐯𝐢́𝐜𝐭𝐢𝐦𝐚𝐬. Estas declaraciones coinciden con una serie de hechos ocurridos posteriormente: 𝐚𝐥𝐥𝐚𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐚 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬, 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐲 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬, así como 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐚𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐜𝐢𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐞𝐱𝐭𝐨𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬. En total, la investigación presentada ante la CPI documenta 𝐬𝐢𝐞𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Asimismo, se registran 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐲 𝐣𝐮𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐬. #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security

🚨 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 | 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚 𝐚 𝐃𝐢𝐨𝐬𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐛𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Diosdado Cabello aparece como uno de los primeros en la 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐭𝐫𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 cometidos contra masones vinculados a Óscar Pérez. Cabello es señalado porque declaró en televisión que 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐥𝐞́𝐟𝐨𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 y que “los teléfonos siguen hablando”. También afirmó que los teléfonos 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐲 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬, lo que sugiere el 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐲 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐞𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐯𝐢́𝐜𝐭𝐢𝐦𝐚𝐬. Estas declaraciones coinciden con una serie de hechos ocurridos posteriormente: 𝐚𝐥𝐥𝐚𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐚 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬, 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐦𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐲 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬, así como 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐚𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐜𝐢𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐞𝐱𝐭𝐨𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬. En total, la investigación presentada ante la CPI documenta 𝐬𝐢𝐞𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐫𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Asimismo, se registran 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐲 𝐣𝐮𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐬. #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security

Esteban Oria

12,253 просмотров • 7 месяцев назад

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,924 просмотров • 11 месяцев назад

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,647 просмотров • 11 месяцев назад

$𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli$

𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli

Esteban Oria

82,357 просмотров • 1 год назад

𝐋𝐀 𝐌𝐀𝐅𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐘𝐔𝐍𝐄𝐒 𝐄𝐍 𝐄𝐔 𝐑𝐞𝐝 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐘𝐮𝐧𝐞𝐬 𝐋𝐢𝐧𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐚 𝐝𝐞 $𝟏 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐝𝐨́𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐣𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐢́𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞 𝐅𝐥𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚, 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐯𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟏𝟗 Los Yunes poseen 6 propiedades de lujo en EU ¿Como entraron millones de dólares de los Yunes en efectivo a EU? Embajador Ronald Johnson DEA HQ Miguel Ángel Yunes Márquez fue visto en el 54 D (gimnasio propiedad de su hermano Omar Yunes) de Miami todo el verano mientras arreglaba lo de su orden de aprehensión y no mostraba dolores de espalda. Red inmobiliaria Yunes Linares habría comprado en Estados Unidos una serie de propiedades que revelarían el tamaño de la riqueza que posee. El primer departamento comprado en Miami por el líder del Clan Yunes, cuando aún era priísta, tiene hoy un valor de casi 1 millón de dólares. Este departamento es utilizado para el registro de empresas de dicho clan. Un segundo departamento en Miami fue adquirido a través de Ángela Ruiz, nuera del exgobernador panista. Esta propiedad se valora en unos 1.5 millones de dólares y se ubica en el mismo complejo inmobiliario donde la exprimera dama Angélica Rivera también disfruta de una lujosa propiedad. Un tercer departamento en Miami, valorado en 3.1 millones de dólares, se encuentra exactamente tres pisos arriba del departamento que solían compartir el expresidente de México, Enrique Peña Nieto, y la actriz de Televisa, Angélica Rivera. Inversiones en Nueva York Un cuarto departamento se encuentra en el corazón de Nueva York, a solo unos pasos de la famosa Quinta Avenida. Este tiene un valor de 2.5 millones de dólares y fue comprado seis meses después de que el líder del Clan Yunes dejara la dirección del ISSSTE. La operación se realizó en efectivo. El quinto departamento, también ubicado en Nueva York, está valorado en cerca de 3 millones de dólares y se sitúa de forma adyacente al cuarto departamento. Ambos departamentos juntos ocupan todo un piso dentro del desarrollo inmobiliario denominado Cassa. Finalmente, una sexta propiedad, también en la Gran Manzana, fue renovada y adaptada para abrir una sucursal más de un gimnasio del Clan Yunes. Sólo en la renovación, los Yunes gastaron 2.2 millones de dólares. La Franquicia de Gimnasios de la cual es CEO Omar Yunes lleva el nombre de 54 D y según su portal tiene sucursales en Miami, Nueva York, la Ciudad de México y Colombia. Maria Leonor

𝐋𝐀 𝐌𝐀𝐅𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐘𝐔𝐍𝐄𝐒 𝐄𝐍 𝐄𝐔 𝐑𝐞𝐝 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐘𝐮𝐧𝐞𝐬 𝐋𝐢𝐧𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐚 𝐝𝐞 $𝟏 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐝𝐨́𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐣𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐢́𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞 𝐅𝐥𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚, 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐯𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟏𝟗 Los Yunes poseen 6 propiedades de lujo en EU ¿Como entraron millones de dólares de los Yunes en efectivo a EU? Embajador Ronald Johnson DEA HQ Miguel Ángel Yunes Márquez fue visto en el 54 D (gimnasio propiedad de su hermano Omar Yunes) de Miami todo el verano mientras arreglaba lo de su orden de aprehensión y no mostraba dolores de espalda. Red inmobiliaria Yunes Linares habría comprado en Estados Unidos una serie de propiedades que revelarían el tamaño de la riqueza que posee. El primer departamento comprado en Miami por el líder del Clan Yunes, cuando aún era priísta, tiene hoy un valor de casi 1 millón de dólares. Este departamento es utilizado para el registro de empresas de dicho clan. Un segundo departamento en Miami fue adquirido a través de Ángela Ruiz, nuera del exgobernador panista. Esta propiedad se valora en unos 1.5 millones de dólares y se ubica en el mismo complejo inmobiliario donde la exprimera dama Angélica Rivera también disfruta de una lujosa propiedad. Un tercer departamento en Miami, valorado en 3.1 millones de dólares, se encuentra exactamente tres pisos arriba del departamento que solían compartir el expresidente de México, Enrique Peña Nieto, y la actriz de Televisa, Angélica Rivera. Inversiones en Nueva York Un cuarto departamento se encuentra en el corazón de Nueva York, a solo unos pasos de la famosa Quinta Avenida. Este tiene un valor de 2.5 millones de dólares y fue comprado seis meses después de que el líder del Clan Yunes dejara la dirección del ISSSTE. La operación se realizó en efectivo. El quinto departamento, también ubicado en Nueva York, está valorado en cerca de 3 millones de dólares y se sitúa de forma adyacente al cuarto departamento. Ambos departamentos juntos ocupan todo un piso dentro del desarrollo inmobiliario denominado Cassa. Finalmente, una sexta propiedad, también en la Gran Manzana, fue renovada y adaptada para abrir una sucursal más de un gimnasio del Clan Yunes. Sólo en la renovación, los Yunes gastaron 2.2 millones de dólares. La Franquicia de Gimnasios de la cual es CEO Omar Yunes lleva el nombre de 54 D y según su portal tiene sucursales en Miami, Nueva York, la Ciudad de México y Colombia. Maria Leonor

José Díaz

261,090 просмотров • 2 лет назад

🚨 ⚖️ OJO JUSTICIA | Padrino López es responsable de la desaparición del teniente coronel Juan Hurtado, sacado de su oficina en Miraflores por Gramcko Arteaga, bajo órdenes de Hernández Dala. Padrino López lo sabía todo. Después de desaparecerlo, emitieron una orden administrativa para declararlo “desertor”. La víctima pasa a ser culpable. La desaparición se convierte en expediente. 👉 Su “delito”: haber estado en una logia masónica vinculada a Óscar Pérez y pensar distinto. ⚖️ Vladimir Padrino López debe responder ante la CPI por la ejecución de un sistema de desapariciones. 🎙️ Lo explico completo en mi intervención en el programa de Patricia Poleo. #CadenaDeMando #CrímenesDeEstado #OscarPerez #TestigoDelPoder #CPI Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio FBI CIA Volker Türk Naciones Unidas

🚨 ⚖️ OJO JUSTICIA | Padrino López es responsable de la desaparición del teniente coronel Juan Hurtado, sacado de su oficina en Miraflores por Gramcko Arteaga, bajo órdenes de Hernández Dala. Padrino López lo sabía todo. Después de desaparecerlo, emitieron una orden administrativa para declararlo “desertor”. La víctima pasa a ser culpable. La desaparición se convierte en expediente. 👉 Su “delito”: haber estado en una logia masónica vinculada a Óscar Pérez y pensar distinto. ⚖️ Vladimir Padrino López debe responder ante la CPI por la ejecución de un sistema de desapariciones. 🎙️ Lo explico completo en mi intervención en el programa de Patricia Poleo. #CadenaDeMando #CrímenesDeEstado #OscarPerez #TestigoDelPoder #CPI Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio FBI CIA Volker Türk Naciones Unidas

Esteban Oria

25,612 просмотров • 6 месяцев назад

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

QuintanaRooNews

25,475 просмотров • 5 месяцев назад

𝐋𝐨 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐚𝐧 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐚́𝐫𝐜𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐝𝐢𝐫 𝐛𝐫𝐮𝐭𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐬𝐮 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞 4 DIC 2023- Agentes del Negociado de la Policía de Puerto Rico, llevaron a cabo una investigación que culminó en la radicación de un cargo criminal por maltrato a persona de edad avanzada (agresión grave), por parte de la Fiscalía, contra Emmanuel Aponte Colón, de 35 años y vecino de Juncos. Según la investigación de la Policía, en la mañana del miércoles, 29 de noviembre de 2023, en un estacionamiento de una ferretearía, ubicada en Las Piedras, Aponte Colón tuvo unas diferencias con el querellante, quien es su padre de 66 años y lo agredió con sus manos en el rostro. Tras el golpe, el sexagenario cayó al suelo, lo que le provocó una herida abierta en la cabeza. Posteriormente, el perjudicado recibió asistencia médica y su condición fue descrita como estable. Este caso se consultó con el fiscal Israel Umpierre, quien instruyó radicar por el cargo criminal antes indicado. La prueba se presentó ante la jueza Karina Díaz, del Tribunal de Humacao, la cual encontró causa en dicho cargo criminal, señalándole una fianza global de $50 mil, la cual no prestó siendo fichado e ingresado en el Complejo Correccional de Bayamón. La vista preliminar quedó pautada para el 12 de diciembre de 2023, a las 8:30 de la mañana. La agente Milka Rodríguez, supervisada por el sargento Carlos Sánchez en coordinación del teniente Félix R. Morales del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Humacao, tuvo a su cargo la investigación.

𝐋𝐨 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐚𝐧 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐚́𝐫𝐜𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐝𝐢𝐫 𝐛𝐫𝐮𝐭𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐬𝐮 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞 4 DIC 2023- Agentes del Negociado de la Policía de Puerto Rico, llevaron a cabo una investigación que culminó en la radicación de un cargo criminal por maltrato a persona de edad avanzada (agresión grave), por parte de la Fiscalía, contra Emmanuel Aponte Colón, de 35 años y vecino de Juncos. Según la investigación de la Policía, en la mañana del miércoles, 29 de noviembre de 2023, en un estacionamiento de una ferretearía, ubicada en Las Piedras, Aponte Colón tuvo unas diferencias con el querellante, quien es su padre de 66 años y lo agredió con sus manos en el rostro. Tras el golpe, el sexagenario cayó al suelo, lo que le provocó una herida abierta en la cabeza. Posteriormente, el perjudicado recibió asistencia médica y su condición fue descrita como estable. Este caso se consultó con el fiscal Israel Umpierre, quien instruyó radicar por el cargo criminal antes indicado. La prueba se presentó ante la jueza Karina Díaz, del Tribunal de Humacao, la cual encontró causa en dicho cargo criminal, señalándole una fianza global de $50 mil, la cual no prestó siendo fichado e ingresado en el Complejo Correccional de Bayamón. La vista preliminar quedó pautada para el 12 de diciembre de 2023, a las 8:30 de la mañana. La agente Milka Rodríguez, supervisada por el sargento Carlos Sánchez en coordinación del teniente Félix R. Morales del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Humacao, tuvo a su cargo la investigación.

NOTICIAS DE PONCE

182,543 просмотров • 2 лет назад

🚨RUI PEDRO TENÍA SOLO 11 AÑOS CUANDO LO ARRASTRARON A UNA RED DE ÉLITE DE PORNOGRAFÍA INFANTIL. El 4 de marzo de 1998, Rui Pedro Teixeira Mendonça, un niño de 11 años de Lousada, Portugal, salió de su casa en bicicleta. Nunca regresó. Su madre Filomena lo esperó en vano. La bicicleta apareció escondida cerca de un circuito de caballos. Lo que al principio parecía una desaparición trágica se convirtió rápidamente en algo mucho más oscuro. El principal sospechoso fue Afonso Dias, un joven camionero que se hacía pasar por amigo del niño. Según el testimonio de una prostituta que declaró años después, Afonso la pagó para que abusara sexualmente de Rui Pedro. El niño estaba aterrado, llorando de miedo. Después de lo ocurrido, Rui Pedro subió al coche de Afonso y desapareció para siempre. La familia denunció desde el principio que la policía actuó con lentitud y negligencia. No se investigó con urgencia el coche del sospechoso, no se tomaron en cuenta testigos del barrio ni se profundizó en el historial de Afonso. Pistas clave fueron ignoradas o investigadas demasiado tarde. Solo años después, en 2014 y tras múltiples apelaciones, Afonso fue condenado por secuestro y corrupción de menor. Pero el verdadero horror llegó meses después de la desaparición. En septiembre de 1998, la operación internacional “Operation Cathedral” desmanteló The Wonderland Club, una de las mayores y más sofisticadas redes de pornografía infantil de la historia. Entre el material incautado, la madre de Rui Pedro reconoció a su propio hijo en vídeos e imágenes de abuso. Las autoridades concluyeron que el niño había sido secuestrado específicamente para producir material de explotación sexual infantil y que posteriormente fue asesinado. Rui Pedro fue declarado muerto en ausencia en 2019. Su madre nunca dejó de buscarlo. Este caso no ocurrió de forma aislada. En esos mismos años finales de los 90, Europa vio explotar varios escándalos similares: el caso Dutroux en Bélgica, el escándalo de las colecciones de Zandvoort y el caso Casa Pia en Portugal. Todas ellas redes que operaban de forma transfronteriza, con estructuras organizadas y con una impunidad que hoy sigue generando sospechas.

🚨RUI PEDRO TENÍA SOLO 11 AÑOS CUANDO LO ARRASTRARON A UNA RED DE ÉLITE DE PORNOGRAFÍA INFANTIL. El 4 de marzo de 1998, Rui Pedro Teixeira Mendonça, un niño de 11 años de Lousada, Portugal, salió de su casa en bicicleta. Nunca regresó. Su madre Filomena lo esperó en vano. La bicicleta apareció escondida cerca de un circuito de caballos. Lo que al principio parecía una desaparición trágica se convirtió rápidamente en algo mucho más oscuro. El principal sospechoso fue Afonso Dias, un joven camionero que se hacía pasar por amigo del niño. Según el testimonio de una prostituta que declaró años después, Afonso la pagó para que abusara sexualmente de Rui Pedro. El niño estaba aterrado, llorando de miedo. Después de lo ocurrido, Rui Pedro subió al coche de Afonso y desapareció para siempre. La familia denunció desde el principio que la policía actuó con lentitud y negligencia. No se investigó con urgencia el coche del sospechoso, no se tomaron en cuenta testigos del barrio ni se profundizó en el historial de Afonso. Pistas clave fueron ignoradas o investigadas demasiado tarde. Solo años después, en 2014 y tras múltiples apelaciones, Afonso fue condenado por secuestro y corrupción de menor. Pero el verdadero horror llegó meses después de la desaparición. En septiembre de 1998, la operación internacional “Operation Cathedral” desmanteló The Wonderland Club, una de las mayores y más sofisticadas redes de pornografía infantil de la historia. Entre el material incautado, la madre de Rui Pedro reconoció a su propio hijo en vídeos e imágenes de abuso. Las autoridades concluyeron que el niño había sido secuestrado específicamente para producir material de explotación sexual infantil y que posteriormente fue asesinado. Rui Pedro fue declarado muerto en ausencia en 2019. Su madre nunca dejó de buscarlo. Este caso no ocurrió de forma aislada. En esos mismos años finales de los 90, Europa vio explotar varios escándalos similares: el caso Dutroux en Bélgica, el escándalo de las colecciones de Zandvoort y el caso Casa Pia en Portugal. Todas ellas redes que operaban de forma transfronteriza, con estructuras organizadas y con una impunidad que hoy sigue generando sospechas.

Las Cloacas del Sistema

19,461 просмотров • 3 месяцев назад

#URGENTE La FCT presentó una denuncia nueva contra el comandante general del Ejército, Bernardo Arévalo, y contra el ministro de la Defensa Henry Sáenz, así como también en contra del Estado Mayor del Ejército, por los siguientes hechos: A nuestra sede llegó información anónima sobre los acontecimientos acaecidos el día 13 de diciembre pasado en la región de Nahualá, que indica que por instrucciones del alto mando del Ejército, se ordenó el despegue del helicóptero BELL 412EPX, matrícula FAG-141 de la Fuerza Aérea Guatemalteca, que sería pilotado por el mayor de aviación Morales Prieto, el capitán 1ro de aviación Hernández Barrientos y el jefe de tripulación, aerotécnico Wilfredo José Matzir Guzmán, con órdenes de dirigirse con rumbo a las coordenadas N14o 50´36.5´´W91o 20´55.1´´, correspondientes a la región de Nahualá, departamento de Sololá, con la misión de evacuar heridos. Sin embargo, por haberse evadido de su puesto el piloto aviador Morales Priego, con destino al parque de recreación Xetulul, tuvo que proceder a relevarlo el mayor de aviación, piloto aviador CIGARROA LORENZANA. Al encontrase sobrevolando a baja altura sobre dicho lugar, escucharon la detonación de explosiones de bombas caseras y de armas de fuego, y percibieron los impactos de proyectiles contra la estructura del helicóptero, por lo que solicitaron instrucciones por radio al Estado Mayor. A continuación, el ministro de la defensa Henry Sáenz, a través del conducto correspondiente, ordenó al comandante de la aeronave abrir fuego con la ametralladora calibre 7.62 mm instalada en la aeronave, contra quienes supuestamente habían disparado contra el helicóptero, lo que dio como resultado 14 personas fallecidas, que fueron inhumadas ilegalmente en el cementerio de la localidad. Luego de ello, el helicóptero regresó a la Base Aérea del Sur, y al verificar el estado del mismo, se estableció que tenía varias perforaciones de arma de fuego en su estructura. Posteriormente, el ministro de la Defensa Henry Sáenz, por medio del jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional, ordenó que el informe que el piloto había redactado en un inicio declarando la verdad, se cambiara por otro que dijera que no habían disparado, y que se ocultara el helicóptero para repararlo por su cuenta sin informar más de ello, y que se repusieran las 3 cajillas de 200 cartuchos de munición disparados, correspondientes a 600 cartuchos del calibre 7.62mm. La alteración del reporte y el abastecimiento de la munición se efectuó por orden directa del ministro de la Defensa a través jefe del Estado Mayor. A la FCT llegó información al respecto de que el piloto de la aeronave está dispuesto a prestar su declaración ante el Ministerio Público, así como adjuntar al proceso de investigación el informe original, los videos de los disparos que realizaron y narrar lo que realmente sucedió ese día que culminó con la muerte de 14 personas. Es importante señalar que el propio ministro de la Defensa Henry Sáenz, indicó ante medios de comunicación que él estuvo en control de la situación en todo momento ese día.

#URGENTE La FCT presentó una denuncia nueva contra el comandante general del Ejército, Bernardo Arévalo, y contra el ministro de la Defensa Henry Sáenz, así como también en contra del Estado Mayor del Ejército, por los siguientes hechos: A nuestra sede llegó información anónima sobre los acontecimientos acaecidos el día 13 de diciembre pasado en la región de Nahualá, que indica que por instrucciones del alto mando del Ejército, se ordenó el despegue del helicóptero BELL 412EPX, matrícula FAG-141 de la Fuerza Aérea Guatemalteca, que sería pilotado por el mayor de aviación Morales Prieto, el capitán 1ro de aviación Hernández Barrientos y el jefe de tripulación, aerotécnico Wilfredo José Matzir Guzmán, con órdenes de dirigirse con rumbo a las coordenadas N14o 50´36.5´´W91o 20´55.1´´, correspondientes a la región de Nahualá, departamento de Sololá, con la misión de evacuar heridos. Sin embargo, por haberse evadido de su puesto el piloto aviador Morales Priego, con destino al parque de recreación Xetulul, tuvo que proceder a relevarlo el mayor de aviación, piloto aviador CIGARROA LORENZANA. Al encontrase sobrevolando a baja altura sobre dicho lugar, escucharon la detonación de explosiones de bombas caseras y de armas de fuego, y percibieron los impactos de proyectiles contra la estructura del helicóptero, por lo que solicitaron instrucciones por radio al Estado Mayor. A continuación, el ministro de la defensa Henry Sáenz, a través del conducto correspondiente, ordenó al comandante de la aeronave abrir fuego con la ametralladora calibre 7.62 mm instalada en la aeronave, contra quienes supuestamente habían disparado contra el helicóptero, lo que dio como resultado 14 personas fallecidas, que fueron inhumadas ilegalmente en el cementerio de la localidad. Luego de ello, el helicóptero regresó a la Base Aérea del Sur, y al verificar el estado del mismo, se estableció que tenía varias perforaciones de arma de fuego en su estructura. Posteriormente, el ministro de la Defensa Henry Sáenz, por medio del jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional, ordenó que el informe que el piloto había redactado en un inicio declarando la verdad, se cambiara por otro que dijera que no habían disparado, y que se ocultara el helicóptero para repararlo por su cuenta sin informar más de ello, y que se repusieran las 3 cajillas de 200 cartuchos de munición disparados, correspondientes a 600 cartuchos del calibre 7.62mm. La alteración del reporte y el abastecimiento de la munición se efectuó por orden directa del ministro de la Defensa a través jefe del Estado Mayor. A la FCT llegó información al respecto de que el piloto de la aeronave está dispuesto a prestar su declaración ante el Ministerio Público, así como adjuntar al proceso de investigación el informe original, los videos de los disparos que realizaron y narrar lo que realmente sucedió ese día que culminó con la muerte de 14 personas. Es importante señalar que el propio ministro de la Defensa Henry Sáenz, indicó ante medios de comunicación que él estuvo en control de la situación en todo momento ese día.

Ricardo Mendez Ruiz

22,424 просмотров • 7 месяцев назад

🔴 𝐄𝐂𝐔𝐀𝐃𝐎𝐑- 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐬 Hay un límite que ningún país debería cruzar: ese instante en que una mujer cae de rodillas para pedir que su hijo, su hija, su madre, no muera por omisión del Estado. Ese límite —que es un umbral ético, una frontera de humanidad— Ecuador lo cruzó hace tiempo. Y cada día que pasa lo atraviesa de nuevo. Cuatro mujeres, cuatro cuerpos desbordados de dolor y amor, nos lo recuerdan: una mujer en Los Ríos toma de las solapas a un militar y le grita “¿No te das cuenta lo que están haciendo?” mientras pacientes renales protestan porque los insumos para diálisis se acabaron otra vez. Es un país donde la vida depende de si llega o no un pago estatal atrasado 40 meses. Antes de ella, otra mujer lloró frente a cámaras implorando por la vida de su madre y de su hija, ambas en riesgo por la falta de suministros básicos en hospitales del MSP. Su súplica a Dios no era un gesto religioso: era un acto de sobrevivencia frente a un Estado que dejó de escuchar. Un poco antes, una madre se arrodilló bajo la lluvia, afuera del Palacio de Carondelet, rogando que el tratamiento de su hijo no se detenga. La lluvia le corría por el rostro como si el cielo entendiera lo que la Presidencia no quiso entender: que la vida de un niño no se negocia, no se suspende, no se condiciona a un recorte. Y la primera de todas —la que abrió esta cronología del abandono— fue la madre en Cuenca que se desplomó ante un gobernador para suplicar: “No deje morir a mi hija.” 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐮𝐣𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞 𝐢𝐧𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐋𝐨𝐬 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐥𝐨 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐛𝐥𝐚𝐫: • Entre noviembre y diciembre de 2024 se recortaron USD 1.249 millones al sector salud. • El MSP ejecutó apenas 45 % de su propio presupuesto en 2025. • La deuda estatal con prestadores externos supera los 600 millones según el IESS, mientras que los prestadores de salud aseguran que este monto supera los USD 1.000 millones. • Clínicas dejan de atender, centros de diálisis cierran, medicamentos desaparecen. El Gobierno 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭á 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨: 𝐞𝐬𝐭á 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞. Achille Mbembe llamó a esto 𝐧𝐞𝐜𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚: 𝐥𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞, 𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨𝐬 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. Porque un país que obliga a sus madres e hijas a arrodillarse ya no está gobernando: está abandonando. Y nosotros, que no podemos mirar hacia otro lado, debemos decirlo con la misma firmeza con la que ellas lloran: 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚. 𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚. 𝐒𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐳𝐚.

🔴 𝐄𝐂𝐔𝐀𝐃𝐎𝐑- 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐬 Hay un límite que ningún país debería cruzar: ese instante en que una mujer cae de rodillas para pedir que su hijo, su hija, su madre, no muera por omisión del Estado. Ese límite —que es un umbral ético, una frontera de humanidad— Ecuador lo cruzó hace tiempo. Y cada día que pasa lo atraviesa de nuevo. Cuatro mujeres, cuatro cuerpos desbordados de dolor y amor, nos lo recuerdan: una mujer en Los Ríos toma de las solapas a un militar y le grita “¿No te das cuenta lo que están haciendo?” mientras pacientes renales protestan porque los insumos para diálisis se acabaron otra vez. Es un país donde la vida depende de si llega o no un pago estatal atrasado 40 meses. Antes de ella, otra mujer lloró frente a cámaras implorando por la vida de su madre y de su hija, ambas en riesgo por la falta de suministros básicos en hospitales del MSP. Su súplica a Dios no era un gesto religioso: era un acto de sobrevivencia frente a un Estado que dejó de escuchar. Un poco antes, una madre se arrodilló bajo la lluvia, afuera del Palacio de Carondelet, rogando que el tratamiento de su hijo no se detenga. La lluvia le corría por el rostro como si el cielo entendiera lo que la Presidencia no quiso entender: que la vida de un niño no se negocia, no se suspende, no se condiciona a un recorte. Y la primera de todas —la que abrió esta cronología del abandono— fue la madre en Cuenca que se desplomó ante un gobernador para suplicar: “No deje morir a mi hija.” 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐮𝐣𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞 𝐢𝐧𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐋𝐨𝐬 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐥𝐨 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐛𝐥𝐚𝐫: • Entre noviembre y diciembre de 2024 se recortaron USD 1.249 millones al sector salud. • El MSP ejecutó apenas 45 % de su propio presupuesto en 2025. • La deuda estatal con prestadores externos supera los 600 millones según el IESS, mientras que los prestadores de salud aseguran que este monto supera los USD 1.000 millones. • Clínicas dejan de atender, centros de diálisis cierran, medicamentos desaparecen. El Gobierno 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭á 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨: 𝐞𝐬𝐭á 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞. Achille Mbembe llamó a esto 𝐧𝐞𝐜𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚: 𝐥𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞, 𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨𝐬 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. Porque un país que obliga a sus madres e hijas a arrodillarse ya no está gobernando: está abandonando. Y nosotros, que no podemos mirar hacia otro lado, debemos decirlo con la misma firmeza con la que ellas lloran: 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚. 𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚. 𝐒𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐳𝐚.

Sybel Martinez

13,126 просмотров • 10 месяцев назад

Venezuela necesita un juicio tipo Núremberg para mostrarle al mundo la verdad. Hoy estamos sacando a la luz crímenes de hace 8 años, gracias a testimonios valientes. Y lo que estamos descubriendo es brutal: están matando y desapareciendo gente por cosas tan simples como una llamada telefónica. Eso fue lo que ocurrió con Wilmer Muñoz, hermano de la logia masónica vinculada a Óscar Pérez. Su único “delito” fue haber tenido contacto telefónico. Estaba en una llamada… se cortó… y nunca más se supo de él. Así de simple. Así de grave. Mientras tanto, los responsables siguen en el poder, caminando libres, protegidos por el sistema. Figuras como Granko Arteaga, Ronny González, e incluso el general Villamizar —a quien hoy Delcy le da un cargo en el CEOFANB— continúan intactos. El mismo Villamizar que era jefe de Juan Hurtado, el mismo que vio cuando Granko fue por él y lo sacó de su oficina a rastras dentro de Miraflores. Y hasta el día de hoy, no se sabe nada de Juan Hurtado. ¿Hasta cuándo tanta impunidad? Venezuela, qué tragedia… los crímenes no han cesado. #DelcyRodríguez #Venezuela #CrisisPolítica #Cinismo #Poder #Simulación #Dictadura #AnálisisPolítico #InversiónAcusatoria #TestigoDelPoder #Latam #Control #Narrativa #Geopolítica #Denuncia #Estado #Libertad #Transición #Política #Sistema

Venezuela necesita un juicio tipo Núremberg para mostrarle al mundo la verdad. Hoy estamos sacando a la luz crímenes de hace 8 años, gracias a testimonios valientes. Y lo que estamos descubriendo es brutal: están matando y desapareciendo gente por cosas tan simples como una llamada telefónica. Eso fue lo que ocurrió con Wilmer Muñoz, hermano de la logia masónica vinculada a Óscar Pérez. Su único “delito” fue haber tenido contacto telefónico. Estaba en una llamada… se cortó… y nunca más se supo de él. Así de simple. Así de grave. Mientras tanto, los responsables siguen en el poder, caminando libres, protegidos por el sistema. Figuras como Granko Arteaga, Ronny González, e incluso el general Villamizar —a quien hoy Delcy le da un cargo en el CEOFANB— continúan intactos. El mismo Villamizar que era jefe de Juan Hurtado, el mismo que vio cuando Granko fue por él y lo sacó de su oficina a rastras dentro de Miraflores. Y hasta el día de hoy, no se sabe nada de Juan Hurtado. ¿Hasta cuándo tanta impunidad? Venezuela, qué tragedia… los crímenes no han cesado. #DelcyRodríguez #Venezuela #CrisisPolítica #Cinismo #Poder #Simulación #Dictadura #AnálisisPolítico #InversiónAcusatoria #TestigoDelPoder #Latam #Control #Narrativa #Geopolítica #Denuncia #Estado #Libertad #Transición #Política #Sistema

Esteban Oria

23,455 просмотров • 6 месяцев назад

El nivel de destrucción en la Guaira es brutal, es solamente comparable a Gaza. El chavismo es el principal responsable de toda esta tragedia, de todos los muertos y de los que hoy quedaron en la calle: por su avaricia, por su incompetencia, por su criminalidad, por construir y/o dar permisos para construir en un lugar que era una bomba de tiempo, hasta que explotó. “La subida de Marina Grande a la urbanización Playa Grande. Erase unos edificios, que parecían estar en el aire. Estaban construidos al filo de la meseta que mira al mar, donde se suponía que la tierra y las rocas eran sólidas; pero el doblete sísmico del 24 de junio reblandeció el terreno y en un minuto esos inmuebles se vinieron abajo. La zona residencial de Playa Grande fue otro claro ejemplo de la modernidad arquitectónica que imperó en Venezuela de los años 50 del siglo XX con la dictadura de Marcos Pérez Jiménez; y también fue reflejo de los booms petroleros, que se vivieron en el período democrático de Acción Democrática y Copei entre 1958 y 1998. Incluso, ya en los años de la revolución bolivariana también se edificaron algunos edificios en ese filo de la meseta. Cuando empezaba la subida en mí vehículo, lo primero que vi, fue la Quinta “El Palmar” pero no la pude grabar por la posición de mi teléfono. Se trata de una fabulosa casa de 1954, diseñada por el arquitecto Fruto Vivas, cuyo interior solo he visto en libros. Aun cuando en su exterior pareciera que no sufrió daños, según lo que vi cuando iba manejando, leo y veo en redes sociales que sí tuvo daños estructurales, pero no colapsó al menos en su parte visible. En cambio, en su entorno todo es escombros al punto que del derrumbe de edificios obstruyó parte de la vía da bajada. 18 días después del par de terremotos voy a Playa Grande y a mi mente vienen varias de las veces que tomé esa misma rampa para disfrutar un día en Marina Grande. A mi en lo personal me cuesta imaginarme qué vendrá después, cómo se recuperará o renacerá y si yo veré algún cambio / Julio 2026.” 📹androji #PlayaGrande #dobletesísmico #CatiaLaMar #terremoto #LaGuaira

El nivel de destrucción en la Guaira es brutal, es solamente comparable a Gaza. El chavismo es el principal responsable de toda esta tragedia, de todos los muertos y de los que hoy quedaron en la calle: por su avaricia, por su incompetencia, por su criminalidad, por construir y/o dar permisos para construir en un lugar que era una bomba de tiempo, hasta que explotó. “La subida de Marina Grande a la urbanización Playa Grande. Erase unos edificios, que parecían estar en el aire. Estaban construidos al filo de la meseta que mira al mar, donde se suponía que la tierra y las rocas eran sólidas; pero el doblete sísmico del 24 de junio reblandeció el terreno y en un minuto esos inmuebles se vinieron abajo. La zona residencial de Playa Grande fue otro claro ejemplo de la modernidad arquitectónica que imperó en Venezuela de los años 50 del siglo XX con la dictadura de Marcos Pérez Jiménez; y también fue reflejo de los booms petroleros, que se vivieron en el período democrático de Acción Democrática y Copei entre 1958 y 1998. Incluso, ya en los años de la revolución bolivariana también se edificaron algunos edificios en ese filo de la meseta. Cuando empezaba la subida en mí vehículo, lo primero que vi, fue la Quinta “El Palmar” pero no la pude grabar por la posición de mi teléfono. Se trata de una fabulosa casa de 1954, diseñada por el arquitecto Fruto Vivas, cuyo interior solo he visto en libros. Aun cuando en su exterior pareciera que no sufrió daños, según lo que vi cuando iba manejando, leo y veo en redes sociales que sí tuvo daños estructurales, pero no colapsó al menos en su parte visible. En cambio, en su entorno todo es escombros al punto que del derrumbe de edificios obstruyó parte de la vía da bajada. 18 días después del par de terremotos voy a Playa Grande y a mi mente vienen varias de las veces que tomé esa misma rampa para disfrutar un día en Marina Grande. A mi en lo personal me cuesta imaginarme qué vendrá después, cómo se recuperará o renacerá y si yo veré algún cambio / Julio 2026.” 📹androji #PlayaGrande #dobletesísmico #CatiaLaMar #terremoto #LaGuaira

Cristian Crespo F. 🇨🇺

16,699 просмотров • 3 месяцев назад

EL CÍRCULO QUE SE CERRÓ EN LA HABITACIÓN 51 🏨🚓 Todo mito criminal en México parece oscilar entre dos extremos: la audacia inverosímil de la evasión y la fría realidad de un pasillo de motel. La historia de Jorge Iván Gastélum Ávila, alias "El Cholo Iván", condensa en sí misma ese péndulo que define al narcotráfico moderno. Hubo un tiempo en que la impunidad parecía un traje a la medida. En 2009, su nombre saltó a las crónicas policiales tras una fuga del penal de Aguaruto que rozó el absurdo: escapar por la puerta principal, vestido de mujer, aprovechando los ecos de una fiesta interior. Fue la demostración de un poder que desafiaba las leyes de la lógica y del Estado, sin embargo, en ese ecosistema la fortuna nunca es propia, es solo un préstamo a corto plazo. Siete años después, el 8 de enero de 2016, el destino cobró la factura en el Hotel Doux de Los Mochis: el hombre que había burlado los candados de una prisión, terminó resguardado en la habitación 51, sentado al borde de una cama junto a su jefe, Joaquín "El Chapo" Guzmán. Fue ahí donde los millones perdieron su brillo. Dos policías federales sostuvieron el peso de la historia; hombres que aguantaron la inmensa presión de las armas invisibles y las ofertas de maletas repletas de dinero; pero decidiendo no escuchar la tentación. En ese pequeño cuarto de cuatro paredes, la lealtad institucional de dos agentes blindó el operativo. Hoy, el estreno de la película "La Captura" en Netflix vuelve a encender los reflectores sobre estos episodios. A través de esta recuperación de archivo realizada por SDP, el video une ambas realidades: el instante de la fuga imposible y el escenario del confinamiento definitivo. Es la crónica visual de un colapso, el testimonio del momento exacto en que el rey de los túneles subterráneos descubrió que el pasadizo más largo de su vida desembocaba, irreversiblemente, en el cautiverio definitivo. La historia no se juzga, se documenta.

EL CÍRCULO QUE SE CERRÓ EN LA HABITACIÓN 51 🏨🚓 Todo mito criminal en México parece oscilar entre dos extremos: la audacia inverosímil de la evasión y la fría realidad de un pasillo de motel. La historia de Jorge Iván Gastélum Ávila, alias "El Cholo Iván", condensa en sí misma ese péndulo que define al narcotráfico moderno. Hubo un tiempo en que la impunidad parecía un traje a la medida. En 2009, su nombre saltó a las crónicas policiales tras una fuga del penal de Aguaruto que rozó el absurdo: escapar por la puerta principal, vestido de mujer, aprovechando los ecos de una fiesta interior. Fue la demostración de un poder que desafiaba las leyes de la lógica y del Estado, sin embargo, en ese ecosistema la fortuna nunca es propia, es solo un préstamo a corto plazo. Siete años después, el 8 de enero de 2016, el destino cobró la factura en el Hotel Doux de Los Mochis: el hombre que había burlado los candados de una prisión, terminó resguardado en la habitación 51, sentado al borde de una cama junto a su jefe, Joaquín "El Chapo" Guzmán. Fue ahí donde los millones perdieron su brillo. Dos policías federales sostuvieron el peso de la historia; hombres que aguantaron la inmensa presión de las armas invisibles y las ofertas de maletas repletas de dinero; pero decidiendo no escuchar la tentación. En ese pequeño cuarto de cuatro paredes, la lealtad institucional de dos agentes blindó el operativo. Hoy, el estreno de la película "La Captura" en Netflix vuelve a encender los reflectores sobre estos episodios. A través de esta recuperación de archivo realizada por SDP, el video une ambas realidades: el instante de la fuga imposible y el escenario del confinamiento definitivo. Es la crónica visual de un colapso, el testimonio del momento exacto en que el rey de los túneles subterráneos descubrió que el pasadizo más largo de su vida desembocaba, irreversiblemente, en el cautiverio definitivo. La historia no se juzga, se documenta.

Eolo Pacheco 🇲🇽

241,857 просмотров • 1 месяц назад

Por segunda vez, la audiencia preliminar del defensor Eduardo Torres fue suspendida sin explicación. Extraoficialmente, pudimos conocer que el juez encargado fue detenido a manos del Sebin. El abogado, sindicalista, trabajador UCV e integrante del equipo legal de PROVEA, debía ser trasladado hoy lunes #8Sep al Palacio de Justicia para su audiencia preliminar. Eduardo no solo está injustamente detenido, sino que también ha permanecido 4 meses en aislamiento e incomunicación. Ni su familia ni su defensa han podido verlo o saber de su estado físico y mental. Como ha señalado el Comité contra la Tortura de la ONU, el aislamiento prolongado es una forma de trato cruel, inhumano y degradante. En el caso de Eduardo, esta situación se agrava por la falta de información y la inacción de las instituciones. Hoy, la audiencia fue suspendida. De forma extraoficial supimos que el juez encargado fue detenido por el SEBIN la noche del domingo 7 de septiembre, en el marco de una investigación en curso. No ha habido ningún pronunciamiento público que aclare lo ocurrido. Esperamos todo el día en el Palacio de Justicia, Caracas. Tampoco hubo traslado de Torres desde El Helicoide, donde continúa recluido. Mientras tanto, el habeas corpus introducido por el equipo legal de PROVEA, sigue sin respuesta por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La única actuación que se conoce es la designación de la magistrada ponente. Ni siquiera han notificado a la Defensoría del Pueblo, como exige la ley. Desde PROVEA exigimos la libertad inmediata de Eduardo Torres, abogado defensor de derechos humanos, beneficiario de medidas cautelares de protección de la CIDH - IACHR. A cuatro meses de su detención, denunciamos que su caso refleja un patrón de criminalización, silencio institucional e impunidad que busca castigar el ejercicio legítimo de la defensa de los derechos humanos en Venezuela. No es aislado, otros 4 defensores (Rocío San Miguel, Javier Tarazona, Carlos Julio Rojas y Kennedy Tejeda) presos de conciencia de amnistia . org, permanecen injustamente presos.

Por segunda vez, la audiencia preliminar del defensor Eduardo Torres fue suspendida sin explicación. Extraoficialmente, pudimos conocer que el juez encargado fue detenido a manos del Sebin. El abogado, sindicalista, trabajador UCV e integrante del equipo legal de PROVEA, debía ser trasladado hoy lunes #8Sep al Palacio de Justicia para su audiencia preliminar. Eduardo no solo está injustamente detenido, sino que también ha permanecido 4 meses en aislamiento e incomunicación. Ni su familia ni su defensa han podido verlo o saber de su estado físico y mental. Como ha señalado el Comité contra la Tortura de la ONU, el aislamiento prolongado es una forma de trato cruel, inhumano y degradante. En el caso de Eduardo, esta situación se agrava por la falta de información y la inacción de las instituciones. Hoy, la audiencia fue suspendida. De forma extraoficial supimos que el juez encargado fue detenido por el SEBIN la noche del domingo 7 de septiembre, en el marco de una investigación en curso. No ha habido ningún pronunciamiento público que aclare lo ocurrido. Esperamos todo el día en el Palacio de Justicia, Caracas. Tampoco hubo traslado de Torres desde El Helicoide, donde continúa recluido. Mientras tanto, el habeas corpus introducido por el equipo legal de PROVEA, sigue sin respuesta por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La única actuación que se conoce es la designación de la magistrada ponente. Ni siquiera han notificado a la Defensoría del Pueblo, como exige la ley. Desde PROVEA exigimos la libertad inmediata de Eduardo Torres, abogado defensor de derechos humanos, beneficiario de medidas cautelares de protección de la CIDH - IACHR. A cuatro meses de su detención, denunciamos que su caso refleja un patrón de criminalización, silencio institucional e impunidad que busca castigar el ejercicio legítimo de la defensa de los derechos humanos en Venezuela. No es aislado, otros 4 defensores (Rocío San Miguel, Javier Tarazona, Carlos Julio Rojas y Kennedy Tejeda) presos de conciencia de amnistia . org, permanecen injustamente presos.

PROVEA

20,272 просмотров • 1 год назад

¡Atención! Develo video del momento en el que la DGCIM, secuestró al empresario Eduardo Muller. Muestro también, la identidad de algunos de los implicados y de toda una trama de corrupción del poder judicial, penal, militar y empresarial de Venezuela. La Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM), en el mes de mayo del 2020 al empresario Eduardo Muller, lo emboscaron 30 funcionarios de la DGCIM cuando él sé disponía a entrar a sus oficinas en Bello Monte en Caracas. lo abordó el funcionario de la (DGCIM) José Jonathan Pérez Noguera Alias "JJ" quién tiene cientos de denuncias por tratos crueles a los detenidos en los calabozos del organismo policial, también lo abordó el funcionario de la (DGCIM) Rubén Dario Martinez, estos le preguntan su nombre a lo que el empresario responde "Eduard Muller" si soy yo, lo requisan y lo despojan de sus pertenencias, los funcionarios no las colocan en la cadena de custodia, encapucharon a Muller y lo sientan en la parte trasera de su propio vehiculo, se lo llevaron a la sede del DGCIM en Boleita norte, lo guindaron de los brazos, lo tortur@ron física y psicológicamente para que entregará sus propiedades, vehículos, el dinero y las joyas de valor que tenía en su casa y en su oficina. Según las declaraciones del empresario, el funcionario Rubén Dario Martinez, le decía: esa empresa es un peligro para el sistema financiero del país, tienes 37 tiendas a nivel nacional y más de 650.000 mil clientes esa compañía de nombre "Carropago" ahora pasará a manos del Estado Venezolano así que firmarás la entrega de empresa y si no lo haces, no saldrás de acá sino en una bolsa plástica o te meteré en cualquier caso político". Los funcionarios del (DGCIM) realizaron una supuesta mesa técnica y citaron al comando de este organismo en Boleita a Paola Eileen Gibelli Pulido, quién se refleja como autora intelectual y material ya que presuntamente inventó una trama de deudas que según Eduardo Muller, le adeudaba al jefe de ella "Sócrates Romay" y asumió delante de los funcionarios qué quién le había mandado a quitar todo al empresario Muller, fue su jefe Sócrates Romay y también el general Blanco Marrero. También fue citado a la DGCIM en Boleita norte para la mesa técnica a Rafael Alberto Patti Perrone, quién tendría la misión de lograr que los funcionarios policíales hicieran todo correctamente como lo planeó "Sócrates Romay" y así poder transmitirle al General Blanco Marrero que ya tendrian la empresa Carropago en su poder. Estos dos personajes, según lo plasmado en la denuncia del MP-153366-2020 serian autores intelectuales y materiales junto al empresario Sócrates Alfredo Romay Inciarte; este último estaría dándole instrucciones vía telefónica al inspector DGCIM, Rubén Dario Martinez, y estaría dateando" todas propiedades que debían quitarle al empresario todo esto en presencia de la víctima. Según los datos Migratorios de Socrates Romay, se encontraría en los EEUU, ya que en Venezuela tendría varias órdenes de aprehensión por "estafas" desde varios años atrás y en el país que habita actualmente también estaría denunciado en el FBI por blanqueo de capitales. En el relato del oficio de la fiscalía del Ministerio Público sexagecima novena (69) nacional de antiextorsion y secuestro, también resalta el General de División Rafael Ramón Blanco Marrero, quién ahora cumple el cargo de inspector general del ejército venezolano y para ese entonces era el director adjunto de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) sería actor intelectual y material ya que el mismo, tiene por medio de "testaferros", la empresa "rapidpago" y quería apropiarse del conglomerado "Carropago" para realizar una fusión entre las dos compañías y tener el control de los puntos de pago de todo el país.

¡Atención! Develo video del momento en el que la DGCIM, secuestró al empresario Eduardo Muller. Muestro también, la identidad de algunos de los implicados y de toda una trama de corrupción del poder judicial, penal, militar y empresarial de Venezuela. La Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM), en el mes de mayo del 2020 al empresario Eduardo Muller, lo emboscaron 30 funcionarios de la DGCIM cuando él sé disponía a entrar a sus oficinas en Bello Monte en Caracas. lo abordó el funcionario de la (DGCIM) José Jonathan Pérez Noguera Alias "JJ" quién tiene cientos de denuncias por tratos crueles a los detenidos en los calabozos del organismo policial, también lo abordó el funcionario de la (DGCIM) Rubén Dario Martinez, estos le preguntan su nombre a lo que el empresario responde "Eduard Muller" si soy yo, lo requisan y lo despojan de sus pertenencias, los funcionarios no las colocan en la cadena de custodia, encapucharon a Muller y lo sientan en la parte trasera de su propio vehiculo, se lo llevaron a la sede del DGCIM en Boleita norte, lo guindaron de los brazos, lo tortur@ron física y psicológicamente para que entregará sus propiedades, vehículos, el dinero y las joyas de valor que tenía en su casa y en su oficina. Según las declaraciones del empresario, el funcionario Rubén Dario Martinez, le decía: esa empresa es un peligro para el sistema financiero del país, tienes 37 tiendas a nivel nacional y más de 650.000 mil clientes esa compañía de nombre "Carropago" ahora pasará a manos del Estado Venezolano así que firmarás la entrega de empresa y si no lo haces, no saldrás de acá sino en una bolsa plástica o te meteré en cualquier caso político". Los funcionarios del (DGCIM) realizaron una supuesta mesa técnica y citaron al comando de este organismo en Boleita a Paola Eileen Gibelli Pulido, quién se refleja como autora intelectual y material ya que presuntamente inventó una trama de deudas que según Eduardo Muller, le adeudaba al jefe de ella "Sócrates Romay" y asumió delante de los funcionarios qué quién le había mandado a quitar todo al empresario Muller, fue su jefe Sócrates Romay y también el general Blanco Marrero. También fue citado a la DGCIM en Boleita norte para la mesa técnica a Rafael Alberto Patti Perrone, quién tendría la misión de lograr que los funcionarios policíales hicieran todo correctamente como lo planeó "Sócrates Romay" y así poder transmitirle al General Blanco Marrero que ya tendrian la empresa Carropago en su poder. Estos dos personajes, según lo plasmado en la denuncia del MP-153366-2020 serian autores intelectuales y materiales junto al empresario Sócrates Alfredo Romay Inciarte; este último estaría dándole instrucciones vía telefónica al inspector DGCIM, Rubén Dario Martinez, y estaría dateando" todas propiedades que debían quitarle al empresario todo esto en presencia de la víctima. Según los datos Migratorios de Socrates Romay, se encontraría en los EEUU, ya que en Venezuela tendría varias órdenes de aprehensión por "estafas" desde varios años atrás y en el país que habita actualmente también estaría denunciado en el FBI por blanqueo de capitales. En el relato del oficio de la fiscalía del Ministerio Público sexagecima novena (69) nacional de antiextorsion y secuestro, también resalta el General de División Rafael Ramón Blanco Marrero, quién ahora cumple el cargo de inspector general del ejército venezolano y para ese entonces era el director adjunto de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) sería actor intelectual y material ya que el mismo, tiene por medio de "testaferros", la empresa "rapidpago" y quería apropiarse del conglomerado "Carropago" para realizar una fusión entre las dos compañías y tener el control de los puntos de pago de todo el país.

Jesús Medina Ezaine

201,384 просмотров • 3 месяцев назад

Rebecca Méndez cuya historia dió lugar a la canción de Maná "El Muelle de San Blas" A Rebeca Méndez le decían “La Loca del Muelle de San Blas”, después de que en 1971, en la Playa El Borrego en San Blas, Nayarit, perdió a “Manuel” quien se adentró en el mar y nunca regresó. La historia cobró importancia en 1997 cuando el grupo mexicano Maná la popularizó a través de la canción “En el muelle de San Blas”. Rebeca Méndez Jiménez, una mujer de 63 años que desde 1971 esperaba en el puerto el regreso de su novio, un joven que salió a pescar y jamás regresó. Según cuenta la historia, ese día la tormenta tropical Priscilla, en el Pacífico, habría sido la causante de que ‘un amor que fue la gloria’ se perdiera, y Rebeca, siendo aun adolescente, quedara con serios problemas mentales. Cuenta que su amado Manuel salió temprano a pescar junto con otros hombres 3 días antes de su boda con Rebeca, sin embargo, quedó atrapado por un huracán que azotó el mar. Y llegado el día de la boda, Rebeca, al verse abandonada, vistió el ajuar de novia, caminó por la playa El Borrego, y se quedó esperando a su novio por días….. pero nunca más se supo de él y tampoco se encontró su cuerpo. Fueron más de 41 años que esperó a su amado Manuel, el golpe fue tan fuerte para Rebeca que desde el día que desapareció Manuel, lo esperó con su traje blanco. Con esa elegancia Rebeca tejía ropa para muñecas y otras curiosidades y las vendía en la plaza del pueblo, donde vivía a pesar de no tener familia. Allí fue que el líder de la banda, Fher, la conoció en la década de los noventa. Se interesó por su historia y la convirtió en una de las más hermosas canciones de Maná. Algunos también comentan que se dedicaba a trabajar en un restaurante y en algunas casas. Se dice que al ser encontrada por su familia, Rebeca pasó por el cementerio de la marinera, y al ver las cruces creyó que su novio estaba sepultado en una tumba, pero luego le contaron que los que morían en el mar no tenían tumba, realidad que la destrozó aun más. Rebeca falleció en septiembre del 2012 a los 63 años, fue homenajeada por los pobladores Del muelle de San Blas , donde se convirtió en un símbolo por la espera de su amor. El cuerpo de Rebeca fue cremado y sus cenizas arrojadas al mar en búsqueda de su gran amor por las autoridades quienes levantaron un monumento donde la mujer esperaba a su amado con el fin de recordar por siempre esta maravillosa historia de amor. Parte de la letra dice así: “Ella despidió a su amor, el partió en un barco en el muelle de san Blas. Llevaba el mismo vestido y por si él volviera no se fuera a equivocar. Los cangrejos le mordían su ropaje su tristeza y su ilusión"

Rebecca Méndez cuya historia dió lugar a la canción de Maná "El Muelle de San Blas" A Rebeca Méndez le decían “La Loca del Muelle de San Blas”, después de que en 1971, en la Playa El Borrego en San Blas, Nayarit, perdió a “Manuel” quien se adentró en el mar y nunca regresó. La historia cobró importancia en 1997 cuando el grupo mexicano Maná la popularizó a través de la canción “En el muelle de San Blas”. Rebeca Méndez Jiménez, una mujer de 63 años que desde 1971 esperaba en el puerto el regreso de su novio, un joven que salió a pescar y jamás regresó. Según cuenta la historia, ese día la tormenta tropical Priscilla, en el Pacífico, habría sido la causante de que ‘un amor que fue la gloria’ se perdiera, y Rebeca, siendo aun adolescente, quedara con serios problemas mentales. Cuenta que su amado Manuel salió temprano a pescar junto con otros hombres 3 días antes de su boda con Rebeca, sin embargo, quedó atrapado por un huracán que azotó el mar. Y llegado el día de la boda, Rebeca, al verse abandonada, vistió el ajuar de novia, caminó por la playa El Borrego, y se quedó esperando a su novio por días….. pero nunca más se supo de él y tampoco se encontró su cuerpo. Fueron más de 41 años que esperó a su amado Manuel, el golpe fue tan fuerte para Rebeca que desde el día que desapareció Manuel, lo esperó con su traje blanco. Con esa elegancia Rebeca tejía ropa para muñecas y otras curiosidades y las vendía en la plaza del pueblo, donde vivía a pesar de no tener familia. Allí fue que el líder de la banda, Fher, la conoció en la década de los noventa. Se interesó por su historia y la convirtió en una de las más hermosas canciones de Maná. Algunos también comentan que se dedicaba a trabajar en un restaurante y en algunas casas. Se dice que al ser encontrada por su familia, Rebeca pasó por el cementerio de la marinera, y al ver las cruces creyó que su novio estaba sepultado en una tumba, pero luego le contaron que los que morían en el mar no tenían tumba, realidad que la destrozó aun más. Rebeca falleció en septiembre del 2012 a los 63 años, fue homenajeada por los pobladores Del muelle de San Blas , donde se convirtió en un símbolo por la espera de su amor. El cuerpo de Rebeca fue cremado y sus cenizas arrojadas al mar en búsqueda de su gran amor por las autoridades quienes levantaron un monumento donde la mujer esperaba a su amado con el fin de recordar por siempre esta maravillosa historia de amor. Parte de la letra dice así: “Ella despidió a su amor, el partió en un barco en el muelle de san Blas. Llevaba el mismo vestido y por si él volviera no se fuera a equivocar. Los cangrejos le mordían su ropaje su tristeza y su ilusión"

Papina

84,747 просмотров • 8 месяцев назад

Hoy el presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha pedido mi "cese". ¿Mi cese de qué? El socio de VO卐 no se ha enterado de que dejé la política institucional hace ya más de un mes. Pero ese no fue el único bulo que lanzó, no. También repitió por enésima vez el bulo del "asistente". El amigo de los ultras o no sabe —en cuyo caso no está capacitado para ser presidente de Aragón— o lo sabe pero prefiere mentir —en cuyo caso está prostituyendo la democracia— que a mí jamás se me ha condenado por nada. No hace falta ser abogado del Estado para saber que lo que se me impuso fue una multa administrativa. Una multa, por cierto, por hacer exactamente lo que recomendaban y todavía recomiendan casi todas las leyes de dependencia de España —incluida la aragonesa, que era la que se me aplicaba en esos momentos— y también los manuales firmados por las principales organizaciones del sector de la discapacidad y también por el gobierno de España del PP por aquella época. "Curiosamente", y después de un montón de años desde que entró en vigor la ley de dependencia de Zapatero, yo fui el primer español multado por hacer lo que ponía en la ley y en los manuales que se podía hacer. Seguramente, no tuvo nada que ver el hecho de que yo fuera una cara visible de Podemos. Seguro que no. No seáis mal pensados. El motivo por el cual aquello se judicializó fue porque yo lo quise. Yo podría haber pagado inmediatamente la multa y haberme ahorrado así todo el desgaste mediático. Pero me pareció una barbaridad que una decisión arbitraria de la administración contra mí por ser quien soy sentara un peligrosísimo precedente que permitiera reventar a multas a decenas de miles de familias humildes con dependientes a su cargo que estaban —y están, porque, insisto, la ley lo permite— haciendo lo mismo que yo. Por eso llevé a juicio a la administración. Es decir, fuimos a un juicio en el que yo era la acusación, no el acusado. Para que os podáis imaginar cómo fue aquello, baste decir que acudí personalmente a la vista oral y la jueza no se atrevió a hacerme ninguna pregunta ni a mirarme a la cara. Ese juicio lo perdí y tuve que pagar la multa original. Pero condena ninguna. Multa administrativa y, además, con un nivel de infamia cuasi-delictivo. Esta explicación seguramente no la habrás escuchado nunca porque la práctica totalidad del poder mediático —para difamarme e intentar destruir mi reputación porque nunca me pudieron comprar— difundió con insistencia la versión adulterada y falsa que aquí repite como un papagayo el sinvergüenza del presidente de Aragón. Pero, claro, ¿qué se puede esperar de un representante del partido de la Gürtel, de la Lezo, de los papeles de Bárcenas, de la operación Kitchen y de las cloacas corruptas de Interior? ¿Qué se puede esperar de un tipejo que ha hecho presidenta de las Cortes de Aragón a una fascista sin educación que lanzó insultos machistas y con intención vejatoria contra la ministra de igualdad y que niega la violencia de género que asesina a decenas de mujeres cada año? En realidad, que Jorge Azcón se dedique a difundir basura falsa sobre mi persona, nada menos que desde la Presidencia del Gobierno de Aragón y cuando yo ya me he retirado de la política institucional, no deja de ser un motivo de orgullo que revela que estoy en el lugar político de la decencia y que algunas cosas habré hecho bien.

Hoy el presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha pedido mi "cese". ¿Mi cese de qué? El socio de VO卐 no se ha enterado de que dejé la política institucional hace ya más de un mes. Pero ese no fue el único bulo que lanzó, no. También repitió por enésima vez el bulo del "asistente". El amigo de los ultras o no sabe —en cuyo caso no está capacitado para ser presidente de Aragón— o lo sabe pero prefiere mentir —en cuyo caso está prostituyendo la democracia— que a mí jamás se me ha condenado por nada. No hace falta ser abogado del Estado para saber que lo que se me impuso fue una multa administrativa. Una multa, por cierto, por hacer exactamente lo que recomendaban y todavía recomiendan casi todas las leyes de dependencia de España —incluida la aragonesa, que era la que se me aplicaba en esos momentos— y también los manuales firmados por las principales organizaciones del sector de la discapacidad y también por el gobierno de España del PP por aquella época. "Curiosamente", y después de un montón de años desde que entró en vigor la ley de dependencia de Zapatero, yo fui el primer español multado por hacer lo que ponía en la ley y en los manuales que se podía hacer. Seguramente, no tuvo nada que ver el hecho de que yo fuera una cara visible de Podemos. Seguro que no. No seáis mal pensados. El motivo por el cual aquello se judicializó fue porque yo lo quise. Yo podría haber pagado inmediatamente la multa y haberme ahorrado así todo el desgaste mediático. Pero me pareció una barbaridad que una decisión arbitraria de la administración contra mí por ser quien soy sentara un peligrosísimo precedente que permitiera reventar a multas a decenas de miles de familias humildes con dependientes a su cargo que estaban —y están, porque, insisto, la ley lo permite— haciendo lo mismo que yo. Por eso llevé a juicio a la administración. Es decir, fuimos a un juicio en el que yo era la acusación, no el acusado. Para que os podáis imaginar cómo fue aquello, baste decir que acudí personalmente a la vista oral y la jueza no se atrevió a hacerme ninguna pregunta ni a mirarme a la cara. Ese juicio lo perdí y tuve que pagar la multa original. Pero condena ninguna. Multa administrativa y, además, con un nivel de infamia cuasi-delictivo. Esta explicación seguramente no la habrás escuchado nunca porque la práctica totalidad del poder mediático —para difamarme e intentar destruir mi reputación porque nunca me pudieron comprar— difundió con insistencia la versión adulterada y falsa que aquí repite como un papagayo el sinvergüenza del presidente de Aragón. Pero, claro, ¿qué se puede esperar de un representante del partido de la Gürtel, de la Lezo, de los papeles de Bárcenas, de la operación Kitchen y de las cloacas corruptas de Interior? ¿Qué se puede esperar de un tipejo que ha hecho presidenta de las Cortes de Aragón a una fascista sin educación que lanzó insultos machistas y con intención vejatoria contra la ministra de igualdad y que niega la violencia de género que asesina a decenas de mujeres cada año? En realidad, que Jorge Azcón se dedique a difundir basura falsa sobre mi persona, nada menos que desde la Presidencia del Gobierno de Aragón y cuando yo ya me he retirado de la política institucional, no deja de ser un motivo de orgullo que revela que estoy en el lugar político de la decencia y que algunas cosas habré hecho bien.

Pablo Echenique

267,845 просмотров • 3 лет назад

$Alguien cenará Pejelagarto. Por Luis Cárdenas. Ahora dirán que L.A. Times vulnera la soberanía nacional a través de la desinformación, la misma cantaleta: todo es parte de una conspiración de la derecha internacional que tiene la intención de descarrilar a la transformación y convertir a los conservadores extranjeros en el Gran Elector. Pero si todo se reduce a una apuesta de credibilidad entre el narco-patrioterismo y la información publicada ayer, el premio se lo llevaría el diario norteamericano, que apunta con precisión los hechos. El reportaje —firmado por Steve Fisher y Kate Linthicum, en colaboración con Puente News Collaborative— sostiene que el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, y el de Tamaulipas, Américo Villarreal, tienen la visa revocada desde el año pasado y cruzan la frontera gracias a un permiso especial: el Significant Public Benefit parole, un mecanismo normalmente reservado para quienes cooperan con las autoridades, e incluso para testificar ante un gran jurado y mitigar cargos propios o de terceros. A Durazo se le investiga por presuntos vínculos con el crimen organizado en Sonora, una de las principales rutas de trasiego de droga hacia Estados Unidos, señaladamente fentanilo. A Villarreal, el reportaje de ayer lo ata al huachicol: el contrabando de combustible robado. Detalle nada menor: cuando Villarreal cruza a Estados Unidos, según las fuentes del diario, frecuentemente lo escoltan oficiales estadounidenses. Durazo viaja con regularidad para recibir atención médica. Pero la ficha de Américo viene de más atrás, y de más arriba. Desde hace años se ha documentado en estas páginas el hilo que conecta a Villarreal con el dinero del narco. Américo fue el coordinador de la campaña de Rubén Rocha Moya en Sinaloa en 2021: la misma contienda que, según la acusación que el 29 de abril presentó el Distrito Sur de Nueva York, recibió financiamiento de Los Chapitos a cambio de protección. Una testigo de excepción, Jocelyn Hernández Jiménez, operadora de alto nivel de Morena en Sinaloa, narró en audios y videos que el crimen organizado envió maletas de dinero a la casa de campaña de Rocha, y ubicó a Américo Villarreal en esas entregas. La frase que, según ese testimonio, le habría reclamado el propio Rocha lo dice todo: “No seas cabrón, cómo me traes esto aquí…”. Y está la otra hebra, la del combustible. El asesinato en noviembre de 2021 de Sergio Carmona, el “Rey del Huachicol”, destapó una red de financiamiento ilegal a campañas de Morena; su hermano acabó entregándose como testigo protegido en Estados Unidos para detallar el destino de esos dineros. No es casualidad que hoy a Villarreal lo investiguen, precisamente, por huachicol. Rocha Moya —gobernador con licencia, citado ya a comparecer por la FGR— fue el primero. Durazo y Villarreal entran hoy a la lista. El patrón es el que la propia Presidenta describió sin querer (¿o queriendo?) el domingo: vienen por unos, luego por otros. Más allá del tradicional masiosare cuatrotero, y suponiendo incluso un error de Los Angeles Times, el gobierno de Sheinbaum sabe bien que la publicación no aparece porque sí: apunta a una filtración de alto nivel. Lo peor es lo que parece más probable: que esto no es ningún invento, y que hay dos gobernadores cantando para el Tío Sam desde hace un buen rato para salvar el pellejo y aportar a la investigación que lleve a la captura del pez más grande. Ahí radica la pregunta que aterra a Palacio, la que hace rabiar en privado, y a veces en público, a la Jefa del Estado, la que tumba todo como un juego de jenga: ¿quién es el pez más grande? Decía Andrés Manuel López Obrador que él lo sabía todo, que no se movía ni una hoja sin su consentimiento. Alguien cenará pronto PejeLagarto. De Colofón.- Andy necesita a papi para que lo tomen en serio, el poderoso heredero que ahora mendiga un fuero con una diputación federal donde le garanticen su triunfo. El príncipe fracasado corre a los brazos del Mesías para demostrar lo que es: un pobre junior. Jesús Ernesto, ya un adulto, salió de gustos refinados, antípodas de la pobreza franciscana, a años luz de los doscientos pesos en la cartera de papá: a él le fascina lo nice y fifí, conmo un filete con baño de oro, literalmente. ¿A qué sabrá el oro embarrado en la grasa?, Tal vez, sus hermanos lo sepan bien.$

Alguien cenará Pejelagarto. Por Luis Cárdenas. Ahora dirán que L.A. Times vulnera la soberanía nacional a través de la desinformación, la misma cantaleta: todo es parte de una conspiración de la derecha internacional que tiene la intención de descarrilar a la transformación y convertir a los conservadores extranjeros en el Gran Elector. Pero si todo se reduce a una apuesta de credibilidad entre el narco-patrioterismo y la información publicada ayer, el premio se lo llevaría el diario norteamericano, que apunta con precisión los hechos. El reportaje —firmado por Steve Fisher y Kate Linthicum, en colaboración con Puente News Collaborative— sostiene que el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, y el de Tamaulipas, Américo Villarreal, tienen la visa revocada desde el año pasado y cruzan la frontera gracias a un permiso especial: el Significant Public Benefit parole, un mecanismo normalmente reservado para quienes cooperan con las autoridades, e incluso para testificar ante un gran jurado y mitigar cargos propios o de terceros. A Durazo se le investiga por presuntos vínculos con el crimen organizado en Sonora, una de las principales rutas de trasiego de droga hacia Estados Unidos, señaladamente fentanilo. A Villarreal, el reportaje de ayer lo ata al huachicol: el contrabando de combustible robado. Detalle nada menor: cuando Villarreal cruza a Estados Unidos, según las fuentes del diario, frecuentemente lo escoltan oficiales estadounidenses. Durazo viaja con regularidad para recibir atención médica. Pero la ficha de Américo viene de más atrás, y de más arriba. Desde hace años se ha documentado en estas páginas el hilo que conecta a Villarreal con el dinero del narco. Américo fue el coordinador de la campaña de Rubén Rocha Moya en Sinaloa en 2021: la misma contienda que, según la acusación que el 29 de abril presentó el Distrito Sur de Nueva York, recibió financiamiento de Los Chapitos a cambio de protección. Una testigo de excepción, Jocelyn Hernández Jiménez, operadora de alto nivel de Morena en Sinaloa, narró en audios y videos que el crimen organizado envió maletas de dinero a la casa de campaña de Rocha, y ubicó a Américo Villarreal en esas entregas. La frase que, según ese testimonio, le habría reclamado el propio Rocha lo dice todo: “No seas cabrón, cómo me traes esto aquí…”. Y está la otra hebra, la del combustible. El asesinato en noviembre de 2021 de Sergio Carmona, el “Rey del Huachicol”, destapó una red de financiamiento ilegal a campañas de Morena; su hermano acabó entregándose como testigo protegido en Estados Unidos para detallar el destino de esos dineros. No es casualidad que hoy a Villarreal lo investiguen, precisamente, por huachicol. Rocha Moya —gobernador con licencia, citado ya a comparecer por la FGR— fue el primero. Durazo y Villarreal entran hoy a la lista. El patrón es el que la propia Presidenta describió sin querer (¿o queriendo?) el domingo: vienen por unos, luego por otros. Más allá del tradicional masiosare cuatrotero, y suponiendo incluso un error de Los Angeles Times, el gobierno de Sheinbaum sabe bien que la publicación no aparece porque sí: apunta a una filtración de alto nivel. Lo peor es lo que parece más probable: que esto no es ningún invento, y que hay dos gobernadores cantando para el Tío Sam desde hace un buen rato para salvar el pellejo y aportar a la investigación que lleve a la captura del pez más grande. Ahí radica la pregunta que aterra a Palacio, la que hace rabiar en privado, y a veces en público, a la Jefa del Estado, la que tumba todo como un juego de jenga: ¿quién es el pez más grande? Decía Andrés Manuel López Obrador que él lo sabía todo, que no se movía ni una hoja sin su consentimiento. Alguien cenará pronto PejeLagarto. De Colofón.- Andy necesita a papi para que lo tomen en serio, el poderoso heredero que ahora mendiga un fuero con una diputación federal donde le garanticen su triunfo. El príncipe fracasado corre a los brazos del Mesías para demostrar lo que es: un pobre junior. Jesús Ernesto, ya un adulto, salió de gustos refinados, antípodas de la pobreza franciscana, a años luz de los doscientos pesos en la cartera de papá: a él le fascina lo nice y fifí, conmo un filete con baño de oro, literalmente. ¿A qué sabrá el oro embarrado en la grasa?, Tal vez, sus hermanos lo sepan bien.

LuisCardenasMX

27,252 просмотров • 4 месяцев назад