Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

𝐄𝐧𝐞𝐨 𝐁𝐢𝐭𝐫𝐢 𝐞𝐫 𝐤𝐨𝐧𝐠𝐞𝐛𝐥å 🔥🦅 Den albanske midtstopperen har signert en avtale frem til sommeren 2026, og er spilleklar fra dags dato! 🔗

44,244 Aufrufe • vor 3 Jahren •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

PRO-KRIGS-PSYKOSE‼️ Victor Orbán har fra dag ét været fortaler for fredsforhandlinger. Her er hans seneste opslag på Twitter, oversat: “Alt, hvad man hører i disse dage, er: Europa er i krig. Fru von der Leyen rejser verden rundt og taler om krig uden mandat, mens EU-traktaterne tydeligt tildeler udenrigs- og sikkerhedspolitik til medlemslandene. Europa er opslugt af en pro-krigs-psykose. I stedet skal lederne vågne op og tage ansvar for at opnå ægte fred. Tiden til at forhandle er nu!” Mette Frederiksen har fra dag ét været fortaler for krig og har konsekvent undladt at tale om dialog og fredsforhandlinger. Tværtimod synes det mere, at Frederiksen og Co. er en del af den pro-krigs-psykose, som Orbán beskriver, at von det Leyen turnerer verden rundt med! Disse 2 videoer bekræfter det meget fint. Det er ikke alene inkompetent men også ekstremt farlig for danskerne. Hvad er fordelene ved krig? Hvem har givet von der Leyen mandat til at missionere for krig? Hvad er det Frederiksen og Co. ønsker at opnå? Hvorfor appelerer Frederiksen og Co. ikke for fredsforhandlinger? Hvorfor vælger Frederiksen og Co., at være den største bidragsyder i EU til krig? Hvor mange flere af danskernes penge mener Frederiksen og Co., at de kan tage fra os? Hvor langt ned i prioritet skal danskerne komme før Frederiksen og Co. vælger danskerne fremfor krig? Hvornår begynder Frederiksen og Co., at arbejde for danskernes sikkerhed og fred?

Cristian Măcelaru

17,327 Aufrufe • vor 9 Monaten

Jeg skrev tidligere i dag om Salma Badeh, som føler sig “diskrimineret”, når folk spørger hende, hvorfor hun går med tørklæde, og når hun ikke kan blive politibetjent, fordi hun også insisterer på at gå med tørklæde på jobbet. Hun er TV 2’s eksempel på, at 8 ud af 10 med etnisk minoritetsbaggrund ifølge en undersøgelse fra Institut for Menneskerettigheder føler sig diskriminerede. Herunder er en video, som Salma Badeh har lagt ud som en story på Instagram. I videoen opfordrer hendes veninde til “Jihad”, og både hun og veninden siger slagordene “Free Palestine”. Når man som muslimsk kvinde i Danmark går med tørklæde, så ved vi alle, at risikoen for, at der følger den slags holdninger med, er meget stor. Muslimske kvinder kan godt gå uden tørklæde og ikke gå ind for krig for udvidelse af muslimsk domineret territorium (Jihad) og også uden at mene, at landområdet, som engang i sin helhed blev kaldt Palæstina, skal befries for den israelske stat. Men det er endog meget sandsynligt, at muslimske kvinder, som bærer tørklæde, har de holdninger, som Salma Badeh og hendes vendinde giver udtryk for. På samme måde som det er meget sandsynligt, at en person med en Enhedsliste-t-shirt er socialist og vil tvangskollektivisere private virksomheder, og at en person, som er medlem af LA, ønsker skatten sænket. Når man melder sig ind i holdningsfællesskaber og skilter med de holdninger offentligt, så overgår en t-shirt eller et fundamentalistisk muslimsk tørklæde fra at være “bare et stykke stof” til at være en tilkendegivelse af, hvem man er som person, og bliver måske endda en offentlig afstandtagen til andre personer, f.eks. virksomhedsejere eller “de vantro”, hvad enten de er jøder eller kristne. Derfor kan man heller ikke forvente, at alle andre forholder sig neutralt til en, når man går med en politisk t-shirt eller et fundamentalistisk muslimsk tørklæde. Andres afstandtagen er ikke “diskrimination” i nogen meningsfuld og negativ forstand, men er den forventede reaktion fra almindelige og ordentlige mennesker med fuld ret til ikke at bryde sig om socialisme eller fundamentalistisk islam med medfølgende ønske om Jihad og udslettelse af Israel. Både TV 2 og Institut for Menneskerettigheder bør blive bedre til fremover at skelne mellem faktisk og usaglig diskrimination på den ene side og politisk diskussion, uenighed og modvilje mod personer med holdninger, man af gode grunde ikke bryder sig om, på den anden side.

Ole Birk Olesen

211,674 Aufrufe • vor 2 Jahren