Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

๐‹โ€™๐ข๐ง๐š๐œ๐œ๐ž๐ญ๐ญ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ž ๐›๐š๐ซ๐›๐š๐ซ๐ข๐ž ๐ข๐ง ๐„๐ฎ๐ซ๐จ๐ฉ๐š Ieri Maja รจ stata trascinata in catene al Tribunale di Budapest per lโ€™ennesima udienza di questo processo-farsa contro i โ€œnemici politiciโ€ di Orbรกn. Pochi giorni fa ha denunciato perquisizioni umilianti in carcere. La deputata tedesca Isabelle Vandre ha potuto incontrarla per pochi minuti e ha...

103,357 views โ€ข 9 months ago โ€ขvia X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

๐Ÿ”ด MILANO: FOLLIA IN NEGOZIO. TRE DONNE AGGREDITE PER POCHI EURO. Non รจ un film d'azione, ma la cronaca di una giornata di ordinaria follia in un tranquillo negozio di Milano. Un uomo รจ entrato con un unico obiettivo: colpire. LA DINAMICA DEL TERRORE โš ๏ธ L'aggressore ha puntato immediatamente la borsa di una commessa. Quando la ragazza ha tentato di difendere i propri effetti personali, la situazione รจ precipitata: l'uomo l'ha colpita con violenza. Non si รจ fermato neanche davanti all'intervento delle altre due colleghe, accorse per aiutarla: una vera e propria furia che ha picchiato selvaggiamente tutte e tre le donne. L'INTERVENTO DELLA POLIZIA ๐Ÿ‘ฎโ€โ™‚๏ธ Solo il pronto intervento delle Forze dellโ€™Ordine ha evitato il peggio. L'uomo era talmente fuori controllo che gli agenti in numero elevato hanno dovuto ammanettarlo e portarlo via di peso per riuscire a calmarlo. SICUREZZA ๐Ÿ›ก๏ธ Quello che spaventa di piรน non รจ solo l'aggressione, ma la sproporzione: tre donne hanno rischiato la vita per i pochi spiccioli contenuti in una borsa. โ€ข รˆ accettabile avere paura persino sul posto di lavoro? โ€ข Come si puรฒ lavorare con serenitร  quando ci si trova di fronte a individui che non hanno nulla da perdere? Oggi non parliamo di "percezione", ma di insicurezza reale. Il trauma di queste tre lavoratrici non si cancella con un arresto, specialmente con il timore di poter rincontrare il proprio aggressore in libertร  dopo troppo poco tempo. Massima solidarietร  alle vittime. #Milano #Cronaca #Sicurezza #DegradoUrbano #Solidarietร  #forzedellordine

cicalonesimone

97,253 views โ€ข 5 months ago

Quanto accaduto oggi a Torino, durante il corteo degli antagonisti contro lo sgombero dello stabile Askatasuna, รจ grave e inaccettabile. Uno sgombero legittimo di un immobile occupato illegalmente รจ stato usato come pretesto per scatenare violenze, incendi, lanci di bombe carta e aggressioni organizzate, fino a colpire un blindato della Polizia. Le immagini dellโ€™agente aggredito parlano da sole: non siamo di fronte a manifestanti, ma a soggetti che agiscono come nemici dello Stato. A farne le spese sono state le Forze dellโ€™ordine, costrette a fronteggiare una vera guerriglia urbana, e alcuni giornalisti, aggrediti mentre svolgevano il loro lavoro. A loro va la mia piena solidarietร , insieme a quella ai cittadini danneggiati, che hanno pagato il prezzo di una violenza cieca e deliberata. Questi non sono dissenso nรฉ protesta: sono aggressioni violente con lโ€™obiettivo di colpire lo Stato e chi lo rappresenta. E per questo devono essere trattate per ciรฒ che sono, senza sconti e senza giustificazioni. Il Governo ha fatto la sua parte, rafforzando gli strumenti per contrastare lโ€™impunitร . Ora รจ fondamentale che anche la Magistratura faccia fino in fondo la propria, perchรฉ non si ripetano episodi di lassismo che in passato hanno annullato provvedimenti sacrosanti contro chi devasta le nostre cittร  e aggredisce chi le difende. Difendere la legalitร  non รจ una provocazione: รจ un dovere. Lo Stato non arretra di fronte alla violenza di finti rivoluzionari abituati allโ€™impunitร  e sta, senza ambiguitร , dalla parte di chi indossa una divisa, di chi fa informazione e di chi rispetta le regole della convivenza civile.

Giorgia Meloni

493,340 views โ€ข 5 months ago

ยซLa Banca Centrale Europea non potrebbe nรฉ andare in bancarotta nรฉ rimanere senza soldi anche se dovesse subire perdite per quanto riguarda la montagna di obbligazioni da molti miliardi di euro che ha acquistato nell'ambito dei suoi programmi di stimolo. In qualitร  di unico emittente dell'euro, l'Eurosistema sarร  sempre in grado di generare liquiditร  aggiuntiva se necessario. Quindi, per definizione, la BCE non puรฒ fallire nรฉ rimanere senza soldiยป. A dirlo รจ stata la presidente della BCE, Christine Lagarde. I milioni di poveri, di disoccupati, di inattivi, la carenza di posti letto negli ospedali, di medici, di infermieri, il crollo dei ponti per la mancata manutenzione da parte dei privati ai quali รจ stato svenduto un monopolio naturale, i tetti delle scuole che cadono a pezzi, i mancati interventi davanti all'esplosione dei costi energetici non sono colpa del destino cinico e baro. Sono frutto di deliberate scelte politiche. Quando ci dicono che mancano i soldi, semplicemente mentono. Una Banca Centrale sotto il controllo del Tesoro puรฒ fare tecnicamente qualsiasi cosa: puรฒ essere un prestatore di ultima istanza per tenere sotto controllo i tassi di interesse sui Titoli di Stato di un Paese. Puรฒ accettare una perpetuitร , cioรจ un titolo di Stato irredimibile e a tasso zero. Puรฒ cancellare i titoli di Stato che ha in pancia. Puรฒ accreditare la valuta emessa direttamente sul conto della tesoreria di Stato senza richiedere a fronte di tale accredito lโ€™emissione di altro debito. Si tratta esclusivamente di volontร  politica. Lโ€™Italia, a differenza di altri Paesi come la Germania, non ha mai fatto default sul proprio debito. Lโ€™Italia ha pagato dal divorzio tra Banca dโ€™Italia e Tesoro quasi 3.000 miliardi di interessi passivi sul debito. Lโ€™Italia ha fatto 26 anni di avanzi primari dal 1992 (circa 1.000 miliardi di euro). Lโ€™Italia รจ da sempre contribuente netta della UE (cica 120 miliardi di euro negli ultimi 20 anni) e continua a esserlo anche col Recovery Fund (un MES non riformato che ce l'ha fatta). Il problema non รจ la mancanza di soldi, ma la cessione della sovranitร , non solo monetaria, ma anche politica e fiscale, attraverso il vincolo esterno. A farlo รจ stata la peggior classe politica della storia d'Italia. Quella degli ultimi 40 anni. Per questo รจ necessario lavorare passo dopo passo affinchรฉ lโ€™Italia riacquisti la propria sovranitร  rompendo le catene del vincolo esterno.

Gilberto Trombetta

72,009 views โ€ข 1 year ago

๐Ÿšจ๐Ÿšจ๐Ÿšจ๐Ÿช–๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ท๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ฑ Buonanotte o buongiorno a tutti. Giร  lo sapete: quando il tipo di saluto รจ incerto, significa che la notte non ha portato consigli, ma nuovi pensieri. Ieri sera, nellโ€™imminenza di un attacco annunciato - quello anticipato dal presidente Donald Trump - ci eravamo lasciati con tre domande. Vi avevo detto: le risposte che riceveremo chiariranno la futura traiettoria del Medio Oriente. Poche ore e una notte dopo: รจ successo. La notizia รจ che i protagonisti hanno scelto chiaramente la strada dellโ€™escalation. Il primo quesito era il seguente: che tipo di attacco lanceranno gli americani? Dimostrativo o su larga scala? Prima risposta: si puรฒ dire abbiamo scelto una via di mezzo, mettendo nel mirino 20 obiettivi, perlopiรน composti da batterie di difesa aerea e sistemi radar intorno allo Stretto di Hormuz. Proprio lร  dove รจ stato abbattuto dagli iraniani un elicottero dโ€™attacco Apache. Cosโ€™abbiamo qui? Una risposta professionale, attentamente calibrata, volta a ripristinare deterrenza senza causare unโ€™intensificazione della guerra. Questo รจ ciรฒ che dice il manuale. Ma il manuale contro i terroristi, contro i regimi animati da una forte ideologia, puรฒ essere smentito facilmente. Perchรฉ? Per capire bisogna arrivare alla seconda domanda: gli iraniani accetteranno di subire lโ€™attacco statunitense, interpretandolo come un โ€œpari e pattaโ€ o incendieranno la regione prendendo di mira gli Alleati e gli interessi americani nella regione? Quanto sta accadendo in questi minuti รจ molto chiaro: Kuwait, Bahrein, Giordania sono sotto attacco da parte della Repubblica Islamica. Fra i bersagli ci sono le basi aeree e navali americane in Medio Oriente incluso il quartier generale della Quinta Flotta della Marina in Bahrein e la Muwaffaq Salti Air Base in Giordania. Attenzione: i Guardiani della Rivoluzione sostengono di aver colpito 21 obiettivi. Perchรฉ รจ importante? Perchรฉ chiarisce il punto di vista di Teheran sotto il โ€œnuovoโ€ corso a guida pasdraran. In passato la Repubblica Islamica si sarebbe riservato il diritto di esercitare una rappresaglia โ€œnei tempi e nei modi di nostra sceltaโ€. Quante volte avete trovato una formula del genere? Quante volte poi non รจ successo niente? Oggi lโ€™Iran non dimostra soltanto idee chiare e massima prontezza militare, ma anche spregiudicatezza. E lo fa scegliendo di assestare, simbolicamente, un colpo in piรน di quelli ricevuti. Per spiegarvi il significato di una mossa del genere utilizzo una metafora ciclistica. Siamo in salita: due corridori in fuga davanti a tutti. Uno prende lโ€™iniziativa e attacca a ripetizione, deciso a fare il vuoto alle sue spalle. Ma lโ€™altro, per quanto allo stremo, non si limita a stare a ruota. No, affianca chi lo precede, si fa vedere nello โ€œspecchiettoโ€œ retrovisore, per scoraggiare il rivale, per comunicare al compagno dโ€™avventura che puรฒ alzarsi sulla sella quanto vuole, ma non si libererร  di lui fino al traguardo. Ecco, lโ€™Iran sta facendo esattamente questo: per quanto possa essere in difficoltร , per quanto i colpi americani e israeliani stiano facendo male, ha deciso di mostrarsi impermeabile a ogni offensiva. Piccolo spoiler: in questi casi difficilmente si taglia la striscia dโ€™arrivo insieme. Uno dei due cede: quello che ha portato lโ€™attacco puรฒ scoppiare, demoralizzato dalla reazione di chi segue. Ma a saltare pera aria puรฒ essere anche chi ha bluffato nella speranza di convincere lโ€™avversario ad abbassare lโ€™andatura, chรฉ tanto nessun attacco sarebbe stato sufficiente. Avanza una terza domanda: Israele resterร  a guardare o si unirร  allโ€™offensiva americana? Per il momento, gli israeliani sembrano essere rimasti in disparte. Non perchรฉ non abbiano il desiderio di rituffarsi nella mischia, ma perchรฉ ufficialmente quella in corso era una questione fra Iran e Stati Uniti. Lโ€™ordine di scuderia proveniente dalla Casa Bianca era probabilmente quello di non aggiungere altra carne al fuoco, nella speranza di ristabilire in fretta la tregua. Ma sono stati gli iraniani a pensare bene di mettere in crisi la strategia trumpiana. E allora? E allora ne deriva un quarto quesito, prima di lasciarvi al vostro primo caffรจ: Donald Trump e lโ€™America, dinanzi ad attacchi che prendono di mira tutti gli Alleati del Golfo, possono dire โ€œabbiamo scherzatoโ€? Voi direte: possono farlo, รจ giร  successo. Ma il fatto che alle 5:00 di mattina io sia qui a premere il tasto โ€œinvioโ€ per questo punto nave suggerisce che non sia stata una buona idea. Traduzione: non solo la guerra non รจ finita, ma la Repubblica Islamica sembra anche aver compreso che nello Studio Ovale cโ€™รจ un presidente titubante allโ€™idea di fare โ€œtutto ciรฒ che รจ necessarioโ€ per vincerla. E questo, di solito, รจ un bel problema. Ps: dietro questo punto nave ci sono una notte insonne e tanto impegno. A chi apprezza il mio lavoro chiedo di sostenerlo iscrivendosi al Blog: o regalando un abbonamento a una persona cara se si รจ giร  a bordo: รˆ davvero importante per preservare questo spazio di informazione indipendente. Grazie a tutti. A piรน tardi.

Dario D'Angelo

19,044 views โ€ข 1 month ago

๐Ÿšจโšฝ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ๐Ÿ‡ง๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡บ รˆ la storia delle ultime 24 ore. Ma la sensazione รจ che continuerร  a esserlo ben oltre il triplice fischio della sfida fra Stati Uniti e Belgio in programma questa notte alle 2:00 (ora italiana) al Lumen Field di Seattle. Perchรฉ? Perchรฉ dietro la sospensione della squalifica di Folarin Balogun, lโ€™attaccante USA espulso durante i sedicesimi di finale contro la Bosnia, emerge un intreccio di politica e potere che il mondo dello sport pare deciso a non tollerare in maniera silenziosa. Partiamo dai fatti, come sempre. E in questo caso da ciรฒ che accade sul terreno di gioco. Palla in avanti verso Balogun: la punta USA si piazza davanti al difensore avversario, Muharemovic, per proteggere la sfera. Il giocatore bosniaco tenta lโ€™anticipo e lโ€™americano, nel contrasto, ricade con il piede sulla caviglia del marcatore. Di certo non cโ€™รจ intenzionalitร : Balogun, in quelle frazioni di secondo, non puรฒ nรฉ vedere nรฉ immaginare che sotto di lui finirร  una parte del corpo dellโ€™avversario. Al massimo puรฒ essergli contestata lโ€™imprudenza del gesto atletico: Muharemovic รจ infatti riuscito a portarsi almeno con la gamba davanti alla punta statunitense, per quanto sia difficile stabilire chi dei due fosse meglio posizionato sul pallone. Lโ€™arbitro sul momento lascia correre, ma richiamato al VAR si concentra su un fermo immagine in particolare: il piede di Balogun schiaccia effettivamente la caviglia di Muharemovic. Decisione: rosso diretto per lโ€™americano. Secondo โ€œThe Athleticโ€, quello registrato nel match fra gli Stati Uniti e i giustizieri dellโ€™Italia al playoff di Zenica รจ un โ€œerrore di giudizioโ€. Il VAR, da protocollo, non avrebbe mai dovuto richiamare il fischietto: le linee guida dellโ€™IFAB, lโ€™organismo che scrive le regole del gioco, sono chiare nellโ€™affermare che i replay al rallentatore dovrebbero essere usati per valutare il punto di contatto, la posizione di un fallo, se il pallone รจ entrato o meno. Ma quando si tratta di chiarire lโ€™intensitร  di un fallo รจ la velocitร  normale, lโ€™occhio umano dellโ€™arbitro, a fare testo. Questo per dire che sรฌ, la squalifica di Balogun da un ottavo di finale mondiale sarebbe stata probabilmente unโ€™ingiustizia. Non la prima, non lโ€™ultima, andata in scena sul rettangolo verde. Ed รจ proprio qui che esplode il bubbone. Per la prima volta nella storia dei Mondiali di calcio, la FIFA sceglie infatti di applicare lโ€™articolo 27 del codice disciplinare, quello in base al quale lโ€™organo giudiziario puรฒ decidere di sospendere, in tutto o in parte, l'esecuzione di un provvedimento disciplinare. รˆ una specie di condizionale. Torni in gioco, ma se commetti unโ€™altra infrazione di natura e gravitร  simili la โ€œgraziaโ€ viene revocata e la sanzione โ€œsarร  applicata senza pregiudizio per eventuali sanzioni aggiuntive imposte per la nuova infrazione". Ci sono precedenti in questo senso? Uno. Cristiano Ronaldo rifila una gomitata allโ€™irlandese Oโ€™Shea durante una partita di qualificazione ai Mondiali: scattano 3 giornate di squalifica, ma 2 vengono sospese cosรฌ da non metterne a repentaglio la partecipazione ai Mondiali. รˆ lo stesso meccanismo di cui beneficia Balogun, che sconterร  sรฌ la sua giornata di squalifica, ma la vedrร  sospesa per un anno. E allora? E allora lo scandalo รจ tale non solo per lโ€™importanza dellโ€™evento, ma per il dietro le quinte che sembrerebbe aver innescato la decisione della FIFA. Secondo quanto riportato da POLITICO, giร  pochi minuti dopo lโ€™espulsione di Balogun, la Casa Bianca รจ entrata in azione. รˆ stato il direttore esecutivo della White House FIFA World Cup Task Force, Andrew Giuliani, a informare il presidente Trump della sanzione inflitta alla stella statunitense. Giuliani, il segretario al Commercio Howard Lutnick e alti funzionari della federazione calcistica a stelle e strisce - tutti presenti di persona alla partita contro la Bosnia - cominciano a stilare piani per contestare la decisione presa in campo dallโ€™arbitro, pur consapevoli che i ricorsi accolti contro i cartellini rossi ai Mondiali sono estremamente rari. Nello spazio di quattro giorni, questo assunto viene smentito dalla cronaca. Giovedรฌ, Trump telefona al presidente della FIFA, Gianni Infantino, chiedendo al dirigente calcistico, divenuto negli anni suo amico e frequente visitatore dello Studio Ovale, informazioni sui regolamenti. Infantino avrebbe ascoltato con attenzione le rimostranze di Trump, ma senza fare promesse di sorta. Nel frattempo, il team legale della U.S. Soccer prepara formalmente e presenta il ricorso alla FIFA, con Giuliani e Lutnick pronti a mettere a disposizione della causa anche avvocati della Casa Bianca per assistere nellโ€™analisi legale, se necessario. Sempre Giuliani insieme a Scott Goodwin - un gestore di hedge fund che ha contribuito personalmente a pagare lo stipendio dellโ€™allenatore degli Stati Uniti, Mauricio Pochettino - crea una sorta di dossier sullโ€™arbitro brasiliano Raphael Claus, il fischietto che ha mostrato il cartellino rosso a Balogun. Persino alti funzionari governativi esaminano i precedenti dellโ€™arbitro verdeoro: una prova di quanta attenzione sia stata destinata alla ricerca di ogni possibile argomento capace di rafforzare il ricorso. Ieri la risposta della FIFA: cโ€™รจ la sospensione della squalifica di Balogun. Una scelta che la federazione ha definito indipendente e presa dalla sua commissione disciplinare composta da 18 membri, senza chiarire perรฒ se sia arrivata al termine di una votazione. Poco dopo lโ€™annuncio, Trump e Infantino si sentono di nuovo. Il presidente USA loda la FIFA urbi et orbi per avere rimediato a una grave ingiustizia, mentre il mondo del calcio insorge. La federazione belga annuncia di stare valutando โ€œogni possibile opzioneโ€ per โ€œsalvaguardare i legittimi diritti di tutte le squadre partecipanti e proteggere i principi fondamentali del fair play nel nostro sport, sia in questa Coppa del Mondo FIFA sia nelle future edizioni del torneoโ€. Formula che di fatto anticipa la presentazione di un ricorso urgente che, a poche ore dal calcio dโ€™inizio, sembra avere poche possibilitร  di essere accolto. A muoversi รจ anche la UEFA, l'Unione Europea delle Federazioni Calcistiche Europee, secondo cui la FIFA - con la decisione di ieri - โ€œha oltrepassato una linea rossaโ€. In un comunicato durissimo, il massimo organo calcistico del Vecchio Continente conclude: โ€œQuando la certezza delle regole non รจ piรน garantita da chi รจ chiamato a custodirle, l'integritร  del gioco viene messa a rischio e la credibilitร  della competizione risulta compromessa. Inoltre, una decisione di questo tipo crea un precedente all'interno del torneo in corso: situazioni analoghe dovranno ora ricevere lo stesso trattamento, con un inevitabile danno per la competizioneโ€. Resta lโ€™impressione di unโ€™invasione di campo che fa male alla credibilitร  e allo spirito del gioco. Di piรน: lo scontro politico fra Stati Uniti ed Europa si sposta anche sul rettangolo verde. Piccola utopia: se Pochettino scegliesse deliberatamente di giocare senza Balogun farebbe probabilmente un gesto da gran signore. Se hai apprezzato questa ricostruzione, ti chiedo di sostenere il mio impegno. Puoi farlo iscrivendoti al Blog: e (se leggi da iPhone) scaricando lโ€™app: Il Blog di Dario D'Angelo Ti ringrazio per lโ€™attenzione.

Dario D'Angelo

162,427 views โ€ข 18 days ago