Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

⌚ « 𝐒𝐢 𝐚̀ 𝟓𝟎 𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐮 𝐧’𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐑𝐨𝐥𝐞𝐱, 𝐭𝐮 𝐚𝐬 𝐫𝐚𝐭𝐞́ 𝐭𝐚 𝐯𝐢𝐞. » Merci Jacques Séguéla. Parce que grâce à cette phrase, des millions de Français ont pu découvrir qu'ils étaient en échec... sans même le savoir. 😅 👉 Mon voisin a élevé trois enfants...

Chess_Strategy's profile picture

Échecs & Stratégie

21,154 subscribers

25,282 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.
0:10

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.

ChienSurpris

219,711 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.
0:10

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

ChienSurpris

114,261 görüntüleme • 4 ay önce

Monsieur Hervouet, J’ai entendu vos propos sur CNEWS : « La France a perdu le Mali, et nous on a Bally Bagayoko, un maire malien en France. » Je veux vous répondre avec calme, mais avec clarté. Je suis un élu de la République française. Je suis Français. Né de l’histoire de l’immigration, certes, fier de mes origines familiales, évidemment, mais pleinement Français et pleinement légitime dans les responsabilités que les citoyens m’ont confiées par le suffrage universel. En me qualifiant de « maire malien en France », vous ne parlez pas seulement de moi. Vous dites à des millions de Français issus de l’immigration qu’ils resteraient éternellement renvoyés à une origine, quelle que soit leur place dans la société, leur engagement ou leur attachement à la République. Ce qui est également préoccupant, c’est que ce type de propos est devenu si fréquent sur CNEWS qu’il est désormais difficile de parler de simple « dérapage ». Un dérapage suppose l’exception. Or lorsque des amalgames identitaires, des sous-entendus sur la légitimité de certains Français ou des oppositions permanentes entre origines et appartenance nationale deviennent récurrents, cela révèle une ligne éditoriale et un climat idéologique plus profonds. Cette banalisation est dangereuse pour le débat public. Elle nourrit la suspicion, fracture la communauté nationale et installe l’idée qu’il existerait des Français plus légitimes que d’autres. Cette vision est une impasse. Elle l’est aussi dans notre rapport à l’Afrique. Depuis plusieurs années, les peuples africains expriment une aspiration profonde à être respectés comme des partenaires souverains, traités d’égal à égal, et non plus comme d’anciennes colonies sur lesquelles la France conserverait une forme de tutelle politique, militaire ou culturelle. La France doit entendre ce message. Notre pays ne peut plus penser sa relation avec le continent africain à travers les réflexes d’une autre époque. Le temps du paternalisme et des logiques postcoloniales est révolu. Une nouvelle doctrine diplomatique doit émerger : fondée sur le respect mutuel, la coopération équilibrée et la reconnaissance pleine des souverainetés africaines. Le Mali n’a pas été « perdu » comme on perdrait un territoire ou une possession. Le Mali est un État souverain. Et si les relations entre nos deux pays traversent aujourd’hui une crise profonde, cela doit nous conduire à réfléchir avec lucidité sur les erreurs commises et sur la nécessité de reconstruire des liens plus justes. Faire le parallèle entre cette situation géopolitique et mon élection comme maire en France révèle précisément le problème : l’idée persistante que des Français comme moi seraient toujours perçus à travers le regard de l’ancienne relation coloniale. Je refuse cette assignation. Je suis un élu français. Je sers la République française. Et je continuerai à défendre une France fidèle à ses principes : l’égalité, la citoyenneté et le respect de la dignité de chacun.
0:17

Monsieur Hervouet, J’ai entendu vos propos sur CNEWS : « La France a perdu le Mali, et nous on a Bally Bagayoko, un maire malien en France. » Je veux vous répondre avec calme, mais avec clarté. Je suis un élu de la République française. Je suis Français. Né de l’histoire de l’immigration, certes, fier de mes origines familiales, évidemment, mais pleinement Français et pleinement légitime dans les responsabilités que les citoyens m’ont confiées par le suffrage universel. En me qualifiant de « maire malien en France », vous ne parlez pas seulement de moi. Vous dites à des millions de Français issus de l’immigration qu’ils resteraient éternellement renvoyés à une origine, quelle que soit leur place dans la société, leur engagement ou leur attachement à la République. Ce qui est également préoccupant, c’est que ce type de propos est devenu si fréquent sur CNEWS qu’il est désormais difficile de parler de simple « dérapage ». Un dérapage suppose l’exception. Or lorsque des amalgames identitaires, des sous-entendus sur la légitimité de certains Français ou des oppositions permanentes entre origines et appartenance nationale deviennent récurrents, cela révèle une ligne éditoriale et un climat idéologique plus profonds. Cette banalisation est dangereuse pour le débat public. Elle nourrit la suspicion, fracture la communauté nationale et installe l’idée qu’il existerait des Français plus légitimes que d’autres. Cette vision est une impasse. Elle l’est aussi dans notre rapport à l’Afrique. Depuis plusieurs années, les peuples africains expriment une aspiration profonde à être respectés comme des partenaires souverains, traités d’égal à égal, et non plus comme d’anciennes colonies sur lesquelles la France conserverait une forme de tutelle politique, militaire ou culturelle. La France doit entendre ce message. Notre pays ne peut plus penser sa relation avec le continent africain à travers les réflexes d’une autre époque. Le temps du paternalisme et des logiques postcoloniales est révolu. Une nouvelle doctrine diplomatique doit émerger : fondée sur le respect mutuel, la coopération équilibrée et la reconnaissance pleine des souverainetés africaines. Le Mali n’a pas été « perdu » comme on perdrait un territoire ou une possession. Le Mali est un État souverain. Et si les relations entre nos deux pays traversent aujourd’hui une crise profonde, cela doit nous conduire à réfléchir avec lucidité sur les erreurs commises et sur la nécessité de reconstruire des liens plus justes. Faire le parallèle entre cette situation géopolitique et mon élection comme maire en France révèle précisément le problème : l’idée persistante que des Français comme moi seraient toujours perçus à travers le regard de l’ancienne relation coloniale. Je refuse cette assignation. Je suis un élu français. Je sers la République française. Et je continuerai à défendre une France fidèle à ses principes : l’égalité, la citoyenneté et le respect de la dignité de chacun.

Bally Bagayoko

835,039 görüntüleme • 2 ay önce

«…ils ne savent pas ce qu’ils font » Ces images me rappellent les pires moments de manifestations soviétiques à l’époque de l’URSS totalitaire. L’information était coupée, les réseaux sociaux n’existaient pas et les soviétiques, abreuvés par la propaganda communiste, défilaient comme des moutons à l’abattoir, avec les drapeaux rouges et les mêmes slogans, contre les riches capitalistes 🤦🏼‍♀️ Aujourd’hui, nous savons que c’était de la manipulation et nous comprenons, pour ceux qui en sont capables, ou tout cela nous a (tous) emmené … Avec l’accès libre à l’information et à la formation, on espérait la montée de l’intelligence des masses. Raté 🙄 La paraisse intellectuelle les a transformé en proies faciles pour toutes autres propagandes totalitaires, en les poussant à détruire ce, contre quoi ils s’imaginent à manifester et se battre. Ils ne comprennent pas que nous sommes déjà rentrés dans une nouvelle ère, encore peu saisissable, mais qui est déjà bien là. Ce nouveau présent va se révéler bien plus radical et impitoyable. Tout ce qui peut être automatisé, le sera, des millions d’humains seront inutiles. La retraite à combien? 64 ans? 😂 D’ici 10 ans, le mot « retraite » aura un tout autre sens, qui ne va pas vous plaire, du tout… La crise de nos sociétés développées, qui se profile, est beaucoup plus drastique et inhumaine, que ces joyeux défilants ne puissent imaginer. Aujourd’hui, le gouvernement tente encore de les sauver du désastre, qu’ils ne voient même pas venir, ils sont en train de mordre cette main tendue. L’ignorance est agressive et toujours perdante… Tant pis pour eux.., Pour les autres, qui espèrent encore avoir une vie épanouie, ne perdez pas votre temps pour des futilités, comptez que sur vous-même ! « Jamais avec la force, toujours avec de la douceur et de l’intelligence, tu arriveras à tout ce que tu veux » -disait ma merveilleuse grande mère. Formez-vous, prenez-vous en mains, inspirez-vous pour faire de votre métier une passion ou transformer votre passion en métier. Ainsi, le mot «travail» prendra un tout autre sens pour vous. Vous deviendrez utiles pour que l’on veuille vous (bien) payer et vous aurez une chance ( peut-être) de ne plus craindre pour votre retraite #IntelligenceArtificielle #PsychologieComportementale #manif23mars #Manifestations #parisprotests #behavioraleconomics #behavioralhealth
0:16

«…ils ne savent pas ce qu’ils font » Ces images me rappellent les pires moments de manifestations soviétiques à l’époque de l’URSS totalitaire. L’information était coupée, les réseaux sociaux n’existaient pas et les soviétiques, abreuvés par la propaganda communiste, défilaient comme des moutons à l’abattoir, avec les drapeaux rouges et les mêmes slogans, contre les riches capitalistes 🤦🏼‍♀️ Aujourd’hui, nous savons que c’était de la manipulation et nous comprenons, pour ceux qui en sont capables, ou tout cela nous a (tous) emmené … Avec l’accès libre à l’information et à la formation, on espérait la montée de l’intelligence des masses. Raté 🙄 La paraisse intellectuelle les a transformé en proies faciles pour toutes autres propagandes totalitaires, en les poussant à détruire ce, contre quoi ils s’imaginent à manifester et se battre. Ils ne comprennent pas que nous sommes déjà rentrés dans une nouvelle ère, encore peu saisissable, mais qui est déjà bien là. Ce nouveau présent va se révéler bien plus radical et impitoyable. Tout ce qui peut être automatisé, le sera, des millions d’humains seront inutiles. La retraite à combien? 64 ans? 😂 D’ici 10 ans, le mot « retraite » aura un tout autre sens, qui ne va pas vous plaire, du tout… La crise de nos sociétés développées, qui se profile, est beaucoup plus drastique et inhumaine, que ces joyeux défilants ne puissent imaginer. Aujourd’hui, le gouvernement tente encore de les sauver du désastre, qu’ils ne voient même pas venir, ils sont en train de mordre cette main tendue. L’ignorance est agressive et toujours perdante… Tant pis pour eux.., Pour les autres, qui espèrent encore avoir une vie épanouie, ne perdez pas votre temps pour des futilités, comptez que sur vous-même ! « Jamais avec la force, toujours avec de la douceur et de l’intelligence, tu arriveras à tout ce que tu veux » -disait ma merveilleuse grande mère. Formez-vous, prenez-vous en mains, inspirez-vous pour faire de votre métier une passion ou transformer votre passion en métier. Ainsi, le mot «travail» prendra un tout autre sens pour vous. Vous deviendrez utiles pour que l’on veuille vous (bien) payer et vous aurez une chance ( peut-être) de ne plus craindre pour votre retraite #IntelligenceArtificielle #PsychologieComportementale #manif23mars #Manifestations #parisprotests #behavioraleconomics #behavioralhealth

Alla Poedie 🇺🇦🇫🇷

376,995 görüntüleme • 3 yıl önce

Cette petite séquence m’a fait tilt ce soir : on n’a aucun joueur de chez nous en mesure de porter un esprit de révolte comme le fait Robert Sanchez. Un effectif ultra solide, ça se joue parfois à une ou deux individualités près, et c’est cruellement ce qu’il aura manqué à notre OM cette saison. Perdre un match à la dernière minute, perdre une qualif sans même se rebeller, se faire reprendre par un promu dans les dix dernières minutes, se prendre un rouge après un quart d’heure face à un relégable et être incapable de sortir la tête de l’eau, perdre un titre face au rival historique sur un contre à la 94e ? Eh bien ça, ce sont plusieurs symptômes, mais d’une seule et même maladie. Mais la bonne nouvelle dans tout ça : la thérapie n’en sera que plus simple, car les maux sont déjà clarement identifiés. Frustrant, rageant, mais avec une direction intelligente et une fine stratégie de correction d’effectif, j'reste persuadé qu’on n’est pas si loin d’avoir un avenir bien plus lumineux que ce que nos médias charognards nous feront croire dans les prochains jours. Alors oui, nous aussi, à chaud, on les insulte, on les déteste, on aimerait préférer passer nos aprèms au ciné ou avec nos proches, mais pourtant on s’inflige ça. Et c’est aussi parce qu’on sait de quoi ils sont capables. C’est la qualité des joueurs et le sentiment de gâchis qui nous font mal aujourd’hui. Parce que les gars, entre nous, des saisons à chier avec des effectifs cataclysmiques, on en a vécu, et j’ai pas le souvenir d’avoir vécu des défaites de ces saisons-là avec le même sentiment du "il nous manque pas grand-chose" Tout ça pour vous dire que des Sanchez, ça coûte pas 100M, mais ça te change une saison, une histoire… Alors Franck, Medhi, Pablo, Roberto, remettez-vous la tête à l’endroit, et sachez qu'Albert Camus a écrit ca (après une defaite de l'OM surement) : «Au milieu de l’hiver, j’ai découvert en moi un invincible été.» Et c'est pas du ChatGPT, c’est juste que j'lis du Camus j'vous vois venir.
0:14

Cette petite séquence m’a fait tilt ce soir : on n’a aucun joueur de chez nous en mesure de porter un esprit de révolte comme le fait Robert Sanchez. Un effectif ultra solide, ça se joue parfois à une ou deux individualités près, et c’est cruellement ce qu’il aura manqué à notre OM cette saison. Perdre un match à la dernière minute, perdre une qualif sans même se rebeller, se faire reprendre par un promu dans les dix dernières minutes, se prendre un rouge après un quart d’heure face à un relégable et être incapable de sortir la tête de l’eau, perdre un titre face au rival historique sur un contre à la 94e ? Eh bien ça, ce sont plusieurs symptômes, mais d’une seule et même maladie. Mais la bonne nouvelle dans tout ça : la thérapie n’en sera que plus simple, car les maux sont déjà clarement identifiés. Frustrant, rageant, mais avec une direction intelligente et une fine stratégie de correction d’effectif, j'reste persuadé qu’on n’est pas si loin d’avoir un avenir bien plus lumineux que ce que nos médias charognards nous feront croire dans les prochains jours. Alors oui, nous aussi, à chaud, on les insulte, on les déteste, on aimerait préférer passer nos aprèms au ciné ou avec nos proches, mais pourtant on s’inflige ça. Et c’est aussi parce qu’on sait de quoi ils sont capables. C’est la qualité des joueurs et le sentiment de gâchis qui nous font mal aujourd’hui. Parce que les gars, entre nous, des saisons à chier avec des effectifs cataclysmiques, on en a vécu, et j’ai pas le souvenir d’avoir vécu des défaites de ces saisons-là avec le même sentiment du "il nous manque pas grand-chose" Tout ça pour vous dire que des Sanchez, ça coûte pas 100M, mais ça te change une saison, une histoire… Alors Franck, Medhi, Pablo, Roberto, remettez-vous la tête à l’endroit, et sachez qu'Albert Camus a écrit ca (après une defaite de l'OM surement) : «Au milieu de l’hiver, j’ai découvert en moi un invincible été.» Et c'est pas du ChatGPT, c’est juste que j'lis du Camus j'vous vois venir.

Out Of Context OM

43,354 görüntüleme • 6 ay önce

[TOURNOI DES DICTATEURS] Le tournoi se finit sur une surprise de taille ! Après l'élimination de Staline, que tout le monde voyait déjà en finale, Benito "Duce" Mussolini met en échec le Führer. Je ne sais pas si mon compte est infiltré par des hordes de ritals, mais c'est très surprenant. Bon, ce tournoi à la con était surtout une sorte de crash test pour voir si ce format pouvait plaire et finalement, il a été très instructif. Les plus anciens ont pu se rendre compte que Pol Pot était très peu connu alors que son règne fut l’un des pires que le vingtième siècle ait connu. Et certains ont peut-être pu faire la connaissance de Mobutu ou de François Duvalier. Quoi qu’il en soit, je vous prépare un autre tournoi qui cette fois vous proposera des choix bien plus difficiles avec des candidats encore plus détestables.
0:12

[TOURNOI DES DICTATEURS] Le tournoi se finit sur une surprise de taille ! Après l'élimination de Staline, que tout le monde voyait déjà en finale, Benito "Duce" Mussolini met en échec le Führer. Je ne sais pas si mon compte est infiltré par des hordes de ritals, mais c'est très surprenant. Bon, ce tournoi à la con était surtout une sorte de crash test pour voir si ce format pouvait plaire et finalement, il a été très instructif. Les plus anciens ont pu se rendre compte que Pol Pot était très peu connu alors que son règne fut l’un des pires que le vingtième siècle ait connu. Et certains ont peut-être pu faire la connaissance de Mobutu ou de François Duvalier. Quoi qu’il en soit, je vous prépare un autre tournoi qui cette fois vous proposera des choix bien plus difficiles avec des candidats encore plus détestables.

Le Crapaud

41,478 görüntüleme • 2 ay önce

Je viens de tomber sur cette vidéo et honnêtement elle m’a fait mal au cœur. Je veux bien entendre le débat sur l’implication, les supporters canapés et ceux qui sont au stade tous les weekend, mais n’oublions pas qu’avant tout nous poussons vers la même équipe et le même club. Des gens comme Bernard, il y en a des milliers qui vivent notre olympique avec une passion inaltérable. Qui, comme nous qui allons au stade tous les weekend, vont se lever avec la gueule de bois de la défaite de la veille, qui vont frissonner à chaque but et laisser couler des larmes de joies dans les grands moments de notre club et ce qu’ils soient de Tourcoing, de Rennes ou de Toulouse. Je n’ai aucun doute que des gens comme Bernard vivent l’amour de notre club avec une intensité égale à la nôtre. Nous ne savons pas pourquoi il n’a jamais mis les pieds dans le vélodrome, chacun a un parcours de vie différent et des difficultés à surmonter et, parfois, les simples 10€ pour assister à un match peuvent avoir l’air d’être une somme insurmontable. Nous ne sommes personne pour juger la vie des autres et leurs implications (bon à part ceux qui sont en capacité totale de venir et qui en ont juste rien à foutre). Bref, tout ça pour vous dire que nous nous devons d’êtres bienveillants, les uns envers les autres, parce que l’olympique n’appartient pas à quelqu’un, il nous appartient à tous. Que Bernard repose en paix, hommage à sa famille. Allez l’OM.
0:12

Je viens de tomber sur cette vidéo et honnêtement elle m’a fait mal au cœur. Je veux bien entendre le débat sur l’implication, les supporters canapés et ceux qui sont au stade tous les weekend, mais n’oublions pas qu’avant tout nous poussons vers la même équipe et le même club. Des gens comme Bernard, il y en a des milliers qui vivent notre olympique avec une passion inaltérable. Qui, comme nous qui allons au stade tous les weekend, vont se lever avec la gueule de bois de la défaite de la veille, qui vont frissonner à chaque but et laisser couler des larmes de joies dans les grands moments de notre club et ce qu’ils soient de Tourcoing, de Rennes ou de Toulouse. Je n’ai aucun doute que des gens comme Bernard vivent l’amour de notre club avec une intensité égale à la nôtre. Nous ne savons pas pourquoi il n’a jamais mis les pieds dans le vélodrome, chacun a un parcours de vie différent et des difficultés à surmonter et, parfois, les simples 10€ pour assister à un match peuvent avoir l’air d’être une somme insurmontable. Nous ne sommes personne pour juger la vie des autres et leurs implications (bon à part ceux qui sont en capacité totale de venir et qui en ont juste rien à foutre). Bref, tout ça pour vous dire que nous nous devons d’êtres bienveillants, les uns envers les autres, parce que l’olympique n’appartient pas à quelqu’un, il nous appartient à tous. Que Bernard repose en paix, hommage à sa famille. Allez l’OM.

G████

87,754 görüntüleme • 4 ay önce

📢🚨 Paris est devenue une ville où l’on marche désormais entre les tentes. Pas une ou deux, non. Des rangées entières. Le long des quais, sous les ponts, contre les grilles des écoles, parfois même à quelques mètres des lieux les plus touristiques du monde. Une capitale censée incarner l’une des puissances les plus riches de la planète, transformée en campement permanent. Et ce qui frappe le plus, ce n’est même pas la misère. La misère a toujours existé dans les grandes villes. Ce qui frappe, c’est la normalisation. On s’habitue. On contourne les tentes comme on contourne un poteau. Les élus parlent de “gestion”, de “dispositifs”, de “plans d’urgence”, pendant que la réalité s’étale sur les trottoirs. Car il faut bien le dire : une ville qui laisse s’installer des kilomètres de tentes est une ville qui a renoncé à résoudre le problème. On administre la misère, on la cartographie, on la déplace parfois de quelques rues pour que ça ne se voie pas trop lors d’un événement international… mais on ne la règle jamais. Et pendant ce temps-là, Paris continue d’empiler les réglementations, les normes, les politiques du logement qui ont raréfié l’offre et fait exploser les prix. Résultat : même des gens qui travaillent n’arrivent plus à se loger dignement dans la capitale. Alors oui, les tentes deviennent le symbole le plus brutal de cette faillite. Pas seulement sociale. Politique. Parce qu’une capitale où les trottoirs deviennent des dortoirs n’est pas seulement une ville pauvre. C’est une ville qui a perdu le contrôle de son propre modèle.
0:17

📢🚨 Paris est devenue une ville où l’on marche désormais entre les tentes. Pas une ou deux, non. Des rangées entières. Le long des quais, sous les ponts, contre les grilles des écoles, parfois même à quelques mètres des lieux les plus touristiques du monde. Une capitale censée incarner l’une des puissances les plus riches de la planète, transformée en campement permanent. Et ce qui frappe le plus, ce n’est même pas la misère. La misère a toujours existé dans les grandes villes. Ce qui frappe, c’est la normalisation. On s’habitue. On contourne les tentes comme on contourne un poteau. Les élus parlent de “gestion”, de “dispositifs”, de “plans d’urgence”, pendant que la réalité s’étale sur les trottoirs. Car il faut bien le dire : une ville qui laisse s’installer des kilomètres de tentes est une ville qui a renoncé à résoudre le problème. On administre la misère, on la cartographie, on la déplace parfois de quelques rues pour que ça ne se voie pas trop lors d’un événement international… mais on ne la règle jamais. Et pendant ce temps-là, Paris continue d’empiler les réglementations, les normes, les politiques du logement qui ont raréfié l’offre et fait exploser les prix. Résultat : même des gens qui travaillent n’arrivent plus à se loger dignement dans la capitale. Alors oui, les tentes deviennent le symbole le plus brutal de cette faillite. Pas seulement sociale. Politique. Parce qu’une capitale où les trottoirs deviennent des dortoirs n’est pas seulement une ville pauvre. C’est une ville qui a perdu le contrôle de son propre modèle.

ChienSurpris

11,076 görüntüleme • 5 ay önce

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche, mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?
0:17

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche, mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?

Thaïs d’Escufon

268,917 görüntüleme • 2 gün önce

Je ne suis pas ultra présent sur les réseaux. Pas parce que je méprise l’exercice, mais parce que je suis souvent occupé ailleurs. À construire. À structurer. À réfléchir plus qu’à poster. Je suis parfois un peu en retrait, parfois grande gueule aussi, ça dépend des jours. Et forcément, on me pose souvent la même question, avec un sourire en coin : « Mais au fait, tu fais quoi exactement ? Et tu fais quoi de tes sous ? » Question légitime. Surtout dans un monde où beaucoup parlent d’argent… sans jamais vraiment le gérer. On m’a aussi souvent reproché une chose : 👉 tout gérer moi-même 👉 faire tourner Interactiv Trading depuis chez moi Et c’est vrai. Pendant longtemps, j’ai fait ce choix. Pas par amateurisme. Mais par exigence. Parce que je voulais comprendre chaque rouage, tester chaque process, assumer chaque décision. Pas pour jouer au chef d’entreprise Instagram, mais pour bâtir un écosystème solide, cohérent, et surtout utile. Un écosystème, pas un produit = Je le rappelle souvent, mais c’est fondamental : Interactiv Trading, ce n’est pas juste “du trading”. Interactiv Life, ce n’est pas juste “du long terme”. 👉 C’est un seul et même écosystème, qui rassemble deux univers complémentaires : • Interactiv Trading = Là où l’action se passe. Le flux. Le risque. Les décisions rapides. Le marché tel qu’il est, pas tel qu’on aimerait qu’il soit. • Interactiv Life = La gestion de patrimoine. La vision long terme. La structuration, l’investissement réfléchi, le temps qui travaille pour vous. L’un n’existe pas sans l’autre. Le court terme nourrit la compréhension. Le long terme apporte la stabilité. C’est exactement comme ça que je gère mon propre argent. Sans discours magique. Sans promesse lunaire. Avec méthode, discipline… et parfois des baffes. Comme tout le monde. Pourquoi Interactiv Life a évolué Interactiv Life a grandi. Pas vite. Mais bien. Parce que le besoin a changé. Parce que les attentes ont mûri. Parce que le sérieux exige un cadre. Aujourd’hui, Interactiv Life, ce n’est plus seulement : • des visios • des audits • des échanges à distance C’est un lieu. Un endroit pour recevoir, expliquer, analyser, structurer. Un endroit pour prendre le temps, loin du bruit et des fantasmes financiers. Les nouveaux bureaux parisiens d’Interactiv Life ! Je vous présente donc, en avant-première, les nouveaux bureaux parisiens d’Interactiv Life = Pas pour faire joli. Pas pour cocher une case. Mais pour une seule raison : 👉 élever encore le niveau de service Recevoir correctement. Expliquer clairement. Analyser sérieusement. Et délivrer ce que je considère comme non négociable : • du sérieux • de la cohérence • de la discipline • et oui… de la performance, quand le marché le permet La suite Interactiv Life continue d’évoluer. Sans précipitation. Sans marketing tapageur. Mais avec une ligne claire : faire les choses proprement, durablement, et dans l’intérêt réel des personnes accompagnées. Moins de bruit. Plus de fond. Ceux qui savent… savent. Les autres comprendront avec le temps. À suivre 💜
0:30

Je ne suis pas ultra présent sur les réseaux. Pas parce que je méprise l’exercice, mais parce que je suis souvent occupé ailleurs. À construire. À structurer. À réfléchir plus qu’à poster. Je suis parfois un peu en retrait, parfois grande gueule aussi, ça dépend des jours. Et forcément, on me pose souvent la même question, avec un sourire en coin : « Mais au fait, tu fais quoi exactement ? Et tu fais quoi de tes sous ? » Question légitime. Surtout dans un monde où beaucoup parlent d’argent… sans jamais vraiment le gérer. On m’a aussi souvent reproché une chose : 👉 tout gérer moi-même 👉 faire tourner Interactiv Trading depuis chez moi Et c’est vrai. Pendant longtemps, j’ai fait ce choix. Pas par amateurisme. Mais par exigence. Parce que je voulais comprendre chaque rouage, tester chaque process, assumer chaque décision. Pas pour jouer au chef d’entreprise Instagram, mais pour bâtir un écosystème solide, cohérent, et surtout utile. Un écosystème, pas un produit = Je le rappelle souvent, mais c’est fondamental : Interactiv Trading, ce n’est pas juste “du trading”. Interactiv Life, ce n’est pas juste “du long terme”. 👉 C’est un seul et même écosystème, qui rassemble deux univers complémentaires : • Interactiv Trading = Là où l’action se passe. Le flux. Le risque. Les décisions rapides. Le marché tel qu’il est, pas tel qu’on aimerait qu’il soit. • Interactiv Life = La gestion de patrimoine. La vision long terme. La structuration, l’investissement réfléchi, le temps qui travaille pour vous. L’un n’existe pas sans l’autre. Le court terme nourrit la compréhension. Le long terme apporte la stabilité. C’est exactement comme ça que je gère mon propre argent. Sans discours magique. Sans promesse lunaire. Avec méthode, discipline… et parfois des baffes. Comme tout le monde. Pourquoi Interactiv Life a évolué Interactiv Life a grandi. Pas vite. Mais bien. Parce que le besoin a changé. Parce que les attentes ont mûri. Parce que le sérieux exige un cadre. Aujourd’hui, Interactiv Life, ce n’est plus seulement : • des visios • des audits • des échanges à distance C’est un lieu. Un endroit pour recevoir, expliquer, analyser, structurer. Un endroit pour prendre le temps, loin du bruit et des fantasmes financiers. Les nouveaux bureaux parisiens d’Interactiv Life ! Je vous présente donc, en avant-première, les nouveaux bureaux parisiens d’Interactiv Life = Pas pour faire joli. Pas pour cocher une case. Mais pour une seule raison : 👉 élever encore le niveau de service Recevoir correctement. Expliquer clairement. Analyser sérieusement. Et délivrer ce que je considère comme non négociable : • du sérieux • de la cohérence • de la discipline • et oui… de la performance, quand le marché le permet La suite Interactiv Life continue d’évoluer. Sans précipitation. Sans marketing tapageur. Mais avec une ligne claire : faire les choses proprement, durablement, et dans l’intérêt réel des personnes accompagnées. Moins de bruit. Plus de fond. Ceux qui savent… savent. Les autres comprendront avec le temps. À suivre 💜

Rodolphe Steffan

20,216 görüntüleme • 5 ay önce

Quelle honte ! Mais quelle honte ! Apparemment ces 3 personnes passent leur live à m'insulter ainsi que mes amis et je ne vais comme d'habitude même pas leur donner l'heure. Et si un jour je leur réponds, s'il vous plaît, faudra vraiment pas me dire oui Mehdi t'es méchant pourquoi tu fais une vidéo sur eux quand il y en a eu 50 sur moi avant sans réponse de ma part. Il y a deux types de personnes, ceux qui créent et ceux qui commentent, vous trois, et les gros youtubeurs vous soutenant ne faites partie d'aucune des deux catégories, vous êtes des sous merdes humaines. Je ne vais même pas parler de moi parce que, peut etre, penserez vous, que j'ai un agenda personnel alors que je suis juste outré par des propos inadmissibles, ceux où ils font preuve de racisme et misogynie envers des gens que je n'apprécie même pas : "ta gueule [Carole]" "tu n'es pas facile à satisfaire c'est pour ça que Julien t'a divorcé" "J'en peux plus de ce jeu, j'en peux plus de ce noir, j'en peux plus d'Ubisoft" (Le 17x5 =\= 85 n'est pas un propos haineux mais prouve l'étendue du problème quand on donne la parole à un imbécile incapable de poser un calcul élémentaire) A Julien, toi qui discute ouvertement avec ces gens et te félicitent des vidéos qu'ils font sur moi (cf dernière vidéo de slapp a mon sujet) vas tu continuer de soutenir leur comportement extrêmement toxique ou vas tu avoir un peu de dignité et défendre la mère de ton enfant ? Soyons honnêtes, si j'avais dit le dixième de ce qu'ils ont dit sur Carole, vous deux auriez déjà tweeter depuis la salle d'attente des urgences du CHU le plus proche. A Bugland, vas tu continuer de soutenir et participer activement a leur campagne de harcèlement en étant dans le chat de leur live, aux commentaires des vidéos qu'ils font sur les gens pour obtenir la sympathie, les vues et les likes de leur communauté cancérigène pour "finir en top tendance test youtube" ou vas tu enfin avoir une race ? A mes frères et soeurs à la peau noire, jamais on ne laissera ce genre de propos haineux devenir acceptables. Aux joueuses, jamais on ne laissera ces propos misogynes passer. Aux autres, allez vous commencer à voir le problème avec ces gens racistes et misogynes et prendre position ou bien allez-vous continuer de fermer les yeux pour ne pas dire les baisser lâchement devant ces propos nauséabonds ? Ces gens n'ont aucune force, le test qu'ils mettent en avant dans l'extrait publié par Tony Boy ne fait pas le 1/4 des vues du mien alors que je suis pris pour cible et disliké en masse depuis des mois. Alors que je suis tout petit. Imaginez les deux secondes aller harceler et disliker IGN ou JV, ce sera une goutte d'eau. Zéro force, ils ont, alors n'ayez pas peur, ils ne sont rien. La grandeur médiatique de la licence Assassin's Creed a constitué une aubaine pour eux, ils ont surfé dessus pendant des mois, ont rempli leur panse au détriment de la santé mentale de centaines de développeurs, le jeu étant sorti ils vont se rabattre sur South of Midnight et voyant que tout le monde s'en tape, leur truc va s'essouffler et face au frigo vide, ils finiront par faire du fait divers comme leur maitre. Ils ne sont pas passionnés. Et à ce propos : aux développeurs de Bioware et Ubisoft, l'industrie vous a lâché. J'en suis sincèrement désolé. Ca ne devrait pas être possible d'en venir à créer une cellule anti harcèlement, d'avoir des devs qui tombent en dépression parce qu'ils ont eu l'audace de faire leur travail et de sortir un jeu. Deux jeux extrêmement polish d'ailleurs, signe que le travail a techniquement et factuellement bien été fait. On peut d'ailleurs ne pas aimer le rendu de ce travail et même le dire. C'est mon cas avec Dragon Age. Mais en aucun arriver à de telles extrêmes poussés par ces gens et validés par de gros youtubeurs qui vont avoir beaucoup de mal à se regarder dans un miroir. Ici, on sera resté droit dans nos bottes, sans lâcher personne ni faire de mal à qui que ce soit. Al hamdoulilah.
0:26

Quelle honte ! Mais quelle honte ! Apparemment ces 3 personnes passent leur live à m'insulter ainsi que mes amis et je ne vais comme d'habitude même pas leur donner l'heure. Et si un jour je leur réponds, s'il vous plaît, faudra vraiment pas me dire oui Mehdi t'es méchant pourquoi tu fais une vidéo sur eux quand il y en a eu 50 sur moi avant sans réponse de ma part. Il y a deux types de personnes, ceux qui créent et ceux qui commentent, vous trois, et les gros youtubeurs vous soutenant ne faites partie d'aucune des deux catégories, vous êtes des sous merdes humaines. Je ne vais même pas parler de moi parce que, peut etre, penserez vous, que j'ai un agenda personnel alors que je suis juste outré par des propos inadmissibles, ceux où ils font preuve de racisme et misogynie envers des gens que je n'apprécie même pas : "ta gueule [Carole]" "tu n'es pas facile à satisfaire c'est pour ça que Julien t'a divorcé" "J'en peux plus de ce jeu, j'en peux plus de ce noir, j'en peux plus d'Ubisoft" (Le 17x5 =\= 85 n'est pas un propos haineux mais prouve l'étendue du problème quand on donne la parole à un imbécile incapable de poser un calcul élémentaire) A Julien, toi qui discute ouvertement avec ces gens et te félicitent des vidéos qu'ils font sur moi (cf dernière vidéo de slapp a mon sujet) vas tu continuer de soutenir leur comportement extrêmement toxique ou vas tu avoir un peu de dignité et défendre la mère de ton enfant ? Soyons honnêtes, si j'avais dit le dixième de ce qu'ils ont dit sur Carole, vous deux auriez déjà tweeter depuis la salle d'attente des urgences du CHU le plus proche. A Bugland, vas tu continuer de soutenir et participer activement a leur campagne de harcèlement en étant dans le chat de leur live, aux commentaires des vidéos qu'ils font sur les gens pour obtenir la sympathie, les vues et les likes de leur communauté cancérigène pour "finir en top tendance test youtube" ou vas tu enfin avoir une race ? A mes frères et soeurs à la peau noire, jamais on ne laissera ce genre de propos haineux devenir acceptables. Aux joueuses, jamais on ne laissera ces propos misogynes passer. Aux autres, allez vous commencer à voir le problème avec ces gens racistes et misogynes et prendre position ou bien allez-vous continuer de fermer les yeux pour ne pas dire les baisser lâchement devant ces propos nauséabonds ? Ces gens n'ont aucune force, le test qu'ils mettent en avant dans l'extrait publié par Tony Boy ne fait pas le 1/4 des vues du mien alors que je suis pris pour cible et disliké en masse depuis des mois. Alors que je suis tout petit. Imaginez les deux secondes aller harceler et disliker IGN ou JV, ce sera une goutte d'eau. Zéro force, ils ont, alors n'ayez pas peur, ils ne sont rien. La grandeur médiatique de la licence Assassin's Creed a constitué une aubaine pour eux, ils ont surfé dessus pendant des mois, ont rempli leur panse au détriment de la santé mentale de centaines de développeurs, le jeu étant sorti ils vont se rabattre sur South of Midnight et voyant que tout le monde s'en tape, leur truc va s'essouffler et face au frigo vide, ils finiront par faire du fait divers comme leur maitre. Ils ne sont pas passionnés. Et à ce propos : aux développeurs de Bioware et Ubisoft, l'industrie vous a lâché. J'en suis sincèrement désolé. Ca ne devrait pas être possible d'en venir à créer une cellule anti harcèlement, d'avoir des devs qui tombent en dépression parce qu'ils ont eu l'audace de faire leur travail et de sortir un jeu. Deux jeux extrêmement polish d'ailleurs, signe que le travail a techniquement et factuellement bien été fait. On peut d'ailleurs ne pas aimer le rendu de ce travail et même le dire. C'est mon cas avec Dragon Age. Mais en aucun arriver à de telles extrêmes poussés par ces gens et validés par de gros youtubeurs qui vont avoir beaucoup de mal à se regarder dans un miroir. Ici, on sera resté droit dans nos bottes, sans lâcher personne ni faire de mal à qui que ce soit. Al hamdoulilah.

Critix

570,093 görüntüleme • 1 yıl önce

🥰Le phénomène du microchimérisme est fascinant : des cellules du bébé traversent la barrière placentaire pour s’installer dans le corps de la mère, parfois pour toute la vie, et vice versa. C’est comme si la mère et l’enfant portaient en eux une empreinte biologique l’un de l’autre, un lien éternel tissé dans leurs cellules. Un échange cellulaire émouvant entre mère et enfant. Durant la grossesse, un phénomène extraordinaire se produit : des cellules du bébé franchissent la barrière placentaire pour se nicher dans le sang et les tissus de la mère. Et, dans un élan tout aussi incroyable, des cellules maternelles voyagent jusqu’au fœtus ! Ces petites voyageuses cellulaires peuvent rester présentes, parfois pour toute une vie, comme une trace biologique, un souvenir vivant de ce lien unique entre une mère et son enfant. Des découvertes scientifiques fascinantes ont observé que ces cellules fœtales s’installent dans des endroits aussi variés que le cœur, le foie, la peau ou même le cerveau de la mère, parfois jusqu’à 18 ans après la naissance ! Mieux encore, ces cellules ne se contentent pas de rester là : elles peuvent se multiplier et se transformer, par exemple en cellules cardiaques ou nerveuses, comme de véritables caméléons biologiques. Certaines études suggèrent qu’elles pourraient jouer un rôle de super-héroïnes en aidant à réparer des tissus endommagés, comme après un infarctus. Les étapes clés de la recherche : • 1996 (Nelson et al.) : Les chercheurs découvrent que des cellules fœtales persistent dans le sang maternel des années après l’accouchement. Une révélation inattendue ! • 2004 (Khosrotehrani et al.) : Des cellules fœtales sont repérées dans le cœur de mères ayant subi un infarctus, laissant penser qu’elles pourraient contribuer à la réparation des tissus. Incroyable, non ? • 2012 (Chan et al.) : Surprise ! Des cellules fœtales sont trouvées dans le cerveau de femmes, parfois 18 ans après leur grossesse, prouvant que ce lien mère-enfant perdure dans le temps. Un mystère à explorer Le microchimérisme est un phénomène bien réel, mais encore auréolé de mystère. Les scientifiques s’interrogent : ces cellules sont-elles des alliées qui réparent et protègent, ou pourraient-elles, dans certains cas, influencer le système immunitaire de manière complexe ? Une chose est sûre : cette danse cellulaire entre mère et enfant est une ode à la vie, un échange intime et durable qui continue d’émerveiller la science.
0:18

🥰Le phénomène du microchimérisme est fascinant : des cellules du bébé traversent la barrière placentaire pour s’installer dans le corps de la mère, parfois pour toute la vie, et vice versa. C’est comme si la mère et l’enfant portaient en eux une empreinte biologique l’un de l’autre, un lien éternel tissé dans leurs cellules. Un échange cellulaire émouvant entre mère et enfant. Durant la grossesse, un phénomène extraordinaire se produit : des cellules du bébé franchissent la barrière placentaire pour se nicher dans le sang et les tissus de la mère. Et, dans un élan tout aussi incroyable, des cellules maternelles voyagent jusqu’au fœtus ! Ces petites voyageuses cellulaires peuvent rester présentes, parfois pour toute une vie, comme une trace biologique, un souvenir vivant de ce lien unique entre une mère et son enfant. Des découvertes scientifiques fascinantes ont observé que ces cellules fœtales s’installent dans des endroits aussi variés que le cœur, le foie, la peau ou même le cerveau de la mère, parfois jusqu’à 18 ans après la naissance ! Mieux encore, ces cellules ne se contentent pas de rester là : elles peuvent se multiplier et se transformer, par exemple en cellules cardiaques ou nerveuses, comme de véritables caméléons biologiques. Certaines études suggèrent qu’elles pourraient jouer un rôle de super-héroïnes en aidant à réparer des tissus endommagés, comme après un infarctus. Les étapes clés de la recherche : • 1996 (Nelson et al.) : Les chercheurs découvrent que des cellules fœtales persistent dans le sang maternel des années après l’accouchement. Une révélation inattendue ! • 2004 (Khosrotehrani et al.) : Des cellules fœtales sont repérées dans le cœur de mères ayant subi un infarctus, laissant penser qu’elles pourraient contribuer à la réparation des tissus. Incroyable, non ? • 2012 (Chan et al.) : Surprise ! Des cellules fœtales sont trouvées dans le cerveau de femmes, parfois 18 ans après leur grossesse, prouvant que ce lien mère-enfant perdure dans le temps. Un mystère à explorer Le microchimérisme est un phénomène bien réel, mais encore auréolé de mystère. Les scientifiques s’interrogent : ces cellules sont-elles des alliées qui réparent et protègent, ou pourraient-elles, dans certains cas, influencer le système immunitaire de manière complexe ? Une chose est sûre : cette danse cellulaire entre mère et enfant est une ode à la vie, un échange intime et durable qui continue d’émerveiller la science.

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

192,726 görüntüleme • 10 ay önce

Lepen condamnée pour détournement de fonds publics. C'est quand même pas une paille ... On comprend bien que politiquement, c'est priver une bonne dizaine de millions d'électeurs de leur candidate et que la justice à mis 10 ans à en arriver à cette conclusion (ce qui est clairement injustifiable de trainer autant), mais quand même, si un chef d'entreprise se permettait de détourner 4,5 Mio € d'une de ses boites pour aller les coller dans une autre sans passer par une holding, c'est du pénal quand même ... Bon, ceci dit, j'ai envie de dire, il faut que les autres y passent aussi : - On peut donc passer à LFI (dont Mélenchon) maintenant qui ont un bon paquet de casseroles aussi. - Et puis, ça serait bien de nous expliquer où sont passés les millions de Macron aussi pendant qu'on y est. Parceque bon, des années chez Rothschild avec un deal à 12 mrd à "son actif" pour finir avec 700k de patrimoine mal investi dans l'immobilier, faut pas pousser mémé dans les orties non plus. En 2021 dans sa déclaration de situation de patrimoine, il y a 20k de revenus foncier (donc dans les 700k de patrimoine privé, ce qui montre qu'il n'a pas pris de valeur entre 2012 et 2025. il faut être un sacré mozart de la finance pour ne pas réussir à gagner des sous dans l'immobilier entre 2012 et 2025, ... bref) et le reste c'est que des revenus de l'État. Donc bon, pour être un peu au fait du monde de la finance, n'importe quel juge chargé de contrôler de telles déclarations serait consterné. - Et puis Bayrou, pareil, hop, de petits problémes d'assistants parlementaires ... Et même chose pour : Bruno Lemaire qui rends des comptes "non sincères" ce qui signifie truqués et employait sa femme comme assistante parlementaire comme un certain François Fillon. Si tous ces gens (et j'en oublie) ne sont pas inquiétés, il ne faudra pas s'étonner si une grosse dizaine de millions de gens (tout de même) ne sont pas content et trouvent que la justice a peut être oublié de mettre son bandeau sur les yeux ce coup ci ...
0:13

Lepen condamnée pour détournement de fonds publics. C'est quand même pas une paille ... On comprend bien que politiquement, c'est priver une bonne dizaine de millions d'électeurs de leur candidate et que la justice à mis 10 ans à en arriver à cette conclusion (ce qui est clairement injustifiable de trainer autant), mais quand même, si un chef d'entreprise se permettait de détourner 4,5 Mio € d'une de ses boites pour aller les coller dans une autre sans passer par une holding, c'est du pénal quand même ... Bon, ceci dit, j'ai envie de dire, il faut que les autres y passent aussi : - On peut donc passer à LFI (dont Mélenchon) maintenant qui ont un bon paquet de casseroles aussi. - Et puis, ça serait bien de nous expliquer où sont passés les millions de Macron aussi pendant qu'on y est. Parceque bon, des années chez Rothschild avec un deal à 12 mrd à "son actif" pour finir avec 700k de patrimoine mal investi dans l'immobilier, faut pas pousser mémé dans les orties non plus. En 2021 dans sa déclaration de situation de patrimoine, il y a 20k de revenus foncier (donc dans les 700k de patrimoine privé, ce qui montre qu'il n'a pas pris de valeur entre 2012 et 2025. il faut être un sacré mozart de la finance pour ne pas réussir à gagner des sous dans l'immobilier entre 2012 et 2025, ... bref) et le reste c'est que des revenus de l'État. Donc bon, pour être un peu au fait du monde de la finance, n'importe quel juge chargé de contrôler de telles déclarations serait consterné. - Et puis Bayrou, pareil, hop, de petits problémes d'assistants parlementaires ... Et même chose pour : Bruno Lemaire qui rends des comptes "non sincères" ce qui signifie truqués et employait sa femme comme assistante parlementaire comme un certain François Fillon. Si tous ces gens (et j'en oublie) ne sont pas inquiétés, il ne faudra pas s'étonner si une grosse dizaine de millions de gens (tout de même) ne sont pas content et trouvent que la justice a peut être oublié de mettre son bandeau sur les yeux ce coup ci ...

Richard DÉTENTE

21,518 görüntüleme • 1 yıl önce

📢 | 📊 | 🚨 Alors vidéo “humoristique” ou pas, on s’en fout : ce que ça montre, c’est surtout un truc profondément malade dans cette société. Le droit de propriété, censé être sacré selon notre Constitution, est devenu une vaste blague. T’as des mecs qui squattent des logements en toute légalité après avoir réservé une nuit sur Airbnb, et la justice regarde ça en sirotant son café, les pieds sur la table. Résultat ? Bah ouais, y’a des proprios qui pètent les plombs. Certains finissent par saccager leur propre bien ou par tout raser à la pelleteuse juste pour virer les intrus, parce que c’est devenu la seule solution pour récupérer ce qui leur appartient. Voilà où on en est : un pays où tu bosses toute ta vie, tu paies tes impôts, t’achètes un appart, et si un blaireau s’y installe sans ton accord, t’as plus aucun pouvoir pour le dégager. Ce système rend les gens fous. Et c’est pas une question de justice, c’est une question de valeurs inversées. Ce pays ne protège plus les honnêtes, il protège les parasites. C’est pas une République, c’est une mauvaise comédie kafkaïenne gérée par des clowns sous antidépresseurs.
0:17

📢 | 📊 | 🚨 Alors vidéo “humoristique” ou pas, on s’en fout : ce que ça montre, c’est surtout un truc profondément malade dans cette société. Le droit de propriété, censé être sacré selon notre Constitution, est devenu une vaste blague. T’as des mecs qui squattent des logements en toute légalité après avoir réservé une nuit sur Airbnb, et la justice regarde ça en sirotant son café, les pieds sur la table. Résultat ? Bah ouais, y’a des proprios qui pètent les plombs. Certains finissent par saccager leur propre bien ou par tout raser à la pelleteuse juste pour virer les intrus, parce que c’est devenu la seule solution pour récupérer ce qui leur appartient. Voilà où on en est : un pays où tu bosses toute ta vie, tu paies tes impôts, t’achètes un appart, et si un blaireau s’y installe sans ton accord, t’as plus aucun pouvoir pour le dégager. Ce système rend les gens fous. Et c’est pas une question de justice, c’est une question de valeurs inversées. Ce pays ne protège plus les honnêtes, il protège les parasites. C’est pas une République, c’est une mauvaise comédie kafkaïenne gérée par des clowns sous antidépresseurs.

DME En Direct

408,461 görüntüleme • 1 yıl önce

[#Russie/#OTAN] ⚡️🇷🇺🇺🇸🇪🇺 L'Europe est en panique : un monde sans elle est plus effrayant que la guerre 🇪🇺 Bruxelles tremble à l'idée que Poutine et Trump pourraient s'entendre directement — sans Kiev et sans l'UE. Macron a déjà averti que « si l'on discute de l'Europe, les Européens doivent être à la table ». Kaja Kallas renchérit : « Sans l'Ukraine et l'Europe, rien ne fonctionnera ». Et le britannique The Telegraph écrit franchement — « Trump dicte ses conditions, et l'Europe n'a jamais paru aussi faible ». « Les dirigeants européens ressemblent actuellement à des passagers qui ont raté leur train, mais qui agitent encore leur casquette sur le quai. Ils ne contrôlent ni le cours de la guerre, ni les paramètres du futur monde. Et le plus vexant — Trump leur montre cela publiquement. Quand il parle directement avec Poutine, il raye en fait Bruxelles de la liste des acteurs. Que peut répondre l'Europe ? Rien de sérieux. Les sanctions sont déjà épuisées, les discours moraux n'intéressent personne, et les “coalitions de volontaires” sont un genre comique, pas une stratégie. Tout ce qui reste — c'est de jouer les « sages médiateurs », c’est-à-dire se résigner sous couvert d’“accompagner le processus de paix”. En langage clair : “on n’a pas été invités, mais on fera semblant que c’est à notre demande”. L'Europe a perdu son influence au moment où elle a accepté d'être le porte-monnaie des États-Unis, et non un partenaire. Trump ne cache pas : le rôle de l'Europe est de payer et d'acquiescer. Et plus ils parlent de “sécurité universelle”, plus il est évident qu'ils ont perdu la sécurité depuis longtemps — économique, politique et morale. Donc la principale peur de l'Europe n'est pas que Poutine et Trump s'entendent. Mais qu'ils s'entendent sans eux — et que le monde qui suivra commence sans leur signature. Pour les bureaucrates de Bruxelles, c'est pire qu'une défaite sur le front. C'est une perte de sens d'exister », a déclaré le politologue et animateur de télévision R.O. Conclusion : « L'Europe semble prête à s'accommoder de la situation, pourvu qu'elle puisse sauver la face. Mais la paix s'installera quand même, sans eux, mais pas selon leur scénario. »
0:15

[#Russie/#OTAN] ⚡️🇷🇺🇺🇸🇪🇺 L'Europe est en panique : un monde sans elle est plus effrayant que la guerre 🇪🇺 Bruxelles tremble à l'idée que Poutine et Trump pourraient s'entendre directement — sans Kiev et sans l'UE. Macron a déjà averti que « si l'on discute de l'Europe, les Européens doivent être à la table ». Kaja Kallas renchérit : « Sans l'Ukraine et l'Europe, rien ne fonctionnera ». Et le britannique The Telegraph écrit franchement — « Trump dicte ses conditions, et l'Europe n'a jamais paru aussi faible ». « Les dirigeants européens ressemblent actuellement à des passagers qui ont raté leur train, mais qui agitent encore leur casquette sur le quai. Ils ne contrôlent ni le cours de la guerre, ni les paramètres du futur monde. Et le plus vexant — Trump leur montre cela publiquement. Quand il parle directement avec Poutine, il raye en fait Bruxelles de la liste des acteurs. Que peut répondre l'Europe ? Rien de sérieux. Les sanctions sont déjà épuisées, les discours moraux n'intéressent personne, et les “coalitions de volontaires” sont un genre comique, pas une stratégie. Tout ce qui reste — c'est de jouer les « sages médiateurs », c’est-à-dire se résigner sous couvert d’“accompagner le processus de paix”. En langage clair : “on n’a pas été invités, mais on fera semblant que c’est à notre demande”. L'Europe a perdu son influence au moment où elle a accepté d'être le porte-monnaie des États-Unis, et non un partenaire. Trump ne cache pas : le rôle de l'Europe est de payer et d'acquiescer. Et plus ils parlent de “sécurité universelle”, plus il est évident qu'ils ont perdu la sécurité depuis longtemps — économique, politique et morale. Donc la principale peur de l'Europe n'est pas que Poutine et Trump s'entendent. Mais qu'ils s'entendent sans eux — et que le monde qui suivra commence sans leur signature. Pour les bureaucrates de Bruxelles, c'est pire qu'une défaite sur le front. C'est une perte de sens d'exister », a déclaré le politologue et animateur de télévision R.O. Conclusion : « L'Europe semble prête à s'accommoder de la situation, pourvu qu'elle puisse sauver la face. Mais la paix s'installera quand même, sans eux, mais pas selon leur scénario. »

X⚡️INFOLIVE

39,115 görüntüleme • 9 ay önce

Le ratel. Ou comment 10 kilos d'animal décident chaque matin qu'ils n'ont peur de rien et s'y tiennent. Face à des lionnes, la plupart des créatures de cette taille auraient deux options : fuir ou mourir. Le ratel, lui, semble ne pas avoir été informé de ces options. Il choisit la troisième : se battre avec une mauvaise foi absolue et une énergie qui frise le problème psychiatrique. Ce n'est pas de la bravoure. La bravoure suppose qu'on a conscience du danger. Lui, il a juste l'air sincèrement énervé que vous soyez là. Et le plus fou, c'est que ça marche. Parce que sa peau est si épaisse et si élastique qu'une morsure de lionne ne lui fait pas ce qu'elle devrait faire. Parce qu'il résiste à des venins de cobras et de mambas (il lui arrive de s'effondrer quelques minutes, puis de se relever et de reprendre ce qu'il faisait). Parce qu'au bout d'un moment, même une lionne de 200 kilos finit par se dire que ce repas va lui coûter trop cher en énergie et en dignité. Le ratel ne gagne pas toujours. Mais il perd tellement mal que ses adversaires abandonnent avant lui. Il y a une leçon de vie là-dedans. Je ne suis pas sûr qu'elle soit recommandable. Mais elle est indéniablement efficace.
0:14

Le ratel. Ou comment 10 kilos d'animal décident chaque matin qu'ils n'ont peur de rien et s'y tiennent. Face à des lionnes, la plupart des créatures de cette taille auraient deux options : fuir ou mourir. Le ratel, lui, semble ne pas avoir été informé de ces options. Il choisit la troisième : se battre avec une mauvaise foi absolue et une énergie qui frise le problème psychiatrique. Ce n'est pas de la bravoure. La bravoure suppose qu'on a conscience du danger. Lui, il a juste l'air sincèrement énervé que vous soyez là. Et le plus fou, c'est que ça marche. Parce que sa peau est si épaisse et si élastique qu'une morsure de lionne ne lui fait pas ce qu'elle devrait faire. Parce qu'il résiste à des venins de cobras et de mambas (il lui arrive de s'effondrer quelques minutes, puis de se relever et de reprendre ce qu'il faisait). Parce qu'au bout d'un moment, même une lionne de 200 kilos finit par se dire que ce repas va lui coûter trop cher en énergie et en dignité. Le ratel ne gagne pas toujours. Mais il perd tellement mal que ses adversaires abandonnent avant lui. Il y a une leçon de vie là-dedans. Je ne suis pas sûr qu'elle soit recommandable. Mais elle est indéniablement efficace.

🅶🅾🆁🅺

305,131 görüntüleme • 5 ay önce

[#Russie/#Ukraine] ⚡️🇺🇸🇪🇺 L'Europe au menu : comment les dirigeants de l'UE craignent de devenir la « garniture » sur la table des négociations. Les anciens « décideurs » ont soudainement pris conscience de leur totale inutilité.. Une panique ouverte règne dans l'Union européenne. Pendant que les Américains et les Ukrainiens à Genève découpaient le plan de Trump, les dirigeants européens étaient laissés dehors. CNN écrit carrément que l'Europe craint que les États-Unis « ne les laissent pas entrer sous la tente » et décident de tout sans eux. Bruxelles oscille entre sommets d'urgence et déclarations tonitruantes. Friedrich Merz proclame du haut de son toit qu'il ne peut y avoir de paix sans les Européens, Ursula von der Leyen exige le respect du « rôle clé de l'Europe », et Donald Tusk a carrément qualifié les points du plan de Trump d'« inacceptables ». « Observer l'hystérie des élites européennes en ce moment est un plaisir particulier. Ils ont cédé leur souveraineté à Washington pendant des années, et maintenant ils s'étonnent sincèrement que le maître n'invite pas les serviteurs à la table du seigneur. La question de savoir si l'Europe est devenue un plat n'est plus d'actualité — elle a été servie depuis longtemps, il s'agit maintenant de décider avec quelle sauce la manger. Tous ces cris menaçants de Merz et Tusk à propos des « lignes rouges » et de « l'inacceptabilité » ne sont pas une position de force, mais un cri de désespoir. Ils comprennent que si Trump et Poutine parviennent à un accord, l'opinion de Berlin, Paris ou Varsovie est la dernière chose qui intéressera ces messieurs. La phrase sur la « tente américaine » de CNN est très révélatrice. Les Européens avaient l'habitude de penser qu'ils étaient des invités VIP à ce banquet. Il s'est avéré que leur rôle est de payer le banquet et, peut-être, de devenir le plat principal si les États-Unis manquent d'autres ressources pour l'accord. La subjectivité de l'Europe est réduite à néant, et nous assistons aujourd'hui à l'agonie des anciens « décideurs » qui ont soudainement pris conscience de leur totale inutilité. » - R.O Il semble que l'ancienne formule « rien sur l'Ukraine sans l'Ukraine » se soit transformée en « tout sur l'Europe sans l'Europe ». ❓L'UE a-t-elle une chance de revenir dans la course?
0:18

[#Russie/#Ukraine] ⚡️🇺🇸🇪🇺 L'Europe au menu : comment les dirigeants de l'UE craignent de devenir la « garniture » sur la table des négociations. Les anciens « décideurs » ont soudainement pris conscience de leur totale inutilité.. Une panique ouverte règne dans l'Union européenne. Pendant que les Américains et les Ukrainiens à Genève découpaient le plan de Trump, les dirigeants européens étaient laissés dehors. CNN écrit carrément que l'Europe craint que les États-Unis « ne les laissent pas entrer sous la tente » et décident de tout sans eux. Bruxelles oscille entre sommets d'urgence et déclarations tonitruantes. Friedrich Merz proclame du haut de son toit qu'il ne peut y avoir de paix sans les Européens, Ursula von der Leyen exige le respect du « rôle clé de l'Europe », et Donald Tusk a carrément qualifié les points du plan de Trump d'« inacceptables ». « Observer l'hystérie des élites européennes en ce moment est un plaisir particulier. Ils ont cédé leur souveraineté à Washington pendant des années, et maintenant ils s'étonnent sincèrement que le maître n'invite pas les serviteurs à la table du seigneur. La question de savoir si l'Europe est devenue un plat n'est plus d'actualité — elle a été servie depuis longtemps, il s'agit maintenant de décider avec quelle sauce la manger. Tous ces cris menaçants de Merz et Tusk à propos des « lignes rouges » et de « l'inacceptabilité » ne sont pas une position de force, mais un cri de désespoir. Ils comprennent que si Trump et Poutine parviennent à un accord, l'opinion de Berlin, Paris ou Varsovie est la dernière chose qui intéressera ces messieurs. La phrase sur la « tente américaine » de CNN est très révélatrice. Les Européens avaient l'habitude de penser qu'ils étaient des invités VIP à ce banquet. Il s'est avéré que leur rôle est de payer le banquet et, peut-être, de devenir le plat principal si les États-Unis manquent d'autres ressources pour l'accord. La subjectivité de l'Europe est réduite à néant, et nous assistons aujourd'hui à l'agonie des anciens « décideurs » qui ont soudainement pris conscience de leur totale inutilité. » - R.O Il semble que l'ancienne formule « rien sur l'Ukraine sans l'Ukraine » se soit transformée en « tout sur l'Europe sans l'Europe ». ❓L'UE a-t-elle une chance de revenir dans la course?

X⚡️INFOLIVE

12,311 görüntüleme • 8 ay önce

630 000 voyageurs par jour. C'est la ligne ferroviaire la plus fréquentée de France — plus de monde chaque matin que tous les TGV du pays réunis. Et c'est aussi, de très loin, l'une des pires. Le RER D, pour ceux qui ne le vivent pas : des rames bondées, des pannes en série, des « incidents à Villeneuve-Saint-Georges » devenus un mème régional, une ponctualité qui décroche — 90 % en août dernier pour un objectif de 92 %, et à peine 80 % sur la branche de Melun, la moins fiable de tout le réseau francilien. Une fois sur cinq, hors délai. Les usagers ne s'énervent même plus : une comptable de Corbeil résume dix-huit ans de trajets d'une phrase — « je pars systématiquement 30 minutes en avance, sinon je ne peux pas arriver à 9 heures ». Le retard intégré comme un coût fixe de la vie. Et pour comprendre pourquoi cette ligne-là, précisément, il faut remonter à un péché originel que presque personne ne connaît. Le RER D est né sans tunnel. Quand l'État l'a créé, à la fin des années 80, il a fait une économie : plutôt que de creuser un tunnel dédié entre Gare du Nord et Châtelet, on a décidé que les trains du D se glisseraient dans celui du RER B. Résultat, gravé dans le béton depuis quarante ans : la ligne la plus chargée de France partage son tronçon vital avec une autre ligne saturée, dans ce qui est devenu le tunnel le plus sollicité d'Europe. Un train toutes les deux minutes, la limite physique absolue — le moindre grain de sable à Goussainville se propage jusqu'à Melun en effet boule de neige. Aucune exploitation, aucun cheminot, aucune application ne peut compenser une infrastructure sous-dimensionnée à la naissance par une ligne budgétaire d'il y a quarante ans. Et l'entretien, depuis ? Le calendrier parle seul. Les postes d'aiguillage de Gare de Lyon et de Villeneuve-Saint-Georges — les nœuds vitaux de la ligne — avaient plus de 45 ans ; ils viennent seulement d'être remplacés, en mai dernier. Les rames Z2N, parmi les plus vieilles d'Île-de-France, tombent en panne en série à chaque canicule — le blog officiel de la ligne le reconnaît lui-même, décrivant des soirées entières « complètement désorganisées ». Le métro 15, censé soulager la ligne, glisse de calendrier. Et cet été, comme chaque été, le trafic est officiellement réduit six semaines pour travaux — des travaux permanents depuis des années, dont les usagers écrivent, sur le site même de l'opérateur, qu'ils n'en voient « aucune amélioration ». Reste la question que personne ne pose à voix haute : qui subit tout ça ? Regardez la carte de la ligne : Goussainville, Villeneuve-Saint-Georges, Grigny, Corbeil — le RER D traverse quelques-unes des communes les plus modestes d'Île-de-France. Ses 630 000 voyageurs quotidiens sont majoritairement ceux qui n'ont pas le choix : pas de télétravail, pas de voiture pour Paris, des horaires décalés. Une députée l'a dit à l'Assemblée avec les mots des usagers : retards au travail, gardes d'enfants impossibles, « sentiment d'abandon croissant ». Le pays qui inaugure des lignes de métro automatiques flambant neuves fait rouler ses travailleurs les plus contraints sur son infrastructure la plus négligée — à 90,80 euros le passe mensuel, prélevé, lui, sans le moindre retard. Quarante ans après l'économie du tunnel, tout le monde la paie encore, chaque matin, à quai. C'est toute la différence entre une économie budgétaire et une économie réelle : la première se vote en un hiver. La seconde se rembourse sur des générations. Sources : question orale à l'Assemblée nationale (630 000 voyageurs/jour ; ponctualité 90 % en août 2025 contre 92 % d'objectif ; témoignages d'usagers), données de régularité par branches (~80 % Melun-Corbeil), blog officiel de la ligne D (pannes Z2N en canicule, travaux d'été 2026, absence de tunnel dédié Gare du Nord-Châtelet depuis la création de la ligne), SNCF Réseau / IDFM (remplacement en mai 2026 des postes d'aiguillage de plus de 45 ans, programme NExTEO).
0:10

630 000 voyageurs par jour. C'est la ligne ferroviaire la plus fréquentée de France — plus de monde chaque matin que tous les TGV du pays réunis. Et c'est aussi, de très loin, l'une des pires. Le RER D, pour ceux qui ne le vivent pas : des rames bondées, des pannes en série, des « incidents à Villeneuve-Saint-Georges » devenus un mème régional, une ponctualité qui décroche — 90 % en août dernier pour un objectif de 92 %, et à peine 80 % sur la branche de Melun, la moins fiable de tout le réseau francilien. Une fois sur cinq, hors délai. Les usagers ne s'énervent même plus : une comptable de Corbeil résume dix-huit ans de trajets d'une phrase — « je pars systématiquement 30 minutes en avance, sinon je ne peux pas arriver à 9 heures ». Le retard intégré comme un coût fixe de la vie. Et pour comprendre pourquoi cette ligne-là, précisément, il faut remonter à un péché originel que presque personne ne connaît. Le RER D est né sans tunnel. Quand l'État l'a créé, à la fin des années 80, il a fait une économie : plutôt que de creuser un tunnel dédié entre Gare du Nord et Châtelet, on a décidé que les trains du D se glisseraient dans celui du RER B. Résultat, gravé dans le béton depuis quarante ans : la ligne la plus chargée de France partage son tronçon vital avec une autre ligne saturée, dans ce qui est devenu le tunnel le plus sollicité d'Europe. Un train toutes les deux minutes, la limite physique absolue — le moindre grain de sable à Goussainville se propage jusqu'à Melun en effet boule de neige. Aucune exploitation, aucun cheminot, aucune application ne peut compenser une infrastructure sous-dimensionnée à la naissance par une ligne budgétaire d'il y a quarante ans. Et l'entretien, depuis ? Le calendrier parle seul. Les postes d'aiguillage de Gare de Lyon et de Villeneuve-Saint-Georges — les nœuds vitaux de la ligne — avaient plus de 45 ans ; ils viennent seulement d'être remplacés, en mai dernier. Les rames Z2N, parmi les plus vieilles d'Île-de-France, tombent en panne en série à chaque canicule — le blog officiel de la ligne le reconnaît lui-même, décrivant des soirées entières « complètement désorganisées ». Le métro 15, censé soulager la ligne, glisse de calendrier. Et cet été, comme chaque été, le trafic est officiellement réduit six semaines pour travaux — des travaux permanents depuis des années, dont les usagers écrivent, sur le site même de l'opérateur, qu'ils n'en voient « aucune amélioration ». Reste la question que personne ne pose à voix haute : qui subit tout ça ? Regardez la carte de la ligne : Goussainville, Villeneuve-Saint-Georges, Grigny, Corbeil — le RER D traverse quelques-unes des communes les plus modestes d'Île-de-France. Ses 630 000 voyageurs quotidiens sont majoritairement ceux qui n'ont pas le choix : pas de télétravail, pas de voiture pour Paris, des horaires décalés. Une députée l'a dit à l'Assemblée avec les mots des usagers : retards au travail, gardes d'enfants impossibles, « sentiment d'abandon croissant ». Le pays qui inaugure des lignes de métro automatiques flambant neuves fait rouler ses travailleurs les plus contraints sur son infrastructure la plus négligée — à 90,80 euros le passe mensuel, prélevé, lui, sans le moindre retard. Quarante ans après l'économie du tunnel, tout le monde la paie encore, chaque matin, à quai. C'est toute la différence entre une économie budgétaire et une économie réelle : la première se vote en un hiver. La seconde se rembourse sur des générations. Sources : question orale à l'Assemblée nationale (630 000 voyageurs/jour ; ponctualité 90 % en août 2025 contre 92 % d'objectif ; témoignages d'usagers), données de régularité par branches (~80 % Melun-Corbeil), blog officiel de la ligne D (pannes Z2N en canicule, travaux d'été 2026, absence de tunnel dédié Gare du Nord-Châtelet depuis la création de la ligne), SNCF Réseau / IDFM (remplacement en mai 2026 des postes d'aiguillage de plus de 45 ans, programme NExTEO).

ChienSurpris

31,656 görüntüleme • 13 gün önce

Il y a des images qui donnent envie de vomir. Rody Tolassy…Député européen guadeloupéen pour le RN qui s’affiche fièrement aux côtés de Marine Le Pen et Jordan Bardella au Salon de l’Agriculture 2026… Sourire large, posture assurée, torse bombé sans aucune honte comme s’il s’agissait d’un accomplissement, comme si cette image était une victoire, comme si cette proximité était une fierté. Et c’est précisément là que le malaise commence, car cette scène réactive la figure tragique du « nègre de maison », celui qui cherche désespérément la validation du maître en polissant ses propres chaînes et en servant d’alibi mélanisé à une idéologie qui n’a jamais cessé de nous mépriser. Comment peux tu ignorer Rody que ces individus que tu vénères n’ont rien à apporter à nos terres, étant les représentants d’un parti qui ne vote aucune loi pour les Outre-mer au Parlement européen et s’abstient systématiquement sur chaque sujet nous concernant. Comment peut-on sourire avec une telle assurance aux côtés de ceux qui portent en eux le venin du racisme décomplexé, comme ce député Grégoire de Fournas qui a hurlé « qu’il retourne en Afrique » à un collègue noir en plein hémicycle, ou encore cette candidate qui osait publier un montage qualifiant Christiane Taubira de « sauvage » et affirmant préférer « la voir dans un arbre après les branches » que de la voir au gouvernement ? Ces personnes sont tes collègues Rody… Ce sourire est une insulte à l’histoire de la Guadeloupe et à nos ancêtres, car s’aligner derrière ce mouvement revient à cautionner les propos abjects de Jordan Bardella comparant l’Europe à une « auberge cinq étoiles pour l’Afrique ». La libération d’un peuple est condamnée à piétiner tant que certains des siens s’obstineront à chercher leur reflet dans les yeux de leurs oppresseurs, préférant le confort amer de la soumission à l’exigence sacrée de la dignité. C’est une vérité aussi vieille que la douleur Rody : on ne peut pas courir vers l’horizon si l’on s’arrête pour polir les bottes qui ont jadis écrasé nos pères. Ressaisis toi… Source : Las Manti
0:11

Il y a des images qui donnent envie de vomir. Rody Tolassy…Député européen guadeloupéen pour le RN qui s’affiche fièrement aux côtés de Marine Le Pen et Jordan Bardella au Salon de l’Agriculture 2026… Sourire large, posture assurée, torse bombé sans aucune honte comme s’il s’agissait d’un accomplissement, comme si cette image était une victoire, comme si cette proximité était une fierté. Et c’est précisément là que le malaise commence, car cette scène réactive la figure tragique du « nègre de maison », celui qui cherche désespérément la validation du maître en polissant ses propres chaînes et en servant d’alibi mélanisé à une idéologie qui n’a jamais cessé de nous mépriser. Comment peux tu ignorer Rody que ces individus que tu vénères n’ont rien à apporter à nos terres, étant les représentants d’un parti qui ne vote aucune loi pour les Outre-mer au Parlement européen et s’abstient systématiquement sur chaque sujet nous concernant. Comment peut-on sourire avec une telle assurance aux côtés de ceux qui portent en eux le venin du racisme décomplexé, comme ce député Grégoire de Fournas qui a hurlé « qu’il retourne en Afrique » à un collègue noir en plein hémicycle, ou encore cette candidate qui osait publier un montage qualifiant Christiane Taubira de « sauvage » et affirmant préférer « la voir dans un arbre après les branches » que de la voir au gouvernement ? Ces personnes sont tes collègues Rody… Ce sourire est une insulte à l’histoire de la Guadeloupe et à nos ancêtres, car s’aligner derrière ce mouvement revient à cautionner les propos abjects de Jordan Bardella comparant l’Europe à une « auberge cinq étoiles pour l’Afrique ». La libération d’un peuple est condamnée à piétiner tant que certains des siens s’obstineront à chercher leur reflet dans les yeux de leurs oppresseurs, préférant le confort amer de la soumission à l’exigence sacrée de la dignité. C’est une vérité aussi vieille que la douleur Rody : on ne peut pas courir vers l’horizon si l’on s’arrête pour polir les bottes qui ont jadis écrasé nos pères. Ressaisis toi… Source : Las Manti

🇲🇶𓂀𓋹 🆅🅸🅽🅲🅴 𓋹𓂀🇲🇶

35,556 görüntüleme • 5 ay önce