正圚加蜜视频...

视频加蜜倱莥

返回銖页

🊅 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧 𝐟𝐮̈𝐫 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐢𝐊𝐚𝐭 – 𝐄𝐢𝐧 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧 𝓑𝓳𝓞̈𝓻𝓷 𝓗𝓞̈𝓬𝓎𝓮 🊅 🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪⚔🇩🇪 𝓛𝓲𝓮𝓫𝓮𝓻 𝓑𝓳𝓞̈𝓻𝓷 𝓗𝓞̈𝓬𝓎𝓮, in diesen Zeiten, da unser Vaterland wie ein altes, stolzes Schiff inmitten stÃŒrmischer See schwankt, erhebe ich – im Namen unzÀhliger treuer Deutscher, die ihre Heimat lieben – die Feder, um Ihnen...

Mister_Macbisch's profile picture

🇩🇪 𖥠 𝕞𝖗. 𝕞𝖆𝖈𝕭𝖎𝖘𝖈𝖍 𖥠 🇩🇪

6,684 subscribers

20,717 次观看 • 2 䞪月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始垖子的评论将星瀺圚这里

盞关视频

Liebe Frau Dr. Weidel, ohne Sie wÀre Markus Frohnmaier ein Nichts geblieben, ein Nichts, das er war, das er ist und das er immer sein wird. Sie haben ihn zu dem gemacht, was er jetzt vermeintlich ist. Sie tragen die Verantwortung fÃŒr diesen Mann. Sehen Sie sich bitte diese 17 Sekunden in der heutigen Tagesschau an. Sind Sie wirklich der Meinung, daß dieser Mann, und heute sind wir mal ganz höflich, daß dieser Mann das außenpolitische Gesicht der Alternative fÃŒr Deutschland (AfD) sein soll, gerade in solch existenziellen Krisen wie jetzt im Nahen Osten, die möglicherweise zu einem Dritten Weltkrieg fÃŒhren könnten? Liebe Alice, das kann bei bestem Willen nicht Ihr Ernst sein. Wir wissen aus gut informierten Kreisen, daß Sie es mit dem Pöbel nicht so gern haben und daß Sie auf Etikette, auf Charisma, auf Format, auf Qualifikation, einfach auf Stil und QualitÀt achten. Wenn Sie uns weismachen wollen, daß diese Kriterien auf den „Zigeunerjungen“ passen, dann halten wir Sie fÃŒr vollkommen meschugge. Bitte sorgen Sie dafÃŒr, daß in Zukunft ein anderes Gesicht die AfD in Fragen der Außenpolitik vertritt. Wir danken fÃŒr Ihr VerstÀndnis und wÃŒnschen Ihnen eine Gute Nacht. Ihre SchÃŒtt-Truppe Markus Frohnmaier Doris v. Sayn-Wittgenstein Dr. Christina Baum MdB Gereon Bollmann, MdB
0:16

Liebe Frau Dr. Weidel, ohne Sie wÀre Markus Frohnmaier ein Nichts geblieben, ein Nichts, das er war, das er ist und das er immer sein wird. Sie haben ihn zu dem gemacht, was er jetzt vermeintlich ist. Sie tragen die Verantwortung fÃŒr diesen Mann. Sehen Sie sich bitte diese 17 Sekunden in der heutigen Tagesschau an. Sind Sie wirklich der Meinung, daß dieser Mann, und heute sind wir mal ganz höflich, daß dieser Mann das außenpolitische Gesicht der Alternative fÃŒr Deutschland (AfD) sein soll, gerade in solch existenziellen Krisen wie jetzt im Nahen Osten, die möglicherweise zu einem Dritten Weltkrieg fÃŒhren könnten? Liebe Alice, das kann bei bestem Willen nicht Ihr Ernst sein. Wir wissen aus gut informierten Kreisen, daß Sie es mit dem Pöbel nicht so gern haben und daß Sie auf Etikette, auf Charisma, auf Format, auf Qualifikation, einfach auf Stil und QualitÀt achten. Wenn Sie uns weismachen wollen, daß diese Kriterien auf den „Zigeunerjungen“ passen, dann halten wir Sie fÃŒr vollkommen meschugge. Bitte sorgen Sie dafÃŒr, daß in Zukunft ein anderes Gesicht die AfD in Fragen der Außenpolitik vertritt. Wir danken fÃŒr Ihr VerstÀndnis und wÃŒnschen Ihnen eine Gute Nacht. Ihre SchÃŒtt-Truppe Markus Frohnmaier Doris v. Sayn-Wittgenstein Dr. Christina Baum MdB Gereon Bollmann, MdB

Wolfgang SchÃŒtt

94,162 次观看 • 1 幎前

Mit tiefer BestÃŒrzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita SÌßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprÀgt hat wie kaum ein anderer. Rita SÃŒssmuth hat sich frÃŒh und konsequent fÃŒr Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-PrÀvention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl fÃŒr diese Themen zu gewinnen. Sie war BrÃŒckenbauerin und #Ally fÃŒr die #LGBTQIA-Community, lange bevor DiversitÀt ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #WÃŒrde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurÃŒck. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie BundestagsprÀsidentin, eine der mÀchtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschÃŒtterliche WÀrme, mit der sie jedem gegenÃŒbertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurÃŒck. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung Ànderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder spÀter in privaten Begegnungen – Rita SÌßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. FÃŒr mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schÃŒtzen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar fÃŒr die GesprÀche, die Offenheit, fÃŒr das unermÃŒdliche Engagement fÃŒr eine offenere Gesellschaft. Rita SÃŒssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verÀndern kann. Ich bin dankbar fÃŒr ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #SÌßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes MitgefÃŒhl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schÀtzten wie ich. @VK_tweets_
0:14

Mit tiefer BestÃŒrzung und großer Dankbarkeit nehmen wir Abschied von Rita SÌßmuth. Deutschland verliert eine Instanz der Menschlichkeit, einen Menschen, der mein Bild von Politik und Haltung geprÀgt hat wie kaum ein anderer. Rita SÃŒssmuth hat sich frÃŒh und konsequent fÃŒr Themen eingesetzt, die nicht bequem waren, in CDU und CSU gar als vermintes Gebiet galten: „Rita, was kosten die Kondome?“. Sie hatte den Mut, Themen wie Rechte von Frauen und Minderheiten, sexuelle #Selbstbestimmung und #HIV-PrÀvention voranzutreiben, als das noch politisches Sperrgebiet war. Und es gelang ihr, Helmut #Kohl fÃŒr diese Themen zu gewinnen. Sie war BrÃŒckenbauerin und #Ally fÃŒr die #LGBTQIA-Community, lange bevor DiversitÀt ein Modewort wurde. Ihr #Kompass war immer die #WÃŒrde des Menschen – ohne Wenn und Aber. Gerade deshalb wurde sie angefeindet – auch aus den eigenen Reihen. Doch sie wich nicht zurÃŒck. Sie wusste, dass politischer Anstand manchmal bedeutet, allein zu stehen. Ich durfte sie in den 90er Jahren als junger TV-Reporter oft interviewen und mit ihr sprechen. Damals war sie BundestagsprÀsidentin, eine der mÀchtigsten Frauen der Republik. Was mich schon damals beeindruckte, war nicht nur ihre intellektuelle Brillanz, sondern diese unerschÃŒtterliche WÀrme, mit der sie jedem gegenÃŒbertrat. Sie begegnete niemanden von oben herab. Sie hörte zu. Sie fragte zurÃŒck. Sie nahm Menschen ernst – auch junge Journalisten wie mich, auch bei den unbequemsten Fragen. Und: Ihre Haltung Ànderte sich nie mit dem Raum, in dem sie stand. Ob vor Kameras, in politischen Gremien oder spÀter in privaten Begegnungen – Rita SÌßmuth blieb dieselbe. Klar, zugewandt, neugierig. Und mutig. FÃŒr mich war sie eine Politikerin, die #Haltung lebte, nicht nur predigte. Eine Frau, die Macht hatte – und sie nutzte, um andere zu schÃŒtzen und sichtbar zu machen. Ich bin dankbar fÃŒr die GesprÀche, die Offenheit, fÃŒr das unermÃŒdliche Engagement fÃŒr eine offenere Gesellschaft. Rita SÃŒssmuth hat gezeigt, dass man mit Sanftmut und Beharrlichkeit die Welt verÀndern kann. Ich bin dankbar fÃŒr ihr Wirken, das bis heute nachhallt. Rita #SÌßmuth fehlt. Als Stimme. Als Vorbild. Als Mensch. Mein tiefes MitgefÃŒhl gilt ihrer Familie und allen, die sie so schÀtzten wie ich. @VK_tweets_

🏳‍🌈 🇪🇺 🇺🇊 🇩🇪 Frank Sarfeld

11,095 次观看 • 5 䞪月前

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den BalkanlÀndern einfach durch. Vom Westen und SÃŒden wird Massenmigration mit voller UnterstÃŒtzung von UN und EU forciert. Die LÀnder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen LÀnder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hÀlt denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hÀlt ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus BrÃŒssel lÀuft: Förderungen, SolidaritÀtszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige BÃŒrokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben fÃŒhren sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, wÀhrend sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld fÃŒttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, Àndert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom fÃŒr Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lÀsst die BÃŒrger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewÀhrleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender KÀlte nÀchste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, wÀhrend radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen 
 Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen ÃŒberall hin, wÀhrend Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und fÃŒr die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig lÀuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: VorwÃŒrfe der Vetternwirtschaft wegen BeschÀftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekÀmpfen gilt, um sich weiter linke staatliche UnterstÃŒtzung zu sichern! Dabei hat die AfD stÀndig mit V-Leuten zu kÀmpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nÀchsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in RÃŒstung und fragwÃŒrdige KriegsunterstÃŒtzung, der Kanzler verprasst es in alle Herren LÀnder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die HÀlfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit MÀnnern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nÀchste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!
0:10

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den BalkanlÀndern einfach durch. Vom Westen und SÃŒden wird Massenmigration mit voller UnterstÃŒtzung von UN und EU forciert. Die LÀnder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen LÀnder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hÀlt denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hÀlt ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus BrÃŒssel lÀuft: Förderungen, SolidaritÀtszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige BÃŒrokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben fÃŒhren sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, wÀhrend sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld fÃŒttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, Àndert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom fÃŒr Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lÀsst die BÃŒrger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewÀhrleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender KÀlte nÀchste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, wÀhrend radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen 
 Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen ÃŒberall hin, wÀhrend Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und fÃŒr die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig lÀuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: VorwÃŒrfe der Vetternwirtschaft wegen BeschÀftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekÀmpfen gilt, um sich weiter linke staatliche UnterstÃŒtzung zu sichern! Dabei hat die AfD stÀndig mit V-Leuten zu kÀmpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nÀchsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in RÃŒstung und fragwÃŒrdige KriegsunterstÃŒtzung, der Kanzler verprasst es in alle Herren LÀnder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die HÀlfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit MÀnnern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nÀchste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!

𝑀𝒟𝓈𝓈 𝐞𝓋𝑒

19,723 次观看 • 5 䞪月前

Liebe Freunde, nehmt euch fÃŒnf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefÀllt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge ÃŒber Teherans Straßen aufgehÀngt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" WofÃŒr steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht fÃŒr 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische IdentitÀt, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzÀhlen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekÀmpfen. Iran ist eine natÃŒrlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natÃŒrlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der JÃŒdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafÃŒr nicht anfÀllig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kÀmpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure VerbÃŒndeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekÀmpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstÃŒtzen. Sie kÀmpfen mit leeren, unbewaffneten HÀnden gegen die mÀchtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (AufstÀnde seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den RÃŒcken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter ÃŒberleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lÃŒgt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich stÀndig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das AuswÀrtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die stÀndigen BemÃŒhungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische BankrotterklÀrung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fÃŒnf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der AufkÃŒndigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuÃŒben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre LÃŒgen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stÀrkt die StabilitÀt dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stÀrkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. StÀrkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stÀmmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrÃŒnversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch ÃŒber den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzÀhlen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten FoltergefÀngnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer AufklÀrungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben mÃŒssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhÀltnismÀßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. ZusammenhÀnge Ich schicke euch spÀter unter diesem Beitrag ein paar Artikel ÃŒber die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhÀngen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung fÃŒr unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon ÃŒberzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dÃŒrfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit ÃŒber 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung fÃŒr unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stÀmmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstÀrken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi
0:19

Liebe Freunde, nehmt euch fÃŒnf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefÀllt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge ÃŒber Teherans Straßen aufgehÀngt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" WofÃŒr steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht fÃŒr 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische IdentitÀt, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzÀhlen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekÀmpfen. Iran ist eine natÃŒrlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natÃŒrlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der JÃŒdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafÃŒr nicht anfÀllig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kÀmpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure VerbÃŒndeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekÀmpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstÃŒtzen. Sie kÀmpfen mit leeren, unbewaffneten HÀnden gegen die mÀchtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (AufstÀnde seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den RÃŒcken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter ÃŒberleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lÃŒgt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich stÀndig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das AuswÀrtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die stÀndigen BemÃŒhungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische BankrotterklÀrung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fÃŒnf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der AufkÃŒndigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuÃŒben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre LÃŒgen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stÀrkt die StabilitÀt dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stÀrkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. StÀrkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stÀmmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrÃŒnversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch ÃŒber den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzÀhlen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten FoltergefÀngnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer AufklÀrungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben mÃŒssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhÀltnismÀßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. ZusammenhÀnge Ich schicke euch spÀter unter diesem Beitrag ein paar Artikel ÃŒber die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhÀngen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung fÃŒr unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon ÃŒberzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dÃŒrfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit ÃŒber 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung fÃŒr unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stÀmmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstÀrken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi

Nida 🎗

235,252 次观看 • 2 幎前

Vor 26 Jahren beteiligte sich die damalige »rot-grÃŒne« Bundesregierung an dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien. Das Völkerrecht und die Menschenrechte wurden auf den MÃŒllhaufen der Geschichte gebombt: Unter schlimmster Instrumentalisierung des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte verstieß man gegen die UN-Charta. Der GrÃŒne Außenminister Fischer erlog ein Ausschwitz im Kosovo um der Öffentlichkeit den Krieg als „humanitÀre Intervention“ zu verkaufen. Dank Fischers und des SPD Verteidigungsministers Scharping LÃŒgenmÀrchen, beteiligte sich Deutschland das erste Mal nach dem Zweiten Weltkrieg mit der NATO am Kosovokrieg. Was fÃŒr eine Schande, dass die Menschen in Jugoslawien Schutz vor deutschen Bomben suchen mussten in den Luftschutzkellern, wie einst ihre Eltern und Grosseltern vor den Nazis! Am 24. MÀrz 1999 lÀuteten die wertebasierten Regime-Changer und humanitÀren Interventionisten der GrÃŒnen die außenpolitische Zeitenwende ein. Wie spÀter in Afghanistan, Libyen, Syrien oder Venezuela ging es schon damals nicht um Demokratie und Menschenrechte, sondern um das Vorantreiben eigener geopolitischer Interessen sowie die SchwÀchung Russlands. Ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats begingen sie den Völkerrechtsbruch, zerstörten gezielt die Infrastruktur: BrÃŒcken, Schulen, KrankenhÀuser , Strom- und Wasserversorgung. Die NATO setzte ÃŒber 30.000 Urangeschosse ein, bombardierte Chemiezentren in Pančevo, Novi Sad und Bor. 78 Tage und NÀchte dauerte dieser verbrecherische Krieg. Bis heute sind diese „SchreibtischtÀter“ straflos fÃŒr den Mord und die Zerstörung gebleiben. Vielmehr verkaufen sie bis heute die völkerrechtswidrige Abspaltung von Kosovo und Metochien von Serbien und den damit einhergehenden fortgefÃŒhrten Bruch des Völkerrechts als legitim. DarÃŒber, wer diese vermeintlichen „FreiheitskÀmpfer“ der UCK finanzierte, bewaffnete und ausbildete herrscht bis heute stillschweigen. Auch schweigen sie zu der schleichenden ethnischen SÀuberung des Kosovo von der Serbischen und anderen Minderheiten durch die rechtsnationalistische „Regierung „ in Pristina . Wer solche angeblichen „Werte „ vertritt, Kriege und VölkerrechtsbrÃŒche begeht und bis Heute verteidigt und legitimiert, die TÀter straflos davonkommen lÀsst, der ist Mitschuldig an den Verbrechen die damals begangen wurden, der ist ein Heuchler und PharisÀer! Besonders in diesen Zeiten wo die selbsternannten „Werte-Verteidiger“ in der Ukraine vom Völkerrecht sprechen, es selbst aber nur da einhalten wo ihnen die Regierung und das politische System genehm sind. Wir sind es den Opfern schuldig , zu diesem Krieg nicht zu schweigen. #dasenezaboravi #neverforget #Serbien #Serbia #Yugoslavia #Jugoslawien
0:19

Vor 26 Jahren beteiligte sich die damalige »rot-grÃŒne« Bundesregierung an dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien. Das Völkerrecht und die Menschenrechte wurden auf den MÃŒllhaufen der Geschichte gebombt: Unter schlimmster Instrumentalisierung des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte verstieß man gegen die UN-Charta. Der GrÃŒne Außenminister Fischer erlog ein Ausschwitz im Kosovo um der Öffentlichkeit den Krieg als „humanitÀre Intervention“ zu verkaufen. Dank Fischers und des SPD Verteidigungsministers Scharping LÃŒgenmÀrchen, beteiligte sich Deutschland das erste Mal nach dem Zweiten Weltkrieg mit der NATO am Kosovokrieg. Was fÃŒr eine Schande, dass die Menschen in Jugoslawien Schutz vor deutschen Bomben suchen mussten in den Luftschutzkellern, wie einst ihre Eltern und Grosseltern vor den Nazis! Am 24. MÀrz 1999 lÀuteten die wertebasierten Regime-Changer und humanitÀren Interventionisten der GrÃŒnen die außenpolitische Zeitenwende ein. Wie spÀter in Afghanistan, Libyen, Syrien oder Venezuela ging es schon damals nicht um Demokratie und Menschenrechte, sondern um das Vorantreiben eigener geopolitischer Interessen sowie die SchwÀchung Russlands. Ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats begingen sie den Völkerrechtsbruch, zerstörten gezielt die Infrastruktur: BrÃŒcken, Schulen, KrankenhÀuser , Strom- und Wasserversorgung. Die NATO setzte ÃŒber 30.000 Urangeschosse ein, bombardierte Chemiezentren in Pančevo, Novi Sad und Bor. 78 Tage und NÀchte dauerte dieser verbrecherische Krieg. Bis heute sind diese „SchreibtischtÀter“ straflos fÃŒr den Mord und die Zerstörung gebleiben. Vielmehr verkaufen sie bis heute die völkerrechtswidrige Abspaltung von Kosovo und Metochien von Serbien und den damit einhergehenden fortgefÃŒhrten Bruch des Völkerrechts als legitim. DarÃŒber, wer diese vermeintlichen „FreiheitskÀmpfer“ der UCK finanzierte, bewaffnete und ausbildete herrscht bis heute stillschweigen. Auch schweigen sie zu der schleichenden ethnischen SÀuberung des Kosovo von der Serbischen und anderen Minderheiten durch die rechtsnationalistische „Regierung „ in Pristina . Wer solche angeblichen „Werte „ vertritt, Kriege und VölkerrechtsbrÃŒche begeht und bis Heute verteidigt und legitimiert, die TÀter straflos davonkommen lÀsst, der ist Mitschuldig an den Verbrechen die damals begangen wurden, der ist ein Heuchler und PharisÀer! Besonders in diesen Zeiten wo die selbsternannten „Werte-Verteidiger“ in der Ukraine vom Völkerrecht sprechen, es selbst aber nur da einhalten wo ihnen die Regierung und das politische System genehm sind. Wir sind es den Opfern schuldig , zu diesem Krieg nicht zu schweigen. #dasenezaboravi #neverforget #Serbien #Serbia #Yugoslavia #Jugoslawien

Żaklin Nastic

21,698 次观看 • 1 幎前

Spielzeug wird vergessen. Erlebnisse nicht. Mit 30 erinnert sich kaum jemand an das Lego-Set unterm Weihnachtsbaum. Aber die Monsunsaison in Thailand, als fast unser Haus weggeschwemmt wurde? Die sitzt fÃŒr immer. Auf Reisen sehen Kinder dich nicht als „den Elternteil, der Hausaufgaben kontrolliert”. Sie sehen dich als Mensch. Einen, der Höhenangst hat, sich verlaufen kann und trotzdem irgendwie den Weg findet. Das schafft eine Bindung, die kein Spielzeug der Welt ersetzen kann. Neue Orte, fremdes Essen, andere Regeln. Das trainiert AnpassungsfÀhigkeit auf eine Art, die kein Schulbuch schafft. Und gemeinsame Geschichten werden zur wahren WÀhrung von Familie. In 20 Jahren reden deine Kinder nicht ÃŒber Noten. Sie sagen: „Weißt du noch, als wir damals
?” Reisen macht aus einer Familie ein Team. Nicht Eltern gegen Kinder, sondern wir gemeinsam gegen das Unbekannte. Wer frÃŒh lernt, dass die Welt offen ist, verliert irgendwann die Angst vor ihr. Wir sind als Familie genau deshalb als Freilerner unterwegs. Weil Erlebnisse der einzige echte Reichtum sind und den man nicht versteuern muss. Wenn du mehr ÃŒber uns wissen willst, folge FreiheitsMaximalist.
0:13

Spielzeug wird vergessen. Erlebnisse nicht. Mit 30 erinnert sich kaum jemand an das Lego-Set unterm Weihnachtsbaum. Aber die Monsunsaison in Thailand, als fast unser Haus weggeschwemmt wurde? Die sitzt fÃŒr immer. Auf Reisen sehen Kinder dich nicht als „den Elternteil, der Hausaufgaben kontrolliert”. Sie sehen dich als Mensch. Einen, der Höhenangst hat, sich verlaufen kann und trotzdem irgendwie den Weg findet. Das schafft eine Bindung, die kein Spielzeug der Welt ersetzen kann. Neue Orte, fremdes Essen, andere Regeln. Das trainiert AnpassungsfÀhigkeit auf eine Art, die kein Schulbuch schafft. Und gemeinsame Geschichten werden zur wahren WÀhrung von Familie. In 20 Jahren reden deine Kinder nicht ÃŒber Noten. Sie sagen: „Weißt du noch, als wir damals
?” Reisen macht aus einer Familie ein Team. Nicht Eltern gegen Kinder, sondern wir gemeinsam gegen das Unbekannte. Wer frÃŒh lernt, dass die Welt offen ist, verliert irgendwann die Angst vor ihr. Wir sind als Familie genau deshalb als Freilerner unterwegs. Weil Erlebnisse der einzige echte Reichtum sind und den man nicht versteuern muss. Wenn du mehr ÃŒber uns wissen willst, folge FreiheitsMaximalist.

FreiheitsMaximalist

20,373 次观看 • 1 䞪月前

🙅‍♂Was ein Sonntag🙅‍♂ Ich mache den Fernseher an – und da sehe ich dieses Arschloch‌ Taleb A. Der Mann, der in Magdeburg den Wagen fuhr. Der TÀter. Der Mensch, der Leben zerstört hat, auch das meines Kindes und Meines‌ Und was sehe ich? Einen Verbrecher, der die BÃŒhne bekommt, sich zu beklagen‌ Kein Wort der Reue, kein Blick auf das Leid der Opfer (‌) – stattdessen Forderungen nach besseren Haftbedingungen, nach mehr Komfort, nach Luxusmatratzen und feinerem Essen‌ Ich könnte kotzen‌‌🀮🀮🀮🀮 Und als ob das nicht reicht, droht er weiter: Neue Tote, neue AnschlÀge, der nÀchste Weihnachtsmarkt. Ein offenes GestÀndnis, dass er niemals aufgehört hat, uns alle zu hassen, jeden einzelnen Deutschen, unser Land, unsere Freiheit, unsere Werte‌ Und was passiert? Briefe darf er verschicken. Selbst an die Opfer. Auch ich habe vor etwa einem Monat einen bekommen, das war ein Scheißtag sag ich euch‌ Ich habe ihn verbrannt, ohne zu öffnen – weil er es nicht verdient, dass seine Worte auch nur fÃŒr eine Sekunde existieren und meine Augen besudeln‌ Und doch bleibt die Frage: Warum darf er das ÃŒberhaupt? Das ist kein Einzelfehler, das ist ein Systemversagen. Die deutsche Justiz schafft es, einem Terroristen alle Möglichkeiten der Selbstinszenierung zu geben – wÀhrend wir, die Opfer, mit Schmerzen, AlbtrÀumen, Psychosen und zerstörtem Vertrauen zurÃŒckgelassen werden‌Ich sitze zu Haus und sehe zu, wie Millionen in einen Prunkbau von Verhandlungssaal gesteckt werden, damit dieser TÀter in Szene gesetzt wird. WÀhrend wir Überlebenden nicht mal die Sicherheit haben, dass er uns nicht wieder direkt verhöhnt‌ Ich frage mich: Wo ist die Gerechtigkeit? Wo ist der Schutz? Warum behandelt dieser Staat TÀter besser als Opfer? Wir haben gelitten, wir haben geblutet, wir tragen die Narben – und er darf jammern, klagen, drohen? Er schreibt fordernde AntrÀge, als hÀtte er irgendein Recht, hier Bedingungen zu stellen. Aber er hat NULL Rechte‌Null‌Die Afghanischen Taliban freuen sich diebisch auf die Auslieferung dieses Arschloch's und ich wÃŒrde ihn persönlich auf eigene Rechnung hinbringen, hÀndigt ihn mir nur aus. Wozu der Prozesspalast wenn Afghanistan ihn doch wiederhaben will ?! Es ist eine DemÃŒtigung sondergleichen. FÃŒr mich, fÃŒr alle Opfer, fÃŒr alle Menschen, die an diesem Tag betroffen waren. Ich sehe, wie der TÀter auf Kosten des Staates lebt, wÀhrend wir um jede Form der Anerkennung kÀmpfen mÃŒssen. Er bekommt Aufmerksamkeit, wir bekommen Schweigen. Er bekommt eine BÃŒhne, wir bekommen Trostpflaster. Und ich sage es, wie es ist: Ich habe den Glauben in diesen Staat verloren. Ich habe den Glauben verloren, dass hier noch irgendjemand weiß, wo Recht und Unrecht beginnt. Ich habe das Vertrauen verloren, dass diese Institutionen wirklich fÃŒr uns da sind. Denn sie sind es nicht. Sie sind fÃŒr ihn da. Jedes Mal, wenn ich sein Gesicht sehe, spÃŒre ich es wieder: Wut, Schmerz, Zorn. Es zerstört mir den Tag. Es raubt mir die Luft. Es macht mich krank. Es raubt mir die Ruhe. Und es treibt mir das GefÃŒhl ins Herz, dass in Deutschland die falschen PrioritÀten gesetzt werden. Statt uns zu schÃŒtzen, schÃŒtzen sie ihn. Statt uns zu hören, geben sie ihm eine Stimme samt BÃŒhne. Und das ist der eigentliche Skandal. Das ist das wahre Versagen. Und das ist die größte Ungerechtigkeit, die man einem Opfer antun kann. #Magdeburg #taleb #attentat #GPN #UPN SOLUTIONS - Marcel Ganze💯 & 💙 ₘ áµ¢ ₙ áµ¢ 💙 & Bobesch 🎚⚖🇩🇪🧔‍♂ & karinaksr & Neros Minga 🇮🇱 ✡🇺🇞 🙏🇩🇪 & @OhN3wort3 & Harald BÃŒttner (aka Wuetend)🇩🇪💙🇩🇪 & Horst & Guenni Volk & WR 🐀🥛🥝🊅 & Angel Gabriel 🇩🇪 🇺🇞 🇚🇵🇪🇊 & Petra F🇩🇪💙 & RedSkullᚲᛟᛖ᚟ᛖ᚟᛫ᚲᛚᚚ᚟ & Philosophie-Raum.de & Böse 👀 Blicke....🇩🇪 Satire-Account & Thomas🫂🇩🇪💙 & Mimi 72 & @SylviaEnix & Martina & LWZY & Balder & Piratensender Deutschland & Der AltmÀrker 🇩🇪🊋🐁 & Paulo🇵🇭 & HerzÃŒberkopf🇩🇪🐕‍🊺 ✝ 🏹 & Martin P & Homo Satiricus & Klarname, ...Cleopatra & 🍌BÃŒrger von Bananistan🍌❎🇩🇪 & The Bridgekeeper & derzeitreisende & Matthias Klarname🎗❎ 🇮🇱🇩🇪 & Klar A. Name 🕊🇩🇪 & WEIHMUE 🇺🇲🇩🇪 & Maria De/En/NL f4f GPN/UPN/GBPN/UnityHaven & Novalis & @altcoinavenger & Veda 🇩🇪 & Schribbi 🇩🇪 & 1 ungeimpfter von 22 Millionen 🚜
0:13

🙅‍♂Was ein Sonntag🙅‍♂ Ich mache den Fernseher an – und da sehe ich dieses Arschloch‌ Taleb A. Der Mann, der in Magdeburg den Wagen fuhr. Der TÀter. Der Mensch, der Leben zerstört hat, auch das meines Kindes und Meines‌ Und was sehe ich? Einen Verbrecher, der die BÃŒhne bekommt, sich zu beklagen‌ Kein Wort der Reue, kein Blick auf das Leid der Opfer (‌) – stattdessen Forderungen nach besseren Haftbedingungen, nach mehr Komfort, nach Luxusmatratzen und feinerem Essen‌ Ich könnte kotzen‌‌🀮🀮🀮🀮 Und als ob das nicht reicht, droht er weiter: Neue Tote, neue AnschlÀge, der nÀchste Weihnachtsmarkt. Ein offenes GestÀndnis, dass er niemals aufgehört hat, uns alle zu hassen, jeden einzelnen Deutschen, unser Land, unsere Freiheit, unsere Werte‌ Und was passiert? Briefe darf er verschicken. Selbst an die Opfer. Auch ich habe vor etwa einem Monat einen bekommen, das war ein Scheißtag sag ich euch‌ Ich habe ihn verbrannt, ohne zu öffnen – weil er es nicht verdient, dass seine Worte auch nur fÃŒr eine Sekunde existieren und meine Augen besudeln‌ Und doch bleibt die Frage: Warum darf er das ÃŒberhaupt? Das ist kein Einzelfehler, das ist ein Systemversagen. Die deutsche Justiz schafft es, einem Terroristen alle Möglichkeiten der Selbstinszenierung zu geben – wÀhrend wir, die Opfer, mit Schmerzen, AlbtrÀumen, Psychosen und zerstörtem Vertrauen zurÃŒckgelassen werden‌Ich sitze zu Haus und sehe zu, wie Millionen in einen Prunkbau von Verhandlungssaal gesteckt werden, damit dieser TÀter in Szene gesetzt wird. WÀhrend wir Überlebenden nicht mal die Sicherheit haben, dass er uns nicht wieder direkt verhöhnt‌ Ich frage mich: Wo ist die Gerechtigkeit? Wo ist der Schutz? Warum behandelt dieser Staat TÀter besser als Opfer? Wir haben gelitten, wir haben geblutet, wir tragen die Narben – und er darf jammern, klagen, drohen? Er schreibt fordernde AntrÀge, als hÀtte er irgendein Recht, hier Bedingungen zu stellen. Aber er hat NULL Rechte‌Null‌Die Afghanischen Taliban freuen sich diebisch auf die Auslieferung dieses Arschloch's und ich wÃŒrde ihn persönlich auf eigene Rechnung hinbringen, hÀndigt ihn mir nur aus. Wozu der Prozesspalast wenn Afghanistan ihn doch wiederhaben will ?! Es ist eine DemÃŒtigung sondergleichen. FÃŒr mich, fÃŒr alle Opfer, fÃŒr alle Menschen, die an diesem Tag betroffen waren. Ich sehe, wie der TÀter auf Kosten des Staates lebt, wÀhrend wir um jede Form der Anerkennung kÀmpfen mÃŒssen. Er bekommt Aufmerksamkeit, wir bekommen Schweigen. Er bekommt eine BÃŒhne, wir bekommen Trostpflaster. Und ich sage es, wie es ist: Ich habe den Glauben in diesen Staat verloren. Ich habe den Glauben verloren, dass hier noch irgendjemand weiß, wo Recht und Unrecht beginnt. Ich habe das Vertrauen verloren, dass diese Institutionen wirklich fÃŒr uns da sind. Denn sie sind es nicht. Sie sind fÃŒr ihn da. Jedes Mal, wenn ich sein Gesicht sehe, spÃŒre ich es wieder: Wut, Schmerz, Zorn. Es zerstört mir den Tag. Es raubt mir die Luft. Es macht mich krank. Es raubt mir die Ruhe. Und es treibt mir das GefÃŒhl ins Herz, dass in Deutschland die falschen PrioritÀten gesetzt werden. Statt uns zu schÃŒtzen, schÃŒtzen sie ihn. Statt uns zu hören, geben sie ihm eine Stimme samt BÃŒhne. Und das ist der eigentliche Skandal. Das ist das wahre Versagen. Und das ist die größte Ungerechtigkeit, die man einem Opfer antun kann. #Magdeburg #taleb #attentat #GPN #UPN SOLUTIONS - Marcel Ganze💯 & 💙 ₘ áµ¢ ₙ áµ¢ 💙 & Bobesch 🎚⚖🇩🇪🧔‍♂ & karinaksr & Neros Minga 🇮🇱 ✡🇺🇞 🙏🇩🇪 & @OhN3wort3 & Harald BÃŒttner (aka Wuetend)🇩🇪💙🇩🇪 & Horst & Guenni Volk & WR 🐀🥛🥝🊅 & Angel Gabriel 🇩🇪 🇺🇞 🇚🇵🇪🇊 & Petra F🇩🇪💙 & RedSkullᚲᛟᛖ᚟ᛖ᚟᛫ᚲᛚᚚ᚟ & Philosophie-Raum.de & Böse 👀 Blicke....🇩🇪 Satire-Account & Thomas🫂🇩🇪💙 & Mimi 72 & @SylviaEnix & Martina & LWZY & Balder & Piratensender Deutschland & Der AltmÀrker 🇩🇪🊋🐁 & Paulo🇵🇭 & HerzÃŒberkopf🇩🇪🐕‍🊺 ✝ 🏹 & Martin P & Homo Satiricus & Klarname, ...Cleopatra & 🍌BÃŒrger von Bananistan🍌❎🇩🇪 & The Bridgekeeper & derzeitreisende & Matthias Klarname🎗❎ 🇮🇱🇩🇪 & Klar A. Name 🕊🇩🇪 & WEIHMUE 🇺🇲🇩🇪 & Maria De/En/NL f4f GPN/UPN/GBPN/UnityHaven & Novalis & @altcoinavenger & Veda 🇩🇪 & Schribbi 🇩🇪 & 1 ungeimpfter von 22 Millionen 🚜

💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙

19,657 次观看 • 10 䞪月前

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer BetrÃŒger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im ReprÀsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der GrÃŒndung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tÀtigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lÀsst es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kÃŒndigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafÃŒr zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschÀftigen, MÀrkte und die Welt verÀndern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung ÃŒbernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegrÃŒndet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden mÃŒssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet ÃŒber Programme, fÃŒr die andere zahlen mÃŒssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trÀgt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber ÃŒber HintergrÃŒnde sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttÀtig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene HintergrÃŒnde.
0:13

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer BetrÃŒger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im ReprÀsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der GrÃŒndung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tÀtigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lÀsst es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kÃŒndigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafÃŒr zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschÀftigen, MÀrkte und die Welt verÀndern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung ÃŒbernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegrÃŒndet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden mÃŒssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet ÃŒber Programme, fÃŒr die andere zahlen mÃŒssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trÀgt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber ÃŒber HintergrÃŒnde sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttÀtig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene HintergrÃŒnde.

Gerd Buurmann

88,088 次观看 • 6 䞪月前

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝ 🔎Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklÀren, warum ein Muslim wahllos jÃŒdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklÀren, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wÃŒtende, frustrierte, unglÃŒckliche und unter stÀndiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmÃŒtigen, guten BÃŒrgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die stÀndige BelÀstigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch stÀndige Forderungen nach mehr Islam im sÀkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die UnglÀubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (AussprÃŒchen und Handlungen Mohammeds und seiner GefÀhrten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „GemÀßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚚Der Koran drÃŒckt es unmissverstÀndlich aus: „KÀmpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den JÃŒngsten Tag glauben [...]“ 🚚 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von UnglÀubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrÃŒckenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jÃŒdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttÀtige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine AnhÀngerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrÌßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore fÃŒr die islamische Migration fÃŒr IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. KÀmpft fÃŒr ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spÀt ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank fÃŒr eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklÀrerische Artikel stecken kann, freue ich mich ÃŒber jede kleine UnterstÃŒtzung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools fÃŒr besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke fÃŒr euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔎 🔎 🔎
1:19

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝ 🔎Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklÀren, warum ein Muslim wahllos jÃŒdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklÀren, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wÃŒtende, frustrierte, unglÃŒckliche und unter stÀndiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmÃŒtigen, guten BÃŒrgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die stÀndige BelÀstigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch stÀndige Forderungen nach mehr Islam im sÀkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die UnglÀubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (AussprÃŒchen und Handlungen Mohammeds und seiner GefÀhrten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „GemÀßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚚Der Koran drÃŒckt es unmissverstÀndlich aus: „KÀmpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den JÃŒngsten Tag glauben [...]“ 🚚 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von UnglÀubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrÃŒckenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jÃŒdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttÀtige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine AnhÀngerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrÌßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore fÃŒr die islamische Migration fÃŒr IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. KÀmpft fÃŒr ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spÀt ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank fÃŒr eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklÀrerische Artikel stecken kann, freue ich mich ÃŒber jede kleine UnterstÃŒtzung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools fÃŒr besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke fÃŒr euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔎 🔎 🔎

DOGMA DETOX - Kian Kermanshahi - کیان کرمان؎اهی

21,123 次观看 • 2 䞪月前

Irland 🇮🇪 steht am Abgrund ‌Seit Tagen legen tausende wÃŒtende BÃŒrger das Land lahm: Traktoren blockieren Autobahnen, Lkw versperren die Zufahrt zur einzigen Ölraffinerie in Whitegate, ÃŒber 100 Tankstellen sind trocken, PanikkÀufe breiten sich aus, und die Regierung in Dublin reagiert mit dem, was autoritÀre Regime tun: Sie schickt die Armee. Mit Panzern und MilitÀrfahrzeugen sollen die Blockaden niedergewalzt werden. Das ist kein Polizeieinsatz mehr – das ist militÀrische Gewalt gegen die eigene Bevölkerung. Die Demonstranten drohen mit Eskalation, sollten ihre Forderungen nicht erfÃŒllt werden. Premierminister Micheál Martin spricht von „nationaler Sabotage“ und stellt sich hin, als wÀre der BÃŒrgerkrieg schon da. Doch was tut die EU 🇪🇺? Sie tut, was sie immer tut: Sie knebelt die Presse. GerÃŒchten zufolge haben die EU-Regierungen den öffentlich-rechtlichen Medien eine unmissverstÀndliche Anweisung erteilt: Nicht berichten. Bloß keine Panik. Bloß keine unkontrollierten Bilder von Panzern auf irischen Straßen. Bloß keine Interviews mit wÃŒtenden Bauern, die ihren Hof nicht mehr bezahlen können, weil der Sprit so teuer ist wie noch nie. Stattdessen: Totenstille. Der ÖRR, dieser selbsternannte HÃŒter der Informationsfreiheit, spielt plötzlich stumm. Die Tagesschau versteckt die Meldung hinter einem kurzen Einspieler, die Zeit redet von „Protesten“ als wÀre es ein FrÃŒhlingsfest, und der Tages-Anzeiger ist noch die lauteste Stimme – was BÀnde spricht. Irland kurz vor dem Ausbruch eines BÃŒrgerkriegs, und die deutsche Öffentlichkeit erfÀhrt davon nur am Rande. Das ist kein Zufall. Das ist System. Die EU hat Angst – Angst vor aufstÀndischen BÃŒrgern, die sich nicht lÀnger von grÃŒnen TrÀumereien und BrÃŒsseler BÃŒrokraten gÀngeln lassen. Die Iren haben verstanden, was die Deutschen noch nicht begriffen haben: Dass diese CO2-Diktatur, diese Spritpreis-Abzocke, diese grÃŒne Mogelpackung die Menschen an den Rand der Existenz treibt. In Irland fließen die TrÀnen. In Dublin blockieren Bauern die Straßen, weil sie sonst ihre Betriebe schließen mÃŒssen. Und die Reaktion der Obrigkeit? Panzer. Das ist die Zukunft Europas. Wer heute in Irland die Armee schickt, wird morgen in Deutschland die Polizei losschicken. Wer heute die Presse zum Schweigen bringt, wird morgen Meinungen verbieten. Die Iren kÀmpfen gegen den gleichen Feind wie wir: gegen eine abgehobene Politikerkaste, die keine Ahnung hat, was ein Liter Diesel kostet, aber umso besser weiß, wie man Panzer bestellt. Sollte der Aufstand in Irland eskalieren – und danach sieht es aus – dann ist das kein irisches Problem. Dann ist das ein Weckruf fÃŒr ganz Europa. #IrlandBrennt #PanzerGegenBauern #EUMediaBlackout #SpritpreisWahnsinn #CO2Diktatur #BÃŒrgerkriegInSicht #ÖRRVersagt #GrÃŒneGÃŒlle
0:09

Irland 🇮🇪 steht am Abgrund ‌Seit Tagen legen tausende wÃŒtende BÃŒrger das Land lahm: Traktoren blockieren Autobahnen, Lkw versperren die Zufahrt zur einzigen Ölraffinerie in Whitegate, ÃŒber 100 Tankstellen sind trocken, PanikkÀufe breiten sich aus, und die Regierung in Dublin reagiert mit dem, was autoritÀre Regime tun: Sie schickt die Armee. Mit Panzern und MilitÀrfahrzeugen sollen die Blockaden niedergewalzt werden. Das ist kein Polizeieinsatz mehr – das ist militÀrische Gewalt gegen die eigene Bevölkerung. Die Demonstranten drohen mit Eskalation, sollten ihre Forderungen nicht erfÃŒllt werden. Premierminister Micheál Martin spricht von „nationaler Sabotage“ und stellt sich hin, als wÀre der BÃŒrgerkrieg schon da. Doch was tut die EU 🇪🇺? Sie tut, was sie immer tut: Sie knebelt die Presse. GerÃŒchten zufolge haben die EU-Regierungen den öffentlich-rechtlichen Medien eine unmissverstÀndliche Anweisung erteilt: Nicht berichten. Bloß keine Panik. Bloß keine unkontrollierten Bilder von Panzern auf irischen Straßen. Bloß keine Interviews mit wÃŒtenden Bauern, die ihren Hof nicht mehr bezahlen können, weil der Sprit so teuer ist wie noch nie. Stattdessen: Totenstille. Der ÖRR, dieser selbsternannte HÃŒter der Informationsfreiheit, spielt plötzlich stumm. Die Tagesschau versteckt die Meldung hinter einem kurzen Einspieler, die Zeit redet von „Protesten“ als wÀre es ein FrÃŒhlingsfest, und der Tages-Anzeiger ist noch die lauteste Stimme – was BÀnde spricht. Irland kurz vor dem Ausbruch eines BÃŒrgerkriegs, und die deutsche Öffentlichkeit erfÀhrt davon nur am Rande. Das ist kein Zufall. Das ist System. Die EU hat Angst – Angst vor aufstÀndischen BÃŒrgern, die sich nicht lÀnger von grÃŒnen TrÀumereien und BrÃŒsseler BÃŒrokraten gÀngeln lassen. Die Iren haben verstanden, was die Deutschen noch nicht begriffen haben: Dass diese CO2-Diktatur, diese Spritpreis-Abzocke, diese grÃŒne Mogelpackung die Menschen an den Rand der Existenz treibt. In Irland fließen die TrÀnen. In Dublin blockieren Bauern die Straßen, weil sie sonst ihre Betriebe schließen mÃŒssen. Und die Reaktion der Obrigkeit? Panzer. Das ist die Zukunft Europas. Wer heute in Irland die Armee schickt, wird morgen in Deutschland die Polizei losschicken. Wer heute die Presse zum Schweigen bringt, wird morgen Meinungen verbieten. Die Iren kÀmpfen gegen den gleichen Feind wie wir: gegen eine abgehobene Politikerkaste, die keine Ahnung hat, was ein Liter Diesel kostet, aber umso besser weiß, wie man Panzer bestellt. Sollte der Aufstand in Irland eskalieren – und danach sieht es aus – dann ist das kein irisches Problem. Dann ist das ein Weckruf fÃŒr ganz Europa. #IrlandBrennt #PanzerGegenBauern #EUMediaBlackout #SpritpreisWahnsinn #CO2Diktatur #BÃŒrgerkriegInSicht #ÖRRVersagt #GrÃŒneGÃŒlle

Shira S , MD

25,366 次观看 • 3 䞪月前

Ich muss etwas loswerden, auch wenn es mich vielleicht ein wenig Zustimmung kostet, aber so bin ich nun einmal: Mir sind die Konflikte in fernen LÀndern - wie soll ich es sagen? - schnurzpiepe! Ja, schnurzpiepe, denn „scheißegal“ klingt doch etwas gar zu derb fÃŒr die feinen Ohren der Moralapostel, die uns tagtÀglich mit ihrer selbstgerechten Empörung beglÃŒcken. Gibt es eine höflichere Formulierung? Vielleicht "herzlich gleichgÃŒltig" oder "mit vornehmer Nonchalance ignoriert"? Oder ich bleibe einfach bei schnurzpiepe – das hat Flair! Die Wahrheit ist: Diese Konflikte tangieren mich nicht. Nicht mich, nicht meine Familie, nicht meine Freunde, nicht meine Stadt, meinen Landkreis oder gar mein Land. Sie berÃŒhren mich nur insofern, als sie mich nerven, weil irgendwelche selbsternannten Weltretter in Regierung, EU, NATO oder UN beschlossen haben, dass wir "Haltung zeigen" mÃŒssen. Haltung - ÃŒbersetzt bedeutet es nichts anderes, als dass wir unsere Steuergelder in die gierigen MÀuler internationaler Institutionen werfen. Und wir? Wir nicken brav, weil wir uns mit diesem System abgefunden haben, wie dressierte Lemminge. Aber das ist noch ertrÀglich, denn wir sind Lemminge. Dumme Lemminge. Wer das noch nicht begriffen hat, ist dÃŒmmer als ein Lemming. Was mich jedoch wirklich zur Weißglut treibt sind diese selbsternannten Hohepriester der Moral, die in den sozialen Medien von ihrer Couch aus die Welt verbessern wollen. Mit jedem Post, jedem selbstgerechten Kommentar erinnern sie uns daran, dass wir Partei ergreifen mÃŒssen, dass wir Haltung zeigen sollen! Wie ich dieses Wort inzwischen hasse! Wirklich, ich hasse es! Es ist, als wÃŒrden sie uns mit einem moralischen Vorschlaghammer die Tugend einprÃŒgeln wollen. Aber fragt sie doch mal, was sie konkret selbst machen, außer Steuern zu zahlen - genau wie wir alle - fÃŒr Waffenlieferungen oder die Versorgung von KriegsflÃŒchtlingen. Spoiler: Es kommt nichts. Nada. Null. Denn abseits ihres digitalen Zeigefingers haben sie nichts zu bieten. Nichts! Heuchler! Diese selbstgefÀlligen Couch-Heuchler sind die wahre Plage unserer Zeit. Sie sitzen in ihren bequemen Sesseln, tippen ihre selbstgefÀlligen Kommentare und fÃŒhlen sich dabei wie die Wiedergeburt von Kant, wÀhrend sie in Wahrheit nur die Arroganz eines Besserwissers von nebenan verkörpern. Deutschland besteht gefÃŒhlt nur noch aus solchen Heuchlern, die mit erhobenem Zeigefinger die Welt erklÀren, ohne je selbst einen Finger zu rÃŒhren. Sie sind die Verkörperung der modernen Tragödie: laut im Reden, leer im Handeln. Und wÀhrend sie sich in ihrer moralischen Überlegenheit sonnen, bleibt uns Normalsterblichen nur eines: die Augen zu verdrehen und weiterzuleben - schnurzpiepe, wie immer. Und, ja, ich habe „Schnurzpiepe” zuvor googeln mÃŒssen, aber es gefÀllt mir.
0:10

Ich muss etwas loswerden, auch wenn es mich vielleicht ein wenig Zustimmung kostet, aber so bin ich nun einmal: Mir sind die Konflikte in fernen LÀndern - wie soll ich es sagen? - schnurzpiepe! Ja, schnurzpiepe, denn „scheißegal“ klingt doch etwas gar zu derb fÃŒr die feinen Ohren der Moralapostel, die uns tagtÀglich mit ihrer selbstgerechten Empörung beglÃŒcken. Gibt es eine höflichere Formulierung? Vielleicht "herzlich gleichgÃŒltig" oder "mit vornehmer Nonchalance ignoriert"? Oder ich bleibe einfach bei schnurzpiepe – das hat Flair! Die Wahrheit ist: Diese Konflikte tangieren mich nicht. Nicht mich, nicht meine Familie, nicht meine Freunde, nicht meine Stadt, meinen Landkreis oder gar mein Land. Sie berÃŒhren mich nur insofern, als sie mich nerven, weil irgendwelche selbsternannten Weltretter in Regierung, EU, NATO oder UN beschlossen haben, dass wir "Haltung zeigen" mÃŒssen. Haltung - ÃŒbersetzt bedeutet es nichts anderes, als dass wir unsere Steuergelder in die gierigen MÀuler internationaler Institutionen werfen. Und wir? Wir nicken brav, weil wir uns mit diesem System abgefunden haben, wie dressierte Lemminge. Aber das ist noch ertrÀglich, denn wir sind Lemminge. Dumme Lemminge. Wer das noch nicht begriffen hat, ist dÃŒmmer als ein Lemming. Was mich jedoch wirklich zur Weißglut treibt sind diese selbsternannten Hohepriester der Moral, die in den sozialen Medien von ihrer Couch aus die Welt verbessern wollen. Mit jedem Post, jedem selbstgerechten Kommentar erinnern sie uns daran, dass wir Partei ergreifen mÃŒssen, dass wir Haltung zeigen sollen! Wie ich dieses Wort inzwischen hasse! Wirklich, ich hasse es! Es ist, als wÃŒrden sie uns mit einem moralischen Vorschlaghammer die Tugend einprÃŒgeln wollen. Aber fragt sie doch mal, was sie konkret selbst machen, außer Steuern zu zahlen - genau wie wir alle - fÃŒr Waffenlieferungen oder die Versorgung von KriegsflÃŒchtlingen. Spoiler: Es kommt nichts. Nada. Null. Denn abseits ihres digitalen Zeigefingers haben sie nichts zu bieten. Nichts! Heuchler! Diese selbstgefÀlligen Couch-Heuchler sind die wahre Plage unserer Zeit. Sie sitzen in ihren bequemen Sesseln, tippen ihre selbstgefÀlligen Kommentare und fÃŒhlen sich dabei wie die Wiedergeburt von Kant, wÀhrend sie in Wahrheit nur die Arroganz eines Besserwissers von nebenan verkörpern. Deutschland besteht gefÃŒhlt nur noch aus solchen Heuchlern, die mit erhobenem Zeigefinger die Welt erklÀren, ohne je selbst einen Finger zu rÃŒhren. Sie sind die Verkörperung der modernen Tragödie: laut im Reden, leer im Handeln. Und wÀhrend sie sich in ihrer moralischen Überlegenheit sonnen, bleibt uns Normalsterblichen nur eines: die Augen zu verdrehen und weiterzuleben - schnurzpiepe, wie immer. Und, ja, ich habe „Schnurzpiepe” zuvor googeln mÃŒssen, aber es gefÀllt mir.

ReisbÃŒrgerin ☮

28,887 次观看 • 11 䞪月前

„Kitsch ist die Negierung der Scheiße“, schreibt Milan Kundera in „Die unertrÀgliche Leichtigkeit des Seins“. Mit diesem Satz formuliert er eine Haltung, die seine Literatur und Weltanschauung prÀgt: Kitsch ist die Àsthetische Verleugnung des Unangenehmen, WidersprÃŒchlichen und Unvollkommenen zugunsten einer harmonischen, idealisierten Fassade. Dies lÀsst sich nicht nur auf Kunderas Entfremdung von Sprache und Gesellschaft beziehen, sondern auch auf aktuelle Debatten, beispielsweise auf die Entfernung umstrittener Begriffe aus dem Sprachgebrauch oder die Behelligung mit Gender-Sternen. Diese sollen in der Sprache die bundesweit nur 969 NichtbinÀren laut Zensus 2022 inkludieren. Doch genau darin liegt, was Kundera als „Negierung der Scheiße“ bezeichnen könnte: Sprache ist von Natur aus begrenzt, geprÀgt von Mehrdeutigkeiten, historischen Konventionen und Ballast – etwa vermeintlichen patriarchalen Strukturen. Ironischerweise löscht der gesprochene Genderstern durch eine Sprachpause mittels Glottisschlag vor „-innen“ in Personen- und Berufsbezeichnungen jene 0,0027 Prozent der Bevölkerung aus, die er sichtbar machen möchte oder reduziert sie auf ein Gender-Sonderzeichen unter Entmenschlichung dieser Gruppe. Auf vermeintlich GenderUNsensible wirkt diese Störung des Sprachflusses als Angriff auf die Intelligenz und das SprachgefÃŒhl als Teil ihrer IdentitÀt. Der von Angegenderten als „Gendergestotter“ wahrgenommene elitÀre Soziolekt tendenziell Linksstehender wird als unangenehm, dadaistisch und grotesk empfunden. Millionen von Menschen mit Behinderung/Neurodivergenz oder zu integrierenden Nichtmuttersprachlern erschwert er zudem die gesellschaftliche Teilhabe. Kundera könnte die sentimentale SelbstbestÀtigung der „Gendersensiblen“ kritisieren, die in ihren „Gessler“-Sternen glitzert. Denn das Virtue-Signalling wirkt wie eine moralische Monstranz: „schaut, wie krass sensibel, inklusiv, gerecht wir Gendersensiblen doch sind [und ihr GenderUNsensiblen im logischen Umkehrschluss nicht].“ Der Soziolekt einer Subkultur des ImaginÀren erinnert damit an Sprachformen vergangener Zeiten: wer nicht (zurÃŒck-)gendert, sprachliche Vorgaben oder SensiblitÀts-"Empfehlungen" ignoriert, macht sich verdÀchtig. Anstatt die Unvollkommenheit von Sprache anzuerkennen, erscheinen die bemÃŒhten Inklusionsrituale der selbsternannten "GerechtigkeitskÀmpfer:_*/Innen" und ihrer 1-Sterne-MitlÀufer*innen als Farce. In ihrer Mischung aus unfreiwilliger Komik, Spaltungsdrang und Arroganz wirken sie wie Figuren aus einem Roman Kunderas: FÃŒr sie bedeutet der Genderstern Distinktionsgewinn, fÃŒr andere jedoch den Inbegriff sprachlichen Kitsches in Form von respektloser Übergriffigkeit, die nicht NÀhe schafft, sondern Fremdscham und Entfremdung. Vielleicht ist das die unbequeme Pointe: Jeder bemÃŒhte Versuch einer Minderheit, vermeintliche Probleme gegen den Willen einer bereits liberalen Mehrheit lösen zu mÃŒssen, wird selbst zu peinlichem Kitsch - ohne diesen selbst zu bemerken.
0:17

„Kitsch ist die Negierung der Scheiße“, schreibt Milan Kundera in „Die unertrÀgliche Leichtigkeit des Seins“. Mit diesem Satz formuliert er eine Haltung, die seine Literatur und Weltanschauung prÀgt: Kitsch ist die Àsthetische Verleugnung des Unangenehmen, WidersprÃŒchlichen und Unvollkommenen zugunsten einer harmonischen, idealisierten Fassade. Dies lÀsst sich nicht nur auf Kunderas Entfremdung von Sprache und Gesellschaft beziehen, sondern auch auf aktuelle Debatten, beispielsweise auf die Entfernung umstrittener Begriffe aus dem Sprachgebrauch oder die Behelligung mit Gender-Sternen. Diese sollen in der Sprache die bundesweit nur 969 NichtbinÀren laut Zensus 2022 inkludieren. Doch genau darin liegt, was Kundera als „Negierung der Scheiße“ bezeichnen könnte: Sprache ist von Natur aus begrenzt, geprÀgt von Mehrdeutigkeiten, historischen Konventionen und Ballast – etwa vermeintlichen patriarchalen Strukturen. Ironischerweise löscht der gesprochene Genderstern durch eine Sprachpause mittels Glottisschlag vor „-innen“ in Personen- und Berufsbezeichnungen jene 0,0027 Prozent der Bevölkerung aus, die er sichtbar machen möchte oder reduziert sie auf ein Gender-Sonderzeichen unter Entmenschlichung dieser Gruppe. Auf vermeintlich GenderUNsensible wirkt diese Störung des Sprachflusses als Angriff auf die Intelligenz und das SprachgefÃŒhl als Teil ihrer IdentitÀt. Der von Angegenderten als „Gendergestotter“ wahrgenommene elitÀre Soziolekt tendenziell Linksstehender wird als unangenehm, dadaistisch und grotesk empfunden. Millionen von Menschen mit Behinderung/Neurodivergenz oder zu integrierenden Nichtmuttersprachlern erschwert er zudem die gesellschaftliche Teilhabe. Kundera könnte die sentimentale SelbstbestÀtigung der „Gendersensiblen“ kritisieren, die in ihren „Gessler“-Sternen glitzert. Denn das Virtue-Signalling wirkt wie eine moralische Monstranz: „schaut, wie krass sensibel, inklusiv, gerecht wir Gendersensiblen doch sind [und ihr GenderUNsensiblen im logischen Umkehrschluss nicht].“ Der Soziolekt einer Subkultur des ImaginÀren erinnert damit an Sprachformen vergangener Zeiten: wer nicht (zurÃŒck-)gendert, sprachliche Vorgaben oder SensiblitÀts-"Empfehlungen" ignoriert, macht sich verdÀchtig. Anstatt die Unvollkommenheit von Sprache anzuerkennen, erscheinen die bemÃŒhten Inklusionsrituale der selbsternannten "GerechtigkeitskÀmpfer:_*/Innen" und ihrer 1-Sterne-MitlÀufer*innen als Farce. In ihrer Mischung aus unfreiwilliger Komik, Spaltungsdrang und Arroganz wirken sie wie Figuren aus einem Roman Kunderas: FÃŒr sie bedeutet der Genderstern Distinktionsgewinn, fÃŒr andere jedoch den Inbegriff sprachlichen Kitsches in Form von respektloser Übergriffigkeit, die nicht NÀhe schafft, sondern Fremdscham und Entfremdung. Vielleicht ist das die unbequeme Pointe: Jeder bemÃŒhte Versuch einer Minderheit, vermeintliche Probleme gegen den Willen einer bereits liberalen Mehrheit lösen zu mÃŒssen, wird selbst zu peinlichem Kitsch - ohne diesen selbst zu bemerken.

David Domjahn

20,065 次观看 • 10 䞪月前

Strafanzeige wegen Abspielen des ukrainischen Luftalarms vor dem #RussischesHaus in Berlin! In den letzten 3 Tagen hat das #RussischesHaus TÄGLICH PolizeieinsÀtze gegen mich ausgelöst! Ich wÃŒrde die Polizei Berlin gerne fragen, mit welchem Stundensatz sie die EinsÀtze kalkuliert? Heute kamen lediglich 3 Beamte/innen zu mir und teilten mir (sehr ruhig, freundlich und korrekt) mit, dass das #RussischesHaus eine Strafanzeige gegen mich gestellt hat. Und sie haben mich freundlich gebeten, meine JBL-Box doch bitte (mehr oder weniger) auf ZimmerlautstÀrke einzustellen - konkret 40% der möglichen LautstÀrke. Ich: "ErklÀren Sie mir doch bitte mal, warum die Russen plötzlich tÀglich wieder die Polizei rufen und nun WIEDER MAL Strafanzeige gegen mich stellen. Ich stehe doch inzwischen schon seit Monaten vor dem Haus und spiele meine Musik immer in der gleichen LautstÀrke ab. Warum stört es sie nun plötzlich wieder, wo es sie doch scheinbar die letzten Monate nicht gestört hat (Nachdem alle Anzeigen wegen der vermeintlichen Ruhestörung eingestellt wurden)? Polizist: "Die Anzeige wird nicht wegen Ruhestörung gestellt, sondern weil Sie einen Luftalarm hier abspielen. Der wÃŒrde zum einen die Kinder der Besucher verÀngstigen und zudem die Gefahr fördern, dass wenn es hier wirklich mal zu einem echten Luftalarm kÀme, dieser nicht mehr ernst genommen wÃŒrde!" Sie können sich nicht verstellen, wie verblÃŒfft ich (vermutlich) aus der WÀsche geschaut habe! a) Sehen sich die Russen jetzt schon fÃŒr den deutschen Zivilschutz zustÀndig? b) Gehen die davon aus, dass Berlin nicht in der Lage ist, einen eigenen Luftalarm abzuspielen, sodass die Stadt sich des ukrainischen bedienen muss? c) Ist es so viel traumatisierender fÃŒr russische Kinder, wenn sie einen Luftalarm aus einer JBL-Box hören als fÃŒr ukrainische Kinder, die zum Alarm - quasi aus Draufgabe - noch Explosionen und RaketeneinschlÀge geliefert bekommen? d) Gibt es vielleicht andere GrÃŒnde, warum die Russen verhindern wollen, dass dieser Alarm (lediglich) vor dem Haus der RUSSISCHEN Kultur und Wissenschaften zu hören ist? Meine Frage richtet jedoch an Politik (Kai Wegner Senatskanzlei Berlin Senatsverwaltung fÃŒr Inneres und Sport) und Presse (BILD WELT Tagesspiegel Berliner Morgenpost Berliner Kurier BZ Berlin B.Z.): Warum nimmt niemand Stellung zu dieser fortwÀhrenden Instrumentalisierung der Berliner Polizei durch das #RussischesHaus?
0:10

Strafanzeige wegen Abspielen des ukrainischen Luftalarms vor dem #RussischesHaus in Berlin! In den letzten 3 Tagen hat das #RussischesHaus TÄGLICH PolizeieinsÀtze gegen mich ausgelöst! Ich wÃŒrde die Polizei Berlin gerne fragen, mit welchem Stundensatz sie die EinsÀtze kalkuliert? Heute kamen lediglich 3 Beamte/innen zu mir und teilten mir (sehr ruhig, freundlich und korrekt) mit, dass das #RussischesHaus eine Strafanzeige gegen mich gestellt hat. Und sie haben mich freundlich gebeten, meine JBL-Box doch bitte (mehr oder weniger) auf ZimmerlautstÀrke einzustellen - konkret 40% der möglichen LautstÀrke. Ich: "ErklÀren Sie mir doch bitte mal, warum die Russen plötzlich tÀglich wieder die Polizei rufen und nun WIEDER MAL Strafanzeige gegen mich stellen. Ich stehe doch inzwischen schon seit Monaten vor dem Haus und spiele meine Musik immer in der gleichen LautstÀrke ab. Warum stört es sie nun plötzlich wieder, wo es sie doch scheinbar die letzten Monate nicht gestört hat (Nachdem alle Anzeigen wegen der vermeintlichen Ruhestörung eingestellt wurden)? Polizist: "Die Anzeige wird nicht wegen Ruhestörung gestellt, sondern weil Sie einen Luftalarm hier abspielen. Der wÃŒrde zum einen die Kinder der Besucher verÀngstigen und zudem die Gefahr fördern, dass wenn es hier wirklich mal zu einem echten Luftalarm kÀme, dieser nicht mehr ernst genommen wÃŒrde!" Sie können sich nicht verstellen, wie verblÃŒfft ich (vermutlich) aus der WÀsche geschaut habe! a) Sehen sich die Russen jetzt schon fÃŒr den deutschen Zivilschutz zustÀndig? b) Gehen die davon aus, dass Berlin nicht in der Lage ist, einen eigenen Luftalarm abzuspielen, sodass die Stadt sich des ukrainischen bedienen muss? c) Ist es so viel traumatisierender fÃŒr russische Kinder, wenn sie einen Luftalarm aus einer JBL-Box hören als fÃŒr ukrainische Kinder, die zum Alarm - quasi aus Draufgabe - noch Explosionen und RaketeneinschlÀge geliefert bekommen? d) Gibt es vielleicht andere GrÃŒnde, warum die Russen verhindern wollen, dass dieser Alarm (lediglich) vor dem Haus der RUSSISCHEN Kultur und Wissenschaften zu hören ist? Meine Frage richtet jedoch an Politik (Kai Wegner Senatskanzlei Berlin Senatsverwaltung fÃŒr Inneres und Sport) und Presse (BILD WELT Tagesspiegel Berliner Morgenpost Berliner Kurier BZ Berlin B.Z.): Warum nimmt niemand Stellung zu dieser fortwÀhrenden Instrumentalisierung der Berliner Polizei durch das #RussischesHaus?

Henry 🊩

15,152 次观看 • 1 幎前

Ich habe eben noch mehr Bilder aus #Gießen gesehen. Habe gesehen das #GiessenBrennt. Und was da passiert ist, war kein Protest. Es war ein Ausbruch. Ein Erdrutsch aus purem Hass. Ein schwarzer, stinkender Sturm aus Gewalt, in dem die #Antifa gezeigt hat, was sie wirklich ist: Nicht „antifaschistisch“, nicht „mutig“, sondern das Straßenpack einer gescheiterten Ideologie, eine Horde politisch verseifter Hooligans, die sich moralisch ÃŒberlegen fÃŒhlt, wÀhrend sie wie Tiere auf alles losgeht, was nicht in ihr linkes Weltbild passt. Diese vermummten Gestalten, die glauben, sie wÀren die letzte Bastion gegen das Böse, sind in Wahrheit die Verkörperung des Problems. Sie brÃŒllen „Liebe“, schlagen aber mit Eisenstangen zu. Sie predigen „Toleranz“, aber ihre FÀuste kennen keine. Sie feiern sich selbst als Retter, sind aber nichts weiter als ein rot lackierter Mob, der das Land mit Angst tapeziert. Und der Staat? Gott, der Staat. Er steht daneben wie ein apathischer Zuschauer, als hÀtte man ihm vorher Valium intravenös gelegt. Der Bundeskanzler Friedrich Merz ist "besorgt" jedoch, er schaut zu, wie seine Polizisten attackiert werden, wie BÃŒrger bedroht werden, wie eine Stadt verwÃŒstet wird. Kein entschlossener Zugriff. Kein Durchgreifen. Nur dieses jÀmmerliche, erbÀrmliche, Staatsversagen auf links. So reflexhaft mutlos, dass man sich fragt, ob das inzwischen Absicht ist. Denn wehe, die TÀter tragen rechts. Dann plötzlich fliegt der Staat aus dem Tiefschlaf wie ein aufgescheuchtes Tier, reißt alles auseinander, verhaftet jeden, der lÀnger als drei Sekunden atmet. Aber Linksextreme? Da gibt’s nur Kuschelkurs, PÀdagogik-Gestotter und die immer gleiche Ausrede: „Es war doch größtenteils friedlich.“ Ja. Friedlich. Mit zertrÃŒmmerten Barrikaden. Mit Blut auf dem Asphalt. Mit brennenden Bengalos. Mit Angriffen auf EinsatzkrÀfte. Mit purem Terror. Wenn das friedlich ist, dann ist ein Hausbrand wohl auch nur „eine etwas wÀrmere Raumstimmung“. Und dann, als Krönung, tritt der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk auf den Plan. Dieses milliardenschwere Wahrheitslabor, in dem RealitÀt zerschnitten, gekocht und weichgespÃŒlt wird, bis sie dem politisch gewÃŒnschten Aroma entspricht. Wie nennen sie das Spektakel? „Spannungen.“ „Aufgebrachte Gruppen.“ „Überwiegend ruhig.“ Überwiegend ruhig? In welcher Parallelwelt leben diese Leute? Auf welchem Sender lÀuft dieses Gießen? Auf welchem Planeten ist Gewalt „engagiert“ und linksextreme Angriffe „Teil einer lebendigen Demokratie“? Es ist lÀcherlich. Es ist verlogen. Es ist prÀzise kaputt. Gießen ist ein Fanal. Ein Brandzeichen. Ein Beweis, dass dieser Staat eine Seite schÃŒtzt und die andere opfert. Dass der ÖRR die RealitÀt kapert wie ein politischer Geiselnehmer. Dass die Antifa machen kann, was sie will, weil sie lÀngst weiß, dass niemand sie stoppt. Und genau das ist der wahre erschÃŒtternde Moment: Nicht die Gewalt an sich. Sondern das völlige, schamlose, staatliche Kapitulieren davor. Wenn das so weitergeht, dann werden wir Gießen nicht als Ausnahme in Erinnerung behalten, sondern als Auftakt. Als Auftakt eines Chaos, das lÀngst im Kalender steht. Und wer heute noch wegsieht, wird morgen mittendrin stehen. Ohne Schutz. Ohne Polizei. Ohne Wahrheit. Nur mit einer Erkenntnis: Man hat es kommen sehen. Und niemand hat gehandelt. Weil manche TÀter politisch zu nÃŒtzlich sind. Traurig Deutschland, wirklich traurig. In diesem Sinne, euer 💙꧁ ₘ áµ¢ ₙ áµ¢ ꧂💙
0:22

Ich habe eben noch mehr Bilder aus #Gießen gesehen. Habe gesehen das #GiessenBrennt. Und was da passiert ist, war kein Protest. Es war ein Ausbruch. Ein Erdrutsch aus purem Hass. Ein schwarzer, stinkender Sturm aus Gewalt, in dem die #Antifa gezeigt hat, was sie wirklich ist: Nicht „antifaschistisch“, nicht „mutig“, sondern das Straßenpack einer gescheiterten Ideologie, eine Horde politisch verseifter Hooligans, die sich moralisch ÃŒberlegen fÃŒhlt, wÀhrend sie wie Tiere auf alles losgeht, was nicht in ihr linkes Weltbild passt. Diese vermummten Gestalten, die glauben, sie wÀren die letzte Bastion gegen das Böse, sind in Wahrheit die Verkörperung des Problems. Sie brÃŒllen „Liebe“, schlagen aber mit Eisenstangen zu. Sie predigen „Toleranz“, aber ihre FÀuste kennen keine. Sie feiern sich selbst als Retter, sind aber nichts weiter als ein rot lackierter Mob, der das Land mit Angst tapeziert. Und der Staat? Gott, der Staat. Er steht daneben wie ein apathischer Zuschauer, als hÀtte man ihm vorher Valium intravenös gelegt. Der Bundeskanzler Friedrich Merz ist "besorgt" jedoch, er schaut zu, wie seine Polizisten attackiert werden, wie BÃŒrger bedroht werden, wie eine Stadt verwÃŒstet wird. Kein entschlossener Zugriff. Kein Durchgreifen. Nur dieses jÀmmerliche, erbÀrmliche, Staatsversagen auf links. So reflexhaft mutlos, dass man sich fragt, ob das inzwischen Absicht ist. Denn wehe, die TÀter tragen rechts. Dann plötzlich fliegt der Staat aus dem Tiefschlaf wie ein aufgescheuchtes Tier, reißt alles auseinander, verhaftet jeden, der lÀnger als drei Sekunden atmet. Aber Linksextreme? Da gibt’s nur Kuschelkurs, PÀdagogik-Gestotter und die immer gleiche Ausrede: „Es war doch größtenteils friedlich.“ Ja. Friedlich. Mit zertrÃŒmmerten Barrikaden. Mit Blut auf dem Asphalt. Mit brennenden Bengalos. Mit Angriffen auf EinsatzkrÀfte. Mit purem Terror. Wenn das friedlich ist, dann ist ein Hausbrand wohl auch nur „eine etwas wÀrmere Raumstimmung“. Und dann, als Krönung, tritt der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk auf den Plan. Dieses milliardenschwere Wahrheitslabor, in dem RealitÀt zerschnitten, gekocht und weichgespÃŒlt wird, bis sie dem politisch gewÃŒnschten Aroma entspricht. Wie nennen sie das Spektakel? „Spannungen.“ „Aufgebrachte Gruppen.“ „Überwiegend ruhig.“ Überwiegend ruhig? In welcher Parallelwelt leben diese Leute? Auf welchem Sender lÀuft dieses Gießen? Auf welchem Planeten ist Gewalt „engagiert“ und linksextreme Angriffe „Teil einer lebendigen Demokratie“? Es ist lÀcherlich. Es ist verlogen. Es ist prÀzise kaputt. Gießen ist ein Fanal. Ein Brandzeichen. Ein Beweis, dass dieser Staat eine Seite schÃŒtzt und die andere opfert. Dass der ÖRR die RealitÀt kapert wie ein politischer Geiselnehmer. Dass die Antifa machen kann, was sie will, weil sie lÀngst weiß, dass niemand sie stoppt. Und genau das ist der wahre erschÃŒtternde Moment: Nicht die Gewalt an sich. Sondern das völlige, schamlose, staatliche Kapitulieren davor. Wenn das so weitergeht, dann werden wir Gießen nicht als Ausnahme in Erinnerung behalten, sondern als Auftakt. Als Auftakt eines Chaos, das lÀngst im Kalender steht. Und wer heute noch wegsieht, wird morgen mittendrin stehen. Ohne Schutz. Ohne Polizei. Ohne Wahrheit. Nur mit einer Erkenntnis: Man hat es kommen sehen. Und niemand hat gehandelt. Weil manche TÀter politisch zu nÃŒtzlich sind. Traurig Deutschland, wirklich traurig. In diesem Sinne, euer 💙꧁ ₘ áµ¢ ₙ áµ¢ ꧂💙

💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙

16,845 次观看 • 7 䞪月前

Dieses Video steht sinnbildlich fÃŒr die bedenkliche Schieflage in unserem Land. Was wir hier sehen, ist keine souverÀne Staatsmacht, sondern eine Polizei, der von der Politik systematisch die HÀnde gebunden werden. ​Anstatt dass eine polizeiliche Maßnahme schnell und konsequent durchgesetzt werden kann, mÃŒssen die Beamten mit ansehen, wie sie von einem respektlosen Mob umzingelt, bedrÀngt und mit Handys gefilmt werden. Der Respekt vor der Uniform? Komplett verloren gegangen. ​Warum ist das so? Weil unsere Polizisten aus falsch verstandener Toleranz und stÀndiger politischer GÀngelung viel zu milde agieren mÃŒssen. Wer sich polizeilichen Anordnungen widersetzt, darf nicht mit Samthandschuhen angefasst werden. Die Polizei muss die rechtliche RÃŒckendeckung und die Befugnis haben, in solchen Situationen deutlich hÀrter und kompromissloser durchzugreifen, um die Situation im Keim zu ersticken und Eigenschutz zu gewÀhrleisten. ​Es geht hier nicht um WillkÃŒr, sondern um die Wiederherstellung von Recht und Ordnung. Ein Staat, der seine Exekutive derart im Regen stehen lÀsst und wehrlos macht, gibt den öffentlichen Raum auf. Es wird Zeit, dass wir als BÃŒrger wieder Sicherheit einfordern und die Politik unseren Polizisten den RÃŒcken stÀrkt! 🚔🇩🇪 ​#polizei #polizeieinsatz #polizeideutschland #protest #demonstration #demo #festnahme #breakingnews #nachrichten #aktuell #einsatz #schockierend #aufreger #deutschland #viral #viralvideo #fyp #foryou #trending #mustsee
0:17

Dieses Video steht sinnbildlich fÃŒr die bedenkliche Schieflage in unserem Land. Was wir hier sehen, ist keine souverÀne Staatsmacht, sondern eine Polizei, der von der Politik systematisch die HÀnde gebunden werden. ​Anstatt dass eine polizeiliche Maßnahme schnell und konsequent durchgesetzt werden kann, mÃŒssen die Beamten mit ansehen, wie sie von einem respektlosen Mob umzingelt, bedrÀngt und mit Handys gefilmt werden. Der Respekt vor der Uniform? Komplett verloren gegangen. ​Warum ist das so? Weil unsere Polizisten aus falsch verstandener Toleranz und stÀndiger politischer GÀngelung viel zu milde agieren mÃŒssen. Wer sich polizeilichen Anordnungen widersetzt, darf nicht mit Samthandschuhen angefasst werden. Die Polizei muss die rechtliche RÃŒckendeckung und die Befugnis haben, in solchen Situationen deutlich hÀrter und kompromissloser durchzugreifen, um die Situation im Keim zu ersticken und Eigenschutz zu gewÀhrleisten. ​Es geht hier nicht um WillkÃŒr, sondern um die Wiederherstellung von Recht und Ordnung. Ein Staat, der seine Exekutive derart im Regen stehen lÀsst und wehrlos macht, gibt den öffentlichen Raum auf. Es wird Zeit, dass wir als BÃŒrger wieder Sicherheit einfordern und die Politik unseren Polizisten den RÃŒcken stÀrkt! 🚔🇩🇪 ​#polizei #polizeieinsatz #polizeideutschland #protest #demonstration #demo #festnahme #breakingnews #nachrichten #aktuell #einsatz #schockierend #aufreger #deutschland #viral #viralvideo #fyp #foryou #trending #mustsee

Grokograph

58,404 次观看 • 2 䞪月前

🇩🇪 Du willst Teilzeit arbeiten. Dein Vater nennt dich faul. Du sollst dankbar sein, dass du ÃŒberhaupt einen Job hast. Genau dieser Vorwurf lÀuft gerade auf jedem Boomer-Stammtisch. Junge Leute seien weichlich, wÃŒrden alles geschenkt wollen und sÀßen lieber auf TikTok als im BÃŒro. ⚠ Diese Generation ist weiter als wir denken. Sie hat das System durchschaut und hört auf, sich anzupassen. Sie fragt stattdessen, warum sich das ÃŒberhaupt noch lohnen soll. Hier ist die Rechnung, die dein Vater nie gesehen hat. 1971 verdiente ein durchschnittlicher Vollzeit-BeschÀftigter in Deutschland 1.244 DM brutto im Monat. Heute liegt das Durchschnittsentgelt bei 4.329 Euro brutto. Klingt nach einer Versechsfachung in 55 Jahren. Inflationsbereinigt sind es 69 Prozent real mehr. Knapp ein Prozent pro Jahr. Drei Generationen Arbeit fÃŒr ein Drittel mehr Kaufkraft. WÀhrend dein Lohn sich versechsfacht hat, haben sich die Verbraucherpreise in Deutschland vervierfacht. Eine D-Mark von 1971 hat heute die Kaufkraft von etwa 25 Pfennig in damaliger WÀhrung. Drei Viertel deines Geldwerts sind ÃŒber die Jahrzehnte verdampft. Jetzt kommt der Teil, den die Boomer verschweigen. Mit einem Durchschnittslohn 1971 konnte ein einziger Verdiener eine Familie tragen, eine Mietwohnung halten und am Wochenende verreisen. Heute reichen oft nicht einmal zwei Vollzeit-Einkommen fÃŒr die gleiche LebensqualitÀt. Wer in MÃŒnchen, Hamburg oder Berlin eine Familienwohnung mietet, gibt dafÃŒr schnell die HÀlfte seines Nettos aus. Was sich versechsfacht hat im Lohn, frisst dir die Vermieterin mit dem ersten Lastschrift-Lauf direkt wieder vom Konto. Generation Z arbeitet doppelt so lange fÃŒr ein Drittel mehr Kaufkraft als ihre Großeltern. Genau das, was Boomer "Faulheit" nennen. Karriere statt Kinder ist nÃŒchternes Kopfrechnen. Miete plus Kita verschluckt das zweite Gehalt komplett, bevor es ÃŒberhaupt auf dem Konto landet. Ich bin Generation Y. Wir sind die Übergangs-Generation. Erzogen mit dem Narrativ, dass harte Arbeit reicht. Aufstieg durch Schule, Studium, festen Job. Bei uns kam der erste Bruch. Wir haben gemerkt, dass die Eltern-Logik bricht. Trotzdem haben wir weitergemacht. Studiert. Schulden gemacht. Gehofft. Generation Z hat sich das Schauspiel gespart. Sie hat zugesehen, wie Millennials die Verheißung von Studium und Karriere gefressen haben - und am Ende mit Studienschulden, prekÀren Jobs und Mieten dastanden, die ihnen jeden Vermögensaufbau verbieten. Aus einem Spiel, das mathematisch nicht gewinnbar ist, zieht sie sich zurÃŒck. Belohnungsaufschub bringt nichts mehr, also wird heute gelebt. Spieltheorie. Hartes KalkÃŒl junger Leute, die frÃŒher rechnen gelernt haben als ihre Eltern. Was kein Boomer ausspricht: 2008 wurden die Banken mit Steuergeld einer Generation gerettet, die größtenteils noch nicht mal geboren war. Die Hypotheken und Vermögen der Alten wurden gehalten, die Inflation danach hat die Jungen getroffen. Heute beschimpft dieselbe Boomer-Generation diese Jungen als faul. Erst Bankenrettung, dann Moralpredigt. Hier ist der Teil, den auf Twitter gerade niemand ausspricht. Die Ursache liegt tiefer als Arbeitsmoral oder Wohnpolitik. Sie sitzt in der Geldordnung selbst. 1971 hat Nixon das letzte StÃŒck Gold-Anbindung gekappt - das Bretton-Woods-System, an dem auch die D-Mark hing. Seitdem kann gedruckt werden, was Arbeit nie produzieren kann. Allein die Eurozone-Geldmenge M3 ist seit EinfÃŒhrung des Euro von 4,7 Billionen auf 17,5 Billionen Euro gewachsen. Fast eine Vervierfachung in 26 Jahren. Die Differenz wandert in HÀuser, in Aktien, in Anlagevermögen. Nicht in deinen Lohn. Vermögenshalter ziehen seit fÃŒnf Jahrzehnten davon. Wer nur Arbeit verkauft, lÀuft im selben KÀfig immer schneller, ohne weiterzukommen. Die Boomer-Generation hat in einer Geldordnung gearbeitet, in der Lohnsteigerung noch Kaufkraft brachte. Seit 1971 fließt der Zugewinn in Anlagevermögen. Lohn ist davon weitgehend ausgeschlossen. Du arbeitest in dieser zweiten Geldordnung. Und du hast keinen Besitz. Dein Vater hat einen. Deshalb kann er sich leisten, dich faul zu nennen. Generation Z formuliert das nicht in dieser SchÀrfe. Aber sie spÃŒrt es. Jeder Beitrag gegen Vollzeit als Sinn des Lebens, jede Sehnsucht nach einem Mini-Ruhestand mit 30 statt einer Karriere bis 67 ist eine Stimme gegen ein System, das die Älteren noch als Wohlstand erlebten und das die JÃŒngeren nur noch als TretmÃŒhle kennen. Sie ist die erste Generation, die in Echtzeit erlebt, wie Arbeit zur reinen Lebenshaltungs-Maschine wird. Vermögensaufbau lÀuft nur noch ÃŒber Erbschaft oder Besitz. Das Versprechen ist weg. Gebrochen von denen, die jetzt mit dem Finger auf sie zeigen. Sie spielt nach eigenen Regeln. Antwort auf eine Spielordnung, die sie nie zum Spielen eingeladen hat. Frag dich, was sie lÀngst durchschaut hat.
0:13

🇩🇪 Du willst Teilzeit arbeiten. Dein Vater nennt dich faul. Du sollst dankbar sein, dass du ÃŒberhaupt einen Job hast. Genau dieser Vorwurf lÀuft gerade auf jedem Boomer-Stammtisch. Junge Leute seien weichlich, wÃŒrden alles geschenkt wollen und sÀßen lieber auf TikTok als im BÃŒro. ⚠ Diese Generation ist weiter als wir denken. Sie hat das System durchschaut und hört auf, sich anzupassen. Sie fragt stattdessen, warum sich das ÃŒberhaupt noch lohnen soll. Hier ist die Rechnung, die dein Vater nie gesehen hat. 1971 verdiente ein durchschnittlicher Vollzeit-BeschÀftigter in Deutschland 1.244 DM brutto im Monat. Heute liegt das Durchschnittsentgelt bei 4.329 Euro brutto. Klingt nach einer Versechsfachung in 55 Jahren. Inflationsbereinigt sind es 69 Prozent real mehr. Knapp ein Prozent pro Jahr. Drei Generationen Arbeit fÃŒr ein Drittel mehr Kaufkraft. WÀhrend dein Lohn sich versechsfacht hat, haben sich die Verbraucherpreise in Deutschland vervierfacht. Eine D-Mark von 1971 hat heute die Kaufkraft von etwa 25 Pfennig in damaliger WÀhrung. Drei Viertel deines Geldwerts sind ÃŒber die Jahrzehnte verdampft. Jetzt kommt der Teil, den die Boomer verschweigen. Mit einem Durchschnittslohn 1971 konnte ein einziger Verdiener eine Familie tragen, eine Mietwohnung halten und am Wochenende verreisen. Heute reichen oft nicht einmal zwei Vollzeit-Einkommen fÃŒr die gleiche LebensqualitÀt. Wer in MÃŒnchen, Hamburg oder Berlin eine Familienwohnung mietet, gibt dafÃŒr schnell die HÀlfte seines Nettos aus. Was sich versechsfacht hat im Lohn, frisst dir die Vermieterin mit dem ersten Lastschrift-Lauf direkt wieder vom Konto. Generation Z arbeitet doppelt so lange fÃŒr ein Drittel mehr Kaufkraft als ihre Großeltern. Genau das, was Boomer "Faulheit" nennen. Karriere statt Kinder ist nÃŒchternes Kopfrechnen. Miete plus Kita verschluckt das zweite Gehalt komplett, bevor es ÃŒberhaupt auf dem Konto landet. Ich bin Generation Y. Wir sind die Übergangs-Generation. Erzogen mit dem Narrativ, dass harte Arbeit reicht. Aufstieg durch Schule, Studium, festen Job. Bei uns kam der erste Bruch. Wir haben gemerkt, dass die Eltern-Logik bricht. Trotzdem haben wir weitergemacht. Studiert. Schulden gemacht. Gehofft. Generation Z hat sich das Schauspiel gespart. Sie hat zugesehen, wie Millennials die Verheißung von Studium und Karriere gefressen haben - und am Ende mit Studienschulden, prekÀren Jobs und Mieten dastanden, die ihnen jeden Vermögensaufbau verbieten. Aus einem Spiel, das mathematisch nicht gewinnbar ist, zieht sie sich zurÃŒck. Belohnungsaufschub bringt nichts mehr, also wird heute gelebt. Spieltheorie. Hartes KalkÃŒl junger Leute, die frÃŒher rechnen gelernt haben als ihre Eltern. Was kein Boomer ausspricht: 2008 wurden die Banken mit Steuergeld einer Generation gerettet, die größtenteils noch nicht mal geboren war. Die Hypotheken und Vermögen der Alten wurden gehalten, die Inflation danach hat die Jungen getroffen. Heute beschimpft dieselbe Boomer-Generation diese Jungen als faul. Erst Bankenrettung, dann Moralpredigt. Hier ist der Teil, den auf Twitter gerade niemand ausspricht. Die Ursache liegt tiefer als Arbeitsmoral oder Wohnpolitik. Sie sitzt in der Geldordnung selbst. 1971 hat Nixon das letzte StÃŒck Gold-Anbindung gekappt - das Bretton-Woods-System, an dem auch die D-Mark hing. Seitdem kann gedruckt werden, was Arbeit nie produzieren kann. Allein die Eurozone-Geldmenge M3 ist seit EinfÃŒhrung des Euro von 4,7 Billionen auf 17,5 Billionen Euro gewachsen. Fast eine Vervierfachung in 26 Jahren. Die Differenz wandert in HÀuser, in Aktien, in Anlagevermögen. Nicht in deinen Lohn. Vermögenshalter ziehen seit fÃŒnf Jahrzehnten davon. Wer nur Arbeit verkauft, lÀuft im selben KÀfig immer schneller, ohne weiterzukommen. Die Boomer-Generation hat in einer Geldordnung gearbeitet, in der Lohnsteigerung noch Kaufkraft brachte. Seit 1971 fließt der Zugewinn in Anlagevermögen. Lohn ist davon weitgehend ausgeschlossen. Du arbeitest in dieser zweiten Geldordnung. Und du hast keinen Besitz. Dein Vater hat einen. Deshalb kann er sich leisten, dich faul zu nennen. Generation Z formuliert das nicht in dieser SchÀrfe. Aber sie spÃŒrt es. Jeder Beitrag gegen Vollzeit als Sinn des Lebens, jede Sehnsucht nach einem Mini-Ruhestand mit 30 statt einer Karriere bis 67 ist eine Stimme gegen ein System, das die Älteren noch als Wohlstand erlebten und das die JÃŒngeren nur noch als TretmÃŒhle kennen. Sie ist die erste Generation, die in Echtzeit erlebt, wie Arbeit zur reinen Lebenshaltungs-Maschine wird. Vermögensaufbau lÀuft nur noch ÃŒber Erbschaft oder Besitz. Das Versprechen ist weg. Gebrochen von denen, die jetzt mit dem Finger auf sie zeigen. Sie spielt nach eigenen Regeln. Antwort auf eine Spielordnung, die sie nie zum Spielen eingeladen hat. Frag dich, was sie lÀngst durchschaut hat.

Smart Money Crypto

11,099 次观看 • 1 䞪月前

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig fÃŒr nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den GrÃŒnen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschÀftlich in irgendeiner Form fÃŒr sie tÀtig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten wÃŒrde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche TÀtigkeit anbelangt. Denn man hÀtte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wÀre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich fÃŒr „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wÀren Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natÃŒrlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste BedÃŒrfnis verspÃŒren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, Àndert sich wirklich etwas.
0:13

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig fÃŒr nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den GrÃŒnen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschÀftlich in irgendeiner Form fÃŒr sie tÀtig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten wÃŒrde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche TÀtigkeit anbelangt. Denn man hÀtte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wÀre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich fÃŒr „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wÀren Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natÃŒrlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste BedÃŒrfnis verspÃŒren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, Àndert sich wirklich etwas.

Anabel Schunke

70,600 次观看 • 22 倩前

Man wirft mir vor, StaatsbÃŒrger "ethnisch und widerrechtlich zu diskriminieren". Fakt ist: aktuell ist eine massive strukturelle und teils direkte ethnische Diskriminierung der Einheimischen an der Tagesordnung: - es gibt regelmÀßige Forderungen & Umsetzungsversuche von Migrantenquoten: Deutsche ohne fremde Wurzeln werden effektiv benachteiligt. - nur Deutsche ohne Migrationshintergrund sind "nicht beleidigungsfÀhig" ("Köterrasse"). StaatsbÃŒrger mit fremden Wurzeln werden vor Beleidigungen juristisch abgeschirmt. - RegelmÀßig gibt es Förderprogramme, oder exklusive Angebote fÃŒr StaatsbÃŒrger mit Migrationshintergrund- - Kinder mit Migrationshintergrund werden, wie Studien ergaben, im Schnitt bei der Notenvergabe bevorzugt. - StaatsbÃŒrger mit Migrationshintergrund dÃŒrfen ihre ethnokulturelle IdentitÀt pflegen und sogar offen (fremd)nationalistisch sein (die Grauen Wölfe sind die größte rechte Gruppe Deutschlands). Einheimische werden verfolgt, wenn sie Gruppeninteressen vertreten. - Daten zeigen, dass der derzeitige Sozialstaat faktisch eine eine Umverteilung vom einheimischen Mittelstand an LeistungsempfÀnger mit Migrationshintergrund darstellt. >> Das sind nur wenige Beispiele. Tendenziell werden Migranten in Deutschland auf vielen Ebenen bevorzugt. Sie kommen daher in Massen und Einheimische gehen. > Wir erleben derzeit: a) Ersetzungseinwanderung von Versorgungssuchern. b) Exodus von StaatsbÃŒrgern ohne Migrationshintergrund. >> Remigration beendet diese MissstÀnde. Grenzen Dicht und RÃŒckkehr der Illegalen verstehen sich von selbst. Dazu gibt es statt Multikulturalismus Leitkultur. Statt Bevorzugung, absolute Gleichbehandlung. Statt sozialer HÀngematte, Leistungsprinzip. Statt Einwanderungsanreize, RÃŒckkehranreize. Statt Interventionskriegen und feministischer Außenpolitik, Realpolitik und Hilfe vor Ort. Insgesamt fÃŒhren sie dazu, dass Migrationsströme abebben und sich langsam umkehren. Anpassungsdruck und freiwillige Remigrationsangebote lassen Parallelgesellschaften schrumpfen. Strukturellen Maßnahmen betreffen alle StaatsbÃŒrger gleich. Wer ein Deutschland, das kein, von Selbsthass zerfressener Selbstbedienungsladen mehr ist nicht akzeptieren kann, wird das Land tendenziell, freiwillig verlassen. Das ist keine "Vertreibung". Damit wird lediglich ein bestehende Trend umgekehrt. Im Unterschied zu den hunderttausenden Einheimischen, die derzeit das Land verlassen, haben nichtassimilierte Fremde aber idR eine Herzensheimat, mit der sie ohnehin im engen Kontakt stehen. Gleichzeitig wird die patriotische Diaspora nach Deutschland Heimkehren (Remigration), was zu einer neuen kulturellen und wirtschaftlichen BlÃŒte fÃŒhren kann. Dasselbe könnte in den HerkunftslÀndern der Migranten gelingen, wenn man sie unterstÃŒtzt und ihnen ihre spÀrlichen FachkrÀfte nicht abwirbt. Remigration ist der vernÃŒnftige Vorschlag zum Wohle aller.
0:13

Man wirft mir vor, StaatsbÃŒrger "ethnisch und widerrechtlich zu diskriminieren". Fakt ist: aktuell ist eine massive strukturelle und teils direkte ethnische Diskriminierung der Einheimischen an der Tagesordnung: - es gibt regelmÀßige Forderungen & Umsetzungsversuche von Migrantenquoten: Deutsche ohne fremde Wurzeln werden effektiv benachteiligt. - nur Deutsche ohne Migrationshintergrund sind "nicht beleidigungsfÀhig" ("Köterrasse"). StaatsbÃŒrger mit fremden Wurzeln werden vor Beleidigungen juristisch abgeschirmt. - RegelmÀßig gibt es Förderprogramme, oder exklusive Angebote fÃŒr StaatsbÃŒrger mit Migrationshintergrund- - Kinder mit Migrationshintergrund werden, wie Studien ergaben, im Schnitt bei der Notenvergabe bevorzugt. - StaatsbÃŒrger mit Migrationshintergrund dÃŒrfen ihre ethnokulturelle IdentitÀt pflegen und sogar offen (fremd)nationalistisch sein (die Grauen Wölfe sind die größte rechte Gruppe Deutschlands). Einheimische werden verfolgt, wenn sie Gruppeninteressen vertreten. - Daten zeigen, dass der derzeitige Sozialstaat faktisch eine eine Umverteilung vom einheimischen Mittelstand an LeistungsempfÀnger mit Migrationshintergrund darstellt. >> Das sind nur wenige Beispiele. Tendenziell werden Migranten in Deutschland auf vielen Ebenen bevorzugt. Sie kommen daher in Massen und Einheimische gehen. > Wir erleben derzeit: a) Ersetzungseinwanderung von Versorgungssuchern. b) Exodus von StaatsbÃŒrgern ohne Migrationshintergrund. >> Remigration beendet diese MissstÀnde. Grenzen Dicht und RÃŒckkehr der Illegalen verstehen sich von selbst. Dazu gibt es statt Multikulturalismus Leitkultur. Statt Bevorzugung, absolute Gleichbehandlung. Statt sozialer HÀngematte, Leistungsprinzip. Statt Einwanderungsanreize, RÃŒckkehranreize. Statt Interventionskriegen und feministischer Außenpolitik, Realpolitik und Hilfe vor Ort. Insgesamt fÃŒhren sie dazu, dass Migrationsströme abebben und sich langsam umkehren. Anpassungsdruck und freiwillige Remigrationsangebote lassen Parallelgesellschaften schrumpfen. Strukturellen Maßnahmen betreffen alle StaatsbÃŒrger gleich. Wer ein Deutschland, das kein, von Selbsthass zerfressener Selbstbedienungsladen mehr ist nicht akzeptieren kann, wird das Land tendenziell, freiwillig verlassen. Das ist keine "Vertreibung". Damit wird lediglich ein bestehende Trend umgekehrt. Im Unterschied zu den hunderttausenden Einheimischen, die derzeit das Land verlassen, haben nichtassimilierte Fremde aber idR eine Herzensheimat, mit der sie ohnehin im engen Kontakt stehen. Gleichzeitig wird die patriotische Diaspora nach Deutschland Heimkehren (Remigration), was zu einer neuen kulturellen und wirtschaftlichen BlÃŒte fÃŒhren kann. Dasselbe könnte in den HerkunftslÀndern der Migranten gelingen, wenn man sie unterstÃŒtzt und ihnen ihre spÀrlichen FachkrÀfte nicht abwirbt. Remigration ist der vernÃŒnftige Vorschlag zum Wohle aller.

Martin Sellner

21,321 次观看 • 1 幎前

Eine zweite Chance fÃŒr eine tapfere Katzenmama und ihre 5 Babys. Bitte hilf uns❣ Ich hÀtte nie gedacht, dass mein Leben sich so schnell verÀndern wÃŒrde. Als ich dieser Katze zum ersten Mal begegnete, war sie bereits trÀchtig und lebte draußen. Sie bat mich um Hilfe und ich konnte sie einfach nicht ihrem Schicksal ÃŒberlassen. Kurze Zeit spÀter bekam sie fÃŒnf Babys. Doch das GlÃŒck war nur von kurzer Dauer. Ein Kater entdeckte ihr Nest, und innerhalb weniger Tage waren alle fÃŒnf Kitten tot. Drei davon brachte sie mir, als wollte sie mich erneut um Hilfe bitten und in Ihrer Trauer nicht allein sein. Ich suchte das Nest ab. Keine weiteren Babys. Nur noch Stille. Was danach kam, hat mich tief erschÃŒttert: Die Katze entwickelte schweres Asthma, ausgelöst durch den seelischen Schock. Sie bekam kaum noch Luft, musste ins Krankenhaus und erhielt eine Sauerstofftherapie. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt kaum Mittel, aber ich konnte und wollte sie nicht allein lassen, also kratzte ich zusammen was ich hatte, um ihr zu helfen. Dann die Überraschung: Sie war wieder trÀchtig. Ich versprach ihr, dass diesmal alles anders wird. Ich habe sie aufgenommen, ihr ein sicheres Zuhause gegeben, sie begleitet, Tag und Nacht. Ich habe neben ihrer Box geschlafen, auf mein Leben verzichtet, um ihr das ihre und das der Babys zu retten. Als die Geburt losging, kam es zu Komplikationen. Das letzte Baby war zu groß, lag quer, und die Geburt stoppte. Ich musste mit ihr erneut in die Klinik. Es ging nicht anders: Eine Not-OP rettete ihr das Leben und das Leben ihres 5. Babys. Jetzt sind sie da: FÃŒnf winzige, gesunde KÀtzchen. Ihre Mutter kÃŒmmert sich liebevoll um sie. Aber ich stehe finanziell mit dem RÃŒcken zur Wand. Tierarztkosten, Medikamente, Klinikaufenthalte, Futter, all das wÀchst mir ÃŒber den Kopf. Und da ich kein Auto habe, bleibt mir oft nur das Taxi. Auch das wird teuer, aber es geht hier um 6 Leben. Ich brauche Hilfe. FÃŒr die Katzenmama, die so viel durchgemacht hat. FÃŒr ihre Babys, die diesmal sicher aufwachsen sollen. FÃŒr ein Auto, das uns in Zukunft schneller und sicherer in die Klinik bringt. Jeder Beitrag, jeder Euro hilft. Bitte hilf uns, diese Geschichte zu einer mit Happy End zu machen. Von Herzen danke. Eure Janine Hier geht es zu Gofundme:
0:19

Eine zweite Chance fÃŒr eine tapfere Katzenmama und ihre 5 Babys. Bitte hilf uns❣ Ich hÀtte nie gedacht, dass mein Leben sich so schnell verÀndern wÃŒrde. Als ich dieser Katze zum ersten Mal begegnete, war sie bereits trÀchtig und lebte draußen. Sie bat mich um Hilfe und ich konnte sie einfach nicht ihrem Schicksal ÃŒberlassen. Kurze Zeit spÀter bekam sie fÃŒnf Babys. Doch das GlÃŒck war nur von kurzer Dauer. Ein Kater entdeckte ihr Nest, und innerhalb weniger Tage waren alle fÃŒnf Kitten tot. Drei davon brachte sie mir, als wollte sie mich erneut um Hilfe bitten und in Ihrer Trauer nicht allein sein. Ich suchte das Nest ab. Keine weiteren Babys. Nur noch Stille. Was danach kam, hat mich tief erschÃŒttert: Die Katze entwickelte schweres Asthma, ausgelöst durch den seelischen Schock. Sie bekam kaum noch Luft, musste ins Krankenhaus und erhielt eine Sauerstofftherapie. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt kaum Mittel, aber ich konnte und wollte sie nicht allein lassen, also kratzte ich zusammen was ich hatte, um ihr zu helfen. Dann die Überraschung: Sie war wieder trÀchtig. Ich versprach ihr, dass diesmal alles anders wird. Ich habe sie aufgenommen, ihr ein sicheres Zuhause gegeben, sie begleitet, Tag und Nacht. Ich habe neben ihrer Box geschlafen, auf mein Leben verzichtet, um ihr das ihre und das der Babys zu retten. Als die Geburt losging, kam es zu Komplikationen. Das letzte Baby war zu groß, lag quer, und die Geburt stoppte. Ich musste mit ihr erneut in die Klinik. Es ging nicht anders: Eine Not-OP rettete ihr das Leben und das Leben ihres 5. Babys. Jetzt sind sie da: FÃŒnf winzige, gesunde KÀtzchen. Ihre Mutter kÃŒmmert sich liebevoll um sie. Aber ich stehe finanziell mit dem RÃŒcken zur Wand. Tierarztkosten, Medikamente, Klinikaufenthalte, Futter, all das wÀchst mir ÃŒber den Kopf. Und da ich kein Auto habe, bleibt mir oft nur das Taxi. Auch das wird teuer, aber es geht hier um 6 Leben. Ich brauche Hilfe. FÃŒr die Katzenmama, die so viel durchgemacht hat. FÃŒr ihre Babys, die diesmal sicher aufwachsen sollen. FÃŒr ein Auto, das uns in Zukunft schneller und sicherer in die Klinik bringt. Jeder Beitrag, jeder Euro hilft. Bitte hilf uns, diese Geschichte zu einer mit Happy End zu machen. Von Herzen danke. Eure Janine Hier geht es zu Gofundme:

Janine Beicht

73,890 次观看 • 1 幎前

Angesichts der von vielen BÃŒrgern empfundenen geistigen Verwirrung der Politik lohnt sich ein Blick zurÃŒck. TatsÀchlich war "frÃŒher" nicht alles besser: Heftige Diskussionen, harte Entscheidungen und tiefe GrÀben in der Gesellschaft gab es immer wieder. - 1955: Wiederbewaffnung und NATO-Eintritt sorgen fÃŒr eine tiefe Spaltung in der jungen Bundesrepublik - 1968ff: Studentenbewegung und spÀter RAF-Terror halten das Land jahrelang in einer Art Dauerfieber - 1979-1983: Der NATO-Doppelbeschluss treibt Millionen Friedensbewegte auf die Straße, doch der Bundestag stimmt am Ende zu - 1989: Mauerfall und Wiedervereinigung lösen zuerst Freude, dann Unbehagen durch die faktische Übernahme der DDR durch die BRD aus - 1999-2002: Die Ablösung der D-Mark durch den Euro ist fÃŒr viele ein historischer Bruch - 2003ff: Die Hartz-Reformen beenden die Massenarbeitslosigkeit, aber nach Meinung vieler auch den Sozialstaat - 2011: Der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg aus der Atomkraft nach Fukushima lÀsst die Nation ratlos zurÃŒck. Und doch erscheint es im Nachhinein so, als ob alle Beteiligten, wie kontrovers auch immer, ihre Argumente stets mit dem Wohl des Landes begrÃŒndet hatten. Die Debatten waren hart, oft unversöhnlich, aber jede Seite trug Sachargumente vor - was ist gut, was ist nicht gut fÃŒr Deutschland, fÃŒr die BÃŒrger, fÃŒr unsere Zukunft. Das Ànderte sich 2015. Es ging jetzt nicht mehr um uns, sondern um andere. Lasst uns helfen, wir sind doch reich, wir schaffen das. Die Frage, was uns das bringt, wurde entweder als "rechts" zurÃŒckgewiesen, oder mit "GoldstÃŒcken" und "FachkrÀften" beantwortet. Parallel dazu wurde die Klima-Agenda immer entschiedener vorangetrieben, die Gesetzgebung verschÀrft, 2021 sogar als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen. Und wieder durfte man nicht fragen, was UNS das bringt. Wir sind reich, wir retten die Welt, wenn du das hinterfragst bist du "rechts". Der Paradigmenwechsel vom Nutzen zur Moral war spÀtestens mit dem Eintritt der GrÃŒnen in die Regierung Ende 2021 vollzogen. Fortan ging es ÃŒberhaupt nicht mehr um Deutschland, stattdessen belehrte die SchÃŒlersprecherin aus Pattensen die Welt in gebrochenem Schulenglisch mit deutschem Gutwesen, wÀhrend der MÀrchenautor als Zauberlehrling sich anschickte, klimaneutral Stahl zu kochen. Das stark ansteigende Unbehagen im Wahlvolk durch die Abkehr von ihren Sorgen und Nöten hin zu höheren, weltumfassenden Zielen fÃŒhrte nun zwangslÀufig zum Siegeszug von - ja, "Rechtspopulisten". Ganz normale Standpunkte von Helmut Schmidt oder Helmut Kohl frÃŒher, etwa zur Einwanderung, wurden kurzerhand zu "Faschismus" deklariert, und die echte Demokratie via "Brandmauer" vorsichtshalber umgewandelt in eine "Unsere Demokratie light", die jetzt nicht mehr die der BÃŒrger ist, sondern den Parteien gehört. Mittlerweile steht zwar ein anderer KapitÀn auf der BrÃŒcke des Narrentankers, aber der Erste Offizier und größere Teile der Mannschaft sorgen dafÃŒr, daß die Fahrt unbeirrt fortgesetzt wird, wÀhrend die ÖRR-Kapelle gewillt ist, bis zum Untergang weiter zu spielen. Der Eisberg ist bereits in Sichtweite.
0:14

Angesichts der von vielen BÃŒrgern empfundenen geistigen Verwirrung der Politik lohnt sich ein Blick zurÃŒck. TatsÀchlich war "frÃŒher" nicht alles besser: Heftige Diskussionen, harte Entscheidungen und tiefe GrÀben in der Gesellschaft gab es immer wieder. - 1955: Wiederbewaffnung und NATO-Eintritt sorgen fÃŒr eine tiefe Spaltung in der jungen Bundesrepublik - 1968ff: Studentenbewegung und spÀter RAF-Terror halten das Land jahrelang in einer Art Dauerfieber - 1979-1983: Der NATO-Doppelbeschluss treibt Millionen Friedensbewegte auf die Straße, doch der Bundestag stimmt am Ende zu - 1989: Mauerfall und Wiedervereinigung lösen zuerst Freude, dann Unbehagen durch die faktische Übernahme der DDR durch die BRD aus - 1999-2002: Die Ablösung der D-Mark durch den Euro ist fÃŒr viele ein historischer Bruch - 2003ff: Die Hartz-Reformen beenden die Massenarbeitslosigkeit, aber nach Meinung vieler auch den Sozialstaat - 2011: Der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg aus der Atomkraft nach Fukushima lÀsst die Nation ratlos zurÃŒck. Und doch erscheint es im Nachhinein so, als ob alle Beteiligten, wie kontrovers auch immer, ihre Argumente stets mit dem Wohl des Landes begrÃŒndet hatten. Die Debatten waren hart, oft unversöhnlich, aber jede Seite trug Sachargumente vor - was ist gut, was ist nicht gut fÃŒr Deutschland, fÃŒr die BÃŒrger, fÃŒr unsere Zukunft. Das Ànderte sich 2015. Es ging jetzt nicht mehr um uns, sondern um andere. Lasst uns helfen, wir sind doch reich, wir schaffen das. Die Frage, was uns das bringt, wurde entweder als "rechts" zurÃŒckgewiesen, oder mit "GoldstÃŒcken" und "FachkrÀften" beantwortet. Parallel dazu wurde die Klima-Agenda immer entschiedener vorangetrieben, die Gesetzgebung verschÀrft, 2021 sogar als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen. Und wieder durfte man nicht fragen, was UNS das bringt. Wir sind reich, wir retten die Welt, wenn du das hinterfragst bist du "rechts". Der Paradigmenwechsel vom Nutzen zur Moral war spÀtestens mit dem Eintritt der GrÃŒnen in die Regierung Ende 2021 vollzogen. Fortan ging es ÃŒberhaupt nicht mehr um Deutschland, stattdessen belehrte die SchÃŒlersprecherin aus Pattensen die Welt in gebrochenem Schulenglisch mit deutschem Gutwesen, wÀhrend der MÀrchenautor als Zauberlehrling sich anschickte, klimaneutral Stahl zu kochen. Das stark ansteigende Unbehagen im Wahlvolk durch die Abkehr von ihren Sorgen und Nöten hin zu höheren, weltumfassenden Zielen fÃŒhrte nun zwangslÀufig zum Siegeszug von - ja, "Rechtspopulisten". Ganz normale Standpunkte von Helmut Schmidt oder Helmut Kohl frÃŒher, etwa zur Einwanderung, wurden kurzerhand zu "Faschismus" deklariert, und die echte Demokratie via "Brandmauer" vorsichtshalber umgewandelt in eine "Unsere Demokratie light", die jetzt nicht mehr die der BÃŒrger ist, sondern den Parteien gehört. Mittlerweile steht zwar ein anderer KapitÀn auf der BrÃŒcke des Narrentankers, aber der Erste Offizier und größere Teile der Mannschaft sorgen dafÃŒr, daß die Fahrt unbeirrt fortgesetzt wird, wÀhrend die ÖRR-Kapelle gewillt ist, bis zum Untergang weiter zu spielen. Der Eisberg ist bereits in Sichtweite.

TheRealTom™ - Trusted Flagger

27,154 次观看 • 8 䞪月前