Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

𝗔 𝗡𝗲𝘄 𝗖𝗵𝗮𝗽𝘁𝗲𝗿 𝗕𝗲𝗴𝗶𝗻𝘀. 𝗠𝗼𝗵𝗮𝗺𝗺𝗲𝗱 𝗔𝗹𝗿𝗮𝘀𝗵𝗱𝗶 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝗞𝗼𝗲𝗺𝗽𝗲𝗹. 🇸🇦✍️ De 23-jarige centrale middenvelder uit Saudi-Arabië komt over van het Griekse Panserraikos, waar hij vorig seizoen speelde. Hij toont veel potentie. 🗣️ 𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗼𝗻𝘇𝗲 𝗰𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗠𝗼𝗵𝗮𝗺𝗺𝗲𝗱 Mohammed is een speler die we... show more

K. Patro Eisden Maasmechelen

1,035 subscribers

60,864 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Новости и политика Спорт

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

𝗚𝗼𝘁𝘁𝗮 𝘀𝗶𝗴𝗻 '𝗲𝗺 𝗮𝗹𝗹. 𝗝𝗮𝗽𝗮𝗻𝗻𝗲𝗿 𝗧𝘀𝘂𝗯𝗮𝘀𝗮 𝗞𝗮𝘀𝗮𝘆𝗮𝗻𝗮𝗴𝗶 𝗶𝘀 𝗼𝗻𝘇𝗲 𝗻𝗶𝗲𝘂𝘄𝘀𝘁𝗲 𝗮𝗮𝗻𝘄𝗶𝗻𝘀𝘁! 👀🇯🇵 Tsubasa is een vinnige vleugelspeler die overkomt van V-V. Nagasaki uit de J.League. In vier seizoenen speelde hij 104 wedstrijden, waarin hij goed was voor 9 doelpunten en 18 assists. 🗣️ 𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗧𝘀𝘂𝗯𝗮𝘀𝗮: "Tsubasa is een flankspeler waar supporters van zullen smullen. De Japanse mentaliteit past ook perfect binnen het Patro-DNA." Welkom bij Patro, Tsubasa! 💜 ツバサさん、ようこそ！ 🇯🇵 #koempels #vechtenenwinnen

𝗚𝗼𝘁𝘁𝗮 𝘀𝗶𝗴𝗻 '𝗲𝗺 𝗮𝗹𝗹. 𝗝𝗮𝗽𝗮𝗻𝗻𝗲𝗿 𝗧𝘀𝘂𝗯𝗮𝘀𝗮 𝗞𝗮𝘀𝗮𝘆𝗮𝗻𝗮𝗴𝗶 𝗶𝘀 𝗼𝗻𝘇𝗲 𝗻𝗶𝗲𝘂𝘄𝘀𝘁𝗲 𝗮𝗮𝗻𝘄𝗶𝗻𝘀𝘁! 👀🇯🇵 Tsubasa is een vinnige vleugelspeler die overkomt van V-V. Nagasaki uit de J.League. In vier seizoenen speelde hij 104 wedstrijden, waarin hij goed was voor 9 doelpunten en 18 assists. 🗣️ 𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗧𝘀𝘂𝗯𝗮𝘀𝗮: "Tsubasa is een flankspeler waar supporters van zullen smullen. De Japanse mentaliteit past ook perfect binnen het Patro-DNA." Welkom bij Patro, Tsubasa! 💜 ツバサさん、ようこそ！ 🇯🇵 #koempels #vechtenenwinnen

K. Patro Eisden Maasmechelen

32,134 просмотров • 1 месяц назад

Haji Mnoga, de 24-jarige Tanzaniaanse international, voegt zich bij onze ploeg als rechtsachter. Hij werd opgeleid bij Portsmouth en komt over van Salford City, waar hij afgelopen seizoen 25 wedstrijden in de League Two speelde. 🗣️ 𝗖𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗛𝗮𝗷𝗶 Haji past in onze visie die we voor ogen hebben. Good luck & welcome, Haji! 💜 #koempels #vechtenenwinnen

Haji Mnoga, de 24-jarige Tanzaniaanse international, voegt zich bij onze ploeg als rechtsachter. Hij werd opgeleid bij Portsmouth en komt over van Salford City, waar hij afgelopen seizoen 25 wedstrijden in de League Two speelde. 🗣️ 𝗖𝗼𝗮𝗰𝗵 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻 𝗦𝘁𝗶𝗷𝗻𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗛𝗮𝗷𝗶 Haji past in onze visie die we voor ogen hebben. Good luck & welcome, Haji! 💜 #koempels #vechtenenwinnen

K. Patro Eisden Maasmechelen

13,037 просмотров • 1 месяц назад

𝗠𝗶𝗹𝗮𝗻 𝗥𝗼𝗯𝗯𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗻𝗮𝗮𝗿 𝗖𝗹𝘂𝗯 𝗕𝗿𝘂𝗴𝗴𝗲! Patro Eisden en Club Brugge bereikten een akkoord omtrent de overgang van Milan naar Club Brugge. Hij ondertekende zonet een verbintenis van vier jaar. 𝘾𝙤𝙖𝙘𝙝 𝙎𝙩𝙞𝙟𝙣 𝙎𝙩𝙞𝙟𝙣𝙚𝙣 𝙤𝙫𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙛𝙚𝙧 𝙫𝙖𝙣 𝙈𝙞𝙡𝙖𝙣 🗣️ We zijn bijzonder trots op deze transfer. Milan kwam vorig jaar naar Patro en we hadden een duidelijk werkplan voor hem. Milan heeft dit enorm knap opgepakt, met als resultaat een transfer naar de grootste club van het land. Meerdere clubs toonden interesse, maar als Club voor je deur staat, mag je niet twijfelen. Dat heb ik hem ook geadviseerd. Hij heeft alle kwaliteiten om te slagen. We zijn heel trots op Milan. Toen hij aankwam bij Patro, lieten we hem een foto zien van Anis, Abid en Kiki. We hebben elkaar in de ogen gekeken en gezegd dat hij de vierde in de rij zou worden. Dat dit nu ook nog eens bij Club Brugge is, is fantastisch. We wensen Milan alle geluk toe. Hij weet dat hard werken loont. Verder wens ik Guillian Preud’homme te bedanken voor zijn inzicht omtrent Milan en de professionele afwerking van dit dossier. Veel succes, Milan! 💜

𝗠𝗶𝗹𝗮𝗻 𝗥𝗼𝗯𝗯𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗻𝗮𝗮𝗿 𝗖𝗹𝘂𝗯 𝗕𝗿𝘂𝗴𝗴𝗲! Patro Eisden en Club Brugge bereikten een akkoord omtrent de overgang van Milan naar Club Brugge. Hij ondertekende zonet een verbintenis van vier jaar. 𝘾𝙤𝙖𝙘𝙝 𝙎𝙩𝙞𝙟𝙣 𝙎𝙩𝙞𝙟𝙣𝙚𝙣 𝙤𝙫𝙚𝙧 𝙙𝙚 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙛𝙚𝙧 𝙫𝙖𝙣 𝙈𝙞𝙡𝙖𝙣 🗣️ We zijn bijzonder trots op deze transfer. Milan kwam vorig jaar naar Patro en we hadden een duidelijk werkplan voor hem. Milan heeft dit enorm knap opgepakt, met als resultaat een transfer naar de grootste club van het land. Meerdere clubs toonden interesse, maar als Club voor je deur staat, mag je niet twijfelen. Dat heb ik hem ook geadviseerd. Hij heeft alle kwaliteiten om te slagen. We zijn heel trots op Milan. Toen hij aankwam bij Patro, lieten we hem een foto zien van Anis, Abid en Kiki. We hebben elkaar in de ogen gekeken en gezegd dat hij de vierde in de rij zou worden. Dat dit nu ook nog eens bij Club Brugge is, is fantastisch. We wensen Milan alle geluk toe. Hij weet dat hard werken loont. Verder wens ik Guillian Preud’homme te bedanken voor zijn inzicht omtrent Milan en de professionele afwerking van dit dossier. Veel succes, Milan! 💜

K. Patro Eisden Maasmechelen

11,709 просмотров • 1 месяц назад

Thomas van Groningen doet een boekje open over censuur bij de televisie: heel veel fragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en mogen niet uitgezonden worden. "We hebben een legendarisch fragment van Marcel van Dam die tegen hem zei: 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens.' Het opmerkelijke is: heel veel van dit soort fragmenten zijn geblokkeerd." "Je hebt een systeem bij de televisie, achter de schermen, waarin wij oude archieffragmenten kunnen opzoeken. Daar zit een vinkje bij waarbij dan de persoon die te zien is kan aangeven: 'Ik wil niet meer dat dit uitgezonden wordt.' Dat is dus bij heel veel Fortuin-fragmenten zo." Victor Vlam reageert: "Dat is echt een schande. Ik weet dat het zo is en dat moet echt veranderen. Want dit zijn fragmenten die een historische betekenis hebben. Dit zijn dingen die we moeten laten zien omdat we er wat van kunnen leren." "Het zegt wat over die tijd, het zegt wat over onze huidige tijd. Ik vermoed dat Marcel van Dam er niet blij mee is dat dat fragment te zien is. Maar tegelijkertijd, het is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En ik denk dat hij er niet aan gaat ontkomen. Dat zal echt aan hem blijven kleven." Raymond Mens reageert: "Het is een vuil spelletje. Ik heb afgelopen jaren interviews met Marcel van Dam gezien. Die wordt hier altijd naar gevraagd. En dan zegt hij: ik heb dat anders gezegd. Dan denk ik, nee, dat heb je niet anders gezegd. Dat heb je letterlijk gezegd, we willen dus die beelden uitzenden. En dat mag dan niet."

Thomas van Groningen doet een boekje open over censuur bij de televisie: heel veel fragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en mogen niet uitgezonden worden. "We hebben een legendarisch fragment van Marcel van Dam die tegen hem zei: 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens.' Het opmerkelijke is: heel veel van dit soort fragmenten zijn geblokkeerd." "Je hebt een systeem bij de televisie, achter de schermen, waarin wij oude archieffragmenten kunnen opzoeken. Daar zit een vinkje bij waarbij dan de persoon die te zien is kan aangeven: 'Ik wil niet meer dat dit uitgezonden wordt.' Dat is dus bij heel veel Fortuin-fragmenten zo." Victor Vlam reageert: "Dat is echt een schande. Ik weet dat het zo is en dat moet echt veranderen. Want dit zijn fragmenten die een historische betekenis hebben. Dit zijn dingen die we moeten laten zien omdat we er wat van kunnen leren." "Het zegt wat over die tijd, het zegt wat over onze huidige tijd. Ik vermoed dat Marcel van Dam er niet blij mee is dat dat fragment te zien is. Maar tegelijkertijd, het is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En ik denk dat hij er niet aan gaat ontkomen. Dat zal echt aan hem blijven kleven." Raymond Mens reageert: "Het is een vuil spelletje. Ik heb afgelopen jaren interviews met Marcel van Dam gezien. Die wordt hier altijd naar gevraagd. En dan zegt hij: ik heb dat anders gezegd. Dan denk ik, nee, dat heb je niet anders gezegd. Dat heb je letterlijk gezegd, we willen dus die beelden uitzenden. En dat mag dan niet."

Strijder124

224,396 просмотров • 3 месяцев назад

Leon de Winter over Trump: "Zeer succesvol, een man die verschrikkelijk goed weet hoe hij de media bespeelt en zijn tegenstanders helemaal krankzinnig maakt." "Hij woont zoals dat heet 'rent free' in heel veel linkse hoofden. Zonder er iets voor te doen hangt hij continu in het hoofd van veel tegenstanders, Trump dit en Trump zo." - En al die andere dingen waar we dagelijks met Trump mee bezig zijn. Allemaal gekke filmpjes op sociale media waarin hij de Obama's discrimineert. "Dat is 'rent free' wonen in jouw hoofd. Ik hoorde het gisteravond ook in een talkshow met Rob de Wijk, de grote geopolitieke kenner, die het niet begreep. De ene keer zegt Trump A en dan zegt hij weer B. Hij heeft toch niet de verplichting om Rob de Wijk uit te leggen dat als hij A zegt, dat hij bij A blijft? Hij manipuleert, het is spel." "En hij is bezig om die grote verschrikkelijk gevaarlijke samenwerking voor het Westen, Rusland, Iran, China en Noord-Korea om die uit elkaar te spelen. Het is heel ingewikkeld. Zijn grote opgave is of hem het gaat lukken om Poetin los te krijgen uit die club." "Hij heeft een geniaal team om zich heen verzameld en die is bezig de rol van het Amerikaanse imperium te bestendigen. En godzijdank, want we hebben maar drie smaken de Russische smaak, de Chinese smaak en de Amerikaanse smaak. Laten we blij zijn dat ze daaraan werken, dat Amerika niet ondermijnd wordt."

Leon de Winter over Trump: "Zeer succesvol, een man die verschrikkelijk goed weet hoe hij de media bespeelt en zijn tegenstanders helemaal krankzinnig maakt." "Hij woont zoals dat heet 'rent free' in heel veel linkse hoofden. Zonder er iets voor te doen hangt hij continu in het hoofd van veel tegenstanders, Trump dit en Trump zo." - En al die andere dingen waar we dagelijks met Trump mee bezig zijn. Allemaal gekke filmpjes op sociale media waarin hij de Obama's discrimineert. "Dat is 'rent free' wonen in jouw hoofd. Ik hoorde het gisteravond ook in een talkshow met Rob de Wijk, de grote geopolitieke kenner, die het niet begreep. De ene keer zegt Trump A en dan zegt hij weer B. Hij heeft toch niet de verplichting om Rob de Wijk uit te leggen dat als hij A zegt, dat hij bij A blijft? Hij manipuleert, het is spel." "En hij is bezig om die grote verschrikkelijk gevaarlijke samenwerking voor het Westen, Rusland, Iran, China en Noord-Korea om die uit elkaar te spelen. Het is heel ingewikkeld. Zijn grote opgave is of hem het gaat lukken om Poetin los te krijgen uit die club." "Hij heeft een geniaal team om zich heen verzameld en die is bezig de rol van het Amerikaanse imperium te bestendigen. En godzijdank, want we hebben maar drie smaken de Russische smaak, de Chinese smaak en de Amerikaanse smaak. Laten we blij zijn dat ze daaraan werken, dat Amerika niet ondermijnd wordt."

Strijder124

233,101 просмотров • 5 месяцев назад

Victor Vlam vindt dat Rob Jetten meer in Nederland moet zijn en de asielproblemen hier moet oplossen. "Ik vind dat hij heel erg veel tijd in het buitenland doorbrengt. Ik vind dat je de premier van Nederlanders moet zijn en dat betekent dat je hier ook moet zijn. En des te meer als er ook echt grote problemen zijn die gemanaged moeten worden." "We hebben gezien wat er in Loosdrecht de afgelopen weken is gebeurd. Er is echt ontzettend veel onvrede rondom dat thema. We hebben het ook in Hardenberg gezien, waar een opvanglocatie was die zou stoppen. Die gaat toch nog door." "Er zijn heel veel dingen. Ook vandaag kwam in De Telegraaf weer een nieuw artikel naar voren waaruit blijkt dat die Palestijnen, die uit Griekenland komen, massaal naar Nederland zijn gekomen. Ik kan me er echt ontzettend boos over maken, want die mensen die hebben een verblijfsvergunning in Griekenland en toch komen ze naar Nederland." "Waarom komen ze naar Nederland? Feitelijk omdat het hier gewoon te goed is. En dan denk je als Nederlander van: dat is niet zo moeilijk, wij kunnen ze weer gewoon terugsturen." "Maar wat is er in het verleden gebeurd? Onze Nederlandse rechter heeft gedacht van: wacht eens even. In Griekenland zijn de opvanglocaties misschien niet zo goed, dus dat is dan in strijd met het martelverbod van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dus het is ook nog eens een keer moeilijk om ze terug te sturen naar Griekenland." "Maar dit tekent wel de asielcrisis waar we in zitten. Er is ontzettend veel woede en frustratie over. Ik hoop dat Rob Jetten dat nou eens een keer gaat aanpakken en dat hij niet steeds naar het buitenland gaat, maar dat hij hier is om ook onderdeel te zijn van de oplossing."

Victor Vlam vindt dat Rob Jetten meer in Nederland moet zijn en de asielproblemen hier moet oplossen. "Ik vind dat hij heel erg veel tijd in het buitenland doorbrengt. Ik vind dat je de premier van Nederlanders moet zijn en dat betekent dat je hier ook moet zijn. En des te meer als er ook echt grote problemen zijn die gemanaged moeten worden." "We hebben gezien wat er in Loosdrecht de afgelopen weken is gebeurd. Er is echt ontzettend veel onvrede rondom dat thema. We hebben het ook in Hardenberg gezien, waar een opvanglocatie was die zou stoppen. Die gaat toch nog door." "Er zijn heel veel dingen. Ook vandaag kwam in De Telegraaf weer een nieuw artikel naar voren waaruit blijkt dat die Palestijnen, die uit Griekenland komen, massaal naar Nederland zijn gekomen. Ik kan me er echt ontzettend boos over maken, want die mensen die hebben een verblijfsvergunning in Griekenland en toch komen ze naar Nederland." "Waarom komen ze naar Nederland? Feitelijk omdat het hier gewoon te goed is. En dan denk je als Nederlander van: dat is niet zo moeilijk, wij kunnen ze weer gewoon terugsturen." "Maar wat is er in het verleden gebeurd? Onze Nederlandse rechter heeft gedacht van: wacht eens even. In Griekenland zijn de opvanglocaties misschien niet zo goed, dus dat is dan in strijd met het martelverbod van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dus het is ook nog eens een keer moeilijk om ze terug te sturen naar Griekenland." "Maar dit tekent wel de asielcrisis waar we in zitten. Er is ontzettend veel woede en frustratie over. Ik hoop dat Rob Jetten dat nou eens een keer gaat aanpakken en dat hij niet steeds naar het buitenland gaat, maar dat hij hier is om ook onderdeel te zijn van de oplossing."

Strijder124

26,314 просмотров • 3 месяцев назад

Raymond Mens over Rob Jetten: "Laat je nou eens zien als het er om gaat, als er echt iets speelt." "Als het gaat over die rellen in Ter Apel waar dan een minister naartoe gestuurd wordt. Of als het gaat over wat er in Spanje is gebeurd, dan hoor je hem niet." "Dan komt er een soort ambtelijk verslag op X van we gaan met elkaar in gesprek. Maar dan wil ik horen, meneer de minister-president, wat vindt u hiervan? Wat gaan we hieraan doen?" "Ik vind: hij laat zich heel makkelijk zien op wat ik dan makkelijke momenten noem. Dus Amsterdam of het is zo'n filmpje tijdens het WK: wat zijn we allemaal verbroederd." "Ik denk dat hij bang is om brokken te maken omdat het al ingewikkeld genoeg is in het kabinet. En dat hij probeert als premier daar boven te hangen en dan dit soort momenten aangrijpt." "Mijn enige punt is het één sluit het ander niet uit. Dus je kunt je ook een keer laten zien als het er echt toe doet." Thomas van Groningen vult aan: "Afgelopen weken hebben we rond Ceuta echt alle Europese regeringsleiders gehoord." "Op die dag was Rob Jetten onbereikbaar. De mensen om hem heen die namen de telefoon niet op." "Terwijl alle Europese regeringsleiders die hebben iets gezegd die dag. Dan sta je toch voor joker. Maar dan de dag erna zit je wel op een boot. En dat vind ik heel goed, dat op die boot zitten. Maar doe je werk ook even." "Het probleem is, dat wat Thomas beschrijft, dat dat structureel is dat Jetten zijn verantwoordelijkheid niet pakt."

Raymond Mens over Rob Jetten: "Laat je nou eens zien als het er om gaat, als er echt iets speelt." "Als het gaat over die rellen in Ter Apel waar dan een minister naartoe gestuurd wordt. Of als het gaat over wat er in Spanje is gebeurd, dan hoor je hem niet." "Dan komt er een soort ambtelijk verslag op X van we gaan met elkaar in gesprek. Maar dan wil ik horen, meneer de minister-president, wat vindt u hiervan? Wat gaan we hieraan doen?" "Ik vind: hij laat zich heel makkelijk zien op wat ik dan makkelijke momenten noem. Dus Amsterdam of het is zo'n filmpje tijdens het WK: wat zijn we allemaal verbroederd." "Ik denk dat hij bang is om brokken te maken omdat het al ingewikkeld genoeg is in het kabinet. En dat hij probeert als premier daar boven te hangen en dan dit soort momenten aangrijpt." "Mijn enige punt is het één sluit het ander niet uit. Dus je kunt je ook een keer laten zien als het er echt toe doet." Thomas van Groningen vult aan: "Afgelopen weken hebben we rond Ceuta echt alle Europese regeringsleiders gehoord." "Op die dag was Rob Jetten onbereikbaar. De mensen om hem heen die namen de telefoon niet op." "Terwijl alle Europese regeringsleiders die hebben iets gezegd die dag. Dan sta je toch voor joker. Maar dan de dag erna zit je wel op een boot. En dat vind ik heel goed, dat op die boot zitten. Maar doe je werk ook even." "Het probleem is, dat wat Thomas beschrijft, dat dat structureel is dat Jetten zijn verantwoordelijkheid niet pakt."

Strijder124

53,643 просмотров • 16 дней назад

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."

Strijder124

28,478 просмотров • 3 месяцев назад

Op 7 oktober 2023 (en ik heb dat hier vaker gezegd) had ik het gevoel dat we met z’n allen door een zwart gat een parallel universum invlogen. Sindsdien voelt het alsof ik in de omgekeerde wereld leef. Alsof we wakker zijn geworden in het spiegelbeeld van onze eigen geschiedenis. Maar- en dit is de waarheid die Andrea Speyerbach en Timon Dias bij De Nieuwe Wereld zo scherp duiden: een spiegelbeeld van duisternis is net zo duister. Waar zij op wijzen, is dat de absolute breuken met de westerse beschaving van de 20e eeuw- de industriële, hypermasculiene vernietigingsmolens van het fascisme en communisme- geen genezing hebben opgeroepen, maar een overcorrectie. De pendule bewoog weg van het ondenkbare kwaad, maar stopte niet in het midden. Hij schoot door naar de andere pool. Waar het 20e eeuwse totalitarisme hard, rationeel en mannelijk was, is het 21e eeuwse totalitarisme zacht, empathisch en feminien in verschijningsvorm. Mensenrechten functioneren als knuppel, slachtofferschap als valuta, medelijden als wapen. Maar het mechanisme erachter is identiek. Ook dit systeem eist volledige onderwerping, conformiteit, rituelen en bekentenissen. Ook dit systeem heeft een vijandbeeld. Waar het Europese totalitarisme van de 20e eeuw zichzelf rechtvaardigde door de natiestaat te beschermen tegen een vermeende dreiging, rechtvaardigt het huidige globali-totalitarisme zich door wereldwijd slachtoffers te beschermen tegen de zonden van het Westen. Daarbij gebeurt iets gruwelijk paradoxaals: juist de legitieme erfgenamen van het ultieme slachtofferschap van de vorige eeuw worden nu keihard opgeofferd op het altaar van een ideologie die zichzelf beschouwt als moreel zuiver. Israël, de staat waar de overlevenden van de donkerste periode uit onze geschiedenis zich eindelijk veilig zouden moeten kunnen voelen, wordt anno 2025 behandeld als de bron van kwaad. Dader- en slachtofferrollen zijn daarbij radicaal omgedraaid, op basis van abstracte morele scripten waarin het Westen per definitie schuldig is en “de ander” per definitie verheven. We zien nu mensen die zichzelf verlicht achten openlijk applaudisseren voor de meest brute en genocidale vormen van geweld en barbarij, zolang het maar past binnen hun ideologische piramide van onderdrukking. Laten we hopen dat de pendule snel stopt in het midden en we de beschaving weten te herstellen. Link:

Op 7 oktober 2023 (en ik heb dat hier vaker gezegd) had ik het gevoel dat we met z’n allen door een zwart gat een parallel universum invlogen. Sindsdien voelt het alsof ik in de omgekeerde wereld leef. Alsof we wakker zijn geworden in het spiegelbeeld van onze eigen geschiedenis. Maar- en dit is de waarheid die Andrea Speyerbach en Timon Dias bij De Nieuwe Wereld zo scherp duiden: een spiegelbeeld van duisternis is net zo duister. Waar zij op wijzen, is dat de absolute breuken met de westerse beschaving van de 20e eeuw- de industriële, hypermasculiene vernietigingsmolens van het fascisme en communisme- geen genezing hebben opgeroepen, maar een overcorrectie. De pendule bewoog weg van het ondenkbare kwaad, maar stopte niet in het midden. Hij schoot door naar de andere pool. Waar het 20e eeuwse totalitarisme hard, rationeel en mannelijk was, is het 21e eeuwse totalitarisme zacht, empathisch en feminien in verschijningsvorm. Mensenrechten functioneren als knuppel, slachtofferschap als valuta, medelijden als wapen. Maar het mechanisme erachter is identiek. Ook dit systeem eist volledige onderwerping, conformiteit, rituelen en bekentenissen. Ook dit systeem heeft een vijandbeeld. Waar het Europese totalitarisme van de 20e eeuw zichzelf rechtvaardigde door de natiestaat te beschermen tegen een vermeende dreiging, rechtvaardigt het huidige globali-totalitarisme zich door wereldwijd slachtoffers te beschermen tegen de zonden van het Westen. Daarbij gebeurt iets gruwelijk paradoxaals: juist de legitieme erfgenamen van het ultieme slachtofferschap van de vorige eeuw worden nu keihard opgeofferd op het altaar van een ideologie die zichzelf beschouwt als moreel zuiver. Israël, de staat waar de overlevenden van de donkerste periode uit onze geschiedenis zich eindelijk veilig zouden moeten kunnen voelen, wordt anno 2025 behandeld als de bron van kwaad. Dader- en slachtofferrollen zijn daarbij radicaal omgedraaid, op basis van abstracte morele scripten waarin het Westen per definitie schuldig is en “de ander” per definitie verheven. We zien nu mensen die zichzelf verlicht achten openlijk applaudisseren voor de meest brute en genocidale vormen van geweld en barbarij, zolang het maar past binnen hun ideologische piramide van onderdrukking. Laten we hopen dat de pendule snel stopt in het midden en we de beschaving weten te herstellen. Link:

Een ex-woke docent

11,888 просмотров • 8 месяцев назад

Gisteravond richtten we een 'bedrijf' op, volledig gerund door AI agents. Ik liet zien hoe alle AI-medewerkers bij 'Relamebureau Eva' eigen rollen hebben, persoonlijkheden en expertise. Van accountmanager tot copywriter, ze communiceren met elkaar om échte taken uit te voeren. Om dit te demonstreren, lieten we het 'bureau' een marketingcampagne maken voor het nieuwe boek van Carry Slee, 'Noorderlicht'. Wat normaal dagen werk zou kosten, werd in 10 minuten gerealiseerd - inclusief doelgroepanalyse, campagnestrategie en visuals. De reactie van Carry was veelzeggend: een mix van verwondering en lichte bezorgdheid. Aan de ene kant zien we de enorme potentie: bedrijven kunnen efficiënter werken. De eerste HR-pakketten ontstaan waar je naast 'gewone' medewerkers ook AI-agents kunt toevoegen in het organogram. Dat leidt al tot kostenbesparingen en snellere innovatie. Ik gebruik het zelf voor mijn podcasts om in mijn eentje werk te doen waar voorheen meerdere mensen voor nodig waren. Maar er is natuurlijk ook een keerzijde die we niet kunnen negeren. Deze technologie heeft nu al impact op banen. De directeur van een reclamebureau vertelde me dat een klant van 290 naar 20 copywriters was gegaan door AI. Het fotografiebudget werd van 10 miljoen met 90% teruggeschroefd. De directeur van een Nederlandse verzekeraar vertelde me dat alle schadeclaims al uitbetaald worden door AI agents. Dit is geen sciencefiction meer - het gebeurt nu. Er zijn kanttekeningen. Zo is de kwaliteit van AI agents nog niet consistent genoeg qua kwaliteit om toe te passen in een professionele omgeving. Natuurlijk is het niet zeker dat AI zich blijft ontwikkelen in het huidige tempo. Misschien vlakt de groei af. En we hebben te maken met tekorten op de arbeidsmarkt. Maar, de techniek wordt elke dag beter. Ik denk dat we serieus rekening moeten houden met een scenario waarin deze technologie binnen 3 tot 5 jaar grote impact heeft op kenniswerk - juist op die goedbetaalde banen achter een scherm waar Silicon Valley op mikt. De vraag is hoe we hier dan als samenleving mee omgaan. Moeten we 'robotbelasting' invoeren zoals Bill Gates suggereert? Moeten we beroepen waar mensen met hun handen werken herwaarderen? En vooral: kunnen we deze transitie in goede banen leiden zonder het volledig aan de markt over te laten?

Gisteravond richtten we een 'bedrijf' op, volledig gerund door AI agents. Ik liet zien hoe alle AI-medewerkers bij 'Relamebureau Eva' eigen rollen hebben, persoonlijkheden en expertise. Van accountmanager tot copywriter, ze communiceren met elkaar om échte taken uit te voeren. Om dit te demonstreren, lieten we het 'bureau' een marketingcampagne maken voor het nieuwe boek van Carry Slee, 'Noorderlicht'. Wat normaal dagen werk zou kosten, werd in 10 minuten gerealiseerd - inclusief doelgroepanalyse, campagnestrategie en visuals. De reactie van Carry was veelzeggend: een mix van verwondering en lichte bezorgdheid. Aan de ene kant zien we de enorme potentie: bedrijven kunnen efficiënter werken. De eerste HR-pakketten ontstaan waar je naast 'gewone' medewerkers ook AI-agents kunt toevoegen in het organogram. Dat leidt al tot kostenbesparingen en snellere innovatie. Ik gebruik het zelf voor mijn podcasts om in mijn eentje werk te doen waar voorheen meerdere mensen voor nodig waren. Maar er is natuurlijk ook een keerzijde die we niet kunnen negeren. Deze technologie heeft nu al impact op banen. De directeur van een reclamebureau vertelde me dat een klant van 290 naar 20 copywriters was gegaan door AI. Het fotografiebudget werd van 10 miljoen met 90% teruggeschroefd. De directeur van een Nederlandse verzekeraar vertelde me dat alle schadeclaims al uitbetaald worden door AI agents. Dit is geen sciencefiction meer - het gebeurt nu. Er zijn kanttekeningen. Zo is de kwaliteit van AI agents nog niet consistent genoeg qua kwaliteit om toe te passen in een professionele omgeving. Natuurlijk is het niet zeker dat AI zich blijft ontwikkelen in het huidige tempo. Misschien vlakt de groei af. En we hebben te maken met tekorten op de arbeidsmarkt. Maar, de techniek wordt elke dag beter. Ik denk dat we serieus rekening moeten houden met een scenario waarin deze technologie binnen 3 tot 5 jaar grote impact heeft op kenniswerk - juist op die goedbetaalde banen achter een scherm waar Silicon Valley op mikt. De vraag is hoe we hier dan als samenleving mee omgaan. Moeten we 'robotbelasting' invoeren zoals Bill Gates suggereert? Moeten we beroepen waar mensen met hun handen werken herwaarderen? En vooral: kunnen we deze transitie in goede banen leiden zonder het volledig aan de markt over te laten?

Alexander Klöpping

97,742 просмотров • 1 год назад

De mens is gemaakt om oorlog te voeren. De meest nazistische toespraak na de nazi's hoorden we deze week in het Kremlin. In de aanwezigheid van zijn baas Poetin verwoordde Vladimir Solovyov wat veel Russen denken. Hij kreeg van Poetin achteraf een knuffel en een handdruk, en vooraf een ereteken. Al wie nu nog de grenzeloze naïviteit heeft te beweren dat het niet de Russen zijn die oorlog willen, kan dat niet langer volhouden. Al wie nu nog de grenzeloze naïviteit heeft te beweren dat Solovyov niet zegt wat Poetin wil dat hij zegt, kan dat ook niet langer volhouden. Al wie nog nu nog de grenzeloze naïviteit heeft om Poetin te relativeren en Oekraïne met de schuld op te zadelen blijft zitten in zijn fantasie en in de propaganda van de Russen. Het is vaak zeer leerzaam te luisteren naar die Russen die het nu voor het zeggen hebben. Solovyov heeft geregeld opgeroepen om de Europese landen plat te bombarderen met nukes. Rutten is dus echt geen oorlogshitser al hij zegt dat de kans bestaat dat Rusland andere Europese landen aanvalt. Hij herhaalt wat de top in het Kremlin zelf zegt. Laat uw naïviteit varen en kom terug op de grond met beide voeten, beste mensen. Natuurlijk is Rusland nu niet in staat om dat te doen. Ze geraken nog niet eens in Oekraïne aan de overwinning. Maar dat komt juist omdat we de Oekraïners steunen om hen tegen te houden en hun militair potentieel te breken. We kunnen onmogelijk toelaten dat mensen met zo'n denkwereld en gedachten over de mensheid in andere landen gaan bepalen wat er moet gebeuren. Dan halen we de tirannie terug naar Europa. De verheerlijking van de oorlog zoals we dat al lang achter ons gelaten hadden. De gedachte dat de Russen superieur zijn aan alle andere volkeren is regelrecht nazisme waar het gekoppeld wordt aan de verheerlijking van de oorlog tegen al wie niet is wat zij zijn. De uitverkorenen van God. Een vertaling voor wie geen Russisch kan: "De oorlog heeft mijn generatie weer betekenis gegeven, die op een bepaald moment dacht dat het vaderland niet meer bestond. Hij heeft ons trots, begrip en zelfbewustzijn teruggegeven. Het is duidelijk geworden dat de mens is geschapen voor oorlog. In oorlog komen alle beste eigenschappen naar voren. Daar zit geen vreugde in, maar wel besef. Want achter je rug ligt een land waar je het kwaad niet mag binnenlaten, en families die je moet redden van de verschrikkingen die de inwoners van Donbas al jarenlang ondergaan. Maar een Rus – ongeacht zijn religie of etniciteit – een Rus is geschapen voor de overwinning. Dat is wat ons onderscheidt van alle anderen. Oorlog is van nature heilig. We verzetten ons tegen het absolute kwaad. Daarom is onze overwinning onvermijdelijk. Omdat we Russen zijn, is God met ons. En als God met ons is, wie is dan tegen ons? Bedankt voor de kans om daar te zijn en het heldendom van het Russische volk te tonen op het hoogtepunt van hun dienst aan het vaderland. Bedankt."

De mens is gemaakt om oorlog te voeren. De meest nazistische toespraak na de nazi's hoorden we deze week in het Kremlin. In de aanwezigheid van zijn baas Poetin verwoordde Vladimir Solovyov wat veel Russen denken. Hij kreeg van Poetin achteraf een knuffel en een handdruk, en vooraf een ereteken. Al wie nu nog de grenzeloze naïviteit heeft te beweren dat het niet de Russen zijn die oorlog willen, kan dat niet langer volhouden. Al wie nu nog de grenzeloze naïviteit heeft te beweren dat Solovyov niet zegt wat Poetin wil dat hij zegt, kan dat ook niet langer volhouden. Al wie nog nu nog de grenzeloze naïviteit heeft om Poetin te relativeren en Oekraïne met de schuld op te zadelen blijft zitten in zijn fantasie en in de propaganda van de Russen. Het is vaak zeer leerzaam te luisteren naar die Russen die het nu voor het zeggen hebben. Solovyov heeft geregeld opgeroepen om de Europese landen plat te bombarderen met nukes. Rutten is dus echt geen oorlogshitser al hij zegt dat de kans bestaat dat Rusland andere Europese landen aanvalt. Hij herhaalt wat de top in het Kremlin zelf zegt. Laat uw naïviteit varen en kom terug op de grond met beide voeten, beste mensen. Natuurlijk is Rusland nu niet in staat om dat te doen. Ze geraken nog niet eens in Oekraïne aan de overwinning. Maar dat komt juist omdat we de Oekraïners steunen om hen tegen te houden en hun militair potentieel te breken. We kunnen onmogelijk toelaten dat mensen met zo'n denkwereld en gedachten over de mensheid in andere landen gaan bepalen wat er moet gebeuren. Dan halen we de tirannie terug naar Europa. De verheerlijking van de oorlog zoals we dat al lang achter ons gelaten hadden. De gedachte dat de Russen superieur zijn aan alle andere volkeren is regelrecht nazisme waar het gekoppeld wordt aan de verheerlijking van de oorlog tegen al wie niet is wat zij zijn. De uitverkorenen van God. Een vertaling voor wie geen Russisch kan: "De oorlog heeft mijn generatie weer betekenis gegeven, die op een bepaald moment dacht dat het vaderland niet meer bestond. Hij heeft ons trots, begrip en zelfbewustzijn teruggegeven. Het is duidelijk geworden dat de mens is geschapen voor oorlog. In oorlog komen alle beste eigenschappen naar voren. Daar zit geen vreugde in, maar wel besef. Want achter je rug ligt een land waar je het kwaad niet mag binnenlaten, en families die je moet redden van de verschrikkingen die de inwoners van Donbas al jarenlang ondergaan. Maar een Rus – ongeacht zijn religie of etniciteit – een Rus is geschapen voor de overwinning. Dat is wat ons onderscheidt van alle anderen. Oorlog is van nature heilig. We verzetten ons tegen het absolute kwaad. Daarom is onze overwinning onvermijdelijk. Omdat we Russen zijn, is God met ons. En als God met ons is, wie is dan tegen ons? Bedankt voor de kans om daar te zijn en het heldendom van het Russische volk te tonen op het hoogtepunt van hun dienst aan het vaderland. Bedankt."

Michael Verstraeten

58,331 просмотров • 7 месяцев назад

Ik weet dat de links-bubbelonische rodelijndeugers, wegkijkers en andere Palliepopulisten het lef niet hadden (of ooit zullen hebben) om ook maar IETS tot zich te nemen van wat er op 7 oktober en daarna gebeurde. Ze rukken nog liever hun eigen oogbollen of trommelvliezen aan stukken, dan dat ze hun ongeïnformeerde en laffe standpunten heroverwegen. Voor de Palliefans vanuit de islamitische hoek zal ongetwijfeld gelden dat ze alle horror wél grondig tot zich namen en er enorm trots op zijn. Voor mij geldt het volgende: ik hoop de dag mee te maken dat iedere dader, meeloper en facilitator krijgt wat hij of zij verdient. Ik wil de dag meemaken dat Nederland (opnieuw! Definitief!) gedenazifiseerd wordt. Dit is het verhaal van gijzelaar Rom Braslavski: Rom vertelt hoe zijn Palestijnse ontvoerders hem met genoegen martelden. Tijdens twee jaar gevangenschap bij de terreurorganisatie Islamitische Jihad in Gaza werd hij systematisch vernederd, uitgehongerd en mishandeld, totdat hij hoopte te verhongeren om aan het ondenkbare geweld te ontsnappen. In een interview blikt Rom terug op zijn ontvoering tijdens het Nova-festival op 7 oktober 2023. Hij werkte als beveiliger toen Hamas-terroristen het terrein bestormden. “Het was de eerste keer dat ik dode lichamen zag,” zei hij. “Twee jonge vrouwen, bebloed, in hun festivalkleding. Ik dacht: dit is een film. Maar het was echt.” De ontvoerder brak zijn neus en sleepte hem Gaza binnen. De eerste tien dagen zat hij vastgebonden aan een kledingkast in een woonhuis. Wanneer zijn bewakers weg waren wist hij zich los te wrikken en doorzocht hij het huis op zoek naar iets eetbaars. Uit wanhoop probeerde hij op een geïmproviseerd vuurtje pasta te koken. De rook verraadde hem. Gazanen bestormden het huis, sleurden hem onder een bed vandaan en sloegen hem zó in elkaar dat hij wekenlang niet kon lopen. Bijna twee jaar bracht hij in eenzame opsluiting door, afgesloten van elk menselijk contact. Alleen in 2024 was hij twee dagen samen met een andere gijzelaar, Sasha Troufanov. “Dat was het grootste geschenk,” zei hij. “We fluisterden de hele dag, bang om gehoord te worden. Die stilte na zijn vertrek was ondraaglijk.” Na het mislukken van een tweede wapenstilstand in maart 2025 eiste de ontvoerder dat Rom zich tot de islam zou bekeren. Hij weigerde. Daarop werd hij geblinddoekt, kreeg hij nauwelijks nog water of voedsel en mocht hij slechts driemaal per dag naar het toilet. Toen bleek dat hij door het doek nog wat licht kon zien, kreeg hij er een tweede blinddoek overheen. Kort daarna sloeg de ontvoerder stenen diep zijn oren in om zijn gehoor te blokkeren, wat leidde tot de meest ondraaglijke en helse pijn. Zo werd Rom geestelijk en lichamelijk volledig geïsoleerd. Daarna begonnen nog heviger martelingen. De Palestijnen bonden Rom vast, sloegen hem met hun vuisten en met een metalen zweep. Ze zetten harde muziek op en joelden en juichten terwijl ze hem raakten. De zweep boog door de kracht van de slagen. Roms benen waren opgezwollen, paars en blauw, maar hij moest blijven staan. Soms duurden de sessies uren, tot hij nauwelijks nog bewust was. “Ik probeerde bewusteloos te raken, maar ze lieten dat niet toe,” vertelde hij. “Ze wilden dat ik alles voelde.” In augustus 2025 verscheen een propagandavideo waarop Rom zichtbaar uitgemergeld en huilend te zien was. “Ik huilde niet van honger,” zei hij, “maar van pijn.” Kort daarop werd hij ook seksueel misbruikt. “Het doel was ultieme vernedering, het breken van al mijn waardigheid. Zelfs de nazi’s deden dat niet. De Palestijnen martelden me om één reden: omdat ik Joods ben. Niet vanwege politieke overtuigingen. Alleen omdat ik Joods ben.” Rom werd in oktober 2025 vrijgelaten dankzij de deal waarbij nog 19 gijzelaars vrijkwamen. Hij verblijft sindsdien in het ziekenhuis, waar hij langzaam probeert te herstellen. *Bekijk het volledige interview in onderstaande link.

Ik weet dat de links-bubbelonische rodelijndeugers, wegkijkers en andere Palliepopulisten het lef niet hadden (of ooit zullen hebben) om ook maar IETS tot zich te nemen van wat er op 7 oktober en daarna gebeurde. Ze rukken nog liever hun eigen oogbollen of trommelvliezen aan stukken, dan dat ze hun ongeïnformeerde en laffe standpunten heroverwegen. Voor de Palliefans vanuit de islamitische hoek zal ongetwijfeld gelden dat ze alle horror wél grondig tot zich namen en er enorm trots op zijn. Voor mij geldt het volgende: ik hoop de dag mee te maken dat iedere dader, meeloper en facilitator krijgt wat hij of zij verdient. Ik wil de dag meemaken dat Nederland (opnieuw! Definitief!) gedenazifiseerd wordt. Dit is het verhaal van gijzelaar Rom Braslavski: Rom vertelt hoe zijn Palestijnse ontvoerders hem met genoegen martelden. Tijdens twee jaar gevangenschap bij de terreurorganisatie Islamitische Jihad in Gaza werd hij systematisch vernederd, uitgehongerd en mishandeld, totdat hij hoopte te verhongeren om aan het ondenkbare geweld te ontsnappen. In een interview blikt Rom terug op zijn ontvoering tijdens het Nova-festival op 7 oktober 2023. Hij werkte als beveiliger toen Hamas-terroristen het terrein bestormden. “Het was de eerste keer dat ik dode lichamen zag,” zei hij. “Twee jonge vrouwen, bebloed, in hun festivalkleding. Ik dacht: dit is een film. Maar het was echt.” De ontvoerder brak zijn neus en sleepte hem Gaza binnen. De eerste tien dagen zat hij vastgebonden aan een kledingkast in een woonhuis. Wanneer zijn bewakers weg waren wist hij zich los te wrikken en doorzocht hij het huis op zoek naar iets eetbaars. Uit wanhoop probeerde hij op een geïmproviseerd vuurtje pasta te koken. De rook verraadde hem. Gazanen bestormden het huis, sleurden hem onder een bed vandaan en sloegen hem zó in elkaar dat hij wekenlang niet kon lopen. Bijna twee jaar bracht hij in eenzame opsluiting door, afgesloten van elk menselijk contact. Alleen in 2024 was hij twee dagen samen met een andere gijzelaar, Sasha Troufanov. “Dat was het grootste geschenk,” zei hij. “We fluisterden de hele dag, bang om gehoord te worden. Die stilte na zijn vertrek was ondraaglijk.” Na het mislukken van een tweede wapenstilstand in maart 2025 eiste de ontvoerder dat Rom zich tot de islam zou bekeren. Hij weigerde. Daarop werd hij geblinddoekt, kreeg hij nauwelijks nog water of voedsel en mocht hij slechts driemaal per dag naar het toilet. Toen bleek dat hij door het doek nog wat licht kon zien, kreeg hij er een tweede blinddoek overheen. Kort daarna sloeg de ontvoerder stenen diep zijn oren in om zijn gehoor te blokkeren, wat leidde tot de meest ondraaglijke en helse pijn. Zo werd Rom geestelijk en lichamelijk volledig geïsoleerd. Daarna begonnen nog heviger martelingen. De Palestijnen bonden Rom vast, sloegen hem met hun vuisten en met een metalen zweep. Ze zetten harde muziek op en joelden en juichten terwijl ze hem raakten. De zweep boog door de kracht van de slagen. Roms benen waren opgezwollen, paars en blauw, maar hij moest blijven staan. Soms duurden de sessies uren, tot hij nauwelijks nog bewust was. “Ik probeerde bewusteloos te raken, maar ze lieten dat niet toe,” vertelde hij. “Ze wilden dat ik alles voelde.” In augustus 2025 verscheen een propagandavideo waarop Rom zichtbaar uitgemergeld en huilend te zien was. “Ik huilde niet van honger,” zei hij, “maar van pijn.” Kort daarop werd hij ook seksueel misbruikt. “Het doel was ultieme vernedering, het breken van al mijn waardigheid. Zelfs de nazi’s deden dat niet. De Palestijnen martelden me om één reden: omdat ik Joods ben. Niet vanwege politieke overtuigingen. Alleen omdat ik Joods ben.” Rom werd in oktober 2025 vrijgelaten dankzij de deal waarbij nog 19 gijzelaars vrijkwamen. Hij verblijft sindsdien in het ziekenhuis, waar hij langzaam probeert te herstellen. *Bekijk het volledige interview in onderstaande link.

Een ex-woke docent

13,350 просмотров • 9 месяцев назад

Tucker Carlson legt haarfijn uit waarom Israël Turkije en Erdogan continu zwartmaakt: "Ze kunnen hem niet controleren" Het is een patroon dat de oplettende geopolitieke kijker al maandenlang fascineert: de aanhoudende, agressieve lastercampagne vanuit de Israëlische regering aan het adres van Turkije. Voormalige en huidige Israëlische kopstukken grijpen elke microfoon aan om de Turkse president Erdogan zwart te maken en als een levensgevaarlijke maniak af te schilderen. Maar waarom doen ze dat toch? De geniale, onafhankelijke journalist Tucker Carlson fileerde deze hypocrisie onlangs haarscherp. Zijn conclusie is even nuchter als ontluisterend: het heeft helemaal niets te maken met een daadwerkelijke militaire dreiging, maar alles met het feit dat Turkije een soeverein land is dat weigert zich als een vazalstaat van Tel Aviv en Washington te gedragen. Soevereiniteit als de ultieme zonde In de westerse diplomatie en de geopolitiek van het Midden-Oosten is er één ongeschreven regel voor de bondgenoten van de Verenigde Staten en Israël: je knikt ja en amen, en je volgt de bevelen op. Doe je dat niet, dan word je direct bestempeld als 'gevaarlijk' of 'radicaal'. Tucker Carlson legt deze dynamiek meedogenloos bloot aan de hand van uitspraken van de voormalige Israëlische premier Naftali Bennett. Carlson stelt nuchter: "Het is nauwelijks een steunbetuiging aan Erdogan, de Turkse leider, om te zeggen dat wanneer Bennett zegt dat hij gevaarlijk is, wat hij eigenlijk bedoelt is: hij is soeverein". En daar slaat hij de spijker keihard op zijn kop. Voor figuren als Bennett is een onafhankelijke leider die het eigen landsbelang vooropstelt, per definitie een vijand. Niet te commanderen door Tel Aviv Carlson gaat in zijn briljante betoog nog een stap verder en vertaalt de frustratie van Israël naar Jip-en-Janneketaal. Waarom koken ze in Tel Aviv van woede als het over Ankara gaat? Heel simpel, aldus Carlson: "We kunnen hem niet vertellen wat hij moet doen. We hebben hem niet volledig onder controle". Dat is de kern van de hele lastercampagne. Het Israëlische establishment is het gewend dat westerse leiders - van Den Haag tot Washington - in de houding springen zodra zij met de vingers knippen. Maar bij de Turkse president werkt dat niet. Turkije vaart een eigen, onafhankelijke koers en laat zich niet ringeloren door de buitenlandse politiek van een ander land, hoe hard er ook geschreeuwd wordt. Gelegenheidscoalities en de Syrische realiteit Dat betekent overigens niet dat de twee landen nooit samenwerken als hun belangen toevallig wél overeenkomen. Geopolitiek is immers cynisch en draait niet om vriendschappen, maar om keiharde belangen. Carlson erkent deze complexe realiteit volmondig en wijst op de situatie in Syrië: "We kunnen hem beïnvloeden en het is duidelijk dat Israël en Turkije vorig jaar een of andere relatie hadden bij de omverwerping van Bashar al-Assad in Syrië". Ze konden elkaar op dat specifieke moment dus prima vinden. Maar zodra dat gezamenlijke doel was bereikt, kwam de fundamentele, onoverbrugbare kloof weer aan de oppervlakte. Carlson concludeert de analyse met de snoeiharde waarheid over de Israëlische obsessie met Turkije: "...maar het echte probleem met Turkije is dat het niet gecontroleerd kan worden, dus is het daarom 'een dreiging' voor Israël". Het woord 'dreiging' is dus niets meer dan een zwaktebod, een codewoord voor de frustratie van een machthebber die zijn zin niet krijgt.

Tucker Carlson legt haarfijn uit waarom Israël Turkije en Erdogan continu zwartmaakt: "Ze kunnen hem niet controleren" Het is een patroon dat de oplettende geopolitieke kijker al maandenlang fascineert: de aanhoudende, agressieve lastercampagne vanuit de Israëlische regering aan het adres van Turkije. Voormalige en huidige Israëlische kopstukken grijpen elke microfoon aan om de Turkse president Erdogan zwart te maken en als een levensgevaarlijke maniak af te schilderen. Maar waarom doen ze dat toch? De geniale, onafhankelijke journalist Tucker Carlson fileerde deze hypocrisie onlangs haarscherp. Zijn conclusie is even nuchter als ontluisterend: het heeft helemaal niets te maken met een daadwerkelijke militaire dreiging, maar alles met het feit dat Turkije een soeverein land is dat weigert zich als een vazalstaat van Tel Aviv en Washington te gedragen. Soevereiniteit als de ultieme zonde In de westerse diplomatie en de geopolitiek van het Midden-Oosten is er één ongeschreven regel voor de bondgenoten van de Verenigde Staten en Israël: je knikt ja en amen, en je volgt de bevelen op. Doe je dat niet, dan word je direct bestempeld als 'gevaarlijk' of 'radicaal'. Tucker Carlson legt deze dynamiek meedogenloos bloot aan de hand van uitspraken van de voormalige Israëlische premier Naftali Bennett. Carlson stelt nuchter: "Het is nauwelijks een steunbetuiging aan Erdogan, de Turkse leider, om te zeggen dat wanneer Bennett zegt dat hij gevaarlijk is, wat hij eigenlijk bedoelt is: hij is soeverein". En daar slaat hij de spijker keihard op zijn kop. Voor figuren als Bennett is een onafhankelijke leider die het eigen landsbelang vooropstelt, per definitie een vijand. Niet te commanderen door Tel Aviv Carlson gaat in zijn briljante betoog nog een stap verder en vertaalt de frustratie van Israël naar Jip-en-Janneketaal. Waarom koken ze in Tel Aviv van woede als het over Ankara gaat? Heel simpel, aldus Carlson: "We kunnen hem niet vertellen wat hij moet doen. We hebben hem niet volledig onder controle". Dat is de kern van de hele lastercampagne. Het Israëlische establishment is het gewend dat westerse leiders - van Den Haag tot Washington - in de houding springen zodra zij met de vingers knippen. Maar bij de Turkse president werkt dat niet. Turkije vaart een eigen, onafhankelijke koers en laat zich niet ringeloren door de buitenlandse politiek van een ander land, hoe hard er ook geschreeuwd wordt. Gelegenheidscoalities en de Syrische realiteit Dat betekent overigens niet dat de twee landen nooit samenwerken als hun belangen toevallig wél overeenkomen. Geopolitiek is immers cynisch en draait niet om vriendschappen, maar om keiharde belangen. Carlson erkent deze complexe realiteit volmondig en wijst op de situatie in Syrië: "We kunnen hem beïnvloeden en het is duidelijk dat Israël en Turkije vorig jaar een of andere relatie hadden bij de omverwerping van Bashar al-Assad in Syrië". Ze konden elkaar op dat specifieke moment dus prima vinden. Maar zodra dat gezamenlijke doel was bereikt, kwam de fundamentele, onoverbrugbare kloof weer aan de oppervlakte. Carlson concludeert de analyse met de snoeiharde waarheid over de Israëlische obsessie met Turkije: "...maar het echte probleem met Turkije is dat het niet gecontroleerd kan worden, dus is het daarom 'een dreiging' voor Israël". Het woord 'dreiging' is dus niets meer dan een zwaktebod, een codewoord voor de frustratie van een machthebber die zijn zin niet krijgt.

Michael van der Galien

25,346 просмотров • 5 месяцев назад

Er is een reden waarom het maar niet lukte de afgelopen jaren om #Demmink en zijn matties te vervolgen. Ondanks alle inspanningen van mijn 72 voorgangers die #aangifte deden tegen hem en probeerden de zaak te openen en ondanks de inspanningen van mensen die dat nu proberen en de aandacht vestigen op Demmink en roepen om vervolging gaat dat bij hun niet gebeuren. Waarom niet? Omdat er door de OvJ (al dan niet gedwongen) “een kennisgeving van niet verdere vervolging” is afgegeven. Maw, Demmink kan niet meer vervolgd worden!! Niet alleen in zijn zaak maar onder Demmink zijn er ook andere zaken zo afgesloten. Hij had de macht dat te doen. Sommige officieren zaten er vuistdiep in andere officieren werden gedwongen. Demmink is dubbel gedekt. Demmink en de zaken onder zijn bereik die hij zelf af sloot zijn voorgoed dicht. Los daarvan is het verjaard. Demmink zal nooit achter de tralies belanden. #Modderblogger Chris Klomp weet dat. Daarom blaast hij zo hoog van de toren in die zaak en andere afgesloten #pedozaken. Klomp was verslaggever in die zaak en doet zijn uiterste best mij kapot te schrijven, indirect de #pedoseksuelen bij de overheid verdedigend intussen. Als er al een kans is dat mensen betrokken in die zaken worden opgepakt ben ik de enige die dat kan. Ik ben nl de enige ter wereld die Rolodex veroordeelde Nico Langeveld live drie keer sprak. Nico heeft me gruwelijke dingen verteld die zijn en worden onderzocht. (Dat wil Demmink niet, dat willen die officieren niet, dat willen zijn matties niet en dat wil Klomp natuurlijk ook niet). Op zeer korte termijn wordt daar een beslissing op genomen. Een beslissing met alsnog verstrekkende gevolgen voor #daders maar ook #slachtoffertjes en #slachtoffers. Het zal duidelijkheid gaan geven voor hun nabestaanden wat enorm belangrijk is uiteraard en het zal ook duidelijk maken en inzicht geven in de zaken die niet afgesloten of verjaard zijn omdat andere pedoseksuele betrokkenen gewoon zijn door gegaan met het kindermisbruik en die kunnen nog wel worden vervolgd! De enorme hetze tegen mij vanuit Klomp, het zwart maken, het liegen in zijn stukken over mij terwijl hij beter weet, de dagelijkse #bedreigingen en #intimidaties geven me alleen maar meer energie en motivatie dit door te zetten ondanks het extra gevaar voor mezelf en betrokkenen in dit onderzoek. we weten nl allemaal hoe het met veel mensen is afgelopen die deze zaak wilden open trekken of er niet van konden slapen en hun mond open trokken. Die praten nooit meer en liggen onder de grond! Dit is de laatste en enige kans nog duidelijkheid te verschaffen. Hierna gaat het boek Rolodex en Demmink voorgoed dicht. Dichtgetimmerd door degenen die de wetten maken en bepalen. Degenen die kinderen zouden moeten beschermen, degenen die het land besturen. #klokkenluider #jeugdzorg #Rolodex #Demmink #kindermisbruik

Er is een reden waarom het maar niet lukte de afgelopen jaren om #Demmink en zijn matties te vervolgen. Ondanks alle inspanningen van mijn 72 voorgangers die #aangifte deden tegen hem en probeerden de zaak te openen en ondanks de inspanningen van mensen die dat nu proberen en de aandacht vestigen op Demmink en roepen om vervolging gaat dat bij hun niet gebeuren. Waarom niet? Omdat er door de OvJ (al dan niet gedwongen) “een kennisgeving van niet verdere vervolging” is afgegeven. Maw, Demmink kan niet meer vervolgd worden!! Niet alleen in zijn zaak maar onder Demmink zijn er ook andere zaken zo afgesloten. Hij had de macht dat te doen. Sommige officieren zaten er vuistdiep in andere officieren werden gedwongen. Demmink is dubbel gedekt. Demmink en de zaken onder zijn bereik die hij zelf af sloot zijn voorgoed dicht. Los daarvan is het verjaard. Demmink zal nooit achter de tralies belanden. #Modderblogger Chris Klomp weet dat. Daarom blaast hij zo hoog van de toren in die zaak en andere afgesloten #pedozaken. Klomp was verslaggever in die zaak en doet zijn uiterste best mij kapot te schrijven, indirect de #pedoseksuelen bij de overheid verdedigend intussen. Als er al een kans is dat mensen betrokken in die zaken worden opgepakt ben ik de enige die dat kan. Ik ben nl de enige ter wereld die Rolodex veroordeelde Nico Langeveld live drie keer sprak. Nico heeft me gruwelijke dingen verteld die zijn en worden onderzocht. (Dat wil Demmink niet, dat willen die officieren niet, dat willen zijn matties niet en dat wil Klomp natuurlijk ook niet). Op zeer korte termijn wordt daar een beslissing op genomen. Een beslissing met alsnog verstrekkende gevolgen voor #daders maar ook #slachtoffertjes en #slachtoffers. Het zal duidelijkheid gaan geven voor hun nabestaanden wat enorm belangrijk is uiteraard en het zal ook duidelijk maken en inzicht geven in de zaken die niet afgesloten of verjaard zijn omdat andere pedoseksuele betrokkenen gewoon zijn door gegaan met het kindermisbruik en die kunnen nog wel worden vervolgd! De enorme hetze tegen mij vanuit Klomp, het zwart maken, het liegen in zijn stukken over mij terwijl hij beter weet, de dagelijkse #bedreigingen en #intimidaties geven me alleen maar meer energie en motivatie dit door te zetten ondanks het extra gevaar voor mezelf en betrokkenen in dit onderzoek. we weten nl allemaal hoe het met veel mensen is afgelopen die deze zaak wilden open trekken of er niet van konden slapen en hun mond open trokken. Die praten nooit meer en liggen onder de grond! Dit is de laatste en enige kans nog duidelijkheid te verschaffen. Hierna gaat het boek Rolodex en Demmink voorgoed dicht. Dichtgetimmerd door degenen die de wetten maken en bepalen. Degenen die kinderen zouden moeten beschermen, degenen die het land besturen. #klokkenluider #jeugdzorg #Rolodex #Demmink #kindermisbruik

Yvonne Brinkerink (Whistleblower youthcare).

24,237 просмотров • 1 год назад

Iedere beleidsmaker zou de iconische serie Klassen uit 2020 moeten zien. Alles wat er mis is met het onderwijs, maar ook met onze zorgvuldig gesloopte samenleving als geheel, wordt pijnlijk en vooral tenenkrommend zichtbaar. We leren Gianny kennen, op zijn vijftiende al een volleerd draaideurcrimineel (“Beroving. Weer.”). Hoewel Gianny hier naar alle waarschijnlijkheid geboren en getogen is, spreekt hij geen woord Nederlands. In plaats daarvan spreekt hij de inheemse taal van de parallelle samenleving: ‘Straat’. Net als al zijn bro’s. We zien ook hoe dat komt: bij Gianny op school wordt er namelijk géén les gegeven. De school van Gianny mag je eigenlijk geen school noemen. Iedereen kan een bord met ‘school’ aan een gevel hangen, maar feitelijk gaat het hier om laagdrempelige dagopvang voor kansarme kinderen, die vooral lekker aan hun eigen ‘karakter’ moeten kunnen werken, zoals in dezelfde serie gesuggereerd wordt door PvdA-wethouder Marjolein Moorman (zie ook de onderstaande tweet). Als Gianny in Londen had gewoond, was hem waarschijnlijk wel onderwijs aangeboden dat hem zou verheffen en emanciperen. Ooit deden wij dat hier ook: goed onderwijs aanbieden, uitstékend onderwijs zelfs. Maar omdat de progressief-linkse gevestigde orde in ons land de meritocratie al decennia geleden succesvol heeft afgeschaft, om plaats te maken voor postmoderne cultuurrelativistische ideologie, is daar niets meer van over. Vandaar dat een derde van onze leerlingen niet meer kan lezen, schrijven of rekenen. Moorman heeft een obsessie met afkomst, ras en met ‘kansengelijkheid’, wat in haar gedachtegoed vooral neerkomt op gelijke uitkomsten voor iedereen. Dus: allemaal even dom, allemaal even arm en allemaal even afhankelijk in de linkse gevangenis van de lage verwachtingen, bungelend aan het staatsinfuus. Lekker analfabeet en in de bijstand hele dagen onbeperkt jezelf zijn! Dit is het woke, intersectionele wereldbeeld waarin structureel, generatie-overstijgend slachtofferschap heilig is, omdat de Gutmensch het eigen bestaansrecht natuurlijk nooit zal ondermijnen! Het trieste is dat het decennia zal duren voordat de Moormans van dit land hun enorme macht en invloed zullen verliezen. Als het überhaupt nog lukt om het tij te keren. Talloze parasitaire verdienkorsten woekeren immers op de rottende ruïnes van wat ooit een succesvol land was, een land waar talent, inzet en hard werken de norm waren. En waar beschaving en vooruitgang gevierd werden, in plaats van verketterd en verwoest. Kijk en huiver:

Iedere beleidsmaker zou de iconische serie Klassen uit 2020 moeten zien. Alles wat er mis is met het onderwijs, maar ook met onze zorgvuldig gesloopte samenleving als geheel, wordt pijnlijk en vooral tenenkrommend zichtbaar. We leren Gianny kennen, op zijn vijftiende al een volleerd draaideurcrimineel (“Beroving. Weer.”). Hoewel Gianny hier naar alle waarschijnlijkheid geboren en getogen is, spreekt hij geen woord Nederlands. In plaats daarvan spreekt hij de inheemse taal van de parallelle samenleving: ‘Straat’. Net als al zijn bro’s. We zien ook hoe dat komt: bij Gianny op school wordt er namelijk géén les gegeven. De school van Gianny mag je eigenlijk geen school noemen. Iedereen kan een bord met ‘school’ aan een gevel hangen, maar feitelijk gaat het hier om laagdrempelige dagopvang voor kansarme kinderen, die vooral lekker aan hun eigen ‘karakter’ moeten kunnen werken, zoals in dezelfde serie gesuggereerd wordt door PvdA-wethouder Marjolein Moorman (zie ook de onderstaande tweet). Als Gianny in Londen had gewoond, was hem waarschijnlijk wel onderwijs aangeboden dat hem zou verheffen en emanciperen. Ooit deden wij dat hier ook: goed onderwijs aanbieden, uitstékend onderwijs zelfs. Maar omdat de progressief-linkse gevestigde orde in ons land de meritocratie al decennia geleden succesvol heeft afgeschaft, om plaats te maken voor postmoderne cultuurrelativistische ideologie, is daar niets meer van over. Vandaar dat een derde van onze leerlingen niet meer kan lezen, schrijven of rekenen. Moorman heeft een obsessie met afkomst, ras en met ‘kansengelijkheid’, wat in haar gedachtegoed vooral neerkomt op gelijke uitkomsten voor iedereen. Dus: allemaal even dom, allemaal even arm en allemaal even afhankelijk in de linkse gevangenis van de lage verwachtingen, bungelend aan het staatsinfuus. Lekker analfabeet en in de bijstand hele dagen onbeperkt jezelf zijn! Dit is het woke, intersectionele wereldbeeld waarin structureel, generatie-overstijgend slachtofferschap heilig is, omdat de Gutmensch het eigen bestaansrecht natuurlijk nooit zal ondermijnen! Het trieste is dat het decennia zal duren voordat de Moormans van dit land hun enorme macht en invloed zullen verliezen. Als het überhaupt nog lukt om het tij te keren. Talloze parasitaire verdienkorsten woekeren immers op de rottende ruïnes van wat ooit een succesvol land was, een land waar talent, inzet en hard werken de norm waren. En waar beschaving en vooruitgang gevierd werden, in plaats van verketterd en verwoest. Kijk en huiver:

Een ex-woke docent

64,078 просмотров • 1 год назад

Doodziek… Een nu 16-jarige jongen is schuldig bevonden aan de brute verkrachting van een 7-jarig jongetje, twee jaar geleden in Barendrecht. Zowel het slachtoffertje als de dader verblijven in een AZC. De rechter duidde deze gruwelijke verkrachting als “zeer ernstig seksueel grensoverschrijdend gedrag”. Daarmee laat de rechtbank zien hoe wereldvreemd ons systeem inmiddels is geworden. Surrealistische deugrelativerende Newspeak: “grensoverschrijdend” is immers een begrip dat uitsluitend enige betekenis heeft binnen ons beschaafde referentiekader, waar lichamelijke integriteit en kinderlijke onschuld godzijdank als onaantastbaar gelden. Onze opvattingen zijn gevormd door eeuwen Joods-christelijke en humanistische waarden. Deze dader leeft echter in een geheel andere context, waarin zulke grenzen simpelweg niet bestaan. Hij is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit een barbaarse, tribale cultuur waar kinderen eigendom zijn van de gemeenschap, waar age of consent niet bestaat, waar eer en schaamte de sociale orde bepalen en waar seksueel misbruik niet als misdrijf wordt gezien. Er bestaat dan létterlijk geen enkele gedeelde morele basis tussen zijn ideeën en die van ons. De Nederlandse rechtsstaat is logischerwijs gebouwd op ónze morele consensus. Zonder die consensus valt de basis weg en verandert de rechtspraak in een zinloze rituele bezwering, zonder inhoud. Dat zien we maar weer eens terug in het vonnis: een verkrachting met keihard bewijs wordt afgehandeld met een paar daagjes jeugddetentie en vooral veel therapie. De dader krijgt ‘kansen’ en ‘behandeling’, alsof het hier een ernstig ontspoorde puber uit een doorsnee Nederlands spruitjesgezin betreft. Alsof hier ook maar iets te redden of te rehabiliteren zou zijn: een waanidee dat inmiddels best als ronduit kwaadaardig beschouwd mag worden. Zolang de links-progressieve elite weigert te erkennen dat het binnenhalen van deze middeleeuwse entiteiten moet stoppen en dat daders als deze demon per direct moeten worden uitgezet, hebben wij te maken met een regelrechte aanval op onze veiligheid. Zo eenvoudig is het. *Links naar bronnen in onderstaande tweet.

Doodziek… Een nu 16-jarige jongen is schuldig bevonden aan de brute verkrachting van een 7-jarig jongetje, twee jaar geleden in Barendrecht. Zowel het slachtoffertje als de dader verblijven in een AZC. De rechter duidde deze gruwelijke verkrachting als “zeer ernstig seksueel grensoverschrijdend gedrag”. Daarmee laat de rechtbank zien hoe wereldvreemd ons systeem inmiddels is geworden. Surrealistische deugrelativerende Newspeak: “grensoverschrijdend” is immers een begrip dat uitsluitend enige betekenis heeft binnen ons beschaafde referentiekader, waar lichamelijke integriteit en kinderlijke onschuld godzijdank als onaantastbaar gelden. Onze opvattingen zijn gevormd door eeuwen Joods-christelijke en humanistische waarden. Deze dader leeft echter in een geheel andere context, waarin zulke grenzen simpelweg niet bestaan. Hij is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit een barbaarse, tribale cultuur waar kinderen eigendom zijn van de gemeenschap, waar age of consent niet bestaat, waar eer en schaamte de sociale orde bepalen en waar seksueel misbruik niet als misdrijf wordt gezien. Er bestaat dan létterlijk geen enkele gedeelde morele basis tussen zijn ideeën en die van ons. De Nederlandse rechtsstaat is logischerwijs gebouwd op ónze morele consensus. Zonder die consensus valt de basis weg en verandert de rechtspraak in een zinloze rituele bezwering, zonder inhoud. Dat zien we maar weer eens terug in het vonnis: een verkrachting met keihard bewijs wordt afgehandeld met een paar daagjes jeugddetentie en vooral veel therapie. De dader krijgt ‘kansen’ en ‘behandeling’, alsof het hier een ernstig ontspoorde puber uit een doorsnee Nederlands spruitjesgezin betreft. Alsof hier ook maar iets te redden of te rehabiliteren zou zijn: een waanidee dat inmiddels best als ronduit kwaadaardig beschouwd mag worden. Zolang de links-progressieve elite weigert te erkennen dat het binnenhalen van deze middeleeuwse entiteiten moet stoppen en dat daders als deze demon per direct moeten worden uitgezet, hebben wij te maken met een regelrechte aanval op onze veiligheid. Zo eenvoudig is het. *Links naar bronnen in onderstaande tweet.

Een ex-woke docent

58,592 просмотров • 11 месяцев назад